Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием

Обновлено: 17.04.2024

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Я подала иск о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительном. Я читала решения по этим делам. И там пишут, что истцы ходатайствуют о назначении судебной почерковедческой экспертизы, установлении подлинности подписи в договоре. Как это делать? Просто встать и заявить или надо заявить и письменное заявление приложить? Какие вопросы лучше обозначить? Берут образцы подписи сразу в суде?И в последствии ,я надеюсь выиграть суд, как заявляется о требованиях оплатить экспертизу ответчику? После решения суда или уточнить требования до вынесения решения? В какой момент заседания это делать и как? И еще я платила гос.пошлину в мос обл, но суд вернул иск по неподсудности и теперь надо подать в Москве, уплаченная мной гос.пошлина подойдет или по новой платить?Спасибо если ответите на мои вопросы.

Просто встать и заявить или надо заявить и письменное заявление приложить?
Мария

Стоит подать письменное ходатайство в котором указать круг вопросов который Вы хотите поставить перед экспертом и указать экспертное учреждение в котором Вы хотите чтобы была проведена экспертиза.

Берут образцы подписи сразу в суде?
Мария

В силу ст. 81 ГПК РФ

1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

Тут нужно смотреть о чем предмет спора и в связи с чем предполагается назначение экспертизы.

Как правило задается вопрос, выполнена ли подпись в данном документе конкретным лицом?

Написаны ли тексты нескольких документов одним и тем же лицом?
Выполнена ли подпись от имени определенного лица им самим или другим лицом?

Не выполнена ли подпись намеренно измененным почерком с подражанием почерку конкретного лица?
Не выполнена ли подпись непривычно пишущей рукой (например, левой рукой)?

Требования уточняются до вынесения судом решения.

И в последствии, я надеюсь выиграть суд, как заявляется о требованиях оплатить экспертизу ответчику?
Мария

Данное требование, если Вы провели экспертизу самостоятельно до обращения в суд — заявляете в исково заявлении.

Если речь идет о судебной экспертизе, то судья при вынесении решения самостоятельно распределяет расходы меду сторонами основываясь на ст. 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В какой момент заседания это делать и как?
Мария

Ходатайство о назначении экспертизы Вы можете приложить сразу к иску и оно будет рассмотрено в процессе подготовки дела к судебному разбирательства.

В силу ст. 150 ГПК РФ

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

И еще я платила гос.пошлину в мос обл, но суд вернул иск по неподсудности и теперь надо подать в Москве, уплаченная мной гос.пошлина подойдет или по новой платить?
Мария

В данном случае Вы возвращаете ранее оплаченную гос.пошлину и оплачиваете ее в налоговую по месту нахождения суда в который будете подавать иск. К иску прикладываете новую квитанцию об оплате гос.пошлины.

2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.

3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

Судебная практика по статье 81 ГПК РФ:

Вопреки указанным нормам без внимания суда апелляционной инстанции были оставлены доводы о том, что судебная экспертиза проведена с нарушениями процессуального закона. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.

Выводы экспертов основаны на сравнительном исследовании подписей в оспариваемых договорах со свободными и экспериментальными образцами подписей, представленными экспертам судом. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.

ином письменном документе оспаривается, что является необходимым для достижения задачи гражданского судопроизводства по правильному разрешению гражданских дел (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования.

2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.

Комментарий к Статье 81 ГПК РФ

1. В ГПК РФ РСФСР 1964 г. не проводилась правовая персонификация такого процессуального действия, как получение образцов, хотя некоторая практическая потребность в этом наличествовала. В настоящий момент в ст. 81 ГПК РФ воспроизведена принципиально новая процессуальная процедура, а именно получение образцов почерка для сравнительного анализа документа и подписи на документе. Эту процедуру нельзя трактовать расширительно, поскольку речь идет только о получении образцов почерка, отраженном в письменном доказательстве. Причем, с одной стороны, оспаривается не сам письменный документ, а подпись, стоящая на нем, с другой - правом оспаривания наделены не все лица, участвующие в деле, но лицо, подлинность подписи которого следует подтвердить или опровергнуть путем получения образцов почерка.

Законодатель не дает ответа на вопрос о том, как должны восприниматься с точки зрения доказательственного права сравнительные образцы почерка. Представляется, что получение образцов можно рассматривать по меньшей мере с двух точек зрения. Во-первых, как вещественное доказательство, способное своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Во-вторых, как способ собирания материалов для будущего экспертного исследования, не носящий в гражданском судопроизводстве автономного процессуального значения.

2. Думается, что анализ действующего гражданского процессуального законодательства дает право признать наиболее правильной вторую точку зрения. Несмотря на то что в ст. 81 ГПК РФ процедура получения образцов почерка идентична порядку получения образцов почерка лица в целях проведения экспертизы, следует указать, что ст. 81 ГПК РФ говорит о возможности получения необходимых образцов с участием специалиста, но не эксперта. Это связано отчасти с тем, что ГПК РФ совместно с ФЗ "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации" четко различают правовое положение, статус эксперта и специалиста. Государственный судебный эксперт - это всегда:

- аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения;

- работник, производящий деятельность в порядке исполнения своих должностных обязанностей и занимающий определенную должность, которую имеет право занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности;

- работник, получающий за исполнение собственных должностных обязанностей вознаграждение от государства;

- работник, оформляющий итоги деятельности заключением, удостоверяемым печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

Сказанное приводит к выводу о том, что отождествлять эксперта и специалиста нельзя, так же как неверно эти процессуальные фигуры полностью противопоставлять. Все дело в том, что законодатель принципиально допускает совпадение эксперта и специалиста в одном лице. В частности, в п. 2 ст. 80 ГПК РФ утверждается: ". за дачу ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения". Следовательно, эксперт является одновременно специалистом, но специалист не всегда может быть экспертом.

То, что образцы подписи не есть самостоятельное средство доказывания и приобретают статус такового через реализацию экспертного исследования, подтверждается ст. 9 ФЗ "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации", подчеркивающей, что образцы для сравнительного исследования представляют собой объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые для проведения исследований и дачи заключения. Более того, из ст. 19 того же ФЗ следует, что образцы для сравнительного исследования могут быть частью экспертного изучения. Другими словами, полученные образцы почерка необязательно, но иногда служат поводом для назначения судебной экспертизы. В этом случае целесообразно говорить о подложности доказательства в порядке ст. 186 ГПК. Виды подлога многообразны: либо в письменный подлинный документ вносятся поправки, изменяющие содержание документа, либо изготавливается полностью подложное письменное доказательство или же на документе производится только подделка подписи.

3. Поскольку получение образцов почерка является процессуальным действием, то оно оформляется соответствующим протоколом, который будет относиться к письменным доказательствам по гражданскому делу (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ), а потому в нем в обязательном порядке отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Кроме того, протокол подписывается судьей, а также специалистом, если он привлекался к совершению рассматриваемого процессуального действия. В противном случае полученный материал нельзя признать пригодным для проведения дальнейшего экспертного исследования.

Другой комментарий к Ст. 81 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Суд, назначающий экспертизу, должен также представить объекты и материалы, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Гражданский процессуальный кодекс РФ ввел статью о получении образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на нем.

Часть 1 комментируемой статьи регулирует основания получения образцов почерка. В законе говорится об оспаривании подписи на документе или другом письменном доказательстве, однако могут быть и иные случаи проведения почерковедческой экспертизы. Важно указание на то, что подлинность подписи оспаривается лицом, чья подпись имеется на документе. В этом случае суд обладает правом получения образцов почерка для последующего сравнительного исследования, о чем выносится определение.

Для получения образцов почерка может привлекаться специалист.

2. При получении образцов почерка составляется протокол. Как и любой иной протокол о совершении процессуального действия, он должен содержать данные о времени, месте и условиях получения образцов почерка. Протокол должен быть подписан судьей, лицом, у которого были получены образцы подписи, и специалистом, если он принимал участие в данном действии.

Положения данной статьи в отношении оформления протокола следует понимать расширительно, так как в качестве объектов для экспертного исследования (и не только сравнительного) может выступать довольно широкий круг объектов материального мира (например, объекты биологического происхождения по делам об установлении отцовства).

У меня очень простая подпись, её подделали. Я заявил о првоведении экспертизы.

Весь текст расписки набран на компьютере, в конце стоит только одна моя подпись. Может ли эксперт дать заключение что это моя подпись?

Ответы на вопрос:

Согласно ст86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме Исходя из собственной практики по таким экспертизам,могу вам сказать,что эксперт не даст вам однозначного заключения подделанная это подпись или нет Эксперт будет ссылаться в своем заключении на недостаточность предоставленного ему образцов вашего почерка

Если в суде заявили, то ст. 80 ГПК РФ предусматривает уголовную ответственность для эксперта, если он ошибётся.

"В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации."

Если вне суда заявили об экспертизе, ничто не мешает "эксперту" указать ложь.

да может. Основной задачей почерковедческой экспертизы является идентификация личности исполнителя записей и подписей. В рамках идентификационных исследований могут решаться следующие вопросы:

установление исполнителя записей, подписей (по представленным образцам для сравнительного исследования);

установление факта выполнения нескольких записей одним или разными лицами;

установление давности исполнения текста относительным методом.

В качестве объектов исследования могут выступать:

изображения указанных объектов (при исследовании копий документов).

Примерные формулировки вопросов:

Кем, (Ф.И.О. предполагаемого исполнителя) или другим лицом, выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)?

Кем, (Ф.И.О. предполагаемого исполнителя) или другим лицом, выполнена подпись от имени (Ф.И.О.), расположенная в (реквизиты документа)?

Одним или разными лицами выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)?

Одним или разными лицами выполнены подписи, расположенные в (реквизиты документа)?

Выполнялись ли рукописные записи (подписи), расположенные в (реквизиты документа) под воздействием каких-то сбивающих факторов либо в необычных условиях?

Кем, мужчиной или женщиной, выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)?

К какой возрастной группе относится исполнитель рукописных записей, расположенных в (реквизиты документа)?

Соответствует ли подпись (Ф.И.О. конкретного исполнителя) дате, указанной на документе и, если не соответствует, то по каким признакам можно установить даты её выполнения?

Если речь идет о подписи, экспертов-почерковедов заинтересует размашистость или компактность, величина букв, наличие или отсутствие манеры к украшательству, завитушки, подчеркивания, росчерки. О многом скажет способ и манера сокращения фамилии при написании подписи. ст 86 ГПК РФ

При данных обстоятельствах эксперт не сможет дать категоричного ответа о принадлежности данной подписи Вам либо иному лицу,ввиду того,что мало материала для исследования.Такие заключения видел неоднократно.

Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

См. комментарии к статье 81 ГПК РФ

2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.

---здравствуйте Сергей. задача эксперта в том и заключается чтобы определить подлинность самого документа или подписи в документе. Поэтому. он всё сделает чтобы её определить. ст. 79 ГК РФ. Если дело у следователя или в суде. просите о назначении экспертизы. и если результат вас не устроит. просите назначить другую почерковедческую экспертизу.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В вашем случае если подпись представляет собой так называемую закорючку или состоит из одной буквы (простая подпись), то эксперт вряд ли сможет дать категоричное заключение о том, что она поддельная. Скорее всего он ограничится следующей формулировкой: не представляется возможным сделать какой-либо вывод. Поэтому, если подпись простая, короткая, без ярко выраженных элементов почерка и навскидку ее могло выполнить любое лицо, перспективы обращения к эксперту сомнительны.

В ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

указывается, что на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

Во первых имеется ли у Вас копия данного документа

Во вторых необходимо определить в какой форме должен быть исполнен документ.

Предоставление документа в печатном виде при имеющемся написанном при простой подписи исполнителя указывает на умысел подделки документа.Подпись должна сопровождаться расшифровкой подписи.

Расписка – это особый документ, который выдается физическим лицом, в подтверждение того, что он взял деньги у другого физического лица. Для идентификации человека, необходимы о фамилия, имя, отчество, паспортные данные, образец подписи, почерка человека. Подпись в расписке должна соответствовать подписи в паспорте.Эксперт при проведении экспертизы проводит сличение, в заключении он указывает на то соответствует ли подпись или не соответствует. Может также дать заключение, что установить принадлежность подписи не представляется возможным.

может дать что ваша, но как правило дает заключение что невозможно установить чья подпись если она сделана под стеклом

1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.
2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.
3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

Комментарий к статье 81 ГПК РФ. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе

Статья 81 ГПК РФ указывает случаи, при которых суд может получить образцы почерка лица, подпись которого предположительно имеется на документе или любом другом письменном доказательстве. К письменным доказательствам, как гласит статья 71 ГПК РФ, относятся договоры, справки, акты, деловая корреспонденция, прочие материалы и документы. Эти материалы и документы могут иметь вид графическое или цифровой записи. Они также могут быть получены по электронной или факсимильной связи, или любым другим способом, который позволяет установить достоверность документа.

Целью экспертизы является получение сведений, которые имеют значение по делу. Получение образцов почерка осуществляется путём изъятия у лица, чья подпись предположительно стоит на документе, графологических образцов для установления для установления его участия в составлении документа. Получение образцов почерка является судебным действием. Это судебное действие осуществляется без применения принуждения.

Статья 81 ГПК РФ содержит сведения о том, что для получения образцов почерка может привлекаться специалист, но не эксперт. Эти два понятия законодатель не отождествляет. Хотя законодательство РФ допускает совпадение специалиста и эксперта в одном лице. Так, в пункте 2 статьи 80 ГПК РФ указано, что если экспертиза осуществляется специалистом судебно-экспертного учреждения, то в случае дачи ложных показаний эксперт может быть предупреждён руководителем этого учреждения или самим судом. Из этого следует, что понятие «специалист» шире понятия «эксперт»: эксперт всегда является специалистом, в то время как не каждый специалист считается экспертом.

Графологическая экспертиза, поскольку это процессуальное действие, закрепляется протоколом. В статье 71 ГПК РФ перечислены данные, которые в обязательном порядке должны быть указаны в протоколе: место, время, а также условия получения образцов. Протокол подписывается судьей и специалистом, если процессуальное действие совершалось с его участием. Подписанный протокол является письменным доказательством и приобщается к гражданскому делу. Если на протоколе о проведении графологической экспертизы отсутствует подпись хотя бы одного из вышеуказанных лиц, то считать этот документ пригодным для дальнейшего экспертного исследования нельзя.

Юридическим основание проведения данного вида экспертизы является определение суда, в котором указаны следующие сведения: наименование суда, дата назначения процессуального действия, крайний срок составления и направления экспертом в суд экспертного заключения, стороны рассматриваемого дела и прочие сведения, указанные в статье 80 ГПК РФ.

Статья 81 ГПК РФ помогает разобраться в вопросе получения образцов почерка для назначения экспертизы.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: