Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка
Обновлено: 18.04.2024
Ответчик, поляк по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет польским и сможет переводить. После рассмотрения дела ответчик просил выдать ему копию решения в переводе на польский язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.
Как разрешить сложившуюся ситуацию?
Ответы на вопрос:
Я думаю, что если лица, ведущие процесс, сами владеют языком, на котором может общаться не владеющий языком судопроизводства участник процесса, они не могут быть переводчиками, т.к. при совмещении этих процессуальных функций подлежат отводу. Переводчик не может участвовать в деле и подлежит отводу по основаниям, указанным в ст. ст. 16, 18 ГПК РФ в т.ч. если он является свидетелем, близким родственником или родственником любого из участников производства по делу либо иначе заинтересован в исходе данного дела. Что касается решения, изложенного на польском языке, то язык судопроизводства в Российской Федерации - русский, и решения излагаются выдаются на русском языке.
Похожие вопросы
1. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав на заседание не явился переводчик, вызванный по ходатайству ответчика. На вопрос председательствующего, ответчик пояснил, что русский язык он понимает сносно, но плохо говорит и не может полно излагать свои мысли, по его сведениям, переводчик прибудет через полчаса. В связи с этим прокурор предложил продолжить разбирательство дела без переводчика, допустив его в процесс сразу же после прибытия, во всяком случае, обеспечить перевод во время заслушивания объяснений ответчика. Ответчик оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Как должен поступить суд в данной ситуации с учетом требований процессуального законодательства?
1. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав на заседание не явился переводчик, вызванный по ходатайству ответчика. На вопрос председательствующего, ответчик пояснил, что русский язык он понимает сносно, но плохо говорит и не может полно излагать свои мысли, по его сведениям, переводчик прибудет через полчаса. В связи с этим прокурор предложил продолжить разбирательство дела без переводчика, допустив его в процесс сразу же после прибытия, во всяком случае, обеспечить перевод во время заслушивания объяснений ответчика. Ответчик оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Как должен поступить суд в данной ситуации с учетом требований процессуального законодательства?
Миловская, приглашенная в процесс в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полька по национальности, ввиду незнания русского языка просила оеспечить его преводчиком. Судья отклонил это ходотайство, сославшись на то, что представитель Миловской в совершенстве владеет польским и сможет осуществлять перевод. В ходе судебных прений Миловская заявила, что не понимает большую часть переводимого и заявляет отвод своему представителю и переводчику. Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий суда. Какие требования предъявляются переводчику? Екатерина.
Горошко приглашенная в процесс в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полька по национальности, ввиду незнания русского языка просила оеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходотайство, сославшись на то, что представитель Горошко в совершенстве владеет польским и сможет осуществлять перевод. В ходе судебных прений Горошко заявила, что не понимает большую часть переводимого и заявляет отвод своему представителю и переводчику. Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий суда. Какие требования предъявляются переводчику?
Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?
Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?
Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?
При рассмотрении дела об ограничении родительских прав в заседание не явился переводчик, вызванный по ходатайству ответчика Эркенова З.И. На вопрос председательствующего Эркенов З.И. пояснил, что русский язык он понимает сносно, но плохо говорит и не может полно излагать свои мысли, по его сведениям переводчик прибудет через полчаса.
В связи с этим прокурор предложил продолжить разбирательство дела без переводчика, допустив его в процесс сразу же после прибытия и, во всяком случае, обеспечить перевод во время заслушивания объяснений ответчика. Эркенов З.И. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Как должен поступить суд в данной ситуации с учетом требований процессуального законодательства?
4. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в целом понимает разговорную русскую речь, однако самостоятельно изъясняться и читать на русском языке для него затруднительно. От предоставления ему переводчика он отказался, указав, что не имеет достаточных денежных средств для оплаты его услуг. Учитывая данные обстоятельства суд не усмотрел необходимости в обязательном участии переводчика в судебном заседании. Законно дейсвтие суда?
Ответы на вопрос:
подсудимый услуги переводчика не оплачивает. Действия суда в данном случае являются незаконными, переводчик должен участвовать в обязательном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
Похожие вопросы
Подсудимый при рассмотрении уголовного дела заявил в суде, что плохо понимает русский язык и потребовал переводчика. Судья отказал ему, мотивируя тем, что на следствии такого заявления не было сделано и кроме того, адвокат сможет перевести ему все, что непонятно. Законно ли это?
В судебном заседании обвиняемый Т., не владеющий русским языком, просил предоставить ему переводчика. Однако в удовлетворении его ходатайства суд отказал, поскольку найти переводчика было затруднительно. Несмотря на то, что в отношении Т. был постановлен оправдательный приговор, он посчитал, что его права нарушены, о чем указано апелляционной жалобе.
Законно ли решение суда? О каких правовых нарушениях идет речь в жалобе Т.?
Если обвиняемый отказался от переводчика, возможно ли после вынесения решения суда его обжалования на основании того, что подсудимый из-за плохого знания языка плохо понимал, о чём говорилось в процессе и даже не мог нормально объяснить свою позицию защитнику, хотя сам же защитник на предложения судьи вызвать переводчика говорил о том, что им не нужен переводчик и они справляются?
Ответчик, поляк по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет польским и сможет переводить. После рассмотрения дела ответчик просил выдать ему копию решения в переводе на польский язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.
Как разрешить сложившуюся ситуацию?
У меня такая ситуация получилось. В жалобе на судебное решение я, истец указал на нарушение в отношении него принципа языка судопроизводства.
В частности, обратил внимание, что привлеченный к участию в деле на моей стороне переводчик не имел высшего лингвистического образования.
Обязан ли переводчик иметь лингвистическое образование? Или я зря подал жалобу?
В своем последнем слове подсудимый обращаясь к суду заявил что он не считает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, а все те, кто довел его до скамьи подсудимых, и суд еще сильно об этом пожалеют. Судья назначил подсудимому максимальную меру наказания в виде лишения свободы, предусмотренную по данной статье, не приняв во внимание ряд обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.
Есть ли основания считать, что судебный приговор не соответствует принципу законности?
Что означает законность в деятельности суда?
Как обеспечиваются права и свободы человека и гражданина при осуществлении правосудия?
Подсудимый при рассмотрении уголовного дела заявил в суде, что плохо понимает русский язык и потребовал переводчика. Судья отказал ему, мотивируя тем, что на следствии такого заявления не было сделано и кроме того, адвокат сможет перевести ему все, что непонятно. Законно ли это?
Ответы на вопрос:
Нет, не законно, переводчик обязательно должен быть бесплатно представен подсудимому. Это существенное нарушение прав на защиту! Обжалуйте решение судьи в вышестоящий суд.
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста для того что бы перевести с англиского языка на русский язык нотаряльно заверить. Достаточно что у переводчика в атестате указана что изучал англиский язык или дипломированый переводчик нужен?
Как заявить отвод судье по уголовному делу?, если по другому, административному делу его решение отменено апелляционной инстанцией, мной отправлено заказное письмо в СК РФ о привлечении данного судьи к уголовной ответственности, кроме того, этот судья в рассмотрении уголовного дела нарушил регламент судебного процесса, т.е. согласно моего ходатайства показания должен давать я (подсудимый), а судья несмотря на это разрешает прокурору допрашивать свидетеля обвинения?
Как заявить отвод судье по уголовному делу?, если по другому, административному делу его решение отменено апелляционной инстанцией, мной отправлено заказное письмо в СК РФ о привлеченииданного судьи к уголовной ответственности, кроме того, этот судья в рассмотрении уголовного дела нарушил регламент судебного процесса, т.е.согласно моего ходатайства показания должен давать я (подсудимый), а судья несмотря на это разрешает прокурору допрашивать свидетеля обвинения?
Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?
Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?
Тумаков, обвиняющийся в совершении должностного подлога, заявил в суде ходатайство о вызове переводчика, указал, что почти все свидетели по делу являются украинцами, а он украинский язык понимает плохо.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое решение тем, что судопроизводство ведется на русском языке, являющимся родным языком подсудимого, и что в силу большого сходства русского и украинского языков необходимости в переводчике нет. Председательствующий при этом разъяснил подсудимому, что если отдельные слова для него будут непонятны, то ему их переведет секретарь.
Правильно ли поступил суд? В чем значение принципа национального языка судопроизводства?
Правильно ли поступил судья: в уголовном деле адвокат защищал подсудимого, в деле более трех подсудимых, у каждого по четыре эпизода, всего 50 томов дела. Адвокат за один день участия в заявлении попросил оплату в размере 2475 *1,085 (по 825 рублей за то, что в деле более трех обвиняемых, за многотомное дело и многоэпизодное дело). Судья полностью удовлетворил заявление адвоката. Подскажите, правильно ли он поступил? Кроме того, все говорят, что правильно, но как быть с Постановлением Правительства, где сказано, что размер оплаты труда адвокату должен составлять не более 1100 рублей в день плюс индексация в 1,085?
Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?
Оценить ситуацию с точки зрения принципа национального языка?
Какие гарантии предусмотрены для тех, кто не владеет языком?
Судья поступил неправильно, так как в случае, если подсудимый не владеет языком судопроизводства, ему должен быть предоставлен переводчик.
Все показания подсудимый может давать на языке, которым он владеет, но с обязательным переводом для всех участников процесса.
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе?
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе.
Принцип независимости судей означает?
Принцип независимости судей означает.
Придумайте ситуации, в которых бы нарушались права предпринимателей , и смоделируйте игровой суд?
Придумайте ситуации, в которых бы нарушались права предпринимателей , и смоделируйте игровой суд.
Конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; объясните как вы понимаете эту мысль?
Конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; объясните как вы понимаете эту мысль.
В ходе рассмотрения угол?
В ходе рассмотрения угол.
Дела судья сделал вывод о том, что одна из статей Уг - процессуал.
Кодекса РФ противоречит Конституции РФ.
Прокурор, не согласившись с этим, настаивал на применении указанной статьи.
В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ, т.
К. , по его мнению, судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным.
1 - о каких принципах правосудия идёт речь?
Раскрыть их содержание.
2 - как должен поступить судья, если он обнаружил несоответствие нормативно - правового акта Конституции РФ?
3 - прав ли прокурор?
Принцип осуществления правосудия только судом означает, что : А) все равны перед законом Б) правосудие исключительно функция суда В) граждане могу участвовать в осуществление правосудия?
Принцип осуществления правосудия только судом означает, что : А) все равны перед законом Б) правосудие исключительно функция суда В) граждане могу участвовать в осуществление правосудия.
Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?
Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?
Оценить ситуацию с точки зрения принципа национального языка?
Какие гарантии предусмотрены для тех, кто не владеет языком?
Ученики 8 класса в ответ на замечания соседа поцарапали ему гвоздем машину?
Ученики 8 класса в ответ на замечания соседа поцарапали ему гвоздем машину.
Оцените ситуацию с правовой точки зрения.
Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А?
Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А.
При проведении предвыборной кампании делал (по телевидению и радио) заявления, разжигающие национальную рознь, подстрекающие к нарушению прав человека.
Третейский суд обратился к Генеральному прокурору РФ с предложением дать правовую оценку указанным действиям уже избранного депутата Государственной Думы.
Основываясь на Конституции РФ, дайте правовую оценку данной ситуации.
Какие гарантии предусмотрены законом в случае нарушения гражданских прав?
Какие гарантии предусмотрены законом в случае нарушения гражданских прав?
Вы открыли страницу вопроса Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?. Он относится к категории Право. Уровень сложности вопроса – для учащихся 10 - 11 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Право, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.
Мне кажется что я посадил директора молокозавода под домашний арест. А так же приостановить его деятельность. Так же он должен был бы выплатить политику половину требуемой суммы.
Ответ а ето точно Сам читал.
Реорганизация это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся правопреемством. В результате реорганизации возникают одно либо несколько юридических лиц .
Конституция Российской Федерации.
Писанные конституции появились только в новое время, потому что на протяжении многих лет, она пыталась формироваться, конечно до этого были конституции, но они часто менялись и корректировать. Её пытались сделать в единый акт, который будет регулиро..
1)Я щороку святкую Новий Рік - традиція 2)Я щодня відвідую школу - звичай 3)Я порушила техніку безпеки у поводженні зі станком - технічні 4)Я щонеділі відвідую церкву - релегійні 5)Я кожного місяця сплачую збір в організацію олімпіадників - корпорати..
Против. Потому что , каждый имеет право на 2 шанс. Мы наказываем человека, и тем самым даем время на раскаяние.
Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?
Оценить ситуацию с точки зрения принципа национального языка?
Какие гарантии предусмотрены для тех, кто не владеет языком?
Если расследование дела велось на русском языке и все документы в нем оформлены на русском, и обвиняемый заявлял, что не понимает по - русски, то еще на следствии ему должны были предоставить переводчика и обеспечить письменный перевод всех документов.
Имеющихся в деле.
То же самое и в судебном заседании - должен быть официальный переводчик, которого предупреждают об уголовной ответственности за неправильный перевод.
Но возникает вопрос : почему подсудимый заявил о том, что он не понимает русского языка только в судебном заседании?
Ведь на следствии его спрашивали, понимает ли он по - русски и на каком языке он желает дать показания, причем он расписывается под своим ответом в присутствии своего адвоката.
Если его не спрашивали, и в суде не обеспечили официального переводчика - это нарушение, о котором надо указать в кассационной жалобе на приговор суда.
Но если на следствии его спрашивали и он заявлял, что переводчик не нужен, то он должен объяснить почему отказывается теперь.
В противном случае его заявление в суде может быть расценено, как желание таким образом отказаться от своих показаний с целью уклонения от ответственности.
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе?
Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе.
Принцип независимости судей означает?
Принцип независимости судей означает.
Придумайте ситуации, в которых бы нарушались права предпринимателей , и смоделируйте игровой суд?
Придумайте ситуации, в которых бы нарушались права предпринимателей , и смоделируйте игровой суд.
Конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; объясните как вы понимаете эту мысль?
Конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; объясните как вы понимаете эту мысль.
В ходе рассмотрения угол?
В ходе рассмотрения угол.
Дела судья сделал вывод о том, что одна из статей Уг - процессуал.
Кодекса РФ противоречит Конституции РФ.
Прокурор, не согласившись с этим, настаивал на применении указанной статьи.
В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ, т.
К. , по его мнению, судья намеренно затягивает дело и является некомпетентным.
1 - о каких принципах правосудия идёт речь?
Раскрыть их содержание.
2 - как должен поступить судья, если он обнаружил несоответствие нормативно - правового акта Конституции РФ?
3 - прав ли прокурор?
Принцип осуществления правосудия только судом означает, что : А) все равны перед законом Б) правосудие исключительно функция суда В) граждане могу участвовать в осуществление правосудия?
Принцип осуществления правосудия только судом означает, что : А) все равны перед законом Б) правосудие исключительно функция суда В) граждане могу участвовать в осуществление правосудия.
Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?
Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?
Оценить ситуацию с точки зрения принципа национального языка?
Какие гарантии предусмотрены для тех, кто не владеет языком?
Ученики 8 класса в ответ на замечания соседа поцарапали ему гвоздем машину?
Ученики 8 класса в ответ на замечания соседа поцарапали ему гвоздем машину.
Оцените ситуацию с правовой точки зрения.
Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А?
Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А.
При проведении предвыборной кампании делал (по телевидению и радио) заявления, разжигающие национальную рознь, подстрекающие к нарушению прав человека.
Третейский суд обратился к Генеральному прокурору РФ с предложением дать правовую оценку указанным действиям уже избранного депутата Государственной Думы.
Основываясь на Конституции РФ, дайте правовую оценку данной ситуации.
Какие гарантии предусмотрены законом в случае нарушения гражданских прав?
Какие гарантии предусмотрены законом в случае нарушения гражданских прав?
Мне кажется что я посадил директора молокозавода под домашний арест. А так же приостановить его деятельность. Так же он должен был бы выплатить политику половину требуемой суммы.
Ответ а ето точно Сам читал.
Реорганизация это прекращение деятельности юридического лица, сопровождающееся правопреемством. В результате реорганизации возникают одно либо несколько юридических лиц .
Конституция Российской Федерации.
Писанные конституции появились только в новое время, потому что на протяжении многих лет, она пыталась формироваться, конечно до этого были конституции, но они часто менялись и корректировать. Её пытались сделать в единый акт, который будет регулиро..
1)Я щороку святкую Новий Рік - традиція 2)Я щодня відвідую школу - звичай 3)Я порушила техніку безпеки у поводженні зі станком - технічні 4)Я щонеділі відвідую церкву - релегійні 5)Я кожного місяця сплачую збір в організацію олімпіадників - корпорати..
Против. Потому что , каждый имеет право на 2 шанс. Мы наказываем человека, и тем самым даем время на раскаяние.
Автор статьи
Читайте также: