Подача иска именно 7 апреля представляется не случайной слитно или раздельно почему
Обновлено: 24.04.2024
Здравствуйте! Как следует писать слово « неслучайн о» в следующей конструкции: Автор неслучайн о обращает внимание на эмоции героя. Слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Раздельно пишут, если нужно подчеркнуть отрицание. Но чаще используется слитное написание.
Уважаемая редакция! Пожалуйста, срочно помогите с написанием названия статьи "Гриб чайный - попутчик неслучайн ый". Не со словом "случайно" слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены . или Неслучайн о поэтому в доме собирались члены .
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в этом предложении: Неслучайн о знаменитые поклонники этой марки (?) семейство Бекхэм (?) который год сохраняют ей верность.
Ответ справочной службы русского языка
Возможен такой вариант: Неслучайн о знаменитые поклонники этой марки – семейство Бекхэм – который год сохраняют ей верность.
Если имеется в виду семья знаменитого английского футболиста, то правильно: Бэкхем.
Нужна ли запятая: Специалисты всеми силами пытаются привлечь горожан к вакцинации(,) и неслучайн о.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется" НЕслучайн ые встречи": слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: "К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток". Интересует слово "неактивны". Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайн о, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).
как пишется " неслучайн о" в данной фразе: "Иркутск неслучайн о был выбран в качестве площадки для контактного центра"?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.
Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. "Справочник по правописанию и литературной правке" под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: "не случайно", при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: " неслучайн о". Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?
Ответ справочной службы русского языка
В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайн о стоит знак "звездочка". Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).
Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной - как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы - енн - и - ян -. Вот какая закономерность существует. Суффикс - енн - всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.
Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс - ян- после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс - ян - после слога с ударным гласным и группы согласных ( неслучайн о в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.
Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня - Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?
Ответ справочной службы русского языка
Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь ), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа ( Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайн о поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь , поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемое "Справочное бюро".
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; "65 лет Великой ПобедЫ". Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно "65 лет Великой ПобедЕ".
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!
Ответ справочной службы русского языка
В преддверии 9 Мая этот вопрос возникает всё чаще. Казалось бы, ответ на него дать несложно: справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя (автора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди редакторов, корректоров, журналистов, издательских работников) дает однозначную рекомендацию: . лет чему (не чего!) . Именно так: «не чего!» – с восклицательным знаком. Следовательно, правильно: 65 лет Великой Победе.Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.
Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении 'победа в Великой Отечественной войне', как правило, пишется с прописной.)
Однако употребление родительного падежа выглядит более чем странно. Давайте задумаемся: что означает в русском языке конструкция «. года / лет чего-либо»? Она означает: «период времени, в течение которого длится, происходит что-либо»: два года разлуки (два года, в течение которых длится / длилась разлука), четыре года войны (4 года, в течение которых шла война), десять лет каторги (десять лет, в течение которых продолжалась каторга), тринадцать лет правления Александра III (тринадцать лет, в течение которых правил Александр III). Еще прекрасный пример: название романа «Сто лет одиночества» . Таким образом, конструкция «65 лет Великой Победы» бессмысленна: она означает «65 лет, в течение которых продолжается / длится победа». Но победа не может «длиться»: она пришла в 1945 году, после этого мы только отмечаем ее годовщину.
Между тем не вызывает сомнений употребление дательного падежа после слова лет в сочетании с существительным, называющим лицо: десять лет Васе (не десять лет Васи ), пятьдесят лет папе (не пятьдесят лет папы ). Тогда что препятствует образованию сочетания 65 лет Великой Победе ? Как возникла бессмысленная фраза 65 лет Великой Победы?
Дело в том, что сочетание десять лет Васе означает 'Васе исполнилось десять лет, Вася достиг возраста десяти лет'. Но глагол исполниться в значении 'о возрасте, сроке: достигнуть определенного предела' употребляется преимущественно с одушевленными существительными и личными местоимениями: исполниться кому; употребление с неодушевленными существительными менее вероятно (хотя словари фиксируют управление исполниться кому-чему ), обычно значение 'о прошествии, истечении какого-либо срока, промежутка времени с момента чего-либо' выражается такой конструкцией: (исполнилось) . лет с. Так образуется фраза (исполнилось) 65 лет со дня Великой Победы.
По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.
Однако в самостоятельной конструкции «количественное числительное + слово лет + существительное» следует употреблять не только одушевленные существительные в дательном падеже (что очевидно), но и неодушевленные – в том же дательном падеже . Неслучайн а у Д. Э. Розенталя рекомендация . лет чему (Дитмар Эльяшевич не написал . лет кому ). И восклицательный знак после слов не чего , как бы говорящий: «Обратите внимание! Ошибка!» Грамматически правильно: 65 лет Великой Победе.
Ответ справочной службы русского языка
Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.
Добрый день! Ох, эта уж частица НЕ! Уяснить слитное или раздельное написание мо-моему невозможно. Как написать в таком выражении: интерес к данное проблеме был (НЕ)случаен, поскольку. Спасибо. С уважением, Долинина.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно слитное написание при утверждении неслучайн ости и раздельное написание при отрицании случайности.
Еще лет 25-30 назад, как сейчас помню, писалось исключительно раздельно.
Теперь -- все чаще слитно.
Причина (одна шт. ) изменения орфографии без принятия новой реформы языка - разрушение (1989--2009) института корректуры.
Не случайно и пишется исключительно раздельно.
В школьном словаре оно было записано как словарное слово (всегда раздельно!) . В словаре трудностей русск. яз. Теленковой и Розенталя, М. , 2003 г. оно дано однозначно "не случайно" - раздельное написание.
В переизданиях "Словаря трудностей" ничего не изменилось.
Но вот нашлась некая Памятка редактора, и вот она и говорит:
«Неслучайно» и «не случайно» . Допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее — при усилении отрицания.
У Розенталя ведь это тоже есть (параграф 71, 5а и 5б). В его примере -- раздельно, но, как я понимаю, не запрещено и слитное написание.
Иными словами, придумано новое слово и насильно введено. Вот не было -- а теперь придумали (зачем-то). Так можно почти ко всем словам присобачить это НЕ.
Галина Аванесова Высший разум (196465) Думаю, что не "придумано новое слово и насильно введено", а пишущие пишут как бог на душу положит. А корректора на них нет. А речь телерадиоведущих? А институт дикторов так же разрушен. (Типо: что мы, не носители языка, штоле?)
годы тут не при чем. правила не менялись. не с наречием пишется слитно или раздельно в зависимости от контекста.
Если есть противопоставление, то раздельно (не случайно, а . ), если нет противопоставления - слитно.
Есть правило русской орфографии, что наречия с НЕ пишутся раздельно, кроме наречий на -О.
Не всегда, не везде, не полностью и т. д. Исключение : нехотя, невдалеке, недаром, неспроста.
Чтобы понять правописание наречий на - О с не- обращаемся к словообразованию. Эти наречия являются производными словами от прилагательных, в которых не- является приставкой. И, как справедливо уже заметили, если НЕТ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ, то наречие пишется с не- слитно, потому что это ПРИСТАВКА, с помощью которой образован антоним, к которому можно подобрать синоним без не-.
Далекий--недалекий--недалеко (близко)
Громкий--негромкий --негромко ( тихо)
Что же вы мне правила цитируете? Я их знаю.
Мне интересно -- что изменилось в последние годы, если слово, писавшееся исключительно раздельно с НЕ, стало вдруг писаться слитно? Сейчас чаще пишется слитно, чем раздельно.
Людмила Рубинчик Просветленный (48574) Когда это "неслучайно" или " неинтересно" писалось исключительно раздельно ? Я таких случаев не знаю,кроме как при наличии противопоставления. Мы встретились не случайно, а закономерно.
В словаре дается однозначное написание четырех наречий (исключения!): НЕ СКОРО, НЕ СТРАШНО, НЕ СТЫДНО, НЕ СЛУЧАЙНО. И никаким правилам эти слова не подчиняются. Жаль, что такое ошибочное написание "НЕСЛУЧАЙНО" появилось даже в заданиях ОГЭ и ЕГЭ. Учитель русского языка с 45-летним стажем.
У каждого человека довольно часто возникает вопрос о правильности написания какого-нибудь слова. Сомнения касаются верного отображения на письме: вместе с частицей или отдельно. На самом деле нет ничего удивительно, что все чаще люди сталкиваются с проблемой корректного употребления “наречие плюс частица “не””. Дело в том, что одни пишут порознь, а другие – слитно. Для предотвращения возникновения подобных дилемм мы предлагаем разобраться как пишется слово “не случайно”: слитно или раздельно.
Какое правило
Как пишется слово “неслучайно”: вместе или раздельно. “Неслучайно” – данная форма употребляется в том случае, когда возникает потребность утвердить отрицательный признак. То есть, если лексема содержит частицу, имеющую окончание -о, оно принимает отрицательный смысл.
“Неслучайно” воспринимается как “закономерно”, также, если рядом находится такое наречие как “весьма”, “очень”, “крайне”, обозначающее меру, степень. Пишем слитно при возможности заменить его синонимом.
- Однако неслучайно он берет “роскошь” в кавычки, намекая, что она была лишь в голове, так далеко от реальной жизни.
- Неслучайно среди многочисленных парижских красавиц-моделей она была на первом месте.
- Неслучайно к восемнадцати годам случиться заключительный этап формирования характера человека.
“Не случайно” – лексическая единица, имеющая окончание -о, пишется раздельно с частицей при возникновении противопоставления. Выражается закономерность, особенно если рядом имеются: “отнюдь”, “далеко”, “вовсе”. Также с местоимением и наречием “ни” употребляем порознь.
Примеры написания раздельно
- Не случайно знаменитая борьба добра со злом стала центральным эпизодом спектакля.
- Не случайно он тогда бросил вызов судьбе, хотя был намного моложе меня. директор не случайно доверял ему самую ответственную работу.
Вывод
Таким образом, мы видим, что верны оба варианта написания. Употреблять данную лексему можно и вместе, и отдельно, это зависит от контекста предложения. Рассмотрев корректность употребления на примере представленной единицы, вы сможете применять это правило в дальнейшем. Русский язык очень обширный, но если знать маленькие хитрости, а также несложные орфографические правила, вы легко сможете им владеть.
Здравствуйте! Как следует писать слово « неслучайн о» в следующей конструкции: Автор неслучайн о обращает внимание на эмоции героя. Слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта. Раздельно пишут, если нужно подчеркнуть отрицание. Но чаще используется слитное написание.
Уважаемая редакция! Пожалуйста, срочно помогите с написанием названия статьи "Гриб чайный - попутчик неслучайн ый". Не со словом "случайно" слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены . или Неслучайн о поэтому в доме собирались члены .
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в этом предложении: Неслучайн о знаменитые поклонники этой марки (?) семейство Бекхэм (?) который год сохраняют ей верность.
Ответ справочной службы русского языка
Возможен такой вариант: Неслучайн о знаменитые поклонники этой марки – семейство Бекхэм – который год сохраняют ей верность.
Если имеется в виду семья знаменитого английского футболиста, то правильно: Бэкхем.
Нужна ли запятая: Специалисты всеми силами пытаются привлечь горожан к вакцинации(,) и неслучайн о.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется" НЕслучайн ые встречи": слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: "К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток". Интересует слово "неактивны". Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайн о, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).
как пишется " неслучайн о" в данной фразе: "Иркутск неслучайн о был выбран в качестве площадки для контактного центра"?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.
Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. "Справочник по правописанию и литературной правке" под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: "не случайно", при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: " неслучайн о". Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?
Ответ справочной службы русского языка
В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайн о стоит знак "звездочка". Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).
Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной - как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы - енн - и - ян -. Вот какая закономерность существует. Суффикс - енн - всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.
Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс - ян- после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс - ян - после слога с ударным гласным и группы согласных ( неслучайн о в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.
Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня - Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?
Ответ справочной службы русского языка
Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь ), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа ( Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайн о поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь , поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемое "Справочное бюро".
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; "65 лет Великой ПобедЫ". Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно "65 лет Великой ПобедЕ".
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!
Ответ справочной службы русского языка
В преддверии 9 Мая этот вопрос возникает всё чаще. Казалось бы, ответ на него дать несложно: справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя (автора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди редакторов, корректоров, журналистов, издательских работников) дает однозначную рекомендацию: . лет чему (не чего!) . Именно так: «не чего!» – с восклицательным знаком. Следовательно, правильно: 65 лет Великой Победе.Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.
Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении 'победа в Великой Отечественной войне', как правило, пишется с прописной.)
Однако употребление родительного падежа выглядит более чем странно. Давайте задумаемся: что означает в русском языке конструкция «. года / лет чего-либо»? Она означает: «период времени, в течение которого длится, происходит что-либо»: два года разлуки (два года, в течение которых длится / длилась разлука), четыре года войны (4 года, в течение которых шла война), десять лет каторги (десять лет, в течение которых продолжалась каторга), тринадцать лет правления Александра III (тринадцать лет, в течение которых правил Александр III). Еще прекрасный пример: название романа «Сто лет одиночества» . Таким образом, конструкция «65 лет Великой Победы» бессмысленна: она означает «65 лет, в течение которых продолжается / длится победа». Но победа не может «длиться»: она пришла в 1945 году, после этого мы только отмечаем ее годовщину.
Между тем не вызывает сомнений употребление дательного падежа после слова лет в сочетании с существительным, называющим лицо: десять лет Васе (не десять лет Васи ), пятьдесят лет папе (не пятьдесят лет папы ). Тогда что препятствует образованию сочетания 65 лет Великой Победе ? Как возникла бессмысленная фраза 65 лет Великой Победы?
Дело в том, что сочетание десять лет Васе означает 'Васе исполнилось десять лет, Вася достиг возраста десяти лет'. Но глагол исполниться в значении 'о возрасте, сроке: достигнуть определенного предела' употребляется преимущественно с одушевленными существительными и личными местоимениями: исполниться кому; употребление с неодушевленными существительными менее вероятно (хотя словари фиксируют управление исполниться кому-чему ), обычно значение 'о прошествии, истечении какого-либо срока, промежутка времени с момента чего-либо' выражается такой конструкцией: (исполнилось) . лет с. Так образуется фраза (исполнилось) 65 лет со дня Великой Победы.
По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.
Однако в самостоятельной конструкции «количественное числительное + слово лет + существительное» следует употреблять не только одушевленные существительные в дательном падеже (что очевидно), но и неодушевленные – в том же дательном падеже . Неслучайн а у Д. Э. Розенталя рекомендация . лет чему (Дитмар Эльяшевич не написал . лет кому ). И восклицательный знак после слов не чего , как бы говорящий: «Обратите внимание! Ошибка!» Грамматически правильно: 65 лет Великой Победе.
Ответ справочной службы русского языка
Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.
Добрый день! Ох, эта уж частица НЕ! Уяснить слитное или раздельное написание мо-моему невозможно. Как написать в таком выражении: интерес к данное проблеме был (НЕ)случаен, поскольку. Спасибо. С уважением, Долинина.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно слитное написание при утверждении неслучайн ости и раздельное написание при отрицании случайности.
У каждого человека довольно часто возникает вопрос о правильности написания какого-нибудь слова. Сомнения касаются верного отображения на письме: вместе с частицей или отдельно. На самом деле нет ничего удивительно, что все чаще люди сталкиваются с проблемой корректного употребления “наречие плюс частица “не””. Дело в том, что одни пишут порознь, а другие – слитно. Для предотвращения возникновения подобных дилемм мы предлагаем разобраться как пишется слово “не случайно”: слитно или раздельно.
Какое правило
Как пишется слово “неслучайно”: вместе или раздельно. “Неслучайно” – данная форма употребляется в том случае, когда возникает потребность утвердить отрицательный признак. То есть, если лексема содержит частицу, имеющую окончание -о, оно принимает отрицательный смысл.
“Неслучайно” воспринимается как “закономерно”, также, если рядом находится такое наречие как “весьма”, “очень”, “крайне”, обозначающее меру, степень. Пишем слитно при возможности заменить его синонимом.
- Однако неслучайно он берет “роскошь” в кавычки, намекая, что она была лишь в голове, так далеко от реальной жизни.
- Неслучайно среди многочисленных парижских красавиц-моделей она была на первом месте.
- Неслучайно к восемнадцати годам случиться заключительный этап формирования характера человека.
“Не случайно” – лексическая единица, имеющая окончание -о, пишется раздельно с частицей при возникновении противопоставления. Выражается закономерность, особенно если рядом имеются: “отнюдь”, “далеко”, “вовсе”. Также с местоимением и наречием “ни” употребляем порознь.
Примеры написания раздельно
- Не случайно знаменитая борьба добра со злом стала центральным эпизодом спектакля.
- Не случайно он тогда бросил вызов судьбе, хотя был намного моложе меня. директор не случайно доверял ему самую ответственную работу.
Вывод
Таким образом, мы видим, что верны оба варианта написания. Употреблять данную лексему можно и вместе, и отдельно, это зависит от контекста предложения. Рассмотрев корректность употребления на примере представленной единицы, вы сможете применять это правило в дальнейшем. Русский язык очень обширный, но если знать маленькие хитрости, а также несложные орфографические правила, вы легко сможете им владеть.
Автор статьи
Читайте также: