Почему суд на стороне женщин

Обновлено: 23.04.2024

В статье Правда о российском матриархате я уже писала о том, что женщины в государственной думе продвигают патриархальные ценности. Сегодня я хочу рассказать о деятельности женщин, которые имеют иной властный ресурс.

Ох уж эти судьи, которые всегда встают на сторону женщин потому, что у них тоже есть вагина! Претензии жалобщиков на "женские" суды заключается в том, что а) женщинам дают более мягкие уголовные наказания, чем мужчинам и б) при разводе судьи чаще присуждают детей матери, чем отцу. Чуть ниже разберу обе.

О судах и судьях

А чтобы критиковать работу судей, нужно хоть немного знать, как устроена судебная система России. Работает она чётко и пропускает минимум самоуправства. Судей подпирают законы, часть которых является морально устаревшими. Судейские решения постоянно проверяются на предмет соответствия этим законам. Если судья вынесла оправдательный приговор, к ней возникают вопросы: не было ли тут влияния со стороны подсудимого? И почему это она обесценила работу следствия и прокуратуры? И что теперь, подсудимым компенсацию платить?

Многие судьи дают "с запасом", чтобы до них не докопались при проверке. Эта система практически полностью исключает оправдательные приговоры в судах РФ. А в самих судебных процедурах существует множество лазеек для дискриминации защиты. И это не инициатива людей в судейских креслах, это системная гниль, которая поощряет работу ради статистики.

Если вспомнить, что львиная доля ( 85% — в 2018 г. ) преступников являются мужчинами, становится понятным, почему система правосудия так сильно волнует мужчин. Но совершенно не понятно, почему они решили, что судейская несправедливость является следствием именно женского произвола.

Оставление детей с матерью при разводе

Российскому суду безразлично, с родителем какого пола останется ребёнок: суд обязан выбрать наилучший для ребёнка вариант. Почему сложился перевес в пользу матерей? Начнём с того, что отцы очень редко ходатайствуют о том, чтобы забрать детей. Это понятно: мужчина чаще работает целыми днями и не имеет возможности воспитывать ребёнка. Пока матери проводят с детьми продолжительное время, у российских судов есть все основания полагать, что эмоционально дети больше привязаны к матери. По тем же причинам женщины по-умолчанию лучше подготовлены к обслуживанию детей.

На днях волонтёры из Птицы искали добровольцев в моём городе. На фоне бракоразводного процесса муж отобрал у жены ребёнка. Мотивация была такой: "Раз жена разрушила брак , пусть страдает". Девочку — разменную монету в конфликте — отец не взял себе, но определил жить к своим родителям. Родители мужа препятствовали матери видеть дочь. Для свидания матери с дочерью волонтёры хотели разжиться парой крепких парней для предотвращения потасовки.

Такие случаи "отцовской любви" — не редкость. Ответственных отцов, которые искренне хотят воспитывать своих детей в режиме 24/7, очень мало. Суду действительно необходимо убедиться в готовности каждого отца или в неспособности каждой матери. Пол судьи здесь ни при чём.

Меньшие сроки для женщин

Закон не указывает пол преступника. Однако, было бы глупо спорить о том, что женщины получают в судах больше поблажек, чем мужчины. Давайте посмотрим, какими бывают смягчающие обстоятельства в статье №61 УК РФ :

Несовершеннолетие;
Беременность;
Наличие малолетних детей;
Явка с повинной, признание вины и помощь следствию;
Противоправное или аморальное поведение потерпевшего, которое послужило причиной совершения преступления;
Оказание первой медицинской помощи потерпевшему, а также добровольное возмещение имущественного, морального вреда потерпевшему;
Совершение преступления по мотиву сострадания, либо по причине тяжелых жизненных обстоятельств;
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
Психологическая или материальная зависимость, либо исполнение приказа, а также физическое или моральное принуждение.

И почему же это женщины получают меньшие сроки? Дайте-ка подумать. Может быть, со многими из них проживают малолетние дети? Может часть из подсудимых беременны? Может быть, после совершения преступления они чаще не ударяются в бега, а сдаются полиции? На них успешнее давят следователи? Они чаще зависят от тех, против кого совершают преступления?

Как в России судят женщин

Но преступивших закон женщин в суде не ожидает ничего хорошего. Жуткая судебная машина со всеми несовершенствами наматывает на себя женские кишки так же бодро, как и мужские. Что в судах происходит с женщинами, которые убили или серьёзно ранили истязателей?

Россиянка Кристина Шидукова, регулярно избиваемая мужем, в один из таких дней защищалась при помощи ножа. Теперь она отбывает 8 лет за умышленное убийство. Суд пренебрёг снятыми с Кристины побоями, не принял во внимание пьянство и наркоманию покойного, а также, проигнорировал факт регулярных избиений. Судья и прокурор во время процесса издевались над подсудимой.
Галину Каторову тоже обвинили в умышленном убийстве, хотя, после побоев мужа, на ней не оставалось живого места. Экспертиза от суда провозгласила , что Галина, которую регулярно избивал муж, была привычна к побоям и не входила в состояние аффекта. Общественная кампания и широкое освещение дела в СМИ помогли отстоять Галину.
Москвичка Дарья Агений на отдыхе в Туапсе защищалась от напавшего на неё на улице насильника ножом для заточки карандашей. Через месяц её уже везли в Туапсинское СИЗО: дело завели после того, как мужчина попал в больницу. Потерпевший сначала хотел замять дело, но потом передумал и заявил весомый моральный ущерб. Хрупкое телосложение и характеристика Дарьи уберегли её от решётки: Дарью не стали помещать в изолятор. Тем не менее, ей вменяют ст. 111 — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Дело ещё не закрыто.
На студентку Анастасию Раймову во дворе её дома напал пьяный сосед. В кармане у девушки лежали ножницы, и она защищалась ими и нанесла мужчине небольшое ранение живота без повреждения внутренних органов. Несмотря на то, что потерпевший сам признал, что бил Анастасию, суд проигнорировал этот факт. Её дело всё ещё полощут в судах , накручивая условный срок.

Большое исследование, которое провела Медиазона , показало, что 80% женщин, осуждённых за убийства в 2016-2018 гг. защищались от домашних тиранов. Пока Россия не вернёт побои в раздел уголовных преступлений, количество трупов и количество осуждённых женщин останется тем же.

Российским судам нет дело до наших гениталий, прокуроры и судьи невероятно редко встают на сторону подсудимых. Им важно оправдать и логически завершить работу следствия, которое, в свою очередь, в погоне за планом и премиями, делает из жертв преступников. Но это уже совсем другая история.

Пожалуйста, будьте вежливы в комментариях. Если вы хотите понять, как сегодня оставаться человеком, независимо от пола, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Будет много интересного.

Чаще всего, женская измена — это действительно измена. Измена мужу, семье. Предательство. Лично для меня, измена моей женщины автоматически означает конец отношений. Рано или поздно, речь лишь в сроке и качестве периода расставания. И дело далеко не в том, что я такой жесткий и беспощадный человек. Просто в силу объективных причин перспективы дальнейших нормальных отношений с этой женщиной просто нет.

И вот эти причины:

Во-первых, простить искренне, глубоко в душе способен далеко не каждый мужчина. Можно долго уверять себя самого, заниматься самообманом, повторять как заклинание: «Все имеют право на ошибку, этого больше не повторится», но не получить окончательного избавления от червячка где-то внутри, который сразу принимается за своем разрушительное дело. Действительно, как можно в полной мере доверять человеку, который уже совершил в отношении тебя предательство? Как можно полностью избавиться от брезгливости, зная, что этого тела касались чужие руки, а во рту и влагалище побывал чужой член? Мысли эти, воспоминания об измене так или иначе возникают в голове каждого «рогоносца».

Итог — психический срыв, скандалы, упреки, нахлынувшая с новой силой обида и проч. Бывает, что мужчина и сам не отдает себе отчет в причинах своей внутренней напряженности, раздражительности, стихийно возникающего негатива по отношению к прощенной женщине.

Во-вторых, не нужно думать, что женщина, совершившая измену «свое дело сделала», и теперь все зависит только от вас. Прощение В ЛЮБОМ ВИДЕ будет означать для нее вашу СЛАБОСТЬ как самца, как мужчины. Не ждите, что ваш поступок будет воспринят ею как проявление вашего благородства. Женщины, между нами говоря, вообще не оперируют такими категориями. Я понимаю, что нам, мужчинам, хотелось бы так думать, но в большинстве случаев женщины просто не способны на подобную оценку вашей мотивации. Для иллюстрации приведу свою любимую цитату из «Луна и грош» Сомерсета Моэма:

"– Мой первый муж, капитан Джонсон, постоянно колотил меня. Он был настоящий мужчина. Красавец собой, высокий – шесть футов три дюйма, и пьяный никакого удержу не знал. В такие дни я ходила вся в синяках и кровоподтеках. Ох, как я плакала, когда он умер. Думала, что не переживу его. Но по-настоящему я узнала цену своей потере, только выйдя замуж за Джорджа Рейни. Чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть. В жизни у меня не было большего разочарования. Рейни тоже был видный мужчина. Ростом чуть пониже капитана Джонсона и с виду крепкий. Но только с виду. Спиртного он в рот не брал. Ни разу меня не ударил. Ему бы быть миссионером. Я крутила романы с офицерами всех судов, которые входили в нашу гавань, а Джордж Рейни ничего не замечал. Под конец мне стало невтерпеж, и я развелась с ним. Зачем нужен такой муж? Ужас, как некоторые мужчины обращаются с женщинами."

В простодушном признании этой женщины содержится потребность в уважении к мужчине и даже некотором страхе.

Но какое уважение может быть, если мужчина простил не что-нибудь, а измену?

И, чаще всего, женщина, получившая прощение, рано или поздно проникнется к вам презрением, и, если, измена была связана прежде всего с утратой вами авторитета в ее глазах, то ваше прощение прикончит его остатки. А вы уже знаете, чем череваты отношения при отсутствии уважения к мужчине.

В-третьих, женщины же искренне переживающие свою «ошибку», увы, в большинстве своем, не смогут сделать из произошедшего правильные выводы. И вот почему.

Так уж устроена ее психика: женщина просто не может долгое время ощущать себя виноватой. Ей просто необходимо переложить собственную вину на чьи-то плечи. Угадате, кто станет этим «кем-то». Хотя загадки и не получилось: выше я уже говорил — ВЫ. Пройдет некоторое время и в ее голове произойдет «волшебный переворот»: виноватым в ее измене станете вы и никто иной.

В-четвертых, многие прощенные женщины воспринимают прощение как своего рода индульгенцию на последующие измены. «Если с вами один раз «прокатил» этот финт: она прощена — будет прощена и в следующий раз» - примерно так она рассудит, ибо факт прощения является для нее ярчайшим подтверждением ваше ПРИВЯЗАННОСТИ к ней, вашей ЗАВИСИМОСТИ от нее. И по-своему это логично.

Изменившей лишь один раз не бывает! Запомните это навсегда и не говорите, что вас не предупреждали. Изменила один раз — изменит и второй, и третий. Опыт показывает, что исключений практически не бывает.

Женщина никогда не простит вам собственной измены — это звучит как некий психологический парадокс, но это так в большинстве случаев.

Типичная ошибка мужчины: постараться простить, начать «все заново». Оно и понятно: тяжело рушить привычную жизнь, уклад, расставаться с привычками. Психологически многие мужчины и для самого себя пытаются представить женскую измену как ее «ошибку». Причина этого самообмана — внутренняя слабость современного мужчины, выражающаяся в попытке обосновать в собственных глазах необходимость прощения женщины. Второй аспект — определенная самовлюбенность мужчин. Да, как порой нам трудно принять, что мы не такие уж и «принци», наша женщина отнюдь не Дульсинеи Тобосские, а отношения, которые мы построили вовсе не являют из себя нечто исключительное, особенное, как нам всегда казалось.

Нам безумно жалко самих себя. «Как же она могла после всего что у нас было, что я для нее сделал» - кричит рогоносец. А вот смогла.

Как показывает практика, такое отношение к измене способно лишь несколько оттянуть неминуемый конец, продлить агонию УЖЕ скончавшейся семьи.

Ведь жизнь — это не пленка в магнитофоне, время идет только вперед. Вернуть «то счастливое время» не получится, как бы нам порой ни хотелось бы этого. Рубикон пройден, измена, предательство состоялось — это объективная реальность, какой бы неприятной она ни была — перед вами ПРЕДАТЕЛЬ, враг.

Вывод: измену прощать нельзя ибо так или иначе женская измена означает окончание ваших отношений. Я не рассматриваю клинические случаи полной зависимости и подкаблучничества: таких людей я и не воспринимаю как мужчин.

Одна из возможных причин такого статистического наблюдения может быть связана с тем, что опять же статистически среди судей по разводным делам внезапно оказывается очень много женщин. Ну и тут включается половая солидарность, и гендерная ненависть.

Потому что нет в нашей стране равноправия.

У женщин те же права, что и у мужчин, но значительно меньше обязанностей, больше привилегий и женщины, умело манипулируя общественным (в т.ч. мужским) мнением, предстают одновременно героиней, которая может все тащить на своих плечах, которой по силам любая задача и, одновременно, слабой женщиной, которой все должны и обязаны. Такая во двуличность в поведении.

Что касается судов, то они следуют неписанным правилам, например, "ребенок должен быть с мамой" (плевать, что он ей нужен только ради получения алиментов, а если алиментов не свети, пошел в детский дом), "женщина всегда пострадавшая сторона" (даже если она работает, получает почти как мужчина, домом не занимается и ребенком занимается отец, даже если она сама гуляла направо и налево, отравляла жизнь всей семье и является инициатором развода) и т.д.

ну и, кроме того, 80% судей - женщины, а женщины, даже не имея солидарности с другими женщинами, психологически направлены против мужчин, с которыми они пытаются конкурировать всю свою жизнь.

Вот мне прям очень забавно читать такие противоречивые комментарии, то женщинам нужны только алименты, то женщины зарабатывают больше мужчин, а мужчина сидит дома и т.п. Сколько вы знаете мужчин, которые сидят дома и занимаются бытом, когда женщина зарабатывает деньги? Я ни одного. Даже в тех семьях, где женщина зарабатывает больше, мужик продолжает ходить на свою копеечную работу, "уставать" после нее и тупить у компа или телевизора весь вечер. А потом еще и "я не понял, а почему ты жрать не приготовила??". — 4 года назад

Это вы про те семьи, где мужчина работает на стройке, а женщина в бухгалтерии?
А вы не подумали, почему эти семьи еще целы и чем это противоречит моему ответу?
Все просто, алиментов с него не много, потому они забирает зарплату целиком.
И, кстати, вы никогда не думали, как такие чудесные женщины выбрали такого никчемного мужчину?
Может потому, что это верх её возможностей? А может, есть достоинства, на которые вы не обратили внимания? :)
Женщины не разводятся с теми, кто зарабатывает мало, если не находят мужчину, зарабатывающего больше. — 4 года назад

Суды на стороне женщин.Конституция для всех равна,как и для женщин.Но на стороне женщин! Я не женоненавистник!Я против возвышения женщин над мужчинами как и обратное движение.Все люди из плоти и крови.То,что многие женщины выдают за "слабость" полный бред.Да,женщины слабее.За счет чего? Вес и мышечный каркас для веса тела? Да,слабее.Но и тело и вес возмещает их мышечный каркас.Короче,сравни те слона и муравья.Чтобы стоять одному и другому,нужна одинаковая сила? Конечно нет! Слон должен уступить муравью?Потому что он сильнее? Ребята,где логика.

Да с чего Вы взяли что у женщин больше прав. Суд на стороне того кто сумел доказать свою правоту, не зависимо женщина или мужчина. Если касается бракоразводных процессов, то там все делится пополам если нет других доказательных вариантов. Если делят детей, в этом случае именно мужчины не спешат брать на себя ответственность за тех кого породили, ведь гораздо проще быть приходящим папой платить алименты и иногда выгуливать ребенка, чем проводить с детьми все свое время и самому себе не принадлежать. Что касается судебных преступлений, так же виновная женщина несет заслуженное наказание, исключение делать только беременным и матерям с младенцами, и при этом еще не один мужчина в истории не стал тратить все свои силы средства и сверхвозможности на то чтоб доказать что он может сам содержать младенца и быть ему лучшим папой на свете в сотни раз превосходящим любую мамашу. Если бы, это произошло уверенна даже в тюрьме пошли такому бы папе не встречу и помогли всем чем смогли и не разлучали бы его с ребенком. Лучше в тюрьме с родным папой под защитой и опекой, чем в детском доме. Но к сожаления я таких мужчин в жизни не встречала которые пойдут на ВСЕ ради маленького человечка. Вот мам таких полно. поэтому и создается иллюзия, что у женщин вроде бы прав больше. Нет у них обязанностей и ответственности больше.

Женщина может оскорбить,как в одном моем случае,при чем не раз.При этом виновата была она.Полезла без очереди,отодвигая меня плечом.Когда не удалось,начала ругаться и оскорблять.И никто не сделал ей замечание.Я пару раз стерпел,вежливо отвечая,что не надо со мной так говорить и оскорблять.Потом надоело и я ответил ей на её языке.То есть оскорбил в ответ.Тут же мне сделали замечание рядом стоящие.Когда я спросил,почему они молчали,когда оскорбляли меня,мне ответили- "ну она же женщина!".Прост о Вы в силу своей принадлежности к женскому полу этого не замечаете.Тут даже не женская солидарность.Просто не замечаете.А таких случаев,даже по мелочи очень много.Есть масса видео,где разбушевавшимся женщинам в присутствии полиции даже наручники не одевают,хотя зачастую такие "дамы" пытаются напасть даже на сотрудника полиции.Вообще её не трогают,просто отходят,да отмахиваются.Мужика бы сразу мордой в землю бы положили. — 4 года назад

Не в коем случае, не надо приписывать сюда несуществующую женскую солидарность. Открою маленький секрет ее нет и никогда не было, женщины от природы не терпят конкуренток. Это у мужчин солидарность дело чести. Что касается того что Вашего друга задержали, а женщину нет, скорее всего потому что у нее не было до этого проблем с законом, а Ваш друг возможно повел себя не адекватно, либо ранее задерживался. Что касается душевых, у женщин есть особенные дни при которых гигиена не просто прихоть а необходимость прописанная медиками, у мужчин таких проблем нет. У женщин есть статьи строго режима и местами похуже мужских. А вот что касается хамства и публичных оскорблений вот тут Вы правы, женщины ведут себя очень часто действительно по хамски и, это мягко говоря ужасно. А еще раньше давным давно в далеком прошлом, нас учили что воспитанный, умный человек никогда не опустится до того чтоб отвечать на оскорбления таким же оскорблением, есть миллион способов ставить человека на место без брани. — 4 года назад

Там был не тот вариант.Когда я начинал вежливо,как Вы говорите,ставить её на место,она не давала слова сказать,перекрикивал а,не слушала.Вот я и решил на её языке поговорить.Тоже с повышением голоса и предложением "заткнуться уже наконец",только в чуть грубой форме.Представляете, получилось! Тут же замолчала,лицо вытянулось,видать не ожидала услышать такого ответа после вежливых фраз,где звучали слова "пожалуйста " "извините" и вежливый тон.Это был для неё шок!Как из горячей бани в прорубь.Зато активировались стоящие рядом люди,что до этого молчали.Видимо ей можно,а мне нет.И ни слова в её сторону.Стыдили только меня.А про женскую солидарность я написал в том плане,что тут как раз дело не в ней. — 4 года назад

Да забейте вы на неадекватных женщин и включите пофигистический игнор, как в мультике по пингвинов, улыбаемся и машем друзья, улыбаемся и машем. — 4 года назад

Так дело оказывается не в мужчинах и женщинах, а в том у кого больше денег, вот оно что. — 4 года назад

Потому что мы, одновременно, завязли в прошлом, считая женщин теми, кого надо пропускать вперед, кому надо помогать, кого надо оберегать, кто беззащитен без нас, мужчин, кому надо помогать в том, с чем мужчина обязан справится сам, за которых надо платить, которым, чтобы понравится, надо покупать подарки и цветы, готовы прощать многое, как детям неразумным, например, за что мужчину простить просто невозможно, продолжаем относиться к ним как к девушкам, женам и матерям и, одновременно, стремимся в будущее, где все имеют равные права, где средний женский интеллект равен среднему мужскому, где женщины могут то же, что и мужчины, претендуют на те же должности и т.д., приобретают репутацию сильной, если орут на мужчин, которые, скованные этикой, не могут им адекватно возразить и которые не уважают мужчин, которые строили и продолжают строить цивилизацию, которые обеспечили безопасность и дали женщинам права, которые сами, с боем, выдирали у природы.

Вот потому в нашей стране существует перекос: этика общества просто не успела догнать законодательную базу.

В западных странах свои перекосы. Например, в США при разгоне демонстрации полицейский с одинаковым усердием приложить мордой об асфальт и мужчину и женщину и никто, в первую очередь судья, не пожалеет ни одного, ни другого. Но попробуй обидь афроамериканца - вой будет на весь мир. Ах, "белый беспредел".

2)Раньше выходят на пенсию, но при этом живут дольше;(почему тогда при знании этого мужчинам и женщинам не приравняли пенсионный возраст? мужчины умирают раньше в силу того, что на них накладывается больше физической нагрузки и они должны быть более сдержанны в эмоциях + пьянка)

3)80% судей - женщины (вспомните про пресловутую женскую солидарность);

4)При разводе детей в большинстве случаев отставляют матери;(а почему, например, не сделать так . если, например, два ребёнка, то одного мужу, а другого - матери; некоторые мужчины тоже могли бы и хотели воспитывать своих детей, тем более мальчику нужен мужчина); А женщины, как правило, балуют мальчиков и воспитывают из них маменькиных сынков;

5)Не обязаны служить в армии. Однако, для женщин, если она добровольно захочет идти в армию, есть специально отведённые, лёгкие условия. (это одобряю) Так что . почему нет такой обязанности? А во время войны Родину защищали почти все мужчины и женщины;

6)За совершение какого-либо очень тяжкого и жестокого преступления женщине даётся 25 лет тюрьмы, а не пожизненное. Однако вы чувствуете разницу между 25-годами и пожизненным (например,60-70-80 лет). Почему, например, мужчине за совершение данного преступления не могут посадить лет на 30-35? А при этом женщине оставить 25 лет тюрьмы. Неужели мужчина настолько сильнее женщины и в плане физическом и в плане моральном? Женщины сильны в моральном плане и в силу своей слабости. Закон этого почему-то не учёл. Тем более мужчины по природе больше склонны к насилию и дракам.

7)И на основе того, что дети в большинстве случаев оставляют матерям, мужчина в большинстве случаев обязан давать жене элементы . ради детей.

Где тут справедливость, даже если учесть то, что мужчины и женщины разные по природе? Может поэтому мужчины раньше умирают?

Что касается общества, то тут тоже есть некоторые уклоны против мужчин. Но на это ещё можно не обращать внимание. Можно забить. А вот насчёт законов, так это перебор. Вам не кажется, люди?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: