Почему нацистским преступникам была предоставлена судебная защита

Обновлено: 23.04.2024

2015 год - год 70-летия Нюрнбергского процесса. Проходил он в городе Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале.

Первый судебный процесс над главными военными преступниками был проведён в Нюрнберге потому, что в течение многих лет этот город был цитаделью и символом фашизма. В нем проходили съезды национал-социалистской партии, проводились парады штурмовых отрядов. Были и другие для этого причины, в том числе чисто технического характера.

Международный военный трибунал в Нюрнберге - первый в истории международный суд. Его результатом стало признание гитлеровской агрессии тягчайшим уголовным преступлением, осуждение преступлений государственного масштаба, правящего режима Гитлера, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей фашистской Германии. Нередко его называют "Судом истории".

Это был один из самых крупных судебных процессов в истории человечества. Он сыграл важную роль в развитии международного права в целом и развитии взаимоотношений между государствами всего Мира после Второй Мировой войны.

Этот исторический судебный процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма, вошел в историю как процесс антифашистский. Перед всем миром была раскрыта сущность фашизма, его идеологии, в особенности расизма, являющегося идейной основой для подготовки и развязывания агрессивных войн и массового истребления людей. На процессе наглядно и убедительно была показана вся опасность возрождения фашизма для судеб всего мира.

Вторая мировая война принесла человечеству огромные материальные и людские потери. 26 миллионов 600 тысяч наших соотечественников погибло в этой кровавой бойне. И больше половины из них — 15 миллионов 400 тысяч — это были мирные граждане. Зверства фашистов не возможно воспринимать спокойно и оставаться к ним безучастными. Мир ещё никогда не видел такой жестокости в отношениях человека к человеку. Массовое разграбление огромнейших территорий, массовые расстрелы, создание «фабрик смерти», пытки, опыты над людьми, уничтожение целых народов, бесчеловечное отношение к военнопленным… Всё это преступления, длинный перечень которых можно перечислять бесконечно.

Ещё задолго до окончания Второй мировой войны представители правительств союзников неоднократно высказывались о необходимости привлечь к ответственности и наказать военных преступников, развязавших войну, начавших массовый террор и убийства, провозгласивших идеи расового превосходства и геноцида. Эта идея об ответственности гитлеровцев за их чудовищные преступления против мира, человечности была отражена во многих международных документах.

В том числе требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства ещё от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».

Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава были выработаны СССР, США, Великобританией и Францией в ходе лондонской конференции, проходившей с 26 июня по 8 августа 1945 года. Совместно-разработанный документ отразил согласованную позицию всех 23 стран-участниц конференции, принципы устава утверждены Генеральной Ассамблеей ООН как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.

Нюрнбергский процесс имел специфические особенности ранее неизвестные практике судопроизводства. Это объясняется тем, что совершение чудовищных злодеяний фашистами и нацистами были достоянием гласности и требовали соответствующей юридической квалификации и осуждения.

Так в уставе было указано, что субъектами обвинения могут быть группы и организации, судьи были вправе самостоятельно определять ход процесса. Новшеством также было то, что суд являлся судом конечной инстанции, его главной целью было конкретизировать и квалифицировать степень вины обвиняемых – главных военных преступников, отсюда и название – военный трибунал.

В первом списке обвиняемых, который был согласован 8 августа 1945 в Лондоне не было Гитлера, его ближайших подчинённых Гиммлера и Геббельса, т.к. на тот момент их смерть была достоверно установлена.

В то же время Борман, который, якобы был убит на улицах Берлина, находился в списке и обвинялся заочно.

Всего перед судом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии.

В первоначальный список обвиняемых вошли:

1. Герман Вильгельм Геринг (нем. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии
2. Рудольф Гесс (нем. Rudolf Heß), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией.
3. Иоахим фон Риббентроп (нем. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министр иностранных дел нацистской Германии.
4. Роберт Лей (нем. Robert Ley), глава Трудового фронта
5. Вильгельм Кейтель (нем. Wilhelm Keitel), начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
6. Эрнст Кальтенбруннер (нем. Ernst Kaltenbrunner), руководитель РСХА.
7. Альфред Розенберг (нем. Alfred Rosenberg), один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий.
8. Ганс Франк (нем. Dr. Hans Frank), глава окуппированных польских земель.
9. Вильгельм Фрик (нем. Wilhelm Frick), министр внутренних дел Рейха.
10. Юлиус Штрейхер (нем. Julius Streicher), гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты "Штурмовик" (нем. Der Stürmer — Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нем. Hjalmar Schacht), имперский министр экономики перед войной.
12. Вальтер Функ (нем. Walther Funk), министр экономики после Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нем. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), глава концерна "Фридрих Крупп".
14. Карл Дениц (нем. Karl Dönitz), адмирал флота Третьего Рейха.
15. Эрих Редер (нем. Erich Raeder), главнокомандующий ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нем. Baldur Benedikt von Schirach), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены.
17. Фриц Заукель (нем. Fritz Sauckel), руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
18. Альфред Йодль (нем. Alfred Jodl), начальник штаба оперативного руководства ОКВ
19. Франц фон Папен (нем. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции.
20. Артур Зейсс-Инкварт (нем. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрии, затем имперский комиссар окупированной Голландии.
21. Альберт Шпеер (нем. Albert Speer), имперский министр вооружений.
22. Константин фон Нейрат (нем. Konstantin Freiherr von Neurath), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
23. Ганс Фриче (нем. Hans Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.

Обвинялись также группы или организации, к которым принадлежали подсудимые.

Они обвинялись в том, что в целях установления мирового господства германского империализма развязали агрессивную войну, то есть в преступлениях против мира, в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, убийствах заложников, ограблении общественной и частной собственности, бесцельном разрушении городов и деревень, бесчисленных разорениях, не оправданных военной необходимостью, то есть в военных преступлениях, в истреблении, порабощении, ссылках, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам, то есть в преступлениях против человечности.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх держав в соответствии с Лондонским соглашением:

- от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко; полковник юстиции А. Ф. Волчков;

- от США: бывший генеральный прокурор страны Ф Биддл; Джон Паркер (англ.);

- от Великобритании: главный судья Джеффри Лоуренс (англ.); Норман Биркет (англ.);

- от Франции: профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр (англ.); Роберт Фалько (нем.).

От каждой страны были направлены на процесс главные обвинители, их заместители и помощники.

Главными обвинителями были:

- от СССР - прокурор Украинской ССР Роман Андреевич Руденко (заместитель: Ю.В. Покровский, помощники: Н.Д. Зоря, Д.С. Карев, Л.Н. Смирнов, Л.Р. Шейнин);

- от США - член федерального верховного суда Роберт Джексон;

- от Великобритании - генеральный прокурор и член палаты общин Xартли Шоукросс;

- от Франции - министр юстиции Франсуа де Ментон, которого затем сменил Шампетье де Риб.

Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от СССР Роман Руденко выступает во Дворце Юстиции. 20 ноября 1945 г., Германия.

18 октября 1945 г. Международный военный трибунал принял подписанное главными обвинителями от СССР, США, Великобритании и Франции обвинительное заключение, которое в тот же день, то есть более чем за месяц до начала судебного разбирательства, было вручено всем подсудимым с целью дать им возможность заблаговременно подготовиться к защите.

Таким образом, в интересах справедливого суда с самого начала был взят курс на строжайшее соблюдение прав подсудимых.

Так, подсудимым была предоставлена широкая возможность для защиты, все они имели немецких адвокатов (некоторые даже по два), пользовались такими правами, которых были лишены обвиняемые не только в судах фашистской Германии, но и многих западных стран. Обвинители передавали защите копии всех документальных доказательств на немецком языке, оказывали адвокатам помощь в розыске и получении документов, доставке свидетелей, которых желали вызвать защитники.

Таким образом, не смотря на совершенные подсудимыми преступления против человечности, мира, основные принципы уголовного судопроизводства соблюдались, а именно:

- осуществление правосудия только судом; равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом;

- независимость судей и подчинение их только закону;

- обеспечение доказанности вины; состязательность сторон и свобода в предоставлении суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности;

- поддержание государственного обвинения в суде прокурором;

- обеспечение обвиняемым права на защиту; гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами;

- обязательность приговора суда; неотвратимость наказания.

Следует особо отметить, что Нюрнбергский процесс был процессом гласным в самом широком смысле этого слова.

В речах обвинителей наряду с разбором фактов анализировались правовые проблемы процесса, обосновывалась юрисдикция Трибунала, давался юридический анализ состава преступления, опровергались необоснованные доводы защитников подсудимых.

Нюрнбергский процесс был процессом исключительным по безупречности и силе доказательств обвинения. В качестве доказательств фигурировали показания многочисленных свидетелей, в том числе и бывших узников Освенцима, Дахау и других гитлеровских концлагерей - очевидцев фашистских злодеяний, а также вещественные доказательства и документальные фильмы.

Конечно, решающая роль принадлежала официальным документам, подписанным теми, кто был посажен на скамью подсудимых.

Всего в суде было заслушано 116 свидетелей, из них по индивидуальным делам 33 - вызванных обвинителями и 61 человек - защитниками, а документальных доказательств - представлено более 4 тыс.

При этом обвиняемые вели себя смело и нагло, умело тянули время, рассчитывая, что послевоенное обострение отношений между СССР и Западом и слухи о нависшей опасности грядущей войны, поставят крест на процессе.

Судебные заседания проходили напряженно. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

30 июля 1946 г. закончились выступления главных обвинителей.

В своей заключительной речи, произнесенной 29 - 30 июля, Главный обвинитель от СССР Р.А. Руденко, подводя итоги судебного следствия в отношении главных военных преступников, отметил, что «судит Суд, созданный миролюбивыми и свободолюбивыми странами, выражающими волю и защищающими интересы всего прогрессивного человечества, которое не хочет повторения бедствий, которое не допустит, чтобы шайка преступников безнаказанно готовила порабощение народов и истребление людей. Человечество призывает к ответу преступников, и от его лица мы, обвинители, обвиняем в этом процессе. И как жалки попытки оспорить право человечества судить врагов человечества, как несостоятельны попытки лишить народы права карать тех, кто сделал своей целью порабощение и истребление народов и эту преступную цель много лет подряд осуществлял преступными средствами».

30 ентября - 1 октября 1946 г. состоялось оглашение приговора.

Международный военный трибунал приговорил:

- к смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году);

- к пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера;

- к 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера;

- к 15 годам тюремного заключения: Нейрата;

- к 10 годам тюремного заключения: Деница;

- оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Трибунал признал преступными организации германского фашизма - СС, СА, Гестапо, СД, а также руководящий состав национал-социалистской партии.

Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права. Одной из главных его заслуг стало воплощение в жизнь принципа равенства перед законом для всех и неотвратимость наказания.

Сегодня мы наблюдаем картину, когда фашизм вновь возрождается. В этих условиях активизируются те, кто желает по-своему переосмыслить итоги Великой Победы, нивелировать главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма, поставить знак равенства между Германией, СССР и страной-агрессором.

На этом фоне появляется масса различных публикаций, фильмов, телевизионных передач искажающих исторические факты и события.

В публичных выступлениях многих экстремистов, да и ряда политиков героизируются вожди Третьего рейха и их пособники, советские военачальники наоборот очерняются. В их интерпретации Нюрнбергский процесс представляет собой всего лишь акт мести победителей побежденным. При этом они характеризуют известных фашистов как обычных и довольно милых людей, а не палачами и садистами.

Однако следует подчеркнуть, что приговор Нюрнбергского процесса вступил в законную силу, его никто не оспаривал, не отменял, а попытки отдельных радикальных сил интерпретировать его по-своему, не имеют под собой каких-либо законных оснований, да и морального права в целом.

Искажение исторической правды, очернение советского прошлого, фашизация идеологии возведенной в ранг государственной в ряде бывших советских республик, ведет к проявлениям расизма, национализма в самых крайних и экстремистских формах. И с этим нужно бороться.

Наша главная задача постараться не допустить этого «переосмысления», сохранить об этом достоверную информацию и передавать её из поколения в поколение в неизменном виде.

Интересы бережного отношения к Великой Победе, к памяти тех, кто отдал свою жизнь во имя избавления от фашизма, несовместимы с фактами фальсификации истории войны, с фактами надругательства над памятниками воинам-освободителям, фактами, когда искусственно насаждаются раздоры среди братских народов, совместно сражавшихся против фашизма.

Господа Судьи!

Для осуществления задуманных ими злодеяний главари фашистского заговора создали систему преступных организаций, которой была посвящена моя речь. Ныне те, кто поставили целью установить господство над миром и истребление народов, с трепетом ждут грядущего приговора суда. Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью подсудимых авторов кровавых фашистских «идей», главных организаторов преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить всю преступную систему германского фашизма, ту сложную, широко разветвленную сеть партийных, правительственных, эсэсовских, военных организаций, которые непосредственно претворяли в жизнь злодейские предначертания главных заговорщиков. На полях битв человечество уже вынесло свой приговор преступному германскому фашизму. В огне величайших в истории человечества боев героической Советской Армией и доблестными войсками союзников были не только разгромлены гитлеровские орды, но утверждены высокие и благородные принципы международного сотрудничества, человеческой морали, гуманные правила человеческого общежития. Обвинение выполнило свой долг перед высоким судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед своей собственной совестью.

Да свершится же над фашистскими палачами суд народов — справедливый и суровый.

Нюрнбергский процесс является самым известным судом в истории. На разбирательстве, проходившем почти целый год - с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года - перед лицом правосудия предстали 24 руководителя фашистской Германии, попавших в руки победителей по итогам Второй мировой войны.

Международный трибунал, состоявший из судей СССР, США, Великобритании и Франции, обвинил подсудимых во множестве военных преступлений и преступлений против человечности. “Да свершится же над фашистскими палачами суд народов — справедливый и суровый” - так завершил свою речь обвинитель от Советского Союза Роман Руденко.

Роман Руденко (на переднем плане) на Нюрнбергском процессе

Однако, несмотря на жёсткую позицию трибунала, Нюрнбергский процесс вовсе не был формальностью, призванной уместить в рамки приличия расправу над руководителями ненавистного всеми фашистского режима. Из 24 подсудимых всего половина была приговорена к смертной казни и ещё трое - к пожизненному лишению свободы.

“Умный журнал” же хочет подробнее рассказать о тех троих, кого, несмотря на всё совершённое гитлеровской Германией, признали невиновными. Что это были за люди, и как сложилась их дальнейшая жизнь?

Ганс Фриче. Голос нацистской пропаганды

“Говорит Ганс Фриче! Говорит Ганс Фриче!” - такими словами начиналась главная еженедельная передача Третьего Рейха. Ганс Фриче сделал неплохую карьеру в СМИ фашистской Германии, возглавлял отдел внутригосударственной прессы Министерства народного просвещения и пропаганды, но с 1942 года, по личной воле министра Йозефа Геббельса, был главным рупором государства.

Возможно, если бы не самоубийство своего патрона, Фриче никогда и не оказался бы на скамье подсудимых в Нюрнберге. “Казалось, никто, в том числе и сам Фриче, не понимал, что он делает в зале суда. Он был слишком мелкой сошкой… наверное, он должен был воплощать собой призрак Геббельса” - писал известный американский историк Уильям Ширер.

Целью Нюрнбергского процесса было осуждение именно руководителей нацистской Германии, и Фриче, всегда исполнявший чужие указания, смотрелся там “белой вороной”. К тому же, его деятельность никогда не имела прямого отношения ни к творившемуся насилию, ни к производству оружия. “Добивался яростной поддержки режима и таким образом парализовывал способность населения к самостоятельному суждению” - такая формулировка среди списка преступлений других фигурантов смотрелась не слишком убедительно.

В итоге по обвинениям, рассматривавшимся на Нюрнбергском процессе, Фриче был признан невиновным. “Как журналист, Фриче иногда делал сильные заявления пропагандистского характера, но трибунал не считает, что они были направлены на прямое подстрекательство германского народа к совершению зверств над другими народами. Нельзя также сказать, что имело место и участие обвиняемого в преступлениях” - гласит резолютивная часть приговора.

Ялмар Шахт. Прозревший фашист

В отличие от Фриче, Ялмара Шахта никак нельзя назвать “мелкой сошкой”. Одарённейший финансист, он был одним из тех, кто заложил экономический фундамент нацистской Германии.

Шахт стал видной фигурой задолго до прихода Гитлера к власти. Ещё в 1923 году он занял пост председателя Рейхсбанка (центрального банка Германии) и принял ряд весьма эффективных финансово-экономических мер, остановивших гиперинфляцию и стабилизировавших курс национальной валюты.

Яркий талант сочетался в Шахте с буйным нравом. Этот нрав заставил финансиста увлечься идеями Адольфа Гитлера и в 1930 году покинуть пост председателя Рейхсбанка. Начиная с того времени Шахт оказывал будущему фюреру всяческую поддержку - в частности, выстраивал связи между ним и крупными промышленниками. Неудивительно, что, после победы Гитлера на парламентских выборах 1933 года Шахт вновь занял пост председателя Рейхсбанка, а с 1934 года стал министром экономики.

Однако вольнолюбивый характер и тут не давал ему покоя. Шахт так и не смог стать органичной частью верхушки нацистской Германии - он постепенно терял своё влияние и оставался в правительстве только благодаря личным симпатиям Гитлера.

В 1939 году, когда перспективы глобальной войны стали очевидны, Шахт направил Гитлеру письмо, в котором указывал на то, что курс, проводимый правительством, приведёт к краху финансовой системы Германии и гиперинфляции. Вслед за этим он последовательно выступал против вторжения в Польшу и СССР, ушёл в отставку с поста председателя Рейхсбанка, а в 1942 году покинул правительство.

В итоге эти действия привели Шахта к связям уже с антигитлеровским сопротивлением и участии в покушении на жизнь фюрера 20 июля 1944 года.

Разрушенное помещение, где на совещании пытались взорвать Гитлера

Шахт имел лишь косвенное отношение к самому покушению, поэтому не был казнён, но до конца войны содержался в концлагерях Равенсбрюк, Флоссенбюрг и Дахау. В мае 1945 года он был освобождён союзниками, но тут же вновь арестован.

Разбирательство на Нюрнбергском процессе по делу Шахта было сложным, но в его пользу играли много факторов. Помимо несогласия и последующей борьбы с гитлеровским режимом, защита финансиста указывала на тот факт, что он никогда не был членом НСДАП (Национал-социалистической немецкой рабочей партии) - партии Гитлера. Просуммировав все факты, трибунал пришёл к выводу о невиновности Ялмара Шахта.

Франц фон Папен. Дипломат нацистов

Политическая карьера Франца фон Папена была долгой и запутанной. Ветеран Первой Мировой войны, он долгое время заседал в парламенте родной Пруссии, пока в 1932 году, благодаря помощи высокопоставленных сослуживцев, не стал главой правительства Германии.

Франц фон Папен

Тогда то и начались его контакты с НСДАП. Фон Папен пытался заключить с фашистской партией коалиционное соглашение и предлагал Гитлеру пост вице-канцлера. Те переговоры успехом не увенчались, но позволили политику завести несколько полезных знакомств - например, с будущим “вторым человеком” Третьего Рейха Германом Герингом.

Геринг сыграл определяющую роль в судьбе фон Папена. После победы НСДАП на парламентских выборах он помог прусскому политику войти в правительство Гитлера в качестве вице-канцлера, а в 1934 году и вовсе спас ему жизнь.

17 июня 1934 года Франц фон Папен выступил в Марбургском университете с речью, критикующей жёсткую политику Гитлера. 30 июня же произошла “Ночь длинных ножей”, в результате которой Гитлер расправился с верхушкой оппозиции внутри НСДАП. Сотрудники фон Папена также были подвергнуты жёстким преследованиям, одного из советников вице-канцлера застрелили. Сам же фон Папен провёл эти дни под домашним арестом, охраняемый лично подчинённой Герингу полицией.

“У меня не было сомнений относительно решимости Геббельса, Гиммлера и Гейдриха своевременно ликвидировать марбургского реакционера. Как я узнал впоследствии, единственным человеком, который встал между мной и подобной участью, был Геринг” - вспоминал фон Папен.

Тем не менее, политик был смещён со своих постов и отправлен за рубеж, на дипломатическую работу. С 1934 по 1938 годы он был послом в Австрии, где активно организовывал финансовую и политическую поддержку прогермански настроенных националистических групп.

Деятельность фон Папена стала важным элементом произошедшего в 1938 году “аншлюса Австрии” - перехода соседней страны под германское владычество, ставшего началом внешних завоеваний Третьего Рейха.

Бланк участника плебисцита о присоединении Австрии к Германии. Текст гласит: “Согласен ли ты с произошедшим 13 марта 1938 года воссоединением Австрии с Германией и голосуешь ли за список нашего фюрера Адольфа Гитлера?”, над большим кругом надпись “Да”, над маленьким — “Нет”

После 1938 года фон Папен до конца войны работал послом в Турции. Также германское правительство пыталось назначить его послом в Ватикане, но Папа Римский Пий XII отклонил это предложение.

Именно участие в аншлюсе Австрии было главным, что инкриминировали фоп Папену на Нюрнбергском процессе. И тут ему на помощь в последний раз пришёл Герман Геринг. Самый высокопоставленный подсудимый Нюрнберга взял на себя абсолютно всю ответственность за произошедшее в Австрии, позволив своему другу получить оправдательный приговор.

Молот денацификации. Что стало с оправданными после суда

Несмотря на оправдание в Нюрнберге, никому из героев статьи не удалось уйти от ответственности. В 1947 году все они попали под расследования Комиссии по денацификации в рамках процесса, проводимого странами-победителями с целью “очищения” немецкого общества. Фриче был осуждён на 9 лет заключения, Шахт и фон Папен - на 8 лет трудового лагеря.

Правда, Шахту и фон Папену (очевидно, потому что они не состояли в НСДАП) удалось подать удачные апелляции и освободиться в 1948 и 1949 годах соответственно.

Ганс Фриче вышел из тюрьмы по состоянию здоровья в 1950 году. Самый молодой из троих, он и умер самым первым, скончавшись от рака в 1953-м.

Франц фон Папен умер в 1969-м, в старости. В течение многих лет он пытался вернуться в политику и обелить своё имя. Фон Папен написал множество книг и статей, где называл себя противником гитлеровского режима, работавшим на своих должностях только для того, чтобы саботировать политику Третьего Рейха. Его ремарки и исторические параллели многократно критиковались специалистами. Историк Ричард Рольфс, автор книги “Ученик чародея: жизнь Франца фон Папена” писал: “В последние годы жизни Папен был трагическим примером интеллектуала, пытавшегося логически опровергнуть свой очевидный вклад в гитлеровскую тоталитарную систему. Несмотря на то, что он полностью отрицал нацистскую идеологию, его многолетняя добросовестная служба Гитлеру сводит на нет всю критику национал-социализма”.

По иронии судьбы, последним умер самый старый из троицы, Ялмар Шахт. После освобождения он активно занимался частным бизнесом, основав собственный банк в Дюссельдорфе. Также, как и фон Папен, Шахт много писал - в-основном, мемуары и книги по экономике и бизнесу. Кроме того, бывший министр Третьего Рейха пользовался большой популярностью, как советник, и сотрудничал с правительствами нескольких развивающихся стран.

Ялмар Шахт (справа) со Стаффордом Сэндсом, министром финансов Багамских Островов. 1962 год

20 ноября 1946 года начался суд над нацистскими преступниками. Этот процесс стал крупнейшим в истории ХХ века. Он не зря получил название «Суд истории». Но все ли вопросы решены? Все ли наказаны?

Где главный обвиняемый?

Впервые список обвиняемых был утвержден в августе 1945 года. Что касается доказательств: «Большая часть. являлась документальными доказательствами, захваченными союзными армиями в германских армейских штабах, в правительственных зданиях и в других местах. Некоторые из документов были обнаружены в соляных копях, зарытыми в землю, спрятанными за ложными стенами и в других местах, которые считались недоступными с точки зрения обнаружения этих документов». Но, несмотря на объемные свидетельства, ни Гитлер, ни Геббельс, ни Гиммлер не были в списке осужденных. Гитлер не был осужден даже заочно, как, например, Мартин Борман. Хотя последний также покончил жизнь самоубийством, пытаясь покинуть Берлин в мае 1945 года.

«8 августа 1945 года Правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Правительство Союза Советских Социалистических Республик, Правительство Соединенных Штатов Америки и Временное Правительство Французской Республики вступили в соглашение, в соответствии с которым учрежден Трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом». Среди главных обвинителей были представители СССР, Франции, Великобритании, США. Но между ними не было единства, процесс шел напряженно. Уинстон Черчилль 5 марта 1946 года открыто высказал недоверие в адрес Советского Союза: «Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг между Советами и западными демократиями». А в США был подготовлен план «Boiler», план атомной атаки на советские города. Такая международная обстановка не могла не отразиться и на атмосфере в зале суда. Это позволяло обвиняемым надеяться, что процесс развалится.

Герман Геринг был обвинен по всем четырем пунктам, по которым предъявлялись обвинения на Нюрнбергском процессе: планы нацистской партии, включающие агрессию против всего мира; преступления против мира; военные преступления; преступления против человечности. Главнокомандующего военно-воздушными силами Третьего рейха приговорили к смертной казни. В своей публичной речи он сказал: «Я рад, что меня приговорили к казни, а не к пожизненному заключению, ибо тех, кто сидит в тюрьме, никогда не производят в мучеников». Но план его стать мучеником не удался - Геринг покончил жизнь самоубийством незадолго до казни. По одной из версий, яд ему передал один из охранников. Хотя на содержание Шпандау, этой особо охраняемой тюрьмы, тратилось миллион долларов в год.

Последующие процессы над нацистскими преступниками проходили в том же Нюрнбергском дворце правосудия, что и главный процесс. Однако дела заслушивал теперь не Международный военный трибунал, а созданный военным командованием США, так называемый «Нюрнбергский военный трибунал». И в него не вошли представители союзников, так как Нюрнберг входил в зону, контролируемую американцами. Американцы вообще весьма вольно распорядились Великой Победой, переправив к себе в страну людей, которые могли бы им пригодится. Взять хотя бы Вернера фон Брауна, в ходе операции "Скрепка" доставленного в США.

Все ли осуждены?

«Обвиняемый Роберт Лей покончил с собой в тюрьме 25 октября 1945 г. 15 ноября 1945 года. Трибунал вынес постановление о том, что обвиняемый Густав Крупп фон Болен унд Гальбах не может предстать перед судом в связи со своим физическим и умственным состоянием, но что обвинения, предъявленные ему по Обвинительному заключению, остаются в силе, и обвиняемый должен будет впоследствии предстать перед судом, если его физическое и умственное состояние позволит это», - говорилось в приговоре трибунала.

Последний Малый Нюнбергский процесс завершился в 1949 году. По итогам всех малых процессов было осуждено 142 человека, 35 - оправданы. Однако в 1951 году некоторым осужденным были сокращены сроки или они вовсе попали под амнистию.

Но список обвиняемых был всего из 24 человек, верхушка нацистских органов. На Малых Нюнбергских процессах было 185 обвиняемых. Но что же случилось с теми, кто не предстал перед судом ни в 1946 году, ни потом? Они бежали по «крысиным тропам» в Италии, Испании, обосновывались в Южной Америке. Так Эрих Прибке был найден только в 1990-х годах, причем жил он под своим именем и даже свободно ездил в Италию, где во время войны руководил расстрелами.

Человечество давно научилось судить отдельных злодеев, преступные группировки, бандитские и незаконные вооруженные формирования. Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей.

8 августа 1945 г., через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками. Это решение вызвало одобрительный отклик во всем мире: надо было дать суровый урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.

Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев. Перед Трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было. Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов — руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального штаба.

Суд не был скорой расправой над поверженным врагом. Обвинительный акт на немецком языке был вручен подсудимым за 30 дней до начала процесса, и далее им передавались копии всех документальных доказательств. Процессуальные гарантии давали обвиняемым право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей и т. д.

В зале суда и на местах были допрошены сотни свидетелей, рассмотрены тысячи документов. В качестве доказательств фигурировали также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров, фотографии, документальные фильмы, кинохроника. Достоверность и убедительность этой базы не вызывали сомнений.

Все 403 заседания Трибунала были открытыми. В зал суда было выдано около 60 тысяч пропусков. Работу Трибунала широко освещала пресса, велась прямая радиотрансляция.

«Сразу после войны люди скептически относились к Нюрнбергскому процессу (имеются в виду немцы) — сказал мне летом 2005 г. заместитель председателя Верховного суда Баварии господин Эвальд Бершмидт, давая интервью съемочной группе, которая тогда работала над фильмом „Нюрнбергский набат“. — Это все-таки был суд победителей над побежденными. Немцы ожидали мести, но необязательно торжества справедливости. Однако уроки процесса оказались другими. Судьи тщательно рассматривали все обстоятельства дела, они доискивались правды. К смертной казне приговорили виновных. Чья вина была меньше, — получили другие наказания. Кое-кто даже был оправдан. Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права. Его главным уроком явилось равенство перед законом для всех — и для генералов и для политиков».

30 сентября — 1 октября 1946 г. Суд народов вынес свой приговор. Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.

Были объявлены преступными главные звенья государственно-политической машины, доведенные фашистами до дьявольского идеала. Однако правительство, Верховное командование, Генштаб и штурмовые отряды (СА), вопреки мнению советских представителей, таковыми признаны не были. Член Международного военного трибунала от СССР И. Т. Никитченко с этим изъятием (кроме СА), как и оправданием троих обвиняемых, не согласился. Он также оценил как мягкий приговор о пожизненном заключении Гесса. Советский судья изложил свои возражения в Особом мнении. Оно было оглашено в суде и составляет часть приговора.

Да, по отдельным проблемам среди судей Трибунала существовали серьезные разногласия. Однако они не идут ни в какое сравнение с противоборством взглядов на одни и те же события и персоны, которое развернется в будущем.

Но сначала о главном. Нюрнбергский процесс приобрел всемирно-историческое значение как первое и по сей день крупнейшее правовое деяние Объединенных Наций. Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.

Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому взглянуть на многие проблемы, стоящие перед человечеством, и понять, что каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее. Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители государств не смеют игнорировать твердо выраженную волю народов и опускаться до двойных стандартов.

Казалось, перед всеми странами открылись блестящие перспективы коллективного и мирного решения проблем для светлого будущего без войн и насилия.

Но, к сожалению, человечество слишком быстро забывает уроки прошлого. Вскоре после известной Фултонской речи Уинстона Черчилля, несмотря на убедительные коллективные действия в Нюрнберге, державы-победительницы разделились на военно-политические блоки, и работу Организации Объединенных Наций осложнило политическое противоборство. Тень «холодной войны» на долгие десятилетия опустилась над миром.

В этих условиях активизировались силы, желающие пересмотреть итоги Второй мировой войны, принизить и даже свести к нулю главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма, поставить знак равенства между Германией, страной-агрессором, и СССР, который вел справедливую войну и ценой огромных жертв спас мир от ужасов нацизма. 26 миллионов 600 тысяч наших соотечественников погибло в этой кровавой бойне. И больше половины из них — 15 миллионов 400 тысяч — это были мирные граждане.

Появилась масса публикаций, фильмов, телевизионных передач, искажающих историческую реальность. В «трудах» бывших бравых наци и других многочисленных авторов обеляются, а то и героизируются вожди Третьего рейха и очерняются советские военачальники — без оглядки на истину и действительный ход событий. В их версии Нюрнбергский процесс и преследование военных преступников в целом — всего лишь акт мести победителей побежденным. При этом используется типичный прием — показать известных фашистов на бытовом уровне: смотрите, это самые обычные и даже милые люди, а вовсе не палачи и садисты.

Например, рейхсфюрер СС Гиммлер, шеф самых зловещих карательных органов, предстает нежной натурой, сторонником защиты животных, любящим отцом семейства, ненавидящим непристойности в отношении женщин.

Кем была эта «нежная» натура на самом деле? Вот слова Гиммлера, произнесенные публично: «. Как себя чувствуют русские, как себя чувствуют чехи, мне абсолютно все равно. Живут ли другие народы в благоденствии или вымирают с голоду, меня интересует лишь постольку, поскольку мы можем их использовать в качестве рабов для нашей культуры, в остальном мне это совершенно все равно. Умрут ли при строительстве противотанкового рва 10 тысяч русских баб от истощения или нет, меня интересует лишь постольку, поскольку этот ров должен быть построен для Германии. »

Это больше похоже на правду. Это — сама правда. Откровения в полной мере соответствуют образу создателя СС — самой совершенной и изощренной репрессивной организации, творца системы концлагерей, ужасающих людей по сей день.

Теплые краски находятся даже для Гитлера. В фантастическом по объему «гитлероведении» он — и храбрый воин Первой мировой войны, и артистическая натура — художник, знаток архитектуры, и скромный вегетарианец, и образцовый государственный деятель. Есть точка зрения, что, если бы фюрер немецкого народа прекратил свою деятельность в 1939 г., не начав войны, он вошел бы в историю как величайший политик Германии, Европы, мира!

Но есть ли сила, способная освободить Гитлера от ответственности за развязанную им агрессивную, самую кровавую и жестокую мировую бойню? Конечно, позитивная роль ООН в деле послевоенного мира и сотрудничества присутствует, и она абсолютно бесспорна. Но несомненно и то, что эта роль могла быть гораздо весомее.

К счастью, глобальное столкновение не состоялось, но военные блоки нередко балансировали на грани. Локальным конфликтам не было конца. Вспыхивали малые войны с немалыми жертвами, в некоторых странах возникали и утверждались террористические режимы.

Прекращение противостояния блоков и возникновение в 1990-х гг. однополярного мироустройства не добавило ресурсов Организации Объединенных Наций. Некоторые политологи даже высказывают, мягко говоря, очень спорное мнение, что ООН в ее нынешнем виде — устаревшая организация, соответствующая реалиям Второй мировой войны, но никак не сегодняшним требованиям.

Приходится констатировать, что рецидивы прошлого в наши дни во многих странах гулким эхом звучат все чаще и чаще. Мы живем в неспокойном и нестабильном мире, год от года все более хрупком и уязвимом. Противоречия между развитыми и остальными государствами становятся все острее. Появились глубокие трещины по границам культур, цивилизаций.

Возникло новое, масштабное зло — терроризм, быстро выросший в самостоятельную глобальную силу. С фашизмом его объединяет многое, в частности намеренное игнорирование международного и внутреннего права, полное пренебрежение моралью, ценностью человеческой жизни. Неожиданные, непредсказуемые атаки, цинизм и жестокость, массовость жертв сеют страх и ужас в странах, которые, казалось, хорошо защищены от любой угрозы.

В самой опасной, международной, разновидности это явление направлено против всей цивилизации. Уже сегодня оно представляет серьезную угрозу развитию человечества. Нужно новое, твердое, справедливое слово в борьбе с этим злом, подобное тому, что сказал 65 лет назад германскому фашизму Международный военный трибунал.

Успешный опыт противостояния агрессии и террору времен Второй мировой войны актуален по сей день. Многие подходы применимы один к одному, другие нуждаются в переосмыслении, развитии. Впрочем, выводы вы можете сделать сами. Время — суровый судья. Оно абсолютно. Будучи не детерминированным поступками людей, оно не прощает неуважительного отношения к вердиктам, которые уже однажды вынесло, — будь то конкретный человек или целые народы и государства. К сожалению, стрелки на его циферблате никогда не показывают человечеству вектор движения, зато, неумолимо отсчитывая мгновения, время охотно пишет роковые письмена тем, кто пытается с ним фамильярничать.

Да, порой не такая уж бескомпромиссная мать-история взваливала реализацию решений Нюрнбергского трибунала на очень слабые плечи политиков. Поэтому и не удивительно, что коричневая гидра фашизма во многих странах мира вновь подняла голову, а шаманствующие апологеты терроризма каждый день рекрутируют в свои ряды все новых и новых прозелитов.

Деятельность Международного военного трибунала нередко называют «Нюрнбергским эпилогом». В отношении казненных главарей Третьего рейха, распущенных преступных организаций эта метафора вполне оправданна. Но зло, как видим, оказалось более живучим, чем многим это представлялось тогда, в 1945–1946 гг., в эйфории Великой Победы. Никто сегодня не может утверждать, что свобода и демократия утвердились в мире окончательно и бесповоротно.

В этой связи напрашивается вопрос: сколько и каких усилий требуется предпринять, чтобы из опыта Нюрнбергского процесса были сделаны конкретные выводы, которые воплотились бы в добрые дела и стали прологом к созданию миропорядка без войн и насилия, основанного на реальном невмешательстве во внутренние дела других государств и народов, а также на уважении прав личности.

А.Г.Звягинцев,

предисловие к книге «Главный процесс человечества.
Репортаж из прошлого. Обращение к будущему»

В ночь на 16 октября 1946 года в Германии состоялась казнь бывших руководителей Третьего рейха, осужденных на смерть Международным военным трибуналом.

На виселице, наскоро сколоченной в спортзале Нюрнбергской тюрьмы, оказались министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп; начальник Главного управления имперской безопасности СС Эрнст Кальтенбруннер; начальник Штаба оперативного руководства Верховного командования Вермахта генерал-полковник Альфред Йодль; рейхсминистр восточных оккупированных территорий Альфред Розенберг; начальник штаба Верховного командования Вермахта Вильгельм Кейтель; генерал-губернатор оккупированной Польши Ганс Франк; рейхспротектор Богемии и Моравии Вильгельм Фрик; комиссар по рабочей силе Фриц Заукель; гауляйтер Франконии Юлиус Штрейхер; рейхскомиссар Нидерландов Артур Зейсс-Инкварт.

Всего в списке осужденных на повешение значилось 12 имен, однако Мартину Борману удалось скрыться – его приговорили заочно. Незадолго до казни покончил с собой Герман Геринг. Услышав приговор в зале суда, он процедил сквозь зубы: «Рейхсмаршалов не вешают».

За два дня до казни «наци номер два» подал прошение о замене позорного повешения на расстрел, но оно не было удовлетворено. А поскольку Нюрнберг находился в американской зоне влияния, казнь организовывали американцы. Для этого был вызван палач Джон Вудз.

Маньяк в законе

В 1946 году Вудзу исполнилось 35 лет. Биография этого человека очень необычна. В 1929-м он был призван служить в ВМС США, но самовольно покинул корабль, отсутствовал шесть месяцев, после чего попал под трибунал. Психиатрическая экспертиза выявила нарушения, и Вудза просто уволили со службы. Он женился, правда, детей в браке не родилось, а в 1943-м снова оказался в армии – в 37-м инженерном батальоне. После высадки в Нормандии в 1944-м появились случаи преступлений со стороны американских солдат, и Военная полиция США начала искать добровольцев на роль палача. Таким добровольцем оказался Джон Вудз – мужчина сообщил, что до войны работал на этой должности в одной из американских тюрем. В итоге за год он успел повесить около 30 приговоренных к смертной казни американских солдат.

В конце Нюрнбергского процесса, в октябре 1946 года, Вудз был призван для осуществления смертной казни над нацистскими преступниками. Именно это событие «прославило» палача: со своими задачами Джон Вудз успешно справился, после чего давал интервью, рассказывая о последних минутах жизни недавних бонз Третьего рейха. На нескольких фотографиях того периода он запечатлен с собачкой на руках. Вскоре после казни осужденных Нюрнбергским трибуналом Вудз привел в действие смертные приговоры Токийского трибунала. 23 декабря 1948 года он повесил в тюрьме Сугамо семерых японских военных преступников.

«Я думал, что палач – это свирепый, злой человек, – вспоминал Иосиф Гофман, бывший личный охранник главного обвинителя от СССР Романа Руденко. – А Вудз показался мне добряком. Здоровый такой, ручищи сильные, как у крестьянина. Говорил, что у него нервов нет, при его работе их нельзя иметь. Дома в Сан-Антонио привел в исполнение 347 смертных приговоров в отношении убийц и насильников. Джону Вудзу очень понравилась моя красная звездочка на пилотке. Я ему подарил ее на память. Вдруг смотрю: он снимает с руки свои швейцарские часы! Я обалдел, начал отказываться. Джон ни в какую: бери, а то обижусь. Они до сих пор хранятся у меня».

21 июля 1950-го Джон Вудз умер от поражения электрическим током.

Ночная казнь и последние слова

12 августа 1946 года на двух машинах скорой помощи высокопоставленных узников американского лагеря «Ashcan», расположившегося в отеле «Palace Hotel», вывезли в аэропорт Люксембурга, чтобы доставить в Нюрнберг. Во время полета над Германией Геринг обращался к Риббентропу с призывом в последний раз взглянуть на родные просторы. Условия тюрьмы в Нюрнберге оказались не столь комфортными. Здание было построено в 1868 году, привыкшим к роскоши нацистам пришлось ютиться в одиночных камерах размером 13 на 6,5 футов (примерно четыре на два метра) на первом этаже одного из пяти крыльев. В тюремных стенах они готовились к защите, проходили бесконечные психологические тесты и допросы.

Охранники менялись каждые два часа, они должны были заглядывать в дверной люк каждые 30 секунд. Ночью на кровать направлялась специальная лампа, поворачиваться лицом к стене было запрещено. Несмотря на все эти обстоятельства, Герингу все же удалось покончить с собой за полтора часа до казни. Ранее в Нюрнбергской тюрьме свели счеты с жизнью руководитель Национал-социалистического союза врачей Леонардо Конти и руководитель Германского трудового фронта Роберт Лей, после чего охрану усилили в четыре раза.

Три виселицы для казни соорудили в тюремном спортивном зале по проекту Джона Вудза, которому помогал солдат-доброволец Джозеф Мальта. Виселицы были установлены на высоком помосте, обитом с трех сторон деревом. Четвертую сторону завесили черной материей, чтобы присутствующие не наблюдали предсмертной агонии преступников.

Десятерых приговоренных разбудили в полночь, после чего начальник тюрьмы, полковник Бертон Эндрюс, в присутствии священника зачитал каждому приговор. Изначально планировалось препроводить нацистов к месту казни со свободными руками, однако инцидент с Герингом внес свои коррективы. От камер их вели в наручниках, которые непосредственно перед виселицей заменяли на прочную тесьму. Полностью руки освобождали только тогда, когда на шее уже была петля. На фото – Джон Вудз и сходная конструкция виселицы.

В сопровождении конвоя приговоренный поднимался на 13 ступенек эшафота, Вудз набрасывал на голову осужденного мешок и свою знаменитую петлю с 13 узлами, священник читал молитву, после чего преступнику предлагалось произнести последнее слово.

Первым был Риббентроп: «Боже, храни Германию. Боже, будь милостив к моей душе. Мое последнее желание, чтобы Германия вновь обрела свое единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле».

Следующим шел Кейтель: «Я прошу всемогущего Господа быть милосердным к народу Германии. Более двух миллионов немецких солдат погибли за отчизну до меня. Я иду вслед за своими сынами – во имя Германии». Уже с петлей на шее он прокричал: «Германия превыше всего!»

Штрейхер, встав перед петлей, громко крикнул: «Purimfest!» (Пурим – еврейский праздник торжества над врагами иудеев). «Я отправляюсь к Богу. Однажды большевики повесят вас!» – продолжил он. Затем несколько раз выкрикнул: «Хайль Гитлер!», последний – уже из мешка.

Кальтенбруннер: «Счастливо выбраться, Германия!»

Йодль: «Приветствую тебя, Германия!»

Франк: «Я благодарен за хорошее обращение во время моего заключения и прошу Бога принять меня с милостью».

Фрик: «Да здравствует вечная Германия!»

Заукель: «Я уважаю американских офицеров и солдат, но не американскую юстицию».

Зейсс-Инкварт: «Надеюсь, что эта казнь будет последней трагедией Второй мировой войны и что случившееся послужит уроком: мир и взаимопонимание должны существовать между народами. Я верю в Германию».

Единственным, кто отказался произнести последнее слово, был Розенберг.

То ли палачи ошиблись, то ли сделали это специально, но длина веревок была неправильно рассчитана. Падая в загороженную со всех сторон камеру под эшафотом с петлей на шее, осужденные погибали не от перелома шейных позвонков, а от удушья. Кроме того, отверстие, в которое проваливались висельники, сделали слишком узким.

Именно этим объясняются раны на лице Кейтеля, которые можно увидеть на посмертных фотографиях – падая, он сильно расшиб голову. Есть свидетельства, что Риббентроп умирал 10 минут, Йодль – 18, Кейтель – 24, а Штрейхера палачам вообще пришлось душить.

За казнью следили 42 человека: священники, военные, врачи, журналисты. Женам осужденных приказали покинуть Нюрнберг еще 29 сентября. Когда все было кончено, в зал внесли носилки с телом Геринга. Трупы осмотрели представители стран-союзников, затем их сфотографировали и положили в гробы – с веревкой и тюремным матрацем. Секретный груз перевезли для кремации на Восточное кладбище Мюнхена. По другим данным, гробы сожгли в печах концентрационного лагеря Дахау. 18 октября прах нацистских преступников тайно развеяли с самолета.

Волна самоубийств

Вы спросите, а что же стало с остальными преступниками? Международный трибунал приговорил к пожизненному заключению «наци номер три» Рудольфа Гесса, министра экономики Германии Вальтера Функа и гросс-адмирала Эриха Редера, к 20 годам – гауляйтера Вены Бальдура фон Шираха и рейхсминистра вооружений и военного производства Альберта Шпеера. К 15 годам был приговорен дипломат и бывший министр иностранных дел Константин фон Нейрат, а главнокомандующий ВМФ, занявший место рейхспрезидента после смерти Гитлера, Карл Дениц – к 10 годам лишения свободы. Чиновник Министерства народного просвещения и пропаганды Геббельса Ганс Фриче, дипломат Франц фон Папен и экономист Ялмар Шахт были оправданы, несмотря на протест советской стороны, однако вскоре осуждены комиссией по денацификации.

Риббентроп, Ширах, Кейтель и Заукель на скамье подсудимых.

Многие высокопоставленные лица Третьего рейха предпочли не дожидаться суда и покончить с собой, прихватив на тот свет жен и детей. Среди них был и Адольф Гитлер, который 30 апреля 1945 года совершил самоубийство в бункере под Рейхсканцелярией вместе с Евой Браун. Больше всего фюрер боялся, что его усыпят с помощью снарядов с газом и доставят в Москву. Гитлер распорядился, чтобы потом трупы вынесли на улицу, облили бензином и сожгли.

1 мая были убиты шесть детей рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса: Хайдруна, Хедвига, Хольдина, Хильдегарда, Хельга и Хельмут. Им было от 5 до 13 лет. А чуть позже родители покончили с собой. Произошло это в том же «фюрербункере».

Судьба личного секретаря фюрера Мартина Бормана доподлинно неизвестна. Считается, что вскоре после смерти Гитлера он последовал его примеру. Останки Бормана нашли в 1972 году. Покончил с собой рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, пытавшийся бежать с чужими документами, но арестованный двумя русскими солдатами – Василием Губаревым и Иваном Сидоровым. В мае 1945 года совершили самоубийство начальник Канцелярии руководителя НСДАП Филипп Боулер и его супруга.

После того как поражение Третьего рейха стало очевидным, волна самоубийств прокатилась по всей стране – и не только среди высшего партийного звена. Самым массовым в истории страны стало самоубийство жителей городка Деммин на северо-востоке Германии, окаймленного реками Пене и Толлензе. После того как советские войска подошли к городу, немецкие власти приказали взорвать мосты, и жители оказались в ловушке. По разным данным, за несколько дней с собой покончили от 700 до 1500 человек. Очистка города от трупов продолжалась с мая по июль 1945 года.

«Трупы были повсюду, – вспоминал очевидец событий Карл Шлессер. – Мы, голодная ребятня, повсюду шныряли, где бы что-то съестное украсть, и видели плывущие по реке тела».

Что стало с Мюллером, Эйхманом и другими

Но и теперь названы далеко не все «громкие» имена. К примеру, что стало с начальником Гестапо Генрихом Мюллером, оберштурмбаннфюрером СС Адольфом Эйхманом и его соратником Алоизом Бруннером? Как известно, многие нацистские преступники бежали из Европы «крысиными тропами» – они, как минимум, представляли интерес для иностранной разведки. В основном эти тропы разными путями вели в Южную Америку, а именно Аргентину, Парагвай, Чили и Бразилию, некоторым удалось скрыться в арабских странах.

Генрих Мюллер и Адольф Эйхман

Адольф Эйхман, на которого сегодня возлагают чуть ли не главную вину за уничтожение евреев в ходе Второй мировой войны, в 1950 году сбежал в Аргентину, а спустя два года вернулся в Европу под чужим именем, женился на собственной жене и вывез семью в Буэнос-Айрес.

Однако в 1960-м Эйхмана похитила израильская разведка, операцией по выслеживанию и поимке руководил лично глава «Моссада» Иссер Харель. Дурную услугу отцу оказал Николас Эйхман, который хвастался перед девушкой тем, что его отец преуспел на службе Третьего рейха. Девушка рассказала об этом своему отцу, который смекнул, что за Эйхман это может быть, и сообщил куда следует. Адольфа Эйхмана доставили в Израиль, признали виновным по 15 пунктам и приговорили к смертной казни. В ночь на 1 июня 1962 года его повесили. Прах развеяли над Средиземным морем за пределами территориальных вод Израиля.

Соратник Эйхмана Алоиз Бруннер до конца дней скрывался на территории Сирии. После войны бывший руководитель спецотрядов СС, ответственных за депортацию евреев из Вены, Берлина, Греции, Франции и Словакии в лагеря смерти, скрывался под чужим именем. В 1954-м он сбежал в Сирию, где сотрудничал с сирийскими спецслужбами и, по некоторым данным, занимался подготовкой вооруженных отрядов Рабочей партии Курдистана. «Моссад» не раз пытался уничтожить Бруннера – при получении заминированных пакетов он лишился глаза и четырех пальцев. В 1985 году в интервью немецкой газете Бруннер заявил, что готов предстать перед трибуналом, но не перед судом Израиля. «Я не хочу стать вторым Эйхманом», – сказал он. Сирийское правительство никогда не подтверждало факта нахождения в стране беглого нацистского преступника. Достоверной информации о том, когда и где он умер, нет.

Таинственна судьба шефа Гестапо Генриха Мюллера. Обстоятельства его жизни после 29 апреля 1945 года, когда он допрашивал в «бункере Гитлера» группенфюрера СС Германа Фегелейна, точно не известны. В августе 1945-го на территории министерства авиации Германии нашли труп в генеральском мундире, с удостоверением и фотографией Мюллера. Конечно, это был не он, что было доказано позднее. Существует версия, согласно которой Мюллер был завербован НКВД и до момента своей смерти в 1948 году жил в России. По другой версии, бывшего руководителя тайной полиции завербовало ЦРУ и умер он в США. Предполагали, что он скрывался в Аргентине, Бразилии, Парагвае, Чили, Боливии.

В 2013 году профессор Берлинского университета и руководитель мемориала немецкого Сопротивления Йоханнес Тухель рассказал газете Bild о своем расследовании, итоги которого совпадают с официальной версией ЦРУ. По мнению Тухеля, Мюллер умер в здании Рейхсканцелярии в Берлине в 1945 году и похоронен в братской могиле на еврейском кладбище.

Начальник внешней разведки службы безопасности (в конце войны – руководитель военной разведки Третьего рейха) Вальтер Шелленберг с 3 мая 1945-го жил в Швеции, однако страны-союзники добились его выдачи. Шелленберг предстал перед судом в рамках последнего, 12-го процесса, последовавшего после Нюрнбергского трибунала. Это было дело Вильгельмштрассе – дело крупных чиновников, руководителей министерств и ведомств Германии. Шелленберга оправдали по всем пунктам, кроме членства в преступных организациях. 11 апреля 1949 года его приговорили в шести годам тюрьмы, однако уже в 1950-м освободили по причине слабого здоровья. После этого Вальтер Шелленберг жил в Швейцарии и Италии, умер на 43-м году жизни в больнице Турина от болезни.

Отметим, что после Второй мировой войны в мире появилось такое явление, как «охотники за нацистами». Эти люди занимались поисками избежавших наказания деятелей Третьего рейха.

Суд над врачами-садистами

Поразительно, но человек, который олицетворяет бесчеловечные эксперименты над узниками концлагерей, – Йозеф Менгеле – преспокойно дожил до старости и умер в море от сердечного приступа. После капитуляции Германии на руку Менгеле сыграла его брезгливость. В свое время «Ангел смерти» (так прозвали его узники Освенцима) не стал делать себе татуировку СС, что помогло ему скрываться на территории страны до 1949 года. Затем сбежал в Аргентину, жил в Бразилии и Парагвае. Боялся «доктор» не зря – за ним действительно охотился «Моссад», но найти преступника либо не смогли, либо не захотели. Менгеле дожил свои дни в бразильском городке Кандидо Годои и умер в 1979 году во время купания в море. По мнению некоторых исследователей, нацист проводил на местных бразильянках эксперименты по искусственному оплодотворению, что связывают с удивительно частыми рождениями близнецов.

Нюрнбергский процесс по делу врачей, он же «США против Карла Брандта», стал первым в череде 12 последующих Нюрнбергских процессов, он проходил с 9 декабря 1946 года по 20 августа 1947-го. Из 23 медиков, обвиняемых в бесчеловечных экспериментах над людьми и просто их уничтожении, семеро были приговорены к смертной казни, пятеро – к пожизненному заключению, четверо – к тюремным срокам от 10 до 20 лет, семеро оправданы. 2 июня 1948 года в Ландсбергской тюрьме были повешены руководитель программы «Т-4» Виктор Брак, личный врач Гитлера, рейхскоммисар здравоохранения Карл Брандт, личный референт Генриха Гиммлера Рудольф Брандт, президент немецкого Красного креста Карл Гебхардт, главврач концлагеря Бухенвальд Вальдемар Ховен, глава института гигиены СС Иоахим Мруговский и зампредседателя управляющего совета директоров Научно-исследовательского совета Германии Вольфрам Зиверс.

К пожизненному заключению суд приговорил ассистента Гебхардта в лазарете СС в Хохенлихене, руководителя санитарной службы войск СС Карла Генцкена, главного санитарного инспектора и руководителя санитарной службы вермахта Зигфрида Хандлозера, сотрудника санитарного отела люфтваффе Герхарда Розе и главного санитарного инспектора и руководителя санитарной службы люфтваффе Оскара Шредера. Однако все они были освобождены с 1953-го по 1955 год. А с 1951-го по 1952 год на свободу выпустили приговоренных к меньшим тюремным срокам Германа Беккер-Фрейзена, Герту Оберхойзер, Вильгельма Байгльбека и Гельмута Поппендика.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: