По делам частного обвинения адвокат защитник подсудимого вправе подать встречное заявление
Обновлено: 18.04.2024
В судебной системе древних государств не существовало такой категории, как государственное расследование или обвинение. Если совершалось преступление, то потерпевший должен был сам обратиться в суд и предоставить доказательства виновности лица. Защите подлежали не общественные отношения, связанные с охраной жизни, здоровья или имущества граждан, а жизнь, здоровье или имущество конкретного лица. Сейчас такой подход реализуется в гражданском и арбитражном процессе.
В современном уголовном процессе все еще существует такая же концепция состязательности сторон. Это производство по делам частного обвинения. В силу того, что в таких делах, по общему правилу, отсутствует предварительное расследование, и собирание доказательств осуществляется частным обвинителем (гражданином) самостоятельно, то такое производство имеет некоторое сходство с гражданским процессом. Однако, несмотря на это, сущность процесса остается неизменной: в суде защищается законность и общественный порядок, а не права и интересы конкретного лица.
Делами частного обвинения являются дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (без отягчающих обстоятельств), о клевете и о нанесении побоев (если действия лица влекут наступление уголовной, а не административной ответветственности).
Уголовные дела частного обвинения всегда возбуждаются по заявлению потерпевшего. Однако в случае, если лицо в силу зависимого или беспомощного состояния не может самостоятельно подать заявление, то уголовное дело возбуждается в общем порядке. Заявление о возбуждении уголовного дела подается лицом непосредственно в суд. Право на подачу такого заявления имеет не только сам потерпевший, но и его представитель — адвокат по делам частного обвинения. В случае, если лицо, в отношении которого подается заявление, неизвестно, то заявление подается в орган дознания (в полицию) и расследование ведется в общем порядке.
В силу специфики расследования в данной ситуации осуществляются следственные действия, имеющие целью поиск виновного лица. Это может быть допрос потерпевшего и свидетелей, осмотр места происшествия, предъявление для опознания и так далее. Адвокат по делам частного обвинения вправе участвовать в данных следственных действиях вместе с потерпевшим. Целью адвоката по делам частного обвинения является обеспечение соблюдения всех прав доверителя. Так, при допросе потерпевшего адвокат по делам частного обвинения может давать краткие консультации, поясняя значение задаваемых вопросов для квалификации уголовного дела.
Производство по уголовным делам частного обвинения осуществляется в мировых судах. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие виновность лица. В случае с побоями это справка из травмотологии, с причинением легкого вреда здоровью — медицинская справка с диагнозом, возможно амбулаторная карта больного. Для того, чтобы обосновать факт совершения клеветы в отношении лица, могут быть приложены копии статей в средствах массовой информации, различные видео и аудио. Осуществлять сбор документов и иных доказательств также вправе адвокат по делам частного обвинения. При возбуждении уголовного дела частного обвинения часто привлекаются свидетели. Помощь в собирании необходимых материалов при отсутствии адвокат по делам частного обвинения осуществляет суд, например, если нужно истребовать какие-либо документы или справки.
В производстве по делам частного обвинения позицию обвинителя в суде занимает сам потерпевший. Именно он предоставляет суду материалы, подтверждающие виновность подсудимого. Доказывание в суде осуществляет и адвокат по делам частного обвинения. Например, при он может проводить допрос свидетеля в судебном заседании, задавая те вопросы, ответы на которые необходимы для квалификации действия подсудимого. В свою очередь, адвокат по делам частного обвинения вправе подавать заявление об отводе вопросов подсудимого как наводящих. Адвокат по делам частного обвинения также вправе участвовать в судебных прениях, убеждая суд в обоснованности позиции своего доверителя.
Еще одной особенностью производства по делам частного обвинения является то, что подсудимый вправе подать встречное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Это часто случается на практике, например, в случаях, если между лицами произошла драка, и оба причинили друг другу легкий вред здоровью. В этом случае уголовные дела подлежат соединению и рассматриваются в одном судебном заседании. В этом случае адвокату по делам частного обвинения необходимо отстаивать виновность другой стороны и невиновность своего подсудимого.
Одним из оснований прекращения уголовного дела частного обвинения является примирение сторон. В отличие от уголовного процесса, где суд может не утвердить мировое соглашение, при примирении сторон по делам частного обвинения прекращение уголовного дела обязательно. Примирение сторон осуществляется путем подачи частным обвинителем ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Такое ходатайство может быть заявлено в суде или подано в письменной форме. Для того, чтобы потерпевший (частный обвинитель) подал такое ходатайство, подсудимый часто возмещает вред, причиненный преступлением, оплачивает лечение, опровергает порочащие потерпевшего сведения в случае с клеветой, компенсирует моральный вред. Однако это не является обязательным требованием для примирения.
Дела частного обвинения имеют свою специфику, отличающую их от всех иных категорий дел. По таким делам активную доказательственную деятельность осуществляет потерпевший, лицо, чье право нарушено, а не представитель государства. Поэтому для грамотной защиты интересов лица целесообразно привлечь к участию в деле адвоката по делам частного обвинения.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Что понимается под «встречным заявлением» при рассмотрении уголовного дела частного обвинения мировым судьей? В каких случаях встречное и первоначальное заявления могут быть рассмотрены в одном производстве?
Рассмотрение уголовного дела по делам частного обвинения ведется в общем порядке, установленном главой 41 УПК РФ, за исключением ряда процессуальных особенностей. Одной из таких особенностей является возможность обращения лица, в отношении которого дело принято к производству мировым судьей, со встречным заявлением о привлечении к уголовной ответственности.
Само понятие встречного заявления закон не раскрывает, упоминая его в ч.3 ст.321 УПК РФ, согласно которой рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления.
По смыслу закона под встречным заявлением понимается официальное обращение лица, в отношении которого мировым судьей дело принято к производству, о привлечении к ответственности лица (потерпевшего), которым было ранее подано заявление мировому судье, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения.
При этом все требования, которые предъявляются к «основному» (ранее поданному) заявлению, то есть заявлению, подаваемому потерпевшим лицом в суд в порядке частного обвинения, относятся и к «встречному» заявлению.
Соединение основного и встречного заявлений допускается с момента принятия мировым судьей основного заявления к своему производству и до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.
Решение о соединении заявлений зависит от усмотрения мирового судьи, которому предоставлено право, а не возлагается обязанность по соединению заявлений.
Принятие данного решения судом обусловлено целесообразностью рассмотрения дел в рамках единого производства, обеспечивающего возможность наиболее всестороннего и объективного их разрешения и препятствующего установлению взаимоисключающих обстоятельств. Если же соединение заявлений может повлечь ущемление прав участников на всестороннее и объективное рассмотрение дела, заявления рассматриваются раздельно.
В постановлении о соединении заявлений соответствующим сторонам разъясняются их процессуальные права, в том числе и права на примирение сторон. При допросе лиц в качестве потерпевших следует предупреждать их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.ст. 307 и 308 УК РФ.
Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, дело может быть отложено на срок не более 3 суток. При отсутствии ходатайства об отложении дела оно может быть рассмотрено в тот же день.
Прокуратура
Ульяновской области
Прокуратура Ульяновской области
11 февраля 2020, 09:33
Что понимается под «встречным заявлением» при рассмотрении уголовного дела частного обвинения мировым судьей? В каких случаях встречное и первоначальное заявления могут быть рассмотрены в одном производстве?
Рассмотрение уголовного дела по делам частного обвинения ведется в общем порядке, установленном главой 41 УПК РФ, за исключением ряда процессуальных особенностей. Одной из таких особенностей является возможность обращения лица, в отношении которого дело принято к производству мировым судьей, со встречным заявлением о привлечении к уголовной ответственности.
Само понятие встречного заявления закон не раскрывает, упоминая его в ч.3 ст.321 УПК РФ, согласно которой рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления.
По смыслу закона под встречным заявлением понимается официальное обращение лица, в отношении которого мировым судьей дело принято к производству, о привлечении к ответственности лица (потерпевшего), которым было ранее подано заявление мировому судье, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения.
При этом все требования, которые предъявляются к «основному» (ранее поданному) заявлению, то есть заявлению, подаваемому потерпевшим лицом в суд в порядке частного обвинения, относятся и к «встречному» заявлению.
Соединение основного и встречного заявлений допускается с момента принятия мировым судьей основного заявления к своему производству и до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.
Решение о соединении заявлений зависит от усмотрения мирового судьи, которому предоставлено право, а не возлагается обязанность по соединению заявлений.
Принятие данного решения судом обусловлено целесообразностью рассмотрения дел в рамках единого производства, обеспечивающего возможность наиболее всестороннего и объективного их разрешения и препятствующего установлению взаимоисключающих обстоятельств. Если же соединение заявлений может повлечь ущемление прав участников на всестороннее и объективное рассмотрение дела, заявления рассматриваются раздельно.
В постановлении о соединении заявлений соответствующим сторонам разъясняются их процессуальные права, в том числе и права на примирение сторон. При допросе лиц в качестве потерпевших следует предупреждать их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.ст. 307 и 308 УК РФ.
Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, дело может быть отложено на срок не более 3 суток. При отсутствии ходатайства об отложении дела оно может быть рассмотрено в тот же день.
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное заявление частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Встречное заявление частного обвинения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречное заявление частного обвинения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Далее для краткости будем вести речь о постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, а подразумевать также обвинительный акт, обвинительное постановление, копию заявления (встречного заявления) по делам частного обвинения, если иное специально не оговорено.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Право заявить ходатайство в уголовном процессе. Комментарий к статье 119 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) О специфике наделения статусом обвиняемого в делах частного обвинения большинство процессуалистов просто умалчивает . А в некоторых работах лицо, в отношении которого подано встречное заявление по делам частного обвинения, более того, выделяется в самостоятельный вид участников уголовного процесса, имеющих право заявлять ходатайства наравне с обвиняемым . Между тем такая позиция находится в прямом несоответствии с положениями, закрепленными в ч. 4 ст. 319 и ч. 3 ст. 321 УПК РФ. Названные статьи закона не противопоставляют подсудимого и лицо, в отношении которого подано заявление о преступлении частного обвинения. Из их содержания следует, что это один и тот же человек.
Нормативные акты: Встречное заявление частного обвинения
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2022) 5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
УПК РФ Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
1.1. В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(часть первая.2 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.
4.1. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.
Ст. 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
УПК РФ Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Защитник участвует в уголовном деле:
(см. текст в предыдущей редакции)
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Автор статьи
Читайте также: