Письменные и вещественные доказательства которые невозможно или затруднительно доставить в суд

Обновлено: 25.04.2024

1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.

3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Комментарий к Статье 184 ГПК РФ

1. Осмотр на месте вещественных и письменных доказательств проводится лишь при условии, если эти доказательства не могут быть доставлены в суд в связи с их ветхим состоянием, значительным объемом и иными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности либо затруднении их доставки в суд. Таким образом, закон не устанавливает четких оснований проведения осмотра доказательств на месте их нахождения. В каждом случае суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании представленных материалов решает вопрос о необходимости проведения данного процессуального действия. Осмотр на месте может быть проведен по инициативе суда либо лиц, участвующих в деле. При этом лица, ходатайствующие о проведении осмотра, обязаны указать данные, подтверждающие невозможность либо затруднительность доставки этих доказательств в судебное заседание. Об осмотре на месте, как и в случае отказа в его осуществлении по заявленному ходатайству, суд выносит мотивированное определение.

2. Решив в судебном заседании вопрос о проведении осмотра на месте, суд может со всеми лицами, участвующими в деле, выехать на место нахождения доказательства. При осуществлении осмотра между судебными заседаниями, в частности во время отложения разбирательства дела, лица, участвующие в деле, и их представители извещаются о времени проведения данного процессуального действия, однако их неявка не препятствует осмотру. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд может вызвать для проведения осмотра на месте свидетелей, экспертов и специалистов. На месте нахождения доказательств председательствующий объявляет состав участников осмотра, время и место осмотра, а также разъясняет заинтересованным лицам их право давать пояснения, задавать вопросы свидетелям и экспертам. При осмотре вещественных и письменных доказательств исследуются соответственно внешний вид, свойства, признаки предмета, его содержание. При этом могут быть составлены либо проверены различные документы, прилагаемые впоследствии к протоколу судебного заседания: планы, схемы, фото-, видео съемка и т.д.

3. Все действия, совершаемые во время осмотра доказательств на месте, как и данные в это время объяснения, показания участников, получают закрепление в протоколе судебного заседания.

Другой комментарий к Ст. 184 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. В случаях, когда письменные или вещественные доказательства невозможно либо затруднительно доставить в суд (ценность, громоздкость и др.), суд выносит определение об осмотре письменных или вещественных доказательств в месте их нахождения. Осмотр производится всем составом суда в судебном заседании с выездом суда в место нахождения вещественных и письменных доказательств.

Закон требует извещения участвующих в деле лиц и представителей о времени и месте осмотра. Однако их неявка не препятствует осмотру. На место осмотра могут вызываться в случае необходимости эксперты и свидетели, а также приглашаться переводчики.

При осмотре участвующие в деле лица, представители могут давать объяснения и делать замечания.

2. О производстве осмотра выносится определение.

Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Составленный при осмотре протокол, а также планы, чертежи, снимки, если они были приобщены к нему и проверены, оглашаются по окончании осмотра.

Комментарии к ст. 184 ГПК РФ

1. Осмотр на месте - это судебное действие, направленное на собирание доказательств без применения принуждения, в основном путем наблюдения и отражения его результатов в протоколе судебного заседания. Сущность осмотра заключается не в поиске и изъятии, а в обозрении и изучении обстановки (предметов, документов и т.п.).

2. Если лицо, проживающее в помещении, возражает против осмотра вещественного и письменного доказательства, находящегося в квартире, и не пускает туда, суд не вправе производить осмотр. Суд в такой ситуации должен принимать решение с учетом отсутствия такого вещественного или письменного доказательства.

3. Фактическим основанием производства анализируемого судебного действия - осмотра на месте является проявляющаяся в доказательствах необходимость выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также возможность такового путем одного лишь наблюдения.

4. Закон требует решение о производстве осмотра оформлять определением, в котором следует отражать и фактические основания проведения осмотра. Соответственно, юридическим основание производства осмотра на месте является определение суда.

5. В необходимых случаях при осмотре суд организует производство фото-, кино-, видеосъемки, составление планов и схем, изготовление слепков и т.п.

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Комментарии к ст. 57 ГПК РФ

1. Под собиранием доказательств большинством процессуалистов понимается обнаружение, получение (извлечение) фактических данных, содержащихся в предусмотренных законом источниках.

2. Суд имеет возможность применять различные формы собирания доказательств.

4. К процессуальным способам собирания доказательств относится также и часто используемое судами средство - истребование письменных и вещественных доказательств.

5. Истребование письменных и вещественных доказательств осуществляется путем оформления официального, исходящего от суда или судьи запроса.

6. Доказательства могут быть истребованы от любого субъекта гражданского процесса (за исключением самого суда, истребующего доказательство) и, кроме того, от лиц, до момента направления им запроса не вовлеченных в сферу гражданского судопроизводства. После оформления и направления в их адрес запроса на письменное или вещественное доказательство данные лица становятся субъектами гражданского процесса, так как у них появляется гражданско-процессуальная обязанность подчиниться требованию суда.

7. Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства, обозначает это доказательство в той мере, в какой это позволяет его обнаружить, а также обосновать то, что оно имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

8. Суд не вправе давать поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении (в прилагаемых к нему документах) в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ.

9. Если письменные или вещественные доказательства могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело, то они не должны собираться в порядке судебного поручения .

См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

10. Извещение суда о невозможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок должно быть письменным.

11. В запросе суда о представлении письменного или вещественного доказательства отражаются не только отличительные признаки данного акта, документа и т.п., но и основания, по которым суд пришел к выводу о его относимости к делу и, соответственно, почему он принял решение об истребовании данного письменного доказательства.

12. Причины отсутствия возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судом срок должны быть уважительными.

13. Помимо вышеназванных существуют способы собирания имеющих отношение к делу фактических данных, о которых не упоминается в комментируемой и иных статьях гражданско-процессуального закона. Последние, как правило, урегулированы источниками других отраслей права или же вообще неправовые. Для вовлечения в гражданский процесс полученных в результате применения таких средств (собирания сведений о фактах) предметов и документов необходимо оформить запрос. Они же могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

14. При выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья должен учитывать особенности своего положения в состязательном процессе. Судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств .

15. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарии к ст. 107, 108 ГПК РФ.

Комментарий к Ст. 184 ГПК РФ

1. В ст. 184 имеется ряд новелл по сравнению со ст. 179 ГПК 1964 г.:

1) суд вправе теперь осуществлять осмотр письменных и вещественных доказательств вне зала судебного заседания:

а) не только в случаях, когда невозможно их доставить в суд, но и в случаях, когда это затруднительно;

б) не только в месте хранения этих видов доказательств, но и в ином месте, определенном судом;

2) к протоколу осмотра суд теперь обязан (а не вправе) приложить также схемы, тексты, копии документов, видеозаписи, сделанные при осмотре, а также заключение эксперта и консультацию специалиста, выраженную в письменной форме.

2. Правила ч. 1 ст. 184 подлежат применению, когда:

а) вещественные и письменные доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, например, из-за громоздкости предмета, либо из-за того, что письменное доказательство должно содержаться в специальном хранилище или вещественное доказательство представляет собой объект недвижимости и т.д.;

б) по месту нахождения доказательств (ином месте, определенном судом) происходит:

их осмотр. Имеется в виду визуальный осмотр, позволяющий определить те или иные внешние признаки, свойства, особенности;

их исследование. Речь идет об анализе свойств, признаков, содержания, вида и т.п. с точки зрения значимости этих доказательств для рассматриваемого гражданского дела.

3. Специфика правил ч. 2, 3 ст. 184 состоит в том, что они посвящены регулированию ряда процедурных вопросов, возникающих в ходе осмотра на месте, а именно:

а) такой осмотр производится с выездом на место всем составом суда (если, конечно, дело не рассматривается судьей единолично — см. коммент. к ст. 7, 23-25);

б) суд обязан известить всех лиц, участвующих в деле, а также представителей о времени (с указанием даты, часа и минут) и о месте (с указанием населенного пункта, дома, здания, конкретного участка местности) осмотра. Однако неявка этих лиц не препятствует проведению осмотра;

в) если это необходимо (что суд определяет, исходя из конкретных обстоятельств дела), то суд обязан (а не вправе) своим определением вызвать к месту осмотра экспертов, специалистов и свидетелей (см. коммент. к ст. 75, 188). Данный акт отражается в протоколе судебного заседания;

г) результаты осмотра на месте должны быть отражены в протоколе судебного заседания, который составляется в соответствии с требованиями ст. 229 ГПК (см. коммент. к ней). С учетом специфики проведения данного процессуального действия к протоколу могут быть приложены: составленные судом (или проверенные судом, если их составляли другие лица) в ходе осмотра (а не впоследствии) планы (местности, земельных участков и т.п.), чертежи (например, зданий, сооружений и т.п.), снимки в т.ч. в виде слайдов, видеосъемок и т.д.), расчеты, копии документов и т.п., а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме. О необходимости составления планов, схем, чертежей, снимков, расчетов и т.п. суд выносит определение;

д) вызов свидетелей и экспертов, специалистов к месту осмотра, а также возмещение им расходов осуществляется в соответствии с правилами ст. 95, 97, 107-117 ГПК (см. коммент. к ним). О порядке осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств см. коммент. к ст. 75, 181, 182 ГПК.

Альтернативный комментарий к ст.184 ГПК

Статьей 184 ГПК РФ регламентируется порядок проведения осмотра на месте. Осмотр на месте представляет собой судебное действие, которое производится путем наблюдения с дальнейшим отражением его результатов в протоколе судебного заседания. Вещественные и письменные доказательства могут быть осмотрены на месте только тогда, если их невозможно доставить в суд. Это может быть обусловлено их ветхостью, большим объемом и другими обстоятельствами.

Проведение осмотра на месте может быть инициировано судом или участвующими в деле лицами. Лица, которые ходатайствуют о проведении осмотра, обязаны подтвердить, что доставить указанные ими доказательства в судебное заседание невозможно или затруднительно. О производстве осмотра на месте судом выносится определение, равно как и при отказе в его проведении.

Если гражданин, который проживает в помещении, где находится вещественное или письменное доказательство, не допускает к его осмотру, суд не имеет права производить осмотр. В таком случае решение суда будет принято с учетом отсутствия данного доказательства.

В случае, когда необходимость провести осмотр на месте была выявлена в процессе судебного разбирательства, то суд, в соответствии со статьей 169 ГПК РФ, должен отложить разбирательство данного дела. Однако у суда есть также право выехать на место нахождения вещественных или письменных доказательств в том же судебном заседании со всеми участвующими в деле лицами.

Если лицо, владеющее доказательством, без уважительной причины отказывается представить его в суд, то это не может быть основанием для проведения осмотра данного доказательства на месте. В то же время лицо, которое удерживает у себя доказательство, может быть оштрафовано согласно статье 57 ГПК РФ.

Следует помнить, что осмотр вещественных или письменных доказательств по месту их нахождения может быть произведен не только во время разбирательства дела, как предусматривает комментируемая статья, но и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Также осмотр на месте может производиться в порядке выполнения поручения суда и обеспечения доказательств (статья 64 ГПК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая мнение участвующих в деле лиц для проведения осмотра на месте суд может вызвать свидетелей, специалистов и экспертов. В процессе осмотра вещественных и письменных доказательств осуществляется исследование их внешнего вида, свойств, признаков предмета и его содержания. При этом могут составляться различные документы, которые впоследствии должны быть приложены к протоколу судебного заседания: видеосъемка, схемы, фотографии и т. д.

Лицам, участвующим в деле, сообщается о месте и времени осмотра, но их неявка не отменяет его проведение (ч. 2 статьи 184 ГПК РФ).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: