Перспективы и риски судебных споров это

Обновлено: 24.04.2024

В КонсультантПлюс теперь можно оценить перспективы и риски не только споров по арбитражным делам, но и споров в судах общей юрисдикции. Материалы помогут подготовиться к суду и оценить шансы на победу

Рассмотрено свыше 60 категорий споров

Новый банк "Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции" поможет разобраться с нуля в малознакомых спорах и посмотреть актуальную практику по спорам, по которым уже судились ранее. Особенно актуален продукт в ситуации с COVID-19.

Рассмотрено 60 категорий споров и порядка 900 практических ситуаций.

Кому интересно

Новый банк будет полезен как в деятельности организаций, так и в бытовых ситуациях. Рассмотрены споры:

интересные организациям: трудовые, административные (в том числе о нарушении санитарно-эпидемиологических норм), с потребителями, о кадастровой оценке объекта недвижимости, по займам и др.;
важные для руководителей и владельцев бизнеса: споры с налоговыми органами по уплате НДФЛ, с банками, по сделкам с недвижимостью и др.;
по бытовым ситуациям: разводы, страхование, жилищные споры.

Все обстоятельства дела

По каждой ситуации представлены:

описание ситуации с обстоятельствами дела;
требования истца;
основания для удовлетворения иска;
возможные причины отказа в удовлетворении иска;
возможные встречные требования ответчика;
примеры судебных решений.

Полезно и истцу, и ответчику

Новый банк будет полезен многим специалистам - юристам коммерческих и бюджетных организаций, страховых компаний, банков, управляющих компаний.

истцу - решить, следует ли обращаться в суд, и грамотно оформить свои требования;
ответчику - сформировать встречную позицию и увидеть слабые места в позиции истца.

Как перейти к оценке спора

Перейти к "Перспективам и рискам споров в суде общей юрисдикции" можно из текстов статей НПА по кнопке или из примечаний на правой панели, а также напрямую - через Быстрый поиск и Карточку поиска.

СИТУАЦИЯ: Покупатель хочет заменить технику (автомобиль) с существенными недостатками либо расторгнуть договор и взыскать уплаченные деньги

Перспективах и рисках споров в суде общей юрисдикции вопросам розничной купли/продажи посвящен отдельный материал, где подробно рассмотрены:

Найдите схожую с вашей ситуацию

Подробности можно узнать у сервисного специалиста вашей организации

Анализ практики, доказательств и фактов –неотъемлемые элементы оценки перспектив судебного процесса. Но значение имеют и другие факторы – от адекватности клиента до личности судьи. На что смотреть, чтобы понять, насколько успешным может быть дело, как правильно сказать об этом доверителю и когда от дела лучше отказаться, рассказали представители ведущих юрфирм.

«Белые пятна» конфликта

Но и клиенты делятся не всей важной информацией. «Белые пятна» в истории, которую вам рассказал клиент, – один из самых значимых факторов, – замечает Максим Кульков, управляющий партнер Кульков, Колотилов и партнеры Кульков, Колотилов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж Профайл компании × . – Эти пятна могут окраситься в самые неожиданные цвета по ходу процесса».

Доверители, участвуя в конфликте, зачастую излагают обстоятельства дела в благоприятном для себя ключе и предоставляют лишь ту информацию, которую они считают необходимой, и которая, по их мнению, помогает им в споре, признает Алена Косина, юрист АТ Юридическая фирма АТ Юридическая фирма Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) × . Юристам надо объективно проанализировать факты, задать клиенту как можно больше вопросов, а также выяснить позицию оппонентов.

Важны и доказательства. Ключевой вопрос для оценки шансов конкретного дела: «Достаточно ли имеющихся доказательств для защиты позиции клиента?»

«Он рассказывает, как обстоит дело, будучи уверенным в своей правоте, но когда мы просим предоставить документы, то получаем ответ, что доказательств нет», – делится Косина. При этом, отмечает она, многие клиенты не знают, что условия устного соглашения между сторонами нельзя подтвердить свидетельскими показаниями, а письменные доказательства зачастую не всегда удается предоставить суду. «Практика оценки электронной переписки – email, мессенджеры и прочее – в российских судах только формируется, и «золотым стандартом» все еще остается предварительное удостоверение такой переписки нотариусом», – говорит Косина.

Опора на практику

По его словам, практику анализируют как в целом, так и применительно к конкретному округу, суду и даже конкретному судье.

Убедить судью-формалиста разобрать по крупицам экономическую суть конкретного правоотношения или, наоборот, выиграть по формальным основаниям в процессе у «передового» судьи – вдвойне ценно и требует обстоятельной подготовки.

Григорий Захаров, управляющий партнер Orchards

Кто оппонент

Еще один значимый фактор, от которого зависит перспектива спора, – кто другая сторона, говорит Максим Кульков. «Если это известные «заносчики», друзья Кремля, криминальные авторитеты и прочие подозрительные лица, то ожидай небеспристрастности суда», – предупреждает он. В любом случае полезно знать, кто будет представлять другую сторону. Требуется досконально знать своего противника, его сильные и слабые стороны, считает Сергей Коновалов, старший юрист Saveliev, Batanov & Partners Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Банкротство (включая споры) (high market) Профайл компании × : «Полезно изучить другие конфликты с участием оппонентов и найти союзников, рассмотреть любые win-win сценарии, например, мирные переговоры, даже в самых ожесточенных противостояниях».

«Если на старте проекта понятна стратегия оппонента или известна команда его юридических консультантов, это дает возможность продумать план контригры против конкретного соперника», – говорит Захаров. Кроме того, свою роль могут сыграть репутация и позиции сторон конфликта на рынке в целом или в своем сегменте и информационная составляющая в виде ожидаемого резонанса, считает юрист. Он советует оценить потенциальную эффективность использования судебного пиара.

Но главное при наличии прочих факторов – правовая позиция, в которую ваша команда верит и готова отстаивать до Верховного суда, а иногда и до ЕСПЧ, считает Корельский: «Сложно успешно вести дело, если нет веры в свою позицию».

Что могут технологии

Кульков говорит, что не существует специальных инструментов, которые помогут спрогнозировать исход дела. Главное, что принимается во внимание, – не инструменты, а сама история дела и ее подкрепление правом и допустимыми доказательствами.

Прогнозировать российскую судебную практику – дело довольно неблагодарное, признает Корельский: «О ее единообразии и предсказуемости пока мы слышим лишь одни разговоры с высоких трибун». Но программисты пытаются создать инструменты, которые бы прогнозировали исход дела. Некоторые IT-платформы на основе больших данных делают первые попытки в этом направлении. На Западе это платформы Lex Machina, Premonition AI и другие. В России предсказывать исход дела «пробует» Casebook, правда, с переменным успехом. Судить о точности таких прогнозов пока сложно, поскольку это стартапы, закладывающие основы IT-аналитики, считает Корельский.

Перспективы сложных комплексных споров математически просчитать достаточно трудно и для этого, безусловно, требуется квалифицированная юридическая помощь как для решения нелинейных задач, говорит Вера Рихтерман.

Пока инструменты Legal Tech не способны точно спрогнозировать, например, результаты судебной экспертизы, выводы которой могут иметь ключевое значение для дела. Но для качественной проработки процессуальной стратегии юристы уже не могут не использовать Legal Tech решения, которые позволяют собирать статистику по рассмотрению конкретной категории споров, в том числе у конкретного судьи.

Вера Рихтерман, партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

Когда сказать «нет»

В некоторых случаях юристы могут отказать клиенту. Ситуация может быть неоднозначной при плохих перспективах дела, но в этом случае решать чаще все равно приходится клиенту. Так, Иван Веселов, партнер ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5 место По количеству юристов Профайл компании × , говорит, что в компании могут взяться за любой спор, но если на этапе оценки перспектив будущего судебного разбирательства становится ясно, что шансов выиграть мало, то говорят об этом прямо клиенту. Он, имея перед собой все «за» и «против», уже принимает окончательное решение.

Цель судебного разбирательства не всегда победа. Иногда это эффективный инструмент переговорного процесса.

Иван Веселов, партнер ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5 место По количеству юристов Профайл компании ×

Другие возможные цели, кроме победы в суде, – это отложение негативного результата, снижение размера денежных требований, создание прецедента или преюдиции для других споров, мировое соглашение и другое.

Еще одна причина отказаться от дела – юридический конфликт интересов. Его нельзя игнорировать. Тем более, если речь об адвокатском бюро – тут ему грозит не только репутационный ущерб, но и дисциплинарная ответственность, отмечает Корельский. Еще одна причина отказа от дела – этическая. «Это токсичные кейсы по правовой фактуре или по репутации клиента», – говорит Корельский. Максим Кульков также отмечает, что отказывается от дела в случае, когда надо идти против себя и «доказывать, что черное – это белое, там, где самому очевидно, что клиент – жулик, а надо выставлять его в белом свете». Кульков скажет «нет» и делу, в котором придется идти против наиболее оголтелых представителей криминального мира. Также, возможно, стоит отказаться от клиента, который с самого начала торгуется по каждому поводу, выставляет множество условий и постоянно меняет их.

Перспективы: говорим откровенно

Юристы стараются объективно говорить о перспективах дела с доверителем. «Говорить правду всегда легко и приятно, пусть даже неприятную для клиента», – констатирует Корельский. С этим согласен Веселов: «Подобный подход позволяет нам избежать разногласий, связанных с ожиданиями клиентов, а нашим клиентам – принять взвешенное решение». Но и сгущать краски не стоит, считает Максим Кульков: это может спугнуть и не поможет в случае проигрыша. Расчет на «я же предупреждал вас, что дело гиблое, вот я и проиграл его» не работает, говорит он.

У подхода «рассказывай как есть» есть преимущества и недостатки, признает Захаров. Доверитель начинает – возможно, не сразу, а на дистанции или даже по завершении проекта – особо ценить открытость, последовательность и адекватность консультанта. Но если клиенты ожидают «сверхпозитива» и не получают его, они могут выбрать другого консультанта. «На этот риск мы идем осознанно: нам важнее отвечать за свои слова, чем любой ценой получить контракт и менять акценты уже по ходу движения проекта».

Рихтерман отмечает, что при обсуждении перспектив дела с клиентом важно дать полноценную картину всех возможных способов защиты, перспектив каждого из них. «Необходимо выделить возможные риски, оценить не только шансы на победу, но и обозначить сроки рассмотрения дела, издержки процесса, вероятность исполнения судебного акта и другие вопросы, которые имеют ключевое значение для принятия бизнес-решения о дальнейших шагах и могут повлиять на решение доверителя», – говорит Рихтерман.

Представить полноценную оценку перспектив процесса поможет меморандум по стратегиям защиты, который составляется в самом начале проекта. Как рассказывает Коновалов, «с помощью меморандума клиенту легче воспринимать все возможные итоги судебного процесса и, убрав эмоции, понять объективные причины, по которым были выбраны конкретная стратегия и тактика».

Компания "Консультант Плюс" выпустила новый продукт для юристов "Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции". Материалы помогут подготовиться к суду и спрогнозировать исход судебного спора. Год назад аналогичный продукт был представлен для арбитражных судов.

СС Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции содержат свыше 900 конкретных ситуаций по более чем 60 категориям споров.

- интересные организациям: трудовые, административные (в том числе за нарушение санитарно-эпидемиологических норм), споры с потребителями, по кадастровой оценке;

- важные для руководителей и владельцев бизнеса: займы, НДФЛ, банковские, по недвижимости;

- по бытовым ситуациям: разводы, жилищные, страховые.

Особенно актуален продукт в ситуации с COVID-19. Новшество поможет разобраться с нуля в малознакомых спорах или посмотреть актуальную практику по спорам, по которым уже судились ранее.

Каждый материал - отдельная ситуация по конкретной теме, в нем рассмотрены:

- описание ситуации с обстоятельствами дела;

- перспективы и риски спора:

- что нужно доказать истцу для удовлетворения иска;

- причины отказа в иске;

- встречные требования ответчика;

- примеры судебных решений в пользу каждой стороны спора.

Новый продукт "Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции" будет полезен юристам коммерческих и бюджетных организаций, страховых компаний, банков, управляющих компаний. Истцу поможет решить, следует ли обращаться в суд, и грамотно оформить свои требования. Ответчику - сформировать встречную позицию и увидеть слабые места в позиции истца.

Искать информацию о перспективах и рисках в Системе КонсультантПлюс можно с помощью Быстрого поиска, Карточки поиска, кнопки "i" к статьям и в примечаниях к текстам на Правой панели.

Все подробности уточняйте в сервисном центре КонсультантПлюс - Компании "Респект" .

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Рассмотрено свыше 60 категорий споров

Рассмотрено 60 категорий споров и порядка 900 практических ситуаций.

Кому интересно

Новый банк будет полезен как в деятельности организаций, так и в бытовых ситуациях. Рассмотрены споры:

интересные организациям: трудовые, административные (в том числе о нарушении санитарно-эпидемиологических норм), с потребителями, о кадастровой оценке объекта недвижимости, по займам и др.;
важные для руководителей и владельцев бизнеса: споры с налоговыми органами по уплате НДФЛ, с банками, по сделкам с недвижимостью и др.;
по бытовым ситуациям: разводы, страхование, жилищные споры.

Все обстоятельства дела

По каждой ситуации представлены:

описание ситуации с обстоятельствами дела;
требования истца;
основания для удовлетворения иска;
возможные причины отказа в удовлетворении иска;
возможные встречные требования ответчика;
примеры судебных решений.

Полезно и истцу, и ответчику

истцу - решить, следует ли обращаться в суд, и грамотно оформить свои требования;
ответчику - сформировать встречную позицию и увидеть слабые места в позиции истца.

Как перейти к оценке спора

Перейти к "перспективам и рискам споров в суде общей юрисдикции" можно из текстов статей НПА по кнопке дополнительная информация или из примечаний на правой панели, а также напрямую - через Быстрый поиск и Карточку поиска.

СИТУАЦИЯ: Покупатель хочет заменить технику (автомобиль) с существенными недостатками либо расторгнуть договор и взыскать уплаченные деньги

Д. В. Усов
автор статьи, ведущий менеджер по СПС КонсультантПлюс

В системе КонсультантПлюс появилось важное новшество, которое поможет быстро и качественно подготовиться к спору в суде общей юрисдикции.

На этапе подготовки к ведению нового дела, возникает потребность подобрать и проанализировать схожие дела, ранее рассмотренные судами, изучить требования и аргументы сторон – на это уходит существенное количество времени.

Новая система «Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции» поможет быстро оценить шансы на успех в суде, подготовить необходимые для суда аргументы, ознакомиться со значимой судебной практикой по вопросу.

Вся предварительная работа по подбору и анализу судебной практики уже сделана нашими специалистами – по каждой спорной ситуации доступен компактный обзор, который позволит:

выбрать правильную формулировку требования;
определить, что нужно доказать для выигрыша спора;
увидеть ключевые риски - причины отказа в иске и возможные встречные требования;
просмотреть подборку значимой судебной практики по аналогичным спорам.

Уже сейчас пользователям доступны готовые выводы по 900-м видам споров в судах общей юрисдикции:

Трудовые споры.
Споры с потребителями (розничная купля-продажа, оказание услуг физлицам).
Споры, связанные с банковскими услугами и страхованием (автострахование, ОМС).
Споры о кадастровой оценке объекта недвижимости.
Обжалование привлечения к административной ответственности.

Кроме этого, представлены категории споров, которые заинтересуют адвокатов:

Споры, связанные с недвижимостью, земельными участками, а также жилищные споры.
Споры, связанные с наследованием имущества, заключением и расторжением брака, споры по алиментам.
Споры по налогам, взносам и пошлинам физлиц.

Полный перечень категорий споров доступен здесь.

Трудовые споры

Споры, связанные с заключением трудового договора
Споры, связанные с прекращением трудового договора
Споры, возникающие в период действия трудового договора

Купля-продажа

Купля-продажа недвижимости (зданий, помещений, сооружений)
Розничная купля-продажа
Споры, связанные с куплей-продажей и дарением земельных участков

Оказание услуг

Агентирование
Заем
Кредит
Возмездное оказание услуг
Дарение
Хранение
Бытовой подряд
Строительный подряд

Банковские услуги

Страхование

Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО)
Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники
Добровольное имущественное страхование движимого имущества (кроме КАСКО)
Споры, связанные со страхованием банковских вкладов
Споры, связанные с имущественным страхованием недвижимости
Добровольное личное страхование (страхование жизни, здоровья, в т.ч. ДМС и при потребительском кредитовании)
Обязательное медицинское страхование (ОМС). Часть 1: Споры, связанные с оказанием медицинских услуг в рамках ОМС
Обязательное медицинское страхование (ОМС). Часть 2: Единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в рамках ОМС

Административные споры

Административные правонарушения, связанные с деятельностью без регистрации, разрешительной документации (лицензий и др.) или с нарушением правил (техрегламентов)
Административные правонарушения в области организации и проведения азартных игр, лотерей и рекламной деятельности
Административные правонарушения, связанные с ограничением конкуренции, антимонопольными правилами, а также заключением и исполнением госконтрактов
Административные правонарушения, связанные с участием в долевом строительстве, кадастровым учетом, банкротством, раскрытием информации
Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность
Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
Административные правонарушения против порядка управления

Споры по налогам, взносам и пошлинам

Споры по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физлиц
НДС
Споры по НДФЛ и страховым взносам (пенсионным взносам, взносам на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством)
Государственная пошлина

Споры по кадастровой стоимости

Споры по кадастровой стоимости объекта недвижимости (гл. 25 КАС РФ)

Недвижимость и жилищные споры

Залог недвижимости (ипотека)
Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений
Споры, связанные с переводом нежилых помещений в жилые и жилых в нежилые
Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений
Права членов ЖСК на жилые помещения
Права собственников и проживающих с ними лиц на жилое помещение
Споры, связанные с правами на общее имущество многоквартирного дома
Споры, связанные с признанием недействительными решений общего собрания собственников помещений в МКД
Споры, связанные с выбором способа управления МКД и деятельностью Управляющей организации
Споры, связанные с переустройством и перепланировкой жилых помещений
Споры, связанные с коммерческим наймом жилых помещений
Споры, связанные с проведением капитального ремонта в многоквартирном доме
Аренда нежилого помещения
Споры, связанные с приватизацией жилых помещений
Участие в долевом строительстве
Споры, связанные с платой за жилое помещение

Споры, связанные с земельными участками

Возникновение, реализация, защита прав на землю
Споры, связанные с арендой и безвозмездным пользованием земельными участками

«Семейные» споры

Споры, связанные с наследованием имущества
Споры, связанные с алиментными обязательствами
Споры, связанные с заключением, расторжением брака

Прочее

Споры, связанные с исполнением судебных актов
Споры в связи с причинением вреда имуществу
Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам
Особое производство
Споры с участием руководителя и (или) участника юрлица

Узнать о том, как новая система помогает в работе юриста можно из короткого ролика:

Новая система позволяет существенно сократить время на погружение в ситуацию, охватить все значимые выводы из судебной практики и будет хорошим дополнением ко всем банкам с практикой судов общей юрисдикции.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: