Периодизация истории государства и права зарубежных стран как способ научной классификации материала
Обновлено: 25.04.2024
Исследование становления и эволюции правовых и государственных структур. Возникновение и утверждение прав человека и гражданина. Анализ исторического процесса развития демократических институтов зарубежных стран. Научные приемы периодизации истории.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.03.2018 |
| Размер файла | 20,2 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежных стран
Предмет и методы исследования истории государства и права зарубежных стран
Назначение истории государства и права зарубежных стран и её место системе юридических наук
Периодизация истории государства и права зарубежных стран
Предмет и методы исследования истории государства и права
История государства и права зарубежных стран (далее _ ИГПЗС) является одной из базовых дисциплин высшего юридического образования. Её статус в ряду других дисциплин обусловливается предметом и задачами курса. правовой история демократический государственный
Предметом истории государства и права зарубежных стран как учебной дисциплины является процесс становления и эволюции правовых и государственных структур, выявление их специфики и своеобразия, с одной стороны, и общих закономерностей развития - с другой.
В расширенную трактовку понятия предмета данной дисциплины включается изучение возникновения, развития, функционирования государства и права стран, оказавших наибольшее влияние на историю государственности, анализ содержания государственно-правовых процессов, развивающихся в определенном времени и пространстве, исследование присущих им причинно-следственных связей и конкретно-исторических закономерностей.
Таким путем ИГПЗС в числе важнейших проблем изучает, в частности, возникновение и развитие прав человека и гражданина, правового государства, федерализма, разделения властей, парламентаризма, основных институтов частного и публичного права и т.д.
Таким образом, в рамках курса истории государства и права зарубежных стран происходит изучение государства и права в их взаимосвязи.
Как и любая наука, история государства и права зарубежных стран обладает рядом методологических подходов. До середины 80-х гг. ХХ столетия в отечественной историко-правовой науке господствовал материалистический подход, что было связано с доминирующей идеологией, что исключало возможность научного объяснения государственно-правовых процессов с различных позиций.
В настоящее время наблюдается методологический плюрализм, который позволяет восстановить исторический процесс развития правовых и государственных институтов учитывая, все грани его проявления.
Методология науки представляет собой совокупность методов и принципов научного познания, которые применяются в рамках того или иного концептуального подхода.
В качестве метода здесь рассматриваются средства, приемы познания конкретно-исторических государственно-правовых явлений или, в более широком плане, исторических фактов, являющихся фундаментом историко-юридической науки.
Историческими фактами считаются любые исторические реальности. Они разнятся между собой по многим параметрам. В качестве исторического факта может выступать не только единичное явление (например, нормативный документ), но и определенный исторический процесс в целом, т.е. цепь взаимосвязанных фактов.
Для исследования предмета истории государства и права зарубежных стран используются следующие методы:
общелогические, применяемые всеми науками (дедукция и индукция, анализ и синтез, рассуждение по аналогии, доказательство от противного, абстрагирование и др.),
частнонаучные (конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, культурологический, формально-юридический, статистический методы).
Не останавливаясь на первой группе методов, остановимся более подробно на частнонаучных методах, присущих только ИГПЗС.
Конкретно-исторический метод заключается в рассмотрении эволюции государственно-правового устройства отдельно взятой страны на определенном отрезке времени.
Сравнительно-правовой метод заключается в сравнении особенностей развития государства и права в разных странах. Конкретные государственно-правовые явления изучаются путем синхронного (сопоставление их отдельных качеств с показателями других однотипных и одновременных явлений) и диахронного (сопоставление явлений между собой в разное время) сравнения.
Системно-структурный метод наиболее эффективен при исследовании сложных, самоуправляющихся, динамичных систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов, которые образуют относительно устойчивую целостность.
Применительно к историко-юридическим исследованиям их анализ предполагает изучение структуры элементов, присущих им взаимозависимостей (внутренних связей), а также, что особенно важно, выявление элементов, обеспечивающих целостность системы, т.е. являющихся системообразующими.
Культурологический метод предполагает обособленное изучение права и закона. Право при этом рассматривается как важнейший элемент социальной и духовной культуры общества, отражающийся в морали и религии. Следовательно, разновидность этого метода можно назвать социально-философский (этический) подход.
Формально-юридический метод заключается в изучении событий и фактов, требующих объяснения с помощью юридических терминов, логики и конструкций.
Этот метод означает владение техникой обработки законодательных предписаний и других источников права. Совокупность приемов исследования юридических фактов получил название юридической догматики, а в русском правоведении конца XIX в. она называлась формально-догматическим методом.
Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса, когда объекту изучения присущи массовые числовые показатели. Работа с ними позволяет выявить его важные стороны: протяженность, распространенность, темпы развития и многое др.
Любой результат исследования (положительный или отрицательный) не должен абсолютизироваться. Подлинное познание сути государственно-правовых явлений достигается путем сочетания количественных исследований с качественными, которые к тому же являются определяющими и осуществляются на основе ранее названных методов.
В настоящее время статистический метод начал уступать место методам математизации истории. В данном направлении были достигнуты значительные успехи, особенно в области исследования финансовой деятельности государства, борьбы с преступностью, дешифровки древних юридических актов и некоторые другие.
Математизация истории обещает в будущем новые достижения. Но она имеет свои пределы, так как далеко не все противоречивые, во многом зависящие от субъективного фактора государственно-правовые процессы укладываются в рамки математических формул.
В ИГПЗС применяются следующие научные приемы:
1) аналогия - применяется при изучении явлений, сведения о которых неточны или неполны. Умозаключение по аналогии - это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в каких-либо других отношениях.
В историко-юридической науке аналогия чаще всего применяется при изучении государственно-правовых явлений, сведения о которых неточны, неполны, фрагментарны. Познанию содействует их сопоставление со сходными явлениями, хорошо известными в науке. Но выводы по подобным умозаключениям могут быть только гипотетическими, за ними не признается полная доказательная сила.
Повышение уровня достоверности выводов может быть достигнуто путем максимально возможного увеличения числа исследуемых элементов, их разделения по степени сущностной значимости и, соответственно, выявления на базе главных элементов основных, глубинных тенденций развития.
2) экстраполяция - это распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса), на другую его часть. Соответственно экстраполяция содействует научному прогнозированию, особенно в той его части, когда объектом исследования является исторический процесс.
Вышеизложенное подтверждает, что только комплексный подход к исследованию предмета истории государства и права зарубежных стран, а также применение интегративной совокупности методов исследования может привести к искомым позитивным результатам.
Назначение истории государства и права зарубежных стран и её место системе юридических наук
Современная действительность не обособлена от прошлого и будущего. Она лишь новая, важная веха в истории. Настоящее, воплощая в себе разносторонние, сложные, подчас противоречивые тенденции прошлого, отрицает отжившее, наделяет перспективное иным качеством, порождает тем самым новые тенденции и явления, закладывающие предпосылки будущего. Необходимость познаний в области истории государства и права зарубежных стран обусловлено более глубоким пониманием современной государственности, и способностью прогнозировать основные тенденции ее развития в будущем.
Этот тезис проистекает, прежде всего, из выявленной характерности для экономической, политической, правовой, государственной истории явления цикличности, т.е. повторения тех или иных этапов с постоянным возобновлением действия сложившихся в прошлом закономерностей и событий.
Именно выявление и раскрытие как общих, так и конкретных тенденций и закономерностей в историческом развитии того или иного процесса, а в нашем случае - это государства и права, позволяет правильно оценить тенденции государственно-правовой эволюции, её перспективы и оптимальные варианты развития.
Теоретическое значение изучения ИГПЗС заключается в выявлении общих положений развития, характерных для всех стран, а также особенных, характерных для отдельно взятых государств путём сравнения. История показывает нам все формы государственности и права на практике.
Практическое значение изучения ИГПЗС заключается в учете исторического опыта, наколенного человечеством, как положительных, так и отрицательных его черт, что позволит выявить общие и частные тенденции и закономерности государственного и правового развития на современном этапе.
Особое значение приобретает изучение истории государства и права зарубежных стран в свете подготовки юристов и специалистов для работы в таможенных органах Российской Федерации.
Учитывая специфику таможенной деятельности, в том числе, необходимость общения с физическими и юридическими лицами различных стран, знания об общих и частных положениях формирования и развития государства и права конкретных государственных образований, и, как следствие, особенностях правосознания нерезидентов, позволят работнику таможенных органов реализоваться как высококлассному, органично развитому специалисту, а также в полной мере проявить свой профессионализм.
Наука истории государства и права зарубежных стран имеет собственную историю. Как самостоятельная область научного знания она берет свое начало с конца XVIII - начала XIX вв.
Выделяют несколько историко-правовых школ. Большую роль в становлении ИГПЗС сыграла историческая школа права в Германии (Г. Пухта, Ф. Савиньи и др.), которая вела исследования, главным образом, по истории римского и национального германского права.
На смену ей пришла позитивистская школа права, которая охватила уже более широкий круг стран и исторических эпох (Э. Лабуле и Р. Дарест - во Франции, Г. Мэн и Г. Спенсер - в Англии, А. Пост - в Германии, П.Г. Виноградов и Н.И. Кареев - в России и др.).
Позитивисты переносили идею эволюции с живых существ на все предметы и явления, рассматривали структуру общества как аналогичную структуру организма.
Социологическая школа (Э. Нейкамп, О. Холмс, М.М. Ковалевский и др.) изучала ИГПЗС на основе историко-сравнительного метода в контексте экономических и социальных отношений.
Развитие историко-правовых исследований сделало возможным введение в целом ряде университетов Западной Европы и США специальных курсов по истории национального и иностранного права, политических и правовых институтов.
В России в 1804 г. профессор МГУ П. Цветаев читал курс по «праву знатнейших древних и нынешних народов», в 1907-1908 гг. профессор В.Г. Щеглов осуществил издание курса по всеобщей истории права в нескольких выпусках.
Место истории государства и права зарубежных стран в системе юридических наук в главном определяют объект исследования. ИГПЗС исследует и указывает на:
1) разнообразие первопричин образования и развития государства и права. При этом особое значение придается изменению организационно-производственной структуры общества;
2) многообразие государственно-правового развития отдельных стран. Истории известны локально сформировавшиеся общества, которые занимают определенные территории и имеют важные самобытные особенности в социально-экономическом, религиозно-культурном и государственно-правовом развитии. Соответственно, им присуща своя система ценностей, мотивов и стереотипов поведения, равно как и средств, их сохранения.
Неоднозначность государственно-правового развития была особенно значительна во времена Древнего мира и отчасти Средневековья. Как показывают исследования, национальная государственно-правовая история гораздо шире общей теории.
Соответственно, общая закономерность развития, являющаяся объектом теории государства и права, и собственно проявление этой закономерности во всей сложности частных модификаций, т.е. историческая составляющая, не совпадают полностью на протяжении весьма длительного исторического времени.
Сказанное во многом определяет тесную взаимосвязь Истории государства и права и Теории государства и права. Эти дисциплины, опираясь на научные результаты историко-юридических исследований, совместно изучают доминирующие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. В итоге научно обоснованное раскрытие сути государственно-правового процесса предполагает тесное взаимодействие этих наук.
Отмеченное в полной мере относится и к взаимосвязи Истории государства и права с Историей политических и правовых учений, которая изучает возникновение и развитие, социальную эффективность государственных и правовых учений в их исторической конкретности и хронологической последовательности.
Значимость этой проблематики применительно к изучению государственно-правовой истории определяется, прежде всего, тем, что люди, ее делающие, обычно руководствуются определенными идеями, теориями, учениями, в которых в той или иной мере воплощаются их политические идеалы и, главное, цели.
Массовое поведение основных социальных групп, особенно в переломные моменты истории, также во многом детерминируется духовной жизнью общества, включая религиозные воззрения, традиции и даже предрассудки.
Идейно-теоретические установки, господствовавшие в той или иной стране в определенное историческое время, многообразны, а также относительно самостоятельны. Поэтому важно выяснить, в какой степени и как они оказали влияние на развитие государственно-правовых институтов изучаемой страны.
История государства и права зарубежных стран и История отечественного государства и права решают общие задачи, стоящие перед историко-юридической наукой, но различаются по предмету.
История государства и права зарубежных стран и История государства и права России совместно с Теорией государства и права и Историей политических и правовых учений образуют группу теоретико-исторических наук, составляющих теоретическое, а если говорить в более широком плане, гносеологическое основание отраслевых юридических наук. Они формулируют значительную часть понятийного аппарата юриспруденции.
Периодизация истории государства и права зарубежных стран
В современной историко-правовой науке существует несколько периодизаций, основанных на различных принципах. Самая распространенная, предполагающая выделение наиболее значимых периодов мировой и европейской истории, представлена хронологически в рамках четырех основных периодов: Истории государства и права Древнего мира; Истории государства и права Средних веков; Истории государства и права Нового времени; Истории государства и права Новейшего времени.
Эта периодизация в значительной мере условная, тем не менее, в конечном итоге соответствует четырем основным эпохам развития общества, важнейшей частью, которой являются государство и право.
Каждая из этих эпох характеризуется сложностью и неоднозначностью социально-экономических и государственно-правовых процессов. Ведущей тенденцией развития Древнего мира (IV тыс. до н.э. - V в. н.э.) стало утверждение и развитие рабовладельческого общества, для Средних веков (V в. - XVII-XVIII вв.) - феодального общества, для Нового времени (XVII-XVIII вв.- конец XIX в.) - буржуазного общества.
Новейшее время (XX - начало XXI в.) - это начальная ступень современной эпохи, с еще формирующейся основной магистральной линией развития, но уже отмеченная революционными потрясениями, появлением новых типов государственности, крушением колониальных империй, структурной трансформацией общества.
В пределах каждого из этих периодов и рассматривается далее история государства и права отдельных стран.
1. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. М., 2000.
2. История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под. ред. К.И. Батыра. М., 2003.
3. История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под общ. ред. О.И. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. В 2-х ч. Ч. 1. М., 2002.
4. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. Пер. с англ. М., 1990.
Подобные документы
Основные тенденции процесса развития государства и права зарубежных стран в Новейшее время. Источники права, их характеристика. Воздействие норм международного права на внутреннее право отдельных государств. Становление сеньориальной монархии в IX—XI вв.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 24.11.2011
Исследование становления и истории развития средств массовой информации в зарубежных странах: периодика Китая, арабская пресса, периодическая печать в Африке, Латинской Америке, США. Анализ международно-правовых документов, регулирующих деятельность СМИ.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 30.04.2010
Предмет, источники и система конституционного права зарубежных стран. Конституции зарубежных стран и основы правового положения личности. Политические партии и партийные системы. Конституционное регулирование внешней политики и местное самоуправление.
учебное пособие [4,1 M], добавлен 24.04.2011
Форма государства как институт государственного права зарубежных стран. Элементы формы государства в современном государственном праве зарубежных стран. Понятие территориальной организации публичной власти. Форма государственного устройства ЮАР и Индии.
контрольная работа [38,4 K], добавлен 21.01.2011
Историческая эволюция прав и свобод: основные этапы. Конституционно-правовое понятие свободы. Естественное право в его конституционно-правовом аспекте. Понятия "прав человека" и "прав гражданина". Проблема гарантий прав и свобод в зарубежных странах.
История – наука обширная, которая изучает всё прошлое в совокупности. Она изучает вопросы развития, становления государства, в котором человек проживает, а так же вопросы культуры экономической, политической итд.
ИГП исследует вопросы возникновения, развития, функционирования государства и права стран, обладавших наиболее характерными чертами государственности в определённом историческом месте, времени и регионе. Она же анализирует содержание государственно-правовых процессов, раскрывает их причинно-следственные связи и закономерности.
Игпзс изучает только ту часть прошлого, которая представляет интерес для юристов:
1)Государственные институты – система, происхождение, полномочия, эволюция государственных органов.
2)Социальная структура – общественные группы, которые различаются своим правовым статусом.
3)Правовые институты – источники и основные черты отраслей права.
Таким образом, предметом ИГПЗС является государство и право отдельных стран в процессе их становления и развития в определённой конкретно-исторической обстановке и хронологической последовательности, политическая и правовая культура которых отличается особой историко-познавательной ценностью и политико-праовой значимостью.
Методология – средства, приёмы познания исторических явлений, которые использует правовая наука.
Факты зависят от исследователя, его приверженности к какой-либо идеологии. Они носят характер «хорошо»/ «плохо». При оценке исторических явлений важно учитывать всю совокупность факторов.
Основные методы игпзс:
1)Формально-юридический – анализ прошлого при помощи юридических методов. Техника обращения с законодательными предписаниями и методами. Но этот метод не может быт исчерпывающим.
2)Исторический метод - направлен на выявление причинно- следственных связей.
3)Сравнительный метод- исторические факты раскрывают своё значение при сопоставлении с сходными другими факторами:
-Синхронное сравнение – один и тот же процесс рассматривается параллельно в разных государствах.
-Диахронное сравнение – процесс рассматривается применительно к одному государству в различные этапы сравнения.
Масштаб наблюдения
1.Макросравнение – отрасль права в больших регионах.
2.Микроуровень – 1 институт.
4) Статистический метод – предполагает исследование причин и результатов появления правовых норм. Позволяет оценить явления, на которые направлен закон. Возможен лишь при большом количестве числовых данных. Более точен. Используется редко.
История государства и права зарубежных стран (или её синоним «Всеобщая история государства и права») относится к базовым дисциплинам высшего юридического образования. Ее статус среди других дисциплин, изучаемых будущими юристами, определяется предметом и задачами курса. Как и другие историко-правовые дисциплины, «История государства и права зарубежных стран» призвана сформировать основы профессионального юридического мышления у студентов, что возможно лишь в процессе изучения огромного фактического материала и его концептуального обобщения.
Предметом курса является процесс становления и эволюции правовых и государственных структур, выявление их специфики и своеобразия, с одной стороны, и общих закономерностей развития - с другой. Важно не только выявить тенденции развития права и государственного строя мира, но и грамотно аргументировать их. Таким образом, курс изучает два важнейших явления социальной истории: государство и право в их взаимосвязи.
Под государством в историко-правовой науке понимается совокупность учреждений, принципов, установлений и форм реализации политической власти. Определение права отличается большей пестротой и многообразием. Мы будем исходить из того, что право - это совокупность правил и норм, санкционированных стереотипами общественного сознания (как, например, обычное право) или государством (например, закон или нормативный акт), а также институтов и структурных образований, в рамках которых реализуются те или иные правовые нормы и осуществляется правосудие.
Спорным в историко-правовой литературе остается и вопрос о соотношении правового и государственного развития. Адекватность форм государственности и права составляет важнейшую закономерность развития общества. Соответствие государственных институтов и правовых форм в конкретный исторический период образуют особую структуру, которую можно обозначить как государственно-правовой уклад. Он отражает особенности цивилизации, культуры, правосознания, политических традиций.
Народы многих стран знали расцвет культуры, науки, но они также пережили тиранию, произвол и самоуправство правителей, жизнь людей порой была мучительной. Политическая история знала культ личности, волюнтаризм, периоды застоя общественной жизни, коррупцию чиновников, беззакония и произвол, социальную апатию граждан, классовую, сословную и кастовую солидарность. Уже в ранней древности в некоторых странах власть бюрократии была доведена до абсолюта, правители планомерно и жестоко расправлялись с любого рода инакомыслием, для чего имелись государственные секретные службы. Были там государственный терроризм и геноцид - поэтому историческая наука имеет моральное право брать на себя роль судей, вынося безжалостные вердикты не только правителям, но и политическим системам прошлого, с позиций современности оценивать юридические древности.
Как и любая другая наука, история государства и права зарубежных стран обладает целым рядом методологических подходов. До середины 90-х гг. в белорусской и российской историко-правовой науке господствовал сугубо материалистический подход, что было связано с доминированием жестких идеологических схем. Это значительно обедняло и затрудняло подлинно научное объяснение правовых и государственных процессов.
В исторической литературе были всегда актуальны проблемы происхождения государства и права, причем одним из наиболее спорных вопросов в историко-правовой науке является происхождение государства и права, а именно, какая из этих форм социальной организации возникла раньше. Одни исследователи считают, что право могло возникнуть лишь в обществе с производящей экономикой, где наблюдалось деление на классы и функционировало простейшее государство. Что же касается первобытных обществ, утверждают они, то применительно к ним речь может идти только об обычаях или социальных нормах родового общества (мононормах). Эти авторы считают неправильным применение понятия «обычное право» к данному примитивному уровню развития человеческого общества. Таким образом, сторонники этой точки зрения понимают под правом лишь санкционированные властью нормы, из чего делают вывод о том, что до появления государства право, как таковое, не могло сформироваться.
Другой подход к проблеме происходит из признания того факта, что уже на ранних стадиях формирования культурных традиций у древних людей задолго до появления признаков государственной организации возникла потребность регулирования отношений между собой. Иначе человек не смог бы противостоять природе и выжить, претерпев многовековую эволюцию. Приверженцы этой концепции утверждают: «Где существует человеческое общество, там существует и право». Тем самым отрицается приоритетное значение государства в процессе генезиса права. В этом случае для характеристики древнейшего первобытного права используются дефиниции «архаическое право», «родовое право», «примирительное право родового строя» и др.
Таким образом, значительные расхождения в выводах исследователей объясняются в основном различным содержанием, которое вкладывается ими в основные понятия курса. Тем не менее большинство ученых признает, что генезис права и государственности приходится на самый ранний период культурной истории человечества и что процесс этот, растянувшийся на столетия, исторически неуловим. В настоящее время преодоление идеологических материалистических подходов привело к распространению методологического плюрализма. Формационный подход уступил место цивилизационному и антропологическому подходам, которые позволяют восстановить исторический процесс развития правовых и государственных институтов в более полном виде, учитывая все грани его проявления.
Основными методами изучения истории государства и права являются:
- Структурно-аналитический, который предполагает изучение отдельных элементов права и государства, выявление их статуса и своеобразия. Применение этого общенаучного метода позволяет выявить взаимосвязи институтов права и государства с другими социальными явлениями.
- Разновидностью структурного метода является структурно-функциональный. Его задача заключается в том, чтобы помочь исследователю уяснить, каким образом функционирует та или иная система, каковы основные механизмы ее развития. В целом структурно-аналитический метод позволяет изучить социальную структуру общества, иерархию его социальных и политических институтов, а также отдельные элементы и их функции.
- Культурологический метод предполагает обособленное изучение права и закона. Право в этом случае рассматривается как важнейший элемент социальной и духовной культуры общества, как императив цивилизационного типа, который отражается в морали и религии.
- Сравнительно-исторический метод основан на том, что выявленные исторические факты полнее раскрывают свое значение при сравнении, сопоставлении их с серией других сходных фактов.
Эти методы используют следующие научные приемы:
Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны. Умозаключением по аналогии является вывод о сходстве некоторых явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях.
Экстраполяцией называется распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса), на другую его часть. В тех случаях, когда объектом исследования является исторический процесс, выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего, то есть предоставляют возможность научного прогнозирования.
- Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает: изучение структуры элементов; их внутренние и внешние связи; выявление системообразующих элементов. Вышеназванными методами осуществляются исследования качественных сторон исторического процесса. При исследовании его количественных сторон наука использует статистический метод. Он помогает отделить необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов, связанных с массовыми явлениями. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.
- Формально-юридический метод, предполагающий изучение событий и фактов, требующих объяснения с помощью юридических терминов, логики и правовых конструкций. Этот метод означает владение техникой обработки законодательных предписаний и других источников права.
Традиционно история государства и права зарубежных стран изучается в хронологических рамках четырех основных периодов:
- история государственно-правовых институтов Древнего мира (IV тыс. до н.э. - V в. н.э.);
- история государственно-правовых институтов Средних веков (V в. - XVII - XVIII вв.);
- история государственно-правовых институтов Нового времени (XVII - XVIII вв. - - конец XIX в.);
- история государственно-правовых институтов Новейшего времени (XX в. - до настоящего времени ).
Относительно близких по содержанию предметов следует сказать, что история государства и права зарубежных стран более всего связана с другими историческими науками (курсами) - историей государства и права Республики Беларусь и других славянских народов.
История государства и права зарубежных стран тесно связанас теорией государства и права. Теория государства и права, также изучающая закономерности развития государства права, отражает исторический процесс в абстрактной форме, освобожденной от всех исторических случайностей. Она вырабатывает свою систему общеправовых понятий и категорий, которыеиспользуются в истории государства и права. История государства и права зарубежных стран изучает конкретные процессы развития государственно-правовых институтов и явлений, развивающихся в хронологической последовательности на определенном историческом пространстве.
История политических и правовых учений изучающая возникновение, развитие и эффективность государственных и правовых учений в их исторической конкретности и хронологической последовательности также находится в тесной взаимосвязи с историей государства и права зарубежных стран. Поэтому важно выяснить, в какой степени и как идейно-теоретические установки оказали влияние на развитие государственно-правовых институтов изучаемой страны: ведь люди руководствуются определенными идеями, теориями, учениями, в которых в той или иной мере воплощаются их политические идеалы и цели. Этим и определяется значимость изучения проблематики истории политических и правовых учений для истории государства и права. Графически соотношение этих наук выражено на сх. 1.
Контрольные вопросы
- Что изучает история государства и права?
- Какие методы используются при изучении истории государства и права?
- Что такое “цивилизационная культура” и какое отношение к ней имеет исторически сложившаяся правовая и политическая культура?
История государства и права зарубежных стран является историко-правовой наукой. Потому, что изучает история государства и права, на познание какого социального объекта направлено ее внимание, она считается преимущественно юридической наукой, но потому, какими методами изучается этот объект, как устанавливаются закономерности функционирования явлений, история государства и права – преимущественно историческая дисциплина. В отличие от истории, история государства и права не исследует общество в целом, а имеет предметом изучения процессы развития систем государственных и юридических учреждений и правовых институтов. Следовательно, предметом всеобщей истории государства и права являются закономерности образования и развития государств и правовых систем отдельных стран со времени их возникновения и до наших дней. Такое последовательное систематизирование истории допустимо в границах истории одного государства, одной правовой традиции. В масштабах мировой истории государства и права сделать это сложнее, если вообще возможно. Так как, во-первых, значительный период мировой истории государственная организация и правовые системы разных народов развивались в разном темпе. Если даже они находились в сходной стадии развития, то были разделены веками и не соприкасались друг с другом (Западная Европа и Китай). Во-вторых, многие государства закончили свою самостоятельную историю тогда, когда история других государств только зарождалась (Древний Египет и Германия). Поэтому многие исследователи рассматривали историю как совокупность отдельных цивилизаций, каждая из которых существует в своем пространстве и своем времени, причем активное соприкосновение отдельных цивилизаций началось всего 2-3 века назад. Учитывая эти обстоятельства, обобщенность и жесткая периодизация истории государства и права будут маловажными для понимания исторических явлений.
Примером такого обобщения истории была периодизация, основанная на марксистском учении «О социально-экономической формации». Согласно ее принципам, история государства и права делилась на периоды:
4. период общего кризиса капитализма
5. начало социалистического общественного строя
В основу изменения государственного устройства и права был положен критерий социально-экономического строя общества и упрощенное деление общества на антагонистические классы. Эта периодизация игнорировала тот факт, что не все перемены в государстве и праве можно связывать с изменениями в экономическом и социальном строе. Поэтому в последние годы ведется поиск новых подходов, которые основаны на анализе не только объективных, независимых от воли людей производственных отношений, но и связи субъективных, личностных, что привело к появлению в отечественной науке понятия «цивилизация». Сторонники цивилизационного подхода к истории ставят на первое место человека, так как исторические процессы во многом обусловлены личностью, что выражается в мировоззрении, образе жизни человека, его деятельности. Цивилизационный подход стал признаваться также в результате невозможности уложить в формационную схему историю ряда обществ и государств и, в первую очередь, Древневосточных государств. История государства и права древнего мира можно разделить на две основные государственно-правовые модели: древневосточную и античную. К древневосточной государственно-правовой модели относятся: Древний Египет, Вавилон, Древняя Индия, Китай и государства, существовавшие в IV тысячелетии д.н.э – первой половине первого тысячелетия н.э на территории Африканского и Азиатского континентов.
К античной государственно-правовой модели относятся: государства Древней Греции, Древний Рим. В отечественной науке ранее понятие «Древний Восток» территориально охватывало Северную Африку и Переднюю Азию, которые в IV в до н.э. были завоеваны Александром Македонским. Поэтому считалось, что Древний Восток и Античность – это два этапа в развитии рабовладельческого общества. Однако признание существования цивилизаций, а также социально-экономической и политической специфики Древневосточных и Античных государств привело к пониманию, что это два варианта развития человечества, двух цивилизаций – Западной и Восточной.
В настоящее время наибольшее признание получила следующая периодизация:
1. История Древневосточного государства и права (IV-I тысячелетие до н.э.)
2. История Античного государства и права (вторая воловина I-го тысячелетия до н.э. – первая половина I-го тысячелетия н.э.)
3. История средневекового государства и права (середина I-го тысячелетия н.э. – 17 век)
4. История государства и права нового времени (17 век – начало 20 века)
5. История государства и права новейшего времени (начало 20 века – наше время)
История государства и права зарубежных стран − общественная историко-правовая наука, поскольку имеет прямое отношение как к науке истории, так и к науке о государстве и праве. По своему характеру история государства и права зарубежных стран - правовая (юридическая) наука, поэтому она входит в число основных учебных курсов, которые представляют собой неотъемлемую часть и необходимый элемент высшего юридического образования. В отличие от общей истории историко-правовые науки не исследуют общество в целом, а имеют предметом своего изучения исторические процессы развития сложной системы государственных и юридических учреждений.
Объект ИГПЗС − государство и право отдельных (зарубежных) стран мира в процессе их возникновения и развития в определенной конкретно-исторической обстановке и хронологической последовательности.
Предмет ИГПЗС − общеисторические закономерности этих процессов (возникновения, развития), так и закономерностей, действующих в рамках тех исторических эпох, которые являются важнейшими ступенями в развитии конкретных обществ.
Методы истории государства и права зарубежных стран
- формально-юридический − изучение событий и фактов, имеющих правовое значение и подлежащих истолкованию при помощи юридических терминов, конструкций и логики;
- структурно-аналитический и структурно-системный − предполагают уяснение структурных элементов и особенностей институтов государства и права. Эти методы применимы при анализе организации, типологии и функционировании правовых институтов, отраслей права, учреждений государственной власти и т.д.;
- сравнительно-исторический юридический метод анализа и обобщения − содействует упорядочению наших знаний и представлений о наиболее общих или наиболее характерных особенностях возникновения, функционирования права в его взаимосвязи с деятельностью институтов государства;
- конкретно-исторический − предполагает рассмотрение государственно-правовых явлений в тех особых и неповторимых условиях, в которых они сложились и получили развитие, т.е. в конкретно-исторической обстановке.
История государства и права изучается при помощи совокупности всех методов.
Периодизация истории государства и права зарубежных стран
В советское время главенствовал формационный подход. В настоящее время в основу периодизации были положены не формационные границы, а ряд важных цивилизационных, историко-политических, идеологических и других факторов. Отечественная наука выделяет в истории человеческого общества следующие основные эпохи:
- древний мир;
- средние века;
- новое время;
- новейшее время.
Следует учитывать, что эволюция древних и средневековых обществ Востока шла особым цивилизационным путем, поэтому применение для Востока понятия древность и средневековье является в значительной мере условным.
Автор статьи
Читайте также: