Ознакомившись с материалами дела установлено что иск удовлетворению не подлежит

Обновлено: 24.04.2024

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Комментарии к ст. 222 ГПК РФ

1. В данной статье приведен исчерпывающий перечень оснований оставления заявления без рассмотрения. Лишь по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, возможно еще одно основание. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.

2. Обязательного предварительного внесудебного порядка опротестования прокурором нормативного акта субъекта Российской Федерации в законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации действующим законодательством не установлено. Прокурору предоставлено право обращения по своему выбору либо в орган или должностному лицу, издавшим оспариваемый нормативный акт, либо в суд, поэтому такое заявление прокурора не может быть оставлен без рассмотрения .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.

3. Признается незаконным также оставление без рассмотрения заявления иностранных граждан об установлении усыновления ребенка - гражданина Российской Федерации по тому же мотиву - мотиву несоблюдения досудебного порядка рассмотрения заявления .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.

4. В случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абз. 8 комментируемой статьи ответчик имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 года. [Электронный ресурс]. М., 2009.

5. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым комментируемой статьи, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена .

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Одним из видов судебного решения является определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд любой инстанции возможны несколько вариантов развития событий. Суд может принять иск для последующего изучения, возвратить его заявителю, оставить заявление без движения или отказать в его принятии.

Чтобы документ был принят к производству, необходимо:

установить стороны процесса;

верно определить подсудность и соблюсти процессуальные сроки;

составить документ в полном соответствии с требованиями и нормами оформления;

сделать копии по числу участников процесса;

приложить оригинал квитанции об уплате госпошлины.

Суд может возвратить иск заявителю, если обнаружил ошибки или недочеты. В этом случае выносится определение с указанием на неточности, которые нужно устранить.

Если истец не исправит указанные недочеты в установленном порядке, такое заявление также остается без рассмотрения.

Но и в том случае, когда со стороны истца не было допущено нарушений, существуют обстоятельства, при которых документ может остаться без рассмотрения.

Основания оставления иска без рассмотрения

Рассмотрим, по каким причинам такое решение выносят суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Основания оставления иска без рассмотрения судами общей юрисдикции

Иск могут оставить без рассмотрения в случаях, если:

не соблюден досудебный порядок урегулирования споров;

истец является недееспособным лицом, о чем имеется судебное решение;

заявление подписано не уполномоченным на то лицом;

в производстве уже имеется дело с участием тех же сторон, возбужденное по тем же основаниям и имеющее тот же предмет спора;

стороны согласились на рассмотрение спора третейским судом. Условии —рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции еще не началось, либо стороны пришли к соглашению до вынесения решения;

стороны не явились в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в их отсутствие;

истец не явился в суд по вторичному вызову, не попросив рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Основания оставления иска без рассмотрения арбитражным судом

Рассмотрение экономических споров хозяйствующих субъектов происходит в арбитраже. Суд может принять такое решение (помимо случаев, которые рассматривают гражданские суды), если:

в ходе рассмотрения фактов выясняется, что спор возник о праве;

заявлено требование, которое должно рассматриваться в деле о банкротстве;

исковое заявление подписано без указания должностного положения заявителя;

заявлено требование о взыскании судебных расходов.

Последствия оставления иска без рассмотрения

Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в определении суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих разбирательству. После устранения этих обстоятельств стороны могут подать заявление на общих основаниях.

Когда суд вынес такое решение по причине неявки одной из сторон по повторному вызову, оно может быть отменено. «Виновная» сторона должна подать ходатайство и подтвердить наличие уважительных причин для неявки. Отказ суда в удовлетворении такого ходатайства обжалуется в частном порядке.

Последствия определения арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, суд обязан указать причину подобного решения, после устранения которой иск может быть подан заново.

Но когда заявление оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования споров (если он не предусмотрен законом), суд выносит решение о возврате госпошлины из бюджета.

Определение судебного органа можно обжаловать. Однако при оспаривании в арбитражном суде взимается половина от размера государственной пошлины по искам неимущественного характера.

Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения

К судебным издержкам относят следующие расходы:

связанные с оплатой услуг переводчиков, экспертов, представителей;

на оплату проезда и проживания свидетелей по делу;

на производство осмотра на месте;

почтовые, понесенные сторонами в связи с разбирательством;

иные, признанные судом необходимыми.

Учету с последующим возмещением подлежат расходы сторон, понесенные в связи с разбирательством дела по существу.

Поскольку оставление иска без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не начато либо приостановлено, то в этом случае де-юре к судебным тратам относят только уплату госпошлины.

Расходы по устранению указанных судом недочетов по исковому заявлению истец несет самостоятельно.

В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом. Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию.

Если заявление оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки истца в суд, и при этом он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик может нести судебные расходы вплоть до вынесения определения.

В таком случае ответчик по делу может обратиться с иском о возмещении судебных расходов к истцу. Ответчику может быть отказано в этом, если истец повторно не явился в суд по причине смерти, или юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано.

Если же суд принял такое решение по причине повторной неявки ответчика, он автоматически утрачивает право на возмещение судебных трат.

Если заявление оставлено без рассмотрения, то ответчик имеет право на компенсацию своих расходов за счет заявителя.

В каждом конкретном случае вопросы возмещения тех или иных трат, связанных с судопроизводством, решаются индивидуально с участием опытных адвокатов. Юридическая практика показывает, что в ходе рассмотрения дела могут возникнуть такие изменения, последствия которых невозможно было предусмотреть заранее.

Судья в Арбитражном суде вынесла Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (не признан претензионный порядок). В Определении указано о возврате госпошлины из федерального бюджета. Однако мы заново подали претензию и заново подаем иск в суд (сумма требований не изменилась) Подскажите, обязательно платить госпошлину заново и ту возвращать? Или можно сделать зачет госпошлины? НК РФ п.6 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Но в нашей ситуации нет излишне уплаченной! Как быть? Можно ли на эту статью сослаться? Если да, то сначала все равно справку из суда надо получить, а уже потом ходатайство писать о зачете госпошлины?

Здравствуйте. Если вы уплатили госпошлину, а заявление вам вернули, то при подаче искового заявления вновь, с учётом исправления недочётов, и при условии того, что сумма иска не изменилась, можно приложить туже квитанцию об оплате госпошлины. не надо её возвращать и заново оплачивать госпошлину.

Добрый день ! Истец предоставил в суд претензию , в которой указаны реквизиты другого кредитного договора с другим номером , и от другого числа.А также просто квитанцию об отправке без адреса, просто город. Распечатка с сайта почта россии показывает, что письмо в пути и покинуло сортировочный цех и все, хотя прошло уже полгода. Вопрос. Будет ли оставление без рассмотрения, если ответчик заявит такое ходатайство. Спасибо.

Добрый день! Ваше исковое заявление будет оставлено без рассмотрения только если не соблюдены определенные требования.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Таким образом шансов, что оно будет оставлено без рассмотрения практически нет.

Для некоторых категорий досудебный порядок урегулирования спора обязателен. К такой категории дел относятся и взыскание денежных средств по кредитным обязательствам.

Однако, о нарушении порядка досудебного урегулирования должен заявить ответчик, по результатам рассмотрения ходатайства суд вынесет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Таким образом ответчик сможет выиграть пару месяцев.

Если вы имеете ввиду несоблюдение претензионного порядка, то тут необходимо видеть текст самой претензии. Возможно из текста можно установить, что речь идет именно о конкретном договоре (возможно между конкретными лицами он один).

Это зависит от того, истец вы или ответчик.

Если истец, то можете говорить что в соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пусть доказывают иное).

Если вы ответчик, говорите о несоблюдении претензионного порядка.

ООО «Ремкомплект» обратилось к организации перевозчику ООО «Трансавто» с исковыми требованиями, связанными с возмещением убытков утраченного груза. Судья, приняв исковое заявление к производству, в судебном заседании вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивировав свое решение не соблюдением истцом претензионного порядка разрешения спора.

1. Правомерны ли действия судьи?

2. Вправе ли истец обратиться в суд по тем же основаниям после оставления заявления без рассмотрения?

2) вправе, устранив допущенный процессуальные нарушения с соблюдением требований 125,126 АПК РФ

1.Правомерны. Претензионный порядок определяет отправку Претензии Ответчику с уведомлением последнего и подтверждения отправки данного письма.

2. Оставления заявления без рассмотрения не имеет негативных последствий повторного подачи искового заявления.

Добрый день!

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.п.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму требований и их расчет (если они подлежат денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора (постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 № Ф04-6126/2016 по делу № А75-7089/2016). Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру, целью которой является урегулирование спора спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

Добрый день. Дополню ответ коллег. Вправе подать новый иск после надлежащего исполнения досудебной процедуры. К ней предъявляются повышенные требования, видимо с этим и связано оставление без рассмотрения. Будьте внимательны и напомнимте Вашему юристу, что по искам к перевозчику ограниченный срок исковой давности — 1 год. Если снова допустите нарушения, Вам снова оставят без рассмотрения и тогда новое обращение в суд уже бесперспективно. Если потребуется правовое содействие — обращайтесь, десятилетний опыт разрешения транспортных споров позволит максимизировать шанс получения возмещения стоимости утраченного груза.

Вам может быть интересно

Если семейная лодка вдруг дала трещину и ваши пути разошлись, возникает резонный вопрос — что делать с нажитым за годы брака имуществом? Закон не запрещает одному из супругов проявить благородство и отказаться от своей доли в пользу другого. Чтобы такой отказ приобрел юридическую силу, просто сказать бывшему партнеру: «Забирай все, мне ничего не нужно!», недостаточно. Решение нужно подтвердить документально.

Быстро вернуть проблемный долг поможет упрощенная процедура. Иск рассматривается судьей без участия ответчика и истца, в течение 5 дней выпускается судебный приказ, имеющий силу исполнительного листа. Причиной появления такого документа является заявление истца о взыскании денежных средств или имущества должника на основании: Приказное производство является упрощенной процедурой по сравнению с обычным.

Индивидуальные предприниматели и небольшие фирмы нередко объединяются в СРО — саморегулируемые организации. Это позволяет бизнесменам утвердить свое положение на рынке и повысить доверие к себе со стороны потенциальных контрагентов. В ряде отраслей членство в таких объединениях — обязательное условие. Например, в строительной отрасли. Перед вступлением следует определиться, необходимо ли это в вашем.

Под государственной пошлиной понимается денежный сбор, который обязаны уплатить лица, обращающиеся в государственные органы за той или иной услугой. Он может быть оплачен только в денежной форме. На практике в подавляющем большинстве случаев госпошлина вносится безналичным способом путем перечисления денег по определенным реквизитам. Пошлина оплачивается до обращения за какой-либо услугой, и в подтверждение.

Когда истец получает положительное решение об удовлетворении заявленных им требований, это вполне логично воспринимается как полная победа. Однако, чтобы решение суда было выполнено, необходимо дождаться окончания исполнительного производства, которое не всегда быстро и гладко протекает. Основания, последствия и порядок этой процедуры регламентированы Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Дополнительные.

Переуступка права требования — юридическое понятие, подразумевающее передачу полномочий кредитора или должника третьему лицу. Важно правильно составить договор цессии, чтобы не потерпеть финансовый крах и не нарушить закон. Она предполагает передачу прав кредитора или/и должника третьему лицу. В большинстве случаев цессию оформляют на договорной основе.В мировой юридической практике уже давно используют.

Я военнослужащий, подал заявление в районный суд об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетней. Целью указал социальные гарантии (льготы, жил. обеспечения) предоставляемые государством членам семьи военнослужащих. В ответ получил Определение "об оставлении заявления без рассмотрения" т.к. усматривается наличие спора о праве. Между кем спор не указано. Заинтересованными лицами указал супругу, в/ч, опеку, никто из них возражений не высказывал, да их и не спрашивали. В определении предлагается разрешить спор в порядке искового производства.

Вопрос: если спора нет, как и куда подавать иск?

Если обжалую определение в областном суде, факт нахождения на иждивении уже в нём будут рассматривать, или заставят районный суд принять к рассмотрению?

Судья. ознакомившись с заявлением установил:

Из текста данного заявления следует, что заявителю необходимо установить факт нахождения на его иждивении несовершеннолетней И. с целью получения прав и льгот членам семьи военнослужащего.

Согласно п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве. (далее идёт текст п. 3 ст. 263 ГПК РФ)

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подаётся в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны. (далее идёт текст ст.131, 132 ГПК РФ).

Из поданного заявления усматривается, что И. членом семьи заявителя не является, находится под опекой супруги заявителя.

Полагаю, что вопрос о том, находится ли несовершеннолетняя И. на иждивении заявителя подлежит разрешению в исковом порядке с учётом требований ст131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного судья определил:

Заявление оставить без рассмотрения

Я, хочу признать ребёнка именно иждивенцем, а не членом семьи, льгот и прав у иждивенцев больше, члену семьи военнослужащего признанного по основаниям ч.1 ст. 69 ЖК РФ можно рассчитывать только на жильё.

Благодаря ст. 69 ЖК РФ признать ребёнка членом семьи военнослужащего не трудно, в теории достаточно устного заявления да справки о регистрации всех по одному месту жительства, а если не поверят-тогда в суд.

А вот с иском на командира по иждивенцам могут запросто отказать как например здесь. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № КГ – 1241 21 июля 2011 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда

. по смыслу положений приказа Министра обороны РФ от 19 декабря 2005 года № 085, с последующими изменениями, внесенными приказом этого же должностного лица от 12 августа 2010 года № 1074 дсп, начальник Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации наделен полномочиями по включению в качестве членов семьи в послужной список военнослужащих только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений суда.

Поскольку Горбань каких-либо соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов об установлении факта нахождении на ее иждивении ее отца – Медведева Э.Н. представлено не было, Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения требования заявителя о возложении обязанности на начальника ВА ГШ ВС РФ по включению в графу 21 послужного списка ее отца, 1940 года рождения, не имелось и правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Как написать иск. Для меня на данный момент самая большая сложность это сформулировать 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Если ответчиком будет жена, что в данном случае можно придумать?

Или второй вариант, жена в защиту прав подопечной подаёт иск в котором ответчик я. В иске расписывает, что подопечная является иждивенцем мужа, но соответствующих прав и льгот лишина. ПРОШУ: признать И находящейся на иждивении у М.

Не получится в этом случае ситуация с точностью наоборот, "Требования истца о признании нахождения на иждивении является установлением фактов, имеющих юридическое значение и рассматривается в порядке особого производства. Отказать."

Здравствуйте! Я бы рекомендовал Вам для выработки более четкой правовой позиции и понимания сложившейся ситуации, предоставить возможность Нам ознакомиться с копиями процессуальных решений, которые вынес суд, а то действительно сложно понять в чем же спорт и почему Вам отказали в удовлетворении Вашего заявления. Желаю удачи!

Здравствуйте! Полагаю так — что производство по делам об установлении факта применяется в случае его бесспорности, например на иждивении родителей находятся не совершеннолетние дети, это бесспорно и презюмируется законом. В Вашей ситуации — установлена правовая связь между Вашей супругой и несовершеннолетней, но не между Вами и несовершеннолетней, поэтому суд и говорит, что в Вашей ситуации наличествует спор о праве.

Как раз жена как заинтересованное лицо и как опекун за признание её подопечной моим иждивенцем обоими руками. Тут как бы и спорить не с кем.

Допустим решение судьи правильное, усмотрела она спор о праве, т.е. спор между мной и ещё кем-то, теперь по мнению судьи я должен обратиться в суд с иском к этому кому-нибудь, но я же не экстрасенс, кого судья имеет в виду? Если как Вы говорите, что это моя жена. что мне дальше делать? Подать на неё в суд с иском? Что писать? какая мотивировка, какие мои права она нарушает, что просить суд? Признать иждивенцем? Это опять особое производство.

Фраза судьи из определения не понравилась-"Из поданного заявления усматривается, что И. членом семьи заявителя не является". И это из заявления, в котором я расписываю что живём все вместе в одной квартире, ведём общее хозяйство, только одного этого бывает достаточно чтобы кого-нибудь признать членом семьи, а тут - не ЯВЛЯЕТСЯ.

Добрый вечер, Максим,

Я военнослужащий, подал заявление в районный суд об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетней. Целью указал социальные гарантии (льготы, жил. обеспечения) предоставляемые государством членам семьи военнослужащих.

Максим

Вы являетесь отчимом ребенка?

Фраза судьи из определения не понравилась-«Из поданного заявления усматривается, что И. членом семьи заявителя не является».

Максим

если у Вас нет, например, Свидетельства об установлении отцовства то ребенок не является членом Вашей семьи.

Почему Вам эта фраза не понравилась, Вы чтобы этот факт признать и в суд обращаетесь.

Допустим решение судьи правильное, усмотрела она спор о праве, т.е. спор между мной и ещё кем-то, теперь по мнению судьи я должен обратиться в суд с иском к этому кому-нибудь, но я же не экстрасенс, кого судья имеет в виду? Если как Вы говорите, что это моя жена. что мне дальше делать? Подать на неё в суд с иском? Что писать? какая мотивировка, какие мои права она нарушает, что просить суд? Признать иждивенцем? Это опять особое производство.

Максим

Вы в браке сматерью ребенка? Вы ее биологический отец или отчим?

Из текста данного заявления следует, что заявителю необходимо установить факт нахождения на его иждивении несовершеннолетней И. с целью получения прав и льгот членам семьи военнослужащего. Согласно п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве. (далее идёт текст п. 3 ст. 263 ГПК РФ) В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подаётся в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны. (далее идёт текст ст.131, 132 ГПК РФ). Из поданного заявления усматривается, что И. членом семьи заявителя не является, находится под опекой супруги заявителя. Полагаю, что вопрос о том, находится ли несовершеннолетняя И. на иждивении заявителя подлежит разрешению в исковом порядке с учётом требований ст131-132 ГПК РФ.

Максим

Рекомендации: Вам необходимо переформулировать свои исковые требования в соответствии со ст. 131,132 Гражданского-Процессуального Кодекса и вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Согласна с коллегой, что

В Вашей ситуации — установлена правовая связь между Вашей супругой и несовершеннолетней, но не между Вами и несовершеннолетней, поэтому суд и говорит, что в Вашей ситуации наличествует спор о праве.

Морозов Игорь

С уважением, Суворова Виктория.

как это мне представляется у вас есть 2 пути:

1) Обжаловать определение в апелляции

2) Подать исковое заявление в общем порядке, меняя формулировки, указывая ответчиком мать ребенка

Решение судьи мне представляется неверным, если апелляция отменит это решение и направит дело обратно в первую инстанцию, то по срокам оба варианта отличаются незначительно. Кроме того, если вы подадите исковое заявление в общем порядке, сама суть (то есть подача в общем порядке, а не в особом) не повлияет на вынесение конкретного решения по вашей ситуации.

Добавлю немного судебной практики по похожей ситуации:

С уважением, Логинов Сергей

Как написать иск. Для меня на данный момент самая большая сложность это сформулировать 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Можете написать следующее:

установление факта нахождения на иждивении истца необходимо для включения его в состав семьи военнослужащего с целью реализации прав и гарантий, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе права на улучшение жилищных условий. Исковое заявление подается в общем порядке после вынесения определения суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения в рамках особого производства, так как суд усмотрел наличие спора о праве, тем самым мной подано исковое заявление в общем порядке для избежания нарушения своего права.

Так же хочу отметить, что нужно обратить внимание на то, лишен ли родительских прав отец ребенка\жив ли он, в целях избежания отказа в удовлетворении иска.

Это стандартная отписка, судей. В принципе ничего нового тут нет. Они считают, что поскольку Вы хотите включить их для реализации права на жилье, то есть спор о праве как раз на жилье.

Просто подавайте иск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства судебного разбирательства гражданское дело по иску Ивановой М.А. к «ответчик1», № отделу «ответчик2», командиру войсковой части №, третьему лицу Денисовой Н.Г. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова М.А. обратилась в суд с иском к «ответчик1», № отделу «ответчик2», командиру войсковой части №, третьему лицу Денисовой Н.Г. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения.

В обоснование своих требований указала, что является членом семьи (дочерью) Денисовой Н.Г., проживает с ней совместно с детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС Нанимателем указанного жилого помещения является Денисова Н.Г., совместно с которой истец ведет совместное хозяйство, расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. В период службы Денисовой Н.Г. в войсковой части №, истец и ее дочь ФИО1 были признаны членами семьи Денисовой Н.Г., состоят на жилищном учете в «ответчик1».

При обращении Денисовой Н.Г. к ответчику в лице командира войсковой части № о предоставлении детям истицы – ФИО2 и ФИО3 социальных гарантий и компенсаций, был получен отказ. Аналогичный отказ получен при обращении Денисовой Н.Г. к ответчику в лице № Отдела «ответчик2» о предоставлении детям истицы – ФИО2 и ФИО3 социальных гарантий и компенсаций, был получен отказ. Просит признать несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 членами семьи Денисовой Н.Г. – нанимателя жилого помещения по договору социального найма по адресу: АДРЕС

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Представитель ответчика в лице № Отдела «ответчик2» – Ивкина И.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.14), просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие (л.д.13).

.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными истицей в обоснование своих доводов доказательствами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ивановой М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ивановой М.А. к «ответчик1», № отделу «ответчик2», командиру войсковой части №, третьему лицу Денисовой Н.Г. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения –удовлетворить.

Признать несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 – членами семьи Денисовой Н.Г., являющейся нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: АДРЕС.

Судья: Т.А. Орская

Пример иска во вложении. Переделывайте под себя и в суд:

Я, хочу признать ребёнка именно иждивенцем, а не членом семьи, льгот и прав у иждивенцев больше, члену семьи военнослужащего признанного по основаниям ч.1 ст. 69 ЖК РФ можно рассчитывать только на жильё.

Максим

А вот в этом могут отказать, потому что как указано выше

Как видно из материалов дела, матерью малолетнего Хаа А.М. является дочь истца — Ха Ш.Б., которая родительских прав в отношении малолетнего сына Ха А. не лишена и является трудоспособной. В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на Хву Ш.Б. прямо возложена обязанность как родителя содержать своих несовершеннолетних детей. Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, препятствующих исполнению Хй Ш.Б. своих родительских обязанностей, из материалов дела не усматривается. Таким образом, выводы судов обеих инстанций о том, что заявление Хва Б.Б. подлежит удовлетворению в связи с нахождением малолетнего внука Ха А.М. на его иждивении, сделаны без учета требований закона.

Вечерский Константин

Максим, добрый день.

Если обжалую определение в областном суде, факт нахождения на иждивении уже в нём будут рассматривать, или заставят районный суд принять к рассмотрению?

Максим

Частную жалобу необходимо подать в 15-дневный срок.

Если определение получено почтой и позднее 15 дней с даты вынесения, ОДНОВРЕМЕННО с частной жалобой необходимо подать заявление о восстановлении процессуального срока.

Если определение районного суда будет отменено, то дело вернут в районный суд для рассмотрения.

В апелляционном определении вышестоящий суд также может высказать свои рекомендации и для суда первой инстанции, и для заявителя.

При отказе в удовлетворении жалобы подавайте исковое заявление, указав ответчиками как воинскую часть, так и супругу.

Для сведения прилагаю определение ВС РФ

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Или согласно абз.1,2 ст.222 ГПК РФ - оставить без рассмотрения?

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

если бы я умел понимать что написал законодатель - я бы не задавал здесь подобных вопросов(((

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд должен вынести определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения (15 дней со дня вынесения определения судом), а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Муштаков обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика осуществлял аудиозапись на телефон, о чем суд уведомлен не был. Обнаружив, что в ходе судебного разбирательства ведется аудиозапись, судья, рассматривающий дело, запретил ее дальнейшее осуществление, сославшись на то, что представитель ответчика не предупредил об этом суд. Правильно ли поступил судья?

Мануйлов К.А. предъявил иск к Мануйлову И.А. о разделе жилого дома. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что дом принадлежит на праве долевой собственности Мануйлову К.А., Мануйлову И.А. и Зиберовой Н.А. по 1/3 доле каждому. При этом истец и ответчик пояснили, что спор существует только между ними, а Зиберова Н.А. уже длительное время пользуется своей частью дома и спора в ней у них нет. В связи с отсутствием спора с Зиберовой Н.А., судья не стал привлекать ее к участию в деле и разрешил спор между истцом и ответчиком. Правильно ли поступил суд. Дайте обоснованный ответ.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: