Отличие судебного представительства от представительства в гражданском праве

Обновлено: 19.04.2024

При наличии некоторых сходных положений гражданское процессуальное представительство следует отличать от представительства в гражданском праве. Гражданское представительство действует на основании норм гражданского законодательства, судебное – Гражданско-процессуального кодекса 7 .

Цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица 8 (ст. 182 ГК).

Цель судебного представительства – защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

Представитель в гражданском праве действует в целях заключения сделок от имени и в интересах представляемого. Судебный представитель наделен полномочиями только на совершение процессуальных действий. В гражданском представительстве также существуют два вида отношений – внутренние и внешние. Внутренние, как и в судебном представительстве, возникают между представителем и представляемым. Внешние правоотношения возникают между представителями и третьими лицами; таким образом, назначение представительства – в установлении правовой связи между третьими лицами и представляемым.

§ 3. Задачи, выполняемые представителем в гражданском процессе.

Согласно гражданскому процессуальному кодексу судебный представитель обладает широким кругом полномочий. Поскольку судебные представители совершают процессуальные действия от имени и по поручению уполномочивших их лиц, то соответственно объем полномочий определяется процессуальным положением доверителя. Вместе с тем объем полномочий судебного представителя определяется и тем, какие именно из имеющихся у доверителя ему были переданы.

В юридической литературе выделяют общие и специальные полномочия. Общие полномочия – это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К общим полномочиям представителя относятся:

- право представителя знакомиться с материалами дела;

- право делать выписки из материалов дела;

- право снимать копии;

- право заявлять отводы участникам процесса;

- право представлять доказательства;

- право участвовать в исследовании доказательств;

- право задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам;

- право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

- право приводить доводы и высказывать соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

- право возражать против ходатайств, доводов и соображений лиц, участвующих в деле и прочие.

Специальные полномочия – это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности. Исчерпывающий список таких полномочий приводится в ст.54 ГПК. К ним относятся:

- подписание искового заявления;

- предъявление искового заявления в суд;

- передача спора на рассмотрение третейского суда;

- предъявление встречного иска;

- полный или частичный отказ от исковых требований;

- уменьшение размера исковых требований;

- изменение предмета или основания иска;

- заключение мирового соглашения;

- передача полномочий другому лицу (передоверие);

- обжалование судебного постановления;

- предъявление исполнительного документа к взысканию;

- получение присужденного имущества или денег.

Законные представители по сравнению с другими представителями занимают особое положение. Они вправе совершать все те процессуальные действия, которые могли бы осуществлять в процессе сами представляемые, если бы они обладали процессуальной дееспособностью. В отличие от других представителей законные представители вправе самостоятельно совершать без особых на то полномочий распорядительные действия, такие как отказ от иска, признание иска. Однако в некоторых случаях они обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст.52 ГПК) и связанные с распоряжением имуществом представляемого. Так, согласно ст. 37 ГК опекуны и попечители вправе совершать процессуальные действия, так или иначе связанные с распоряжением имущества подопечных, только с согласия органов опеки и попечительства.

Полномочия представителей должны быть удостоверены и оформлены в соответствии с определенными требованиями, изложенными в законе. По общему правилу полномочия представителя на ведение дел в суде общей юрисдикции должны быть выражены в доверенности, выданной представляемым лицом, участвующим в деле, или организацией.

В статье автор разграничивает институты представительства в гражданском праве и гражданском процессе.

Ключевые слова: представительство, гражданское право, гражданский процесс.

Институт представительства занимает довольно важное место в правовой системе. В большинстве своем данный правовой институт реализуется в гражданском праве, однако нормы о «представительстве» известны не только отрасли гражданского права. Означает ли это, что наряду с гражданским представительством существуют иные виды представительства? Данный вопрос является предметом ещё одной многолетней дискуссии [1]. Всё больше исследователей склоняются к тому, что необходимо различать гражданско-правовое и судебное представительство, с чем можно согласиться. Некоторыми исследователями ставится вопрос о выделении семейно-правового [2] и иных видов представительства.

В связи с этим возникает сложность на этапе разграничения институтов представительства в гражданском и гражданском процессуальном праве. Отличия, на первый взгляд не совсем очевидные, все же имеются, причем довольно существенные. Думается, что стоит провести анализ института представительства в обеих отраслях и установить их действительные отличия, дабы в будущем избежать подмены понятий. Кроме того, данная проблема, несмотря на ее поверхностность, является актуальной, и ученые-правоведы нередко заостряют на ней внимание.

Представительство в гражданском процессе нередко именуют как судебное представительство. Соответственно, регулируется данный институт нормами главы 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК) и предполагает участие в процессе от имени и в интересах лиц, участвующих в деле, представителя. Прямого определения судебного представительства ГПК не дает, но можно сформулировать его исходя из других норм [3]. Так, судебное представительство — правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), вследствие чего непосредственно у последнего возникают процессуальные права и обязанности. Можно также обратить к трудам, относящимся к дореволюционному периоду развития науки гражданского процессуального права, таких известных процессуалистов, как Е. В. Васьковский, К. И. Малышев, Е. А. Нефедьев. В частности, К. И. Малышев определял судебное представительство как замену тяжущейся стороны другим лицом. При этом одно лицо (представитель) действует в процессе вместо другого лица (представляемого), так что последствия его деятельности отражаются на этом представляемом лице [4]. В юридической литературе сформулировано несколько подходов к пониманию данного правового института. Так, в гражданском процессе представительство рассматривают с разных точек зрения: как правоотношение, как процессуальную деятельность [5]. Хоть подходы и отличаются, тем не менее, они не противоречат друг другу. Судебное представительство как правоотношение представляет собой отношения между представителем и представляемым: представитель обязан совершать определённые процессуальные действия и выполнять определённые полномочия по поручению доверителя, а доверитель вправе требовать совершения определённых процессуальных действий. Эти отношения регулируются нормами материального права. Но представительство в данном смысле этим не ограничивается. Процесс будет иметь смысл, только когда представитель будет вступать в процессуальные отношения с судом — именно эти правоотношения будут регулироваться процессуальным правом. Так, в данном подходе существуют две линии правоотношений: материальные и процессуальные. Однако нас интересует подход к судебному представительству, как к процессуальной деятельности. В этом смысле представительство понимается, как деятельность одного лица от имени и в интересах другого лица. Именно в этом аспекте судебное представительство необходимо отличать от представительства в гражданском праве.

Так, в отличие от ГПК, Гражданский кодекс (далее — ГК) дает определение представительства в своих нормах [6]. Согласно ч. 1 ст. 182 ГК под представительством понимается сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Данное определение дает довольно четкое понимание того, что собой представляет институт представительства в гражданском праве.

Определившись с тем, что мы понимаем под судебным представительством и представительством в гражданском праве, необходимо перейти к более конкретным критериям разграничения данных правовых институтов.

Наиболее распространенными в юридической литературе являются такие основания разграничения, как, цель представительства, основание возникновения, характер отношений между представителем и представляемым, объем полномочий представителя, субъектный состав, правовые последствиям, которые влечет выдача поручения на совершение юридических действий и другие. Нас, прежде всего, будут интересовать те критерии, которые наиболее ясно и четко позволят провести разграничение между сравниваемыми видами представительств.

Думается, следует начать с того, какие основания возникновения присущи каждому виду представительства. Так, говоря о судебном представительстве, можно сказать, что необходимость в нем обусловлена различными причинами. Во-первых, некоторые участвующие в деле лица могут не обладать гражданской процессуальной дееспособностью (например, несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными), во-вторых, юридические лица, возглавляемые коллегиальными органами (правлениями), тоже не могут непосредственно участвовать в рассмотрении дела, и вынуждены прибегать к помощи судебного представителя, в третьих, необходимость в представительстве нередко вызвана желанием заинтересованных лиц получить квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении их гражданских дел в суде. Что касается представительства в гражданском праве, то такой институт существует постольку, поскольку действия, направленные на достижение определенных юридических последствий, в силу различных причин не всегда могут совершаться органами юридического лица или гражданином непосредственно (хотя, как правило, такие действия совершаются указанными субъектами самостоятельно, без помощи третьих лиц). Хочется также отметить, что невозможность непосредственного участия в гражданском обороте может быть фактической или юридической. К фактической относятся болезнь участника сделки, его занятость, нахождение в командировке и т. п. К юридической — запрещение определенным участникам сделки совершать их или другие юридические действия непосредственно. Так, можно отметить, что рассматриваемое основание позволяет нам сделать вывод о схожести правовой природы представительства в рассматриваемых отраслях права, но, тем не менее, в гражданском праве основания являются более конкретными и, по моему мнению, более обоснованными с точки зрения необходимости представительства.

Судебное представительство и представительство в гражданском праве отличаются по преследуемой цели. Первое устанавливает в качестве своей цели оказание представляемому определенной правовой помощи в защите его субъективных прав и интересов, а также содействие суду в сборе и исследовании доказательств по существу возникшего спора и в постановлении законного и обоснованного судебного решения. В гражданском же праве целью представительства является совершение сделок, или, иными словами — с целью возникновения, изменения и прекращения материальных правоотношений (это можно усмотреть в ч. 1 ст. 182 ГК РФ). Таким образом, отличие состоит в том, что в результате деятельности процессуального представителя не происходит возникновение, изменение и прекращение правоотношений, так как конечная цель в процессе — это защита права. Кроме того, стоит обратить внимание на то, с кем представитель вступает в правоотношения для достижения этой цели. Так, в гражданском праве — с третьими лицами, а в процессе — с судом. Отсюда следующее отличие. В гражданском праве это горизонтальные отношения, отношения равноправных субъектов. В процессе это отношения публичные, власти и подчинения, подчинённости, так как один из субъектов — суд, как орган публичной власти.

По субъектному составу также можно провести разграничение. Если в гражданско-правовом представительстве представитель полностью замещает представляемого (тут имеется в виду не объем полномочий, а то, каким является статус представителя в отношении представляемого), то представитель участвует в судебных заседаниях наряду с представляемым (обязательное участие представителя — ч. 3 ст. 37 ГПК). Кроме того, в гражданском процессе возможно одновременное участие двух представителей: законного представителя и его представителя (абз. 2 ч. 3 ст. 52 ГПК). В данном случае четко прослеживается разграничение обоих представительств.

Что касается объема и характера прав и обязанностей представителя, то, говоря общими словами, в судебном представительстве процессуальные права и обязанности определяются по отношению к суду, также у представителя существуют самостоятельные права и обязанности, которые не зависят от воли представляемого. Тут следует разъяснить, что у представителя в гражданском процессе (в зависимости от вида представительства) может быть две группы полномочий. Одна из них — только такие полномочия, которые даёт доверитель и представитель не вправе выходить за пределы этих полномочий. И вторая группа — полномочия, предоставленные законом. В рамках этих полномочий представитель может действовать свободно. В гражданско-правовом представительстве объем прав и обязанностей зависит от воли представляемого лица: это права и обязанности по отношению к доверителю, то есть все полномочия представителя определяются доверителем.

Важным отличием является возможность одновременного участия представителя и представляемого в совершении действий. Так, в судебном представительстве допускается параллельное, совместное участие и представителя, и представляемого. Кроме того, возможны следующие варианты — гражданин может сам защищать свои права, либо совместно с представителем, либо только представитель. Причем в процессе есть еще и такие случаи, когда представляемый должен участвовать в процессе независимо от наличия представителя (например, по делам об усыновлении).

По общему правилу и в гражданском праве, и в гражданском процессе полномочия должны быть надлежаще оформлены. Поэтому следующее основание для сравнения — по оформлению полномочий. Как исключение, в гражданском праве возможно представительство без оформления полномочий: когда полномочия представителя явствуют из обстановки, это следует из статьи 182 ГК РФ (продавец, кассир в магазине — мы не спрашиваем у них доверенности, его полномочия не оформляются доверенностью). В гражданском процессе такой ситуации не может быть: полномочия представителя всегда должны быть оформлены.

Хотелось бы также выделить виды, характерные для каждого представительства. Так, судебное представительство подразделяется на такие виды, как законное, представительство адвоката по назначению суда, договорное (добровольное), представительство от имени организации, представительство от имени государства. В гражданском праве представительство подразделяют на добровольное (в силу соглашения представителя и представляемого) и обязательное (на основании актов уполномоченных государственных органов и органов местного самоуправления и на основании закона).

Как видно из всего вышесказанного, между судебным представительством и представительством в гражданском праве имеется много различий. Одни могут быть совсем очевидными, другие — скрытыми, неявными, но обнаруживаемыми при необходимом и достаточном анализе норм ГК и ГПК. Оснований, по которым можно было бы провести разграничение, довольно много и на каждое можно найти соответствующий пример из нормативной базы. Это представляет большой интерес, поскольку каждое новое отличие позволяет глубже понять суть каждого из видов представительств и лучше осознавать их разницу. Думается, что приведенные в данной работе основания являются весомыми и значимыми при сопоставлении данных правовых институтов, поскольку отражают основные моменты в регулировании каждого вида представительств. Стоит сказать, что на данный момент, как, впрочем, и в недалеком прошлом, не существовало особых проблем в разграничении судебного и гражданско-правового представительства, поскольку данные институты принадлежат хоть и смежным, но все же различным отраслям права, и любой юрист без труда сможет провести их разграничение, и никаких сложностей, думается, у него не возникнет. Тем не менее, как было сказано выше, разграничение данных институтов может представлять научный интерес для уяснения глубинного смысла этих видов представительств.

Основные термины (генерируются автоматически): судебное представительство, гражданский процесс, представительство, представитель, вид представительства, лицо, полномочие представителя, вид представительств, гражданско-правовое представительство, институт представительства.

Институт судебного представительства в гражданском процессе России играет важную роль в обеспечении эффективной организации судопроизводства, обеспечивая конституционные права граждан на качественную юридическую помощь и судебную защиту. При этом механизмы судебного представительства в гражданском судопроизводстве охватывают как оказание юридической помощи лицам с недостаточной дееспособностью или лишенным возможности лично защищать свои права, так и возможности наиболее полной защиты интересов дееспособных участников гражданско-правовых споров. Особенности реализации судебного представительства во многом зависят от существа конкретных гражданских (в широком смысле) правоотношений, к которым оно применяется. Поэтому изучение основных видов судебного представительства в гражданском судопроизводстве и особенностей их применения постоянно находится в центре внимания науки и юридической практики.

Наиболее распространенной для современной теории процессуального права является классификация судебного представительства в гражданском процессе на виды по основаниям его возникновения. Так Е. А. Нефедьева, выделяет добровольное и обязательное (основанное на законе) судебное представительство в гражданском судопроизводстве, отмечая, что первое является основой развития профессионального представительства, осуществляемого специализированными субъектами, имеющими статус адвоката [8, с. 256]. Э. С. Алоян делит судебное представительство на законное, добровольное и специализированное [4, с. 17]. Другие исследователи выделяют императивное (обязательное в силу указания в законе, независимо от волеизъявления сторон представительских отношений) и факультативное (добровольное или необязательное, наступающее по взаимному волеизъявлению представляемого и представителя) и представительство по назначению суда [5, с. 37].

Наглядно соотношение выделяемых в гражданском судопроизводстве видов судебного представительства представлен на Рисунке 1. В представленную классификацию не включено ведение дел от имени организаций физическими лицами на основании п.2 ст. 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющееся разновидностью представительства по закону.

Рис. 1. Виды судебного представительства в гражданском судопроизводстве РФ

Выделенные в классификации три основных вида представительства в гражданском судопроизводстве позволяются проанализировать основные случаи и особенности применения института представительства на практике.

Прежде всего, необходимо обратиться к обязательному представительству, применение которого неизбежно в ряде установленных законом случаев и без него не может быть обеспечена эффективное представлении и защита прав определенно стороны гражданско-правового спора. Разделение обязательного представительства на два вида (законное и по назначению суда) основано на различиях в основаниях и механизмах возникновения представительства. Так законное представительство (императивное), возникает в силу правовых норм процессуального законодательства (ст. 52 ГПК) при наличии официально подтвержденного статуса у представителей в соответствии с нормами других отраслей права [1]. В юридической литературе совершенно обоснованно указывается на следующие основные особенности законного представительства в гражданском судопроизводстве:

— возникновение на основании закона, без дополнительных действий со стороны участников гражданского спора и процесса;

— возможность привлечения законными представителями иных лиц (на условиях добровольного представительства) для представления и защиты интересов представляемого ими лица.

Так первым и основным случаем возникновения в гражданском судопроизводстве законного представительства является выступление в качестве стороны гражданско-правового спора недееспособных или не обладающих полной дееспособностью в силу возраста или иных причин граждан. Право законного представительства в отношении таких субъектов по закону принадлежит их родителям, усыновителям, опекунам, попечителям или иным лицам, имеющим или получившим по закону соответствующий официальный статус. Они могут при необходимости привлекать дополнительно к делу профессионального или общественного представителя с соблюдением установленных процессуальным законом требований добровольного представительства.

Другим основанием возникновения отношений законного представительства в гражданском судопроизводстве выступает наличие в интересах дела интересов безвестно отсутствующих граждан. Такое представительство осуществляется лицом, которому передано в доверительное управление имуществом безвестно отсутствующего (п. 2 ст. 52 ГПК РФ). Вместе с тем, данная норма применима только в случае, если отсутствующее лицо было признано безвестно отсутствующим в официальном порядке. В случае же, когда место жительства ответчика просто неизвестно, запускается в действие механизм обязательного представительства по назначению суда (ст. 50): суд назначает для защиты прав и интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката. При данном виде представительства ст. 50 ГПК РФ установлено обязательно наличие статуса адвоката у назначаемого представителя и обязательное его назначение судом. Основанием возникновения представительства по назначению суда является «Определение суда о назначении адвоката».

Вместе с тем, неизвестность места жительства ответчика не является единственным основанием для назначения судебного представительства судом. Под действие нормы ст. 50 ГПК, предусматривающей такое представительство «в других предусмотренных федеральным законом случаях» [1] попадают в частности правовые ситуации, когда юридическая помощь должна быть оказана гражданам бесплатно согласно нормам Федеральных законов № 63-ФЗ от 31.05.2002 (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ст. 26) [2] и № 324-ФЗ от 21.11.2011 (ред. от 01.07.2021) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» [3].

Второй из двух основных выделенных типов судебного представительства, добровольное представительство, также включает в себя два вида: это договорное представительство и общественное представительство. Договорное судебное представительство является достаточно широко распространенным явлением в гражданском процессе России. При этом данный тип правоотношений можно разделить в зависимости от наличия профессиональных требований к представителю на договорное добровольное представительство и профессиональное договорное представительство (Рисунок 2).

Рис. 2. Основные виды добровольного договорного судебного представительства в гражданском процессе РФ

Первое в современном российском гражданском процессе используется, как уже отмечалось ранее, только на уровне рассмотрения дел у мировых судей и в районном суде. Основанием возникновения такого представительства является доверенность субъекта гражданско-правовых отношений на представление его интересов в суде, форма и порядок оформления которой закреплены ст. 52 ГПК РФ.

Применение же профессионального договорного представительства возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Отдельной разновидностью профессионального договорного представительства выступает в современном гражданском процессе адвокатское представительство, то есть представительство в гражданском судопроизводстве интересов субъекта лицом, имеющим официальный статус адвоката.

Основанием возникновения профессионального договорного представительства является также доверенность субъекта гражданско-правовых отношений на представление его интересов в суде, однако, для допуска лица к судебному процессу ему в соответствии с п. 3 ст. 49 ГПК РФ ему необходимо предоставить документы, подтверждающие статус адвоката или получение высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности. Закрепление в законе четкого порядка проверки профессионального уровня судебного представителя в ходе судебного процесса является механизмом обеспечения права граждан на квалифицированную юридическую помощь и судебную защиту [7, с. 196].

Общественное представительство является более узкоспециализированным сегментом гражданских правоотношений, нацеленных преимущественно на сегмент трудовых и профессиональных спорах, в которых заинтересованные стороны согласно п. 4 ст. 49 ГПК РФ могут воспользоваться помощью своих профсоюзов и иных профильных общественных организаций.

Оценивая виды судебного представительства в современном гражданском судопроизводстве России, эксперты отмечают, что в российском процессуальном праве реализуется концепция постепенного расширения обязательного применения «адвокатского представительства», которое в настоящий момент ограничивается только случаями представительства по закону [6, с. 67]. В перспективе возможно полное поглощение «адвокатским представительством» сегмента добровольного (договорного) и общественного представительства. С одной стороны, постепенное совершенствование норм правового регулирования нацелено на эффективную юридическую защиту участников гражданского процесса, с другой стороны, оно может иметь ряд негативных последствий, связанных с развитием «адвокатской монополии», ростом стоимости услуг добровольного договорного представительства, снижением для ряда слоев граждан возможности привлечения представителей.

Частичное закрепление «профессионального ценза» для судебных представителей в гражданском процессе на текущем этапе развития российского гражданского процесса, как отмечает Т. С. Рожкова, соответствует текущей стадии становления российской правового общества, при этом, такое решение, с одной стороны, пресекло развития «адвокатской монополии», а, с другой стороны, сохранило активную конкуренцию на рынке юридических услуг, повысив доступность и возможности защиты прав для граждан [9, с. 193]. Однако, вопросы дальнейшего расширения «профессионального ценза» либо внедрение обязательного адвокатского представительства в судах всех уровней требуют тщательного анализа и осмысления, так как на практике могут существенно осложнить защиту субъектами гражданских правоотношений своих прав в судебном процессе.

Таким образом, в зависимости от оснований возникновения судебное представительство в гражданском судопроизводстве можно разделить на обязательное, включающее в себя законное представительство и представительство по назначению суда, и добровольное, включающее в себя договорное и общественное представительство. Профессиональное и адвокатское представительство являются неотъемлемыми элементами современного договорного представительства в гражданском судопроизводстве, связанными с развитием «профессионального ценза», как основы обеспечения прав граждан на качественную юридическую защиту и обеспечения устойчивости развитии гражданских правоотношений. В зависимости от воли сторон судебное представительство в гражданском судопроизводстве можно разделить на императивное, факультативное и назначаемое судом. Наметившаяся тенденция на внедрение профессиональных цензов и расширение обязательного применения «адвокатского представительства», поглощения «адвокатской монополией» всех сегментов судебного представительства требует дальнейшего анализа и оценки возможных последствий.

Основные термины (генерируются автоматически): судебное представительство, гражданское судопроизводство, законное представительство, назначение суда, РФ, общественное представительство, профессиональное договорное представительство, гражданский процесс, добровольное представительство, Российская Федерация.

Представительство – правоотношение в рамках которого осуществляется деятельность судебного представителя.

Судебное представительство – правоотношение, в рамках которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица (представляемый), в силу чего реализуются принадлежащие представляемому права и исполняются обязанности.

Отношения между представителем и представляемым – внутренние (материально-правовые). Регулируются нормами материального права.

Представитель – суд; представляемый суд – внешние (процессуальные)

Отличия судебного представительства о представительства в гражданском праве

отличия	Гражданско-правовое представительство	Судебное представительство
По целям и характеру отношений между представителем и представляемым	Создание, изменение и прекращение гражданских правоотношений представляемого лица (ст. 182 ГК)	Защита в суде интересов, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении обязанностей
Субъектный состав внешних отношений	Представитель полностью замещает представляемого	Представитель участвует наряду с представляемым лицом (ч. 3 ст. 37, абз. 2 ч. 3 ст. 52 ГПК)
По объему и характеру прав и обязанностей представителя	Объем зависит от воли представляемого лица; по отношению к доверителю	По отношению к суду; существуют самостоятельные права и обязанности и не зависят от воли представляемого лица

Судебный представитель – любое дееспособное физическое лицо, за исключением лиц, указанных в законе, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела и оказывающее содействие представляемому в осуществлении и защите его прав и законных интересов.

Не могут быть представителями:

- лица, не достигшие совершеннолетия, кроме вступивших в брак до 18 лет (п. 2 ст. 21) и эмансипированных (ст. 27 ГК) – п. 3 ст. 62 СК – мать, достигшая возраста 14 лет, может быть законным представителем по делам об установлении отцовства.

- граждане, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными (по делам, в которых они ограничены в дееспособности)

- судьи, следователи, прокуроры (ст. 51 ГПК) – кроме случаев, когда они выступают в виде законных представителей или с их участием в деле

Могут ли в качестве выступать нотариусы и государственные служащие (?)

- члены СФ, депутаты Госудмы

- депутаты законодательных (представительных) органов госвласти субъектов (на постоянной основе)

- депутаты, члены выборного органа МСУ, выборное должностное лицо МСУ (на постоянной основе)

Виды судебного представительства.

1. По кругу представляемых лиц:

- представительство дееспособных граждан

2. По основаниям:

Б) по назначению суда

В) на основании специальных нормативных предписаний

Добровольное (договорное представительство)

- основано на взаимном встречном волеизъявлении представителя и представляемого, оформляемого в виде соглашения между ними, или ином, имеющим материально- правовое значение выражении воли представляемого

- соглашение оформляется в форме соглашения с адвокатом, поручения, договор агентирования, трудовой договор

Ст. 51 ГПК не распространяется на представительство соучастников.

Законное представительство – основано на различных юридических фактах: родство, усыновление, назначение опекуна или попечителя, доверительное управляющего его имуществом и договоре доверительного управления.

Соответствующие факты должны быть прямо предусмотрены законом.

Ст. 52 ГПК – круг возможных представителей:

1) Родители, усыновители, опекуны и попечители

2) Другие лица, которым это право представлено ФЗ (органы опеки и попечительства (п. 2 ст. 123, п. ст. 155.2 СК)

3) Доверительный управляющий имуществом безвестно отсутствующего гражданина (ст. 43 ГК)

Судебное представительство - это соглашение, в силу которого одно лицо (представляемый) поручает другому лицу (представителю) осуществлять в суде и других органах полномочия от имени и в интересах представляемого и защищать его права.

Судебное представительство является дополнительной гарантией в обеспечении надлежащей судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Значение судебного представительства выражается в следующем:

оно является одной из форм оказания юридической помощи гражданам и организациям при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Эта помощь оказывается адвокатами юридической консультации, имеющими специальные знания по праву, иными лицами;

привлечение в дело представителя предоставляет заинтересованным лицам вести через представителя дело в суде не отвлекаясь от других занятий;

представитель оказывает помощь суду в определении действительных прав и обязанностей сторон и иных лиц и установлению истины по делу.

Гражданское процессуальное (судебное) представительство может возникать на основании тех же юридических фактов, как и представительство в гражданском праве, но отличается от гражданско-правового представительства следующими чертами:

целью судебного представительства является защита прав и интересов представляемого в суде и других органах в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Гражданское представительство нацелено на оказание помощи доверителю, как правило, в совершении разового действия (например, заключение сделки);

представитель в гражданском праве не имеет самостоятельных прав и его полномочия определяются представляемым (ст.183 ГК);

Судебный представитель самостоятельно реализует права и обязанности согласно ст.56 ГПК. По поручению представляемого представитель совершает действия, указанные в ст.79 ГПК;

в гражданском представительстве представитель всегда замещает представляемого. В процессуальном представительстве личное участие граждан не лишает их права иметь по этому делу представителя;

в гражданском представительстве не допускается двойного представительства, а в судебном представитель с согласия представляемого вправе передоверить свои полномочия другому лицу;

в гражданском праве представительство возможно в любых сделках, а в гражданском процессуальном праве - только в суде.

Право иметь судебных представителей представлено в равной мере юридическим и физическим лицам, организациям, не являющимся юридическими лицами, а также РБ и ее административно-территориальным единицам.

Судебного представителя могут иметь стороны, третьи лица, другие юридически заинтересованные в сходе дела лица, кроме прокурора.

В качестве представителя может выступать дееспособное лицо, которое имеет надлежаще оформленные полномочия на ведение дел в суде и входит в перечень представителей, предусмотренный ст.72 ГПК.

В частности, представительствовать в суде могут адвокаты; близкие родственники и супруг (супруга); законные представители; один из процессуальных соучастников; работники юридических лиц, по делам этих лиц; уполномоченные организации, в случаях указанных в законе (ст.72 ГПК).

Согласно ст.73 ГПК не вправе быть представителями в суде: несовершеннолетние (кроме несовершеннолетних родителей по делам своих детей), ограниченно дееспособные и недееспособные, а также следователи, прокуроры и судьи (кроме дел, где они являются законными представителями, либо представителями суда, прокуратуры и следственного органа).

Выделяют следующие виды представительства: договорное, законное, официальное, консульское и общественное.

К договорному представительству относится представительство, осуществляемое адвокатами юридических консультаций, а также представительство на основе трудового договора (юрисконсультами и другими работниками юридических лиц).

При исполнении обязанностей представителя в суде адвокатами, они пользуются и полномочиями, предусмотренными Законом РБ «Об адвокатуре» принятым в 1993г. Юрисконсульты организаций руководствуются также требованиями Типового положения о юридической службе предприятия (объединения) в РБ, утвержденного приказом Министерства юстиции РБ №371 от 24 декабря 1998г.

Законное представительство осуществляется в интересах недееспособных и ограниченно дееспособных граждан их родителями, усыновителями, опекунами и попечителями. Основаниями возникновения законного представительства являются родство (ст.68 КоБС), усыновление (ст.119 КоБС), назначение опеки или попечительства (ст.74 ГПК).

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, представителем в суде выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.

Если в деле должен участвовать наследник умершего, или объявленного умершим, а наследство никем не принято, представителем выступает лицо, назначенное для охраны и управления наследственным имуществом.

Официальное представительство предусмотрено ст.77 ГПК и назначается судом стороне или третьему лицу, если:

нет представителя у недееспособной стороны или третьего лица;

отсутствует представитель по делу у ответчика, место жительства или местонахождение которого неизвестно;

когда представитель стороны или третьего лица не вправе участвовать в деле по основаниям, предусмотренным Кодексом о браке и семье РБ.

в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.162 КоБС опекун и попечитель, как законные представители, не могут выступать в суде в интересах представляемых, если сторонами по делу выступают супруги или близкие родственники опекуна и попечителя.

Необходимо отличать договорное представительство от участия в деле у юридического лица в качестве стороны, третьего лица, как органа- управления.

Если по делу в суде в качестве стороны или третьего лица выступает единоличный руководитель юридического лица, либо один из членов коллегиального органа управления, то они являются не представителями, а соответствующей стороной либо третьими лицами.

Консульское представительство может иметь место при участии в рассмотрении дела в судах РБ иностранных государств, их территориально-административных единиц, организаций и граждан. Консульское представительство осуществляется соответствующими должностными лицами консульских учреждений иностранных государств, учрежденных на территории РБ.

Консульское представительство осуществляется без поручения и доверенности представляемых. Оно возникает в случаях, когда представляемые ввиду их отсутствия и по другим уважительным причинам не имеют возможности защищать свои интересы и права в суде (ст.552 ГПК). Консульское представительство может длиться до тех пор, пока представляемые граждане не возьмут защиту прав и интересов на себя, либо не поручат ведение дела другому представителю.

При общественном представительстве интересы членов общественных организаций или объединений, либо иных граждан в суде защищаются уполномоченными этих организаций (ст.72 ГПК). Полномочия на общественное представительство предоставляется законодательством. Например, профсоюзные организации и объединения потребителей вправе представительствовать в суде в интересах членов профсоюзов и потребителей на основе Законов РБ «О профессиональных союзах» и «О защите прав потребителей».

Общественное представительство необходимо отличать от участия в процессе членов трудовых коллективов и общественных организаций, как представителей общественности на основании ст.78 ГПК.

Целью участия членов коллективов, как представителей общественности, в гражданском процессе является доведение до сведения суда мнения общественной организации, или трудового коллектива по существу спора. Делегированные в суд представители общественности имеют более узкий перечень процессуальных прав и предусмотрена другая процедура вступления их в дело.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: