Отказ от заявления о рассрочке исполнения решения суда образец

Обновлено: 25.04.2024

Ответчику (управляющая организация (РЭО), виновник залива квартиры) суд дал рассрочку определением в марте 2017. Истец (я) не обжаловал определение.

Основание рассрочки – заявление ответчика о тяжёлом материальном положении ввиду «повышения цен на материалы, ГСМ» и т.п., БЕЗ к-либо подтверждающих документов о балансе счетов, движении средств на них, сопоставлении доходов и расходов. Материальное положение ответчика улучшилось ввиду повышения с 01 июля 2017 тарифов на услуги ЖКХ.

Как можно эту рассрочку отменить? ИЛ не выдавался.

P.S. взыскиваемая сумма – 95 000 руб., рассрочка на 6 мес (т.е. ок. 15 000 руб/мес).

Ежемесячный доход ответчика ок. 300-400 тыс. руб. (исходя из кол-ва обслуживаемых домов).

Ответы на вопрос:

У вас сроки на обжалование прошли. Если у вас есть доказательства подтверждающие уважительность причины пропуска срока, тогда обжалуйте и прикладывайте ходатайство о восстановлении срока.

в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации если истец не обжаловал определение то оно вступило в законную силу и отсрочку не отменить. Хотя можно попробовать пожать по вновь открывшимся обстоятельствам.

Готовьте жалобу, а совместно с ней и заявление на восстановление процессуальных сроков обжалования по уважительным причинам, если они есть конечно.

В суд Вам необходимо предоставить обоснованные письменные возражения на заявление о рассрочке исполнения решения суда.

просто так отменить определение суда нельзя. Закон устанавливает определенный порядок и сроки обжалования определения суда.

Удачи вам и всего наилучшего

Обращайтесь в суд, вынесший решение об рассрочке, с заявлением о её отмене.

Вам вообще было что-то выплачено?

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Андрей! Вы не отмените это определение суда. Получайте исполнительный лист и подавайте его на исполнение приставам. Судья принимал решение на основании документов, которые были предоставлены УК. Вместе с тарифами возросли и расходы на содержание УК. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Никак не отмените, если определением суда назначена рассрочка платежей.

И навряд ли при обжаловании это определение было бы отменено.

Поскольку доход УК перераспределяется на определенные цели по содержанию домов.

Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о рассрочке исполнения решения. Если срок пропущен - пробуйте восстановить. Если порядок выплаты в рассрочку не исполняется, возможна подача заявления об отмене рассрочки исполнения.

При моих обстоятельствах вариант ОБЖАЛОВАНИЯ определения о предоставлении отсрочки невозможен.

Интересует отмена отсрочки по основаниям фактического существенного улучшения материального положения ответчика.

Утрированный пример для физлица: ответчик после удовлетворения его заявления об отсрочке получил миллион USD при взыскиваемой сумме в 100 000 рублей =)

Ответы на уточнение:

В суд, вынесший решение и предоставивший отсрочку, подайте заявление об отмене рассрочки исполнения решения. Предоставьте суду доказательства наличия у ответчика возможности исполнить решение полностью одномоментно.

Я Вам сразу и написала в ответе - обратитесь в суд, вынесший определение о предоставлении рассрочки. Предоставьте рассчеты увеличения суммы доходов. Вот там Вы сможете обжаловать, если не в Вашу пользу будет.

Андрей, доброго вечера. Необходимо подготовить и подать в суд, вынесший определение о рассрочке, ходатайство (можно назвать заявление) об отмене этого определения, ввиду того, что отпали основания для предоставления рассрочки. Мотивировать необходимо статьями 6.1, 210 ГПК РФ. Доказывать улучшение положения должника придется Вам, как того и требует ст. 56 ГПК РФ.

Подача заявления о рассрочке исполнения - Ваше право. Мотивировать заявление возможно по-разному, главное - убедить суд, что рассрочка в данном случае нарушает право взыскателя.

Похожие вопросы

Я истец по делу о возмещении ущерба от ДТП, суд удовлетворил мои требования в полном объеме (около 150 000). На заседании ответчик сообщил, что сможет платить около 1 000 руб. в месяц. Ответчик подал заявление о рассрочке исполнения решения суда, т.к. не может оплатить всю сумму сразу. Какие мои дальнейшие действия? Я не возражаю, чтобы исполнение решение суда было в рассрочку, но не 1 000 руб. в месяц, а хотя бы 10 000 руб. Как быть?

17 июля 2011 года произошел залив моей квартиры, виновник РЭП ЖКХ. 19 июля 2011 года снова залив моей квартиры, виновник РЭП ЖКХ. 07 июля 2014 года подаю иск о возмещение ущерба и морального вреда на РЭП ЖКХ мировому судье. Иск был возвращен со всеми прилагающимися документами так как была не полностью оплачена госпошлина. Но я и не думала что неправильно рассчитаю размер госпошлины, доплатить пришлось всего лишь 400 рублей. Подала вновь иск о возмещении ущерба по заливу квартиры, но уже в августе 2014 года, так ка документы мне отправили по почте. Сегодня состоялся суд и судья вынес решение об отказе возмещения ущерба. Истец применил срок исковой давности. Как быть мне теперь? Поможет ли мне подача апелляционной жалобы добиться результата в мою пользу?

Арбитражный суд предоставил ответчику рассрочку исполнения судебного решения, согласно графику платежей, оплата от ответчика должна была поступить не позднее мая 2020, ответчик никаких денег не переводил, как можно отменить решение суда о рассрочке, нужно подавать заявление об отмене в первую инстанцию или только обжаловать в апелляции, ссылаясь на несоблюдение графика платежей по этой самой рассрочке?

Организация - ответчик. Было Решение суда о взыскании денежных средств с организации в пользу истца! Организация обжаловало Решение в апелляционном порядке! Апелляционным Определением Решение суда-отменено! Так как денежные средства уже были выплачены истцу, то Организация подало заявление о повороте исполнения Решения суда! Заявление удовлетворено! Определение суда о повороте вступило в законную силу! Подскажите дальнейший порядок действий организации? Возможно ли получение исполнительного листа по данному Определению суда?

Я - ответчик по АПК.

В декабре 2017 г решение по арбитражному делу вступило в законную силу (взыскать ден. сумму + судебные расходы по делу).

В декабре 2018 г Ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения.

В январе 2019 г суд вынес определение об отказе в отсрочке исполнения решения.

Сейчас Истец подал заявление в суд о возмещении суд. расходов, связанных с рассмотрением заявления об отсрочке.

1. Может ли Истец взыскать судебные расходы (услуги представителя), связанные с рассмотрением заявления об отсрочке исполнения решения?

2. От какой даты считаем 6 месяцев на подачу заявления о суд. расходах (см. ч.2 ст.112 АПК)?

Решением суда от 2002 г. С ответчика В мою пользу были взысканы ежемесячные пожизненные выплаты за вред причиненный здоровью и ответчик был обязан их индексировать пропорционально увеличения МРОТ. Ответчик исполняя решение суда индексировал ежемесячные выплаты с 2003 г. по 2009 г. И выплачивал до марта 2011 г. Ежемесячные выплаты с учетом индексации в сумме 30000 тыс. руб.

В сентябре 2011 г. Ответчик в первые обратился в суд с заявлением об изменении порядка индексации.

Определением суда порядок индексации был изменен с момента обращения ответчика в суд то есть с сентября 2011 г.

В октябре 2011 г. Ответчик обратился в суд с заявлением об разъяснении, какую сумму необходимо индексировать по новым законам, установленную решением суда от 2002 г. В сумме 3000 тыс. руб. или сумму с учетом индексации которую ответчик выплачивал до марта 2011 г. В сумме 30000 тыс. руб.

Определением суда от декабря 2011 г. Было установлено что ответчик должен индексировать 3000 тыс. руб. установленные решением суда от 2002 г.

С таким определением я не согласен, ведь тогда у меня ежемесячный доход уменьшится почти в 10 раз. Ответчик ведь проводил индексацию не самостоятельно, а исполнял решение суда от 2002 г.

Помогите мне пожалуйста. Подскажите как правильно составить заявление в суд. И на основании каких законов я могу просить отмены определения суда от декабря 2011 г. И чтобы мне ответчик проводил индексацию с сентября 2011 г. на сумму 30000 тыс. руб. установленную и выплачиваемую мне ответчиком до марта 2011 г. Если можно, скинте мне черновик заявления, как мне необходимо составить заявление и на основании каких законов. У меня последний срок подачи заявления в суд 10.01.2012 г.

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о прекращении рассрочки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление о прекращении рассрочки

Судебная практика: Заявление о прекращении рассрочки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 06АП-1472/2022 по делу N А73-6436/2018
Требование: Об отмене определения о прекращении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения. Из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что если должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" 1.1.1. Суд рассматривает заявление о прекращении отсрочки или рассрочки исполнения в том же порядке, что и заявление об их предоставлении (позиция ВС РФ) >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление о прекращении рассрочки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(отв. ред. И.В. Решетникова)
("Статут", 2018) Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Подготовка и назначение судебного заседания в связи с рассмотрением вопросов исполнения приговора
(Николюк В.В., Пупышева Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2018, N 2) Судья Привокзального районного суда г. Тулы по результатам проведенного судебного заседания постановил прекратить производство по заявлению осужденного А. о рассрочке уплаты штрафа. Производство по нему было прекращено, заявителю разъяснено, что он может обратиться в суд по месту своей регистрации .

Нормативные акты: Заявление о прекращении рассрочки

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" 26. Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа

24. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.

Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению конкретного исполнительного документа по исполнительному производству, включенному в сводное исполнительное производство, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения разрешается в отношении этого исполнительного документа, а не сводного исполнительного производства в целом.

25. По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер.

26. Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

28. Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

21 ноября 2017 г. подала в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда. Заседание назначено на 11 декабря 2017 г. За это время судебный пристав - исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства по этому исполнительному листу. Могу ли я придя на заседание, отказаться от рассмотрения этого заявления. Если да, то как это оформить?

Ответы на вопрос:

Можете подать заявление от отзыве ранее поданного заявления о рассрочке исполнения решения суда. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам необходимо явиться в судебное заседание и отказаться от предъявленного Вами заявления об отсрочке в связи с отсутствием необходимости в его удовлетворении. Можете приложить копию постановления пристава.

Да, имеете право подать в суд заявление об отказе от заявленных требований, так как решение суда фактически не исполняется.

Можете просто не приходить на заседание, ваше заявление будет оставлено без рассмотрения, либо сообщите по телефону что исполнительное производство прекращено, ходатайство вам вернут.

А надо ли отказываться от требований, изложенных в заявлении об отсрочке исполнения решения суда, поданного в суд, если судебный пристав-исполнитель на этот момент вынес постановление об окончании исполнительного производства? Или пусть суд рассматривает? А если не отсрочит? Как бы не вышло еще хуже! Пожалуйста, посоветуйте!

Ответы на уточнение:

Суд откажет в рассрочке исполнения решения суда, если будет установлено, что исполнительное производство окончено. Так как решение на исполнении не находится.

Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда имеет смысл только в том случае, если имеется возбужденное исполнительное производство. Если вы доведете до суда информацию о том, что исполнительное производство прекращено, то заявление о предоставлении рассрочки не подлежит рассмотрению.

Основания для заявления в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда?

Во-первых, с таким заявлением в суд, исходя из положений статей 434, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вправе обратиться взыскатель или должник. Взыскателю это не всегда выгодно и нужно, поэтому с такими заявлениями в суды чаще обращаются должники.

Во-вторых, если после вступления решения суда в законную силу в отношении должника было уже возбуждено судебным приставом-исполнителем исполнительное производство на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), то с заявлением в суд о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда вправе обратиться также судебный пристав-исполнитель согласно статей 434, 203 ГПК РФ и статье 37 ФЗ № 229-ФЗ.

В-третьих, должник вправе с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда обратиться в суд, который вынес это решение, также должник вправе с таким заявлением обратиться в другой суд по месту исполнения исполнительного документа.

При этом важно провести соответствующую работу или действия, которые вынудят взыскателя долга не возражать в отношении такого заявления должника в суд или предоставить решать этот вопрос на усмотрения суда.

В-четвертых, в качестве оснований для обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение должником судебного постановления (статья 434 ГПК РФ).

К таким обстоятельствам могут быть отнесены:

тяжелое имущественное положение должника (статья 203 ГПК РФ);
возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки;
нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (см. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2017 г. № 77-КГ 17-21);
серъезное заболевание должника.

Для чего нужна должнику рассрочка исполнения решения суда?

В случае предоставления определением суда должнику отсрочки исполнения решения суда или судебного приказа исполнительные действия (входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, и т.д.) не совершаются и меры принудительного исполнения (обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений и т.д.) не применяются в течение срока, установленного судом.

Почему должнику заявление о рассрочке исполнения решения суда лучше подать в суд до возбуждения исполнительного производства?

Если должник получит определение суда о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда до возбуждения в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, то в этом случае судебный пристав-исполнитель:

не наложит арест на счета должника в банках;
не наложит арест на имущество должника;
не ограничит временно выезд должника из России;
не взыщет с должника исполнительский сбор.

Что будет, если должник нарушит Определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда?

Отсрочка исполнения решения суда – это возможность для должника сумму долга, взысканную с него решением суда, выплачивать в течение определенного периода (полгода, год и т.д.) определенными суммами, о чем будет указано в Определении суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда.

Если должник нарушит условия Определения суда о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, то суд по заявлению взыскателя может отменить Определение суда о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда. И тогда уже за должника возьмется «мертвой хваткой» судебный пристав-исполнитель.

Примеры из судебной практики по заявлениям должников в суды о предоставлении им рассрочки исполнения решений судов.

Пример 1 (отрицательный для должника)

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. взыскано с должника в пользу истца ущерб в размере 799 690 руб. 62 коп., расходы за проведение оценки - 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя - 17 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 9 104 руб. 28 коп.

Решение суда вступило в законную силу 20 июня 2019 г., выдан исполнительный лист.

11 сентября 2019 г. должник обратился в суд с заявлением, в котором просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на три года равными ежемесячными платежами.

В обоснование заявления должник ссылался на то, что является индивидуальным предпринимателем, совместно со своим отцом осуществляет деятельность по перевозке грузов. Взысканную с него сумму не имеет возможности выплатить единовременно в связи с материальными затруднениями.

Взыскатель возражал против удовлетворения заявления должника.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10.10.2019 г. должнику предоставлена рассрочка исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. сроком на 3 года с уплатой ежемесячно по 23 035 руб. ежемесячно, последний платеж 23 070 руб.

Не соглашаясь с определением суда, взыскатель обратился с частной жалобой в Новгородский областной суд, просил его отменить и отказать в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что суд не учел обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно пришел к выводу о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда.

Новгородский областной суд рассмотрел частную жалобу взыскателя и Апелляционным определением от 15.11.2019 по делу № 13-2417/19-33—3007/19 отменил Определение суда первой инстанции, вынес новое Определение, которым в удовлетворении заявления должника о рассрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 18 марта 2019 г. отказал, указав в определении следующее.

Приведенные должником в заявление обстоятельства в качестве основания для рассрочки исполнения решения суда не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, объективно препятствующими должнику исполнить решение суда.

Сам по себе факт небольшого ежемесячного дохода заявителя или его отсутствие и нахождение на иждивении детей не является безусловным основанием для предоставления ему рассрочки исполнения решения на длительный срок, и лишения тем самым взыскателя права на исполнение решения суда в установленные сроки.

(Аналогичны Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.11.2019 по делу № 33-45255/2019, Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2019 по делу № 33-11722/2019, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2014 по делу № 33-14852/2014).

Пример 2 (положительный для должника)

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 15 августа 2012 г. с должника по иску взыскателя была взыскана задолженность за коммунальные услуги. Должник обратился в этот суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что оформляет инвалидность в связи с заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, задолженность сразу погасить не может в связи с тяжелым финансовым положением из-за болезни. Взыскатель возражал против удовлетворения заявления должника.

Чертановский районный суд г.Москвы удовлетворил заявление должника Определением от 14.03.2013 г., рассрочил исполнение решения суда для должника на 18 месяцев, установил ему ежемесячный платеж в размере конкретной суммы денег. Взыскатель обратился с частной жалобой на Определение суда первой инстанции в Московский городской суд.

Московский городской суд Апелляционным определением от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207 Определение Чертановского районного суда города Москвы от 14 марта 2013 года оставил без изменения, частную жалобу взыскателя - без удовлетворения.

(Аналогично Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19 июня 2013 по делу № 33-1999).

Суды при рассмотрении заявлений должников о предоставлении рассрочки исполнения решений судов в Определениях ссылаются часто на:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 № 4).
Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Приветствую всех посетителей этого известного Юридического сайта ! Законы знать полезно всем, но лучше уметь применять их на практике. Юрист с опытом работы сможет помочь быстрей с этим разобраться ! По телефону юридические консультации я никому не предоставляю.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: