Особенности судебной системы великобритании реферат

Обновлено: 18.04.2024

Одним из признаков любого суверенного государства выступает наличие собственной национальной юрисдикции, одновременно отражающей совокупность источников правового регулирования общественных отношений, и компетенцию органов, наделенных юрисдикционными полномочиями по рассмотрению и разрешению возникающих споров.

Говоря об истории формирования английского права, следует подчеркнуть, что изначально оно распространялось на территориях, находившихся под контролем Британской империи, и даже сохранилось в некоторых из них до настоящего времени.

Так, например, привнесенное еще до революции 1776 года прецедентное право, до сих пор выступает неотъемлемой частью прецедентного законодательства Соединенных Штатов Америки.

По своему содержанию английское право, как компонент британской юрисдикции состоит из двух крупных элементов:

  1. Общее (прецедентное) право, создаваемое судами. Соответствующая компетенция на формирование прецедентов, обязательных для применения нижестоящими юрисдикционными органами, предоставлена за судами Англии По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Англия подробнее и Уэльса как конституционное полномочие. В этой связи, судьи в процессе рассмотрения и разрешения юридических споров применяют юридические прецеденты к фактам и обстоятельствам в каждом конкретном случае. При этом степень юридической силы судебных решений закономерно зависит от положения суда в иерархии органов национальной судебной системы;
  2. Право статутов (парламентских актов), представляющих собой кодифицированную форму выражения прецедентного права – то есть своды правил, сосредоточенных в принятых в различные периоды судебных актах. Применительно к статутному правилу в условиях британской юрисдикции наблюдается интересная особенность, связанная с тем, что в процессе применения парламентских статутов при рассмотрении и разрешении конкретных споров судами происходит формирование новых прецедентов, соответственно путем толкования юридических норм из парламентских статутов происходи расширение и конкретизация последних для целей повышения эффективности правоприменительной деятельности.

Готовые работы на аналогичную тему

Верховный суд Великобритании как высшее звено британской юрисдикции

Как было отмечено выше, в условиях регулятивной составляющей британской юрисдикции важная роль принадлежит судебным прецедентам, обязательность применения которых напрямую зависит от места принявшего его судебного органа в иерархии британских юрисдикционных органов.

При этом высшее место в соответствующей иерархии принадлежит Верховному суду Великобритании По данной теме мы уже выполнили реферат судебная система Великобритании подробнее , учрежденному в процессе проведения конституционной реформы 2005 года, для целей рассмотрения апелляционных жалоб на решения судов Англии, Уэльса, Северной Ирландии, а также апелляционных жалоб на решения по гражданским делам судов Шотландии По данной теме мы уже выполнили доклад Правовая система Шотландии подробнее .

Кроме того, к юрисдикции Верховного суда относится разрешения споров о передаче отдельных полномочий центральных органов Соединенного Королевства местным органам исполнительной и законодательной власти.

Включение рассматриваемого органа в систему британских юрисдикционных органов в 2005 году было достаточно значительным преобразованием, поскольку большая часть полномочий по апелляционному пересмотру дел в Великобритании с 1399 года принадлежала верхней палате британского парламента.

В числе ключевых мотивов проведения соответствующих преобразований, выступало стремление английских властей к формированию полностью независимой судебной системы и обеспечение ее деятельности на началах открытости, прозрачности, и т.д. Существовавшая прежде система, при которой законодательная и судебная власть находились между собой в тесной взаимосвязи (высшая судебная инстанция была образована в рамках парламента), нарушала демократических принцип разделения властей, а также вступала в противоречие со многими международно-правовыми актами, закреплявшими соответствующих принцип.

Юрисдикция Верховного суда Великобритании

Поскольку Верховный суд По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее выступает ключевым звеном британской судебной системы, представляется целесообразным подробнее остановиться на характеристике предоставленных ему юрисдикционных полномочий:

В Соединенном Королевстве существуют три автономные судебные системы:

  • — общая для Англии и Уэльса;
  • — отдельная для Шотландии;
  • — отдельная для Северной Ирландии.

В Англии и Уэльсе

  • низшие суды — магистратские суды и суды графств;
  • высшие суды — Верховный суд (которому переданы судебные функции палаты лордов в соответствии с принятым в 2005 г.

актом, вступившим в силу в 2009 г.).

Магистратские суды, Суды графств

Магистратские суды (мировые судьи) и суды графств рассматривают примерно 90% всех дел, остальные (особо сложные) — рассматриваются высшими судами, главным образом Верховным судом.

Верховный суд Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии

Верховный суд является апелляционной инстанцией для всех судов Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Что касается Шотландии, то Верховный суд рассматривает апелляционные жалобы только по гражданским делам из судов Шотландии. В сфере уголовного права Шотландия пользуется независимостью, поэтому имеет свой собственный Высший уголовный суд, являющийся высшей апелляционной инстанцией по уголовным делам. Кроме того, Верховный суд обладает юрисдикцией по разрешению споров, связанных с передачей отдельных полномочий центральных органов Соединенного Королевства местным правительствам и законодательным органам Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии.

Верховный суд состоит из 12 судей, которые назначаются королевой, но представлению премьер-министра и должны в равной пропорции представлять все части Соединенного Королевства. Судьи осуществляют свои полномочия пожизненно, но должны уйти в отставку по достижении 70 лет (судьи первоначального состава уходят в отставку по достижении 75 лет).

В отличие от предыдущих лордов-судей судьи Верховного суда больше не являются членами палаты лордов. Перед вступлением на должность они приносят торжественную клятву верности праву и монарху.

Верховный суд состоит из трех судов:

  • — Высокого суда;
  • — Суда Короны;
  • — Апелляционного суда.

Высокий суд имеет гражданско-правовую направленность, Суд Короны — уголовно-правовую, а Апелляционный суд рассматривает жалобы на их решения.

В состав Высокого суда входят три отделения:

Верховный Суд США

. США впервые была создана система конституционного контроля, хотя его органы не являются специализированными и не выделены из общей судебной системы. На федеральном уровне данную функцию исполняет преимущественно Верховный суд США. . 1.1 Революционная война за независимость и образование США. Английские колонии в Северной Америке. Политическая организация США . метрополии. Как правило, .

  • — королевской скамьи;
  • — канцлерское;
  • — семейное.

Отделение королевской скамьи рассматривает сложные гражданские дела, в том числе связанные с морскими перевозками (их решает входящий в состав отделения Суд адмиралтейства) и торговлей (подсудны Коммерческому суду в составе отделения).

Канцлерское отделение рассматривает дела, касающиеся интеллектуальной собственности (патентного и авторского права), дела о доверительном управлении и банкротстве. Отделение также решает дела, не урегулированные правом (т.е. не имеющие аналогов), и таким образом заполняет пробелы в праве.

Суд Короны имеет уголовно-правовую направленность (в отличие от гражданско-правовой направленности Высокого суда).

Суд Короны создан сравнительно недавно (в 1971 г.) взамен судов присяжных. Если ранее, до 1971 г., сложные уголовные дела рассматривались судами присяжных (судами ассизов), разбросанными по всей стране, то теперь суды присяжных «собраны» при одном высшем судебном органе — Суде Короны. Дела рассматриваются судьей-профессионалом и 10 или 12 присяжными.

Для обвинительного приговора необходимы голоса 9 из 10 либо 10 из 12 присяжных.

Апелляционный суд рассматривает жалобы на решения Высокого суда и Суда Короны.

Судьи в Англии и Уэльсе назначаются пожизненно до достижения пенсионного возраста (65, 70, 72 и 75 лет в зависимости от уровня суда).

Административная юстиция Великобритании представлена административными трибуналами, которые в соответствии с Законом о трибуналах, судах и исполнительном производстве 2007 г. учреждаются на основе статутов — актов парламента. Созданы новые органы административной юстиции Великобритании — Трибунал первого уровня ( First-tier Tribunal) и Высший трибунал (Upper Tribunal).

Трибунал первого уровня рассматривает жалобы (апелляции) на решения министерств, ведомств и других административных органов. В настоящее время в его состав входят шесть палат, каждая из которых объединила полномочия многих административных трибуналов, действовавших ранее:

  • — по социальным вопросам;
  • — вопросам медицинской, образовательной и социальной помощи;
  • — вопросам назначения пенсий ветеранам войны и компенсаций лицам в составе вооруженных сил;
  • — вопросам общего регулирования;
  • — вопросам иммиграции и предоставления убежища;
  • — вопросам налогообложения.

Высший трибунал

  • — по административным апелляциям;
  • — вопросам иммиграции и предоставления убежища;
  • — земельным вопросам;
  • — вопросам налогообложения.

Высшему трибуналу предоставлены полномочия судебного контроля, предусматривающие возможности использовать средства судебной защиты — издавать обязывающие, запрещающие, отменяющие, декларативные приказы. Эти полномочия могут осуществляться Высшим трибуналом только при определенных условиях:

Суд присяжных заседателей в РФ: история развития и современная модель

. подсудности суда присяжных из его компетенции были изъяты уголовные дела политического и религиозного характера. Присяжные в дореволюционной России могли в ходе судебного следствия задавать вопросы . деятельности суда присяжных в России. Целью работы является освещение института суда присяжных в его становлении и развитии, а также отдельных аспектов деятельности на современном этапе. Суд присяжных: .

  • — если заявитель требует указанных средств судебной защиты, нс выступая с другими требованиями и не оспаривая акты, вынесенные Судом Короны;
  • — если заявленный спор подпадает под одну из определенных законом категорий дел;
  • — если судья, председательствующий при рассмотрении дела, является судьей Высокого или Апелляционного суда Англии и Уэльса. Иначе трибунал должен передать заявление о судебном контроле в Высокий суд, т. е. суд общей юрисдикции.

Высший трибунал рассматривает вопросы права. Его решения не являются окончательными и в установленных случаях могут быть пересмотрены Апелляционным судом — судом общей юрисдикции.

В настоящее время в Англии, Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии продолжают действовать многочисленные специализированные органы административной юстиции, такие как трудовые трибуналы или апелляционные трибуналы воинских резервов (Reserve Forces Appeal Tribunals). Некоторые из них также строятся в соответствии с многоступенчатой структурой. Обеспечивает и контролирует деятельность административных трибуналов Служба судов и трибуналов Ее Величества, созданная при министерстве юстиции и призванная обеспечить единую эффективную систему защиты прав и свобод граждан.

Иерархию шотландских судов составляют:

  • районные суды, которые рассматривают незначительные гражданские и уголовные дела в составе либо профессиональных судей, либо двух и более мировых судей;
  • шерифские суды — рассматривают основную массу гражданских дел и уголовные дела средней тяжести;

В Северной Ирландии

  • Высокий суд (Высокий суд правосудия Ее Величества в Северной Ирландии) с отделениями королевской скамьи, канцлерским и семейным;
  • Апелляционный суд (Апелляционный суд Ее Величества в Северной Ирландии);

Королевский суд (Королевский суд Ее Величества в Северной Ирландии).

Все они наделены функциями, аналогичными функциям соответствующих английских судебных инстанций.

Кроме судов присяжных заседателей в Северной Ирландии на территории семи коронерских районов действуют коронерские суды (Coroners Courts) в составе не менее 7, но не более 11 присяжных. Эти суды рассматривают дела коронерской проверки по фактам внезапной или подозрительной смерти.

Подведомственность дел судам общей юрисдикции

. судебной власти и правильность рассмотрения и разрешения гражданских дел. В гражданском судопроизводстве основную массу гражданских дел, подведомственных судам обшей юрисдикции, составляют так называемые исковые дела, поскольку они возникают из споров о праве. .

Острова Пролива и остров Мэн имеют собственные судебные системы.

  • Митин М. А. Новая высшая инстанция в судебной системе Туманного Альбиона //Закон. 2010. № 4. С. 64−73.
  • См.: Руденко В. Н. Участие граждан в отправлении правосудия в современном мире: монография. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. С. 117—119.

Примеры похожих учебных работ

История становления и развития суда присяжных в России

. коронного суда имеются серьезные оппоненты. Цель настоящей работы — исследование опыта применения института присяжных заседателей. Задачи работы: изучение вопросов становления и развития суда присяжных заседателей; анализ моделей создания суда .

Верховный Суд США

. США впервые была создана система конституционного контроля, хотя его органы не являются специализированными и не выделены из общей судебной системы. На федеральном уровне данную функцию исполняет преимущественно Верховный суд США. . метрополии. Как .

Суд присяжных заседателей в РФ: история развития и современная модель

. проблемных аспектах деятельности суда присяжных в России. Целью работы является освещение института суда присяжных в его становлении и развитии, а также отдельных аспектов деятельности на современном этапе. Суд присяжных: мировой и исторический .

Суд присяжных в дореволюционной России

. период до Октябрьской революции уже действовал суд присяжных. Упоминание о суде присяжных в законодательстве России прекратилось в 1922 году. Благодаря введению суда присяжных современники и исследователи отмечали, что судебная реформа 1864 года была .

Вынесение и провозглашение вердикта судом присяжных

. обозначенной проблемы существуют еще несколько. Цель настоящей работы является вынесение и провозглашение вердикта присяжными заседателями. Для достижения необходимо решить несколько задач: 1. Выявить особенности судебного следствия .

Институт присяжных заседателей в зарубежных странах. Правовой статус вице-президента США

. и защиты, а процесс доказывания взаимно контролируется обвинителем и защитником. Право на суд присяжных в США отстаивается юристами не столько на том основании, что благодаря ему стимулируется участие .

  • Недвижимость
  • Договор дарения
  • Доверенность
  • Арбитражный адвокат
  • Арбитражный процесс
  • Корпоративный адвокат
  • Корпоративное право
  • Защита бизнеса
  • Коммерческое право
  • Налоговые споры
  • Налоговое право
  • Банкротство
  • Таможенные споры
  • Таможенное право
  • Взыскание долгов
  • Коммерческое право
  • Исполнительное производство
  • Интеллектуальная собственность
  • Адвокатский аудит
  • Защита репутации
  • Представительство в суде
  • Антимонополия
  • Земельное право
  • Инвестиционные проекты
  • Раздел имущества
  • Авторское право
  • Страховые споры
  • Адвокат по ДТП
  • Адвокат по разводам
  • Налоговый адвокат
  • Трудовые споры
  • Уголовные дела
  • Наследство
  • Жилищные споры
  • Семейные споры
  • Личный адвокат
  • Защита прав потребителя

Все документы на сайте представлены в ознакомительных и учебных целях.
Вы можете цитировать материалы с сайта с указанием ссылки на источник.

Судебная система этой страны многократно реформировалась и упрощалась, но все-таки осталась сильно децентрализованной, сложной, даже запутанной (на всей ее территории действуют разные судебные системы), хотя работают суды эффективно.
Задачей данного реферата является анализ истории изменения английского правосудия и судебной системы и перспектив ее развития.

Содержание работы
Файлы: 1 файл

ИГП зарубежных стран.docx

В конце 60-х гг. была создана Служба парламентского уполномоченного по делам администрации. С помощью своих сотрудников уполномоченный проводит расследования по жалобам на действия правительственных учреждений, обычно после соответствующего обращения к нему члена Палаты общин. О результатах такого расследования парламентский уполномоченный докладывает обратившемуся к нему депутату и соответствующему правительственному учреждению, а в некоторых случаях – Палате общин.

В Великобритании все судейские должности замещаются по назначению, а не в результате выборов. Королевой назначаются судьи высших судов по рекомендации лорда-канцлера, низших судов – лордом-канцлером. Как правило судьями высших судов могут быть лишь адвокаты привилегированной категории – барристеры, но возможность занятия судейской должности более высокого уровня при определенных условиях предоставлена и солиситорам.

Расследованием уголовных дел занимается полиция, которая располагает достаточно широкими полномочиями например, такими как, отказ от передачи дела в суд, с вынесением официального «предостережения» подозреваемому. Традиционно обвинение в английских судах по большинству уголовных дел поддерживалось либо полицией, либо отдельными гражданами, и только по наиболее серьезным преступлениям – ведомством директора публичных преследований. За последнее время в этой области произошли серьезные изменения. Закон о преследовании за преступления 1985 г. учредил для Англии и Уэльса службу государственных («коронных») обвинителей, возглавляемую директором публичных преследований, который назначается генеральным атторнеем и работает под его руководством. Основная функция государственных обвинителей – поддерживать обвинение в судах всех уровней по делам, расследованным полицией.

Адвокатами выполняются функции представителей сторон в гражданском процессе, защиты по уголовным делам и оказания иных юридических услуг. В Англии адвокаты издавна делятся на две категории – барристеров и солиситоров. Барристеры – это юристы, имеющие исключительное право выступать в высших судебных инстанциях (как и солиситоры, они вправе выступать также в судах низших инстанций). Для того чтобы стать барристером, необходимо пройти стажировку у опытного барристера, длительный курс обучения и после сдачи соответствующих экзаменов быть принятым в члены одного из четырех «иннов» – объединений, входящих в корпорацию барристеров. Деятельность барристеров связана со многими традиционными правомочиями и ограничениями. В частности, они должны общаться с клиентами лишь через солиситоров, носить тогу и парик и т. п. Корпорация барристеров является самостоятельной и возглавляется сенатом и советом барристеров.

Солиситоры – значительно более многочисленная категория юристов. Они дают консультации своим клиентам, часто на постоянной основе, готовят к слушанию гражданские и уголовные дела в интересах своих клиентов, выступают от имени обвинения или защиты, а также в качестве представителей интересов сторон в судах низших инстанций. Корпорация солиситоров возглавляется Юридическим обществом, управляемым выборным советом. Кандидаты в солиситоры должны иметь юридическое образование либо пройти курс обучения при Юридическом обществе; они сдают специальные экзамены и проходят 2-летнюю стажировку.

Большое развитие за последние годы получила система оказания бесплатной или льготной юридической помощи малоимущим. Согласно принятому Закону, Совет по юридической помощи неимущим, назначаемый из опытных барристеров и солиситоров, учреждает специальный фонд, из которого и распределяет средства на оказание бесплатной или льготной юридической помощи. Такая помощь в Англии оказывается как по уголовным, так и по гражданским делам, причем в случае необходимости проводится проверка имущественного положения лица, Местное управление.

Апелляционный суд последней инстанции в Великобритании и Северной Ирландии (за исключением судов по уголовным делам в Шотландии) состоит из лорда-канцлера и судебных лордов, членов палаты лордов. Пост лорда-канцлера – самый древний в правительстве, он существует с 605. Лорд-канцлер (ни одна женщина никогда не занимала этот пост) – высшее судебное должностное лицо, главный советник правительства по правовым вопросам, член кабинета, спикер палаты лордов. Далее на иерархической лестнице располагается Апелляционный суд, высший гражданский суд; Высокий суд правосудия и 90 коронных судов, где разбираются серьезные уголовные дела с участием судьи и присяжных. Обычный гражданин, однако, вероятнее всего предстанет перед магистратом, или мировым судьей, должность которого была учреждена статутом 1361.

Большинство мировых судей – обыкновенные мужчины и женщины, работающие бесплатно; формально они назначаются лордом-канцлером и подбираются из самых разных слоев населения. Мировые судьи слушают самые мелкие уголовные дела. Мелкие гражданские дела слушаются в судах графств, где председательствуют профессиональные судьи. Существует поддерживаемая государством система юридической помощи и консультаций, как по гражданским, так и по уголовным делам. Шотландия и Северная Ирландия имеют свои собственные судебные системы. Решения о возбуждении серьезных уголовных дел принимаются Коронной прокуратурой под председательством главы прокурорской службы.

Юристы в Великобритании делятся на солиситоров, выступающих в низших судах, и барристеров (в Шотландии – адвокатов), обладающих правом выступать в судах высшей инстанции. Судьи отбираются главным образом из барристеров или адвокатов, но солиситоры также могут занять судейское место. Обеспокоенность общественности злоупотреблениями полиции, которые вызвали серьезные судебные ошибки, привела к появлению доклада Королевской комиссии о системе уголовных судов в 1993.

Судебная система этой страны многократно реформировалась и упрощалась, но все-таки осталась сильно децентрализованной, сложной, даже запутанной (на всей ее территории действуют разные судебные системы), хотя работают суды эффективно.
Задачей данного реферата является анализ истории изменения английского правосудия и судебной системы и перспектив ее развития.

Содержание работы
Файлы: 1 файл

ИГП зарубежных стран.docx

Нижегородский институт менеджмента и бизнеса

Кафедра государственно-правовых дисциплин

по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»

на тему: «Судебная система современной Великобритании»

студентка юридического факультета

Эрлик Наталья Сергеевна

контактный телефон 89047826812

1. Понятие судебной системы ……………………………………………………4-6

2. Особенности судебной системы Великобритании ………………….……. 7-12

Общее (англо-саксонское) право окончательно сформировалось в Англии. Общим оно было названо из-за того, что, во-первых, действовало на всей территории страны (период его становления - X-XIII века) как судебные обычаи, возникавшие помимо законодательства, и, во-вторых, распространялось на всех свободных подданных короля в гражданском судопроизводстве. Обобщая судебную практику, судьи опирались на нормы уже сложившихся отношений и вырабатывали собственные юридические принципы. Совокупность этих прецедентов была обязательной для всех судов и составляла систему общего права.

Актуальность изучения истории и перспектив правосудия в Великобритании обусловлена тем, что судебная система этой страны многократно реформировалась и упрощалась, но все-таки осталась сильно децентрализованной, сложной, даже запутанной (на всей ее территории действуют разные судебные системы), хотя работают суды эффективно.

Задачей данного реферата является анализ истории изменения английского правосудия и судебной системы и перспектив ее развития.

Понятие судебной системы

П0нятие судебн0й власти связан0 с мест0м суда в системе г0сударственных 0рган0в. В 0сн0ве так0г0 п0дх0да – к0нцепция разделения властей. Впервые сф0рмулир0ванная в середине XVIII века Дж. Л0кк0м и 0сн0вательн0 разраб0танная в с0чинениях Ш. М0нтескье, те0рия с00тн0шения властей в г0сударстве 0сн0вана на сам0ст0ятельн0м функци0нир0вании зак0н0дательн0й, исп0лнительн0й и судебн0й власти. Те0рия разделения властей, 0беспечивающая, п0 мнению ее с0здателей, взаимный к0нтр0ль властных структур и н0рмальн0е управление делами г0сударства без пр0изв0ла и насилия, нашла практическую реализацию в г0сударственн0м устр0йстве б0льшинства с0временных дем0кратических г0сударств.

Судебная власть 0тнесена к сам0ст0ятельн0й ветви г0сударственн0й власти. Данный принцип не 0значает разделение властей на не связанные между с0б0й разделы, и т0льк0 в этих рамках ф0рмируется и действует судебная власть. Г0сударственная власть едина и все ее ветви вып0лняют св0и задачи для решения 0бщих пр0блем г0сударства.

Судебная власть, сохраняя права и св0б0ды чел0века, защищая зак0нные интересы г0сударства, 0существляет все функции г0сударства. Ее р0ль в усл0виях динамичн0 развивающег0ся 0бщества, функци0нир0вания рын0чн0г0 х0зяйства, безусл0вн0, в0зрастает. И эт0 важн0, п0т0му чт0 в дем0кратически 0рганиз0ванн0м 0бществе разрешение в0зникающих к0нфликт0в д0лжн0 0существляться без пр0извола и насилия на основе известных всем правах, контролем над чем и занимается судебная власть.

Из-за принципа самостоятельности (судебная власть осуществляется только судом) суд не разделает свои функции с другими государственными органами, являясь отдельной ветвью государственной власти. Другие органы (государственные, общественные), даже если в их наименовании присутствует слово «суд», не относятся к числу органов, обладающих судебной властью, в том числе и третейский суд.

В то же время нужно понимать самостоятельность судебной власти не как противовес органам законодательной и исполнительной власти. При характеристике самостоятельности судебной власти принято выделять внешние и внутренние влияния на деятельность суда. Если внешняя самостоятельность означает неподчиненность суда другим структурам государственной власти, то внутренняя, для обеспечения ее правильного функционирования, руководствуется решениями со стороны вышестоящих судов.

Подзаконность судебной власти выражается, во-первых, в том, что судьи действуют в точном соответствии с законом, подчиняясь только Конституции и действующим законам, и, во-вторых, они не имеют права отступать от требований закона при так называемой целесообразности, с учетом особых обстоятельств рассматриваемого дела и т. п.

Судебная власть носит правоприменительный характер. Принимая на основе и во исполнение действующего закона судебные решения, приговоры, постановления, определения, правосудие не создает новых норм права, а лишь с учетом конкретных обстоятельств дела, решает вопрос о наличии или отсутствии отклонений от соответствующих правовых установлений.

Исключительность судебной власти заключается в том, что, во-первых, никакой другой орган (должностное лицо) не вправе осуществлять функцию правосудия и использовать принудительные полномочия суда, во-вторых, не допускается возможность вторичного рассмотрения и разрешения дела кем бы то ни было после вступления в силу судебного акта и применения использованных судом мер принуждения, до тех пор, пока ранее принятое решение не отменено судом в установленном порядке.

Полнота судебной власти – это безусловное и обязательное применение мер государственного принуждения, определенных судом в соответствии с его полномочиями.

К полномочиям судебной власти относятся правосудие, конституционный контроль, судебный контроль за законностью действий и решений органов и должностных лиц публичной власти, обеспечение исполнения приговоров и иных судебных актов, участия в деятельности судейских сообществ и организационного обеспечения деятельности судов. Правосудие является наиболее важной и объемной частью реализации судебной власти, базовым элементом ее функций.

Правосудие - деятельность независимого суда по рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке уголовных, гражданских и арбитражных дел и применению к нарушителям государственного принуждения в условиях соблюдения законности, обоснованности и справедливости в интересах охраны конституционного строя, прав и свобод граждан, интересов общества и государства.

Другая составляющая судебной власти – конституционный контроль. Он имеет особое значение не только для легитимного функционирования всех органов государственной власти, но и непосредственно затрагивает полномочия самой судебной власти в части контроля на досудебных стадиях судопроизводства и обеспечение законности в деятельности самих судов.

Особо отметим полномочия судебной власти осуществлять контроль за решениями и действиями государственных органов, должностных лиц, органов местного самоуправления, нарушающих права и свободы граждан, в случае их обращения в суд с соответствующим заявлением. Рассмотрение и разрешение в суде таких заявлений обеспечивает реальную защиту прав граждан и повышает авторитет судебной власти.

Участие в формировании судебного корпуса и содействие органам судейского сообщества также относится к реализации полномочий судебной власти. Организационное обеспечение деятельности судов, как составная часть судебной власти, включает мероприятие кадрового, финансового, материально-технического характера, направленные на создание необходимых условий для нормального функционирования, полного и независимого осуществления правосудия.
Судебная власть – самостоятельная ветвь государственной власти, осуществляемая независимым судом в сотрудничестве с другими институтами государства и общества в установленной законом форме реализацию предоставленных полномочий в целях обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина, законных интересов общества и государства путем правосудия и разрешения дел об административных правонарушениях, конституционного контроля и судебного контроля за законностью действий и решений органов и должностных лиц публичной власти, обеспечения исполнения приговоров и иных судебных актов, участия в деятельности судейских сообществ и организационного обеспечения деятельности судов.

Особенности судебной системы Великобритании.

Предназначение судебных органов Англии заключалось не только в разрешении правовых споров, но и в непосредственном участии в процессе нормотворчества.

Одна из особенностей современной системы английского процессуального права – активизация роли суда в урегулировании процессуальных правоотношений, более интенсивное использование «присущих ему полномочий».

Судебная система Англии основывается на принципе разделения судов с учетом подведомственности спора и соблюдения правил подсудности. Каждое из учреждений имеет свой состав судей, однако судьи высших инстанций могут принимать участие в деятельности низших судов. Наряду с общепринятыми способами разрешения споров государственными судебными органами существует ряд альтернативных способов добиться справедливого разрешения спорной ситуации.

Палата лордов – высшая судебная инстанция в Соединенном Королевстве. Она рассматривает апелляции, главным образом по вопросам права, на постановления по гражданским и уголовным делам, вынесенные апелляционными инстанциями Англии, Уэльса и Шотландии.

От имени Палаты дела рассматриваются судом Палаты лордов, который состоит из возглавляющего его лорда-канцлера, «ординарных лордов по апелляции» и тех пэров, которые в прошлом занимали высшие судебные должности, в том числе все бывшие лорды-канцлеры. «Ординарные лорды по апелляции» назначаются в Палату лордов из опытных юристов, как правило, членов Апелляционного суда. Их число составляет от 7 до 11 человек. Принято, чтобы 2 из них были шотландскими юристами. В суде Палаты лордов дела рассматривают не менее трех лордов, каждый из которых выступает с речью.

Заключение, принятое большинством голосов передается в суд, вынесший обжалованное постановление, который и выносит окончательное постановление по делу в соответствии с рекомендациями Палаты лордов. Верховный суд Англии и Уэльса, возглавляемый в качестве председателя лордом-канцлером, включает 3 самостоятельных судебных учреждения – Апелляционный суд, Высший суд и Суд короны.

Апелляционный суд состоит из гражданского и уголовного отделений и рассматривает в коллегиях из 3 или более судей апелляции на постановления других судов. В него входят лорд-канцлер, бывшие лорды-канцлеры, лорд – главный судья и другие высшие судебные деятели, а также до 18 лордов – апелляционных судей.

Высший суд имеет три отделения – королевской скамьи, канцлерское и семейное. В него входят лорд-канцлер и другие высшие судебные деятели, а также до 80 рядовых судей. Наиболее сложные гражданские дела и апелляции на приговоры магистратских судов по уголовным делам рассматривает Отделение королевской скамьи по первой инстанции. В составе Отделения королевской скамьи самостоятельно функционируют: Суд адмиралтейства, рассматривающий споры по морским перевозкам, столкновениям кораблей и возмещению связанных с этим убытков и т. п., и Коммерческий суд, рассматривающий споры торгового характера. Канцлерское отделение слушает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с управлением имуществом, доверительной собственностью, деятельностью компаний, банкротствами и др. На правах одной из составных частей Канцлерского отделения функционирует Патентный суд, который рассматривает ходатайства генерального контролера по вопросам патентов, дизайна и торговых марок.

Что касается семейного отделения, то в его компетенцию входит рассмотрение жалоб на решения магистратских судов по всем вопросам семейных отношений, в том числе разводов, раздельного проживания супругов, выплаты алиментов, опеки и попечительства. Разбирательство дел по первой инстанции в отделениях Высшего суда проводится судьями единолично, рассмотрение апелляций – обычно в коллегиях из 2 или 3 судей. В Отделении королевской скамьи при определенных условиях дело может слушаться с участием присяжных.

Суд короны, рассматривает по первой инстанции, обязательно с участием присяжных (в других английских уголовных судах присяжных нет), дела о наиболее серьезных преступлениях, а также апелляции на приговоры и решения магистратских судов. Суд короны регулярно проводит заседания по своим округам, центры которых расположены в крупнейших городах Англии и Уэльса. Заседание суда присяжных проводится под председательством судьи с участием обычно 12 присяжных, но ныне допускается участие в процессе 10 или 11 присяжных.

Суды графств и магистратские суды являются низшими в Англии и Уэльсе. Суды графств (их насчитывается свыше 350) – основные органы гражданского правосудия, где по первой инстанции рассматривается около 90 процентов гражданских дел. Границы района, в котором действует соответствующий суд графства, определяются лордом-канцлером. Он же вправе упразднять, объединять или учреждать новые суды графств. В каждом суде графства обычно имеется один или два постоянных судьи.

Дела в них слушаются окружными судьями или рекордерами в большинстве случаев единолично либо с присяжными (их 8), если судья удовлетворит заранее заявленное ходатайство об этом одной из сторон. Решения судов графств могут быть обжалованы в Апелляционный суд, но только с согласия суда, вынесшего решение, и, как правило, лишь по вопросам права либо допустимости доказательств, а не по вопросам факта.

Магистраты в большинстве своем не являются профессиональными юристами и не обязаны иметь юридическое образование. Они рассматривают дела лишь в коллегиях, чаще всего из 2–3 человек. Особую, достаточно малочисленную группу составляют платные магистраты: они назначаются только из юристов и рассматривают дела единолично. Некоторые магистратские суды по решению собрания судей получают право рассматривать дела о правонарушениях несовершеннолетних. В состав такого суда (образуемого коллегией из 3 судей) обязательно включается одна или две женщины-судьи. Этот суд рассматривает дела о правонарушениях, совершенных подростками и молодыми людьми в возрасте до 21 года.

Апелляционный трибунал рассматривает также жалобы на постановления административных органов относительно регистрации профсоюзов и по другим вопросам трудовых отношений.

Судебная система Великобритании характеризуется иерархической структурой судебных органов. Суды подразделяется на два основных вида:

Суды обслуживают судьи трех категорий. Судебная система Англии и Уэльса включает в себя Палату лордов и Судебный комитет Тайного совета. Данные структуры имеют силу, которая дает им исключительное положение относительно всех судов Соединенного Королевства. Все судьи назначаются Ее Величеством или органами местного самоуправления. Во многих развитых странах данный процесс происходит по результатам выборов.

Дела расследуются полицейскими, которые обладают достаточными для этого полномочиями. Однако полицейские могут вовсе отказаться от передачи дела в суд и вынести официальный приговор самостоятельно.

Судебная система Великобритании формировалась несколько столетий. Изначально суды подразделялись на два основных вида – общие и специальные. Специальные были представлены военными, церковными, земельными, транспортными и иными судами, а общие подразделялись на несколько структур. В частности, к общим судам относился Суд палаты лордов, Верховный суд, апелляционный суд, Суд Королевы и Высокий суд. Судебная система Англии довольно просто и хорошо структурирована.

Высшие судебные органы Великобритании

Главным органом в системе судов является Палата лордов. Это наивысшая, последняя инстанции. Она рассматривает апелляции по решению судов относительно гражданских дел, а также приговоров. Данный суд имеет власть над Англией, Уэльсом, Северной Ирландией и Шотландией. Особое значение Палаты лордов заключается в том, что ее прецеденты обязательны для всех без исключения судов. На сегодняшний день полномочия данной структуры столь велики, что Палата лордов может вводить новые правовые нормы, указав их в своих решениях. Таким образом, Палата лордов обладает такой силой, которая позволяет ей функционировать на одном уровне с законодательными органами.

Готовые работы на аналогичную тему

Судебный комитет Тайного совета представляет собой еще одну высшую и окончательную инстанцию, в его состав входят лорд-канцлер, апелляционный лорд, некоторое число тайных советников. Все они назначаются Королевой. Данный суд рассматривает апелляции на решение высших судов зарубежных государств, а также решения церковного суда и дисциплинарного трибунала.

Верховный суд Англии и Уэльса - следующий по важности судебный орган. В состав данного суда входят несколько самостоятельных органов, а именно6 Высокий суд, Апелляционный суд и Суд короны. Количество судей в Апелляционном суде составляет 18 человек, они именуется апелляционными судьями или лордами-судьями. Данный суд также рассматривает апелляции, для этого он задействует судей из Высокого суда из отделения королевской скамьи. Гражданский отдел также рассматривает апелляции на решения Высокого суда, суды графств, в том числе по вопросам запрещенной торговли, защиты интересов психически больных, земельные вопросы, вопросы по спорам в сфере трудовых отношений и патентов. Уголовные дела данного органа рассматривает Суд короны, который пересматривает решения, вынесенные судом присяжных. В том числе им рассматриваются апелляции на оправдательные приговоры.

Высокий суд состоит из нескольких отделений – это королевская скамья, канцелярское отделение и отдел по семейным делам. Каждый имеет свои собственные функции, власть и юрисдикцию. Каждому органу присуща специализация, все судьи разделены по отделам. Однако допускается перевод одного судьи из одного отдела в другой. Это может быть использовано при большой нагрузке в отделении. В отдел по семейным делам входят 16 судей, председатель. Кроме того, обязательно присутствуют две женщины. В других высших судах Великобритании женщины не присутствуют. Данный суд также рассматривает вопросы опеки над несовершеннолетними детьми, вопросы усыновления и установление отцовства. Все судьи Высокого суда набираются из адвокатов с юридической практикой не менее 10 лет. Данным адвокатам необходимо иметь сертификат для того, чтобы ввести дела в Высоком суде. На должность судей в суде Англии назначаются окружные судьи, который имеют стаж не менее двух лет.

Суд короны состоит из 12 присяжных. Все они выбираются наугад и стать присяжным может любой гражданин от 18 до 70 лет. Присяжные заседатели выбирается каждые две недели. Суд короны – это уголовный суд первой инстанции, а также апелляционная инстанция для магистратского суда. Он рассматривает уголовные дела, а также вопросы о выдаче лицензии или приказы об усыновлении. Он также осуществляет надзор над мировой юстицией.

Низшие и специальные судебные органы Великобритании

Судебная система Великобритании также включает в свой состав низшие суды. Это суды графств, которые рассматривают около 90% всех гражданских исков по стране. Еще одна ступень низших судов – это магистратские суды, рассматривающие уголовные дела. Судьи магистратских судов не являются юристами и не получают за это оплату, однако им компенсируются проездные или командировочные затраты. Обычно магистрат проводит один день из двух недель на этой работе. Данные суды также рассматривают гражданские дела, касающиеся опеки, усыновления, алиментов, выдачи лицензий, а также рассматривают уголовные дела. В среднем, магистратский суд рассматривает 95% уголовных дел, и 5% гражданско-правовых дел.

Судебная система Англии также имеет несколько видов специальных судов, например, военные, церковные, земельные, транспортные, административные суды, суды по квартирной плате и т.д. Каждая инстанция отвечает за свою сферу деятельности, что значительно ускоряет и улучшает работу всей системы.

Выделяют также службу трибунала, которая является важной, специализированной частью судебной системы Англии и Уэльса. Это независимый судебный орган, который создан парламентом для разрешения споров между частными лицами или организациями и государственными органами. Например, такие суды рассматривают претензии бывших военнослужащих на военную пенсию, которая отклонена Министерством обороны. Такие трибуналы заседают на всей территории Великобритании. Например, в Англии и Уэльсе имеется почти 100 различных трибуналов, каждый из которых специализируется на конкретной области.

Рисунок 1. Верховный суд Соединенного Королевства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: