Особенности назначения судебных экспертиз по запаховым следам человека

Обновлено: 25.04.2024

Пробы запаховых веществ человека с явных их носителей (окурок, расческа, след обуви, сиденье автомобиля, предметы одежды) отбирают так же, как и с запаховых следов, выявленных логически, путем моделирования поведения участников происшествия на месте события. При этом пробы запаховых веществ отбирают непосредственно с объектов (а не из воздуха над ними(!)) с тех участков их поверхности, с которыми участники происшествия, вероятнее всего, находились в прямом контакте.

Средства для изъятия и хранения запаховых проб должны быть подготовлены заранее; к таким средствам относятся следующие:

— лоскуты (салфетки) новой или выстиранной (свободной от запаховых следов человека) хлопчатобумажной байки размерами примерно 10x15 см., упакованные в три-четыре слоя бытовой алюминиевой фольги;

— фольга алюминиевая (обычно в рулоне), не бывшая в употреблении;

— пульверизатор с водой;

Вместо фольги для упаковки запаховых проб могут использоваться стеклянные банки емкостью 0,2–0,5 л с металлическими или стеклянными крышками. В отсутствие байки допускается использование хлопчатобумажной фланели, стерильных марлевых салфеток.

Байку, банки с крышками, пинцеты, резиновые перчатки отмывают с использованием моющих средств, тщательно прополаскивают и высушивают. Байку разрезают, затем, используя пинцеты и резиновые перчатки, заворачивают в фольгу или помещают в стеклянные банки.

Пакеты и крышки из полиэтилена (или другой пластмассы) для упаковки запаховых проб непригодны, так как пропускают запаховые вещества. На короткий период (3–5 дней) они могут быть использованы, если между ними и банкой сделать прокладку из фольги.

Подготовку средств изъятия, сбор и упаковку запаховых проб со следов человека и предметов-запахоносителей осуществляют с использованием резиновых перчаток и пинцетов, предупреждая возможность загрязнения собираемых проб посторонними запаховыми веществами (включая и запаховые следы участников осмотра места происшествия). В плотно закрытых стеклянных банках запаховые пробы сохраняются в течение нескольких лет, оставаясь пригодными для исследования, а в упаковке из фольги — в течение полугода.

Для получения запаховой пробы сухой объект-запахоноситель (в местах предполагаемого нахождения запаховых следов человека) слегка увлажняют из пульверизатора (распыляют воду 1–2 раза вверх над предметом), затем обертывают его или накрывают лоскутом (лоскутами) чистой байки, а поверх нее — фольгой в два слоя. Фольгу тщательно обжимают, обеспечивая плотный контакт ткани с предметом.

К горизонтальным поверхностям запахоносителя байку, предварительно накрытую фольгой (для предотвращения загрязнения посторонними запаховыми веществами), прижимают каким-либо грузом.

При сборе запаховых проб с предмета одежды обеспечивают его контакт с лоскутами байки, затем плотно свертывают, упаковывают в бумагу и стягивают бечевкой или фиксируют в свернутом состоянии клейкой лентой.

К внутренней поверхности обуви лоскуты байки, накрытые фольгой, прижимают, набивая обувь, например, чистой смятой бумагой.

Перенос запаховых веществ со следоносителя на байковые салфетки происходит за счет диффузии и адсорбции запаховых веществ в процессе контакта ткани со следом, а также за счет испарения этих веществ. Для накопления достаточного количества запаховых веществ ВРЕМЯ КОНТАКТА БАЙКИ С ПРЕДМЕТОМ-СЛЕДОНОСИТЕЛЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ ОДНОГО ЧАСА. Увеличение времени контакта запахоносителя и байки до нескольких часов способствует более полному сбору запаховых веществ и успешной идентификации субъекта по его запаховым следам.

Малогабаритные предметы-следоносители могут быть изъяты целиком для извлечения в лабораторных условиях содержащихся на них запаховых веществ. В этом случае изымаемые запахоносители раздельно упаковывают в фольгу или стеклянные емкости и сразу же направляют в лабораторию одорологических исследований.

Запаховые пробы из следов крови извлекают только в лабораторных условиях. При этом следы крови как носитель индивидуального запаха субъекта изымают по общим правилам, установленным для объектов судебно-медицинской экспертизы (на марлевый тампон, затем высушивают при комнатной температуре).

Извлечение и концентрирование запаховых веществ, индивидуализирующих человека, из пятен крови, других малогабаритных источников запаха в стационарных условиях осуществляется с применением специальных устройств[10]. На препарируемых объектах при этом сохраняются все имеющиеся микроследы (включая папиллярные узоры, волокна, волосы, другие микрообъекты).

Если на месте изъятия ощущается какой-либо производственный или бытовой запах, то для контроля в исследовании необходимо собрать на лоскут чистой байки и представить образец вызывающих его веществ. Для этого лоскуты байки, ничем не накрывая, на час помещают на какой-либо предмет, где заведомо отсутствуют запаховые следы участников происшествия, но присутствует данный фоновый запах. Затем эти лоскуты упаковывают по общим правилам для запаховых объектов.

Для упаковки собранных запаховых проб лоскуты байки снимают с предметов-запахоносителей и упаковывают раздельно в три-четыре слоя фольги, края которой для предотвращения потерь запаховых веществ загибают и плотно обжимают.

Другой способ упаковки для хранения запаховых проб (менее удобный, но надежный) состоит в раздельной укупорке лоскутов с собранными пробами в чистые стеклянные банки, которые закрывают стеклянными или металлическими крышками.

Выявление особенностей запаховых следов человека

Выявление особенностей запаховых следов человека Необходимость диагностической проверки запаховых проб, изъятых с места происшествия или отобранных с представленных на экспертизу предметов, диктуется самим ходом лабораторного исследования запаховых следов. Для

Выявление запаховых следов человека как биологического вида

Выявление запаховых следов человека как биологического вида Не все изымаемые предметы и собранные на местах происшествий пробы несут запаховые следы человека, пригодные для исследования. Приходится учитывать и то, что отчетливо воспринимаемые собаками вначале,

Проверка на смешанность запаховых следов[18]

Проверка на смешанность запаховых следов[18] Методика использования собак-детекторов в определении смешанной запаховой пробы основана на возможности собак-детекторов в ряду смешанных образцов самопроизвольно выделять повышенным вниманием (а затем и сигнальным

Выявление на объекте запаховых следов ребенка

Выявление на объекте запаховых следов ребенка Пробу, в которой предполагается наличие детского запаховых следов, для исследования размещают в сравнительном ряду среди вспомогательных запаховых проб, полученных от взрослых людей одного пола и примерно одного возраста

Выявление запаховых следов человека старческого возраста

Выявление запаховых следов человека старческого возраста На данном этапе анализа исследуемую запаховую пробу помещают в сравнительном ряду запаховых следов, которые получены от лиц одного пола юношеского или среднего возраста (пробы отбираются от доноров примерно

Выявление запаховых следов человека среднего возраста

Выявление запаховых следов человека среднего возраста Схема проведения исследования соответствует приведенной при описании предыдущих этапов. Исследуемый объект в этом случае размещают в сравнительном ряду с запаховыми пробами, полученными от детей (или от лиц

Оценка результатов диагностического анализа запаховых следов человека

Оценка результатов диагностического анализа запаховых следов человека Экспертная оценка данных, полученных в исследовании запаховых следов, основывается на анализе пригодности и достаточности представленных к исследованию материалов, соответствия и

Действия следователя и работника уголовного розыска в отношении запаховых следов человека на месте происшествия

Действия следователя и работника уголовного розыска в отношении запаховых следов человека на месте происшествия (необходимость экстренного прибытия, решаемые задачи, работа с запаховыми следами)В определении мест нахождения запаховых следов на месте происшествия

Характерные случаи выявления запаховых следов человека

Характерные случаи выявления запаховых следов человека (запаховые следы в помещениях, на открытом воздухе, при осмотре транспортного средства, при обнаружении трупа)Исходя из совокупности данных о действиях участников в обстоятельствах конкретного преступления, для

Особенности выявления запаховых следов вне помещения

Особенности выявления запаховых следов вне помещения На воздухе запаховые следы улетучиваются (рассеиваются) быстрее, чем в закрытых помещениях, поэтому важно незамедлительное их изъятие. Сбор запаховых проб со следов обуви суточной давности, как правило, уже не

Выявление запаховых следов при осмотре транспортного средства и места его обнаружения

Выявление запаховых следов при осмотре транспортного средства и места его обнаружения Для получения запаховых проб в этом случае обращают внимание на следующие объекты-запахоносители:— рельефные следы обуви;— предметы, которые могли быть оставлены

Выявление запаховых следов при обнаружении трупа человека

Выявление запаховых следов при обнаружении трупа человека При осмотре трупа человека с признаками насильственной смерти запаховые пробы изымают со следующих объектов:— оружие, орудие убийства;— петля (в области узла);— кляп;— узлы и концы веревки;— веревка, ремень,

Организация лабораторного одорологического исследования изъятых запаховых проб

Организация лабораторного одорологического исследования изъятых запаховых проб (место проведения исследования, необходимые материалы, задачи и выносимые на разрешение вопросы, процессуальный статус лабораторного одорологического исследования)Эффективность

Предмет экспертизы - установление фактических данных об участниках и событии преступления по запаховым следам человека.

Объект экспертизы - фиксированные на материальном носителе следы пота и крови человека, представленные характеризующими его пахучими веществами.

Судебная экспертиза запаховых следов человека производится для решения следующих задач:

- установление происхождения запаховых следов на изъятых с места проведения следственного действия объектах от конкретного лица;

- установление наличия запаховых следов человека как биологического вида на изъятых с места происшествия следоносителях;

- установление общности источника происхождения запаховых следов человека, собранных в разное время и в разных местах в связи с различными событиями.

Экспертиза запаховых следов человека опирается на биологические методы инструментальных условных рефлексов, зоопсихологический метод выбора объекта из множества по заданному образцу, методы прямого и статистического контроля правильности получаемых в исследовании результатов и т.д. В своей реализации ольфакторный метод исследования запаховых следов человека требует использования специальных средств: обученных собак-детекторов необходимой специализации и наборов (множеств) подготовленных к исследованию контрольных запаховых объектов, а также технических средств сбора и сохранения запаховых следов, средств фиксации хода и результатов проводимых экспериментов (видеозаписи, этограммы собак-детекторов).

Особенностью ольфакторного метода исследования запаховых следов человека является не столько его уникальная чувствительность, сколько высокая избирательность, позволяющая изучать следовые (молекулярные) количества пахучих веществ без их предварительного выделения из смеси. Метод ольфакторного исследования позволяет идентифицировать субъекта по пахучим компонентам его пота и крови, не содержащим клеточных структур, что недоступно современным методам ДНК-анализа. Ольфакторный метод относится к неразрушающим методам исследования источников вещественных доказательств, отвечает требованиям сохранения объекта в том виде и состоянии, в котором он поступил на экспертизу.

Надежность результатов ольфакторных исследований в судебной экспертизе обеспечивается не только соответствующими научно обоснованными, апробированными на практике и утвержденными экспертными методиками, включающими многоуровневую систему контроля правильности получаемых с их помощью результатов, но и возможностью производства дополнительных и повторных экспертных исследований по представленным объектам. При этом точность и надежность идентификации субъекта по запаховым следам сопоставима с точностью и надежностью современных инструментальных методов анализа (вероятность ошибки при идентификации ничтожно мала и не превышает величины - одного из 100 млн. случаев).

То, что запахи в лабораторных экспериментах воспринимаются не человеком, а специализированными собаками-детекторами, не делает их субъектами проводимого исследования. Эта функция реализуется экспертами, которые в процессе исследования запаховых следов человека выявляют их ольфакторные характеристики, обеспечивают и оценивают адекватность сигнального поведения собак-детекторов, определяют для своих выводов необходимые и достаточные основания. Собака-детектор в экспертизе выступает лишь как биосенсорное средство детекции (индикации) запахов, которое используется наряду с другими средствами исследования - экспериментальными тест-наборами и эталонами запаховых образцов, применяемых при формировании сравнительных рядов.

Задачи препарирования объектов, выявления их ольфакторных характеристик, воспроизведение и анализ получаемых результатов являются задачами субъекта исследования - эксперта. В своих действиях он руководствуется методиками ольфакторного исследования, опирающимися на сложные функции математической логики при интерпретации полученного в исследовании комплекса сигналов собак-детекторов на соответствующие исследуемый, эталонные и другие контрольные объекты сравнительного ряда.

Анализ закономерно воспроизводимого подконтрольного сигнального поведения статистически обоснованной группы животных, применяемых в соответствии с требованиями методик, позволяет эксперту выявить те или иные качественные признаки, отражающие свойства исследуемого объекта, и тем самым решить поставленную перед ним экспертную задачу.

При назначении экспертизы запаховых следов человека на разрешение эксперта, как правило, ставятся следующие вопросы:

1. Имеются ли запаховые следы проверяемого лица на изъятом предмете (в собранных с него запаховых пробах)?

2. Имеются ли на представленном для исследования предмете (в собранных с него запаховых пробах) запаховые следы человека? Если да, то происходят ли они от проверяемого субъекта?

Экспертиза также решает вопрос о наличии запаховых следов проверяемого лица на предметах, изъятых в различное время и в связи с разными расследуемыми событиями.

Проведение идентификационного ольфакторного исследования возможно только при наличии достоверных, достаточных и качественных образцов для сравнительного исследования, процессуально правильно полученных от подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и других подлежащих проверке лиц. При получении от проверяемых лиц запаховых образцов для сравнительного исследования руководствуются ст. 202 УПК. Оптимальным источником индивидуализирующих пахучих веществ субъекта служит его кровь, образцы которой (3-4 мл из вены) у него отбирают в медицинском учреждении на тампон из нескольких слоев стерильной марли так, чтобы образовалось пропитавшее ткань пятно диаметром 3-4 см. Образцы крови на марлевом тампоне тщательно просушивают при комнатной температуре без применения нагревательных приборов и вместе с тампоном помещают в бумажный конверт, который надписывают и опечатывают.

Диагностические ольфакторные исследования могут проводиться по представленным объектам в отсутствие сравнительных запаховых образцов проверяемых лиц. Наиболее востребованной диагностической методикой является ольфакторное исследование по выявлению на объектах запаховых следов человека как биологического вида. Это обусловлено объемом и значимостью получаемой с использованием данной методики информации и минимальными потерями пахучих веществ следов пота и крови человека в процессе ольфакторного исследования. Другие вопросы диагностического характера (выявление смешанных запаховых следов, происходящих от двух и более лиц; определение пола, возрастной группы и прочих биологических характеристик субъекта, оставившего запаховые следы на исследуемом объекте) редко ставятся перед экспертом в качестве самостоятельной экспертной задачи. Решение же обозначенных диагностических задач в качестве промежуточных при проведении идентификационных ольфакторных исследований нецелесообразно, так как, в силу специфики запаховых следов как объектов исследования, приводит к необратимым и неоправданным потерям исследуемых пахучих веществ.

Выводы по результатам экспертизы запаховых следов человека могут быть:

- категорическими положительными (установлены запаховые следы проверяемого лица);

- категорическими отрицательными (запаховых следов проверяемого лица не установлено);

- вероятными (возможно, имеются запаховые следы проверяемого лица).

Причинами обоснования вероятных выводов по результатам проводимых идентификационных исследований в экспертизе запаховых следов человека могут служить недостаточность или некачественность представленных в распоряжение эксперта материалов для категорического ответа на поставленный вопрос. В этом случае воспроизводимое объединение сигнальным поведением сравниваемых по исследуемому признаку запаховых проб, полученное менее чем от трех используемых собак-детекторов, не позволяет дать категорический положительный вывод о происхождении запаховых следов на исследуемом объекте от конкретного лица в рамках требуемого статистического обоснования надежности. Вероятный вывод эксперта также должен быть обоснован, т.е. базироваться на достаточной совокупности достоверно установленных промежуточных данных.

Категорический положительный вывод о наличии на исследуемом объекте запаховых следов проверяемого лица дается на основе анализа подконтрольного эксперту сигнального поведения применяемых в исследовании собак-детекторов в смоделированных условиях независимых экспериментов при:

- наличии достоверных, качественных и достаточных источников запаховых образцов проверяемого субъекта;

- проверке функциональной пригодности используемых в исследовании собак-детекторов на каждый момент их применения и правильности ориентации животных на поиск и сигнальное обозначение объектов сравнительного ряда по искомой ольфакторной характеристике;

- отсутствии неустранимых пахучих помех в исследуемых запаховых следах и сравнительных запаховых образцах проверяемого субъекта;

- наличии воспроизводимого сигнального поведения каждой применявшейся в исследовании собаки-детектора на соответствующую эталонную и исследуемую запаховые пробы, в отсутствии их сигнальных реакций на вспомогательные (контрольные) запаховые объекты сравнительного ряда;

- воспроизведении полученных результатов со статистически обоснованным количеством (не менее трех собак-детекторов) применявшихся животных в измененных условиях проводимых экспериментов, при смене мест расположения объектов в сравнительном ряду.

Поскольку заключение эксперта является одним из видов доказательств, предусмотренных законом (ч. 2 ст. 74, ст. 80 УПК), оно подлежит оценке на общих основаниях по тем же правилам, что и любое другое доказательство (ст. 88 УПК). Как и любое другое заключение, заключение эксперта по исследованию запаховых следов человека анализируется с учетом ряда положений, как формального характера, так и касающихся его существа.

Знакомящимся с заключением должны быть понятны логика рассуждений и ход проведенных исследований. Эксперты могут быть допрошены следователем или вызваны в суд для разъяснения обстоятельств, процедуры и полноты исследования запаховых следов, по вопросам выбора той или иной экспертной методики, последовательности этапов проведенного ольфакторного исследования, обоснованности выводов или для пояснения позиций, недостаточно полно раскрытых в заключении эксперта.

При оценке заключения о компетентности эксперта свидетельствуют данные, изложенные в вводной части и характеризующие его как специалиста в области исследования запаховых следов человека ольфакторным методом. Документом, подтверждающим право самостоятельного производства экспертизы запаховых следов человека, служит свидетельство, выдаваемое ведомственной квалификационной комиссией экспертно-криминалистического учреждения (например, ЭКЦ МВД России).

Учитывая специфику объекта исследования судебной экспертизы запаховых следов человека, допустимость исследуемых объектов регламентируется не только соблюдением процессуальных норм их получения, но и надлежащей упаковкой и условиями хранения до предоставления на экспертное исследование. Так, во избежание утраты запаховых следов человека, их взаимному смешиванию, представленные к исследованию объекты должны быть раздельно завернуты в алюминиевую фольгу или герметично укупорены в стеклянных банках. Упаковка каждого объекта должна препятствовать смешиванию, рассеиванию и взаимному переходу пахучих веществ (с одного объекта на другой), а также содержать заверенную соответствующими процессуальными требованиями информацию, на основании которой можно судить об относимости объекта к расследуемому событию. Сведения о качестве и целостности упаковки представленных на экспертизу объектов оцениваются и на предмет защиты исследовавшихся объектов от подмены.

Достаточность материала, предоставляемого к экспертному исследованию, может быть оценена как на основе существующих методических рекомендаций, регламентирующих количественные и качественные характеристики объектов, так и на основе данных специальных диагностических исследований по выявлению на объектах запаховых следов человека как биологического вида.

Применительно к судебной экспертизе запаховых следов человека основополагающей является информация о достоверности, достаточности и качественности образцов для сравнительного исследования, а также сведения о возможности и механизме совместного хранения объектов исследования и сравнительных образцов без надлежащей упаковки до поступления на экспертизу. В случае установления обозначенных фактов в процессе дальнейшего расследования или судебного разбирательства заключение эксперта может быть признано недостоверным.

Необходимость назначения дополнительных и повторных исследований выдвигает по отношению к эксперту ряд требований по обеспечению последующей сохранности используемых в экспертизе запаховых объектов. К эксперту предъявляются требования предварительного разделения достаточных исследуемых запаховых проб, в ходе которого часть пахучих веществ с объектов должна быть сохранена в условиях, обеспечивающих их возможное последующее исследование, что согласуется со ст. 85, 87, п. 1 ст. 206, ст. 207, п. 4 ст. 365 УПК и может быть отражено инициатором исследования в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы запаховых следов человека. То же требование распространяется и на исследуемые объекты, изъятые с места происшествия, которые по завершении процедуры извлечения запаховых следов должны быть раздельно завернуты в несколько слоев чистой бытовой алюминиевой фольги, соответствующим образом упакованы и переданы инициатору исследования.

При оценке надежности методик ольфакторного исследования устанавливается, являются ли они общепризнанными, кем и когда они были разработаны и рекомендованы к практическому использованию. После этого выясняется правомерность их применения в каждом конкретном случае исследования.

В отношении судебной экспертизы запаховых следов человека критерием оценки используемых методик является их апробация и утверждение Методическим советом ЭКЦ МВД России. При этом выясняется, не утратили ли используемые методики силу на момент их применения экспертом, использованы ли им последние научно-методические разработки в данной области экспертных исследований.

Полнота проведенного экспертом исследования оценивается применением всех доступных эксперту приемов и методов производства экспертизы в каждом конкретном случае. В этой связи необходимо оценивать все этапы экспертного исследования - от способов сбора запаховых проб с представленных объектов, обеспечивающих полноту извлечения пахучих веществ крови и пота человека с каждого конкретного объекта исследования, до использования возможности проведения диагностических исследований, дополняющих выводы по результатам идентификационного исследования.

Литература

Гриценко, В.В. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека: методич. рекомендации / В.В. Гриценко, А.Б. Обидин, В.И. Старовойтов. М.: ЭКЦ МВД России, 2000.

Исследование запаховых следов человека: учеб. пособие / под ред. Т.Ф. Моисеевой, В.Г. Савенко. М.: ЭКЦ МВД России, 2008.

Панфилов, П.Б. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности ольфакторных исследований запаховых следов человека в судебной экспертизе / П.Б. Панфилов // Юридические науки. 2006. N 1 (17). С. 172-186.

Панфилов, П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе: учеб. пособие / П.Б. Панфилов; предисл. д-ра юрид. наук, проф. Т.Ф. Моисеевой. М.: Юрлитинформ, 2007.

Солодун, Ю.В. Возможности судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений: методич. пособие / Ю.В. Солодун, В.И. Старовойтов, П.Б. Панфилов. Иркутск: Изд-во Иркутского института повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ, 2006.

Старовойтов, В.И. Запах и ольфакторные следы человека / В.И. Старовойтов, Т.Н. Шамонова. М.: ЛексЭст, 2003.

Старовойтов, В.И. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: методич. рекомендации / В.И. Старовойтов, К.Т. Сулимов, В.В. Гриценко. М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам: методич. рекомендации / Т.В. Стегнова [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.

При назначении судебной экспертизы запаховых следов человека представляют следующие материалы:

1. Постановление о назначении экспертизы запаховых следов человека или определение суда. В случае, если уголовное дело не возбуждено и исследование организуется в рамках оперативно-розыскных мероприятий, то основанием для его проведения служат поручения оперативных подразделений, органов дознания.

2. Предметы-носители запаховых следов человека (орудия преступления, предметы одежды и другие вещи, оставленные преступниками, следы крови, предметы преступного посягательства) или собранные с них запаховые пробы.

3. Сравнительные запаховые образцы, полученные от лиц, проверяемых на причастность к совершению преступления или к образованию исследуемых запаховых следов.

В качестве источников для получения сравнительного материала предоставляют полученные от проверяемых лиц образцы крови (3-4 мл из вены), высушенные при комнатных условиях на марлевых салфетках, а также марлевый бинт (либо чистую майку или сорочку, которые надевают на проверяемое лицо), который выдерживают в контакте с телом проверяемого лица в течение 40 минут - 1 часа, обернув его вокруг туловища 3-4 раза. Запаховые образцы на марлевом бинте плотно обертывают 5-7 слоями алюминиевой фольги, а затем заворачивают в бумагу или упаковывают в стеклянные банки.

В некоторых случаях, возможно изъятие также экспериментальных (модельных) образцов запаха подозреваемого, ему предлагается оставить руками, ногами, другими частями тела запаховые следы на «модельном» предмете, соответствующем материалу следоносителя, изъятого в ходе следственного действия.

Иногда для проведения одорологического исследования требуется получить образцы пахнущих веществ, сопутствующие запаховым следам человека. Это могут быть запахи, характерные для всего помещения, или только предмета-следоносителя (например, запах бензина, масляной краски и т.д.)

Кроме указанных выше, целесообразно получение так называемых контрольных образцов средств сбора запаховых следов и проб: лоскутов байки, фланели или иной ткани, использовавшейся в работе со следовой информацией, но заведомо свободной от запаховых следов. В случае сомнений в правильности процедуры отбора запаховых проб или изъятия следов контрольные образцы могут послужить для оценки объективности выводов одорологического исследования.[33]

Все объекты должны быть раздельно и надлежащим образом упакованы, опечатаны и подписаны руководителем следственного действия и понятыми. Аналогичные материалы (кроме постановления о назначении судебной экспертизы) должны предоставляться и для производства исследования в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия.

В постановлении о назначении судебной экспертизы запаховых следов человека (определении суда) должно быть дано разрешение на повреждение представленных объектов в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ и Федерального закона ст.10 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»[34]).

Все выше перечисленные материалы должны быть подготовлены в срок не более суток, после изъятия запаховых следов, и направлены для исследования в лабораторию. Несвоевременное назначение экспертизы запаховых следов также является актуальной проблемой, из-за специфики данных следов, а именно ограниченности их сохранности.

Сравнительные образцы получают в соответствии с требованиями ст. 202 УПК РФ. В целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья человека получение образцов крови, необходимых для сравнительного исследования, должно проводиться медицинскими работниками соответствующего профиля. Образцы крови представляют на исследование в достаточном количестве (3–4 мл из вены). Экспериментальные образцы пота, как и образцы крови проверяемых, изымают в присутствии понятых, факт отбора сравнительных образцов отражается в соответствующем протоколе.

Получение сравнительных образцов для оперативных исследований в целях негласной проверки проверяемых по делу лиц осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О милиции».

Функция образцов крови и пота в ольфакторном исследовании состоит в том, что они представляют собой наиболее «чистый» источник характеризующих человека пахучих веществ. Высушенные на марле образцы крови в обычных условиях способны многие годы сохранять индивидуализирующие субъекта пахучие ингредиенты, что обеспечивает надежность и длительную пригодность сравнительных образцов. Отобранные образцы жидкой и недосушенной на марлевых тампонах крови без промедления (в течение 1- 2 часов) направляют в экспертно-криминалистическое подразделение для извлечения характеризующих субъекта пахучих веществ. Нельзя заворачивать плохо высушенные образцы крови в фольгу или помещать их в пакеты из полимерной пленки.Это приводит к гниению или развитию плесени, что равносильно уничтожению образцов.

При представлении сравнительных образцов от нескольких лиц необходимо поместить их в разные упаковки, чтобы избежать смешивания запаховых следов. По этой же причине не допускается нахождение в общей упаковке объектов, изъятых с места происшествия, и полученных от проверяемых лиц предметов одежды и другого сравнительного материала.

В случае если изъятый объект имеет на себе не только запаховые следы, но и другие разновидности следов, то в первую очередь необходимо произвести исследование запаховых следов (оно ни как не влияет на сохранность остальных следов), а потом возможно исследование других следов.

При назначении ольфакторного исследования пахучих следов человека с применением собак-детекторов представляют следующие материалы:

1. Постановление о назначении экспертизы пахучих следов или определение суда. В случае, если уголовное дело не возбуждено и исследование организуется в рамках оперативно-разыскных мероприятий, то основанием для его проведения служат поручения оперативных подразделений, органов дознания.

2. Предметы-носители пахучих следов человека (орудия преступления, предметы одежды и другие вещи, оставленные преступниками, следы крови, предметы преступного посягательства) или собранные с них пахучие пробы и изъятые при осмотре места совершения кражи или при проведении в связи с этим других следственных действий (обыск в целях выявления похищенных ценностей, осмотр предметов из обнаруженного тайника и т. д.).

3. Сравнительные пахучие образцы, полученные от лиц, проверяемых на причастность к совершению кражи или к образованию исследуемых пахучих следов. В качестве источников для получения сравнительного материала от каждого проверяемого лица отбирают и представляют высушенные образцы крови (источник основных сравнительных образцов) и ношеные ими нестираные майки или сорочки (как источник дополнительных сравнительных образцов).

4. Контрольные образцы хлопчатобумажной ткани, использовавшейся для отбора представленных на исследование пахучих проб.

5. Пробы с пахучими образцами, представляющими общий фон на месте происшествия (запахи животных, нефтепродуктов, пищи, лекарств и т. п.).

6. Экспериментальные пахучие следы для сравнения с запаховыми следами, изъятыми по делу (получают при необходимости проверки версий об особенности следообразования во время события преступления [2]).

Все объекты должны быть раздельно и надлежащим образом упакованы, опечатаны и подписаны руководителем следственного действия и понятыми. Аналогичные материалы (кроме постановления о назначении судебной экспертизы) должны представляться и для производства исследования в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия.

В постановлении о назначении судебной экспертизы пахучих следов человека (определении суда) должно быть дано разрешение на повреждение представленных объектов в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ и ст. 10 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Сравнительные образцы получают в соответствии с требованиями ст. 202 действующего УПК. В целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья человека получение образцов крови, необходимых для сравнительного исследования, должно проводиться медицинскими работниками. Образцы крови представляют на исследование в достаточном количестве (желательно 2–3 мл из вены). Предметы одежды проверяемых, как и образцы их крови, изымают в присутствии понятых, факт отбора сравнительных образцов отражается в соответствующем протоколе.

Получение сравнительных образцов для оперативных исследований в целях негласной проверки проверяемых по делу лиц осуществляется в соответствии с требованиями Федеральных законов «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О милиции».

Функция образцов крови в ольфакторном исследовании состоит в том, что они представляют собой наиболее чистый источник характеризующих человека пахучих веществ. Высушенные на марле образцы крови в обычных условиях способны многие годы сохранять индивидуализирующие субъекта пахучие ингредиенты (обеспечиваются надежность и длительная пригодность сравнительных образцов). Отобранные образцы жидкой и недосушенной на марлевых тампонах крови без промедления направляют в экспертно-криминалистическое подразделение для извлечения характеризующих субъекта пахучих веществ. Промедление приводит к загниванию и, как следствие, непригодности к использованию образцов крови. Нельзя заворачивать плохо высушенные образцы крови в фольгу или помещать их в пакеты из полимерной пленки. Это приводит к гниению или развитию плесени, что равносильно уничтожению образцов.

Представляемые для сравнительного исследования майки или сорочки проверяемых лиц используются для получения контрольных пахучих образцов. Проявление сигнальных реакций собак-детекторов на такой образец по заданной к поиску ольфакторной пробе из крови позволяет экспертам оценивать: функциональную пригодность животных на момент применения; правильность их обонятельной ориентации именно по тем компонентам пахучих следов, которые отвечают за индивидуальность субъекта; пригодность и взаимное соответствие представленных сравнительных материалов. Пригодность сравнительных образцов для идентификационного исследования может быть также оценена выявлением в них пахучих следов человека как биологического вида.

При представлении сравнительных образцов от нескольких лиц необходимо избегать совместного нахождения предметов одежды проверяемых в общей упаковке (защита от смешивания пахучих следов). По этой же причине не допускается нахождение в общей упаковке объектов, изъятых с места происшествия, полученных от проверяемых лиц предметов одежды и другого сравнительного материала.

11.16.6. Оценка экспертного заключения сторонами, судом, допрос экспертов и назначение дополнительной и повторной экспертизы

11.16.6. Оценка экспертного заключения сторонами, судом, допрос экспертов и назначение дополнительной и повторной экспертизы После получения экспертного заключения суд сообщает сторонам об этом и предоставляет им возможность ознакомиться с заключением (иногда делает

1. Действия участников следственно-оперативной группы по выявлению, сохранению и сбору пахучих следов при осмотре мест происшествий в связи с хищением имущества

1. Действия участников следственно-оперативной группы по выявлению, сохранению и сбору пахучих следов при осмотре мест происшествий в связи с хищением имущества 1.1. Тактика действий по выявлению предметов-носителей пахучих следов человека Пахучие следы человека обычно

1.1. Тактика действий по выявлению предметов-носителей пахучих следов человека

1.1. Тактика действий по выявлению предметов-носителей пахучих следов человека Пахучие следы человека обычно сохраняются на предметах, с которыми преступник находился в достаточно длительном и интенсивном контакте. Использование таких следов может стать существенным

1.2. Техника выявления, оценка и сохранение пахучих следов человека при следственных действиях и оперативных мероприятиях, связанных с раскрытием и расследованием имущественных преступлений

1.2. Техника выявления, оценка и сохранение пахучих следов человека при следственных действиях и оперативных мероприятиях, связанных с раскрытием и расследованием имущественных преступлений К изъятию пахучих следов на месте происшествия следователем могут

1.3. Техника сбора пахучих следов человека

1.3. Техника сбора пахучих следов человека Для экспертного исследования рекомендуется изымать и направлять сами объекты или их фрагменты — вероятные носители запаховых следов преступника и других участников происшествия.Сбор пахучих следов с обнаруженных

2.1. Материалы, направляемые на исследование пахучих следов человека

2.1. Материалы, направляемые на исследование пахучих следов человека При назначении ольфакторного исследования пахучих следов человека с применением собак-детекторов представляют следующие материалы:1. Постановление о назначении экспертизы пахучих следов или

2.2. Организация хранения собранных пахучих следов

2.2. Организация хранения собранных пахучих следов Консервация пахучих следов означает их сохранение в условиях, предотвращающих рассеивание или изменение составляющих такие следы пахучих веществ. В соответствии с требованиями УПК РФ изъятые по уголовному делу

2.3. Основные принципы экспертного исследования пахучих следов человека

2.3. Основные принципы экспертного исследования пахучих следов человека Приборными методами вопрос о происхождении изъятых пахучих следов от конкретного человека не решается вследствие ряда методологических проблем. Средствами исследования пахучих следов человека в

2.4. Примеры использования судебной экспертизы пахучих следов человека в расследовании квартирных краж, грабежей, разбойных нападений

2.4. Примеры использования судебной экспертизы пахучих следов человека в расследовании квартирных краж, грабежей, разбойных нападений Работники уголовного розыска, следствия на практике не раз убеждались в действенности помощи экспертного исследования пахучих следов

Приборными методами вопрос о происхождении изъятых пахучих следов от конкретного человека не решается вследствие ряда методологических проблем. Средствами исследования пахучих следов человека в настоящее время служат специализированные собаки-детекторы и ряд контрольных (эталонных) объектов с известными исследователям ольфакторными характеристиками, которые позволяют выявить в специальных экспериментах особенности тестируемых объектов, такие, как наличие пахучих следов человека (как биологического вида), происхождение этих следов от лиц, проверяемых на причастность к совершению квартирной кражи.

Исследование собранных на хлопчатобумажные салфетки пахучих следов проводится в специально оборудованном помещении двумя специалистами, один из которых применяет собак-детекторов, а второй — направляет ход эксперимента. Комиссионная форма исследования и подобное разделение обязанностей обеспечивают условия «слепого опыта», необходимые для предотвращения влияния проводника собак-детекторов на их сигнальное поведение.

Как и «кинологическая выборка», экспертное исследование пахучих следов человека основано на зоопсихологическом методе выбора объекта из предложенного множества объектов по заданному образцу. Но в отличие от «кинологической выборки» оно основано на контроле сигнальных реакций животных. Такое исследование позволяет оценивать причины этих реакций, подбирать оптимальные условия эксперимента для объективного изучения ольфакторных характеристик следов человека с различных предметов-носителей [3]. Судебная экспертиза пахучих следов человека состоит из тех же стадий, что и любой другой вид судебных экспертиз.

На основе выполненного исследования могут быть обоснованы категорические (положительный и отрицательный) и вероятный выводы. Сигналы собаки-детектора в отношении исследуемых объектов, полученные при отсутствии реакций на эталонные запаховые пробы и/или при проявлении сигнального поведения по отношению к другим вспомогательным объектам сравнительного ряда в обосновании выводов не используют, так как они получены в условиях функциональной непригодности собаки на момент ее применения.

Для вывода о наличии пахучих следов человека как биологического вида или следов конкретного лица на представленном для исследования объекте необходимо установить: 1) отсутствие у собак-детекторов непроизвольного интереса к исследуемому пахучему следу и эталонным образцам (учет пахучих помех); 2) наличие в исследуемых объектах пахучих следов человека как биологического вида; 3) устойчивую реакцию узнавания собакой-детектором выявляемой характеристики в пахучих следах с исследуемого и эталонного объектов; 4) закономерность полученных результатов с применением других (всего не менее трех) собак-детекторов.

Отрицательный вывод делают в том случае, когда отмечались воспроизводимые сигналы применявшихся собак-детекторов на эталонные пробы и не отмечались — на исследуемые и вспомогательные (кроме эталонных) пахучие объекты.

Вероятный вывод делают либо при нечетких, но воспроизводившихся всеми применявшимися собаками сигналах, либо при отчетливых обозначениях исследуемого объекта частью применявшихся собак-детекторов. Такой вывод не может быть сделан на основе сигналов узнавания заданного к поиску запаха с одной из собак-детекторов, если полученные при ее применении результаты не воспроизводились с другими собаками-детекторами.

1. Действия участников следственно-оперативной группы по выявлению, сохранению и сбору пахучих следов при осмотре мест происшествий в связи с хищением имущества

1.1. Тактика действий по выявлению предметов-носителей пахучих следов человека

1.2. Техника выявления, оценка и сохранение пахучих следов человека при следственных действиях и оперативных мероприятиях, связанных с раскрытием и расследованием имущественных преступлений

1.3. Техника сбора пахучих следов человека

2. Назначение и порядок проведения экспертного исследования пахучих следов человека

2. Назначение и порядок проведения экспертного исследования пахучих следов человека 2.1. Материалы, направляемые на исследование пахучих следов человека При назначении ольфакторного исследования пахучих следов человека с применением собак-детекторов представляют

2.1. Материалы, направляемые на исследование пахучих следов человека

2.2. Организация хранения собранных пахучих следов

2.4. Примеры использования судебной экспертизы пахучих следов человека в расследовании квартирных краж, грабежей, разбойных нападений

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: