Основным видом источников по истории отечественного государства и права являются

Обновлено: 24.04.2024

историческими источниками можно считать все продукты деятельности людей, содержащие в себе факты, которые доносят до нас реальные факты общественной жизни в единстве непосредственного и опосредованного отражения и свидетельствуют о закономерном процессе развития человеческого общества.

Каждый в отдельности источник нуждается в глубоком, индивидуальном изучении, на основе которого и можно решить вопрос о степени его достоверности, о точности сообщаемых им сведений и о возможности использования его в историческом исследовании.

Виды исторических источников.

Уже на ранних этапах развития исторической науки в распоряжении историков было немало источников. В дальнейшем с каждым десятилетием очень быстро росло количество исторических материалов и их видов, так что перед историками возникла задача их классификации.

Четкую классификацию исторических источников дали И. Г. Дройзен, Э. Бернгейм и А. С. Лаппо-Данилевский. Их метод заключался в том, что они делили источники на две группы — остатки культуры, обозначающие факт, и исторические предания, изображающие, излагающие этот факт. В историческом предании, по их мнению, сохранился не только факт, но и оценка его создателем источника. Остатки культуры, по их мнению, являются следствием причин, вызвавших факт, и сами являются частью этого факта.

От этой классификации мало чем отличается деление источников, предложенное Ш. Сеньобосом, на непосредственные следы прошлого, к которым он относится с полным доверием, и косвенные следы прошлого, т. е. письменные источники, которые, по его словам, могут дать лишь «косвенное средство к постижению внешних факторов», и ничем не отличается деление источников у современного немецкого историка П. Кирна по их познавательной ценности на остатки и традицию.

Другая группа ученых делит источники на «намеренные», авторы которых проводят сквозь источники свою тенденцию, и«ненамеренные»,создатели которыхне преследовали каких-либо политических и т. п. целей. Последняя группа источников, по их мнению, важнейшая, лежит в основе воссоздания не только неписьменной истории, но и всего дальнейшего социального и экономического развития.

Следующая классификация предлагает делить источники на виды в зависимости от их содержания, т. е. исключительно по тому, какую сторону исторического процесса они отражают. Т.о. все источники делились на «материалы», характеризующие: а) социально-экономическую историю, b) историю внешней и внутренней политики, c) историю общественно-политической мысли и культуры».

В 1962 т. С. М. Каштанов и А. А. Курносов предложили свою классификацию, в основу которой положили происхождение источников, т. е. «сумму признаков, определяющих место источников в общественной жизни; их целевое назначение, авторство, обстоятельства появления». Исходя из этого, они выделили три типа источников, возникших: а) в сфере социально-экономических отношений, б) в области социально-политической борьбы, общественной мысли и культуры, в) в сфере семейно-личных отношений.

О. М. Медушевская делит источники на виды, под которыми понимает источники,
имеющие устойчивые признаки, возникшие и закрепившиеся в силу общности их функций в жизни общества.

Л. Н. Пушкарев также уточнил свой взгляд на классификацию исторических источников О. М. Медушевской. Он прежде всего показал, что сущность наиболее крупных категорий источников точнее всего можно выразить термином тип,сохранив понятие вид для традиционного обозначения «гораздо более компактных и четко очерченных категорий письменных источников».

Согласно этой схеме, все исторические источники делятся на 7 основных типов: 1) письменные; 2) вещественные; 3) этнографические; 4) устные, или фольклорные; 5) лингвистические; 6) фотокинодокументы; 7) фонодокументы. Здесь смешаны два принципа деления источников: по способу передачи явлений (вещественные, устные, письменные) и по объекту исследования разных наук(этнографические и лингвистические).

История государства и права России

История государства и права России относится к числу теоретико-исторических юридических дисциплин, изучение которых является своеобразным фундаментом юридического образования. Опираясь на знания, полученные в ходе изучения этой группы юридических дисциплин, на анализ фактов, явлений и закономерностей, которым занимается история государства и права России, будущему юристу будет значительно легче понять и усвоить современную правовую практику и проблемы государственного строительства на современном этапе.

В рамках курса истории государства и права России рассматривается процесс образования и эволюции нашего государства. В частности, исследуются проблемы формирования органов власти на разных исторических этапах, причины эволюции права. Изучаются причины распада Древнерусского государства на отдельные княжества, процесс централизации, который привел к образованию Российского государства, а затем его превращению в Российскую империю. Далее исследуется Советское государство и право. Завершается изучение курса обсуждением проблем распада СССР и формирования современной российской государственности.

Цель изучения истории государства и права России не сводится только к усвоению набора фактов и явлений. Огромную роль играет выработка умения давать им объяснение и делать выводы. В современном учебном процессе основное внимание уделяется не столько передаче определенного объема фактического материала, сколько подготовке к самостоятельному поиску, анализу и интерпретации информации. Именно эти умения необходимы будущему юристу для успешного выполнения профессиональных обязанностей и профессионального роста.

Учебник предназначен для студентов юридических факультетов, изучающих историю государства и права России. Помимо теоретического материала в нем даются выдержки из источников, а также практические задания для более эффективного усвоения материала.

В процессе изучения дисциплины студенты будут работать с источниками, относящимися к разным отраслям права. Анализ подобных документов позволит будущим юристам осмыслить процесс эволюции государства и права России от примитивных форм к современным, понять сложность и неоднозначность данного процесса, усвоить методы системного анализа фактов и явлений.

В соответствии с требованием федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования 2016 г. по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» История государства и права России относится к дисциплинам, реализуемым в рамках базовой части блока 1 программы бакалавриата.

В результате изучения данной дисциплины обучающийся должен знать основные исторические этапы, закономерности и особенности становления и развития государства и права России. Наряду с теорией государства и права, историей государства и права зарубежных стран, а также отраслевыми юридическими дисциплинами изучение истории государства и права России направлено на формирование умений оперировать юридическими понятиями и категориями, искать информацию, навыков работы с правовыми актами.

Выполнение практических заданий по окончании изучения каждой темы направлено не только на лучшее усвоение материала, но и на выработку профессиональных умений и навыков по работе с правовыми актами. Способствовать выполнению практических заданий призваны извлечения из источников.

Для облегчения усвоения материала в учебнике используются следующие условные обозначения:

Учебный план юридического вуза — взаимосвязанная, глубоко научная, апробированная на протяжении столетий во многих странах система учебных дисциплин, которые в совокупности определяют содержание профессиональной подготовки специалиста-юриста. Это, можно сказать, строительный материал, кирпичи, из которых возводится здание профессиональной подготовки юриста. Известно, что каждый кирпич — неотъемлемая часть строящегося здания, каждый кирпич занимает свое место. Отсутствие хотя бы одного кирпича или строительного блока делает здание незавершенным, неполноценным. В профессиональной подготовке юриста каждая учебная дисциплина, предусмотренная учебным планом, занимает свое место в формировании будущего специалиста.

Как в любом строении есть фундамент, без которого оно не может быть устойчивым, прочным, так и в юридическом образовании есть учебные дисциплины, составляющие его основание. Они носят название фундаментальных дисциплин, потому что составляют в полном смысле слова фундамент профессиональной подготовки юриста высшей квалификации. К их числу относится история отечественного государства и права. Она создает историческое основание тех знаний и умений, которые студенты получают в результате изучения общеюридических и отраслевых дисциплин, обогащает их знанием исторического опыта, позволяет проникнуть в сущность и закономерности общественного процесса, связанного с развитием таких феноменов, как государство и право.

История — развивающаяся действительность. Прошлое и настоящее неразрывно связано. Знание прошлого, истории во все времена играло важную роль. Постигая прошлое, люди опирались на накопленный человечеством опыт и более успешно решали стоявшие перед ними задач. Сегодня очевидно, что история — социальная память человечества, кладовая его социального опыта. История передает этот опыт от одного поколения к другому. Осмысление этого опыта делает его достоянием современности. Изучение истории — это не уход в прошлое, а способ постижения современности, решения задач, которые стоят перед человеческим обществом в настоящем, материал для прогнозирования будущего.

Изучение объективной действительности невозможно без опоры на принцип историзма, из которого вытекает подход к действительности как к изменяющемуся во времени, внутренне закономерному процессу развития. Именно так понимал принцип историзма итальянский философ Дж. Вико (1668—1744), впервые выдвинувший идею объективного характера исторического процесса. Вико считал, что познать мы можем только то. что делаем, рассматривая историческую науку как сознание человечества о собственных деяниях.

Эта идея поддерживалась многими крупными историками. Так, российский историк В.О. Ключевский (1841—1911) писал об «исторической закономерности, которая не любит противоречия и наказывает за него».

Наиболее полную характеристику принципа историзма дал В.И. Ленин. В лекции «О государстве» он говорил: «Самое надежное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому вопросу (о государстве) и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, — самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это — не забывать того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явления проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь» 1 Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 67. .

Процесс развития государства и права, в том числе отечественного государства и права, подчиняется определенным объективным факторам. Нельзя не видеть того, что государство и право зарождаются во многом в виде весьма несовершенных, можно сказать, примитивных форм. В процессе исторического развития происходит закономерный процесс их совершенствования. Поэтому встречающееся в современной литературе отрицание объективных исторических закономерностей нельзя признать научно обоснованным.

Признание принципа историзма и лежащих в основе исторического процесса объективных факторов позволяет объяснить с научных позиций имеющиеся в историческом развитии катаклизмы, раскрыть их природу и степень воздействия на поступательное движение истории.

Опираясь на принцип историзма, история отечественного государства и права изучает:

процесс возникновения и развития государства и права на территории нашей страны;
факторы и условия, определявшие появление государства и права, а затем их изменение и развитие;
правовое положение классов и социальных групп;
организацию и функционирование государственной власти (механизм государства, взаимодействие его основных звеньев);
развитие правовой системы, отраслей права, конкретные нормативно-правовые акты.

Общественные отношения, которые изучаются историей отечественного государства и права, т.е. государство и право, составляют предмет юридической науки. Вместе с тем надо иметь в виду, что история отечественного государства изучает государство и право на территории нашей страны с момента их зарождения до настоящего времени. Это значит, что история отечественного государства и права — наука историческая.

Таким образом, важнейшая отличительная черта истории отечественного государства и права состоит в том, что она одновременно является наукой (и учебной дисциплиной) юридической и исторической со всеми присущими обеим этим наукам признаками. Такая двуединая природа истории отечественного государства и права определяет ее предмет. В общей форме предмет обозначен в названии учебного курса. Однако название учебного курса создает лишь самое общее представление о его содержании, поэтому требуются некоторые объяснения.

Выше уже говорилось о том, что исторический процесс соответствует определенным объективным закономерностям. Они носят как общий, так и специфический характер. Другими словами, кроме закономерностей, носящих общеисторический характер, имеют место специфические закономерности, присущие данному социуму, общественному организму. Без их выявления и изучения нельзя раскрыть объективный процесс развития данной социальной общности.

Свои специфические закономерности (особенности) характерны для исторического развития государства и права на территории России. Само собой разумеется, они достаточно подробно раскрываются в содержании учебного курса. Сейчас о них можно лишь упомянуть. Весьма своеобразным, обусловленным многими факторами (геополитическими, географическими и др.) был процесс зарождения государственности у восточных славян. Его тип и конкретные формы определялись особенностями перехода от первобытнообщинного общества к классовому, феодальному.

Существенное влияние на развитие отечественного государства и права оказало, например, такое историческое событие, как монголо-татарское иго. Нельзя не отметить и другой фактор, имевший постоянно действующий характер, — многонациональный состав российского государства на протяжении всей его истории.

Не касаясь всех особенностей, необходимо, тем не менее, сказать и о том, что важнейшей отличительной чертой истории отечественного государства и права является объективно обусловленная победа социалистической революции и существование советского государства и права.

И общие, и специфические закономерности истории отечественного государства и права должны раскрываться на основе конкретного фактического материала. Именно он составляет, если можно так выразиться, основной строительный материал исторического повествования. Само собой разумеется, изложение фактического материала не сводится к простой описательности. Он подвергается научному анализу, который воссоздает объективную картину исторического процесса.

Наконец, нельзя забывать о том, что характерной чертой исторической науки является изучение тех или иных явлений общественной жизни в развитии, прослеживание этого развития во времени, а точнее говоря, в хронологической последовательности.

Таким образом, предметом истории отечественного государства и права является изучение на конкретном фактическом материале, в хронологической последовательности общих и специфических закономерностей процесса возникновения развития и функционирования государства и права на территории нашей страны.

Определение предмета истории отечественного государства и права позволяет показать ее отличие от других, смежных наук (учебных дисциплин).

Отличие истории отечественного государства и права от общегражданской истории Отечества состоит в том, что она изучает две стороны общественной жизни, исторического процесса развития нашего Отечества — государство и право. Общегражданская история Отечества изучает историю общества в целом, во взаимодействии и взаимозависимости всех его сторон. Государство и право в общегражданской истории изучаются вместе с другими сторонами общественной жизни и по отношению к таким сторонам исторического процесса, как социально-экономическое развитие, классовая борьба, войны и т.д., занимают подчиненное место. В истории отечественного государства и права государственно-правовым явлениям отводится главное место. Другие стороны общественной жизни рассматриваются только в той мере, в какой это необходимо для правильного понимания развития государства и права, для раскрытия сущности этих явлений.

Отличие истории отечественного государства и права от общегражданской истории Отечества состоит также в том, что эта наука специально не изучает первобытнообщинный строй, исторический этап, когда государство и право еще не возникли. Этот довольно продолжительный период истории человечества рассматривается здесь только в связи с необходимостью выяснения причин и факторов возникновения государства и права.

Как юридическая наука, история отечественного государства и права тесно связана с другими юридическими науками, но имеет существенные отличия от них. Так, если теория государства и права изучает общие закономерности процесса возникновения и развития государства и права, то история отечественного государства и права на конкретном фактическом материале рассматривает процесс возникновения и развития государства и права на территории нашей страны. Тем не менее, эти две юридические науки не могут развиваться изолированно. История отечественного государства и права не может не опираться на положения общетеоретического характера, а теория государства и права не может углублять, обогащать многие важные общие положения без учета конкретного фактического материала, выявленного историко-правовой наукой.

Отличие истории отечественного государства и права от отраслевых юридических наук состоит в том, что она изучает государство и право нашей страны с момента их возникновения в целом, в их неразрывной связи и взаимозависимости. Отраслевые юридические науки (конституционное административное, гражданское, уголовное право и др.) изучают действующее право. Исторические аспекты в этих науках не составляют основного предмета изучения.

Периодизация истории отечественного государства и права

К вопросу о предмете и методе курса истории отечественного государства и права примыкает характеристика системы курса. Выработка правильной, научно обоснованной системы курса — непременное условие объективного раскрытия исторического процесса развития государства и права на территории нашей страны.

В основе системы курса истории отечественного государства и права положен принцип периодизации. Чтобы должным образом изучить историю отечественного государства и права, недостаточно проследить государственно-правовое развитие в хронологическом порядке, представить его в виде огромной летописи. Необходимо в общем процессе развития государства и права нашей страны обозначить четкие, научно-обоснованные исторические периоды, которые в своей совокупности составят периодизацию курса.

Составляя способ систематизации исторического материала, периодизация позволяет не только хронологически последовательно проследить исторический процесс, но вычленить в нем определенные временные отрезки (периоды, этапы). В основе выделения этих временных отрезков лежат объективные критерии, которые дают возможность выявить типологические признаки государства и права в тех или иных конкретных условиях, показать устойчивые черты государства и права на данном историческом отрезке времени.

Рассмотрение исторического развития государства и права в процессе закономерной смены одних периодов другими позволяет создать целостную картину единого исторического процесса.

В современной историко-правовой науке получили распространение два подхода к периодизации истории государства и права:

В основе формационного подхода лежит учение об общественно- экономических формациях. В соответствии с ним в зависимости от степени развития производительных сил и производственных отношений (форм собственности) выделяются пять общественно- экономических формаций:

первобытнообщинная;
рабовладельческая;
феодальная;
буржуазная;
коммунистическая.

Четырем из этих формаций соответствуют типы государства.

История отечественного государства и права показывает, что в нашей стране существовали практически все типы государства. Как бы критически не относиться к формационной теории, нельзя не признать, что она позволяет более конкретно и определенно выявить сущность государства и права. Формационный подход дает возможность выделить доминирующую форму общественных отношений и на этой основе определять тип государства и права.

В современной науке достаточно широко применяется цивилизационный подход. Его сторонники под цивилизацией понимают систему социально-исторических организмов, объединенных общностью культуры, либо один социоисторический организм с присущей ему культурой.

Наиболее известным представителем, можно сказать основателем, цивилизационного подхода является английский историк Л.Дж. Тойнби (1889—1975), труд которого «Постижение истории» выходил в течение 28 лет (с 1934 по 1961 г.; всего 12 томов).

Тойнби выделяет множество совершенно самостоятельных и равноценных социальных единиц, которые он называет цивилизациями, или обществами. Хотя его концепция сложна и подвержена изменениям, тем не менее, в ней выделяется восемь цивилизаций: западная, православно-христианская, исламская, индусская, дальневосточная. Исламскую Тойнби делит на два самостоятельных общества: арабское, иранское. Дальневосточная цивилизация также подразделяется на два общества: основное дальневосточное (Китай); дальневосточное в Японии и Корее.

Тойнби считает, что все цивилизации не только существуют вполне самостоятельно, но проходят одни и те же стадии: возникновения, роста, надлома и распада. По мнению Тойнби, «эра цивилизации началась примерно 5 тысяч лет тому назад».

Цивилизационный подход встречает критику со стороны многих историков и, как представляется, критику справедливую. Главный аргумент противников состоит в том, что сторонники цивилизационного подхода отрицают существование человечества как единого целого и тем самым отрицают единство мирового исторического процесса. Соглашаясь с такой оценкой, мы хотим напомнить о том, что понятие цивилизации означало определенную стадию в развитии человечества (дикость — варварство — цивилизация), характеризующуюся существованием общественных классов и государства.

Принимая за основу периодизации истории отечественного государства и права формационный подход, мы исходим из сложившегося в науке деления курса на две части. Первая часть — история государства и права России с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Вторая часть — история советского государства и права, охватывающая время с октября 1917 г. по 1991 г. В настоящее время в связи с развалом СССР сложились объективные условия для выделения третьей части — история государства и права Российской Федерации (1992—2005).

В рамках вышеобозначенных частей выделяются более узкие периоды, что позволяет проследить конкретные изменения государства и права. Выделение этих узких периодов также обусловлено объективными критериями, связанными с социально-экономическими, политическими или другими факторами. Благодаря этому изложение историко-правового материала приобретает логическую и смысловую стройность, дает возможность проследить объективный процесс развития государства и права на территории нашей страны.

В соответствии с принятой периодизацией курс отечественного государства и права делится на главы. Внутри каждой главы вначале дается характеристика общественного строя, затем освещается вопрос о государственном строе и, наконец, рассматривается правовая система. Отдельные отступления от этой схемы допускаются только в тех случаях, когда это вызывается особенностями периода и характером излагаемого материала.

Важно также четко представлять, на чем базируется история государства и права России как наука. Что лежит в его основании? Иными словами, из каких источников она состоит?

Среди источников истории государства и права России необходимо прежде всего выделить: юридический быт, судебную практику, обычай, закон и т.п.

Юридический бытпонимается как совокупность различного рода обычаев (ритуалов, обрядов), действий, правил и органов, с помощью которых осуществляется правовая деятельность. Действия людей основываются на их понятиях о справедливом и несправедливом, законном и незаконном. На различных ступенях развития общества юридический быт может быть примитивным или сложным.

Сам юридический быт понятие достаточно широкое и такие источники, как судебная практика и обычай могут рассматриваться как элементы юридического быта.

Судебная практика (или судебные прецеденты) являются источником науки истории государства и права России. Вместе с тем, они могут быть источником права вообще (например, в странах, где существует обычное право) или отдельных отраслей права.

Обычай как источник истории государства и права также может быть источником права вообще. Это происходит тогда, когда он из не правового явления (традиции) становится нормой обычного права, защищаемой государством.

И, наконец, такой важный источник как закон. Причем, здесь эта категория обозначает не только юридический акт определенного свойства, а нормативные акты в целом, т.е. и законы, и указы, и постановления, принимаемые органами власти (представительными и исполнительными), как в центре так и на местах (т.е. и государственными и самоуправленческими).

Со всеми этими и другими источниками в истории государства и права России мы будем встречаться довольно часто, а некоторые из них станут объектами не только пристального внимания, но и тщательного изучения.

Таким образом, как и всякая другая наука, история государства и права России имеет свой особенный предмет, методы, источники. Изучение истории государства и права России имеет не только научное, теоретическое значение, но и важное значение для правотворческой и правоприменительной практики, что представляет собой основу формирования научного мировоззрения и правового сознания у работников правоохранительных органов. Оно вооружает нас знаниями и идеями, являющимися важными составными частями русской национальной идеи: народ – право – государство.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: