Определение о судебном приказе что дальше рб

Обновлено: 28.03.2024

В соответствии со ст. 223 ХПК должник, получив определение о возбуждении приказного производства, в случае несогласия с заявленными требованиями должен в течение семи дней представить в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление и документы, подтверждающие возражения.

Какие типичные ошибки допускают субъекты хозяйствования

Одна из самых распространенных ошибок субъектов хозяйствования при подготовке отзыва на заявление — несоблюдение срока для его направления в экономический суд. Такая ошибка характерна для субъектов хозяйствования, которые не располагаются по юридическому адресу.

Почтовая служба определение о возбуждении приказного производства должнику по его юридическому адресу не вручает и возвращает обратно в суд с отметкой на конверте «За невостребованием», «Выбыл по другому адресу» или «Адресат не разыскан».

Таким образом, должник, который не располагается по юридическому адресу, считается надлежаще извещенным, даже если не получил определение о возбуждении в отношении его приказного производства.

Непредставление должником отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в случае надлежащего извещения по правилам ст. 142 ХПК — основание для вынесения определения о судебном приказе.

Вторая распространенная ошибка субъектов хозяйствования — направление в суд формального отзыва типа «не согласен с заявленными требованиями, прошу отказать» или отзыва не по существу заявленного требования без опровергающих его доказательств.

Если должник не согласен с заявленными требованиями, он должен письменно указать, с каким конкретно требованием не согласен, сослаться на доказательства (пункты договоров, актов, платежных поручений и т.д.) и указать нормы законодательства в подтверждение своей правоты. Это обязательное требование, предусмотренное ст. 100 ХПК.

Должник, получив определение о судебном приказе, в течение 10 дней вправе подать заявление с обоснованным требованием о его отмене полностью или в части, если по уважительным причинам не смог своевременно заявить возражения против
иска (ст. 226 ХПК).

Уважительность причин пропуска суд оценивает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств. Поэтом необходимо приложить подтверждающие документы. Например, ИП находился за пределами Республики Беларусь (командировка, отпуск) или на лечении в учреждении здравоохранения. Это могут подтвердить отметки в паспорте о пересечении границы, туристические ваучеры и проездные билеты или справка из медицинского учреждения.

Если экономический суд признает причины пропуска срока уважительными, вынесет определение об отмене определения о судебном приказе.

Что делать субъекту хозяйствования, получившему определение о возбуждении приказного производства? Самое простое решение — согласиться с заявленными требованиями.

Когда целесообразно согласиться с заявленными требованиями

Такой вариант можно выбрать, если:

1) сумма предъявленного к взысканию основного долга полностью признается и не оспаривается;

2) взыскатель не требует взыскать штрафные санкции (пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные штрафы);

3) взыскиваются небольшие суммы основного долга и штрафных санкций. Например, должник решил признать и выплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, чтобы компенсировать последствия нарушения условий договора и продолжить сотрудничество с взыскателем;

4) взыскатель не требует оплатить судебные издержки в виде расходов на юридическую помощь или заявляет расходы, соразмерные ценам, которые сложились в регионе.

Что делать, если одно или несколько условий не соблюдаются

В таком случае должнику необходимо:

1. Получив определение экономического суда о возбуждении приказного производства, вычислить последний седьмой день для представления в суд отзыва. Согласно ст. 134 ХПК в экономических судах сроки исчисляются только в рабочих днях.

2. Внимательно изучить заявление о возбуждении приказного производства. Обратить внимание на даты, цифры и суммы. Проверить доказательства, на которые ссылается взыскатель, в том числе какие нормы законодательства указывает в заявлении.

Последствие расхождений в расчетах основного долга, неверного определения периода и дней просрочки — неправильное исчисление штрафных санкций. Заявление требований без соблюдения обязательного претензионного порядка, неправильное применение ставки рефинансирования Нацбанка — это неполный перечень ошибок, допускаемых взыскателями при подготовке заявления о возбуждении приказного производства. Указание на эти ошибки и на их необоснованность в отзыве суд может принять как основание для отказа в вынесении определения о судебном приказе.

3. Проверить полномочия представителя взыскателя на подписание заявления о возбуждении приказного производства. Исходя из положений ст. 79, 221 ХПК полномочие на подписание заявления о возбуждении приказного производства следует специально предусматривать в доверенности. Взыскатель должен приложить ее к заявлению.

Исключение из этого правила допускается для руководителя юридического лица, который в силу п. 5 ст. 186 ГК в пределах своей компетенции действует без доверенности. Тогда к заявлению о возбуждении приказного производства прикладываются подтверждающие полномочия руководителя юридического лица приказ о приеме на работу, выписка из протокола или решения, трудовой договор.

Отсутствие права подписывать заявление о возбуждении приказного производства в доверенности или отсутствие документов о назначении на должность руководителя юридического лица — основание для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства (абз. 8 ч. 1 ст. 222 ХПК).

4. Внимательно ознакомиться с собственными экземплярами документов, на которые ссылается взыскатель. В частности, изучить договоры, накладные, акты сдачи-приемки, материалы деловой переписки. Особое внимание уделить строкам, заполненным вручную. Как правило, это условия о порядке и сроках оплаты, даты подписания или вручения документов. У взыскателя такие графы могут иметь одну редакцию, а у должника — другую либо быть вообще не заполненными. В таком случае можно поставить под сомнение согласование условий договора.

Пример
Взыскатель обратился в экономический суд с требованием взыскать основной долг за выполненные и принятые строительно-монтажные работы, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты. В обоснование своих требований представил договор строительного подряда, акты сдачи-приемки и справки о стоимости выполненных строительно-монтажных работ.
При изучении экземпляров должника выяснилось, что в справках и актах сдачи-приемки работ не было дат подписания их должником (заказчиком) и взыскателем (подрядчиком), а также дат получения и передачи документов.
В силу ч. 3 п. 30 постановления пленума ВХС от 19.09.2012 N 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда», если на документах (актах, справках) отсутствует дата подписания и определить ее на основании иных доказательств невозможно, а значит, невозможно определить момент возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ, нет оснований для применения к заказчику ответственности за несвоевременное перечисление средств.
Иных доказательств подписания актов сдачи-приемки и справок выполненных строительно-монтажных работ взыскатель не представил. Следовательно, не было оснований для начисления пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В свою очередь, должник представил мотивированный отзыв, который стал основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе в части взыскания пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Проверить правильность определения взыскателем основного долга, периода и количества дней просрочки, ставок пеней (неустойки) по договору, ставки рефинансирования Нацбанка. Ошибка в периоде просрочки на один день по отдельной накладной или акту сдачи-приемки влечет неверный расчет итоговой суммы штрафных санкций. Как следствие, такая ошибка будет основанием для отказа во взыскании штрафных санкций.

6. Проверить наличие доказательств, которые полностью или частично опровергнут требования взыскателя. Это могут быть подписанные акты сверки расчетов с нулевым сальдо, платежные документы об уплате долга до обращения взыскателя в суд, материалы деловой переписки, иные документы, подтверждающие отсутствие основного долга на дату возбуждения приказного производства. В этом случае можно будет говорить о незаконности подачи заявления о возбуждении приказного производства. Должник вправе требовать с недобросовестного взыскателя возмещения убытков и расходов на юридическую помощь.

7. Приложить к отзыву надлежащим образом заверенные копии документов, на которые он ссылается, а также документы, подтверждающие право представителя должника подписать мотивированный отзыв. Полномочия на подписание отзыва следует отдельно оговорить в доверенности (ст. 79 ХПК). ИП должен приложить копию свидетельства о государственной регистрации.

Что надо знать о неустойке

В силу п. 6 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 N 9 «О некоторых вопросах приказного производства» рассмотрение требований в приказном производстве без разбирательства и вызова сторон исключает право экономического суда уменьшить неустойку на основании ст. 314 ГК.

Таким образом, должник в приказном производстве не может подать заявление о применении ст. 314 ГК и уменьшении пеней. Не может он подать и заявление об уменьшении заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 4 ст. 366 ГК.

Исходя из ч. 3 п. 4 постановления Президиума ВХС от 08.08.2002 N 24 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь» критериями несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть:
— ее чрезвычайно высокий процент, установленный в договоре;
— значительное превышение ее суммы над суммой возможных убытков (в том числе превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга);
— непродолжительный срок исполнения обязательства и т.д.

Кроме того, при решении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами. Они в определенной части компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.

Поэтому при подготовке отзыва важно обратить внимание на размер согласованных в договоре ставок штрафных санкций и размер заявленных взыскателем пеней и процентов.

Должник не может заключить с взыскателем мировое соглашение (соглашение о примирении) на условиях взаимных уступок, которое позволило бы сторонам сэкономить за счет частичного возврата из бюджета государственной пошлины и продолжить сотрудничество.

Чем чреват переход в исковое производство

Согласно положениям ст. 224 и 226 ХПК отказ в вынесении определения о судебном приказе или отмена такого определения не лишают взыскателя возможности обратиться в экономический суд с аналогичным требованием в порядке искового производства. В этом случае на должника дополнительно могут возложить расходы на уплату государственной пошлины, расходы на юридическую помощь и иные судебные издержки. Общая их сумма может в 3-4 раза превысить размер судебных издержек в приказном производстве. Размер штрафных санкций может увеличиться на день вынесения решения суда. Поэтому, возражая в приказном производстве против заявленных требований, следует учитывать возможные экономические последствия в виде рассмотрения требования в исковом производстве.

Демченко Сергей Владимирович


адвокат Демченко Сергей Владимирович,
10 марта 2017

Вы получили от контрагента копию заявления о возбуждении приказного производства? Вам пришло из экономического суда определение о возбуждении приказного производства?

Спокойно. Без паники. Не торопитесь принять поспешное и необдуманное решение. У вас есть время предпринять, как минимум, 3 варианта действий.

Вариант 1. Согласиться с заявленными требованиями полностью не проверяя законность и обоснованность доводов, изложенных в заявлении о возбуждении приказного производства.

Согласиться с заявленными требованиями Взыскателя можно при следующих условиях:

а) Сумма предъявленного к взысканию основного долга полностью признается и не оспаривается должником;

б) Взыскателем не заявлено требование о взыскании штрафных санкций (пени неустойки, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами);

в) Взыскателем заявлено требование о взыскании небольших сумм (небольшой период просрочки), которые должник решил признать и выплатить. Например, должник признает и решает заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами для продолжения выгодного сотрудничества, возражая против суммы пени;

г) Взыскателем не заявлены судебные издержки в виде расходов на юридическую помощь или заявлены такие расходы соразмерно тем ценам, которые сложились в данном регионе.

Если одно или несколько условий не соблюдено, рекомендую изучить требования взыскателя более внимательно.

Вариант 2. Внимательно ознакомиться с доводами Взыскателя на предмет законности и обоснованности, провести проверку правильности расчетов по каждому требованию Взыскателя.

Если должник не согласен с требованиями Взыскателя, то он может реализовать свое право на защиту путем направления письменного отзыва.

Самой распространенной ошибкой должников является несоблюдение сроков для направления в экономический суд отзыва на заявление о возбуждении приказного производства.

В соответствии со ст. 223 ХПК Должник в течение семи дней со дня получения им определения о возбуждении приказного производства представляет в случае несогласия с заявленными требованиями в суд, рассматривающий экономические дела, отзыв на заявление с приложением к нему документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя.

Непредставление должником в экономический суд отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в течение семи дней со дня вручения ему копии заявления или получения определения суда о возбуждении приказного производства при надлежащем его извещении по правилам статьи 142 ХПК является основанием для вынесения судьей определения о судебном приказе.

Второй частой ошибкой должников является направление в суд формального отзыва «не согласен с заявленными требованиями – прошу отказать».

Если Должник не согласен с заявленными требованиями (полностью или частично), он должен письменно указать с каким требованием не согласен, сославшись на доказательства (пункты договоров, актов, платежных поручений и др.) и указать нормы законодательства в подтверждение своей правоты. Это обязательное требование, предусмотренное ст. 100 ХПК. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.

Вот несколько практических советов всем должникам от Адвоката Демченко Сергея, необходимые для подготовки правильного и мотивированного отзыва в суд:

а) Получив определение экономического суда о возбуждении приказного производства, незамедлительно определите для себя крайний 7-й день для предоставления в суд отзыва. Согласно ст. 134 ХПК в экономических судах сроки исчисляются только в рабочих днях.

б) Внимательно ознакомьтесь с заявлением о возбуждении приказного производства. В первую очередь обратите внимание на даты, суммы. Проверьте доказательства, на которые ссылается Взыскатель, в том числе какие нормы, пункты, статьи законодательства указаны в заявлении. Вспоминаю фразу одного из героев моего любимого юридического романа «Командовать парадом буду Я» известного российского адвоката Михаила Юрьевича Барщевского «…. Единственный способ помочь Клиенту – изучить на документах даты, подписи, совпадение фамилий понятых и прочие технические вещи. Здесь знания не нужны – только внимание и добросовестность. ….». Хотя в книге речь шла о делах уголовных, это правило применимо для работы абсолютно по всем гражданским, экономическим и административным делам.

Расхождение в расчетах по основному долгу, неверное определение периода и количества дней просрочки приводит к неправильному исчислению штрафных санкций. Заявление требований без соблюдения обязательного претензионного порядка, неправильное применение ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь. Это неполный перечень ошибок, часто допускаемых взыскателями при подготовке заявлений о возбуждении приказанных производств. Выявление этих ошибок Должником, указание на их необоснованность в отзыве будет являться основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе.

в) Проверьте полномочия представителя Взыскателя на подписание заявления о возбуждении приказного производства. Исходя из положений ст. 79, 221 ХПК полномочие на подписание заявления о возбуждении приказного производства должно быть специально предусмотрено в доверенности, которая должна быть приложена Взыскателем к заявлению. Исключение из этого правила допускается для руководителя юридического лица, который в силу пункта 5 ст.186 ГК в пределах своей компетенции действует без доверенности. В этом случае к заявлению о возбуждении приказного производства должен быть приложен приказ о приеме на работу, выписка из протокола или решения, трудовой договор, подтверждающие полномочие руководителя юридического лица.

С одной стороны отсутствие права подписывать заявление о возбуждении приказного производства в доверенности или отсутствие документов о назначении на должность руководителя юридического лица является основанием для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства (абзац 8 ч. 1, ст. 222 ХПК).

Несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий подписывать заявление о возбуждении приказного производства, суды иногда принимают такие заявление и возбуждают производства. В моей практике за последние несколько лет такие производства встречались. Возможно, по причине большого количества дел. Получается, что если на заявлении о возбуждении приказного производства стоит круглая печать, значит, подписал уполномоченный руководитель юридического лица. Это неправильный подход и, в случае его выявления, должникам необходимо отдельно на это указывать в отзыве.

г) Рекомендую Должникам очень внимательно ознакомиться с собственными экземплярами документов, на которые ссылается Взыскатель. В первую очередь это договоры, накладные, акты сдачи-приемки, материалы деловой переписки. Особое внимание необходимо уделить тем строкам, где документы заполнялись вручную. Как правило, это условия о порядке и сроках оплаты, даты подписания или вручения документов. У взыскателя эти графы могут быть заполнены в одной редакции, а у должника - в другой. Эти графы у должника вообще могут быть не заполнены. В этом случае можно поставить под сомнение согласование тех или иных условий договора или иного документа. Взыскание штрафных санкций с должника уже является незаконным.

Вот пример из моей практики, Взыскатель обратился в экономический суд города Минска с требованием взыскать основной долг за выполненные и принятые строительно-монтажные работы, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате. В обоснование своих требований Взыскатель предоставил договор строительного подряда от 15.08.2016, акты сдачи-приемки и справки о стоимости выполненных строительно-монтажных работ от 26.10.2016.

При изучении экземпляров должника справок и актов сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ было установлено, что на них отсутствует дата подписания как Должником (заказчиком), так и Взыскателем (подрядчиком), а также даты получения и передачи документов друг другу.

Пунктом 30 постановления пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2012 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда» предусмотрено, что в случае, если момент возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ определить невозможно ввиду отсутствия даты подписания соответствующих документов (актов, справок) и определить дату подписания на основании иных доказательств не представляется возможным, то основания для применения к заказчику ответственности за несвоевременное перечисление средств отсутствуют.

Иных доказательств подписания актов сдачи-приемки и справок выполненных строительно-монтажных работ 26.10.2016 Взыскатель в материалы приказного производства не предоставил. Следовательно, у Взыскателя отсутствовало основание для начисления пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по представленным актам сдачи-приемки и справке о стоимости выполненных строительно-монтажных работ.

Должником был предоставлен мотивированный отзыв, который явился основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

д) Проверьте расчеты взыскателя на предмет правильного определения основного долга, периода и количества дней просрочки, ставок пеней (неустойки), установленных в договоре, ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.

е) Проверьте наличие у должника доказательств, которые полностью опровергают заявленные требования Взыскателя. К таким доказательствам могут относиться подписанные акты сверки расчетов с нулевым сальдо, платежные документы об оплате долга до обращения взыскателя в суд, материалы деловой переписки, иные документы подтверждающие отсутствие основного долга на дату возбуждения приказного производства. В этом случае можно говорить о незаконной подаче заявления о возбуждении приказного производства. Должник вправе требовать с недобросовестного Взыскателя возместить убытки и расходы, понесенные на юридическую помощь, на подготовку документов.

ж) К отзыву обязательно необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии документов, на которые ссылается должник, а также документы подтверждающие право представителя должника подписать мотивированный отзыв. Полномочия на подписание отзыва должны быть отдельно оговорены в доверенности (ст. 79 ХПК). Если отзыв подписывает руководитель должника, то необходимо приложить копию приказа, выписку из протокола или решения, копию трудового договора (пункт 5 ст. 186 ГК). Индивидуальный предприниматель прилагает копию свидетельства о государственной регистрации.

з) В приказном производстве Должник не имеет возможности заявить ходатайство о применении ст. 314 ГК Республики Беларусь в части уменьшения пени ввиду её явной несоразмерности. Например, договором предусмотрен чрезвычайно высокий процент неустойки - 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и сумма рассчитанной пени превышает основной долг при небольшом периоде просрочки.

Должник также не имеет возможности заключить с Взыскателем мировое соглашение (соглашение о примирении) на условиях взаимных уступок, которое позволит Взыскателю и Должнику сэкономить за счет частичного возврата из бюджета государственной пошлины и продолжить дальнейшее сотрудничество.

Поэтому рекомендую Должникам при подготовке отзыва обращать внимание на размер заявленной Взыскателем пени. Если размер пени равен или превышает размер основного долга, Должникам следует в отзыве обращать внимание суда на невозможность применения судом в приказном производстве ст. 314 ГК по ходатайству Должника. Этот аргумент может быть принят судом в качестве основания для отказа во взыскании пени в приказном производстве.

Аналогичным образом Должнику следует поступать и при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если стороны изначально согласовали в договоре применение увеличенной ставки рефинансирования. Речь идет о согласовании двукратной и выше ставке рефинансирования или об установлении определенного процента (30%, 50%). Согласно ч. 4 ст. 366 ГК, если сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен договором на основании пункта 1 настоящей статьи, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумма этих процентов по заявлению должника, но не ниже чем до суммы процентов, исчисленной в соответствии с частью первой пункта 1 настоящей статьи.

Вариант 3. Если нет времени для изучения документов, не хватает знаний для правильной оценки доводов взыскателя самостоятельной подготовки мотивированного отзыва, вы зашли в тупик и не знаете что делать.

ВАМ следует незамедлительно обратиться за юридической помощью к адвокату Демченко Сергею Владимировичу. Уж он, наверняка, что-нибудь придумает!

Приказное производство, как и исковое, подчиняется общим правилам производства в суде первой инстанции (ст. 217 ХПК). Это, например:

— правило подсудности. Заявление о возбуждении приказного производства подается в экономический суд области (г. Минска) по месту нахождения или жительства должника (ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 49 ХПК). Однако стороны могут изменить общее правило подсудности в договоре (ст. 52 ХПК). Договорная подсудность также распространяется на приказное производство (ч. 1 ст. 221 ХПК).

Так, стороны могут прописать, что все споры и разногласия подведомственны не экономическому суду, а МАС при БелТПП. При этом наличие пророгационного соглашения, предусматривающего передачу споров на рассмотрение суду другого государства; арбитражного или третейского соглашения само по себе не основание для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства. Однако должник в отзыве на заявление о возбуждении приказного производства может указать, что не согласен с рассмотрением спора в экономическом суде, и сослаться на наличие соглашения. Тогда суд откажет в выдаче определения о судебном приказе (ч. 3 п. 11 постановления Пленума ВХС N 21);

— правило объединения требований. Требования должны быть связаны между собой по основаниям возникновения или по представленным доказательствам (ч. 1 ст. 165 ХПК). Но если одно из требований заявить в приказном производстве нельзя, суд может отказать в удовлетворении всех требований (ч. 2 ст. 224 ХПК).

Основное требование можно объединить с требованием о взыскании неустойки (штрафа, пеней) и процентов за пользование чужими денежными средствами. Но должник должен их признавать (не оспаривать) (ч. 3 п. 5 постановления Пленума ВХС N 9). Также можно требовать возмещения расходов на юридические услуги. Для этого необходимо доказать, что должник их признал или не оспаривает (ч. 3 п. 22 постановления Пленума ВХС N 9);

— правила об исковой давности, исчислении процессуальных сроков и т.д.

2. Преимущества приказного производства перед исковым

В основе искового производства лежит спор о праве. Приказное производство предполагает отсутствие такого спора. Кроме того, основное отличие и преимущество приказного производства — экономия денег и времени. Преимущества заключаются:

— в меньшем размере госпошлины — максимум 7 БВ против минимальных 25 БВ в исковом;

— отсутствии командировочных расходов, связанных с направлением представителя в суд. В приказном производстве разбирательство происходит без вызова сторон (ч. 1 ст. 220 ХПК, п. 1 постановления Пленума ВХС N 9). Исследуются только документы;

— быстром рассмотрение заявления — в срок не более 20 рабочих дней со дня поступления в суд (ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 225 ХПК). Иск же суд может рассматривать больше двух месяцев (ст. 169, 175 ХПК);

— отсутствии необходимости ждать вступления в силу итогового постановления по делу и получать судебный приказ. Определение о судебном приказе вступает в силу с момента вынесения и является исполнительным документом (ч. 5 ст. 225 ХПК, абз. 3 ч. 1 ст. 10 Закона об исполнительном производстве).

3. Нюансы приказного производства

Несмотря на множество преимуществ перед исковым производством, у приказного есть и ряд недостатков:

— в нем рассматривается ограниченный круг требований (ч. 2 и 3 ст. 220 ХПК). Должник должен явно признать взыскиваемые суммы либо не ответить на направленную по всем правилам претензию. К тому же должно соблюдаться еще одно условие — по требованию не может совершаться исполнительная надпись;

— должник может злоупотребить правом при представлении отзыва на заявление взыскателя. Так, достаточно привести в отзыве возражения, и суд откажет в выдаче определения о судебном приказе (абз. 2 ч. 1 ст. 224 ХПК). Вместе с тем возражения должны быть обоснованными и подкрепленными доказательствами (ст. 223 ХПК). Например, должник, сославшись на частичное исполнение обязательства, может указать на несоразмерность взыскиваемой неустойки (ст. 314 ГК);

— суд вправе отказать в удовлетворении всех требований, если должник признает в отзыве только их часть. В таком случае удовлетворение части требования не обязанность, а право суда (ч. 2 ст. 224 ХПК);

— взыскатель не может представить дополнительные доказательства. Все доказательства изначально прилагаются к заявлению о возбуждении приказного производства ( п. 10постановления Пленума ВХС N 9). Представление дополнительных не предусматривается.

4. Требования, которые не рассматриваются в приказном производстве

— по которым возможна исполнительная надпись:

— об истребовании недвижимости;

— об исполнении гарантийного обязательства (за исключением банковской гарантии);

— об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования либо о переводе долга. Исключение составляют случаи письменного признания должником задолженности (ч. 3 ст. 220 ХПК, ч. 2 п. 2 постановления Пленума ВХС N 9));

— к лицу, которое находится в процессе ликвидации или в отношении которого возбуждено дело о банкротстве и открыто конкурсное производство;

— к иностранному лицу;

— к филиалу (структурному подразделению) юридического лица.

5. Случаи, когда применяется приказное производство

В приказном производстве можно не только взыскать деньги, но и истребовать имущество (кроме недвижимости) или обратить на него взыскание (ч. 2 ст. 220 ХПК, п. 1 постановления Пленума ВХС N 9).

К приказному целесообразно обратиться, если должник признает или не оспаривает требование, но не исполняет (ч. 2 ст. 220 ХПК). Признание подтвердит:

— ответ на претензию, в котором должник признает долг;

— акт сверки расчетов, подписанный уполномоченными лицами сторон;

— акцептованное платежное требование, иной документ, оформленный в соответствии с законодательством и подписанный уполномоченным лицом должника (ч. 2 п. 5 постановления Пленума ВХС N 9).

Неоспаривание требования подтвердит оставленная без ответа претензия (ч. 2 п. 5 постановления Пленума ВХС N 9). В этом случае нужно доказать, что должник:

— получил претензию (например, приложить почтовое уведомление);

— уклоняется от получения претензии или не получил ее по другим причинам (можно приложить, например, копию претензии, почтовые квитанции о ее направлении по юридическому адресу должника, выписку (справку) из ЕГР о месте нахождения должника (ч. 3 подп. 1.8 п. 1 письма ВХС N 02-38/380)).

Однако следует помнить, что долги, которые можно взыскать с помощью исполнительной надписи, в приказном производстве не рассматриваются (ч. 3 ст. 220 ХПК, ч. 2 п. 2 постановления Пленума ВХС N 9). Такие требования содержит перечень N 1737.

Исходя из вышесказанного, приказное стоит выбрать, когда:

— должник не ответил на претензию, отправленную по юридическому адресу (адресу, согласованному в договоре), и не подписал акт сверки расчетов;

— должник признал долг в ответе на претензию или подписал акт сверки расчетов и договора (требования) нет в перечне N 1737, а исполнительная надпись невозможна;

— договор (требование) есть в перечне N 1737, но у взыскателя нет всех необходимых документов или их оригиналов для совершения исполнительной надписи;

— взыскиваются признанные (не оспоренные) должником проценты (кроме процентов по договору лизинга).

6. Ситуации, когда вместо приказного нужна исполнительная надпись

В приказном производстве не рассматриваются требования, по которым возможна исполнительная надпись (ч. 3 ст. 220 ХПК, ч. 2 п. 2/ilexlink постановления Пленума ВХС N 9). Это бесспорные требования, указанные в перечне N 1737. Причем требование признается бесспорным, если имеются все приведенные в перечне N 1737 документы, в том числе их оригиналы.

Исполнительной надписью, а не приказным производством, следует воспользоваться, когда:

взыскивается основной долг или пени, но не проценты (кроме процентов по договору лизинга);

договор (требование) есть в перечне N 1737;

требование бесспорное и у взыскателя есть все необходимые по перечню N 1737 документы, в том числе оригиналы, например:

— ответ на претензию с признанием долга, акты сверки расчетов — в случае долга по договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, оказания услуг, хранения;

— передаточный акт или другой документ о передаче помещения с подписями сторон — в случае долга по аренде нежилых помещений

7. Случаи, когда остается только исковое производство

Исковое производство остается единственным способом взыскать долг в ситуациях, когда:

— есть спор о праве. Например, должник оспорил требование в ответе на претензию;

— нотариус отказал в исполнительной надписи;

— в приказном производстве суд отказал в выдаче определения о судебном приказе (например, в связи с возражениями должника).

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

1

Эффективным способом взыскания дебиторской задолженности является обращение взыскателя в суд, рассматривающий экономические дела, с заявлением о возбуждении приказного производства.

В настоящей статье речь пойдет о некоторых практических моментах взыскания дебиторской задолженности в приказном производстве, а также преимуществах данного способа взыскания дебиторской задолженности по сравнению с иными способами.

Приказное производство представляет собой вид судопроизводства в экономическом суде первой инстанции, который осуществляется в упрощенном порядке - без вызова сторон и в короткие сроки.

Некоторые особенности приказного производства

1) сторонами в приказном производстве являются ВЗЫСКАТЕЛЬ и ДОЛЖНИК

2) в приказном производстве могут быть рассмотрены требования о взыскании денежных средств, об истребовании имущества или об обращении взыскания на имущество должника. Следует отметить, что каждое из вышеуказанных требований должно иметь бесспорный характер (основанным на документах, подтверждающих задолженность должника), либо признаваться (не оспариваться) должником, но не выполняться.

3) рассмотрение заявления о возбуждении приказного производства осуществляется без разбирательства и вызова сторон (т.е. судебные заседания не проводятся)

4) краткий срок рассмотрения заявления о возбуждении приказного производства - двадцатидневный срок рассмотрения требований с момента их поступления

5) по итогам рассмотрения заявления взыскателя экономический суд выносит определение о судебном приказе либо отказывает в вынесении определения о судебном приказе.

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь прямо исключает возможность рассмотрения некоторых требований в порядке приказного производства:

МР10

• требования об истребовании собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества

• об использовании гарантийного обязательства

• об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования или перевода долга.

Также в порядке приказного производства не рассматриваются требования, взыскание по которым в соответсвии с законодательными актами осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи.

В данном случае речь идет об Указе Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 "О некоторых вопросах нотариальной деятельности", которым установлены требования, взыскание по которым осуществляется путем совершения нотариусами исполнительной надписи.

Соответственно, в случае подачи заявления о возбуждении приказного производства с требованием, взыскание по которому производится в соотвествии с Указом Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 (например, наличие задолженности по договору купли-продажи подтверждается актом сверки взаимных расчетов), суд, рассматривающий экономические дела, откажет в принятии заявления о возбуждении приказного производства. Однако же рассмотрение таких требований в приказном производстве будет возможно, в случае, если взыскатель не имеет всех необходимых документов для обращения к нотариусу, либо получил отказ от нотариуса в совершении исполнительной надписи .

Отдельной особенностью следует отметить, что при обращении в суд, рассматривающий экономические дела, с заявлением о возбуждении приказного производства досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, не требуется.

Однако, претензия, направленная должнику и оставленная без ответа, будет являться доказательством того, что должник не оспаривает задолженность. А в случае, если ответ на претензию поступит, согласно которому должник признает долг, то это будет являться доказательством признания долга должником и основанием для совершения нотариусом исполнительной надписи.

Следует помнить, что срок для рассмотрения претензии – 1 месяц со дня ее получения. Соответственно, претензию, оставленную без ответа, как доказательство можно использовать по истечении месячного срока, если более короткий срок рассмотрения претензии не предусмотрен договором.

Отдельно следует отметить, что если у лица имеются все основания для обращения с заявлением о возбуждении приказного производства, то это не исключает возможность обращения за взысканием долга в исковое производство.

Заявление о возбуждении приказного производства должно быть подано, по общему правилу, в суд, рассматривающий экономические дела, по месту нахождения должника . Однако, до подготовки заявления о возбуждении приказного производства необходимо обращаться к содержанию договора, так как стороны при заключении договора зачастую включают в него прорагационное соглашение - условие об изменении подсудности.

Требования к содержанию и форме заявления установлены ст. 221 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Так, в заявлении о возбуждении приказного производства указываются наименование суда, в который направляется заявление, наименование взыскателя и должника, их места нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронная почта, требования взыскателя со ссылкой на нормы законодательства, расчет взыскиваемой суммы, перечень прилагаемых документов. Следует отметить, что к заявлению должны быть приложены доказательства направления должнику копии данного заявления и копий прилагаемых документов (это может быть почтовая квитанция о направлении заказного отправления).

Для лучшего восприятия процесса взыскания задолженностей посредством рассматриваемой процедуры привожу примерную форму заявления о возбуждении приказного производства, которую необходимо дорабатывать с учетом обстоятельств возникновения задолженности и нормативного регулирования хозяйственного правоотношения (образец заявления находится в конце публикации) .

Особенности уплаты государственной пошлины:

Определенным преимуществом взыскания задолженности в приказном производстве является сравнительно небольшой размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о возбуждении приказного производства.

Так, при обращении в суд, рассматривающий экономические дела, при подаче заявления о возбуждении приказного производства, взимается государственная пошлина при размере требований до 100 базовых величин - 2 базовые величины, от 100 до 300 базовых величин - 5 базовых величин, от 300 базовых величин и более - 7 базовых величин.

Следует отметить, что при взыскании дебиторской задолженности в исковом порядке размер госпошлины значительно выше.

Например, при взыскании в порядке искового производства задолженности до 100 базовых величин подлежит уплате гопошлина в размере 25 базовых величин, в то время как при взыскании указанной суммы в приказном производстве расходы на уплату государственной пошлины составлят всего 2 базовые величины.

Далее отметим процессуальные аспекты, связанные с требованиями, заявленными в приказном производстве. Приведем основные сроки в приказном производстве в виде таблицы:

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕСРОК
Принятие заявления о возбуждении приказного производства (далее – заявление), возбуждение приказного производства, отказ в принятии заявления В течении 5 дней с момента поступления заявления в суд
Предоставление должником отзыва на заявление В течении 7 дней с момента получения определения о возбуждении приказного производства
Рассмотрение дела в порядке приказного производства (общий срок) 20 дней с момента поступления заявления
Предоставление должником заявления об отмене определения о судебном приказе В течении 10 дней со дня получения определения о судебном приказе
Осуществление перехода из приказного производства в исковое производство (подача ходатайства) В течении 15 дней с момента направления определения об отказе в вынесении определения о судебном приказе

ВАЖНО! В сроки в хозяйственном процессе, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (считаем только рабочие дни).

Переход в исковое производство

В вышеприведенной таблице упоминается срок для перехода из приказного производства в исковое производство, что является еще одним преимуществом. Данный переход возможно реализовать в случае вынесения определения об отказе в вынесении определения о судебном приказе.

Для осуществления данной возможности взыскателю необходимо в течение пятнадцати рабочих дней после направления определения об отказе в вынесении определения о судебном приказе обратиться в суд, рассматривающий экономические дела, с ходатайством о рассмотрении его требований в порядке искового производства

. К ходатайству необходимо приложить исковое заявление с копиями по числу ответчиков, а также документ подтверждающий уплату государственной пошлины в размерах, предусмотренных для подачи искового заявления.

Следует отметить, что при таком переходе в счет уплаты госпошлины по исковому производству допускается зачет налоговым органом в установленном порядке суммы госпошлины, уплаченной взыскателем при подаче заявления в порядке приказного производства, если в выдаче определения о судебном приказе отказано в отношении всей суммы заявленных требований.

Помимо того, не требуется в данном случае также соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

На практике иногда происходят такие ситуации, при которых дожник, получив копию заявления о возбуждении приказного производства, погашает образовавшеюся задолженность до поступления заявления взыскателя в суд, рассматривающий экономические дела, или возникает спор между сторонами. В таких случаях суд отказывает в вынесении определения о судебном приказе. У субъектов хозяйствования возникают вопросы на предмет судьбы денежных средств, затраченных на уплату госпошлины. Позитивным моментом приказного производства при отказе в внесении определения о судебном приказе является возможность вернуть уплаченную государственную пошлину. Так, суд, рассматривающий экономические дела, вместе с определением об отказе в вынесении опредения о судебном приказе направляет взыскателю справку на возврат госпошлины. При поступлении заявления с необходимыми приложениями (справка суда, копия платежного поручения (квитанции), копия определения суда об отказе в вынесении определения о судебном приказе) Инспекция по налогам и сборам Республики Беларусь производит возврат уплаченной госпошлины на расчетный счет взыскателя.

Порядок предъявления к исполнению определения о судебном приказе

Определение о судебном приказе является исполнительным документом и вступает силу с момента вынесения. Поэтому получив данный документ можно обращаться к судебному исполнителю для его принудительного исполнения.

Однако, следует принимать во внимание то обстоятельство, что определение о судебном приказе до возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 41 Закона Республики Беларусь «Об исполнительном производстве», направляется в банк и (или) небанковскую кредитно-финансовую организацию для списания в бесспорном порядке денежных средств, находящихся на банковских счетах должника - индивидуального предпринимателя или должника - юридического лица и (или) зачисляемых на эти счета в пользу этого должника в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации.

Из этого правила имеются исключения: например, в случае отсутствия у должника или взыскателя расчетного счета .

Когда меры по списанию в беспорном порядке денежных средств с расчетного счета должника приняты необходимо в обращаться в органы принудительного исполнения с з аявлением о возбуждении исполнительного производства . К заявлению о возбуждении исполнительного производства пригалаются ориганал определения о судебном приказе, а также платежное требование с отметкой банка, подтверждающее обращение в банковскую организацию за беcспорным взысканием денежных средств.

Таким образом, приказное производство является оптимальным способом взыскания дебиторской задолженности, так как имеет ряд преимуществ по сравнению с иными способами взыскания: простой алгоритм действий взыскателя (подготовка заявления, направление копий документов должнику и направление пакета документов в суд), краткие сроки рассмотрения заявления о возбуждении приказного производства, невысокие ставки госпошлины, возможность взыскания наряду с основным долгом штрафных санкций и судебных издержек (затрат на юридические услуги и государственную пошлину), возврат государственной пошлины в случае отказа в вынесении определения о судебном приказе.

Образец заявления о возбуждении приказного производства:

Что такое судебный приказ и как его отменить?

Судебный приказ – постановление о взыскании средств или истребовании имущества от должника. Выносится судьей по заявлению кредитора на основании представленных документов.

Юридическая помощь по взысканию долгов в первую очередь направлена на инициирование приказного производства, и только потом на подготовку искового заявления. Причина в минимизации издержек: кредитор затрачивает меньше ресурсов, процесс не требует длительных разбирательств. На основании судебного приказа взыскатель может обратиться в ФССП.

Чем отличается судебный приказ от решения суда?

Судебный приказ выносится на основании заявления кредитора после ознакомления с предоставленными документами. Он имеет самостоятельную исполнительную силу, но может быть отменен тем же судом, который его вынес. В этом случае дело может быть рассмотрено в порядке искового производства, что указано в ст. 129 ГПК РФ.

Таким образом, приказное производство не требует проведения судебных заседаний с приглашением участвующих в деле лиц, тогда как решение суда без соблюдения всех требований к проведению процесса вынесено быть не может. Как правило, кредиторы сначала обращаются с заявлением о выдаче приказа и только в случае поступления возражений от должника готовят исковое заявление.

Де-факто судебный приказ выносится заочно – суд не исследует доказательства, не заслушивает стороны в ходе заседания. При этом должник может подать возражения и отменить исполнение документа.

Порядок вынесения судебного приказа

Порядок вынесения судебных приказов устанавливает ст. 126 ГПК РФ. Рассмотрим основные этапы процедуры, а также поговорим о «подводных камнях» процедуры и возможных сложностях как для взыскателя, так и для должника.

Кто выносит судебный приказ?

Единолично судья. Разбирательства при этом не проводится, стороны на заседание не приглашаются. Основанием для вынесения приказа служат предоставленные кредитором документы и заявление по установленной форме.

В каких случаях выносится судебный приказ?

Перечень дел, на основании которых может быть вынесен судебный приказ, устанавливается ст. 122 ГПК РФ. В их числе следующие требования о взыскании:

  • задолженностей, возникших в результате сделок – письменно оформленных или нотариально удостоверенных (расписки и договоры купли-продажи с отсрочкой платежей, займа, найма помещения, о предоставлении кредита и другие);
  • алиментов;
  • заработной платы, отпускных, выходного пособия и других компенсаций;
  • арендной платы, услуг ЖКХ и телефонной связи.

Судебный приказ о взыскании задолженности может быть вынесен только в том случае, если сумма требований заявителя не превышает 500 000 рублей. В других случаях возможно только взыскание в задолженности в исковом порядке.

Требования к судебному приказу

На основании ст.127 ГК РФ к документу предъявляется ряд требований, касающийся его оформления, содержания и отражаемой информации. В их числе:

  • Наименование суда, фамилия и инициалы судьи, номер дела и дата.
  • Наименование (либо фамилия и инициалы), а также место нахождения или жительства взыскателя.
  • Сведения должника – различаются в зависимости от статуса (физическое или юридическое лицо), для физлиц – фамилия, имя и отчество, дата рождения и место рождения, а также идентификаторы – данные паспорта, СНИЛС, ИНН, регистрационный номер ИП, либо данные свидетельства о регистрации ТС.
  • Нормативная база для удовлетворения требований.
  • Размер подлежащей взысканию задолженности или перечень имущества, которое подлежит истребованию.
  • Размер неустоек и пеней, если это предусмотрено законом или договором.
  • Размер госпошлины и порядок ее взыскания.
  • Реквизиты банковского счета взыскателя.
  • Период, за который образовалась просроченная задолженность.

Судебный приказ составляется в двух экземплярах и подписывается судьей, должнику направляют копию. Документ имеет 3 части: вводную, мотивированную и резолютивную. В соответствии с действующим законодательством взыскание может производиться с нескольких должников или в пользу нескольких взыскателей. У судьи нет полномочий менять сумму требований.

Обратите внимание: если речь идет о взыскании алиментов, то помимо перечисленных выше сведений необходимо указать имена и даты рождения детей, срок и размер ежемесячно взыскиваемых платежей.

Срок вынесения судебного приказа

В соответствии со ст.126 ГПК РФ судебный приказ выносится в течение 5-ти дней с момента поступления в суд заявления от кредитора. Но только в случае, если предоставленные документы соответствуют предъявляемым требованиям и их комплект является полным.

Сроки вступления в силу судебного приказа

Сроки вступления судебного приказа в законную силу законом определены лишь условно: в течение 10-ти дней с момента получения должником копии. И только в том случае, если он не направит в суд возражения.

Таким образом, срок во многом зависит от скорости работы канцелярии суда и почты, которая доставляет заказные письма.

отмена судебного приказа
Порядок обжалования судебного приказа

Процедура отмены приказа

Ходатайство об отмене судебного приказа по кредиту

Подается в суд, который выдал судебный приказ лично или посредством почтового отправления. Желательно составить его на листе формата А4. Можно печатать или писать от руки (но обязательно разборчиво и без исправлений).

Возражение относительно исполнения судебного приказа должно содержать следующие сведения:

  • Наименование суда, фамилия и инициалы судьи.
  • Идентификационные данные и место жительства или расположения должника.
  • Информацию и данные о месте жительства или расположения взыскателя.
  • Дату вынесения судебного приказа.
  • Суть требований.
  • Мотивированное несогласие с требованиями, изложенными взыскателем.
  • Просительную часть («Прошу отменить судебный приказ…» и так далее).
  • Дату подачи заявления и подпись с расшифровкой.

Образец заявления можно попросить в канцелярии суда. А вот листы формата А4 и ручку лучше взять с собой. Из документов потребуется только паспорт и копия судебного приказа. Последнюю, при необходимости, тоже можно получить в канцелярии.

Обратите внимание: в ходатайстве можно указать практически любую мотивировку. Чаще всего отмечают несогласие с суммой начисленных процентов.

В каком случае возможна отмена судебного приказа?

Должник может отменить судебный приказ в течение 10 дней с момента получения его копии путем направления соответствующего ходатайства, если он не согласен с изложенными взыскателем требованиями. Он также может восстановить упущенный срок для подачи возражений при наличии на то уважительных причин.

Что будет после отмены приказа?

Если судья отменяет приказ, то он направляет соответствующие уведомления взыскателю и должнику, а также разъясняет их права. Важно понимать, что это не завершение истории с задолженностью: после отмены должником судебного приказа, взыскатель имеет право выйти в суд с иском и истребовать задолженность в ходе «классических» разбирательств.

Сроки обжалования

По закону должник вправе подать возражения в 10-дневный срок. Однако возможно его восстановление при наличии уважительных причин. К их числу не относится игнорирование уведомлений, которые должнику пытается вручить почтальон.

Если пропущен срок на подачу возражений

В случае пропуска срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа, должник сохраняет возможность отменить его. Но только при наличии уважительных причин. К их числу Верховный суд РФ рекомендовал относить:

  • болезни, стационарное лечение;
  • неосведомленность;
  • нарушения в работе самого суда – например, не разъяснение законов или задержка с изготовлением документов;
  • форс-мажорные обстоятельства.

Бремя доказывания в любом случае ложится на должника, пропустившего срок отмены. Самая распространенная ситуация: информация по судебному приказу просто не дошла до него. Он находился по месту регистрации, однако не получал никаких уведомлений. Здесь многое зависит от лояльности судьи. Некоторые принимают во внимание сопутствующие факторы (например, отправку приказа простым письмом) и восстанавливают срок просто по заявлению. Другие – требуют представить доказательства. Доходит до детективных историй вплоть до отслеживания движения письма по трекингу и привлечения свидетелей. Поэтому в данной ситуации лучше обратиться за помощью к юристам.

Как узнать отменен ли судебный приказ?

Вы также можете позвонить в канцелярию суда и уточнить эту информацию, либо лично посетить судебный участок и задать интересующие вас вопросы.

Поворот судебного приказа

Поворот судебного приказа возможен в ситуации, когда на основании его уже было открыто исполнительное производство.

Чаще всего, процедуру проходят должники, которые по уважительным причинам пропустили срок подачи возражений – например, не знали о вынесении судебного приказа и не получали его копию. В этой ситуации они восстанавливают процессуальный срок, подают возражения, судья удовлетворяет их. После этого возможен тот самый поворот: исполнительное производство закрывают, а должник имеет право на возврат ранее удержанных приставами средств.

Процедура достаточно сложная, так как часто приходится возвращать средства, которые взыскатель уже получил в рамках исполнительного производства, и которыми уже успел воспользоваться.

получение судебного приказа

Порядок получения судебного приказа

Заявитель может получить судебный приказ по почте или в канцелярии суда. Для этого необходимо предъявить удостоверяющие личность документы, при необходимости – нотариально удостоверенную доверенность (если приказ получает представитель кредитора).

Должнику выдается только копия судебного приказа. Получить ее можно аналогичным способом – она направляется по почте. При необходимости копию также можно взять в канцелярии суда.

Основания для выдачи судебного приказа

Для кредитора – наличие письменных или нотариально установленных требований по договорам, распискам и алиментам на сумму не более 500 тыс руб. Должник имеет право на получение копии судебного приказа, для этого достаточно заявления в свободной форме, отправленного по почте, или устного обращения с паспортом в канцелярию суда.

Кто выдает судебный приказ?

Сотрудники канцелярии суда. Ни взыскателю, ни должнику они не в праве отказать в получении копий судебных приказов. Как правило, речь идет о мировых судах.

Когда считается, что должник получил приказ?

В день, когда ему было передано почтовое отправление с копией судебного приказа. Однако важно понимать, что судебная корреспонденция хранится в почтовом отделении только в течение 7-ми дней. Если должник получил уведомление – он должен забрать письмо с копией приказа.

В каких случаях приказ не выдается?

Приказ не выдается заявителю в случае, если он допустил ошибки в заявлении или предоставленных документов недостаточно (либо они содержат нарушения, не являются подлинными). Также не может получить судебный приказ представитель кредитора без нотариально оформленной доверенности.

Юридическая консультация по обжалованию судебного приказа

Юридическая компания «АПК» предоставляет профессиональные консультации по вопросам отмены судебных приказов в Казани. Мы также помогаем восстановить упущенные сроки для подачи возражений, берем на себя сбор доказательств, направляем в суд все необходимые документы. Помогаем клиентам или действуем от их лица по доверенности.

Наши юристы обладают опытом в восстановлении сроков для отмены и в повороте судебных приказов. Мы предоставляем все виды услуг – от консультаций до сопровождения процедуры возврата средств, взысканных по отмененным приказам. Готовы помочь даже в самых сложных ситуациях. Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию уже сейчас.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: