Оправданно ли выделение сторон иска в качестве его элемента

Обновлено: 24.04.2024

Ошиблась в показаниях по электроэнергии, на 47 тысяч) . Вызвала сотрудников электросетей чтобы зафиксировали реальные показания. Когда они приехали, то стали утверждать что я сматываю. Пломба не заводская, сделали вскрытие счётчика и сказали что в микросхему впаян элемент (для того что бы счётчик не доматывал) и по их приборы он недоматывает на 33%. Счётчик сняли, и отправят на экспертизу. Мне же сделали перерасчёт за 3 месяца, и оказалось что я теперь должна заплатить 96 тысяч за то что недомотал счётчик. Этот счётчик я поменяла в 2018 году, и никаких вмешательсв не было. У меня на руках есть акт о его принятии к коммерческим расчётам в 2018 году. С данной суммой я не согласна, хочу обжаловать через суд. А пока что я живу без счётчика и мне делают начисления по среднему потреблению электроэнергии. Но по сумме выходит как зимой. (У меня частный дом, отопление электро. Зимой я платила за свет по 7000-10000 тысяч) Сейчас лето и мне насчитали 6000. Как в данном случае мне грамотно составить иск в суд. И когда это лучше сделать? Сейчас или дождаться экспертизы. (экспертиза будет длиться около 8 месяцев)

В автосервисе проводили ремонт. Заказ наряды все не оформили, выдали один и то, не правильно указали заказчика. Часть претензий вписал в тот заказ наряд, на второй копии они мне не дали вписать, забрав его сразу себе. После заметил, что еще повреждены некоторые элементы днища (тепловые экраны закреплены непонятно какими пластинами).

Приехал в сервис, но они отказались исправлять и от компенсации.

Какие статьи зозпп нарушил автосервис и на что в иске ссылаться?

Претензию направлял, директор отказался ее забирать и письмо вернулось.

На данный момент девочке 9 лет, по икспертизе ДНК назначены элементы, может ли мама подать иск в суд за прошлый период потребовать элементы, до 9-и лет?

Истец 14.02.2022 г. за сутки до рассмотрения иска, выслал в суд через систему ГАС-Правосудие, дополнительные возражения на отзыв Ответчика по гражданскому иску. Квитанция об отправке имеется.

Суд состоялся 15.02.22 г.

Высланные Истцом возражения были отклонены судом.

Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии.

Но дело в том, что ответ пришел только 11.03.22 г.

То есть практически через месяц после рассмотрения дела.

Вопрос: Являются ли такие действия суда нарушением законов?

Истец подозревает, что его возражения не были приобщены к делу умышленно, а ссылка на испорченность файлов лишь является лишь предлогом для не приобщения возражения к материалам дела.

Тем более что все программисты которых Истец просил прокомментировать данную ситуацию заявили, что испортить файл pdf, практически невозможно и уж тем более нельзя внедрить в него какие либо сценарии и т.п. лабуду.

Истец 14.02.2022 г. за сутки до рассмотрения иска, выслал в суд через систему ГАС-Правосудие, дополнительные возражения на отзыв Ответчика по гражданскому иску. Квитанция об отправке имеется.

Суд состоялся 15.02.22 г.

Высланные Истцом возражения были отклонены судом.

Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии.

Но дело в том, что ответ пришел только 11.03.22 г.

То есть практически через месяц после рассмотрения дела.

Вопрос: Являются ли такие действия суда нарушением законов?

Истец подозревает, что его возражения не были приобщены к делу умышленно, а ссылка на испорченность файлов лишь является лишь предлогом для не приобщения возражения к материалам дела.

Тем более что все программисты которых Истец просил прокомментировать данную ситуацию заявили, что испортить файл pdf, практически невозможно и уж тем более нельзя внедрить в него какие либо сценарии и т.п. лабуду.

Как мне быть в маём случае, с мая 2014 г. мне дали срок 6 лет отбывания, лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по ч. 3 ст. 30,ч.1 ст. 105 УК РФ., а так же суд приговорил в пользу потерпевшего иск в размере 500 000 рублей за тяжкий вред здоровья. После чего я отбыл срок 5 лет и освободился по УДО, при этом пока отбывал срок наказания первая жена подала на алименты так как у меня от её есть двое несовершеннолетних ребёнка, затем без замечаний я отходил оставшийся срок, но при этом мне в УИИ постоянно застовляля что бы я устроился на работу так как у меня есть ИСК в размере 500 000 рублей а так же алименты и мне нужно это выплатить, но так как я проживал на время освобождения в Кемеровской области Ижморского района село Троицкое по месту регестрации, деревня развалилась и работы там вообще нет даже не официальной, мне проктически каждый месяц и посейпор начисляются штрафные санкции, после чего я нетак давно выписался от туда из деревни в связи что нашол девушку из г. Ленинск-Кузнецкий, кемеровская область женился, прописался у её и хочу устроится на работу но меня никто не где не желает брать трудится из-за того что у меня судимость и даже частные, индивидуальные предприниматели не говоря что официально, не хотят из за этого брать на работу. Я уже пытался и вахтой не берут, я уже не понимаю что мне делать? Я хочу работать и постепенно выплачивать но не берут как быть? Здесь недавно нашол работу в ООО ТРАНСМАШ подобным рабочим, мне дали опходной лист на медосмотр после чего дали срок с 05.03.2022 г по 14.03.2022 г обойти медкомиссию на трудоустройство и она платная, я ради этого обрадовался что берут то наконец на работу занял на медосмотр денег с тем условием что отработаю отдам при первой зарплате долг, так как я не местный не из г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области а из Ижморского района села Троицкого в психиотрическая больнице г. Ленинск-Кузнецкий сделали запрос в Ижморскую районную больницу о предостовлении на меня справку от Психиатра и Психиатра-Нарколог а о том что я не состою и не состоял на учёте и затянулось это до 15.03.2022 г после чего мне позвонили и я поехал проходить медкомиссию естественно всё оплатил за это, при этом я с 05.03.2022 г по 15.03.2022 г всегда уведомлял звонил в ООО ТРАНСМАШ, что у меня такая ситуация с медкомисией, что как пройду сразу приеду к вам в отдел кадров, они сомной соглашались вовсём, 15.03.2022 г я прашол медкомиссию полностью и назначили мне последнего врача Теропевта на 17.03.2022 г для заключения медосмотр на трудоустройство, после чего я сразу позвонил в отдел кадров предупредить, в ответ они мне ответили что они за это время приняли на работу другого человека так как я долго проходил медкомиссию. Но это же не моя вина что делают запросы так долго а так же назначают врачей по времени и в какой день для опхода в итоге я потерял деньги которые оплатил за медкомиссию а так же по сехпор не устроился на работу и потерял время. Вообще не понимаю что мне делать (Элементы копятся, штрафы постановление приставами за не уплату копятся, потерпевшему не выплачивается, на работу устроится не могу из за судимости а также нет ни какой специальности в добавок) Что делать? Не понимаю (итог наверно только сидеть) только снова же это не моя вина. Подскажите, кто нибудь.

В заключение рассмотрения элементов иска отметим значение их выделения в законодательстве, судебной практике и юридической доктрине.

Элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, поскольку тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска. Если не совпадают стороны, предмет или основание иска, например появляются новые юридические факты в основании иска, то, соответственно, нельзя говорить о тождестве исков, и истец вправе вновь обращаться с иском в суд.

Установление тождества исков является основанием для отказа в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК) либо оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК). По правоотношениям длящегося характера (так называемые факты-состояния)*(124) тождество исков не имеет места. Например, согласно ч. 3 ст. 209 ГПК, если после вступления в законную силу решения, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.

Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК). Например, согласно п. 2 ст. 166 ГК суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку.

Виды исков

Основания классификации исков

Иск является сложной юридической категорией как в научном, так и в прикладном аспекте. Поэтому с целью получения более полной информации об иске имеется ряд классификаций, позволяющих определить особенности отдельных видов иска.

Иски возможно классифицировать по трем основаниям:

- по предмету иска - процессуально-правовая классификация исков;

- по объекту защиты - материально-правовая классификация исков;

- по характеру защищаемого интереса.

Первые две классификации исков являются бесспорными и широко используются в юридической литературе и судебной практике. Последняя классификация исков - по характеру защищаемых интересов - появилась сравнительно недавно, но встретила поддержку со стороны ряда специалистов*(125).

Процессуально-правовая классификация исков

При процессуально-правовой классификации исков выделяются иски о признании, о присуждении и преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о праве на жилое помещение.

Иски о признании подразделяются на два вида - положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

Положительный иск о признании заключается в том, что истец обосновывает требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности на жилое помещение.

По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например по иску об оспаривании права собственности на объект недвижимости либо об оспаривании актовой записи об отцовстве.

Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать ответчика соответственно этому признанному праву совершить определенные действия - передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д.

Как видно, иск о присуждении по своей юридической характеристике гораздо шире, поскольку истец просит суд как признать за ним определенное право, так и совершить определенные действия по его принудительному осуществлению, таков, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и т.д.

Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной и выселении из него прежних собственников.

Преобразовательные иски также имеют свои особые характеристики.

Под преобразовательными исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и о возникновении нового материального правоотношения.

Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например, иск о признании брака недействительным прекращает соответствующие брачно-семейные правоотношения, иск о выделении доли права собственности превращает совместную в долевую собственность. Преобразовательные иски выделяются целым рядом видных ученых (прежде всего, М.А. Гурвичем и К.И. Комиссаровым), хотя многие ученые оспаривали данную точку зрения (прежде всего А.А. Добровольский, А.Ф. Клейнман и К.С. Юдельсон).

Авторы, возражающие против выделения преобразовательных исков, полагают, что суд по своей природе может защитить право, но не может установить новое право, преобразовать либо прекратить его существование. Они полагают, что суд принимает решение на основании определенных допроцессуальных юридических фактов, которые возникли и имели место до обращения в суд. Однако здесь не учитывается, что по закону, например, выдел доли осуществляется в случае спора на основании решения суда. Судебное решение в данном случае выступает как юридический факт материального права, заключая тем самым сложный фактический состав.

Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, суду необходимо установить множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно-определенными и неопределенными гипотезами. Суду необходимо конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например толкуя на основании представленных сторонами доказательств самые различные оценочные понятия. Во всех подобных случаях иск и решение суда носят преобразовательный характер и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат предшествующей судебной деятельности.

Ст.39 ГПК однозначно указывает нам, что элементов иска два – предмет и основание иска, ибо только их можно изменить. При этом закон, перечисляя элементы иска, не дает понятия предмета и основания иска. А зачем нужно выделять элементы иска?

Элементы иска служат делу индивидуализации иска. Индивидуализация иска – это то, чем один иск отличается от другого. Иски различаются по предмету и основанию. Ст.221 ГПК – нельзя обратиться с иском о том же предмете, по тем же основаниям между теми же сторонами. Но стороны – это не элементы иска. Стороны – это ФЛ и ЮЛ. Стороны – субъекты спора. Иск есть правовое средство защиты. Граждане и организации не могут рассматриваться как элементы средства защиты. Средства, которым стороны пользуются для разрешения спора, характеризуются по предмету и по основанию. Спор в целом характеризуется предметом, основанием и сторонами (элементы спора).

Элементы иска призваны индивидуализировать иск. Индивидуализация есть отличие одного иска от другого. Индивидуализация иска призвана обеспечивать реализацию правил о внутреннем и внешнем тождестве иска. Правила о внешнем тождестве иска воплощено в ст.221 и ст.134 ГПК. Правила о внешнем тождестве – это правила о запрете повторного предъявления ранее рассмотренного иска. Ст.134 ГПК – судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете, по тем же основанием и между теми же сторонами. Т.е. правила о внешнем тождестве – это запрет принимать к рассмотрению ранее рассмотренный иск. Эти правила называются внешними, поскольку сравниваются два разных иска и если они совпадают, то мы отказываем в принятии их к рассмотрению.

Правила внутреннего тождества – ст.39 ГПК. Истец вправе изменить предмет или основание иска. Правила внутреннего тождества состоит в запрете одновременного изменения предмета и основания иска по ходу процесса – менять можно только либо предмет, либо основание. Это правило называется правилом внутреннего тождества, поскольку здесь мы говорим об одном и том же иске на разных этапах процесса. Иск, который был принят судом к производству, должен сохранить внутреннее тождество до удаления суда в совещательную комнату. По действующему законодательству можно изменить только один элемент, что не влияет на внутреннее тождество иска.

Под предметом иска понимают –

1) материально-правовое требование;

2) способ защиты;

3) правоотношение – иск возникает по поводу правоотношения.

Под основанием иска понимают –

1) фактические обстоятельства;

2) юридические факты;

В виндикационном иске предметом иска следует понимать защиту права собственности. В отношении иска супруга о расторжении брака в случае, если впоследствии супруг отказывается от иска, то может ли он потом повторно подать такой иск? Да, может, ведь каждый раз основание иска меняется. Каждое новое желание расторгнуть брак – это новое основание иска.

В исковом заявлении элементы иска буду объективированы в реквизитах искового заявления. Не путать реквизиты искового заявления и элементы иска! Исковое заявление – это процессуальный документ, у документа всегда есть реквизиты, а иск – это средство защиты. Иск объективируется в исковом заявлении, реквизиты искового заявления не отождествляемы с элементами иска. В п.4 необходимо изложить требование иска со ссылкой, в чем состоит нарушение или угроза нарушения прав, а в п.5 должны указываться обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (основание иска).

Пример. Гражданка имеет квартиру, имеет сына, который занимается бизнесом. Ей пригрозили, что если она хочет увидеть сына живым, то она должно вернуть большую сумму денег, которую задолжал сын. На следующий день она оформляет купчию на квартиру, сын к ней возвращается живым и когда она приходит в себя, возбуждается уголовное дело по факту вымогательства. Она предъявляет гражданский иск в уголовном процессе с требованием признать заключенную сделку недействительной как совершенной в результате насилия. В дело вступают крупные адвокаты и добиваются переквалификации деяния с вымогательства на самоуправство. А поскольку самоуправство амнистируется постоянно, то выходит акт об амнистии и обвиняемые дают свое согласие на применение к ним амнистии. Уголовное дело прекращается, гражданский иск остается без рассмотрения. У нее остается 6 месяцев для предъявления иска (исковая давность), но она ничего не знала об этом и предъявила иск через 6 месяцев и 45 дней, и ответчик, естественно, заявляет о пропуске срока исковой давности. За 6 месяцев 45 дней квартира 6 раз была перепродана и она уточнила исковые требования, попросив привлечь в качестве ответчиков всех участников, сформулировав следующим образом исковые требования: первая сделка недействительна, поскольку имел место порок воли – насилие, а вторая, третья, четвертая и пятая недействительны потому, что недействительна первая. В общей сложности дело слушалось 6 лет и в апреле 2003 года грянуло знаменитое Постановление КС РФ №6-П. Спустя 8 месяцев в январе 2004 г. ее адвокаты подали уточнение в одну строчку. Но так как между ней и последним лицом в цепочке этих сделок договорных требований не было. К последнему лицу ее требование было виндикационным. Адвокаты подали следующее уточнение – «просим вернуть квартиру на основании ст.302 ГК». Ответчик заявил о том, что к иску о виндикации ответчик перешел лишь в январе 2004, а срок исковой давности по виндикационному иску истек. Таким образом, первое требование о признании сделки недействительной – отклонено за пропуском срока исковой давности, а второе требование – о виндикации также отклонено по тому же основанию. Таким образом, суд отказывает ей в иске, указывая, что по обоим требованиям пропущен срок исковой давности.

Как Шварц написал кассационную жалобу на это определение суда? П.3 мотивировочной части постановления КС РФ. Кассационная жалоба звучала следующим образом:

Ø Согласно ст.131 ГПК истец не обязан указывать нормы права, на которые он ссылается. Но даже если он и был обязан их указывать, все равно норму права, которая подлежит применению в конкретном деле, определяет суд (абз. 3 п.3 Постановления КС РФ №6-П). Следовательно, даже если норма права и была бы указана в исковом заявлении, для суда она не была бы обязательной. Норму права отыскивает суд.

Ø Разве истец не обязан указывать нормы права? Процесс не является профессиональным, т.е. в процессе не обязательно участвует адвокат. А если иск предъявляет гражданин, не изуродованный высшим юридическим образованием, то он формулирует иск, как может. Это может быть выражено обычным русским языком, либо юридически по-русски. Следовательно, какое именно требование она предъявила, виндикационное или реституционное, зависит от суда, который даст надлежащую правовую квалификацию. Ее иск, учитывая, что между ней и ответчиком, нет договорных отношений, является виндикационным. А когда этот иск стал виндикационным? Когда она дала ссылку на эту статью или даже если она не сделала бы этой ссылки, он все равно был бы виндикационным? Следовательно, ее иск являлся виндикационным безотносительно того, сделана ли эта ссылка или нет. Этот иск являлся виндикационным с т.з. правильной правовой квалификации. Эту квалификацию дает суд. Это иск стал виндикационным с момента, когда она привлекла в качестве ответчика лицо, с которым она не состояла в договорных отношениях. Этот момент был давно, в пределах срока исковой давности.

Дело было рассмотрено СПб городским судом, суд совещался 40 минут, после чего он не только отменил вынесенные по делу решения, но и виндицировал квартиру. После чего Шварц говорит: «Ну если это правда, что я написал в кассационной жалобе, то у нас всех идиотское положение».

В абз.1 п.3 постановления КС РФ №6-П суд употребляет термин «способ защиты»? каком смысле – в цивильном, в смысле ст.12 ГК, или в чисто обывательском? Конечно, в цивильном. Таким образом, граждане и организации сами избирают способ защиты. Однако, через абзац написано, что суд «самостоятельно решает, какие нормы подлежат применению в конкретном деле». Если я прошу вернуть квартиру в порядке реституции, имеет ли суд право вернуть мне ее в порядке виндикации? С т.з. абз.1 не имеет, а с т.з. абз.3 – имеет. Вот почему там допущено принципиальное логическое противоречие. Или я избираю способ защиты, и дело решается на основании той нормы права, которую я избрал, или суд избирает нормы права, но тогда не надо будет делать вид, что я избираю способы защиты. Тогда истец избирает не способы защиты, просительные пункты искового заявления. По абз.1 постановления КС РФ предметом иска является способ защиты, а по абз.3 – предметом иска является материально-правовое требование, а суд уже, найдя норму права, избирает, каким способом он возвращает мне квартиру. Соответственно либо предмет иска – это материально-правовое требование, либо предмет иска – это способ защиты.

Под иском следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, обращённое через суд.

Иск – это средство защиты права. Акцент делается на то, что это универсальное средство защиты. С его помощью могут защищаться самые разнообразные по своей отраслевой принадлежности права и понятие иска известно не только гражданскому процессуальному праву, но и арбитражному. Посредством иска устанавливаются имущественные права в уголовном процессе (гражданский иск в уголовном), в третейском суде тоже пользуются иском как средством обращения в эти органы. В советское время была широко развита теория «административного иска».

Предъявить иск означает, что истец обратился с требованием к ответчику через суд.

А подать исковое заявление – это значит физически передать заявление в суд.

Элементы иска и их значение.

Эти два выделяются и в теории, и в законе.

Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Статья 39 ГПК РФ – истец вправе изменить предмет иска. В общем, термин в ГПК используется.

В одном исковом заявлении может быть несколько требований, несколько предметов. Таких случаев масса: скажем, восстановление на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула.

Предмет иногда называют «спорное материальное правоотношение», но это понятие шире, чем предмет иска. И потом, здесь предмет можно изменять, разъединять и объединять, а правоотношения нельзя так. Иногда называют «нарушенное субъективное право». По той же причине – не совсем корректно.

Объект правоотношения – это конкретное благо, по поводу которого идёт спор.

Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Иными словами – факты, на которых истец основывает свои требования.

Практическое значение выделения элементов исков.

Эти элементы могут иметь значение как в совокупности, так и сами по себе.

Предмет и основания вместе, в совокупности своей, определяют тождество исков.

Тождественными считаются иски, у которых совпадают стороны, предмет и основания. Повторное рассмотрение тождественных исков не допускается.

Предмет иска сам по себе имеет значение:

1) Во-первых, на основании предмета мы определяем, разграничиваем подведомственность и подсудность.

2) Во-вторых, предмет иска предопределяет границы судебного разбирательства, предмет судебного решения, апелляционного и кассационного производства, а также исполнительного производства. Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, иными словами – «то, что просили, то суд и даст, не больше». Или же откажет в удовлетворении, или удовлетворит в части… Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом (к примеру, 24, 70 статья СК РФ). Есть Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», пункт 5 разъясняет, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований на основании части 2 статьи 166 ГК РФ, если заявлялось требование о признании сделки недействительности суд по своей инициативе вправе применить последствия недействительности сделки.

Основание иска не так серьёзно связывает суд. Круг фактов, на которые истец ссылается в обосновании своих требований, оно определяет направление и объём рассмотрения дела. Основание иска скорее служит ориентиром суда для квалификации спорного материального отношения сторон и для определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд указывает сторонам те факты, которые он должен доказать, и тем самым суд определяет предмет доказывания. То есть основание иска может формироваться и изменяться судом.

В рамках одного процесса истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска (следует из статьи 39 ГПК РФ). Ибо если изменит и то, и другое – то это будет совершенно другое дело. Но и в законе особенно жёстких последствий за несоблюдение нет, так что на практике встречается.

Ещё выделяют такие элементы, как: содержание иска.

Содержание иска – это то действие суда или тот способ защиты права (то есть признать право, присудить имущество, признать сделку недействительной), которую избрал истец и какую он просит применить суд.

Таким понятием не пользуются ни на практике, ни в законе – но есть в теории.

4) иска прокурора Демидова Д.И. о признании брака Петрова Л.М. с Васильевой М.А. недействительным.

Дополнительные вопросы: 1) Чем предмет иска отличается от его основания? 2) Какие части следует выделять в структуре основания иска, и с какой целью? 3) Оправданно ли выделение сторон иска в качестве его элемента? 4) Тождественны ли понятия иск и исковое заявление? 5) Покажите практическое значение различных классификаций иска?

У меня вопрос, тождественны ли понятия - "пенсионер по старости" и "Пенсионер по выслуге лет"?

Помогите разобраться является ли паспорт гражданина Российской Федерации официальным документом, или личным важным документом. И тождественно ли равны между собой такие понятие как официальный документ и личный важный документ, в данном случае в отношении паспорта гражданина РФ.

А обратилась к начальнику областного отдела юстиции с жалобой на решение районного суда. Начальник отдела юстиции, затребовав из суда гражданское дело А и ознакомившись с ним, пришел к заключению, что решение суда не соответствует требованиям закона. В связи с чем, им было направлено представление в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с просьбой об отмене данного решения.

1. Оцените действия начальника областного отдела юстиции.

2. Тождественны ли понятия организационное «руководство деятельностью судов» и «надзор за судебной деятельностью»?

Воробьева обратилась к начальнику областного отдела юстиции с жалобой на решение районного суда. Начальник отдела юстиции, затребовав из суда гражданское дело Воробьевой и ознакомившись с ним, пришел к заключению, что решение суда не соответствует требованиям закона. В связи с чем, им было направлено представление в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с просьбой об отмене данного решения.

1. Оцените действия начальника областного отдела юстиции.

2. Тождественны ли понятия организационное «руководство деятельностью судов» и «надзор за судебной деятельностью»?

В 1991 году я работала в Казахстане в ДЮСШ с детьми. В трудовой книжке написано: "Принята тренером по баскетболу в ДЮСШ г. Серебрянска". Сейчас подошло время оформления досрочной пенсии по выслуге (пед. стаж 25 лет). А в постановлении правительства № 781 от 29 октября 2002 г. в списке есть только "тренер-преподаватель". Засчитают ли мне этот стаж в ПФ РФ если в трудовой книжке написано " тренер", а не "тренер-преподаватель? Тождественны ли эти понятия? Что делать если будет отказ из ПФ РФ?

Я купила с торгов право на заключение договора аренды муниципального имущества, заключила договор аренды, где платежом выступает стоимость права на заключение договора аренды. Договор аренды заключала как физлицо. Теперь налоговая начислила пени и НДС с права на заключение аренды, так как для них и администраии это тождественные понятия, а для меня дополнительные расходы, не соответствующие условиям договора. Правомерны ли действия налоговой в отношении начисления пени с личных средств налогового агента? Распространяется ли решение по камеральной проверки в отношении ИП на физлицо, так как по договорам я не ИП.Возможности исчислить (удержать деньги с Администрации невозможно, по условиям договора). Мои доводы налоговая не считает обоснованными, а принимает во внимание ответ Администрации о том, что арендная плата и плата за право на заключение договора аренды одно и то же,а это противоречит условиям договораНормы ГК РФ и требования антимонопольного законодательства подпункт 16 пункт 40 (114) Правил не допускает изменение условий договора, заключенного на торгах, как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке.

Тождественны ли в юриспруденции понятия наследник и собственник, если нет, то чем они различаются?

Тождественны ли понятия источники административного права, административное законодательство.

В отношении меня подан иск. В уведомлении суда мне рекомендуется судом предоставить письменный отзыв на иск. Однако как я понял ГПК, по этому поводу пишется возражение на иск. Тождественны ли понятия отзыв на иск и возражения на иск.

Тождественны ли понятия источники административного права административное законодательство.

Можно ли согласиться с тем, что понятие рецидива с совершением однородных тождественных преступлений или преступлений одинаковой тяжести связаны между собой? Почему?

Можно ли согласиться с тем, что понятие рецидива с совершением однородных тождественных преступлений или преступлений одинаковой тяжести? Почему?

Понятия в жилищном праве: жилая площадь и жилое помещение - всегда тождественны? Может ли быть так, что они не совпадают?

Тождественны ли понятия выдел доли в натуре и раздел долевой собственности в натуре? Если нет, то в чём разница? Подробнее: дом в долевой собственности 1/2.

Пожалуйста тождественны ли понятия договор аренды жилого помещения и договор социального найма жилого помещения. Дело в том, что от супруга на комиссии по рассмотрению документов на строительство или приобретение жилья для сотрудников МВД РФ, согласно ФЗ № 247 юристы требуют вместо предоставленных договоров аренды жилого помещения принести договора именно социального найма. Заранее благодарю.

Просто крик о помощи! Прошу Вас дать вразумительный ответ. Применяется ли исковая давность к требованиям одного из (бывших) супругов ОБ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛИ в общей квартире? ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛИ и раздел, разные или тождественные понятия?

Мы с супругом приобрели в браке квартиру, развелись 10 лет назад, супруг съехал (добровольно) из квартиры 4 года назад. Сейчас подал иск ОБ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛИ в квартире нажитой во время брак (не путать с разделом). Суд определил ему 1/2 долю. Ходатайство о пропуске 3-х летнего срока я заявляла, но суд сослался на ст. 208 ГК. Апелляции пока не было. Скажите, имеет ли право бывший супруг, ОПРЕДЯЛЯТЬ ДОЛЮ в общей квартире спустя 3 лет? (про 3-х летний срок по разделу, прошу не писать, вопрос об определении долей!). С уважением, Галина. Есть ли специалист по данному вопросу на данном сайте?

Разъясните пожалуйста, тождествены ли понятия отстранение от занимаемой должности и временное отстранение от исполнения обязанностей должностных лиц военного управления? И какие правовые последствия следуют при совершении указанных действий?

Я хотела бы проконсультироваться по поводу двух нормативных правовых актов: 1)ФЗ О реабилитации жертв политических репрессий и 2)Положение о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных органов РФ, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел. В статьях обоих документов (в 1-ст.11, во 2-ст.7) говорится о том, что наследники репрессированных имеют право на получение сохранившихся в делах подлинников рукописей, фотографий и других личных документов. Я бы хотела узнать, может ли решение суда о признании моей бабушки дочерью моего прадеда считаться косвенным свидетельством о том, что бабушка, ее сын (мой отец) и я являемся наследниками бабушкиного брата, репрессированного в 1937 г.? Тождественны ли понятия родственник и наследник?

Хочу принять участие в федеральной программе свой дом. Администрация района отказывает мне в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по причине превышения учетной нормы жилья, хотя приватизированное жилое помещение, расположеное в деревяном доме, еще в 1998 г. признанно ветхим с износом 62% и включенно в президентскую прграмму ветхое жилье. Является ли ветхость осованием для признания меня нуждающимся в улучшении жилищных условий? Тождественны ли, в данном случае, понятия ветхость и непригодность для постоянного проживания?

Работодатель уволил меня, сфабриковав дело о прогуле.

p.s. работодатель - настоящяя свол.. очень хочется его наказть. за полтора года высосал из меня все соки и выбросил на улицу.

По профессии я воспитатель. Мой педагогический стаж составляет 26 лет (общий 30 лет).

Когда я обратилась в пенсионный фонд для назначения мне льготной педагогической пенсии, мне было отказано ввиду того, что из специального льготного стажа был исключен период моей работы воспитателем санаторного отделения детского противотуберкулезного диспансера (период с 1995 года по 2005 год-10 лет) . В 2005 году диспансер был переименован в Детский санаторий для лечения туберкулеза. Этот период был засчитан в льготный пед. стаж, т.к. согласно Спискам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, должность воспитателя в санаториях засчитывается в льготный пед. стаж. После переименования Диспансера в Санаторий характер моей работы не изменился. Санаторий, как и санаторное отделение диспансера рассчитан на 150 детей от 3 до 15 лет, длительность пребывания детей в санатории, как и в санаторном отделении составляет от 3 месяцев до 1 года. Дети находятся в учреждении круглосуточно, с посещением школы. Должностная инструкция воспитателя не изменилась. Воспитатель осуществляет педагогическую деятельность, которая не отличается от характера работы воспитателя в других воспитательно-образовательных учреждениях.

Вопрос: Прав ли был Пенсионный фонд отказав мне в назначении льготной педагогической пенсии? Я считаю, что Санаторное отделение Противотуберкулезного Диспансера и Санаторий для лечения туберкулеза - понятия тождественные, т.к. осуществляют одну и ту же работу.

С уважением Вера Сергеевна.

Имеет ли работник право на дополнительный отпуск продолжительностью 6 дней, если он работает газоэлектросварщиком (как обозначено в трудовой книжке), а согласно Списку цехов, производств, профессий и должностей, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск (утверждённому Постановлением ВЦСПС от 25.10.1974 г.) данная профессия именуется "электрогазосварщик"? Тождественны ли эти понятия?

Тождественны ли понятия ПМЖ и ИЖС. Если есть разница, то в чем она?

Тождественны ли в юридическом смысле понятия "форс-мажорные обстоятельства" и "обстоятельства непреодолимой силы".Если нет, то что входит в понятие "обстоятельства непреодолимой силы". (желательно со ссылкой на соответствующее положение). Можно ли, например, отнести упавшее при ветре 17 м/с дерево на линию электропередач считать обстоятельством непреодлимой силы. Спасибо.

Пожалуйста разъясните понятия "обязать освободить "и "освободить".Арбитражный суд вынес решение: обязать освободить занимаемое помещение. Пристав требует освободить в 3-х дневный срок, т.е. самовольно изменяет решение суда, как объяснил судья, такое решение только накладывает обязательство по освобождению помещения. Обжалывали действия пристава и проиграли (I инстанцию) т.к. другой судья посчитал, что это тождественные понятия. Пожалуйста подскажите, нет ли арбитражной практики по такому вопросу. Спасибо за ответ.

Что такое "плата за техническое обслуживание дома"? Тождественно ли это понятию "плата за содержание жилья"? Или плата за техническое обслуживание дома является только одним из слагаемых платы за содержание жилья?

Напишите, пожалуйста, нужно ли регистрироваться в Москве (я из Рязанской обл.), если я не проживаю в Москве, но иногда пребываю в городе до 7 - ми дней (у друзей), так как в законе, вроде бы, написано, что регистрироваться нужно если проживаешь в Москве, а не находишься. По-моему проживать и находиться это разные вещи. И ответьте как себя вести в этом случае в милиции, так как для них эти понятия почему-то тождественны. Спасибо.

Я живу в г.Астрахани, человек, с которым я хочу расписаться, живет в г.Москве. Какие права и обязанности возникнут после заключнения брака? Правильно ли я понимаю, что понятие "расписаться" тождественно понятию "заключить брак"?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: