Ооо алметстрой обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с пмк 8 треста

Обновлено: 24.04.2024

ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержалось следующее:

В Арбитражный суд г. Москвы.

Истец: ООО «Эталон».

Ответчик: индивидуальный предприниматель Мишутин А. Я.

Исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Мишутина А. Я. задолженности по договору аренды нежилого помещения

10.07.2012 между ООО «Эталон» и индивидуальным предпринимателем Мишутиным А. Я. был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 110 кв. м. В соответствии с условиями договора арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Размер и сроки внесения арендной платы определены в п. 10 договора и расчете арендной платы, являющемся неотъемлемой частью договора аренды

В нарушение условий заключенного договора аренды ответчик за период с июня 2013 года по февраль 2014 года свои обязательства по внесению арендных платежей не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

На основании изложенного прошу суд: Взыскать с индивидуального предпринимателя Мишутина А. Я. 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Почтовые квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.

Копия договора аренды от 10.07.2012.

Расчет цены иска.

Генеральный директор (подпись).

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы были направлены по электронной почте на адрес арбитражного суда.

Соответствуют ли указанное выше исковое заявление и перечень прилагаемых к нему документов требованиям закона?

Существуют ли отличия в требованиях, предъявляемых к исковому заявлению, в гражданском и арбитражном процессах?

Каковы последствия нарушения требований закона, предъявляемых к исковому заявлению?

Каков порядок подачи искового заявления?

Соответствуют ли указанное выше исковое заявление и перечень прилагаемых к нему документов требованиям закона?

Исковое заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Мишутина А. Я. задолженности по договору аренды нежилого помещения

Во первых предъявлен иск материального характера. Таким образом согласно ст. 333.21 НК РФ необходимо уплатить гос пошлину.

Согласно ст. 126 АПК РФ

К исковому заявлению прилагаются:
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

Так же истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Так же о приложении к иску. ООО «Эталон» не приложено к иску установленных ст. 126 АПК РФ, документов, а именно

-копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
-доверенности или иных документов, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Так же ООО нужно было приложить к иску выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. 128 АПК РФ суд может оставить исковое заявление без движения.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125,126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Либо руководствуясь ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии со ст. 125 АПК РФ «Форма и содержание искового заявления»:

…

2. В исковом заявлении должны быть указаны:
…

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;…

В представленном Вами иске ссылок на нормативные правовые акты нет.

Порядок подачи иска предусмотрен той же статьей АПК РФ:

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы были направлены по электронной почте на адрес арбитражного суда.

Существуют ли отличия в требованиях, предъявляемых к исковому заявлению, в гражданском и арбитражном процессах?

Существуют. Сравните ст. 125 АПК РФ и ст. 131 ГПК РФ.

Также не вижу в приложении доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. Его соблюдение обязательно.

АПК РФ Статья 128. Оставление искового заявления без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если не будут устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда — иск вернут (ст. 129 АПК РФ).

Здравствуйте, Евгений. Начнем с того, что иск можно подать лишь тогда, когда суд откажет в вынесении судебного приказа или уже вынесенный приказ будет отменен. С требованиями, по которым суд может выдать судебный приказ, нельзя сразу обратиться в порядке искового производства. Согласно АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства - Судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей;

Что как раз имеет место быть в вашем случае. В тексте задачи цена иска 500тр. Поэтому

1. взыскатель должен был обратиться в суд изначально с заявлением о выдаче судебного приказа, а не с иском. Либо если СП был вынесен и в последствии отменен, то об этом нужно указать в данном исковом заявлении, что в вашем случае отсутствует в тексте иска.

Если исходить из того, что должно быть подано заявление о вдаче СП, то в шапке следует указать не только наименование взыскателя и должника, а согласно АПК РФ Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа - 2. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника — фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страх. номер инд. лицевого счета, идентиф. номер налогоплат., серия и номер документа, удостов.личность, основной гос.регистр. номер ИП, серия и номер вод.удост, серия и номер свидетельства о регистрации ТС),

к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, которую необходимо исчислить и уплатить перед подачей в суд заявления.

если исходить из того, что подан иск после отмены СП, то аналогично шапка оформлена не верно, исходя из требований АПК РФ Статья 125. Форма и содержание искового заявления

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы были направлены по электронной почте на адрес арбитражного суда.Каков порядок подачи искового заявления?

по электронной почте такие заявления не подаются, они могут быть представлены в АС на бумажном носителе либо в эл. виде, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте АС в ИТС «Интернет».

Соответствуют ли указанное выше исковое заявление и перечень прилагаемых к нему документов требованиям закона?

не достает квитанции ГП, претензии.

Существуют ли отличия в требованиях, предъявляемых к исковому заявлению, в гражданском и арбитражном процессах?

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления, Статья 125. Форма и содержание искового заявления

уточните, этот вопрос задан в общем, без применения к тексту задачи? Если да, то - АПК РФ Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления, АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления, АПК РФ Статья 128. Оставление искового заявления без движения.

если вопрос задан касательно иска в тексте задачи, то он будет АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления - 1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

А если СП выносился ранее и был отменен, то такой как в тексте задачи иск будет оставлен без движения на определенный судьей срок для устранения недостатков в нем.

скажите пожалуйста, а в какой норме прописано, что нельзя подавать в электронной почте? Благодарю за ответ

Здравствуйте! Являюсь участником общедолевой собственности на жилой дом. Один из совладельцев подал в суд на выдел своей доли в натуре в жилой дом блокированной застройки. В ходе рассмотрения дела, суд назначил экспертизу. Эксперты сделали вывод, что выдел доли истца в жилой дом блокированной застройки невозможен, предложили выделить долю истца в квартиру ( при этом самый жилой дом своего назначения и наименования не меняет). Кроме того, так как доля истца фактически меньше занимаемой им площади в доме, требовали компенсацию за несоразмерности вылепляемой доли, причём сразу в финансовом эквиваленте, не кв. м. А пикантной вишенкой на торте является наличие самовольной реконструкции, которая отображена даже в выписке из ЕГРН. Несмотря на это эксперт считает компенсацию с учётом самовола. После экспертизы , истец уточняет свои исковые требования и просит выделить, принадлежащую ему долю в часть жилого дома, ссылаясь на ЖК РФ. На наше возражение, что самовольный объект убывает из частного оборота и поэтому не может быть предметом данного иска, судья ответил, что данные работы провела не истец и следовательно ничего страшного в этом нет. По поводу части жилого дома мы ссылались на ГрК РФ и позицию Росреестра, что такого объекта кадастрового учета нет и следовательно исполнить такое решение будет невозможно. Однако суд удовлетворил исковое заявление и решил выделится долю жилого дома в часть и обязать нас выплатить компенсацию, но спасибо ему, вычел самовол. А земля не делима, так эксперт сказал, поэтому суд установил порядок пользования. Вопрос - истец провладел своей долей с 2004 года, справедливо ли его требование о финансовой компенсации? По поводу час и жилого дома, знаем, что такого объекта не существует, в про спиральную реконструкцию жилого дома - вообще песня. Подали апелляцию, будем смотреть как там отнесутся к этому делу

Здравствйте! В 2018 году я вместе со своей сестрой, Репиной Светланой Владимировной вступила в права наследства по 1/8 доли дома по адресу МО д. Константиново и нам присвоили кадастровые номера 50:05:0020335:772. У этого дома всего 4 собственника. Один из собственников Кирюшкин Сергей Николаевич хотел произвести реальный раздел дома, но не смог, так как по его данным наши кадастровые номера находятся на его половине. Письмо юриста Кирюшкина прилагаем. Мы написали запрос по этому поводу в Росреестр, ответ прилагаем. Из ответа ясно, что номера нам присвоены не верно и на нужно подавать в суд, что бы получить правильные номера. Подскажите, пожалуйста, кто будет в этом случае будет ответчик? И можно ли сослаться в исковом заявлении на статью, указанную в ответе из Росреестра? Спасибо!

Добрый день! Можно ли направлять копию искового заявления и указать в иске адрес места предоставления услуг? Например, тренер (физ.лицо) оказывает услуги по обучению в арендованном зале. Адрес его регистрации неизвестен.

Гражданин уплачивающий алименты на несовершенную дочь, предъявил исковое заявление, содержащее требование об уменьшении размера алиментов, так как он находится в тяжелом материальном положении. Исковое заявление подано по месту жительства истца. Должен ли судья принять исковое заявление к рассмотрению?

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?
В данном случае, суд апелляционной инстанции допустил нарушения.
В соответствии со ст.113 п.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п.3 ст.113 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
В соответствии со ст.155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Ни одно гражданское дело не должно рассматриваться без обязательного предварительного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания
В соответствии со ст.167 п.2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Из условия задачи мы видим, что определение, направленное в адрес треста «Сибстрой» было направлено простым письмом без уведомления, и поступило в адрес ПМК-8 только 11 июля 1996 г., т.е

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

Условие

ООО «Коноид» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Союзлифтмонтаж» о взыскании задолженности по договору строительного подряда в сумме 750 тыс. руб. Ввиду тяжелого материального положения ООО «Коноид» к его исковому заявлению приложены ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и справка обслуживающего банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете и наличии на счете картотеки неоплаченных платежных документов. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины. При этом в определении указано, что истец не приложил к исковому заявлению доказательств, подтверждающих невозможность получения заемных средств или продажи имущества для уплаты государственной пошлины. Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения? Какие доказательства могут быть представлены в подтверждение тяжелого имущественного положения истца в целях отсрочки уплаты государственной пошлины?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения?
Согласно ст.136 ГПК РФ требования соблюдены установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.
Какие доказательства могут быть представлены в подтверждение тяжелого имущественного положения истца в целях отсрочки уплаты государственной пошлины?
Согласно Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

Ответ: согласно ч. 1 ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде. Согласно ч. 2 ст. 123 АПК РФ гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении

Библиотека Ирины Эланс, основана как общедоступная библиотека в интернете. Онлайн-библиотеке академических ресурсов от Ирины Эланс доверяют студенты со всей России.
Библиотека Ирины Эланс

Полное или частичное копирование материалов разрешается только с указанием активной ссылки на сайт:

ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и неустойки в размере 20 000 руб. по договору поставки.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку стороны соглашением сторон изменили подсудность. В соответствии с п. 5 договора поставки стороны установили, что не урегулированные разногласия по исполнению, изменению или расторжению договора или в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ОАО. Местонахождение ответчика, по данным выписки из ЕГРЮЛ, город Санкт-Петербург.

Истец возражал по поводу передачи дела в другой суд, считая, что условия договора не содержат положений, изменяющих территориальную подсудность, а также ими не запрещается стороне предъявить иск согласно альтернативной подсудности по месту филиала ответчика.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

исполнению, изменению или расторжению договора или в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ОАО.
Павел

Филиал тоже является частью ОАО. Если бы четко был прописал суд, тогда да, необходимо передавать по подсудности в Питер

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: