Онлайн суд в казахстане как проходит
Обновлено: 25.04.2024
В районных и приравненных к ним судах области функционирует электронный диалог посредством мессенджера «Whats Аpp», который дает возможность гражданину в режиме «онлайн» оперативно получить информацию по вопросам, возникающим в ходе судопроизводства, виртуально обратиться к председателю суда, получить необходимую справочную информацию. Гражданин или юридическое лицо с 9:00 до 18:30 часов и только в будние дни может обратиться к ниже перечисленным судам с помощью мессенджера:
- Балхашский районный суд:
Карибаева Майра Ахантаевна
- Кербулакский районный суд №2:
Диханбаева Салтанат Кудайбергеновна
- Енбекшиказахский районный суд:
Кадыркулова Лира Меделкановна
- Суд №2 Енбекшиказахского района:
Турсунов Румин Аркенович
- Уйгурский районный суд:
Чулаков Бекзат Кенесович
- Текелийский городской суд:
Мадыбекова Бахытгуль Алтынбековна
- Суд №2 Алакольского района:
и.о. заведующего канцелярией Нуржунисова Маншук Нурбаевна
- Сарканский районный суд:
Құрманғали Аян Нурмухамбетқызы
- Коксуский районный суд:
Баймукашева Ардак Жакипбаевна
- Кербулакский районный суд:
Изгуттиева Шолпан Турсунбаевна
- Панфиловский районный суд:
Рысбекова Гульмира Мукажановна
- Жамбылский районный суд:
Мусанов Айдос Аянович
- Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних № 2:
- Каратальский районный суд:
Мусабаева Эльмира Серихановна
- Специализированный межрайонный уголовный суд:
Қалмақбаева Самал Әбділқақарқызы
- Ескельдинский районный суд:
Қожахмет Ерлан Бауржанұлы
- Капшагайский городской суд:
Абдигазиева Айгерим Наширбаевна
- Кегенский районный суд:
Алимжанова Гульбаршын Баймолдаевна
- Райымбекский районный суд:
Әуелбеков Бауыржан Бақытұлы
- Алакольский районный суд:
Қадыржанова Айгерім Қадыржанқызы
- Карасайский районный суд:
- Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних № 1:
Нургалиева Анара Жаксылыковна
- Карасайский специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Алматинской области:
Нурхасенов Зиат Азатович
- Специализированный следственный суд города Талдыкорган Алматинской области:
Жаманбалина Бакыт Ерсабитовна
- Талдыкорганский специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Алматинской области:
Жандарбеков Алгатай Талгатович
- Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области:
Аденова Салтанат Амангелдиевна
- Талгарский районный суд:
Ахметов Турарбек Кайратович
- Аксуский районный суд:
Иманжанова Сандугаш Серикболатовна
- Илийский районный суд:
Метербаев Марлен Маратович
- Талдыкорганский городской суд:
- Специализированный межрайонный административный суд Алматинской области:
Каримова Асем Биртасовна
- Специализированный межрайонный административный суд №2 Алматинской области:
Смадияров Жанибек Ильясович
Стоит отметить, что предоставление информации через мессенджер носит исключительно информационно-справочный характер. Обращения, касающиеся несогласия с вынесенными судебными актами, рассмотрению в данном формате не подлежат.
В Медеуском районном суде №2 Алматы завершился процесс по делу гражданского активиста Альнура Ильяшева. Его приговорили к трём годам ограничения свободы за посты в соцсетях с критикой правящей партии Nur Otan. Решение суд вынес за пять заседаний.
Осуждённому на пять лет запретили заниматься общественной и публичной деятельностью, принимать участие в деятельности политических партий и общественных объединений, а также привлекли к принудительному труду на 100 часов ежегодно в течение всего срока ограничения свободы.
Альнур Ильяшев
– Судился с акиматом, требуя перевести ТЭЦ-2 на газ.
– Судился с маслихатом за право проведения митингов.
– Подал 35 заявок на митинги, получил столько же отказов, власти одобрили лишь его 36-ю заявку на проведение митинга в поддержку мирных собраний.
Подробнее о взглядах Альнура Ильяшева
Ничего не слышно, но плакаты видно
Процесс проходил в режиме онлайн из-за карантинных мер в судах по всей стране. Были проблемы со связью. Из-за этого судебный процесс периодически превращался в ералаш. Подсудимый несколько раз выходил из кабинета видеосвязи в СИЗО в знак протеста. Он требовал провести судебные заседания в оффлайн-режиме. На первом же заседании Ильяшев отказался принимать участие в онлайн-процессе, а судья в ответ на это сообщила, что процесс продолжится и без него.
"Что-то плохо вас слышно, – обратился Альнур Ильяшев к суду. – Как вы вообще в таких условиях рассматриваете? Тут же судьбы людей решаются. Мне за то, что я правду сказал, светит от трёх до семи лет, а вы собираетесь в таких условиях принимать решение?".
Около получаса участники видеоконференции, среди которых были правозащитники и представители посольства США, наблюдали на своих экранах пустой стул без Ильяшева. За кадром периодически были слышны крики – подсудимого безуспешно пытались вернуть в кадр.
Онлайн-суд после этого перешёл на другое приложение, связь стала лучше, и подсудимый всё-таки принял участие в процессе.
Альнур Ильяшев использовал онлайн-заседание как площадку для выражения своих политических взглядов, что в обычном суде было бы недопустимо.
Подсудимый демонстрировал написанные от руки плакаты со словами "С нами бог и Конституция" и другими оппозиционными лозунгами. Судья оставила эти действия Ильяшева без внимания.
"Гражданка Махарадзе"
Судье Залине Махарадзе сложно было в полной мере обеспечить порядок в онлайн-процессе и удалённо пресекать стычки с его участниками. Её не всегда было хорошо слышно, а сам Альнур Ильяшев не способствовал разряжению обстановки, обращаясь к судье не иначе как "гражданка Махарадзе".
Адвокаты не раз указывали судье на грубое нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса РК и прав их подзащитного. На каждом заседании судье заявляли отвод, а то и два.
"Рассматривается дело по вине Ильяшева Альнура. ". С таких слов началось одно из заседаний суда, на что тут же отреагировал сам Альнур Ильяшев.
"Гражданка Махарадзе, не по вине, а по обвинению, что за безграмотность?" – возмутился подсудимый.
Судья не отреагировала на замечание.
"Гражданин прокурор, вы там кушаете технично?"
19 июня суд продолжался с 9.00 до 19.00. Подсудимый жаловался на головокружение и объяснил, что из-за судебного процесса не успел ни поужинать накануне, ни позавтракать с утра.
Жаркие споры участников процесса спровоцировал обеденный перерыв, а точнее, его отсутствие. Когда пришло время обеда, адвокаты попросили объявить перерыв, но судья отказала, причём без объяснений.
– Мы просим предоставить время перерыва, чтобы Альнур Ильяшев мог поесть, он со вчерашнего дня голодает. Я считаю, это нарушением его не то что процессуальных, но и жизненных прав. Продолжение процесса я расцениваю как пытку в отношении моего подзащитного, – обратился к суду адвокат Нурлан Рахманов.
– Продолжаем процесс, – отрезала Залина Махарадзе.
Тогда в схватку за обеденный перерыв вступил адвокат Виталий Воронов. Его ходатайство поддержал подсудимый.
– Я же не только о себе, я о вас думаю. Не знаю, какую установку вам дали, что вы так торопитесь и даже кушать не хотите. Гражданка Махарадзе, я вчера озвучил заявление, что, по моей информации, меня не позднее понедельника приговорят к 4 годам и 8 месяцам лишения свободы. Вы начали возмущаться, у вас голос задрожал, а сейчас сами подтверждаете своими действиями, что торопитесь с этим процессом, – сказал Альнур Ильяшев.
– Подсудимый, как вы обращаетесь к суду? Соблюдайте порядок! – впервые за всё время возмутилась судья и потребовала, чтобы адвокат Таир Назханов продолжил допрос подсудимого.
Уже ближе к 14.00 часам адвокат Нурлан Рахманов заявил, что у него гастрит и ему нужно своевременно принимать пищу. Судья в очередной раз проигнорировала просьбу.
– Адвокат Рахманов, вы можете отключиться, есть два других адвоката, которые защищают Ильяшева, – вмешался прокурор Дастан Мырзагали.
– А вы что, кушаете, гражданин прокурор? – спросил Альнур Ильяшев. – Почему у вас камера выключена? Гражданин прокурор, видео включите. Мне кажется, вы там кушаете технично, пока мы участвуем в процессе.
– Я нахожусь на рабочем месте, – ответил прокурор и включил камеру.
– Вот и не отключайте видео, может, у вас там на стороне где-то булочка лежит с чаем.
– Это моё право!
– Гражданин прокурор, а почему наши права нарушаются, а вы сидите там хрумкаете?
– Никто не кушает, никто не потребляет пищу! – прекратила судья этот диалог. – Все находятся на рабочем месте.
Залину Махарадзе не убедил даже аргумент адвокатов о том, что в условиях карантина своевременный приём пищи – одна из мер профилактики коронавируса, допрос подсудимого вновь продолжили.
Только после того как адвокат Виталий Воронов потребовал сослаться на норму закона, в соответствие с которой суд будет работать без обеда, судья объявила получасовой перерыв. Но к этому времени раздача еды в изоляторе уже закончилась, подсудимому пришлось перекусить тем, что осталось у сокамерника.
"Камызякский суд"
Так назвал Альнур Ильяшев проходящий с его участием в Медеуском суде процесс.
"Камызякский суд" – известная серия скетчей команды КВН "Камызяки", в которой судья руководствуется не законом, а только собственными желаниями и убеждениями, соответственно ни о какой справедливости решения суда, по сюжету скетча, нет и речи.
Альнур Ильяшев увидел сходство в том, как проходил его допрос. Когда подсудимый отвечал на очередной вопрос своего адвоката, судья решила снять этот вопрос. Из-за технических неполадок Ильяшев этого не услышал и продолжил отвечать. Были слышны громкие, прерывистые и неразборчивые крики судьи. После этого Ильяшеву в процессе дачи показаний просто отключили микрофон. Этого он тоже не заметил и ещё несколько минут продолжал говорить, но его никто не слышал.
Ещё одна ситуация, которая вызвала возмущение у стороны защиты и самого подсудимого, – спешный переход к прениям сторон. Ильяшев и его адвокаты просили суд предоставить время на подготовку и отложить заседание на другой день. Судья объявила 15-минутный перерыв.
Сторона защиты просила больше времени на подготовку, так как нужно было проанализировать большой объём информации. Просьбу судья отклонила и решила продолжить процесс. В ответ подсудимый заявил отвод председательствующей судье.
Залина Махарадзе, не скрывая возмущения из-за очередного отвода, решила рассмотреть его сама и в отводе отказала. Адвокаты обратили внимание на то, что она не может рассматривать отвод самой себе. Ничего не объяснив, Махарадзе объявила короткий перерыв.
На её место сел судья Турсынхан Саликов, который до этого уже отказывал в одном из отводов Залины Махарадзе. По этой причине адвокаты выразили недоверие и ему. Они попросили, чтобы отвод рассматривал другой судья. Турсынхан Саликов тоже ушёл, не решив вопрос с отводом.
В кресло судьи вновь вернулась Залина Махарадзе, по каким-то причинам уверенная, что в её отводе подсудимому отказали. Адвокаты пытались ей объяснить, что происходило в её отсутствие. Судья Махарадзе настаивала на продолжении процесса, подсудимый повторил, что не может участвовать в суде, где нарушают его права, и ушёл.
Позже конвой вновь привёл Ильяшева. Во всём этом хаосе судья указала прокурору, чтобы тот начинал своё выступление в прениях. Адвокаты напомнили прокурору, что он должен не только обвинять, но и следить за законностью процесса. Обвинение запросило для Альнура Ильяшева три года лишения свободы.
"Меня неизбежно реабилитируют. Надеюсь, не посмертно"
Выступление трёх адвокатов Альнура Ильяшева в прениях длилось около трёх часов. Они просили суд признать подсудимого невиновным, потому что, по их мнению, в постах Ильяшева не было ложной информации.
Сам подсудимый в прениях был немногословен, он поблагодарил всех наблюдателей процесса и тех, кто его поддерживает.
Своё отношение к процессу он предпочёл высказать в последнем слове. Его Альнур Ильяшев произнёс стоя.
"Залина Ильясовна (судья Махарадзе. – Авт.), поясню, почему за весь процесс я ни разу не обратился к вам "уважаемый суд" или "ваша честь". О заказном характере этого дела было известно изначально, как и о том давлении, которое будет оказываться административным ресурсом. В таком случае уже понятно, что суд не будет независимым и справедливым, как того требует Конституция и УПК, поэтому я предпочёл обращаться к вам не как к беспристрастному и объективному, а как к находящемуся под колоссальным прессингом человеку и гражданину, используя слова "гражданка Махарадзе". Это подтвердилось в ходе процесса. Признаюсь, я не завидую вам и той задаче, которая перед вами стоит", – сказал Альнур Ильяшев.
Он выразил уверенность в том, что его неизбежно со временем реабилитируют. "Надеюсь, не посмертно", – добавил активист.
"С нами бог и Конституция! Халық үшін, алға Қазақстан", – этими словами закончился суд над Альнуром Ильяшевым.
В Алматы параллельно проходит другой, не менее интересный онлайн-процесс с участием брата Альнура Ильяшева. На Доса Ильяшева подал в суд депутат Банщиков: он требует выплатить ему 1 млн тенге за видео о закупках воды бренда Samal, связь с которым депутат отрицает.
Пандемия коронавируса послужила своеобразным катализатором изменений в обществе в целом и в правосудии в частности. Пока в России «суды по Skype» еще не стали повсеместными и привычными, в соседнем Казахстане утверждают, что проводят в онлайн-режиме уже 96% от всех судебных заседаний.
ЧП как повод для развития
Отсутствие в процессуальном законодательстве регламентации работы судов в условиях коронавирусной пандемии и чрезвычайного положения не приостанавливает и тем более не отменяет конституционного права на судебную защиту, решили в Казахстане. Поэтому судебные власти попытались найти решение, как сохранить эти права и обезопасить здоровье всех участников процесса.
По словам руководителя департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Казахстана Наиля Ахметзакирова, его ведомство нацелено на создание условий для отправления правосудия для всех участников процессов. Во главу угла поставлены доступность правосудия, высокий сервис, уважительное отношение к гражданам и их правам.
Верховный суд Казахстана рекомендовал нижестоящим инстанциям перенести рассмотрение дел на поздние сроки, если они не относятся к неотложным, либо проводить заседания дистанционно. Суды к рекомендациям прислушались и перевели в онлайн 96% всех судебных заседаний. Отличие дистанционного формата от очного заседания заключается лишь в способе проведения с использованием гаджетов для участия в процессе. Все остальное – «как в жизни». Например, онлайн-процессы также фиксируются в электронном протоколе судебного заседания.
В первую неделю режима ЧП (с 16 по 23 марта) суды ежедневно рассматривали дистанционно около 1000 дел, или 50% всех судебных заседаний. К концу первой декады апреля уже почти 2000 заседаний провели с помощью видео-конференц-связи. Технология применялась в судах Казахстана и до этого, но именно обстоятельства заставили суды резко увеличить рассмотрение дел в онлайн-режиме. Для сравнения, в 2018 году посредством ВКС в судах республики ежедневно проводилось 40 заседаний, в 2019 году – 110, в 2020 (до режима ЧП) – 150 заседаний.
Чтобы подобный режим стал возможен, власти через СМИ и соцсети разъяснили работу судов в условиях ЧП, преимущества и возможности электронного судопроизводства, работу IT-сервисов, а также нормы законодательства о продлении и восстановлении процессуальных сроков, включая сроки исковой давности и обжалования.
Чтобы выдержать незапланированное увеличение нагрузки на систему видео-конференц-связи, в судебной системе Казахстана резко увеличили количество серверов и пропускную способность системы, но без сбоев все равно не обошлось. Так, случаются потери связи, искажения изображений, задержки голосового потока и другие трудности. В Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана направлено обращение об увеличении пропускной способности каналов связи в два раза. Это поможет минимизировать имеющиеся технические трудности.
Нельзя списывать со счетов и другую проблему видеосвязи – навыки участников процесса, которые не всегда обращаются с гаджетами «на ты». Для таких случаев власти разработали специальную памятку по подготовке к дистанционному судебному разбирательству. Её опубликовали на сайте республиканского ВС.
Карантин «подстегнул» и рост электронного документооборота в судах. Сейчас суды переводят в электронный формат и все документы на бумаге, которые поступают к ним по почте.
Суды призывают сограждан к примирению, добровольному обращению к внесудебным способам разрешения споров. На сайтах судов реализован функционал «Онлайн-примирение» со списком действующих в регионе медиаторов. Юридическое сообщество поддержало инициативу Верховного суда (см. «Не время судиться, а время мириться»).
Инициативы судебных властей страны привели к тому, что пока доля приостановленных гражданских дел не превышает 13%, а уголовных – 14%. ВС Казахстана исходит из того, что массовое приостановление всех дел недопустимо, потому что это отрицательно скажется на нагрузке судов после снятия ограничений. Поэтому судам рекомендовали сначала разъяснять сторонам возможность дистанционного рассмотрения дел, а только после отказа принимать решение о приостановлении либо отложении.
Цифровизация правосудия
«Можем уверенно говорить, что в Казахстане цифровизация судов состоялась. 91% гражданских исков подается электронно. 6,5 млн судебных актов доступно через интернет», – отмечает Наиль Ахметзакиров. Участники судебных процессов могут «держать на цифровом контроле» весь процесс: от подачи заявления в суд до окончательного разрешения дела. В этом им помогает ряд сервисов.
Сервис «Суды-Gis» позволяет найти контакты судов, адвокатов, медиаторов, нотариусов в конкретном регионе. Удобно. Через Telegram-бот «Smart-сот» можно получить ответы на многие вопросы. В Казахстане считают важным мнение каждого получателя судебных услуг.
Проект Digital Agent дает возможность оценить комфорт, сервис, судебные процедуры и работу персонала судов, оставить жалобы и предложения. Это мобильное приложение позволяет любому пользователю в режиме онлайн связаться с судом и на месте решить возникающие вопросы.
Сейчас Верховный суд республики совместно с Национальной палатой предпринимателей «Атамекен» разрабатывает IT-программу по судебной аналитике и прогнозированию исхода судебного дела. Цель – сделать правосудие предсказуемым и повысить инвестиционную привлекательность Казахстана.
В январе 2020 года ВС Казахстана опубликовал «Правосудие Казахстана: реалии, тренды, перспективы». Часть документа посвящена дальнейшим планам по развитию судебной системы – во многом в области цифровизации правосудия.
Подготовлено по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Казахстан.
Уже больше года в российских арбитражных судах функционирует система онлайн-заседаний. За это время по видеосвязи прошло почти 230 000 процессов. Такой формат, с одной стороны, существенно экономит время и деньги, а с другой – создает почву для злоупотребления, говорят юристы.
В отличие от привычной видеоконференцсвязи, онлайн-процессы позволяют подключаться к слушанию из любой точки мира, а не только из здания суда или учреждения ФСИН. Первым, еще 28 апреля 2020-го, к системе онлайн-разбирательств подключился АС Ямало-Ненецкого автономного округа, в тот же день он провел первое заседание по видеосвязи. В течение следующего года его примеру последовало еще 99 судов.
Кто-то из юристов близко познакомился с онлайн-процессами раньше, кто-то – чуть позже. Например, у советника Orchards Orchards Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × Азата Ахметова основная масса таких разбирательств пришлась на лето 2020-го, когда ограничения были еще довольно строгими, а заседания уже возобновились. Алексей Артюх, партнер TAXOLOGY TAXOLOGY Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование Профайл компании × , начал подключаться к заседаниям по видео только с конца 2020-го: «До этого даже в разгар карантинных ограничений в регионах ездили лично или переносили слушания».
Есть ли спрос на онлайн сейчас
На вопрос о том, востребованы ли онлайн-процессы сейчас, юристы отвечают по-разному. Антон Лалак из АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × , например, говорит, что суды по видеосвязи сохраняют свою актуальность: «Сложно сказать наверняка, но по меньшей мере каждое пятое заседание проходит онлайн».
Некоторые юристы выбирают между онлайн или офлайн-форматами, исходя из важности конкретного заседания. Разумно, например, участвовать по видео в предварительном заседании или при отказе от иска, отмечает Евгений Зубков из Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Частный капитал группа Уголовное право Профайл компании × .
Другие рассматривают онлайн-процессы скорее как исключительный вариант. Ахметов рассказывает, что в Orchards используют такой формат, только когда есть накладки по заседаниям в разных регионах и нет возможности оперативно заменить представителя.
Если есть возможность лично присутствовать в суде – это оптимально, особенно когда речь идет о значимом заседании, которое может влиять на исход спора. Поэтому мы определенно отдаем предпочтение личному присутствию.
Кто-то из судебников перешел на «комбинированный режим», когда один представитель посещает суд лично, а остальные подключаются по видеосвязи. Такой формат, в частности, позволяет обойти антиковидные ограничения по количеству представителей от стороны, которые все еще сохраняются в некоторых регионах.
Статистика говорит, что востребованность онлайн-процессов только растет. В марте 2021 года по видеосвязи прошло более 28 573 заседаний – это абсолютный рекорд с момента запуска системы.
Преимущества онлайн-процессов
Основные плюсы онлайн-заседаний – снижение рисков для здоровья и экономия времени и средств на поездки в другие регионы. Благодаря процессам видеосвязи можно успеть сразу несколько дел и побывать в разных местах практически одновременно, добавляет Артюх. Юрист вспоминает, как однажды поехал в командировку по одному проекту и, пока был в отеле, поучаствовал в онлайн-разбирательстве по другому делу.
Помимо этих плюсов заседаний по видеосвязи, юристы отмечают и ряд других, не столь очевидных. «Сидя в своем кресле перед ноутбуком, легче сохранять эмоциональное спокойствие и более четко доносить свою позицию», – замечает Артюх. Более того, к онлайн-участникам судьи относятся толерантнее, позволяя им говорить в удобном темпе и реже перебивая, делится юрист своими наблюдениями.
Есть также несколько технических преимуществ от такой формы участия. С помощью функции демонстрации экрана можно, например, сопроводить свое выступление наглядными схемами, отмечает Евгений Крюков из юркомпании Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 6 место По количеству юристов 17 место По выручке 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × . Кроме того, можно прямо во время процесса быстро подсмотреть в документы или нормы права и сослаться на них в нужный момент, добавляет Артюх. А еще есть вариант посадить за кадром «группу поддержки», которая будет подсказывать, оперативно искать информацию и давать ссылки на листы дела, делится лайфхаком Крюков.
Недостатки заседаний по видео
Помимо внушительных преимуществ, у онлайн-процессов есть ряд существенных недостатков. Одна из проблем связана с поздним рассмотрением ходатайства о проведении заседания по видеосвязи. Иногда, по словам Зубкова, этот вопрос суды разрешают за 15 минут до начала процесса.
Впрочем, самый главный минус онлайн-процессов – возможные технические неполадки. Если возникнут проблемы со связью, слушания могут отложить. «По одному делу у меня уже дважды не состоялось онлайн-заседание из-за технических проблем на стороне одного из судов Северо-Кавказского округа», – жалуется Александр Куликов из ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (high market) 25 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 45 место По выручке Профайл компании × . В первый раз объявили перерыв, а во второй – рассмотрение отложили на полтора месяца, делится юрист.
Возможное отложение из-за проблем со связью дает широкую почву для злоупотреблений и затягивания процесса, замечает Крюков.
Мы несколько раз наблюдали такие случаи, когда оппоненты резко покидали трансляцию, прерывали связь, и суд был вынужден сначала ожидать их возвращения, а потом откладывать заседание.
Евгений Крюков, юрист юркомпании «Лемчик, Крупский и Партнеры»
Если же разбирательство все же состоится, то технические перебои могут существенно затруднить участие в процессе. Даже небольшие проблемы со звуком не позволяют участникам уловить и отреагировать на все вопросы суда и доводы оппонентов, отмечает Зубков. Кроме того, стороны невольно начинают перебивать друг друга. «Это создает общий дискомфорт, судьи пытаются призвать к порядку, но наладить нормальную работу в таких условиях сложно», – признается Невеева.
А если неполадки со звуком или видео будут серьезнее, то процесс может и вовсе состояться в чате. Так прошло одно из первых онлайн-заседаний адвоката и медиатора Кирилла Коршунова: «Мои камера и звук почему-то не работали. Поэтому мне пришлось писать все в чат. Работать можно, но хотелось бы более традиционный формат».
Впрочем, даже если связь будет бесперебойной, установить личный контакт с судьей в онлайн-процессе намного сложнее, указывает Артюх на еще один недостаток разбирательств по видеосвязи.
У каждого бывает дело, где невозможно однозначно назвать юридически верное решение, да и просто бывает так, что аргументы обеих сторон достаточно сильные. В этом случае очень важным является навык убеждения, который в силу специфики онлайн-заседаний оказывает значительно меньший эффект.
Антон Лалак, юрист АБ «Качкин и Партнeры»
Процессы по видеосвязи связаны и с рядом процессуальных трудностей. Онлайн-участники, например, лишены возможности представлять письменные доказательства, видеозаписи и аудиозаписи в ходе заседания, говорит Крюков. Они также не могут оперативно ознакомиться с доказательствами, которые оппонент представляет в зале суда, добавляет Зубков.
Несколько рекомендаций
Трудно сказать, что из себя будут представлять онлайн-заседания через пару лет. Но уже сейчас они могут быть вполне удобным инструментом. Если в конкретном случае плюсы перевешивают минусы, можно смело подавать соответствующее ходатайство.
Уже четвертый год в Казахстане существует суд, который рассматривает дела на принципах английского права. Нынешний председатель суда, известный судья из Великобритании рассказывает, с какими категориями споров к ним чаще всего обращаются, удачно ли получилось пережить пандемию и главное – что уже удалось достичь суду за несколько лет работы. Поделился руководитель и планами на ближайшее будущее, а еще объяснил – какую роль играет Суд МФЦА для местного правосудия и юридического сообщества.
Основные достижения в работе суда
С момента основания МФЦА 1 января 2018 года проделана огромная работа. Сейчас у нас имеется полностью сформированная и доступная судебная система с прочной правовой базой, основанной на общем праве. Ее помогали создавать мой предшественник, Лорд Вульф, а также регистратор и руководитель аппарата Кристофер Кэмпбелл-Холт, который продолжает трудиться с нами.
Наш приоритет – обеспечить доступ к правосудию для всех в любое время. В результате в феврале 2019 года мы запустили новую систему электронного правосудия – eJustice. Электронная платформа eJustice, а также организация слушаний с помощью видео позволяют бизнес-сообществу на 100% использовать судебные и арбитражные услуги из любой точки мира в режиме онлайн без физического присутствия в Казахстане. В период карантина эти онлайн-технологии применялись в полной мере для разрешения судебных, арбитражных и медиативных дел.
Суд МФЦА представляет судебную систему, основанную на нормах и принципах английского общего права. Он действует в соответствии с наилучшими международными стандартами для разрешения гражданских и коммерческих споров в МФЦА. Он обладает исключительной юрисдикцией в отношении споров, возникающих в связи с деятельностью МФЦА, а также в отношении споров, переданных в Суд МФЦА по соглашению сторон.
Суд МФЦА является независимым в своей деятельности и не является частью судебной системы Республики Казахстан. Кроме того, функционирует Апелляционный суд, решения которого являются окончательными. Суд МФЦА имеет собственные процедурные правила, которые были составлены на основе норм и принципов английского общего права, а также лучшей международной практики. Помимо этого, предусмотрена специальная ускоренная процедура рассмотрения небольших исков.
Председатель Суда МФЦА и все судьи являются одними из самых опытных и выдающихся судей в системе общего права, получивших международное признание за абсолютную независимость, беспристрастность, честность, безусловное следование принципу верховенства закона и неподкупность. Судьи, процедуры, практика и стандарты в Суде МФЦА хорошо знакомы компаниям, ведущим бизнес в крупнейших финансовых центрах по всему миру.
На сегодняшний день Суд МФЦА рассмотрел 15 дел. Требуется время, чтобы увеличить количество рассматриваемых дел, но график развития Суда МФЦА опережает графики развития аналогичных судов в других международных финансовых центрах.
Насколько мне известно, Суд МФЦА прописан в приблизительно 5000 коммерческих договорах в качестве выбранной юрисдикции в случае возникновения спора. Существование Суда с развитыми процедурами и услугами, применяющего общее право и готового выносить решения по коммерческим вопросам, само по себе может означать, что стороны решают споры, а не просто судятся.
Международное сотрудничество является очень важной частью нашей деятельности. На сегодняшний день Суд МФЦА и МАЦ подписали 33 меморандума о взаимопонимании с различными институтами по разрешению споров из Казахстана, Великобритании, России, Гонконга, Китая, Сингапура и других стран.
Какие споры рассматривают чаще всего
Если говорить о характере дел, то я бы сказал, что споры обычно касаются договоров, платежей, купли-продажи, долговых обязательств, имущества, земельных участков, финансов и трудовых вопросов. Право, применявшееся в этих делах, включало и право МФЦА. Стороны представляли клиентов из Казахстана, России, Китая, Великобритании, Узбекистана. Что еще более важно, все судебные решения были успешно исполнены в Казахстане со стопроцентным удовлетворением. Даже во время карантина на фоне пандемии Суд МФЦА и МАЦ продолжали оказывать свои услуги, и все дела рассматривались онлайн во время COVID-19 без каких-либо административных сборов.
Существует много причин для обращения в Суд МФЦА.
Во-первых, независимость Суда МФЦА гарантирует равную и справедливую защиту прав всех инвесторов с применением лучших международных стандартов верховенства права. Эта независимость защищается мной как Председателем Суда МФЦА, восемью судьями и регистратором. Наши судьи являются одними из самых опытных и авторитетных судей в мире общего права с мировой репутацией благодаря своей абсолютной независимости, беспристрастности, честности, безусловному применению верховенства права и неподкупности.
Во-вторых, мы разработали комплексную систему исполнения решений. Все судебные решения и постановления исполняются в соответствии с исполнительными процедурами Суда МФЦА в Казахстане. Международное исполнение решений поддерживается Судом МФЦА.
В-третьих, конечно, наша вышеупомянутая удобная и экономически эффективная онлайн-система разрешения споров.
В-четвертых, стоит упомянуть географическое расположение Казахстана. Суд МФЦА расположен между Европой и Азией, и впервые в Казахстане и во всем регионе Центральной Азии мы обеспечиваем существование по-настоящему международного суда общего права мирового класса в непосредственной близости или на сравнительно небольшом расстоянии для казахстанских и центральноазиатских предприятий и международных инвесторов.
Работа суда в пандемию
Система eJustice оказалась очень эффективной и полезной во время вспышки COVID-19. Когда мы полностью изменили наши административные процедуры для оказания онлайн-услуг, не было необходимости менять принципы, лежащие в основе нормативной базы Суда МФЦА, и нам не пришлось вносить какие-либо изменения в нормативные акты. В соответствии с Конституционным законом «О МФЦА» существует свод актов, касающихся разрешения споров в МФЦА, включая Регламент Суда МФЦА, который регулирует административные вопросы. Этот регламент соответствует современным требованиям, включает или предоставляет соответствующие регулирующие полномочия. Регламент разработан с учетом будущих изменений, включая технологические, без необходимости внесения поправок.
Дальнейшее развитие суда
Предстоящие шаги заключаются в обеспечении лучшего понимания средств разрешения споров, предлагаемых Судом МФЦА, и их использования коммерческими предприятиями и бизнесменами в полной мере как в Казахстане, так и за его пределами.
Суд МФЦА ежегодно реализует программу устойчивого улучшения, направленную на дальнейшее развитие и становление в качестве первоочередного выбора для решения коммерческих споров в Центральной Азии.
В 2021 году ключевые цели Суда МФЦА включают следующее:
- Программа по привлечению сторон в использовании услуг Суда МФЦА.
- Запуск новых услуг по разрешению споров, включая удобную для пользователей Программу обслуживания клиентов.
- Совершенствование процедуры исполнения решений Суда МФЦА, включая инициативу по исполнению судебных решений по денежным вопросам, направленную на распространение исполнения решений Суда МФЦА в иностранных судах.
- Повышение международного признания с возможностью расширения юрисдикции Суда МФЦА на территории всей Центральной Азии.
Влияние суда на казахстанское правосудие и юридический мир
Суд МФЦА является полностью независимым от судебной системы Казахстана. Взаимодействие между Судом МФЦА и Верховным Судом РК – это дружеское сотрудничество.
С момента начала работы в 2018 году у Суда МФЦА всегда была поддержка как в Казахстане, так и за рубежом. Суд МФЦА подписал Меморандумы о взаимопонимании с Верховным Судом РК и Академией правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан. Меморандумы о взаимопонимании предназначены для укрепления сотрудничества, реализации совместных инициатив, направленных на продвижение верховенства права в Казахстане и во всем мире.
Сотрудничество также включает возможность передачи дел по согласию сторон спора из Верховного суда Казахстана в Суд МФЦА. Согласно Конституционному закону «О МФЦА», одним из элементов юрисдикции Суда МФЦА являются дела, передаваемые ему по соглашению сторон спора.
Суд МФЦА постоянно стремится поддерживать предоставление качественного правового образования и профессиональной подготовки для удовлетворения потребностей юристов и судей в Казахстане и Центральноазиатском регионе. Мы предоставляем комплексные образовательные программы по правовым вопросам и разрешению споров в Казахстане, в дополнение к лекциям по общему праву, которые регулярно читают судьи Суда МФЦА в сотрудничестве с государственными и коммерческими партнерами. Это обычная практика для судов и арбитражных центров мировых финансовых центров в Абу-Даби, Дубае, Катаре, Сингапуре и т. д.
Программа доступна для всех желающих и включает в себя тренинги по международному коммерческому праву, адвокатской деятельности, навыкам арбитра и медиатора. Лекции и тренинги могут посещать все желающие – от студентов юридических факультетов до партнеров юридических фирм. Учитывая, что институт английского общего права представляет собой новое явление для Казахстана, наша программа подходит абсолютно для любого уровня знаний. В течение трех лет более 2000 казахстанцев прошли наши обучающие программы.
В ходе реализации программы мы тесно сотрудничали с ведущими университетами, специалистами по праву и партнерами по обучению. Пользуется популярностью ежегодный студенческий игровой процесс в Суде МФЦА.
Суд МФЦА также предлагает программу стажировок международного класса. Студенты-юристы из Казахстана, и не только, проходят специализированную стажировку в Суде МФЦА. В рамках этой программы стажировки также есть возможность лично ознакомиться с практикой разрешения споров в международных юридических фирмах, где студенты получают практическое представление о методах разрешения споров, используемых международными юридическими фирмами в таких судах, как Суд МФЦА.
Судью Лорда Манса приняли в Коллегию адвокатов Англии и Уэльса (Миддл Темпл) в 1965 году и назначили королевским барристером в 1982-м. В 1993 году он стал судьей в Высоком суде Англии и Уэльса (Отделение Королевской скамьи). В 1999-м получил пост лорда-судьи в Апелляционном суде Англии и Уэльса, а в 2005-м – ординара Апелляционного суда в Палате лордов. В 2009 году он и еще девять судей Апелляционного суда стали судьями Верховного суда Великобритании с момента его открытия. В 2017-м занял должность заместителя Председателя Верховного суда Великобритании. В 2018 году он покинул этот пост, выйдя на пенсию. А летом 2020-го стал главой суда МФЦ «Астана».
Автор статьи
Читайте также: