Обжалование решения суда по гражданскому делу рб

Обновлено: 19.04.2024

Вступившие в законную силу судебные постановления (решения и определения), кроме постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в ст. 439 ГПК.

Так, протест в порядке надзора вправе приносить:

— Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор — на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;

— заместители Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, заместители Генерального прокурора — на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;

— председатели областных, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска — на решения и определения районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов по апелляционным (частным) жалобам и (или) апелляционным (частным) протестам (ст. 439 ГПК).

Одним из поводов к истребованию дел, а также к принесению протестов в порядке надзора являются надзорные жалобы юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением (абз. 2 ч. 2 ст. 436 ГПК).

Содержание надзорной жалобы и иные условия ее подачи подробно регламентированы в ст. 437 ГПК, однако практика показывает, что лицам, подающим жалобы, часто требуется толкование положений данной статьи.

При этом следует отметить, что несоблюдение требований данной статьи является основанием для возвращения надзорной жалобы со ссылкой на п. 1 ст. 438 ГПК.

По сути самого содержания надзорной жалобы (ч. 1 ст. 437 ГПК) вопросы, как правило, не возникают. Так, надзорная жалоба должна содержать:

— наименование должности, фамилию, собственное имя, отчество должностного лица, которому адресуется надзорная жалоба;

— фамилию, собственное имя, отчество (наименование) лица, подающего надзорную жалобу, его место жительства (место пребывания) или место нахождения и процессуальное положение в деле;

— указание на содержание судебного постановления, а также перечень юридически заинтересованных в исходе дела лиц с указанием их места жительства (места пребывания) или места нахождения;

— указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;

— указание на судебное постановление, которое обжалуется;

— указание на то, в чем заключается существенное нарушение законодательства и в чем состоит просьба лица, подающего надзорную жалобу.

В настоящее время единственной возможной формой подачи надзорной жалобы является письменная форма. По этой причине электронные обращения о несогласии с судебными постановлениями в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 15 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» оставляются без рассмотрения по существу.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» действие настоящего Закона не распространяется на обращения, подлежащие рассмотрению в числе прочего в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Следовательно, электронная форма подачи обращений в указанной сфере правоотношений неприемлема.

Частым вопросом, возникающим на практике, является толкование содержания ч. 7 ст. 437 ГПК, в которой в числе прочего указано, что к надзорной жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных постановлений, вынесенных по делу.

Здесь следует понимать значение прилагаемых документов, выполняющих в своем роде удостоверительную функцию (лицо, не имеющее отношения к спору, не может официально получить заверенные копии указанных документов и, как следствие, оформить надзорную жалобу от имени другого лица).

Также приложение к жалобе именно заверенных копий, т.е. копий с оригинальными оттисками печатей суда, а не их ксерокопий, в некотором смысле предотвращает одновременную подачу жалобы различным лицам, имеющим право принесения протеста, перечисленным в ст. 439 ГПК, поскольку за повторную выдачу копий судебных постановлений взимается госпошлина.

Отметим, что одновременная подача двух жалоб разным должностным лицам суда и прокуратуры, перечисленным в ст. 439 ГПК, в тексте кодекса прямо не запрещена, но является нецелесообразной по следующим причинам.

Во-первых, в подавляющем большинстве случаев надзорная жалоба рассматривается с истребованием дела, а срок ее рассмотрения исчисляется со дня поступления дела к лицу, которому подана жалоба (ч. 1 ст. 442 ГПК). По этой причине при одновременной подаче вторая жалоба будет ожидать, пока дело вернется от лица, рассматривающего первую жалобу. И только с этого момента начнет исчисляться срок рассмотрения второй жалобы.

Во-вторых, в ответе на первую надзорную жалобу могут содержаться аргументы, которые податель жалобы может попытаться опровергнуть при подаче жалобы другому должностному лицу.

В-третьих, если первая жалоба будет удовлетворена, то вторую жалобу заявителю придется отзывать, в том числе возвращать госпошлину за ее подачу, что связано с потерей времени. При этом затраты по уплате госпошлины за изготовление второго экземпляра заверенных копий судебных постановлений, необходимых для одновременной подачи двух жалоб, возмещению не подлежат.

Часто камнем преткновения при подаче надзорной жалобы является обоснование уважительности причин, по которым судебное постановление не обжаловалось в апелляционном порядке. Если причины, по которым не была подана апелляционная жалоба, не признаны уважительными должностным лицом, имеющим право принесения протеста в порядке надзора, это является основанием для возвращения надзорной жалобы (п. 3 ст. 438 ГПК).

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.06.2003 N 7 «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» называет, в частности, подобной уважительной причиной существенное нарушение норм процессуального права, препятствующее подаче апелляционной жалобы (ч. 3 п. 12).

Немаловажными в данном случае являются в числе прочего следующие обстоятельства: заявлялось ли стороной спора требование о составлении мотивировочной части решения суда (п. 1 ч. 1 ст. 305 ГПК), предпринимались ли попытки обжалования судебного постановления суда первой инстанции в апелляционном порядке, направлялось ли ходатайство в суд апелляционной инстанции о восстановлении пропущенных сроков на обжалование в случае их пропуска.

Также приводить обоснование уважительности причин, по которым судебное постановление не обжаловалось подателем надзорной жалобы в апелляционном порядке, следует, если судебное постановление пересматривалось в суде апелляционной инстанции по жалобам иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по протесту прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 437 ГПК, если надзорная жалоба подается лицом, не являющимся юридически заинтересованным в исходе дела, в ней должно быть указано, какие права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Практике известны случаи, когда различные лица, наделенные правом принесения протеста в порядке надзора, по-разному оценивали уважительность причин, по которым судебное постановление не обжаловалось в апелляционном порядке, а также наличие либо отсутствие нарушений прав или охраняемых законом интересов подающих надзорную жалобу лиц, не являющихся юридически заинтересованными в исходе дела.

ГПК прямо не установлено, что на судебные постановления одному и тому же лицу, имеющему право принесения протеста в порядке надзора, не может быть подана повторная жалоба. Существует лишь ограничение, указанное в п. 5 ст. 438 ГПК о том, что, если надзорная жалоба подается повторно тому же должностному лицу, имеющему право принесения протеста в порядке надзора, и не содержит новых доводов о незаконности судебного постановления, она возвращается без рассмотрения.

Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его заместителям, Генеральному прокурору и его заместителям надзорная жалоба может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областного, Минского городского судов, прокурорами области, города Минска (ч. 5 ст. 437 ГПК).

Согласно ч. 4 ст. 441 ГПК должностные лица, имеющие право принесения протестов в порядке надзора, могут приостанавливать исполнение соответствующих судебных постановлений до окончания производства в порядке надзора, о чем извещают орган принудительного исполнения по месту совершения исполнительных действий.

В надзорной жалобе или в отдельно прилагаемом к ней ходатайстве податель жалобы может также поставить вопрос о приостановлении исполнения судебных постановлений. Данное полномочие является правом, а не обязанностью должностного лица, и принятое по этому вопросу решение обжалованию не подлежит.

Здесь также следует отметить типичную ошибку сторон спора, обращающихся с ходатайством о приостановлении судебных постановлений, решения по которым не носят выраженного волевого характера. Например, решения об отказе в удовлетворении исков нематериального характера (о восстановлении на работе, о признании сделки недействительной, о расторжении брака и т.п.) не могут быть приостановлены в принципе, за исключением исполнения данных решений в части взыскания судебных расходов по делу.

Также на практике имеют место необоснованные ходатайства о приостановлении до окончания производства в порядке надзора решения другого органа, в признании недействительным или отмене которого судом по жалобе или иску было отказано.

В соответствии с ч. 7 ст. 437 ГПК к надзорной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины, за исключением случая, когда госпошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в едином расчетном и информационном пространстве указан в надзорной жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы.

Ставка госпошлины за подачу надзорной жалобы на судебные постановления по гражданскому делу составляет 80% ставки, установленной за рассмотрение искового заявления или иного заявления, жалобы, а по имущественным спорам — ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы (п. 7 приложения 13 к НК, п. 1 приложения 17 к НК).

Особенности исчисления и уплаты госпошлины при обращении в суды определены в ст. 288 НК, льготы по уплате госпошлины перечислены в ст. 285 НК. Перечень категорий споров и лиц, которые освобождаются от госпошлины при обращении в суд, приведен в п. 1, 2 ст. 285 НК, в органах прокуратуры — в п. 8 ст. 285 НК.

Также освобождаются от госпошлины по судебным делам республиканские органы государственного управления, иные государственные органы и органы государственного управления, их структурные подразделения с правами юридического лица и территориальные органы, суды, органы прокуратуры, местные исполнительные и распорядительные органы (их структурные подразделения с правами юридического лица), судебные исполнители (п. 12 ст. 285 НК).

Согласно п. 18 ст. 285 НК освобождение от госпошлины по судебным делам означает, что плательщики, которым такая льгота предоставлена, не уплачивают ее в бюджет как при обращении в суд с исковыми заявлениями, иными заявлениями, жалобами и ходатайствами, апелляционными, кассационными и надзорными жалобами, так и в том случае, когда обязанность по уплате госпошлины в бюджет возникает по результатам рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 436 ГПК надзорные жалобы подаются в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежат и на основании п. 2 ст. 438 ГПК возвращаются заявителям.

Указанный срок является пресекательным и не может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 154 ГПК.

Исключением являются лишь надзорные жалобы ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без своевременного и надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения, установленного законодательством.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

В данной форме Вы можете изложить свой вопрос адвокату. В целях оперативности рекомендуем использовать мобильную связь или Viber/WhatsApp/Telegram.

Наиболее красноречивым критерием актуальности той или иной юридической темы является статистика. Так, по статистике Верховного Суда Республики Беларусь в 2018 году областными, Минским городским судами было рассмотрено в апелляционном/кассационном порядке 13 650 гражданских дел. Понятно, что еще больше дел было рассмотрено судами по первой инстанции с вынесением решения или другого судебного постановления, которое можно обжаловать в суд второй инстанции.

В данном материале мы поговорим о формальных требованиях, предъявляемых к содержанию апелляционной жалобы при обжаловании решения суда первой инстанции. Также будут затронуты некоторые вопросы, касающиеся процедуры обжалования.

Апелляция не есть кассация

Важный вопрос, который для кого-то может показаться теоретическим, но я специально уделю ему несколько строк. И вот почему.

Законом Республики Беларусь от 08.01.2018 года №94-З были внесены масштабные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее - ГПК), которые коснулись процедуры обжалования судебных постановлений в суд второй инстанции. Со времени внесения изменений, вступивших в законную силу, кассационное производство было заменено апелляционным. Теоретически разница между ними заключается не только в названии, но и в сущности этих производств.

Другой, конечно, вопрос, что бывшая с конца 90-ых годов кассация в Беларуси никогда не была кассацией в полном смысле слова. Теоретики гражданского процесса обычно называли ее кассацией с элементами апелляции. Отсюда у Вас может возникнуть закономерный вопрос: «А что тогда изменилось?». С моей точки зрения, изменилось не очень многое, но этот вопрос я оставлю для профессиональных диспутов.

Самое главное, что должен четко осознать читатель, состоит в следующем. Апелляционное производство утратило ревизионный характер, то есть суд второй инстанции уже не обязан проверять гражданское дело полностью. Его усилия сосредотачиваются только на доводах, изложенных в апелляционной жалобе или протесте, и в обжалуемых пределах. Есть, конечно, исключения, но на них я останавливаться не буду.

Отсюда важный вывод: если сторона, пожелавшая обжаловать решение или определение в апелляционном порядке, не укажет на все нарушения суда первой инстанции или вовсе их не увидит, апелляционный суд тоже оставит их без внимания.

Это очень важный момент, который даже при явной неправильности решения может стать обстоятельством, узаконившим его в апелляционном порядке. Как говорят юристы: «Сколько жалобы, столько и судебного решения» .

Кто, куда и в какие сроки обжалует решение в апелляционном порядке?

Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их правах и обязанностях. Иные лица, в отношении которых суд вынес решение об их правах и обязанностях, при производстве дел в суде апелляционной инстанции пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные для юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Решение Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию в апелляционном порядке не подлежит (статья 399 ГПК).

Апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции, частные жалобы на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции рассматриваются:

на решения и определения районных (городских) судов - судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов;
на решения и определения областных, Минского городского судов - судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь (статья 401 ГПК).

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию решения с мотивировочной частью. При вынесении судом по делу дополнительного решения срок апелляционного обжалования исчисляется со дня вынесения дополнительного решения. Апелляционная жалоба на решение, вынесенное в порядке заочного производства, подается в пятнадцатидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления (статья 403 ГПК).

Апелляционная жалоба: форма и содержание

Апелляционная жалоба должна соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам (статья 109 ГПК), а также содержать:

указание на решение, которое обжалуется, пределы его обжалования и наименование суда, вынесшего решение;
обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;
просьбу лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционный протест, в части того, обжалуется или опротестовывается решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;
ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами;
перечень письменных материалов, которые прилагаются к апелляционной жалобе;
дату подачи апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате (статья 405 ГПК). Апелляционная жалоба и прилагаемые к ним письменные материалы подаются в суд первой инстанции с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц (статья 406 ГПК).

Калькулятор госпошлины

Внимание! Калькулятор работает с учетом базовой величины в размере 32 рубля. При обжаловании решения суда по гражданскому делу, предметом которого были требования неимущественного характера, государственная пошлина рассчитывается иначе.

Важный момент! Во времена кассационного производства кассатор не был обязан включать в текст жалобы ссылки на законы и иные нормативные правовые акты. В настоящее время производство в суде апелляционной инстанции сделалось более профессиональным. Сегодня апелляционная жалоба должна содержать правовое обоснование. Несоблюдение этого требования влечет оставление апелляционной жалобы без движения.

Основания к отмене и изменению решения суда первой инстанции, или когда решение является незаконным и необоснованным

Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если:
1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;
2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;
3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам;
4) судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случаях:
применения судом не подлежащей применению нормы материального права;
неправильного применения судом подлежащей применению нормы материального права;
неправильного толкования судом нормативного правового акта.

Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права являются основаниями к отмене или изменению решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене при существенном нарушении норм процессуального права, если:
1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленный статьями 34 и 35 ГПК;
2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;
5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;
6) решение не подписано судьей, который рассматривал дело, либо вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;
7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с ГПК она должна быть составлена;
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать (статья 424 ГПК).
Решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 164 и 165 ГПК (статья 425 ГПК).

Таким образом, основываясь на материалах дела и доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, для обжалования решения суда Вам необходимо составить апелляционную жалобу по форме и содержанию, соответствующую требованиям главы 32 ГПК. Апелляционная жалоба должна содержать доводы со ссылками на нормативные правовые акты. Эти доводы должны коррелироваться с основаниями к отмене или изменению решения (указано выше). В соответствии с этой же главой апелляционную жалобу следует подать в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, после чего остается только ждать назначения дела к рассмотрению в суде второй инстанции.

Если у Вас возникли затруднения с подготовкой апелляционной жалобы, адвокат Клиндухова О.В. поможет ее составить. Также возможно заключение договора на ведение дела в суде второй инстанции.

Записаться на консультацию к адвокату можно по номеру телефона: +37529-3534322.

Надзорное обжалование решений, определений и других судебных постановлений по гражданским делам в теории гражданского процесса принято называть экстраординарным.

Вызвано это тем, что судебное постановление уже вступило в законную силу, прошло (в случае обжалования) апелляционную инстанцию и даже, возможно, было исполнено, но по протесту уполномоченного должностного лица вопрос о его законности был поставлен перед судом надзорной инстанции.

Кто вправе обратиться с надзорной жалобой на решение, определение и постановление суда?

Право на обращение с надзорной жалобой обладают юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением.

Адвокат также может обжаловать в надзорном порядке решение или определение по доверенности при оказании юридической помощи.

Как обжаловать решение или определение суда после того, как была пройдена апелляционная инстанция?

Средством, обеспечивающим дальнейшее обжалование судебного постановления, является надзорная жалоба. В отличие от апелляции надзорная жалоба не является основанием для возбуждения надзорного производства в суде надзорной инстанции.

Возникает вопрос: «Зачем тогда составлять и подавать надзорную жалобу, если она не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления?»

На самом деле это необходимо, потому что надзорная жалоба является для этого поводом. Основанием является процессуальная или материально-правовая незаконность решения или определения суда.

Надзорная жалоба необходима для того, чтобы должностное лицо, имеющее право принесения протеста в порядке надзора, согласилось с вашими доводами о незаконности обжалуемого судебного постановления.

В случае если должностное лицо примет решение о принесении протеста, то при условии совершении этого действия будет возбуждено надзорное производство.

Надзорные жалобы на судебные постановления суда первой инстанции, которые не обжаловались в апелляционном порядке, принимаются к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по которым не были поданы апелляционные жалобы, признаны уважительными должностным лицом, имеющим право принесения протеста в порядке надзора. Разъяснение адвоката

Куда можно обратиться с надзорной жалобой?

Надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений как одно из направлений деятельности относится к компетенции прокуратуры Республики Беларусь. При этом не только должностные лица прокуратуры обладают правом принесения протеста.

Судебная власть в лице своих должностных лиц осуществляет «внутренний» или судебный надзор за законностью решений, определений и постановлений судов. Поэтому вторую группу должностных лиц, имеющих право надзорного опротестования судебных постановлений, составляет руководство областных (Минского городского) судов и Верховного Суда Республики Беларусь.

Для того чтобы непосредственно ответить на вопрос о том, в чей адрес необходимо подавать надзорную жалобу, следует выяснить какое судебное постановление подлежит обжалованию.

В соответствии со ст.439 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь протест в порядке надзора вправе приносить:

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор - на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
заместители Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, заместители Генерального прокурора - на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
председатели областных, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска - на решения и определения районных (городских) судов и определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов по апелляционным (частным) жалобам и (или) апелляционным (частным) протестам.

Когда можно обратиться с надзорной жалобой?

Исключительность пересмотра судебных решений и определений в порядке надзора состоит в том, что таким способом могут пересматриваться только вступившие в законную силу судебные постановления. Пока сохраняется право обратиться в суд апелляционной инстанции, протест в порядке надзора не может быть принесен.

Надзорные жалобы подаются в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного постановления. Внимательно относитесь к процессуальным срокам. Совет адвоката

Однако возникает вопрос: «В какой срок можно обжаловать в надзорном порядке решение суда, вынесенное и вступившее в силу до изменений закона, вступивших в законную силу 21.07.2018 года, когда было введено апелляционное производство?»

Дело в том, что до 21 июля 2018 года был установлен трехлетний срок для обращения с надзорной жалобы. На мой взгляд, учитывая ч.2 ст.4 ГПК решение суда, вынесенное и вступившее в законную силу до 21 июля 2018 года, может быть обжаловано в порядке надзора в течение трех лет, потому что гражданское процессуальное законодательство, ограничивающее права участников гражданского судопроизводства, обратной силы не имеет.

При этом данный вопрос является спорным и на практике лучше соблюдать вновь установленный годичный срок для надзорного обжалования, чтобы не лишиться этого права вовсе.

Надзорная жалоба: форма и содержание

Надзорная жалоба должна содержать:

наименование должности, фамилию, собственное имя, отчество должностного лица, которому адресуется надзорная жалоба;
фамилию, собственное имя, отчество (наименование) лица, подающего надзорную жалобу, его место жительства (место пребывания) или место нахождения и процессуальное положение в деле;
указание на содержание судебного постановления, а также перечень юридически заинтересованных в исходе дела лиц с указанием их места жительства (места пребывания) или места нахождения;
указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
указание на судебное постановление, которое обжалуется;
указание на то, в чем заключается существенное нарушение законодательства и в чем состоит просьба лица, подающего надзорную жалобу.

Если судебное постановление не обжаловалось в апелляционном порядке, в надзорной жалобе должны быть указаны причины, по которым оно не обжаловалось.

Если надзорная жалоба подается лицом, не являющимся юридически заинтересованным в исходе дела, в ней должно быть указано, какие права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если надзорная жалоба ранее подавалась в суд надзорной инстанции, в ней должно быть указано на это, а также на решение, принятое по жалобе.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

К надзорной жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных постановлений, вынесенных по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей надзорную жалобу.

Доклад адвокатом надзорной жалобы на приеме в областном (Минском городском) суде или Верховном Суде Республики Беларусь

Надзорную жалобу можно просто подать в Минский городской, областной суд или Верховный Суд, а можно ее доложить на приеме у соответствующего должностного лица, имеющего право принесения проста в порядке надзора. Существенная разница состоит в том, что при личном приеме должностное лицо может задать интересующие уточняющие вопросы, на которые в тот же момент адвокат может ответить. Очевидно, что такой возможности не будет, если надзорную жалобу подать по почте или через канцелярию.

Если у Вас возникли затруднения с подготовкой надзорной жалобы, адвокат Клиндухова О.В. поможет ее составить. Кроме этого, возможно заключение с адвокатом договора на доклад надзорной жалобы в областном (Минском городском) суде или Верховном Суде, а также участие по гражданскому делу в суде надзорной инстанции.

Записаться на консультацию к адвокату можно по номеру телефона: +37529-3534322.

Статья о правовых особенностях обжалования действий (бездействия), постановления судебного исполнителя в судебном порядке. В приложении имеется образец жалобы на действия судебного исполнителя.

В статье обсуждаются вопросы обжалования действий (бездействия) судебного исполнителя в административном (ведомственном) порядке. Подняты необходимые вопросы о сроках обжалования, форме и содержании жалобы, компетенции главного судебного исполнителя (начальника) ОПИ. В приложении имеется образец жалобы на действие судебного исполнителя.

Статья о вопросах принятия наследства в Беларуси: сроки и способы принятия наследниками (подача заявления нотариусу и фактическое принятие), основания наследования (по закону и завещанию), отказ от наследства, признание недостойным наследника.

Статья об объектах обложения государственной пошлины при обращении в суд Республики Беларусь по гражданским и экономическим делам. Предоставлена также информация о льготах по уплате госпошлины. Также имеется возможность использовать калькулятор госпошлины.

Статья о порядке лишения родительских прав по законодательству Республики Беларусь. Основания лишения родительских прав, последствия лишения и порядок восстановления.

Статья о порядке уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающегося в материальной помощи супруга, бывшего супруга, нуждающихся в помощи нетрудоспособных родителей. Юридическая помощь(услуги) адвоката в Минске по вопросам алиментов.

Порядок заключения, исполнения, изменения и расторжения соглашения о детях в Республике Беларусь. Юридическая помощь адвоката по спорам, вытекающим из заключенного соглашения о детях.

Брачный договор по законодательству Республики Беларусь: условия брачного договора, порядок его заключения, изменения, расторжения и признания недействительным. Юридическая помощь адвоката по спорам, вытекающим из заключенного брачного договора.

Статья о Законе «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Категориях лиц, подлежащих амнистированию и других вопросах применения амнистии в 2020 году

Правила составления апелляционной жалобы на решение экономического (ранее - хозяйственного) суда Республики Беларусь по экономическому делу и порядок апелляционного обжалования решения в суд второй инстанции. Помощь адвоката в Минске по составлению апелляционной жалобы, образец апелляционной жалобы по экономическому делу.

Статья о порядке составления жалобы (образец) на постановление по делу об административному правонарушении и особенностях обжалования административного постановления (вступившего и не вступившего в законную силу) в Республике Беларусь.

Особенности совершения исполнительных надписей нотариусами в Республике Беларусь по различным имущественным требованиям, включая перечень необходимых для этого документов.

Особенности взыскания заработной платы, сумм окончательного расчета при увольнении, среднего заработка за задержку расчета и других выплат через суд, нотариальную контору (исполнительная надпись) и комиссию по трудовым спорам в Республике Беларусь.

Статья о форме и содержании надзорной жалобы на приговор суда по уголовному делу в Беларуси, порядке надзорного обжалования приговора в Республике Беларусь. Адвокат оказывает юридическую помощь (услуги) в Минске по составлению жалобы в порядке надзора на уголовный приговор. Образец надзорной жалобы по уголовному делу.

Статья о форме и содержании апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу в Беларуси, порядке апелляционного обжалования приговора в Республике Беларусь. Адвокат оказывает юридическую помощь (услуги) в Минске по составлению апелляционной жалобы на уголовный приговор. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу.

Всё о форме и содержании надзорной жалобы, обжаловании решения суда в порядке надзора по гражданскому делу в Беларуси, юридическая помощь (услуги) адвоката в Минске по составлению жалобы в порядке надзора, доклад надзорной жалобы, образец надзорной жалобы в Верховный Суд.

Где найти бесплатного адвоката или как я могу получить консультацию юриста бесплатно? Вопросы подобного рода возникают довольно часто, поэтому в данном материале я попробую на них ответить.

25 июня 2019 года в Многофункциональном центре Белорусской нотариальной палаты состоялся круглый стол на тему: "Доверительное управление наследственным имуществом" с участием адвоката Клиндухова Артёма Олеговича.

12 июня 2019 года адвокат Клиндухов Артём Олегович в здании администрации Октябрьского района г.Минска прочитал лекцию на тему: "Представительство. Доверенность."

Правила составления апелляционной жалобы на решение суда Республики Беларусь по гражданскому делу и порядок апелляционного обжалования решения в суд второй инстанции. Помощь адвоката в Минске по составлению апелляционной жалобы, образец апелляционной жалобы по гражданскому делу.

адвокат Савич Ольга Дмитриевна,
19 марта 2016

Ситуация, когда приговор суда не устраивает по тем или иным причинам (строгость наказания, необоснованное признание виновным, неправильная квалификация действий и т.п.), к сожалению, встречается достаточно часто.

Кто может обжаловать приговор, в какой срок, что для этого необходимо, существуют ли образцы жалоб, что нужно сделать, что приговор безусловно был отменен, - об этом мы поговорим в настоящей статье.

Существует 2 способа обжалования приговора суда:

- когда приговор суда еще не вступил в законную силу (апелляционное производство);

- когда приговор суда уже вступил в силу (надзорное производство).

Мы кратко поговорим о каждом из них, но до этого приведем общие условия, которые актуальны и при обжаловании приговора суда в апелляционном порядке, и при обжаловании приговора суда в порядке надзора:

• право обжаловать приговор суда принадлежит только самому лицу, признанному виновным (он именуется обвиняемый), его защитнику (адвокату) и законным представителям (последние могут быть, например, у несовершеннолетнего обвиняемого). Родственники обвиняемого субъектами обжалования являться не могут. Наряду с указанными лицами, приговор может быть обжалован и иными участниками процесса (потерпевшим, его представителем, прокурором; гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями).

• жалоба должна четко соответствовать требованиям, установленным законом (то есть написать ее в произвольной форме нельзя); в противном случае, она возвращается лицу, ее подавшему, для пересоставления;

•законом установлен исчерпывающий перечень оснований для отмены или изменения приговора суда (статьи 390-393 УПК РБ).

Обжалование приговора суда, не вступившего в законную силу (апелляционная жалоба)

Термин «апелляционная жалоба» совсем новый (он введен Законом РБ от 05.01.2016 года, до этого действовал институт «кассационного обжалования», а подаваемая жалоба именовалась «кассационной жалобой»). По большому счету, по содержанию отличий в кассационной и апелляционной жалобе немного; в основном, изменились сами полномочия вышестоящего суда при рассмотрении дела по жалобе.

Срок подачи жалобы – 10 суток с момента постановления приговора (для обвиняемого, содержащегося под стражей – этот же срок, но с момента вручения приговора). Дополнительную жалобу можно подать и позже, но она должна поступить в суд, который будет ее рассматривать, не позднее, чем за 3 суток до момента ее рассмотрения.

Жалоба подается не сразу в вышестоящий суд, а в суд, который вынес приговор. Именно этот суд примет жалобу, а в последующем сам направит все материалы дела в вышестоящий суд для рассмотрения. За подачу апелляционную жалобы государственная пошлина не платится; совсем необязательно прилагать к жалобе какие-либо материалы. Подача жалобы приостанавливает вступление приговора в силу. Дату слушания дела в вышестоящем суде назначает суд, который постановил приговор (как правило, с момента подачи жалобы до момента ее рассмотрения может пройти два месяца и даже больше). Поданную жалобу лицо, ее подавшее, вправе отозвать.

В результате рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная инстанция может принять одно из следующих решений:

1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения;

2) отменяет приговор и направляет дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

3) отменяет приговор и прекращает производство по уголовному делу;

4) изменяет приговор.

С момента оглашения определения суда апелляционной инстанции (при принятии решений, не связанных с направлением дела на новое судебное рассмотрение, приговор вступает в законную силу).

Однако, при несогласии с решением апелляционной инстанции, предусмотрен порядок дальнейшего обжалования приговора суда (подача надзорной жалобы). По сути, срока для обращения с такой жалобой не установлено (можно подать жалобу и через год, и даже позже после постановления приговора). Отдельно можно также обжаловать само апелляционное определение.

Обжалование приговора суда, вступившего в законную силу (надзорное производство)

Порядок обжалования приговора суда в порядке надзора намного более сложный.

Схематично структура и механизм обжалования выглядят следующим образом.

В отличие от апелляционной жалобы, которая автоматически влекла пересмотр приговора вышестоящим судом, надзорная жалоба автоматически пересмотра дела не влечет. Кроме того, если с надзорной жалобой обращается сам осужденный, а не его защитник – адвокат, за подачу жалобу необходимо оплатить государственную пошлину. Кроме того, к надзорной жалобе обязательно должна быть приложена надлежаще заверенная копия приговора и определения апелляционной инстанции.

Жалоба адресуется строго определенному кругу должностных лиц.

Однако указанные должностные лица не вправе самостоятельно отменить никакой приговор суда. Они лишь вправе от своего имени принести «протест в порядке надзора», в котором они могут указать свое мнение о том, что приговор суда является незаконным, необоснованным и поставить вопрос об отмене приговора перед надзорной инстанцией, которая вправе согласиться или не согласиться с принесенным протестом. Именно надзорная инстанция и примет окончательное решение в случае принесения по делу протеста в порядке надзора.

Поскольку на момент обращения с надзорной жалобой само уголовное дело хранится в архиве суда, вынесшего приговор; а к жалобе лишь прилагается копия последнего, то перед должностными лицами, уполномоченными на принесение протеста в порядке надзора, в надзорной жалобе формулируется две просьбы:

- истребовать уголовное дело из суда, постановившего приговор, для его изучения;

- принести протест в порядке надзора на предмет отмены состоявшегося приговора суда.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: