Обязан ли взыскатель уведомлять пристава об оплате долга

Обновлено: 17.04.2024

Прошу разъяснить мне обязан ли пристав-исполнитель сообщать гражданам по телефону (по эл. почте, факсу) о возбуждении в отношении них производства, а также когда пристав-исполнитель лично является к гражданину, а когда имеет право послать повестку.

Разъясняем, что ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229) регламентирует в каких случаях судебный пристав-исполнитель может направлять в адреса сторон исполнительного производства повестки. Согласно данной нормы права лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Согласно ч.ч.1,17 ст.30 Закона №229 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ .

Учитывая положения данной нормы права судебный пристав-исполнитель о возбуждении исполнительного производства обязан уведомить стороны исполнительного производства (в том числе должника) посредством направления копии соответствующего постановления в их адреса. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель также может вручить любой из сторон исполнительного производства лично под роспись копию указанного постановления.

Таким образом, согласно положений указанных норм права уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства посредством применения телефонной, факсимильной, электронной и иных видов связи не является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст.ст.33,64 Закона №229 судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в отношении имущества должника, а также в отношении самого должника по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Время создания/изменения документа: 18 ноября 2011 14:54 / 26 июля 2019 15:43

Приветствую. Должен ли был взыскатель по исполнительному листу при возбуждении ИП сообщить что часть задолженности оплачена, а взыскатель зная это умолчал у пристава что большая часть погашена добровольно. Есть ли здесь нарушение закона со стороны взыскатель? Хороший отзыв и высокая оценка.

Ответы на вопрос:

Конечно в соответствие с ч.5 ст.10 ГК РФ Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Но максимум, можно взыскать переплату.

Взыскатель не обязан по ИЛ сообщать о погашении долга. К приставу надо обратиться с заявлением о возврате излишне взысканных средств.

обязанности взыскателя сообщать приставу о частичной уплате денежных средств в погашение долга при возбуждении ИП в законе не предусмотрено. Так что нарушения нет, по сути, но недобросовестность действий есть, да.

Лучше сейчас найти пути решения проблемы как приставу доказать частичную оплату - их несколько, в зависимости от способа оплаты:

1. Если оплата производилась безналичным путем, переводами, и особенно - если с указанием назначения платежа - то прекрасно. Берете выписку из банка о перечислении и предоставляете приставу. Вам зачтут частичное погашение задолженности и сумму в ИП поменяют.

2. Если вы частичную оплату долга совершили наличным путем, то следовало со взыскателя собирать расписки, что он подтверждает получение энной суммы в счет погашения по решению суда от такого-то гражданина. Без расписок доказать что долг взыскателю частично выплачен будет сложно, разве что свидетельскими показаниями и в судебном порядке как-то придется. (но это должны быть не родные/близкие вам лица и не те, кто заинтересован в вашей поддержке или зависим от вас - в таких случаях не все показания могут принять в расчет.) Правда, тогда уже будет можно вести речь о мошенничестве (со стороны взыскателя, за обман). Прошу учесть, что это только мои логические рассуждения, подобной практики я не встречала и сама не имею, поэтому больше склоняюсь, что в случае передачи денег наличным путем и отсутствии расписок факт оплаты части долга не доказуем. Можно, правда, и сейчас просить взыскателя написать расписки задним числом или текущим сразу на всю сумму, выплаченную разными датами и частями. Но это если он пойдет на такое - может и не пойти.

В даннный момент у меня есть испольнительное производство.

Я в добровольном порядке частями гашу его взыскателю, но взыскатель никаким образом не сообщает об изменении суммы задолженности приставам и те так же занимаются взысканием (розыск счетов, ограничение права выезда)

На сколько это правомерно и могу ли я что-то сделать?

Ответы на вопрос:

Действия судебного пристава-исполнителя правомерны, поскольку у Вас нет определения суда о рассрочке исполнения решения суда. То обстоятельство, что Вы платите частями (по своему усмотрению), не освобождает пристава от применения к Вам мер принудительного исполнения. Доказательства оплаты долга должны предъявлять приставу Вы, а не взыскатель. В указанной ситуации Вы вправе обратиться в суд с заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Приставы вправе принимать любые меры по взысканию долгов, установленные Законом об исполнительном производстве до тех пор, пока оно не будет прекращено. Вы можете самостоятельно предоставлять приставам данные о погашении задолженности, а также можете заключить с кредитором мировое соглашение о порядке погашения долга, после чего ходатайствовать об отмене принудительных мер взыскания.

Приставы вправе принимать все меры по взысканию долгов, главное чтоб они не противоречили закону.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Похожие вопросы

Подскажите пожалуйста. В каком порядке должен СПИ прекращать исполнительные производства при перечислении денежных сумм на личный счёт должником взыскателю, у которого ведутся в отделе ИП производства по семи исполнительным листам от разных дат в пользу данного взыскателя. Это: исполнительный лист по взысканию основного долга и договорных процентов за пользование займом, исполнительный лист о взыскании индексации ранее присужденного, исполнительный лист о взыскание договорных процентов по ст. 809 ГК РФ в период осуществления исполнительного производства. Кроме того, в отделе имеются у названного должника другие аналогичные взыскатели. Все взыскатели по исполнительным листам о взыскании задолженности по займам, но деньги на депозитный счет отдела не поступали. Есть заявление от взыскателя в отдел СПИ, что им приняты суммы, которые могут погасить задолженность по трём исполнительным листам из семи. Руководствоваться нормами ст. 319 ГК РФ, ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве или иначе? СПАСИБО.

Обязаны ли оповестить взыскателя о передаче исп. Производства от одного пристава другому? В течение какого времени должны были сообщить, какой документ при этом оформляется? Также новый пристав, который принял исп. Производство обязан ли сообщить взыскателю? Обязаны ли приставы сообщать что происходит по исполн. Производству?

Взыскатель обратился в УФССП с исполнительным листом о взыскании задолженности по арендной плате. Должник в 5-дневный срок со дня возбуждения исполнительного производства погасил задолженность в полном объеме, перечислив на счет судебных приставов сумму задолженности. Приставы перечислили указанную сумму взыскателю только через 4 дня. Какой день будет считаться днем оплаты задолженности? (день поступления денег на счет приставов или на счет взыскателя) укажите пожалуйста норму закона, регулирующую данный вопрос. Спасибо!

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Государственная Дума 17 ноября 2015 г. приняла Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ». Данным законом вводится право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, в частности, правом управления транспортным средством. Инициатива реализована по аналогии с ограничением на выезд за границу для гражданина, в отношении которого возбуждено исполнительное производство по взысканию долга свыше 10 тыс. рублей. Порядок ограничения специальных прав будет регулироваться ст 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», которая вступит в силу в с 16 января 2016 года. То есть данный закон на долги по кредитам пока не распространяется?

Для взыскателя исполнение решения - это право или обязанность? Подскажите, что может грозить взыскателю, если он сдал в фссп исполнительный лист, пристав завел исполнительное производство, взыскатель пропустил исполнение решения (по общению с ребенком)?

Добрый день. По одному из действующих исполнительных производств приставы арестовали автомобиль. Должником исполнительное производство было исполнено в полном объеме, погашена и сама задолженность и исполнительный сбор. Приставы заверили, что когда задолженность будет погашена, то снимут арест с автомобиля и вернут владельцу. Когда я пришел забирать автомобиль, приставы сослались, что в сводном производстве есть еще неисполненные обязательства. С их слов, арест автомобиля в рамках одного исполнительного производства распространяется на все исполнительные производства, которые находятся в этом сводном. Это так?

Ответы на вопрос:

Если долг оплатили то взыскивайте списанные приставом деньги на основании ст 1102 гк рф и проценты по ст 395 гк рф.

Вины судебного пристава тут нет никакой. А вот взыскатель закон нарушил.

Здесь нет вины судебного пристава, вам надо обратиться в банк и выяснить, ппочему после погашения долга, они отдали исполнительный лист..

Оксана! Судя по всему, злую шутку с Вами сыграла вот та самая "договоренность" с банком. Нет, не обязан банк уведомлять пристава. Это лишь его право. В силу ч.4 ст.45 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

Поэтому обратитесь к приставу лучше Вы, а к заявлению приложите документы, подтверждающие погашение долга.

Ваша "договоренность" с банком была официально оформлена? Данное соглашение (договоренность) и документы, подтверждающие оплату банку всей задолженности (например, справка об отсутствии задолженности и закрытии счета) будут необходимы при подаче заявления на взыскание списанных с Ваших счетов денежных средств в порядке ст. 1102 Гражданского кодекса и проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса.

К сожалению, заблуждение многих, что банк (взыскатель) обязан уведомлять пристава. Это его право, но не обязанность. Равно как и пристав, получив почтой через энное время исполнительный лист, не обязан проверять у банка, выплачена ли задолженность.

Вам необходимо сейчас не терять времени и в срочном порядке обратиться в службу судебных приставов с заявлением и подтверждающими оплату документами. Разумеется, все должно быть юридически грамотно оформлено.

Надеюсь, я смогла Вам помочь. Если у Вас остались вопросы или необходимы уточнения, можете обратиться лично по тел. 8 960-864-69-24.

С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.

Для начала необходимо выяснить на каком основании возбуждено исполнительное производство. И посмотрите решение, по которому вы оплатили долг. Имеется ли в решение фраза "расторгнуть кредитный договор"? Возможно банк (как и многие банки) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании пени, штрафов и задолженности (т.е. просрочки), но не общий долг по кредиту.

Если в решении суда не идет речь о расторжении кредитного договора, значит банк просто имеет умысел необоснованно взыскать с вас еще деньги за содержание банковского счета, на которые начислены % и пени.

Поэтому очень внимательно изучите данные на сайте ФССП, что является основанием? Судебный приказ или исполнительный лист?

Изучите решение: имеется ли там информация о взыскании общей задолженности и расторжении кредитного договора? Или речь идет о взыскании просрочки, пеней и штрафов? Уточните вопрос и я с удовольствием на него отвечу.

Похожие вопросы

Правомерны ли действия судебного пристава. Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам.

Правомерны ли действия судебного пристава Высудила у банка денежные средства за незаконно уплаченные комиссии. В суде получила два исполнительных листа. Отдала исполнительные листы судебным приставам, спустя 5 дней звонит мне судебный пристав. Объясняет мне, что на счет указанный в заявлении перечислят только денежные средства только по первому исполнительному листу, а по второму банк решил перечислить на мой счет открытый в этом банке, Задаю вопрос приставу почему так, на что, она мне отвечает банк так решил. Звоню в банк и получаю ответ, что банк не может мне перечислить денежные средства так как счет открыт в 2010 году на старую фамилию, а исполнительный лист на новую фамилию. Попросили приехать с новым паспортом и свидетельством о браке и это не смотря на то, что счет в 2011 году закрыт. Возникает вопрос правомерны ли действия банка, веть если исполнительные листы находятся у судебного прстава значит пристав должен был взыскать денежные средства по двум исполнительным листам. Как быть в данной ситуации?

Брал кредит в банке, стал должником банку, банк подал в суд, было решение суда о взыскании долга от 30.11.2009, исполнительный лист. 31.12.2015 статья 46 часть 1 п. 4 прекращения ИП. Приставы вернули исполнительный лист в банк. После этого банк продал мой долг коллекторам. Подскажите теперь являюсь ли я должником банка, и как снять запись на сайте ФССП в банке данных исполнительных производств?

Весной 2013 года прошел суд в связи с задолжностью по кредиту перед банком. Банк выставил сумашедшие проценты и вместо 170000 обязал выплатить долг 340000. В феврале 2014 года позвонил банк и сказал в течении 5 дней выплатить долг полностью иначе они все документы по решению суда передадут приставам. Проплату по долгу начала в январе 2014 года на счет банка. Могут ли приставы возбудить исполнительное производство, если идет проплата (1000 руб)? Или увидят, что должник погашает долг добровольно и не станет арестовывать имущество и зарплатный счет.

17 ноября 2014 года судебным приставам был отдан исполнительный лист на взыскание денежных средств с ОООРосгосстрах. Хотелось бы узнать в течении какого срока придут денежные средства на счет истца. Приставы ответили только, что страховая выплатит быстро. И все.

Есть задолжность по кредиту, на карточку это же банка приходит зар. плата, есть решение суда: погасить кредит полностью в течении 10 дней. Может ли банк полностью списать денежные средства с моей карты в счет погашения кредитной задолжности.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 47

Споры в суде общей юрисдикции:

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ)

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;

10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

(п. 10 введен Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

1.1. Постановление Федеральной службы судебных приставов об окончании исполнительного производства принимается на основании наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

2. В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, поступившему в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, основание невозможности взыскания по исполнительному документу, предусмотренное частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, и взысканная сумма, если имело место частичное исполнение требований исполнительного документа, указываются в постановлении об окончании исполнительного производства.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: