Объясните как изменил судебник ивана грозного правовые отношения на руси

Обновлено: 15.04.2024

Русь, изначально вышедшая из Киевского государства, раздробившегося на уделы и поверженного в прах монгольским нашествием. Затем как стервятники Польша и Литва отторгли и подчинили своей власти земли на юго-западе. Но не кончился русский дух, и возродилось, словно птица-Феникс из пепла Московское государство, как наследник былой славы Киевской Руси.
В середине шестнадцатого века Московия уже добилась единства. Централизованное государство, раскинувшееся по необъятным территориям, требовало единого источника права. Для того чтобы осознать важность для страны этого документа нужно выяснить: чем объяснялось необходимость «уложения» Судебника и придания ему новых для Русского государства сакральных функций. Разобрать новшества принятые в этом документе и раскрыть его фундаментальную сущность.

Причины и история создания судебника

При Иване IV Русское царство по всем параметрам уже сложилось в цельное государственное образование. Центром страны стала Москва и князь, сидящий в «первопрестольной», получил единоличную власть в границах своего государства. Власть Великого князя, а в лице Ивана Грозного – царя распространилась на всех подданных. Прежняя вольница должна была уйти в прошлое, уступив место нарождающемуся самодержавию.
На совершеннолетие молодого царя Ивана Васильевича приходится самый эффективный период его правления. Огромное влияние духовного наставника Сильвестра сказывалось на деятельности начинающего руководителя огромного государства. Для того чтобы увидеть и преодолеть все изъяны прошлых правлений был создан ближний круг единомышленников – «избранная рада», состоящая из молодых советников.
Нужны были законные основания для проведения кардинальных реформ в стране фактически начинающей жить заново.

Тому были весомые причины:
- в государстве надо было основательно реорганизовать аппарат судебного производства;
- усиление государства требовало соответствия правовых актов новым условиям;
- решительно возросла роль русского дворянства, что требовало подтверждений новыми нормами права, закрепляющими за ними новые статусы.
Издание нового судебника позволило существенно расширить полномочия царской власти. Она могла свободно контролировать деятельность наместников, получила возможность взымать единую государственную пошлину и получила право собирать торговую пошлину.
Такие существенные причины повлияли на активизацию действий властей по легитимации нововведений имеющимися в то время средствами и учреждениями. Был созван Земский собор из постоянных членов Боярской Думы, высшего духовного клира и выборных депутатов от служилого сословия. Там утвердили основную концепцию нового кодекса и постатейное построение, обсуждали также другие нововведения. Эта процедура существенно повысило авторитет судебника. Еще больший вес документ приобрел после утверждения его «Стоглавым собором».

Источники для разработки нового кодекса

Судебник Ивана Грозного не появился ниоткуда, в основе этого кодекса был положен прежний Судебник Ивана III, деда юного царя. Самым важным отличием нового свода законов стало измененное правовое положение документа. За ним закрепился официальный юридический статус. Иван Грозный сделал судебник первым за всю предыдущую историю России, нормативным актом – безальтернативным источником регулятивных форм права.
Прежний судебник 1497 года, непрактичный и однобокий не мог разрешать дела в свете изменений, произошедших в сфере землеустройства и владения поместьями. Основной целью коренной модернизации судебника было стремление закрыть высветившиеся в новых обстоятельствах пробелы в нормативно-правовых источниках. Нужно было привести юридическую практику в судопроизводстве к соответствию с реалиями времени, сделать правоприменение удобной, понятной и простой процедурой.
Наряду со старым судебником, для написания нового кодекса использовались новые указы верховного властителя, дополнявшие имеющиеся положения. Акты правового характера, выпущенные Боярской Думой и разработанные Земским собором. Впервые массово использовались прецеденты судебной практики на местах. Описания реальных судебных дел позволили расширить охват новым судебником большего числа нюансов и казусов, до сей поры неразрешимых нормами законов. Это сделало документ возможно полным, с разносторонним подходом к решению реальных проблем.
В судебник было собрано девяносто девять статей, из них тридцать семь абсолютно новые. Перешедшие из старого судебника, серьезно переработали в соответствии с требованиями времени. Правовые нормы, представленные в судебнике, не были свалены в кучу абы как, а довольно умело кодифицированы. Статьи составлялись по строгой системе расстановки сведений, группированы по направлениям и каталогизированы для упрощения пользования юридическим документом. Больше того, систематизация, примененная при составлении судебника Ивана Грозного, закрепилась в процессе конструирования аналогичных собраний норм права.

Социальные нормы Судебника

В главную часть правового документа принято включать два основных вопроса касающихся сложившихся на тот момент общественных вопросов в отношении зависимой части населения России, коими являлись холопы и владельческие крестьяне. Другой проблемой, которую попытались разрешить в судебнике, был порядок в отношении землевладения. Особыми оговорками призывалось улучшить процессуальную систему существующего правосудия.
Согласно положениям документа местному населению разрешалось контролировать работу судейских органов и доносить по инстанции о злоупотреблениях. Судьям конкретно запрещалось мздоимствовать и водить меж собой дружбу. Под запрет попала в судебнике и месть. При этом воспрещения были вовсе не пустыми угрозами, за конкретные нарушения полагались реальные наказания штрафами, битьем кнутом и даже тюремным заключением. По судебнику служитель правосудия не мог без разбора иска выгонять жалобщиков. Если таковое случалось, то виновный сам попадал за решетку.

Нормы гражданского и уголовного права

В судебнике достаточно подробно рассматриваются нормы гражданских правовых отношений. Он определял субъектность и способы приобретения прав. Предусматривалась постепенная замена устных договоров письменными обязательствами сторон, скрепленные личными подписями, с оговорками в адрес неграмотных. Тут же нашлось место, положениям, регулирующим нормы наследования. В них определялся круг наследников и примерная доля в зависимости от степени родства и места проживания.
Подтверждалось право крестьянина поменять помещика в Юрьев день, то есть в течение двух недель в году, можно было реализовать право перемещения из одного села в другое, перейти от злого владельца поместья к доброму, заплатив всего один рубль «пожилого». Крестьяне широко и охотно пользовались этой свободой. Дело дошло до того что многие помещики, рискуя остаться вовсе без работников пролоббировали принятие «заповедных лет» — временной отмены Юрьева дня, уже ассоциированного с пресловутым правом.
Существенно изменились уголовные статьи в отношении квалификации понятия преступления. От частной обиды оно перешло в разряд злодеяния против государства и в этой связи классифицировали преступные деяния, тем самым усложнив систему наказаний введя некоторые новшества в виде изоляции или устрашения злодея. Расширили традиционную правоприменительную практику в отношении расширенного списка преступных деяний.
Важно знать, что судебник Ивана Грозного по большому счету непросто исторический документ, но и фундамент, на котором построено право в современной России.

Великий князь Иван Третий в 1497 году утвердил единый для всей Руси сборник законов. В историю он вошел как Судебник Ивана 3. Новый кодекс был введен с целью юридического объединения государства. Документ излагал нормы уголовного и гражданского права, формулировал виды преступлений и систему наказаний. Судебник 1497 года четко определял взаимоотношения феодалов и земледельцев, включая право перехода крестьян к другим помещикам в Юрьев День.

История создания Судебника

Сборник законов формировался на основе правовых документов Московского княжества и других русских земель. Предварительный вариант Судебника был составлен в 1491 году. Он включал в себя местные указы, уставные и жалованные грамоты, отдельные статьи Русской Правды и Псковской Судной грамоты.

Разработчиком кодекса принято считать думного дьяка Владимира Гусева. Ряд историков полагает, что Гусев работал не один, а с боярами Семеном Ряполовским, Иваном и Василием Патрикеевыми, дьяками Курицыным, Жуком и Долматовым.

Иван Третий со своими сыновьями и Боярской думой обсуждал Судебник в течение всего сентября 1497 года. Окончательное утверждение документа произошло в конце месяца. Впервые письменное свидетельство о Судебнике зафиксировано в 1556 году в мемуарах австрийского дворянина Сигизмунда Герберштейна, бывшего послом в Московском княжестве.

Особенности и структура документа

Историки располагают единственным текстом Судебника Ивана 3, изданного в 1497 году. Рукопись обнаружили в начале 19 века, в подмосковном монастыре. Исследования показали, что документ — не подлинник, а копия, выполненная тремя разными людьми.

Статьи кодекса не были пронумерованы. Тематических рубрик по отраслям права не было. Изложение шло сплошным текстом, разделенным только красными заголовками. Всего насчитывается 36 частей, разбитых на более мелкие подпункты.

Современные историки выделяют в тексте Судебника Ивана 3 всего 68 статей. Они могут быть распределены на 5 категорий:

уголовное право;
гражданское право;
организация работы центрального суда;
функции местного суда;
система наказаний.

Дополнительные статьи устанавливают правила проведения судебного процесса и принятия свидетельских показаний.

Структура суда по Судебнику

Высшей судебной инстанцией, согласно новому своду законов, объявлялся Боярский суд. Его полномочия возлагались на бояр, входивших в Думу и на приказных дьяков. Боярский суд ведал правонарушениями, совершенными местными судьями, дьяками и подьячими, служилыми людьми, а также самими членами Боярской Думы.

Великокняжеский суд осуществлялся самим Московским князем или его сыновьями. Он стоял выше боярского суда и занимался делами особой сложности, а также «пересудом» (рассмотрением апелляций).

Судебные функции на периферии исполняли наместничьи суды в лице наместников и волостелей. Они проводили разбор дел и допросы через своих служащих — тиунов. Судебник закрепляет право членов местного самоуправления вести контроль над действиями наместников и волостелей. Представители горожан и крестьян должны были присутствовать во время наиболее значимых судебных процессов.

Кодекс строго запрещает судьям любого ранга брать взятки

Посула от суда не имати никому
Судебник 1497 года

Первые статьи документа устанавливают точные нормы взимания судебных пошлин. Сумма рассчитывалась в зависимости от характера преступления и его доказанности в суде.

Систематизация преступлений

Судебник Ивана 3 перечисляет различные виды правонарушений, направленных против личности и собственности, в том числе:

убийство;
разбой;
воровство;
поджог;
клевета;
оскорбление;
нарушение договора займа.

Одной из задач судопроизводства 15 века было устрашение, поэтому наказанием чаще всего служила смертная казнь. Судебные расходы и возмещение убытков истцу покрывались за счет конфискации имущества ответчика.

Кража, совершенная впервые, наказывалась битьем кнута на площади и возмещением убытков. Если же вор попадался вторично или усугублял кражу убийством собственника, его предавали смертной казни.

Наиболее серьезной категорией преступлений считалась деяния, направленные против государства и церкви. Судебник 1497 года определял, что к этой группе относится убийство господина, церковная кража, крамольные слова против княжеской власти или церкви, шпионаж и сговор с врагом. Наказанием за эти правонарушения служила смертная казнь.

Отношения землевладения

Судебник Ивана Третьего отразил важнейший момент в становлении крепостного строя на Руси. Он утверждал право крестьян на переход от одного феодала к другому лишь единожды в год. Этот срок составлял неделю до и неделю после Юрьева дня — по святцам, 26 ноября.

Новое положение вводилось из-за возросшего среди феодалов спроса на рабочую силу. Освоение земель, присоединенных к Руси Иваном 3, требовало большого количества зависимых крестьян. Свободный выход противоречил интересам бояр и помещиков.

Уходя к другому хозяину, крестьянин должен был внести особую выплату — «пожилое». Сумма зависела от местоположения деревни — жители лесной полосы платили вдвое меньше, чем на степных территориях.

Новопорядчики, то есть, люди, прожившие 1 год в данном землевладении, обязывались отдать «четверть двора» — четвертую часть своего имущества. Старожильцы (прожившие 4 года) отдавали весь «двор». Новая система стала первым правовым актом по прикреплению крестьян к земле.

Значение Судебника

Свод законов 1497 года — один из первых в Европе общегосударственных юридических кодексов. Подобных документов в 15 веке не было в большинстве развитых стран, включая Англию и Францию. Судебник Ивана 3 закрепил правовой статус различных социальных групп Московской Руси, установил принципы классовой юстиции, чем способствовал дальнейшему утверждению феодального строя.

Большинство положений Судебника регулярно применялись на практике, но наказания часто смягчались.

Человекоубийство, если только оно не было совершено для грабежа, редко наказывалось смертной казнью
Записи Герберштейна

Судебник оставался главным источником права при Василии Третьем, Иване Грозном и Федоре Иоанновиче. Новые своды законов в дальнейшем создавались на основе Судебника 1497 года.

Судебник Ивана IV Грозного был составлен в 1550 году. В его основу лег предыдущий документ, написанный тремя годами ранее при Иване III. Новый свод законов стал первым официальным нормативно-правовым актом в истории Древней Руси, который был признан единственным источником законности судопроизводства. Общая характеристика Судебника 1550 года, которая включает в себя краткое описание основных его положений, представлена в этой статье.

Предпосылки для создания нового документа

В XV-XVI веках процесс формирования и объединения русских земель закончился, и появилось единое централизованное государство. Теперь вся власть была сосредоточена в Москве и находилась в руках Великого князя. Оттуда он управлял всеми своими землями.

В это время происходили существенные изменения в вопросе землевладения, поскольку наступал период феодализма. Эти перемены привели к тому, что принятые ранее законы уже не могли в полной мере регулировать новые отношения, появившиеся в социально-экономической сфере. Возникла необходимость создать более обновленный и совершенный источник правовых отношений, которым можно было бы руководствоваться при принятии решений по тому или иному вопросу. Поэтому предпосылками для появления новой редакции Судебника стали реформы, проводимые Иваном Грозным, и неактуальность предыдущего свода законов. Кроме того, назрела необходимость конкретизации некоторых его статей.

Цель создания нового документа, коим являлся Судебник 1550 года, краткое содержание которого будет приведено ниже, заключалась в закрытии множественных пробелов устаревшего свода законов. Это было достигнуто путем дополнения его более современными и подробно прописанными правовыми актами.

Создание обновленного Судебника

Совершеннолетие Ивана Грозного совпало со временем, когда был составлен Судебник 1550 года. История создания этого документа такова: под влиянием священнослужителя Сильвестра, а также с помощью собравшихся вокруг правителя особого круга советников, царь начал проводить реформы. Начало их осуществления связано с торжественным собором, проходившим в Москве в 1550-1551 годах. Именно на нем и был отредактирован предыдущий Судебник 1497 года. Из 100 существующих в новом документе статей 37 появились лишь с приходом к власти Ивана Грозного. Основной же текст старого кодекса подвергся существенной переработке.

Краткое содержание

В середине XVI века на Руси статьи нового закона определяли взаимоотношения людей не только друг с другом, но и с государством. Все они вошли в Судебник 1550 года. Краткое содержание и описание основных его статей показывает обновленный подход к его созданию, по сравнению с ранними сводами законов. Судебник Ивана Грозного включает в себя нормы гражданского, вещного, обязательственного, наследственного, уголовного права, а также описание розыскного и судебного процессов.

Основные положения

Иван Грозный со своими братьями и приближенными боярами принял Судебник 1550 года. Основные положения этого документа подтверждали прежний обычай, по которому в суде, кроме назначенных царем наместников, присутствовали старосты и так называемые целовальники, т. е. присяжные, поцеловавшие крест. Они являлись официальными и постоянными участниками судебных разбирательств. Помимо наместников, протоколы должны были составлять и земские дьяки. Бумаги считались действительными только после подписания их старостой и целовальниками. Наместники и их помощники – тиуны не могли никого арестовать, не объяснив им причины задержания.

Также в Судебнике особое внимание уделялось органам местного и центрального управления. Преобразования коснулись главным образом наместнического руководства, но при этом сохранялась старая система кормлений.

Общая характеристика Судебника 1550 года включает в себя и социальную часть нового законодательства. Она касается двух основных вопросов - зависимого населения, которым являлись холопы и крестьяне, и землевладения. Новый документ призван был улучшить процесс правосудия и дать возможность контролировать его представителям местного населения.

В XVI веке было широко распространено злоупотребление властью лиц из числа назначенных государем, а также судей. Такое положение вещей не могло не отразиться в Судебнике царя. В этом документе содержатся статьи, где сказано, что судьям нельзя брать посулы, мстить и дружить между собой. При этом запрет не был общим и размытым, за ослушание предполагалось вполне конкретное наказание: взимание штрафа, заключение в тюрьму или стегание кнутом.

Общая характеристика Судебника 1550 года будет неполной, если не сказать еще об одном очень важном положении. Судья не имел права отсылать истцов от себя прежде, чем не разберется в сути их жалобы. Если же чиновник не исполнял подобающим образом своих обязанностей и эти факты злоупотреблений доходили до царя, то служитель закона мог сам угодить за решетку.

Нормы Гражданского права

Они были необходимы для регулирования и дальнейшего развития все усложнявшихся социально-экономических отношений. Его субъектами могли быть как коллективы, состоящие из двух и более человек, так и частные лица. Все аспекты в этой области регламентировал Судебник 1550 года. Вещное право можно было приобрести посредством соглашения, захвата, пожалования, находки или давности.

Самым распространенным в это время способом получения прав на имущество являлся договор. Его заключали до середины XVI века исключительно в устной форме. В конце столетия договор уже существовал в виде письменной сделки, именуемой кабалой. Такой документ подписывали лично обязующиеся стороны. Если же они были неграмотными, бумагу подписывали либо их родственники, либо духовные отцы.

Со временем возник крепостной или нотариальный вид сделок, по которому договоры, касающиеся отчуждения недвижимости, вступали в законную силу только после того, как их зарегистрируют.

Наследственное право

Главным направлением его развития в XIV-XVI веках было не только расширение самого круга наследников, но и закрепление их прав на собственность. И этому во многом способствовал новый Судебник 1550 года. Кратко основное положение Наследственного права можно сформулировать так: оно позволяло делать завещание любому члену семьи. Составлялось оно в письменном виде, а затем утверждалось в присутствии дьяка и послухов.

Круг наследников по тогдашнему закону состоял из детей и переживших супругов. Но в некоторых случаях в него входили и другие родственники. Например, если дело касалось наследования вотчин. Свою часть имущества могли получить исключительно те сыновья, которые проживали на момент смерти главы семьи в его доме. Братья должны были наследовать в равных долях. Если в семье были не только сыновья, но и дочери, то последние не имели никаких прав на недвижимость.

Юрьев день

Предыдущий свод законов, касающихся перехода селян из одной деревни в другую, а также от старого помещика к новому, попал и в Судебник 1550 года. Крестьянам разрешено было делать такие перемещения только в строго определенный срок – осенью за неделю до Юрьева дня и в течение такого же времени после него. Это давало право выбрать хорошего помещика и, следует заметить, многие пользовались им, уходя от плохих хозяев.

Почему же такие перемещения происходили именно осенью? Это было обусловлено тем, что когда сбор урожая уже завершался, переход крестьянина от прежнего господина к новому становился абсолютно безболезненным для них обоих. Сама природа поземельных отношений предписывала двустороннее ограничение на такие действия. Например, помещик не имел права согнать крестьянина с арендуемой земли до сбора урожая, а селянин, в свою очередь, не мог уйти от хозяина, не рассчитавшись с ним после окончания жатвы. Таким образом, законом был установлен четкий срок, в течение которого обе стороны должны были расплатиться друг с другом.

Уголовное право

Благодаря новому документу, принятому Иваном Грозным, некоторые законы претерпели существенные изменения. Не исключением стало и Уголовное право. Судебник 1550 года, в отличие от предыдущего, определял преступление не как обиду, т. е. нанесение морального или материального ущерба группе людей или отдельному человеку, а стал относить к ним и незаконные деяния, совершенные против государства. Таким образом, криминальным правонарушением считалось несоблюдение предписаний, установленных норм, а также невыполнение воли государя.

Классификация правонарушений

В новом Судебнике впервые стали использовать систематизацию правонарушений. На верхней ступени стояли преступления, совершенные против государства. В первую очередь к ним относилась крамола – измена своей стране или князю, плетение заговора, призыв к восстанию или мятежу.

На ступеньку ниже находились должностные преступления и правонарушения, учиненные против порядка управления и непосредственно суда. Это могли быть взятка, фальшивомонетничество, ложные показания, казнокрадство и т. п.

Далее шли преступные деяния, совершенные против личности. К ним относились убийство и оскорбление действием или словом. Последними были имущественные преступления: похищение холопа, кража, грабеж и разбой.

Способы расплаты за провинность

Судебник 1550 года существенно усложнил систему наказаний за содеянные правонарушения, а также ввел новые – изоляцию и устрашение преступника. Самым страшным наказанием была, конечно же, смертная казнь. Ее мог отменить только государь. Весьма тяжким наказанием была так называемая торговая казнь, когда на рыночной площади провинившегося били кнутом. Применялись и другие телесные и членовредительские наказания.

Существовали и дополнительные санкции в виде штрафов и иных денежных взысканий. Они напрямую зависели от социального положения потерпевшего и тяжести содеянного.

Так вкратце выглядит общая характеристика Судебника 1550 года. В документе XVI века достаточно подробно описываются главные принципы управления централизованным Русским государством. Стоит отметить, что свод законов Ивана Грозного представляет собой не только исторический памятник, но и основу, на которой зиждется современное право.

Судебная реформа Ивана IV Грозного — ряд преобразований судебной системы, подготовленных при участии Избранной Рады, и выразившихся в принятии нового Судебника в 1550 году, с последующим его дополнениям.

Основными направлениями реформы стали: расширение полномочий органов местного самоуправления, введение наказаний для судей за ненадлежащее исполнение обязанностей и стратификация системы штрафов.

Причины и предпосылки

Судебник Ивана III (1497 г. в.) устарел, необходимо было обновить и дополнить его содержание в соответствии со сформировавшейся централизированной структурой Русского царства
Необходимо было официально закрепить и упорядочить систему денежных штрафов и взысканий, налагающихся в результате рассмотрения правонарушений или судебных тяжб.
Опыт губной реформы показал эффективность передачи части функций от присланных чиновников к прямым представителям из народа

Кратко о сути и содержании

Ведение наказаний за взяточничество или ненадлежащее исполнение обязанностей для судей и прочих служащих суда
Определялся порядок рассмотрения судебных процессов между подчиненными удельных князей и подчиненным царя, а также правила передачи судебных тяжб в высшие инстанции.
Появилась стратификационная система штрафов за оскорбления (словом или делом) — в зависимости от сословной принадлежности пострадавшей стороны определялась сумма возмещаемого ущерба
Суд над церковными служителями и лицами зависящими от церкви (инвалиды и вдовы живущие при монастярях и д.р.) — может осуществлять только церковный суд
Ограничение власти на местах — наместникам и волостелям запрещалось осуществлять суд без присутствия выборных участников от населения (губные и земские старосты, лучшие люди и т.д.)
Борьба с разбойниками — расширяя губную реформу на всю территорию Русского царства, судебник передавал обязанность розыска, поимки и суда за разбой от наместников и волостелей к губным старостам.
Изменения правил судебного поединка — существовавший обычай в бою между истцом и ответчиком выяснять правоту получил ограничение: запрещалось сражаться воину с не воином (женщиной, инвалидом, стариком, монахом, ребенком), кроме случая когда не воин сам хочет сразиться. В противном случае не воин мог выставить вместо себя на бой наймита.

Следует понимать, что судебная реформа — это комплекс мероприятий по изменению системы суда и судопроизводства. Судебник 1550 года затронул и другие сферы жизни русского общества — социальные, экономические и административные.

Для более подробного изучения воспользуйтесь следующими ссылками.

Итоги и результаты судебной реформы

Создание единого, хорошо систематизированного и отвечающего требованиям своего времени нормативно-правового документа позволило существенно упростить и ускорить процесс рассмотрения дел.

Введение ограничений для царских и княжеских ставленников (волостелей и наместников) и передача части судебных функций к выборным от населения позволили снизить уровень преступности и повысить эффективности судебной системы на местах.

Принятие Судебника Ивана 4 Грозного стало одним из этапов развития русского права на стыке двух исторических периодов – Средних Веков и Нового времени, а также великокняжеского и царского. Значение нового свода законов в том, что он стал первым в истории государства нормативно-правовым актом, который провозгласили единственным источником права.

Особенности периода

Следует понимать на фоне каких событий создавался Судебник Ивана IV. В царстве Русском шло усиление централизации. Это выразилось и в проведении денежной реформы 1530-ых и в других реформах середины XVI века.

Рис. 1. Иван IV Грозный.

Со времен Судебника 1497 года произошли территориальные изменения, например, были присоединены Рязанское княжество и Псковская земля. Перед Иваном IV стояла задача ликвидации судебных привилегий удельных князей и ограничения власти наместников и волостелей. Следовательно, появление Судебника совпало с завершающим этапом проведения губной реформы. Ее действие распространялось на всё государство, ведь в период регентства Елены Глинской ее проводили в северных уездах. Последствием реформы стало появление новых выборных должностей – губных и земских старост. Также к первой половине 1550-ых годов относятся земская, церковная, военная и налоговая реформы Ивана IV.

В других государствах XVI века также появлялись новые своды законов. Например, османский султан Сулейман получил прозвище “Кануни”, так как упорядочил свод законов, который не относился к шариату. Многие из его законов дожили до начала XX века.

Рис. 2. Судебник Ивана 4.

Особенности Судебника

Центральная власть ставила перед собой целью укрепление своей социальной базы. Именно поэтому Судебник расширял права служилого сословия. Новый свод законов запретил переход в кабальное холопство служилых людей. Это было актуально, так как войны шли почти все правление Ивана IV.

Крепостные крестьяне, согласно Судебнику, имели право свободного перехода. От них требовалось только сделать два платежа – “пожилое” и “повоз”.

После выплаты этих пошлин помещик не мог удерживать крестьян. Судебник устанавливал размеры штрафов в рублях в зависимости от сословной принадлежности:

Крестьянин – 1.
Посадский человек – 5.
Купец – 50.
Дьяк – 200.
Боярин – 600.

Судебник состоял из 101 статьи. Он расширял права самой многочисленной социальной группы – крестьян. Крестьянские общины могли посылать своих выборных представителей на судопроизводство. Крестьянина нельзя было взять под стражу в случае, если нет согласия общинного старосты или целовальника.

Рис. 3. Россия при Иване IV карта.

Что мы узнали?

Дата принятия Судебника Ивана IV – 1549 год, но сам нормативно-правовой акт датируется 1550 годом. Утвержден он был Стоглавым собором в 1551 году и действовал до 1649 года. Свод законов предполагал расширение прав населения в делах самоуправления, стратификацию штрафов и устанавливал правила судебного поединка.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: