Образец заявления в суд на обжалование штрафа мади

Обновлено: 27.04.2024

Если Вы считаете, что в МАДИ вынесли постановление об административном правонарушении и назначили штраф незаконно, то Вы имеете право подать жалобу в суд на решение МАДИ (образец которой будет предложен ниже). Мы расскажем, как происходит обжалование штрафа МАДИ в суде, в какой суд подавать жалобу на постановление МАДИ.

Как подать жалобу в суд на МАДИ

В суд направляются:

непосредственно сама жалоба в суд на решение МАДИ (образец (вариант) жалобы будет далее),
копии документов, подтверждающих информацию, которая изложена в жалобе в суд на постановление МАДИ.

В какой срок можно подать жалобу на решение МАДИ? Согласно ст. 30.3 КОАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По ходатайству подающего жалобу лица указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (в случае пропуска этого срока).

В какой суд подавать жалобу на постановление МАДИ

Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, ответ на вопрос в какой суд обжаловать постановление МАДИ, зависит от того, где совершено предполагаемое правонарушение — обжалование постановления МАДИ в суде происходит по месту совершения административного правонарушения.

Жалоба в суд на постановление об административном правонарушении МАДИ

Перед тем, как обжаловать решение МАДИ в суде, Вы можете подать жалобу собственно в МАДИ (и при отрицательном для Вас результате обратиться в суд). Или же за защитой нарушенных, по Вашему мнению, прав сразу же обратиться в судебные органы.

В данном случае жалоба в суд на решение МАДИ была составлена в связи предполагаемым нарушением ПДД (остановка, стоянка). По ссылкам ниже Вы можете ознакомиться с историей вопроса:

Образец жалобы в суд на постановление МАДИ

В [название суда]

От [ФИО подающего жалобу]

[адрес подающего жалобу]

[телефон для связи]

В нарушении действующего законодательства Российской Федерации Московской Административной Дорожной инспекцией (129090 Москва ул. Каланчёвская д 49) 20.05.2021 было вынесено постановление N 0356043010221052002599 назначен административный штраф в размере 3000 рублей.

Данное постановление считаю вынесенным незаконно как в связи отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, так и отсутствием самого события правонарушения с моей стороны по причине недоказанности этих фактов лицом, проводящим административное расследование.

Ранее мной по почте были получены от Московской Административной Инспекции некие документы и незаконное требование явиться и сообщать некие сведения. Процессуальный статус моего участия не был установлен. Основанием направления в мой адрес неких документов, по мнению МАДИ, был факт регистрации в качестве собственника транспортного средства, на котором не установленное лицо совершило нарушение ПДД.

Из документов, направленных в мой адрес, я выяснил, что не установленное лицо, управлявшее транспортным средством, совершило нарушение правил дорожного движения, и поэтому я, по мнению МАДИ, обязан явиться к ним и сообщать некие сведения. Должностное лицо МАДИ в своих требованиях ссылалось на статью 26.10 КоАП РФ, которая не может применяться к физическим лицам исходя из сути диспозиции самой статьи. Кроме того, требование явиться было на 05.05.2021 – день, который являлся общероссийским выходным.

В виду вышеизложенного я игнорировал, с моей точки зрения, незаконные требования сотрудников МАДИ, в связи с этим мной были направлены обращения в органы исполнительной власти с целью защиты нарушенных сотрудниками МАДИ прав.

22.05.2021 я обнаружил на сайте государственных услуг города Москвы постановление 0356043010221052002599 и требование оплатить штраф на основании того, что якобы я совершил нарушение ПДД по адресу ул ХХХ д. ХХ в 15:41 14.04.2021.

Никаких дополнительных официальных документов от Московской Административной Дорожной Инспекциии я не получал, копию постановления 0356043010221052002609 также не получал.

Таким образом, можно полагать, что данное постановление было было вынесено безосновательно, с нарушениями законодательства РФ, по надуманным причинам, в моём отсутствии. Моя вина в соответствии с законом не была доказана. Моя личность ни в момент мнимого правонарушения, ни при вынесении постановления не была идентифицирована должностным лицом. Мое право на защиту было нарушено. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ собственник транспортного средства не обязан доказывать свою невиновность, вина должна быть доказана в соответствии с законом, неустранимые сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведётся производство по административному делу. Также презумпция невиновности закреплена в ст. 49 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного прошу уважаемый суд отменить постановление, вынесенное с нарушениями закона и прекратить административное преследование в моём отношении.

В публикации мы ответили на некоторые вопросы, связанные с подачей жалобы в суд на решение МАДИ (образец (вариант) жалобы предложен выше). То, в какой суд подавать жалобу на постановление МАДИ, зависит от места совершения предполагаемого правонарушения (по месту нахождения МАДИ обжалование штрафа МАДИ в суде не происходит).

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) штрафует водителей за неправильную парковку. Решения инспекторов не всегда справедливы: водитель мог не видеть знака, встал вынужденно или вообще не был в месте нарушения. В этих случаях он имеет право обжаловать штраф и не платить. Рассказываем, как проверить штраф МАДИ, правильно его оспорить и как вернуть деньги, если уже оплатили.

Штраф за неправильную парковку в Москве

Статья 12.16 КоАП

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты .

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Проверка штрафов МАДИ онлайн

Что это. МАДИ — подразделение мэрии Москвы, которое штрафует водителей за парковку под знаками «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена». Организация работает с 2013 года.

Инспекторы МАДИ не связаны с ГИБДД, но тоже используют устройства для фиксирования незаконной парковки — парконы.

Как отличить штраф. Обратите внимание на номер постановления о штрафе. Если штраф выписала МАДИ, номер начинается с 782 или 03560430.

Где проверить. Узнать о штрафах МАДИ и других служб можно на сайте Госуслуг, для этого придется предварительно зарегистрироваться и подтвердить личность в центре обслуживания или по почте. Более простой вариант, без регистрации — проверить штрафы МАДИ по номеру машины на «Штрафах ГИБДД» .

Так выглядит штраф МАДИ после проверки на «Штрафах ГИБДД». Организация и номер постановления (УИН) указаны под нарушением

Как обжаловать штраф МАДИ

Собрать доказательства. Бывает, что инспектор МАДИ выписывает штраф незаконно. На сайте инспекции перечислено большое 20 таких ситуаций.

Чтобы доказать свою невиновность, найдите свою ситуацию и соберите доказательства:

парковка была в правильном месте — штраф незаконный. Останавливаться там в действительности можно было, вы оплатили стоянку или знак был вне вашего обзора. Потребуются фотографии или квитанция об оплате, если платной парковки в этом месте нет — справка из Центра организации дорожного движения о ее отсутствии.
ошибка в постановлении. В документе может быть неверный адрес нарушения, ошибочно определен ваш госномер и ваш автомобиль, иногда постановление могут выписать второй раз за то же нарушение. Приготовьте копию ПТС и платежку по предыдущему постановлению или копии обоих постановлений, если пришло повторное.
за рулем другой человек. Так бывает, когда вы даете руль знакомому или штраф приходит на машину, которую продали. Попросите настоящего нарушителя написать свидетельские показания или, если продали машину, представьте справку о снятии авто с учета.

остановка была вынужденной. Это по закону тоже причина, чтобы отменить штраф. Иногда водители паркуются в случайном месте из-за сломавшейся машины, болезни, аварии или по требованию инспектора ДПС, который остановил на дороге. Представьте справку о госпитализации, документы о ДТП или постановление, доказывающие остановку в этом месте по требованию инспектора.
есть разрешение на стоянку. Вставать в запрещенных местах могут водители общественного транспорта, такси, оперативных служб и те, у кого есть специальные разрешения, например, многодетные семьи и инвалиды. Подготовьте документы, которые докажут ваш особый статус.

Чтобы обжаловать штраф, используйте один из следующих способов.

Обжаловать штраф в суде. Это имеет смысл сделать, если МАДИ откажется удовлетворить вашу жалобу. После того как вы получите ответ инспекции, у вас будет 10 дней на обращение в суд. Рекомендуем обратиться к юристу, чтобы правильно определить, в какой суд обжаловать штраф МАДИ, и составить иск.

В течение какого времени можно оспорить штраф МАДИ за неправильную парковку

Чтобы подать жалобу на штраф МАДИ, у водителя по закону есть 10 дней. Срок отсчитывают от даты постановления.

Если вы получили постановление позже этого срока, то можете вместе с жалобой подать ходатайство, чтобы срок продлили. Для этого нужна уважительная причина — например, что почта долго доставляла письмо или водитель болел, был в отъезде. Приложите к ходатайству извещение с почты, справку, билеты.

Какие документы требуются для обжалования

Чтобы жалоба сработала, соберите пакет документов:

саму жалобу с подписью и датой. Если подаете онлайн, достаточно заполнить форму;
копию бумажного постановления о штрафе, если есть;
доказательства, что нарушения не было: фотографии, копии документов и чеков;
если пропустили 10-дневный срок — ходатайство о продлении.

Как правильно составить жалобу

Жалобу по закону составляют в свободной форме. Но чтобы в просьбе не отказали, желательно составить заявление по шаблону и указать:

адресата. Должность и имя сотрудникам МАДИ, которому вы пишите;
«Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении» по центру листа;
что произошло;
о чем вы просите;
дату и подпись.

Если заполняете жалобу в электронном виде, те же данные надо будет вписать в поля формы.

Образец заявления на обжалование штрафа МАДИ

Как оплатить штраф МАДИ

Если нет законных причин, чтобы оспорить штраф, лучше оплатить его в первые 20 дней. Тогда будет действовать скидка 50% — 1500 рублей вместо 3000.

Для оплаты зарегистрируйтесь на Госуслугах и подтвердите личность или просто введите номер прав и СТС на « Штрафах ГИБДД ».

Как вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф

Бывает, что водитель оплачивает чужой штраф или свой, но дважды. Тогда можно сделать возврат штрафа МАДИ. Для этого действуйте по шагам.

Собрать документы. Потребуется:

копия паспорта;
платежные документы: справка из банка или платежное поручение. Если оплатили один и тот же штраф дважды — понадобится первая и вторая платежка;
реквизиты банковского счета — по ним МАДИ вернет излишне уплаченные деньги.

Заполнить заявление. Воспользуйтесь образцом или заполните форму:

Укажите адресата, свои данные, банковские реквизиты, причину, сумму и номер постановления.

Дождаться ответа. МАДИ обязана рассмотреть заявление за 10 дней и вернуть деньги, либо отказать.

Заявление на возврат уплаченного штрафа МАДИ, образец

Запомнить

МАДИ штрафует водителей за неправильную парковку под знаками «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена».
Чтобы обжаловать штраф, соберите доказательства, заполните форму на сайте мэрии Москвы и распечатайте заявление. Затем отсканируйте его и вместе с другими заявлениями отправьте в инспекцию онлайн.
Проверить штрафы МАДИ можно на Госуслугах после регистрации или сразу — на «Штрафах ГИБДД».
Если оспорить штраф не удается, оплатите его со скидкой 50% в первые 20 дней.
Если оплатили штраф по ошибке — заполните заявление и вместе с документами отправьте в ведомство. Вам вернут деньги.

Мои Штрафы Проверка и оплата онлайн

Вопросы и ответы
Написать нам
Безопасность
Оферта
Политика обработки персональных данных
Услуги для бизнеса

Штрафы ГИБДД, МАДИ или АМПП не окончательное решение, их можно оспорить. Даже если пришел штраф с камер видеофиксации, у водителя есть шанс его отменить. Рассказываем, как обжаловать штраф и вернуть деньги, если его выписали по ошибке.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Чем отличаются ГИБДД, МАДИ и АМПП

ГИБДД. Государственная инспекция безопасности дорожного движения занимается всеми нарушениями, связанными с транспортом в России.

МАДИ. Московская административная дорожная инспекция штрафует за нарушение правил парковки, перевозки пассажиров в такси в Москве. А еще контролирует погрузку и разгрузку по ночам.

АМПП. Администратор московского парковочного пространства штрафует за неоплаченную парковку в столице.

Чтобы узнать, от какой организации штраф, смотрите первые цифры в номере постановления.

188 — ГИБДД,
782 или 0356 — МАДИ,
780 или 355 — АМПП.

Штрафы с камер узнать легко: номер постановления начинается с цифр 188101

Какие штрафы с камер можно обжаловать

Не был в этом месте в это время. Бывает, что камера ошибается и штраф приходит тому, кто не нарушал. Например, водитель был на работе или на даче — за руль не садился, а штраф ему пришел. Если хозяин машины не хочет платить штраф, он может подать жалобу о том, что не был за рулем. Доказательством могут быть показания свидетелей или справка с работы о том, что во время нарушения автомобилист был в офисе.

Не ехал с такой скоростью. Комплексы фиксации делают не одну, а серию фотографий. Обычно инспекторы используют для постановления только одну из них.

Водитель может запросить всю серию в Едином центре хранения и обработки данных (ЕЦХД). Телефон службы в Москве: 8 495 587-00-02. В регионах тоже есть такие организации. Позвоните в центр и назовите оператору дату, время и адрес нарушения. После этого оператор назовет номер заявки. Этот номер необходимо будет указать в жалобе в ГИБДД — получить запись могут только они. По снимкам будет видно, с какой скоростью на самом деле ехал автомобиль.

Также снимки помогут сравнить скорость движения потока машин со скоростью предполагаемого нарушителя. На фото с камер обычно напечатана скорость. Если видно, что другие участники движения в потоке скорость не превышали и нарушитель ехал со скоростью потока, — это будет доказательством невиновности.

Не было знака или ограничение было другим. Используйте запись видеорегистратора. Даже если знак поставили сразу после того, как вы получили штраф, запись покажет, что в этом месте и в этом время знака не было. Приложите диск или флешку с записью к жалобе.

Некоторые водители рассчитывают использовать в качестве доказательства в суде показания бортовых компьютеров — суд эти данные во внимание не принимает. Дело в том, что эти системы не сертифицированы по необходимым стандартам. А вот записи с видеорегистратора, желательно с датой, суды принимают.

Эксперт по системам фотовидеофиксации

Камера ошиблась или неисправна. Комплексы видеофиксации не всегда работают корректно. Например, эксперты исследовательского физико-технического института отметили в техническом заключении о камере модели «Стрелка-СТ», что она может ошибочно присвоить одной машине значение скорости от другой.

Здесь также нужен комплект фото. Чем больше фотографий, тем выше вероятность выявить ошибку. По одной выносить решение некорректно.

Вынужденное нарушение во избежание аварии. В этой ситуации стоит сохранить запись регистратора. Может случиться, что из-за занятости инспектор доберется до дела спустя месяц, а запись с регистратора водитель уже удалит. Советуем хранить записи минимум месяц.

Проехал на желтый, а не на красный. Снова поможет запись видеорегистратора.

Как обжаловать штраф ГИБДД и с камер

Неважно, что вы пытаетесь обжаловать — решение инспектора или штраф с камеры. Порядок будет одинаковый.

Узнать, кому писать. Найдите в постановлении телефон отдела ГИБДД, сотрудник которого выписал штраф. Позвоните и узнайте должность и имя руководителя. Если постановления нет, проверить номер можно на сайте « Штрафы ГИБДД » по номеру свидетельства о регистрации и госномеру машины.

Составить заявление. Напишите жалобу на имя начальника отдела ГИБДД. Образец заявления ниже.

Сотрудники МАДИ необоснованно подвергают административному преследованию граждан Российский Федерации, не обладая при этом достаточных допустимых доказательств. Как поступать и куда жаловаться на МАДИ в этом случае? В рамках настоящего проекта в органы государственной власти направлены обращения в связи с возможным противоправным поведением должностных лиц Правительства Москвы.

В данном случае есть достаточные основания полагать, что сотрудники МАДИ совместно с сотрудниками ГКУ «Организатор перевозок» сводят счеты. Можно предположить, что это происходит в связи с ранее направленными обращениями в рамках настоящего проекта, которые содержат требования к компетентным органам о привлечении сотрудников МАДИ к ответственности вплоть до уголовной.

Куда жаловаться на МАДИ за штраф

Публикация может быть полезной и в том случае, когда МАДИ уже вынесло несправедливое постановление. Однако в этом случае обжаловать штрафы МАДИ придётся уже в суде.

Обжалование штрафа МАДИ в суде

Обжалование постановления МАДИ, как правило, происходит путём подачи в суд иска к МАДИ. Очень часто возникает вопрос, в какой суд подавать жалобу на МАДИ. Обжаловать штрафы МАДИ следует в суде по месту совершения нарушения, а не в суде по месту расположения органа, вынесшего постановление по административному делу. То есть обжалование штрафа МАДИ происходит в том районном суде, на территории подсудности которого произошло оспариваемое событие.

При этом не лишним будет одновременно с иском в суд подать жалобы на МАДИ в органы исполнительной власти.

Администрация Президента России,
Генеральная прокуратура Российской Федерации,
Правительство РФ,
Правительство Москвы.

Текст обращения по поводу незаконных, по моему мнению, действий МАДИ :

«Прошу провести проверку деятельности должностных лиц правительства Москвы в связи со злоупотреблением должностными полномочиями!
Руководство ГКУ «Организатор перевозок» в сговоре с руководством МАДИ подвергают меня незаконному административному преследованию. С моей точки зрения, это незаконное административное преследование связано с моей активной гражданской позицией! Ранее мной было направлено множество обращений в контролирующие органы государственной власти с требованиями проведения проверок по подозрению в противоправном поведении как отдельных сотрудников, так и всей структуры МАДИ!
Я подозреваю, что необоснованное административное преследование со стороны руководства МАДИ при помощи сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» не что иное, как сведение счетов со мной, как с лицом ранее регулярно направлявшим обращения с требованиями привлечения к ответственности чиновников правительства Москвы!
Противоправное поведение в мой адрес заключается в необоснованном возбуждении административных дел, касающихся использования транспортных средств, собственником которых я являюсь. Сотрудники ГКУ «Организатор перевозок» осуществляют шпионскую деятельность, обладающую признаками оперативно розыскных мероприятий, и следят за транспортными средствами, записанными на моё имя согласно базам данных, затем передают информацию о местонахождении данных транспортных средств в МАДИ! Сотрудники МАДИ возбуждают административные дела в отношении неустановленного лица, который якобы нарушал ПДД на числящемся на мне транспорте! После этого мне, как собственнику транспортного средства, сотрудник МАДИ в нарушение Российских законов и Конституции направляет требование явиться к нему с личными документами и документами на право собственности на автомобиль со сведениями о водителях для дачи объяснений, причём не устанавливает мой процессуальный статус, а назначает время для посещения в выходной день 05 05 2021! При этом меня запугивают дополнительным необоснованным административным преследованием за непредоставление требуемых документов и сведений!
Подобное противоправное поведение должностных лиц правительства Москвы в свой адрес связываю с моей активной гражданской позицией и проявлением коррупции для оказания давления на гражданина, владеющим интернет ресурсом с посещением до 15000 уникальных пользователей в сутки. Все мои обращения с конструктивной критикой должностных лиц правительства Москвы выкладываются в свободный доступ на моём интернет ресурсе.
Ввиду вышеизложенного требую выявить и привлечь к ответственности вплоть до уголовной должностных лиц МАДИ и ГКУ «Организатор перевозок», так как их поведение содержит признаки коррупции и, кроме того, дискредитирует органы государственной власти в предвыборную пору и протестные настроения отдельных слоёв современного Российского общества!»

Вот еще один пример того, как и куда жаловаться на МАДИ в подобных случаях. Днём ранее проектом было направлено обращение следующего содержания:

Министерство внутренних дел Российский Федерации
Следственный комитет РФ
Федеральная служба безопасности России
Администрация президента России

получили обращение следующего содержания:

«Требую возбудить уголовное дело в отношении чиновников МАДИ и ГКУ «Организатор перевозок» Раздайбедена Романа Юрьевича и А.В. Нефеда соответственно по признакам составов уголовных преступлений, предусмотренных за самоуправство и превышение должностных полномочий. Кроме того, имеются признаки коррупции. Эти государственные служащие, используя должностные полномочия, с моей точки зрения, незаконно, необоснованно, нарушая все мыслимые нормативные акты, бездоказательно фабрикуют в отношении меня административные дела на том лишь основании, что я являюсь собственником транспортных средств, водители которых, с их субъективных точек зрения, якобы совершают нарушения ПДД. Кроме того, даже инкриминируемые нарушения водителями принадлежащих мне транспортных средств не подведомственны МАДИ, так как в месте, указанном Раздайбеденым, знак «Остановка запрещена» утрачивает свое действие в связи с пересечением проезжих частей улиц. В этой связи, имею основание полагать, что шесть только мне известных административных дел сфабрикованы этими чиновниками в виде мести и сведения счетов за мою гражданскую позицию и в рамках общественной деятельности из-за направления в контролирующие органы государственной власти множества обращений с требованиями привлечь к ответственности ряда чиновников правительства Москвы и в частности МАДИ с последующей публикацией материалов на личном интернет ресурсе с большим количеством посетителей. Действия вышеуказанных чиновников расцениваю как административную травлю противоправными методами группой лиц по предварительному сговору общественно опасным способом. Напоминаю, что подобное противоправное поведение государственных служащих в преддверии выборов в ГД РФ дискредитирует действующую власть в глазах законопослушных граждан. Требую защиты от подобных противоправных действий государственных служащих!»

О результатах направления указанных обращений с жалобами на МАДИ будет сообщено позднее.

МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) — организация, которая выносит штрафы за парковку в неположенном месте в г. Москве, а именно:
֍ Парковка на газоне (ст. 8.25 ЗГМ)
֍ Парковка на тротуаре (ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ)
֍ Парковка на местах для инвалидов (ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ)
֍ Другие нарушения правил стоянки и остановки

АМПП (Администратор Московского парковочного пространства) — организация, которая выносит штрафы за неоплаченную парковку в г. Москве, а именно:
֍ Нарушение правил оплаты парковки (ст. 8.14 ЗГМ)

Способ фиксации нарушений:
1.Стационарные камеры (Стрелка, Стрит Фалькон, и.т.д.)
2. ПаркРайт — камеры, установленные в патрульных автомобилях АМПП
3. ПАК ПМ — приложение для смартфонов, которое позволяет снимать нарушения правил стоянки и остановки.
4. ПаркНет-М — планшеты в руках инспекторов МАДИ/АМПП

Причины обжалования:
֍ За рулем в момент фиксации находился не собственник ТС
֍ Указан неверный или несуществующий адрес нарушения
֍ Остановка была вынужденной
֍ Если видеофиксация осуществлялась при помощи устройств ПАК ПМ (п. 3) или ПаркНет-М (п 4.), то вы можете обжаловать штраф на основании того, что данные устройства не осуществляют работу в автоматическом режиме (разъяснение ВС РФ от 25 июня 2019 года, постановление № 20)
֍ Ряд других причин

Срок обжалования
֍ Вы можете обжаловать штраф в течение 10 дней с момента вручения лично или получения по почте бумажного постановления.
֍ Если Вы не уложились в срок по уважительным причинам (болезнь командировка, и.т.д), то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока
֍ Если штраф не был обжалован, то спустя 10 дней после получения постановления он вступает в силу и у Вас есть 60 дней на его оплату
֍ Если не оплатить его в течение 60 дней, то штраф может быть передан в ФССП на принудительное взыскание (приставы принудительно могут списать сумму штрафа + исполнительный сбор, не менее 1000р)
֍ Также если не оплатить в течение 60 дней, то может быть составлен протокол по ст. 20.25 и суд может постановить взыскать двукратную сумму штрафа (в дополнение к основному штрафу)

Что писать в жалобе
֍ В верхнем правом углу пишете:
1) кому адресована жалоба (наименование органа или суда, адрес органа или суда)
2) слово "Заявитель" и далее — кто подает жалобу (свои ФИО или наименование юр. лица, адрес регистрации/проживания)
3) слово "Орган, решение которого обжалуется" и далее — наименование и адрес органа (например, МАДИ или АМПП)
֍ По центру слово "Жалоба на постановление об административном правонарушении"
֍ Далее вводная часть:
вынес постановление № о привлечении к административной ответственности по ст. c назначением наказания в виде штрафа в размере рублей.

֍ Несогласие:
Считаю постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, а именно

֍ Аргументы для ПаркНет-М или ПАК ПМ:
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 26 постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьёй 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи (далее — технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учётом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учётом этого, если правонарушение было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъёмки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что работающее в автоматическом режиме средство фотосъёмки функционировало без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, либо оно было размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утверждённому маршруту транспортном средстве, и осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
Таким образом, в отношении не должен был быть применён предусмотренный статьёй 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения при их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в отношении него должен был быть составлен протокол об административном правонарушении на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьёй 28.7 КоАП РФ, а фотоматериалы, полученные с использованием работающего в автоматическом режиме средства фотосъёмки прибора , должны были быть использованы в качестве одного из доказательств совершения административного правонарушения.
Данные выводы полностью соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлениях № 5-АД20-13 от 12.03.2020, № 5-АД20-42 от 20.04.2020, а также правовой позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в постановлениях № 16-6836/2020 от 04.09.2020, № 16-6057/2020 от 25.09.2020 и многих других.

֍ Далее вывод:
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.1 — 30.9 КоАП РФ

֍ О чем просим
Постановление № от отменить, производство по делу прекратить.

֍ Приложения
Пишем слово "ПРИЛОЖЕНИЯ" и под ним перечисляем следующие (а также прикрепляем их к жалобе)
1) Копия постановления №
2) Документы, подтверждающие, что ПаркНет-М или ПАК ПМ — переносные приборы, работающие не в автоматическом режиме.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: