Образец обжалования постановления об административном правонарушении в суд

Обновлено: 24.04.2024

Порой возникают такие ситуации, когда водитель мог получить штраф от ГИБДД просто незаслуженно, то есть по какой-то ошибке в системе или сами сотрудники что-то напутали. Либо в момент вынесения постановления сам автолюбитель оказывается не согласен с решением сотрудника ГИБДД. Как быть в подобной ситуации? Многие водители прекрасно понимают, что любое неверно составленное постановление можно обжаловать судебным путем, но мало кому известно, как правильно это осуществить. Итак, рассмотрим несколько вариантов, которые расскажут о том, как происходит процедура обжалования постановления ГИБДД об административном правонарушении.

В каких случаях выносится постановление.

Постановление о правонарушении ПДД выносится в следующих случаях:

2. При разборе аварийной ситуации;

3. В подразделениях ГИБДД, особенно, когда нарушение было установлено камерами видеонаблюдения;

4. В суде, при довольно сложном процессе.

Как обжаловать постановление ГИБДД.

Чтобы обжаловать высланное Вам неправильное правонарушение ПДД, нужно всего лишь подать соответствующую жалобу на протяжении десяти дней, с того самого момента, как будет получен документ. Этот срок будет считаться с периода получения постановления, несмотря каким способом был документ получен.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если же вы по какой-то причине не укладываетесь к сроку, то можно обжаловать данный срок, при подаче жалобы подать заявление на продление времени. В данном случае необходимо указать уважительную причину пропуска периода подачи жалобы — больничный, командировка и т.п.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К сожалению в КОАПе — это никак не пропиывается, самый правильный и быстрый спопобо — это личное посещение подразделения, которое выписало поставнление.

Но если посещение физически невозможно, скажем пришел штраф с камеры из другого региона, то отправляйте почтой, заказным с описью вложения.

Состав жалобы на постановление ГИБДД

Что должно быть включено в жалобу?

Она должна содержать в себе: полное наименование учреждения, куда будет подаваться документ, а также номер и время, составления постановления. Также следует вписать необходимые доводы, в соответствии с которыми вы посчитали, что постановление неправомерное.

Жалобу нужно подавать в отделение ГИБДД, служащему, который выписал данное постановление, или же сразу в судебные инстанции. Жалоба обычно рассматривается в течение десятидневного срока, а если и новое решение вас по какой-то причине не устроит, то можно подать новую жалобу уже по месту прибывания в отделение ГИБДД, а после в судебные инстанции. Относительно рассмотрения жалобы в ГИБДД, необходимо учесть, что потребуются доказательства, поэтому легче будет подать жалобу в судебные инстанции.

Пример если нет тот автомобиль.

Как осуществить подачу жалобы в суд

Обращаясь в вышестоящие инстанции ваша жалоба, будет рассматриваться в течение двух месяцев, то есть судья полностью изучает основные детали дела, несмотря на свидетельства со стороны инспектора ГИБДД.

Составляя жалобу в вышестоящие инстанции обязательно укажите все имеющиеся недочеты, нарушения, а также ошибки, которые допускались при этом. В качестве такого правонарушения может выступить отсутствие очевидцев при фиксировании, рассматриваемого нарушения. Также рекомендуется упомянуть об отказе приобщения к данному делу доказательства без каких-либо на это причин, можно осведомить о том, что были использованы неправомерные свидетельские показания, но и другие действия, которые на тот момент можно было посчитать противоправными.

Нарушитель или подозреваемый в нарушении по административной статье имеет право обжалования незаконных действий и актов, однако его позиция должна иметь весомое основание.

Судебной практикой выделяются следующие причины:

отсутствует состав правонарушения;
обвиняемый признан недееспособным;
обстоятельства, в которых произошло деяние, являлось крайне необходимым;
закон, определяющий ответственность, утратил силу;
издан акт амнистии по отдельному разбирательству;
срок давности, по административной статье, истек;
отсутствуют или не выяснены существенные обстоятельства, необходимые для оформления данного документа.

Жалоба на отмену постановления об административном правонарушении

Ниже изложены подробности данного процесса.

👨‍⚖️ Подсудность

В случаях, когда дело прошло рассмотрение неуполномоченными лицами, то постановление по нему может быть обжаловано в районном суде, а в ситуации, когда решение принималось судом — в вышестоящий суд. Определение суда, который уполномочен рассматривать жалобу на постановление, привлекающее гражданина к ответственности, зависит от лица, вынесшего это решение:

должностное лицо (например, капитан полиции) — рассматривается районным судом;
мировой суд — переносится в районный судом;
решение районного суда — жалоба передается в суд субъекта.

Помимо всего, подобные жалобы могут подаваться как в суд, имеющий полномочия рассматривать ее, так и:

судье;
в полицию;
на должностное лицо, вынесшее решение по данному делу.

📃 Образец жалобы

В районный суд г. Москва.

Жалоба
на постановление об административном правонарушении

Постановлением инспектора Петрова Дениса Ивановича № 99 ХА 5765423 от «18» августа 2020 года, заявитель привлекается к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ за переоборудование транспортного средства без регистрации внесенных изменений (установка не стандартных приборов головного света), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Заявитель считает, что постановление № 99 ХА 5765423 от «18» августа 2020 года незаконно по следующему основанию: руководствуясь пунктом 3.1 ПДД РФ, установлено, что на транспортном средстве, снятом с производства, допускается использование нестандартных приборов освещения (от другой марки и модели) в составе конструкции ТС.

В соответствии с вышеизложенным и статьями 30.1-30.3, 30.7 КоАП, прошу:

Отменить действие постановления № 99 ХА 5765423 от «18» августа 2020 года.

Постановление № 99 ХА 5765423 от «18» августа 2020 года;
Ссылка на пункт 3.1 ПДД РФ, являющимся доказательством некорректности постановления № 99 ХА 5765423;
Копия жалобы и приложенные документы.

«26» августа 2020 года.

Подпись заявителя ( представителя ): (подпись)/Жмышенко С.И./

💸 Госпошлина

Государственная пошлина за подачу подобных жалоб не взимается.

⏳ Сроки рассмотрения жалобы

Статья 29.6 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается на протяжении:

15 суток со дня получения материалов и постановления, если дело должно рассматриваться: органами и должностными лицами, имеющими соответствующие полномочия;
2-х месяцев с момента принятия дело на рассмотрение судом, если это требуется в рамках конкретного дела.

По прошествии установленных сроков возможно лишь пересмотрение вступившего в законное действие постановления и решения по делу об административном правонарушении. Такая жалоба, в первую очередь, подается в президиум суда субъекта, и только после оно может рассматриваться в Верховном Суде.

Пропущенные сроки подачи жалобы не лишают граждан права обжалования. Восстановление данного срока доступно судьям или иным должностным лицам, имеющим соответствующие полномочия. Гражданин, упустивший сроки подачи документа, должен указать в жалобе уважительную причину и отражение просьбы о рассмотрении.

Процесс привлечения к административной ответственности состоит из двух этапов: возбуждение дела о правонарушении (составление постановления) и рассмотрение дела о правонарушении (вынесение вердикта о наказании).

Любым физическим и юридическим лицам или защитникам, указанным в статьях 25.1-25.6 КоАП РФ, которым вынесено постановление об административном правонарушении, предоставляется право на его обжалование, согласно 30 главе КоАП РФ. Так же в данной главе установлен порядок обжалования постановления об административном правонарушении.

Срок подачи жалобы на протокол и штраф ГИБДД

После получения постановления о нарушении предоставляется десять суток (согласно ч.1 статьи 30.3 № 195 ФЗ) для подачи обжалования. Указанный срок отсчитывается от даты получения ксерокопии протокола.

Существуют варианты, когда на подачу обжалования предоставляется только 5 суток, условия данных случаев:

Нарушение права лица на изучение списка избирателей или участников референдума.
Непредставление сведений о результатах голосования или выборов.
Использование возможностей служебного положения во время избирательной кампании.
Невыполнение лицом обеспечения кандидатам одинаковых условий для проведения массовых мероприятий.
Нарушение правил, несоблюдение сроков предоставления и сбережение документов, связанные с выборами.
Нарушение условий выдачи открепительного документа или невыполнение его конфискации.
Неправильное использование специального знака (марки).
Пользование поддельным удостоверением.
Вмешательство в исполнение избирательной комиссией выборов или создание препятствий участникам голосования.

Возможность восстановления сроков

Если вдруг указанное время для подачи жалобы истекло, то существует возможность восстановить данный срок через судью или должностного лица, которое имеет право рассмотреть ходатайство (ст. 30.3 КоАП РФ).

Для одобрения восстановления срока необходимы уважительные причины – это обстоятельства, которые препятствовали или исключали возможность для своевременной подачи заявления. Например:

Инициатор жалобы не верно указал подведомственность.
Неверное оказание услуг (затяжное) отделения почты.
Созданные помехи (например, поздно сдано дело в канцелярию), которые помешали вовремя ознакомиться нарушителю с протоколом и подготовить жалобу.
Нарушение сроков отправки копии решения лицам, не присутствовавшим в суде на заседании.

Поэтому обязательно в заявлении необходимо будет прописать просьбу о возвращении срока, причину из-за которой случилась просрочка и приложить подтверждающие документы.

Куда обращаться и в каком суде обжаловать?

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, суд, в который необходимо подавать жалобу на постановление, определяется зоной, на которой было совершено нарушение, а военнослужащим — в гарнизонный военный суд (статья 29.5).

Для определения территории необходимо опираться на место, где распространяется юрисдикция должностных лиц, а не на место, где расположен орган, которым составлен протокол или постановление в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Территориальная подсудность для экспертизы жалоб по делам об административном правонарушении определяется местом, где было совершено нарушение, а не там, где находиться соответствующий орган.

Аналогичный порядок используется для определения территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих лиц, которые приняли после рассмотрения жалоб по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренной ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Составление заявления

Специального образца для составления жалобы законом не предусмотрено, поэтому заявление составляется в свободной форме, учитывая общие принципы, касающиеся процессуальных документов. При составлении заявления обязательно нужно уточнить в какой суд необходимо подавать жалобу – в арбитражный или общей юрисдикции.

Заявление об обжаловании протокола должно содержать следующую информацию:

Данные адресата (если должностное лицо, то его Ф.И.О., если госорган или суд, то наименование и адрес).
Данные заявителя (если должностное лицо, то указать Ф.И.О., должность и паспортные данные, если компания, то ее полное наименование, фактический адрес, все реквизиты, а также Ф.И.О. директора). Эта информация прописывается в шапке документа.
Информация о лице или органе, решение которого необходимо обжаловать. Также в пункте указываются данные документа, на который подается жалоба.

Документ обычно содержит оглавление: «Жалоба на постановление об административном правонарушении» (пишется без кавычек). В нем перечисляются все обстоятельства дела, дата происшествия, какая инстанция вынесла постановление, в чем обнаружено нарушение и какими нормами обосновала.

Также необходимо прописать вид взыскания и просьбу об отмене или признания незаконным данное постановление.

Обязательно нужно прописать все причины (ссылаясь на нормы права), которые имеют возможность отменить решение постановления.

В конце ставится дата составления документа и подпись заявителя. Бланк и образец заявления на обжалование штрафа ГИБДД приведены ниже.

Также могут в комплекте подаваться приложения:

Постановление.
Доказательство, которое подтверждает незаконность и необоснованность постановления.
Копия жалобы.
Прочие документы, являющиеся подтверждением обстоятельств, за счет которых истец обосновывает свои требования.

Порядок подачи

Обжалование на полученный протокол о нарушении может подаваться судье или другому должностному лицу, которое вынесло постановление. Далее в течение 3-ех суток с даты получения жалобы (включая выходные) должностное лицо обязано передать заявление судье или вышестоящему органу. Также помимо жалобы в комплекте направляются все материалы дела (заявление с жалобой, протоколы о нарушении и доставлении и т.д.).

Жалоба должна быть направлена в сроки, прописанные в статье 30.3 КоАП РФ, а рассмотрена уполномоченным лицом в течение двух месяцев (согласно статье 30.5).

Согласно правилам статьи 30.2, жалоба должна быть передана в суд в тот же день, когда была получена. Если экспертиза жалобы не относится компетенциям судьи или другого лица, кому было адресовано заявление, то оно передается на рассмотрение в арбитражный суд, также в течение трех суток.

Принятие решения

После рассмотрения жалобы существуют несколько возможных принятий решения:

Отмена постановления и остановка дальнейшего развития дела, если обстоятельства, из-за которых вынесено постановление не были доказаны или существует хотя бы одна из причин, прописанная в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ.
Отмена постановления и направление дела на экспертизу по подведомственности, если в результате заседания был выявлен факт того, что постановление вынес неправомочное должностное лицо. Также суд может оставить дело без каких-либо изменений или изменить его при условии, что наказание будет нести более строгий характер.
Отмена постановления, если прокурором доказана мягкость наказания.
Оставление постановления, в этом случае жалоба остается без удовлетворения.
Отмена действующего постановления и возвращение дела на новое рассмотрение судье или другому уполномоченному должностному лицу, если в результате заседания стороны не пришли к общему мнению или закон повлек назначение другого административного наказания.

Кроме того, жалоба может быть передана в арбитражный суд (рассмотрение по подведомственности), если эта необходимость выявится при заседании (статья 30.7, часть 3 КоАП РФ).

Протокол — это основание для возбуждения дела об административном правонарушении, то есть доказательство о совершенном действии, но он не может быть предметом обжалования (глава 22 КАС РФ). Протокол не нарушает права и не обязывает лицо ни к каким обязанностям. Главное, чтобы в нем содержалась позиция нарушающего, если вдруг он не согласен с указанным утверждением о совершении нарушения.

Вакансии
Положение о конкурсной комиссии
Положение о целевом обучении
Информация о поступлении на гражданскую службу
Квалификационные требования к кандидатам
Документы, подлежащие представлению, изъявившим желание участвовать в конкурсе
Документы, подлежащие представлению для участия в конкурсе на заключение договора о целевом обучении

Образцы жалоб на решения районного суда, принятые им по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), вынесенных несудебными органами

Обжалование решения районного суда, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

скачать образец в формате DOC , PDF

Обжалование решения районного суда, принятого по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

скачать образец в формате DOC , PDF

Обжалование решения районного суда, принятого по жалобе на решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административных правонарушениях (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), вынесенного должностным лицом

скачать образец в формате DOC , PDF

Поиск по сайту

Контакты

Прием граждан по уголовным делам

(831) 421-89-99

Прием граждан по гражданским делам

(831) 421-89-99

Прием граждан по административным делам

(831) 421-89-99

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Счетчики

Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.

Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.

Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.

Материалы сайта Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

В Чертановский районный суд города Москвы
117556, г. Москва, ул. Артековская, д.3а
через канцелярию судебного участка мирового судьи № 230
района Чертаново Центральное города Москвы
117570, г. Москва, Красного Маяка ул., д. 13б

ЖАЛОБА
на постановление от 01 апреля 2021 г.
по делу об административном правонарушении № 5-333/16

Постановлением мирового судьи судебного участка №232 района Чертаново Северное города Москвы К. (исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №230 района Чертаново Центральное города Москвы) от 1 апреля 2021 года по административному делу № 5-333/16, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, и мне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считаю решение о привлечении к административной ответственности (наложенное административное наказание) неправомерным и подлежащим отмене, поскольку данное постановление вынесено незаконно в связи с отсутствием события административного правонарушения, под которым подразумевается реальный факт совершения мной, деяния (действия, бездействия), запрещённого нормой КоАП РФ.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность возникает за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 1.2 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителем является лицо управляющее каким-либо транспортным средством.

Под управлением понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.

Таким образом, на момент проверки документов и предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС, я не являлся участником дорожного движения, так как находился в незаведённом автомобиле.

Мной не были нарушены требования вменяемого административного правонарушения, так как отсутствует само событие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1, либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, в силу ч. 1 ст. 24.5 и ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Постановление суда получено мной в канцелярии судебного участка 05 апреля 2021 года, о чём имеется соответствующая отметка в материалах административного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ

1. Постановление по делу об административном правонарушении №5-333/16 от 01.04.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №232 района Чертаново Северное города Москвы К. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

2. Для всестороннего и полного рассмотрения моей жалобы прошу:

вызвать и опросить сотрудников ДПС оформлявших административный материал;
истребовать и осмотреть в суде запись с видеорегистратора автомобиля сотрудников ДПС (которые согласно требованиям нормативных актов МВД РФ должны хранится не менее года) подтверждающую, что транспортным средством я не управлял;
вызвать и опросить в суде понятых присутствующих при составлении административного материала;
вызвать и опросить в суде свидетеля Пользова Ивана Андреевича.

Приложение: копия постановления по делу об административном правонарушении №5-333/16 от 01 04.2021 на 3 листах.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: