Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления об отмене судебного приказа

Обновлено: 25.04.2024

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

ГАРАНТ:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ в пункт 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 15 сентября 2015 г.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 99-ФЗ в подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 апреля 2016 г. N 99-ФЗ в подпункт 2 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 6 000 рублей;

4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 5 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 600 рублей;

Информация об изменениях:

Подпункт 6 изменен с 1 января 2022 г. - Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 199-ФЗ

6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, органов публичной власти федеральной территории "Сириус", государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 15 февраля 2016 г. N 19-ФЗ пункт 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса дополнен подпунктом 6.1, вступающим в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 2 000 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 8 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

8) при подаче заявления по делам особого производства - 300 рублей;

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10) не применяется с 1 января 2013 г.;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 11 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 2 250 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 12 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 300 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 13 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 250 рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 221-ФЗ в подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2015 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ подпункт 15 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 6 000 рублей;

Информация об изменениях:

Пункт 1 дополнен подпунктом 16 с 28 января 2020 г. - Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 491-ФЗ

16) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении - 300 рублей.

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при подаче иска после отмены судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Госпошлина при подаче иска после отмены судебного приказа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебный приказ в арбитражном процессе: реальность и перспективы развития
(Раздьяконов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2017, N 6) После отмены судебного приказа возникает еще один вопрос - о возможности для взыскателя возместить в новом судебном процессе те судебные расходы, которые он понес в рамках приказного производства. Общее правило заключается в том, что судебные расходы распределяются по делу, а не по спору. В этой связи в исковом производстве, инициированном истцом после отмены судебного приказа, возмещение расходов, понесенных в приказном производстве, не представляется возможным. Так, Сбербанк после отмены ранее вынесенного судебного приказа обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска и расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ранее при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Суд первой инстанции взыскал долг по кредитному договору, государственную пошлину за подачу иска, при этом указал на невозможность взыскания с ответчика государственной пошлины, ранее уплаченной банком за выдачу судебного приказа. Свердловский областной суд, рассматривая апелляционную жалобу банка, оставил решение первой инстанции в силе, указав следующее. По смыслу ст. 129 ГПК РФ при наличии возражений должника судебный приказ подлежит безусловной отмене, в том числе и в части вопроса о возмещении должником расходов по оплате госпошлины. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Налоговое законодательство содержит основание для зачета ранее уплаченной государственной пошлины. Иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено. Если истец не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины, оснований для взыскания с проигравшей стороны излишне уплаченных истцом сумм госпошлины по основаниям, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, не имеется .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ"
(постатейный)
(под ред. А.П. Морозова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) 4. Судебный приказ отменяется этим же судьей (судьей того же арбитражного суда), который вынес судебный приказ при поступлении в указанный срок возражений должника. Последние могут быть не мотивированными, достаточно четко выраженного несогласия относительно исполнения судебного приказа. После отмены судебного приказа взыскатель не лишается права предъявить свои требования в обычном порядке, предусмотренном для рассмотрения соответствующих категорий гражданских дел. При этом уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику в пятидневный срок.

Нормативные акты: Госпошлина при подаче иска после отмены судебного приказа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Проект Федерального закона N 686885-6
"О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"
(окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 16.02.2016) "4.1) при подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;";

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 333.19 НК РФ

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

для физических лиц - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

для организаций - 6 000 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 600 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 11.06.2021 N 199-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

(пп. 6 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей;

(пп. 6.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 2 000 рублей;

(пп. 7 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) при подаче заявления по делам особого производства - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 300 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 250 рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 6 000 рублей;

(пп. 15 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(пп. 16 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 491-ФЗ)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Ст. 333.19 НК РФ ч.2. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа

Нормативные акты: Взыскание госпошлины после отмены судебного приказа

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) Таким образом, на основании ст. 2 Закона N 167-ФЗ и применительно к п. 3 ст. 48 НК РФ по требованиям органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Закона N 27-ФЗ, заявление о взыскании спорной суммы может быть подано в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче жалобы на определение о возвращении заявления об отмене судебного приказа.

У меня такой вопрос было подано в суд участок заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жку, о т должника поступили возражения и судебный приказ был отменён, половину долга должник оплатил добровольно, а по другому судебному приказу должник оплатил полностью долг, но взыскателем была оплачена госпошлина при подаче заявления и юр услуги, как их вернуть взыскателю? Подавать исковое заявление и требовать чтобы должник возместил все расходы которые

были понесены взыскателем?

Прошу оказать содействие, ситуация следуюшая: 1.12.2021 г. с моей банковской карты были списаны денежные средства по судебному приказу. При обращение в суд, выдавшего данный приказ, я выяснил что некое ООО "Право онлайн" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскание с меня задолженности по кредитному договору, заключенному яко-бы между мной и МКК "Академическая", а также расходы за уплату госпошлины. Данный договор я не заключал, про МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" узнал впервые. Судебный приказ датируется 29.09.2021 г., какие либо уведомления от суда или указанных выше организации о судебном производстве в отношение меня я не получал.

7.12.2021 г. на основание моих заявлений о восстановление процессуального срока и об отмене судебного приказа вышеуказанный приказ был отменен.

Сегодня (12.01.2022 г.) на почте получил копию Искового заявления от 22.12.2021 г. от ООО "Право Онлайн". В данном заявление расписывается процедура заключения Договора займа между МКК "Академическая" и яко-бы мной. Из Искового заявления следует, что в заявке для получения займа указаны адрес электронной почты и номер телефона Заемщика (не принадлежащие и не известные мне), а также указано, что получено согласие на использование простой электронной подписи для заключения Договора. АСП (одноразовый пароль) был направлен займодавцу с номера телефона не принадлежащего и не известного мне, таким образом был заключен Договор.

В связи с вышеизложенным, прошу Вашего совета, о том какими должны быть дальнейшие мои действия для решения данного вопроса.

Как я предпологаю, мне нужно написать в суд Возражение на исковое заявление, но при этом мне нужно обосновать, ссылаясь на законодательные нормы, что указанные в заяление для получения займа номер телефона и адрес электронной почты мне не принадлежат и МКК "Академическая" не проведена должным образом идентификация данных заемщика.

Вчера (1.12.2021 г.) написал завление о выдачи копии судебного приказа, сегодня копию получил. Также сегодня написал заявление о восстановление процессуального срока и заявление об отмене судебного приказа, направил в суд через "почту России". Параллельно написал заявление в полицию о проврке и привлечению к отвественности лица, оформившего от моего лица кредитный договор с МКК "Академическая".

Прошу Вашего проффессионального совета по следующим вопросам:

1.Что мне необходимо сделать далее;

2.Можно ли вернуть денежные средства которые были списаны с карты по решению суда в пользу ООО "Право онлайн", так как данный кредитный договор был оформлен не мной.

Частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу отмены судебного приказа оставлена без удовлетворения, определение мирового судьи - без изменения.

2. Надо ли оплачивать госпошлину при подаче КЖ на ЧЖ и в каком размере?

При подаче частной жалобы на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу надо ли оплачивать госпошлину и в каком размере?

Если при отмене судебного приказа о взыскании денежных средств, ЖКХ начисляется госпошлину в квитанциб за квартиру, это правомерно? И если нет то на каком основании ст. И часть.

Управляющая Компания (далее УК) в октябре 2020 г. подала мировому судье Заявление о взыскании с меня задолженности по ЖК платежам. Сумма задолженности – 46000 руб. (здесь и далее округляю) и госпошлина 800 руб. Судьей был вынесен судебный приказ.

Ниже Вы увидите, как развивалась ситуация.

НО. Предварительно отмечу, что ранее списания денег с карты, а именно, 14.12.2020 г. я через ЛК оплатил 50000 руб. за коммун. Услуги (ЕЩЕ НЕ ЗНАЯ О СУЩЕСТВОВАНИИ СУД. СПРИКАЗА.

16.12.2020 г. с моей банковской карты была взыскана сумма прим. 24800 руб., и указаны основания списания (судебный приказ от 23 октября 2020 г.) и была указана оставшаяся сумма, подлежащая списанию.

Т.о., после этого списания у меня образовалась переплата по ЖК платежам прим. 8000 руб.

– 23.12.2020 Я написал Заявление о восстановлении процессуальных сроков на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

– 29.12.2020 г. по моему заявлению мировым судьей было вынесено Определение: Суд. Приказ (на взыскание 46000 руб.) был отменен.

Но решения по Повороту исполнения решения суда в Определении не было.

– 29.01.2021 г. я написал Заявление о Повороте исполнения решения суда.

– 10.02.2021 состоялось Заседание (повестка - о Повороте исполнения решения суда) с присутствием обеих Сторон:

- я настаивал на Повороте…;

- УК на заседании суда подала Иск. Заявление (от 05.02.2021 г., а мне отправили по почте) по взысканию с меня задолженности по ЖК платежам;

Решение суда – мое ЗАЯВЛЕНИЕ о повороте исполнения решения суда ОСТАВИТЬ без УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Основание – ст. 443 ГПК Как я понимаю, судья принял такое решение по чисто формальной причине - ст. 443 ГПК?

1. В иске Заявитель указывает задолженность на 19.10.2020 г.

2. В иске Заявитель указывает ту же задолженность, что и при подаче в октябре: прим. 46000.

3. Исковое заявление принято к производству 05.02.2021 г. (из Определениясуда от 10.02.2021 г.)

4. На Исковом Заявлении НЕТ даты;

Ситуация по ЖК платежам следующая: на момент подачи иска (и Заседания суда) у меня ПЕРЕПЛАТА.

Подскажите, пожалуйста, с какой формулировкой мне подавать Частную жалобу на определение мирового судьи. Как я понимаю, рассмотрение Иска и частная жалоба между собой никак не связаны…

Ранее уже размещал свой вопрос на портале и большинством голосов юристов было принято решение об отмене судебного приказа по уже не существующему долгу. Но как я вижу существует угроза нового судебного разбирательства на предмет компенсации гос. пошлины Исцом по первоначальному делу.

- Имеем квартиру в другом регионе, в ней живем с весны по осень. Оплачиваем коммуналку за полгода вперед.

- В этом году не смогли приехать из-за пандемии и с марта накопились долги.

- Приехали в конце августа оплатили все долги по ЖКХ.

- Пару дней тому назад получили извещение от приставов из которого узнали, что ЖКХ в начале августа подало в суд, суд вынес судебный приказ и сейчас пришло уведомление о возбуждении производства.

- Подали вопрос на портал, так как долги оплачены приняли решение отзывать судебный приказ, что бы повторно не списали деньги.

Опасаемся, что ЖКХ снова подаст в суд отдельно на компенсацию расходов по госпошлине за выдачу судебного приказа.

Сможет ли ЖКХ взыскать пошлину при таком положении дел?

При подаче заявления на отмену судебного приказа нужно платить госпошлину.

Подавала заявлении о вынесении судебного приказа и прикладывала чек ордер об уплате госпошлины (оригинал), теперь для зачета госпошлины при подаче иска, после отмены приказа, требуется платежное поручение или квитанции с подлинной отметкой банка для зачета при подаче иска. Как быть если документ уже был предоставлен, только в мировой суд? Как его оттуда вернуть или, что делают в таком случае?

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника долга по расписке. Должником данный приказ оспорен, т.к. он не согласен с размером взыскаемой суммы. Также указано, что должник снят с регистрационного учета по адресу, который мне известен (но при этом именно по этому адресу им получен судебный приказ). Таким образом, судебный приказ отменен.

Мне как взыскателю предложено предъявить мое требование в порядке искового производства. Вопрос такой, в какой суд (какого района) мне подавать исковое заявление, если мне не известен адрес регистрации должника (есть только копия его паспорта). Все документу по делу (мое заявление, копия расписки, расчет пени, квитанции об оплате госпошлины, судебный приказ, заявление о не согласии с ним, определение об отмене судебного приказа) находятся у мирового судьи.

Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления по отмене судебного приказа?

Мне пришла копия судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ПАО,, Ростелеком,, в размере 2943+200 (госпошлина) за период с 20.02.2017 по 30.11.2017 г. Дело в том, что действительно, данный договор заключался на моё имя. Молодой человек, с которым мы встречались, попросил меня оформить договор на своё имя, ссылаясь на свою занятость и множества долгов. Пригласив в гости на съёмную квартиру, сам ушёл на работу. Пришли сотрудники РТ, заключили договор, надстроили оборудование. Парень обязался выплачивать ежемесячно установленную сумму за пользование услугами связи. Со слов сотрудника колл-центра, данный счёт предъявлен за взятое в рассрочку оборудование (wi-fi роутер). При этом, договор расторгнут 13.10.2017 без моего участия. На протяжении периода с сентября 2014 по июнь 2017 года я проживала в студенческом общежитии. Город, где училась, покинула в конце мая 2017 года в связи с тем, что со стороны молодого человека совершались неправомернве действия такого характера: на сроке 7 недель беременности от него нанесены множественные гематомы, тупая травма живота, неоднократный удар головой о стену- (из заключения врача-хирурга.) О произошедшем сообщено врачом Итера певцом в местное РОВД. При явке уполномоченного лица, со стороны парня мне поступали угрозы,, закопать. если дам делу ход, подпишу заявление, так как у него,, и так своих проблем по горло. На протяжении беременности, которая протекала тяжело вследствие удара ногой в живот, в соц. сети с его стороны регулярно поступали угрозы в мой адрес и адрес моей семьи. По факту рождения ребёнка признана матерью-одиночкой. Отец ребёнка жизнью дочери не интересуется и не принимает в ней участия. Наша семья состоит из 2-х человек (Я и дочь). Я безработная, сумма пособия в месяц составляет около 4 тысяч.

После получения письма о долге я позвонила хозяйке квартиры, в которой заключался договор. Она сказала, что он съехал примерно в апреле 2017 года, ,, он последним забирал вещи с каким-то мальчиком. Позвонила парню, который обещал платить за пользование услугами. Спросила-ты забирал роутер из квартиры, когда съезжал? Он-не помню, может быть. После того, как я сообщила ему, что в случае нахождения у него роутера, он должен его вернуть, так как он умышленно удерживает роутер до сих пор, - с его стороны поступил звонок, где он сообщил о том, что это мой роутер, и что,, данные обо мне, моём номере телефона и т.д. передадутся юристу и в службу безопасности фирмы,, где он работает, и тогда он,, подаст на меня в суд за угрозы с моей стороны,, ,которых с моей стороны не поступало. Сохранены записи телефонных разговоров по данному делу. 29.01.2019 подала заявление об отмене приказа. Сказали, что приказ отменять, но выплатить будет нужно всю сумму мне, в течении месяца.

Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации.

Заранее благодарю за ответ.

Судебный приказ отменили. Теперь планирую подать исковое заявление к тому же лицу. Как зачесть государственную пошлину при отмене судебного приказа? Вначале подать в суд ходатайство о зачете госпошлины и истребовать квитанцию, а уже потом подать иск?

В случае подачи заявления об отмене судебного приказа увеличивается ли госпошлина при споре жк РФ?

Подскажите пожалуйста, оплачивается ли госпошлина при подаче заявления об отмене судебного приказа? Если да, то каков ее размер?

При отмене судебного приказа срок исковой давности продолжает течь со дня подачи заявления на выдачу судебного приказа или со дня отмены? Истек ли срок исковой давности в данном случае?

Есть кредитный договор. Дата внесения очередного платежа по нему значилась 23.12.2014 года, платеж не был произведен (то есть нарушение обязательства началось).

11 августа 2017 года мировой судья вынес судебный приказ (вступил в силу указано 5.9.2017 года). 29 ноября 2017 года на основании возражений, мировой судья приказ отменил. В связи с чем банк обратился с иском в суд. Конкретной даты подачи иска в суд на копии нет, однако по платежному поручению стоит дата 27 декабря 2017 года (оплата госпошлины). то есть уже срок пропущен, если учесть, что ответчик получил документы от суда лишь в феврале, полагаю. Что иск был предъявлен лишь в январе, после праздников.

В силу п. 15 абзац 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12,11,2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ),

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Подскажите, пожалуйста! Нужно ли платить госпошлину при подаче заявлений на отмену судебного приказа и восстановление сроков на подачу возражений? Спасибо!

Подскажите, такое заявление о восстановлении сроков отмены судебного приказа подойдет:

01 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 100 по г. Санкт-Петербургу был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Мигмани» к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате госпошлины, а всего в размере ХХХ рублей 00 копеек.

Я, ХХХ категорически возражаю против вынесения данного судебного приказа, так как не согласна с суммой взыскания по кредитному договору. Считаю, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная истцом, завышена. Я не имела возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении истца, то есть реализовывать права, предоставленные мне ГПК РФ.

Я никогда не была уведомлена о судебном производстве, возбужденном в отношении меня, а также о том, что ООО «Мигмани» взыскивает с меня какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа я не получала. О вынесенном судебном приказе мне стало известно при просмотре сайта ХХХ районного отделения судебных приставов ХХХ Управления Федеральной службы судебных приставов по ХХХ 22 ноября 2017 года.

Сообщаю суду, что с 25 июля по 12 августа 2016 я не находилась в гХХХ по месту прописки, так как в это время с детьми отдыхала в пригороде на даче. С августа по сентябрь 2016 года я была в ХХХ области у родителей мужа и не могла получить отправленный по почте судом судебный приказ.

Из-за того, что не была уведомлена о вынесенном в отношении меня судебном приказе, я не могла в установленный ГПК РФ срок обратиться в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене.

Однако в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Ваша честь, в соответствии со ст. 112, ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ

1. Восстановить срок на обжалование судебного приказа мирового судьи судебного участка № ХХХ г. Санкт-Петербургу от 01 августа 2016 года по делу

2. Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка ХХХ по г. Санкт-Петербургу от 01 августа 2016 года по делу № ХХХ о взыскании с ХХХв пользу ООО «Мигмани» денежных средств в размере ХХХ рублей;

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: