Нкс это в суде

Обновлено: 28.03.2024

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. ушел в почетную отставку

30.06.2022

Информация о результатах конкурсов на замещение вакантных должностей в аппарате Суда по интеллектуальным правам, проведенных 29 июня 2022 г.

09.06.2022

Информация о 2 этапе конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суда по интеллектуальным правам

09.03.2022

Информация о результате конкурса на замещение вакантной должности в аппарате Суда по интеллектуальным правам, проведенного 9 марта 2022 г.

02.03.2022

Суд по интеллектуальным правам информирует

С 01.01.2022 при перечислении денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам ОБЯЗАТЕЛЬНО указание в платежном поручении в поле 22 «Код» одного из кодов нормативного правового акта.

Научно-консультативный совет

Приложение № 1
УТВЕРЖДЕНО
приказом
Председателя
Суда по интеллектуальным правам
от 20 марта 2013 г. № СП-18/7

ПОЛОЖЕНИЕ
о научно-консультативном совете
при Суде по интеллектуальным правам

1. Научно-консультативный совет при Суде по интеллектуальным правам (далее – Совет) является совещательным органом, основной задачей которого является выработка научно обоснованных разъяснений и заключений по вопросам применения международных договоров, законов и иных нормативных правовых актов для целей формирования единообразной судебной практики, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства в сфере защиты интеллектуальных прав.
Разъяснения и заключения Совета, а также мнения отдельных его членов по какому-либо вопросу носят информационный характер и не связывают Суд по интеллектуальным правам (далее – Суд) при вынесении им судебных актов.

2. Состав Совета утверждается Председателем Суда.
В состав Совета могут входить судьи и сотрудники арбитражных судов, судов общей юрисдикции, иностранных и международных судебных органов, российские и иностранные ученые, практикующие юристы, специализирующиеся в отдельных отраслях права, научно-технические специалисты и патентные поверенные, сотрудники федеральных органов исполнительной власти, общественных организаций и объединений, работники российских и иностранных образовательных или научно-исследовательских учреждений (институтов, центров), а также иные лица, обладающие знаниями в сфере защиты интеллектуальных прав.
В работе Совета также могут принимать участие лица, не являющиеся членами Совета, в частности, судьи и работники аппарата Суда, иных арбитражных судов и судов общей юрисдикции, иностранных и международных судебных органов, а также иные научные и практические работники, не входящие в состав Совета.

3. Совет возглавляет Председатель Суда (далее – Председатель Совета).
Работа Совета может осуществляться путем проведения заседания Совета в полном составе либо заседаний рабочих групп, создаваемых для рассмотрения конкретных вопросов, которые возникли в судебной практике (далее – рабочие группы).
Председатель Совета утверждает его состав, определяет необходимость создания рабочих групп, утверждает их руководителей и состав, определяет круг вопросов, передаваемых на рассмотрение Совета и рабочих групп, утверждает повестку заседаний Совета, принимает решение о проведении заседаний Совета и рабочих групп, решает вопрос целесообразности использования систем видеоконференц-связи, руководит заседаниями Совета и рабочих групп либо делегирует свои полномочия иным лицам.

4. Функции Секретариата Совета выполняет Секретариат Председателя Суда.
На Секретариат Совета возлагается организация работы Совета.
В частности, любая переписка, адресованная Совету, осуществляются через Секретариат Совета. Секретариат Совета рассылает членам Совета вопросы и материалы, подлежащие обсуждению, заблаговременно информирует членов Совета и приглашенных лиц о времени, месте и повестке заседания Совета (или рабочей группы), ведет при необходимости протоколы заседаний Совета (или рабочей группы). По итогам заседания Совета (или рабочей группы) по согласованию с председателем Совета Секретариат Совета решает вопрос относительно опубликования в официальном журнале Суда или размещения на официальном сайте Суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о работе Совета.
Подготовка вопросов и материалов, подлежащих обсуждению Советом, осуществляется отделом анализа и обобщения судебной практики Суда.

5. Члены Совета вырабатывают разъяснения и заключения по вопросам формирования судебной практики Суда, в частности, о применении норм международных договоров, законов и иных нормативных правовых актов, а также по вопросам толкования права в сфере компетенции Суда. Члены Совета также готовят предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования в сфере охраны и защиты интеллектуальных прав.
Члены Совета принимают участие в образовательных программах, направленных на повышение квалификации судей и работников аппарата Суда, содействуют организации и проведению конференций, симпозиумов и иных научных и научно-практических мероприятий, организуемых Судом, выполняют другие поручения Председателя Совета в пределах функций Совета.

6. Совет может осуществлять свою деятельность как посредством проведения заседаний Совета или рабочих групп, так и без таковых – путем выражения членами Совета согласия (несогласия) с правовой позицией, доведенной до их сведения в письменной форме, или направления членами Совета в ответ на запрос Совета письменных разъяснений и заключений.
В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями в сфере права, науки и техники, на заседания Совета и рабочих групп могут приглашаться лица, не являющиеся членами Совета, но обладающие теоретическими и практическими познаниями в сфере подлежащих рассмотрению вопросов.
Все письменные разъяснения, заключения и иные документы, адресованные Совету, могут быть составлены на русском, английском или французском языках.

7. Заседания Совета и рабочих групп проводятся по мере необходимости.
Предложения о проведении заседаний Совета и рабочих групп могут направляться судьями Суда, начальниками структурных подразделений аппарата Суда Председателю Совета, который принимает решение о целесообразности проведения заседания Совета или рабочей группы по предложенному вопросу.
Информация о времени, месте и повестке заседаний Совета и рабочих групп размещается на официальном сайте Суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или заблаговременно доводится до сведения лиц, участвующих в заседаниях Совета или рабочих групп, Секретариатом Совета.

9. Деятельность Совета и рабочих групп подлежит регулярному освещению в официальном журнале Суда, а также на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Научно-консультативный совет (далее – НКС) – это общественный консультативный орган при Федеральной палате адвокатов Российской Федерации, основными задачами которого являются разработка научно обоснованных рекомендаций по вопросам организации и деятельности адвокатуры, нормативно-правовому и организационно-методическому обеспечению ее деятельности.

nks-2018.jpg

Персональный состав Научно-консультативного совета утверждается Советом ФПА РФ по предложению президента Федеральной палаты адвокатов в составе председателя НКС – президента Федеральной палаты адвокатов, заместителей председателя, ответственного секретаря и членов НКС.

Членами НКС могут быть ученые-юристы с опытом работы в органах законодательной, исполнительной и судебной власти, а также в органах юстиции и правоохранительных органах; иные ученые-юристы, зарекомендовавшие себя в научной деятельности; преподаватели юридических дисциплин высших учебных заведений; сотрудники юридических научно-исследовательских организаций; представители общественных адвокатских, юридических и правозащитных организаций; адвокаты, имеющие ученую степень, ученое звание, а также внесшие значительный вклад в развитие адвокатуры и адвокатской деятельности.

НКС выполняет следующие функции:
  • вырабатывает научно обоснованные рекомендации по проблемным вопросам адвокатской деятельности, обеспечению защиты прав, свобод и интересов граждан, их доступа к правосудию;
  • прогнозирует перспективные и текущие потребности адвокатуры в нормативном правовом обеспечении;
  • рассматривает актуальные проблемы развития российского законодательства и анализирует практику его применения;
  • осуществляет научную проработку программ, инициатив, проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов по вопросам адвокатской деятельности и адвокатуры;
  • изучает и готовит предложения о принятии, изменении, дополнении или отмене законодательных и иных нормативных правовых актов по вопросам адвокатской деятельности и адвокатуры;
  • участвует в проведении экспертиз проектов федеральных законов, касающихся адвокатской деятельности;
  • вырабатывает рекомендации в части применения законодательных и иных нормативных правовых актов;
  • устанавливает и развивает связи с отечественными и зарубежными исследовательскими организациями;
  • проводит предварительную проработку и подготовку материалов по вопросам международного профессионального научного обмена, проведения международных профессиональных научных конференций, круглых столов и симпозиумов.

Деятельность членов НКС проходит в секциях конституционного и административного права; уголовного права и уголовного судопроизводства; гражданского права, гражданского и арбитражного судопроизводства; адвокатуры, правозащитной деятельности. Для решения тех или иных вопросов члены НКС могут объединяться в рабочие группы.

Пленарные заседания НКС проводятся не реже одного раза в полугодие в соответствии с планом его работы, а заседания секций – по мере необходимости.

Повестка пленарного заседания НКС формируется на основании предложений, поступивших от президента, вице-президентов и членов Совета ФПА РФ, президентов адвокатских палат субъектов РФ, членов НКС и утверждается председателем НКС. Решения принимаются большинством голосов членов НКС, присутствующих на пленарном заседании. Эти решения носят рекомендательный характер.

На заседания НКС приглашаются специалисты различных отраслей знаний. Председатель НКС организует его деятельность; утверждает план работы и повестку пленарного заседания НКС; дает поручения заместителям и ответственному секретарю, обращается с предложениями к членам совета; председательствует на пленарных заседаниях совета; принимает меры к реализации рекомендаций и заключений НКС и информирует членов НКС о решениях, принятых ФПА РФ по этим рекомендациям и заключениям. Заместители председателя НКС координируют работу НКС в соответствии с поручениями председателя, руководят ею в его отсутствие.

Председатель и заместители председателя докладывают предложения НКС Совету Федеральной палаты адвокатов.

Ответственный секретарь НКС обеспечивает деятельность НКС и его секций, взаимодействие членов НКС, контроль исполнения планов и решений НКС, составляет проекты планов работы, осуществляет организационное, материально-техническое и справочное обеспечение заседаний НКС и его секций.

Члены НКС вносят предложения о рассмотрении актуальных вопросов, входящих в компетенцию этого органа; участвуют в его заседаниях, выполняют задания председателя НКС, его заместителей, руководителя секции, получают необходимую для этого информацию, дают заключения и предложения по направленным им материалам; участвуют в научно-практических конференциях, семинарах и совещаниях, проводимых адвокатским сообществом; представляют руководству Федеральной палаты адвокатов свое особое мнение по вопросам, имеющим принципиальное значение. В случае если член НКС не может присутствовать на заседании, он вправе представить свое мнение по рассматриваемым вопросам в письменном виде.

Члены НКС извещаются о проблемных вопросах, обсуждаемых на заседаниях Совета Федеральной палаты адвокатов и на Всероссийском съезде адвокатов и в связи с выполнением соответствующих поручений присутствуют при их обсуждении.

Предложения и заключения НКС рассматриваются Советом ФПА РФ, который принимает меры к их реализации. В необходимых случаях эти предложения и заключения могут быть направлены для рассмотрения и (или) использования в адвокатской деятельности в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации, а также в соответствующие органы законодательной, исполнительной и судебной власти, в Министерство юстиции Российской Федерации и Федеральную регистрационную службу.

НКС устанавливает связи и поддерживает контакты с аналогичными советами правоохранительных и судебных органов, учеными советами юридических научно-исследовательских институтов и учебных заведений.

Лебедев Вячеслав Михайлович

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 384-СФ
Утвержден членом Президиума Верховного Суда Российской Федерации Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 13 февраля 2019 г. № 20-СФ

Андреева Елена Михайловна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Афанасьев Сергей Федорович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Белов Сергей Александрович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Варламова Алла Николаевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Воронов Александр Федорович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Галиновская Елена Анатольевна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Гончаров Максим Владимирович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Гриценко Елена Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Гуреев Владимир Александрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Давыдов Константин Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Ершов Валентин Валентинович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Жаворонкова Наталья Григорьевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ильин Александр Юрьевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Исаенкова Оксана Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Кванина Валентина Вячеславовна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Копина Анна Анатольевна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Курочкин Сергей Анатольевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Михайлов Сергей Михайлович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Овчарова Елена Владимировна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Россинская Елена Рафаиловна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Россинский Борис Вульфович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Сахнова Татьяна Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Селиверстов Вячеслав Иванович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Соловей Юрий Петрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Старилов Юрий Николаевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Старостин Сергей Алексеевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Устюкова Валентина Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Хазанов Сергей Дмитриевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Цинделиани Имеда Анатольевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Штатина Марина Анатольевна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Ястребов Олег Александрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Андреев Владимир Константинович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Блажеев Виктор Владимирович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, профессор

Василевская Людмила Юрьевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Власов Анатолий Александрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Долинская Владимира Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Загайнова Светлана Константиновна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ильина Ольга Юрьевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Кирпичев Александр Евгеньевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Колесников Юрий Алексеевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Кондратьева Зоя Александровна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Краснова Ирина Олеговна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Крохина Юлия Александровна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Кулаков Владимир Викторович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Куренной Александр Михайлович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Летова Наталия Валерьевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Лопатин Владимир Николаевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Лютов Никита Леонидович

Член научно-консультативного совета

доктор юридических наук, доцент

Санникова Лариса Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Синельникова Валентина Николаевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Тучкова Эльвира Галимовна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Шульженко Юрий Леонидович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Эрделевский Александр Маркович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ярошенко Клавдия Борисовна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Александров Алексей Иванович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Безверхов Артур Геннадьевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Бриллиантов Александр Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Волошин Василий Михайлович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Воскобитова Лидия Алексеевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Гаврилов Борис Яковлевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Галоганов Алексей Павлович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Головко Леонид Витальевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Гриненко Александр Викторович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Загорский Геннадий Ильич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Зажицкий Валерий Иванович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Зайцев Олег Александрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Калиновский Константин Борисович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Козаченко Иван Яковлевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Кононенко Владимир Иванович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Кругликов Лев Леонидович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Лазарева Валентина Александровна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Морщакова Тамара Георгиевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Николюк Вячеслав Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ображиев Константин Викторович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Пикуров Николай Иванович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Прошляков Алексей Дмитриевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Пудовочкин Юрий Евгеньевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Рарог Алексей Иванович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Тарханов Ильдар Абдулхакович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Халиулин Александр Германович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Щерба Сергей Петрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Яни Павел Сергеевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Яцеленко Борис Викторович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Архипова Анна Григорьевна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Асосков Антон Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Бандорин Леонид Евгеньевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Борзило Евгения Юрьевна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Варварин Александр Викторович

Член научно-консультативного совета

Вице-призедент, управляющий директор по корпоративным отношениям и правовому обеспечению Российского союза промышленников и предпринимателей

Габов Андрей Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук,член-корреспондент РАН

Губин Евгений Порфирьевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Гутников Олег Валентинович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Ершова Ирина Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Зайцев Олег Романович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Илюшина Марина Николаевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Карелина Светлана Александровна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Козлова Наталия Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Комаров Александр Сергеевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Курбанов Рашад Афатович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ломакин Дмитрий Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Михеева Лидия Юрьевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Никитин Сергей Васильевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Носырева Елена Ивановна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Павлова Елена Александровна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Петрова Татьяна Владиславовна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Писенко Кирилл Андреевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Попондопуло Владимир Федорович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Соловьева Татьяна Владимировна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Суханов Евгений Алексеевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Тарибо Евгений Васильевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Фокина Марина Анатольевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Цимерман Юлик Соломонович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Шварц Михаил Зиновьевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Шерстобитов Андрей Евгеньевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ширвиндт Андрей Михайлович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Ягельницкий Александр Александрович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук

Ярков Владимир Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Абашидзе Аслан Хусейнович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Бахин Сергей Владимирович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Бекяшев Дамир Камильевич

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Волеводз Александр Григорьевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Воронцова Наталья Анатольевна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Галенская Людмила Никифоровна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук

Дмитриева Галина Кирилловна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Егоров Сергей Александрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Зыкин Иван Семенович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Капустин Анатолий Яковлевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Ковлер Анатолий Иванович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Костин Алексей Александрович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, профессор

Кремнев Петр Петрович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Крупко Светлана Игоревна

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук, доцент

Крылов Николай Борисович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Лисицын-Светланов Андрей Геннадьевич

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, академик РАН

Соколова Наталья Александровна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Хлестова Ирина Олеговна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Шебанова Надежда Александровна

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, доцент

Энтин Марк Львович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор

Серков Петр Павлович

Серков Петр Павлович

Член научно-консультативного совета

Доктор юридических наук, профессор
Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 554-СФ

Хомчик Владимир Владимирович

Хомчик Владимир Владимирович

Член научно-консультативного совета

Кандидат юридических наук
Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 105-СФ

Рудаков Сергей Валентинович

Рудаков Сергей Валентинович

Член научно-консультативного совета

Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 декабря 2019 г. № 555-СФ

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ
"О Верховном Суде Российской Федерации"

Статья 19. Научно-консультативный совет при Верховном Суде Российской Федерации

1. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам судебной практики при Верховном Суде Российской Федерации действует Научно-консультативный совет, состав которого утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

2. Организация и порядок деятельности Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации определяются Положением о нем, утверждаемым Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

1. Научно-консультативный совет при Арбитражном суде Уральского округа (далее - Совет) является совещательно-консультативным органом, в задачу которого входит подготовка научно-обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам судебной практики, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства, применяемого арбитражными судами.

2. Совет разрабатывает рекомендации:

• по материалам анализа и обобщения практики применения арбитражными судами Уральского округа законов и иных нормативных правовых актов;

• по предложениям о совершенствовании законов и иных нормативных правовых актов;

• по иным вопросам правового характера, возникающим в деятельности судов.

3. Рекомендации Совета не имеют обязательного характера.

Рекомендации доводятся до сведения судей и сотрудников аппарата Арбитражного суда Уральского округа, арбитражных судов Уральского судебного округа и учитываются судьями в правоприменительной практике.

4. Положение о Научно-консультативном совете при Арбитражном суде Уральского округа, а также Совет утверждается председателем Арбитражного суда Уральского округа в составе:

5. В состав Совета могут входить судьи Арбитражного суда

Уральского округа, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, входящих в округ, представители юридической науки, общественности, другие лица (приложение к настоящему приказу).

6. Члены Совета утверждаются в этом качестве исключительно по согласованию с ними.

7. Председатель Совета организует и направляет его работу в соответствии с настоящим Положением, определяет круг вопросов, подлежащих рассмотрению на заседаниях, дает поручения заместителю председателя, ответственному секретарю и членам Совета. Доводит до сведения арбитражных судов, входящих в округ, рекомендации и заключения Совета. Координирует работу Совета с Научно-консультативным Советом при Верховном Суде Российской Федерации.

8. Заместитель председателя Совета осуществляет функции председателя в его отсутствие.

9. Ответственный секретарь Совета решает организационные вопросы работы Совета, обеспечивает членов Совета необходимыми документами, готовит при необходимости материалы для опубликования.

10. Члены Совета участвуют в изучении и обобщении материалов судебной практики, в работе по повышению квалификации работников суда, в разработке проектов рекомендаций и заключений, выполняют другие поручения в пределах функций Совета по поручению председателя Совета, его заместителя.

11. Заседания Совета проводятся по мере необходимости.

Перед заседанием Совета ответственный секретарь направляет членам Совета повестку дня с материалами, подлежащими обсуждению, в срок, обеспечивающий возможность подготовки к заседанию.

12. Рекомендации и заключения по вынесенным на рассмотрение вопросам принимаются большинством голосов присутствующих членов Совета.

13. Для участия в заседаниях Совета могут приглашаться лица, не являющиеся членами Совета.

14. На заседании Совета ведется аудиозапись и протокол.

15. Техническое и организационное обеспечение работы Совета осуществляет аппарат Арбитражного суда Уральского округа.

16. Рекомендации Совета направляются в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения и получения заключения по содержанию материалов.

17. Итоги работы Совета по мере необходимости размещаются в журнале «Экономическое правосудие в Уральском округе», на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет после получения заключения Верховного Суда Российской Федерации. Представление соответствующей информации возлагается на ответственного секретаря Совета.

Без пенсии и рекомендации, но с замечанием: на что жаловались судьи в ВККС

В марте ВККС разрешила возбудить уголовное дело на судью из Владикавказа, который пообещал одному из подсудимых за деньги не сажать того в тюрьму. Но в итоге дело так и не возбудили, а фигурант истории попросил отменить его принудительную отставку, чтобы у него была возможность содержать своих детей на судейскую пенсию. ВККС сделать это отказалось. Автор другой жалобы в Высшую квалифколлегию настаивал, что замечание – слишком суровое наказание за несоответствующее действительности упоминание о психическом расстройстве участника процесса.

Без должности и без пенсии

Родион Антипин больше 15 лет работал судьей Ленинского районного суда Владикавказа. Но в начале 2022-го его судейская карьера закончилась. В январе республиканский Совет судей попросил региональную ККС лишить его судейских полномочий. Его обвинили в нарушении кодекса судейской этики и закона о противодействии коррупции – стало известно, что судья допустил внепроцессуальное общение с подсудимым по уголовному делу.

История случилась летом 2020 года, когда Антипин рассматривал уголовное дело о мошенничестве в отношении неоднократно судимого Рената Гамаева. По версии следствия, судья в своем кабинете предложил обвиняемому условный срок за 150 000 руб. В случае отказа Антипин якобы пообещал подсудимому реальное лишение свободы. Гамаев сначала согласился, а потом все же решил сообщить о «сделке» в республиканское УФСБ. В качестве доказательства он предоставил силовикам записи своих разговоров с судьей. Получив материалы, сотрудники спецслужбы провели оперативный эксперимент: Гамаев под контролем силовиков передал судье 150 000 руб., после чего Антипина задержали. Правоохранители квалифицировали его действия по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК («Получение взятки, сопряженное с ее вымогательством»). Сам Антипин настаивал, что купюры ему подбросил Гамаев, когда был в кабинете. Судья уверял, что раньше не видел этих денег.

31 марта 2022 года ВККС разрешила возбудить на судью уголовное дело. В тот же день республиканская ККС прекратила полномочия Антипина и лишила его пятого квалификационного класса.

Судья обжаловал решение региональной квалифколлегии в ВККС. Он не стал отрицать, что допустил внепроцессуальное общение, но обратил внимание, что ККС не изготовила решение в полном объеме, «потеряв» из него одну страницу. Кроме того, Антипин назвал наказание слишком жестким и попросил заменить дисциплинарную меру на более мягкую, потому что она несоразмерна его проступку.

В самом начале своего выступления Антипин начал дословно читать жалобу, но вскоре его прервал Николай Тимошин. После этого экс-судья отметил: внепроцессуальное общение случилось еще в августе 2020 года, а УФСБ обратила внимание на эпизод и обратилась в Совет судей только в середине декабря 2021-го. Все это время Антипин продолжал работать судьей, повышать свою квалификацию. Никакого «широкого общественного резонанса», на который обратила внимание в своем решении республиканская ККС, не было, уверен заявитель жалобы. Кроме того, по мнению Антипина, при рассмотрении дела квалифколлегия не учла состояние его здоровья профессиональные заслуги.

Экс-судья заявил, что не собирается больше работать судьей, но рассчитывает на судейскую пенсию. За почти четыре месяца, которые прошли с заседания ВККС по представлению председателя СКР, следователи так и не возбудили уголовное дело. Кроме того, уже есть постановление об отказе в возбуждении дела.

«При моем возрасте и состоянии здоровья я не смогу содержать свою семью, – пожаловался Антипин. – При отсутствии обвинительного приговора, я считаю необходимым, чтобы была возможность содержать маленьких детей и неработающую жену».

Зампред ККС Северной Осетии Людмила Толасова подчеркнула, что каждый довод квалифколлегии, изложенный в решении, подтвержден документально. Представитель также подчеркнула, что пропавший лист из решения в ККС готовы были предоставить, но Антипин его так и не получил.

Заслушав доводы сторон, Высшая квалифколлегия оставила решение республиканской ККС без изменений. Таким образом, Антипина не восстановили в статусе судьи, а значит, он не сможет претендовать на получение судейского пожизненного содержания.

Из прокуратуры в суд не пустила характеристика

ККС Архангельской области в апреле отказалась рекомендовать Дениса Жубрева на должность судьи Онежского городского суда. Кандидат 1991 года рождения, а с мая 2016 года работает в органах прокуратуры. Судейский экзамен он сдал на оценку «хорошо», но это не помогло ему получить рекомендацию.

При этом, как указал Жубрев в своей жалобе, оснований для отказа не было. Сотруднику прокуратуры в прошлом году снизили размер премии, что в ККС сочли дисциплинарным взысканием. К «дисциплинарке» его на самом деле привлекали еще в 2018 году, но тогда наказали заявителя за неподачу кассационного представления по одному из дел. Но сокращение премии – это не разновидность дисциплинарной ответственности, уверен кандидат. Он также указал на возможную связь решения квалифколлегии с его инвалидностью, полученной из-за травмы руки.

А еще в его деле оказалось две характеристики, одну из которых выдал непосредственный руководитель Жубрева, и она была положительная. Но ее ККС отказалась учесть, решив, что характеристику должен выдать республиканский прокурор, а не районный. Заявитель уверен – именно это послужило основанием для отказа, потому что в целом квалифколлегия пришла к выводу о его соответствии должности судьи.

– Вы полагаете, что характеристика исполняющего обязанности прокурора республики содержит несоответствующие сведения в отношении вас?, – поинтересовались в ВККС.

– Эту характеристику я не видел, я знаком только с ее выдержками, отраженными в решении квалификационной коллегии, касавшимися дисциплинарной ответственности. С ними я согласен, – ответил Жубрев.

«Хотел бы пояснить, что стать судьей – это моя мечта, с самого поступления в университет. Для этого я поступил на службу в органы прокуратуры, и с получением необходимого стажа сдал экзамен», – взял слово Жубрев. Он рассказал, что не служил в армии, но знал, что это может помочь в карьере – и рассказал о своих «патриотических» взглядах и поддержке решений «руководства».

Представитель архангельской ККС участия в заседании не принимал, поэтому, заслушав аргументы Жубрева, Высшая квалифколлегия оставила решение региональных коллег без изменения.

Лишнее в судебном акте

Судья Шуйского городского суда Ивановской области с 12-летним стажем Алексей Петрунич 25 мая получил замечание. В судебном решении судья указал в отношении участницы дела об административном правонарушении информацию о психическом заболевании свидетельницы. Судья указал в акте недостоверную информацию и выложил решение на сайте суда, из-за чего информация стала доступна всем желающим, решили в региональном Совете судей, куда пожаловалась участница процесса пожаловалась в региональный Совет судей. С этим согласилась и региональная судейская квалифколлегия.

Петрунич полагает, что фраза из решения по делу об административном правонарушении возникла из показаний самой свидетельницы. Это не было выводом суда, которое легло в основу решения по делу, ведь судья его не подтвердил.

В заседании Высшей квалифколлегии приняла участие только председатель ККС Ивановской области Ольга Мутовкина – сам заявитель попросил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Она обратила внимание, что фраза о психическом расстройстве была произнесена еще до начала заседания. «Данная фраза однозначно свидетельствует, что была высказана до начала допроса и не была обращена к суду», – заявила Мутовкина.

– Скажите, а Петрунич продолжает деятельность в качестве судьи? – спросили в ВККС.

– Нет, он ушел в отставку после рассмотрения обращения Совета судей, – ответила Мутовкина.

Высшая квалифколлегия после непродолжительного совещания оставила жалобу Петрунича без удовлетворения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: