Независимая экспертиза автомобиля после дтп для суда возврат прав рф

Обновлено: 24.04.2024

После ДТП страховая компания выплатила пострадавшему автовладельцу возмещение почти в шесть раз ниже, чем он рассчитывал. Мужчина провел экспертизу и выставил страховщикам счет. Суды взыскали с компании требуемую сумму, но ответчик посчитал эти судебные решения незаконными и обратился в ВС.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда удовлетворила кассационную жалобу АО «Группа Ренессанс Страхование» на решения нижестоящих судов о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по делу о ДТП. Материалы направлены на новое рассмотрение, следует из определения ВС.

В 2019 году автомобиль Вартана Манукяна получил повреждения в ДТП. Страховая виновника аварии выплатила ему возмещение в размере 80 365 руб., но мужчина остался недоволен суммой. Манукян обратился в «Ренессанс Страхование» с претензией о доплате недополученных денежных средств в размере 319 365 руб. Он приложил выполненное по его заказу заключение эксперта, а также просил возместить расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб. Страховая отказалась выполнять требования пострадавшего.

После того как жалобу отказался рассматривать финомбудсмен, Манукян подал иск в суд, одновременно заявив о восстановлении срока его подачи.

Тимашевский районный суд Краснодарского края частично удовлетворил заявление автовладельца. Со страховой взыскали 319 635 руб. страхового возмещения, такую же неустойку, штраф 150 000 руб. и компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 7000 руб. и почтовые расходы 600 руб. С этим решением согласились в Краснодарском краевом и Четвертом кассационном судах, а страховая компания подала кассацию в ВС с требованием отменить судебные акты как незаконные.

ВС выяснил, что суды приняли во внимание результаты автотехнической экспертизы, которая была проведена с явными нарушениями. Так, эксперт не осматривал поврежденный автомобиль и не составлял акт осмотра, не проводил графического и натурного сопоставления модели столкновения транспортных средств, как того требует Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт. Кроме того, страховая не давала письменное согласие на установление повреждений без осмотра.

Также ВС согласился с доводами АО «Группа Ренессанс Страхование», что экспертизу нельзя считать законной, поскольку на момент ее проведения аттестация эксперта была аннулирована. Страховая в районном и краевом суде заявляла ходатайства на проведение повторной судебной автотехнической экспертизы, но получила отказ: инстанции посчитали, что оснований для этого нет.

В силу того, что суды нарушили нормы материального и процессуального права, Верховный суд отменил их решения и отправил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

Корректная и быстрая помощь знающего все правовые тонкости автоюриста – это залог успешности при решении проблем, возникающих на дороге. А высокий уровень экспертов и налаженное взаимодействие со всеми смежными службами будет дополнительным бонусом для каждого, кто воспользовался услугами автоюриста в любой из областей его профессиональной компетенции.

  • команда опытных профессионалов
  • узкая отраслевая специализация
  • исключительно законные методы работы

Что будет если не возвращать права:



результаты нашей работы

как ЭТО РАБОТАЕТ?

Предварительная юридическая консультация, ознакомление с материалами дела

Выявление процессуальных нарушений и технических ошибок, допущенных сотрудниками автоинспекции на момент составления актов и протоколов

Сбор и подготовка необходимых документов для подачи в соответствующие инстанции

Построение тактики защиты, исключающей наказания в виде лишения водительских прав

Полное представление ваших интересов в суде

Получение постановления о прекращении дела об административном правонарушении

ВОЗВРАТ ПРАВ

  • Управление в состоянии опьянения 12.8 ч.1 КоАП РФ
  • Отказ от прохождения мед. освидетельствования 12.26 ч.1 КоАП РФ.
  • Выезд на полосу встречного движения 12.15 ч.4, ч.5 КоАП РФ.
  • Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью 12.24 ч.1 КоАП РФ.

НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА

  • Узнать об ущербе заранее
  • Не согласны с расчетом страховой компании
  • Виновник ДТП не застрахован
  • Страховая затягивает с выплатой

СТРАХОВЫЕ СПОРЫ

  • Страховая компания выплатила не полностью
  • Страховая выплата не соответствует оценке
  • С вас требуют возмещение ущерба
  • Вам оказали некачественный ремонт

СПОРЫ С АВТОСАЛОНАМИ

  • Салон продал некачественное авто
  • Отказ в ремонте по гарантии
  • Скрытые комиссии при продаже
  • Обмен ТС, возврат денег

Помощь автоюриста по ДТП

По оценкам специалистов, до 90 000 автомобилей в сутки проходят в районах Москвы и Подмосковья. Такой интенсивный трафик движения, в сочетании с невысоким качеством дорожного покрытия, не может не приводить к огромному количеству дорожно-транспортных происшествий. Если вам не повезло стать участником одного из них, реагировать следует быстро. Помощь автоюриста в таких случаях – это насущная необходимость.

Адвокат по ДТП в Москве может многое:

  • оспорить виновность в происшествии;
  • исключить неправомерные действия и превышение должностных полномочий при расследовании обстоятельств, а также проконтролировать правильность и точность заполнения документов об аварии;
  • защитить от психологического давления других участников ДТП, удержать от необдуманных действий или высказываний, которые могут впоследствии повредить при разбирательстве;
  • оценить степень тяжести происшедшего и глубину последствий для клиента, с первых минут выработать верную тактику поведения и юридически обоснованную позицию;
  • составить экспертное мнение о нюансах, могущих оказать влияние на исход дела: качество покрытия дороги и нанесения разметки, погодные условия и особенности ландшафта, правильность установки знаков и т. п.;
  • руководствуясь профессиональным опытом, определить признаки мошенничества и предумышленности ДТП по отношению к клиенту с целью вымогательства;
  • взять на себя общение с целью возмещения ущерба, взаимодействие со страховщиками и т. д.

Что делать при попадании в ДТП и чем поможет автоюрист?

Для выхода из ситуации с наименьшими потерями последовательность действий при попадании в ДТП должна быть следующей:

  1. Прежде всего имеет смысл успокоиться и позвонить автоюристу по телефону в Москве, указанному на сайте. Обращаться за помощью можно круглосуточно, специалист окажет всю необходимую поддержку, вплоть до выезда на место происшествия. Нужно позаботиться о том, чтобы необходимый номер телефона всегда был под рукой.
  2. Во время дачи показаний о происшествии также необходимо присутствие вашего автоюриста для юридического сопровождения и гарантии соблюдения прав клиента.
  3. В случае возможности открытия судебного разбирательства имеет смысл делегировать полномочия, чтобы автоюрист имел возможность представлять интересы клиента как в суде, так и в досудебных разбирательствах, предлагать или рассматривать предложения о мировом соглашении в пользу доверителя, подавать иски, направлять отзывы и ходатайства, заявлять отводы, оспаривать решения, подавать апелляционные жалобы и пр.
  4. Для получения реальной оценки нанесенного ущерба автоюрист может предложить провести независимую автомобильно-техническую экспертизу.

Мы оказываем юридическую помощь при ДТП и поддержку автовладельцев 24/7. На связи круглосуточно лучшие специалисты по автомобильному праву.

Бесплатная консультация автоюриста в Москве

Водитель или пешеход, велосипедист, байкер, или, может, арендатор электросамоката, – все мы являемся участниками дорожного движения, а это означает одно: услуги автоюриста могут понадобиться практически каждому.

Нужна бесплатная консультация автоюриста по телефону в Москве – обращайтесь круглосуточно! Страховые споры являются нашим профилем.

Споры по ОСАГО или КАСКО, недоплата или отказ от страховки, навязываемой банком, некачественно выполненный ремонт автомобиля, – все это сфера компетенции автоадвоката по страховому праву – автоюриста.

Услуги автоюриста

Услуги автоюриста полезны, когда необходимо вернуть авто в салон или устранить его недостатки, решить возникшие противоречия по завышенной стоимости и скрытым комиссиям, расторжение договора и другие споры с дилерскими компаниями.

Возврат прав, обжалование постановлений и штрафов, независимая экспертиза, – решение этих и множества других вопросов становится эффективнее и проще при обращении за помощью к автоюристу нашей организации. Цены на услуги автоюриста смотрите тут. Позвоните и запишитесь на бесплатную консультацию по телефону в Москве.

ВС пояснил, когда судебную автоэкспертизу признают незаконной

После ДТП потерпевший водитель получил 80 000 руб. на ремонт машины. Сумма его не устроила, и он пошел в суд. Суд назначил автотехническую экспертизу, опираясь на результаты которой потерпевшему присудили не только больше денег на ремонт, но еще неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Страховая компания с таким решением не согласилась и пожаловалась в Верховный суд.

В феврале 2019 года в BMW 750Li Тимофея Саланова* врезался ВАЗ 21074. Водителя «Жигулей», который был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», признали виновником ДТП. Поэтому владельцу иномарки страховщик выплатил 80 365 руб. на ремонт. Потерпевшему сумма показалась слишком маленькой, и он заказал независимую экспертизу, по результатам которой ущерб оценили в 473 647 руб.

В апреле 2019 года Саланов написал претензию в АО «Группа Ренессанс Страхование». Он приложил оценочное заключение и попросил не только доплатить недополученное страховое возмещение, но и выплатить стоимость услуг специалиста, которые обошлись ему в 10 000 руб. Страховщик претензию не удовлетворил. После этого потерпевший обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей. В рассмотрении обращения отказали, не обнаружив доказательств, что собственник BMW пытался урегулировать спор в досудебном порядке. Тогда Саланов пошел в суд, попросив восстановить срок для подачи иска.

Решение первой инстанции

Тимашевский районный суд Краснодарского края частично удовлетворил требования Саланова. Суд решил, что направление претензии ответчику подтверждается накладной и описью почтовой корреспонденции. Поэтому — даже несмотря на отсутствие ответа страховщика — досудебный порядок урегулирования спора потерпевший выполнил. Восстанавливая срок для подачи иска, суд сослался на то, что Саланов неоднократно обращался за возмещением ущерба и в страховую компанию, и к финансовому уполномоченному, но безрезультатно.

А вот досудебную экспертизу Саланова первая инстанция не приняла: вторая сторона при ней не присутствовала, а эксперта не предупреждали об уголовной ответственности. Поэтому по ходатайству истца в январе 2020 года Тимашевский райсуд назначил судебную автотехническую экспертизу. Ее провел Алексей Вронский из ООО «Судэксперт», который оценил ущерб потерпевшего в 430 917 руб.

По итогам рассмотрения дела в первой инстанции Саланову присудили страховое возмещение в размере 319 635 руб., неустойку 319 635 руб., штраф 150 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 7000 руб. и почтовые расходы 600 руб. АО «Группа Ренессанс Страхование» с такими выводами не согласилась и обжаловала их. Но акт Тимашевского райсуда подтвердил сначала Краснодарский краевой суд, а затем и Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. После чего владелец иномарки пожаловался в Верховный суд.

Позиция Верховного суда

В ВС дело рассматривала тройка судей под председательством Александра Киселева. Они нашли несколько нарушений в автотехнической экспертизе от ООО «Судэксперт»: у эксперта была просрочена аттестация, а сама процедура прошла не по методике Центробанка.

Чтобы определить размер страхового возмещения потерпевшему в ДТП, надо провести судебную экспертизу по Единой методике Центробанка, об этом говорит закон «Об ОСАГО». В документе прописано, что первично установить наличие и характер повреждений машины можно с помощью осмотра, результаты которого фиксируются актом. Если осмотр машины невозможен (авто продали или оно находится в труднодоступном месте) и при согласии потерпевшего со страховщиком, достаточно фото- и видеоматериалов. Эксперт сопоставляет повреждения машины потерпевшего с повреждениями авто других участников аварии, смотрит протокол ДТП, слушает показания участников аварии, оценивает следы шин на проезжей части и строит графическую модель столкновения. Ничего из этого Вронский не сделал, а значит, экспертизы как таковой и не было, постановил Верховный суд.

На этом проблемы не закончились. Приказ Министерства транспорта РФ устанавливает требования к специалистам, которые занимаются оценкой повреждений машин. В п. 3 документа указано, что эксперты должны войти в специальный реестр и пройти профессиональную аттестацию. Когда Вронский проводил исследование, аттестации у него не было: ее аннулировали 25 апреля 2018 года и восстановили только 30 июня 2020 года. А экспертизу работник ООО «Судэксперт» готовил 14 февраля 2020 года, чего по закону не имел права делать.

ВС удовлетворил кассационную жалобу АО «Группа Ренессанс Страхование», отменил предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд (дело № 33-42420/2021).

Мнение экспертов

Эксперты сходятся во мнении: нижестоящие суды проигнорировали вполне очевидные нарушения.


Искреннее удивление в этой ситуации вызывает лишь то обстоятельство, что все нижестоящие суды проигнорировали доводы АО «Группа Ренессанс Страхование», у которой имелись все законные основания требовать назначения по делу повторной судебной экспертизы.

Айнур Ялилов, управляющий партнер юридической фирмы Ялилов и Партнеры Ялилов и Партнеры Региональный рейтинг. группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции ×

В любом случае ВС дал нижестоящим судам четкое представление о процедуре проведения судебной автотехнической экспертизы, обращает внимание юрист юридической группы Гришин, Павлова и Партнеры Гришин, Павлова и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Транспортное право × Лилия Малышева. Выводы ВС, по ее мнению, можно определить как инструкцию для аналогичных споров.

После любого дорожного происшествия необходимо верно оценить причиненный ущерб, чтобы рассчитать размер страховых возмещений. Страховщики часто стремятся занизить их сумму. Стоимость независимой экспертизы автомобиля после ДТП в Москве обычно составляет не более 10000 рублей. Но если судебное дело сложное, или автомобиль очень дорогой, цена процедуры способна вырасти в десять-двадцать раз.

  • команда опытных профессионалов
  • узкая отраслевая специализация
  • исключительно законные методы работы

Несколько слов
О НАС

  • Оперативная консультация квалифицированного специалиста
  • Подробный анализ ситуации по вашему делу и варианты ее решения
  • Экономия вашего времени
  • Возмещение расходов за услуги защитника
  • Возврат водительского удостоверения на абсолютно законных основаниях

В ГОРОДАХ РОССИИ

как ЭТО РАБОТАЕТ?

Предварительная юридическая консультация, ознакомление с материалами дела

Выявление процессуальных нарушений и технических ошибок, допущенных сотрудниками автоинспекции на момент составления актов и протоколов

Сбор и подготовка необходимых документов для подачи в соответствующие инстанции

Построение тактики защиты, исключающей наказания в виде лишения водительских прав

Полное представление ваших интересов в суде

Получение постановления о прекращении дела об административном правонарушении

Какой результат вы получите:

Оперативная консультация квалифицированного специалиста

Подробный анализ ситуации по вашему делу и варианты ее решения

Экономия вашего времени

Возмещение расходов за услуги защитника

Возврат водительского удостоверения на абсолютно законных основаниях

результаты нашей работы

Во сколько обойдется независимая оценка после ДТП

Автоэкспертиза необходима, чтобы выяснить объективные обстоятельства ДТП. С ее помощью устанавливается, с какой скоростью двигались машины, какой был тормозной путь, прочие технические факторы. После проведения процедуры станет понятно, можно ли было предотвратить аварию.

Чаще всего мероприятие проводится, когда:

  • ущерб автомобилю больше лимита ответственности страховщика;
  • виновник не имеет страховки ОСАГО;
  • водитель не согласен с результатом эксперта страховой компании;
  • надо рассчитать смету ремонтных работ.

Провести оценку урона, что был нанесен чужому транспорту, может виновник происшествия для получения объективной картины и предотвращения лишних расходов. Требуется независимая экспертиза автомобиля для суда, чтобы решение было правильным.

Процедура проводится следующим образом. Оценщик оформляет детальный акт осмотра автомашины. Это делает профессионал, который имеет соответствующее оборудование. Он должен быть членом саморегулируемой организации оценщиков, ведущих свою деятельность в соответствии с действующими требованиями федерального закона. После этого эксперт подсчитывает, в какую приблизительно стоимость может обойтись проведение восстановительного ремонта. Этот сотрудник должен иметь диплом государственного образца, указывающий на наличие у него образования по специальности «Эксперт по расследованию ДТП».

Наш автоюрист помогут с экспертной оценкой авто. Цена зависит от:

  • степени разбитости автомашины;
  • сложности технического исследования;
  • срочности (за скорость сумма увеличится на 10–15%).

Чтобы заказать услуги, нужно позвонить нам либо заполнить форму на сайте. После исследования вы имеете право на подачу претензии страховщику. Срок ее рассмотрения составляет 5 дней. Если страховое агентство не отвечает вам, наши автоюристы решат дело в вашу пользу в судебном порядке. Также в нашем спектре услуг - обжалование штрафов ГИБДД, возврат прав после лишения в Москве и круглосуточные консультации адвокатов.


Оценка причиненного автомобилю ущерба после ДТП — распространенное явление, с которым может столкнуться любой водитель. Нередко виновники уклоняются от возмещения полной стоимости восстановления имущества пострадавшего. Чтобы грамотно урегулировать конфликт, проводится судебная экспертиза автомобиля.

  • установление факта участия транспортного средства в ДТП;
  • установление размера ущерба;
  • установление обстоятельств ДТП.

Зачем назначается судебная экспертиза автомобиля

Независимая экспертиза для суда необходима во всех ситуациях, когда собственнику автомобиля полагаются компенсационные выплаты. Классифицировать причины проведения можно следующим образом:

  • Судебная экспертиза автомобиля после ДТП. Зачастую на проведении такого рода мероприятия настаивают страховые компании и потерпевшие участники аварии для установления размера ущерба. Реже в суд обращается виновник при несогласии с соответствием суммы возмещения реальным повреждениям авто.
  • Судебная автотехническая экспертиза для суда в ходе уголовного расследования. Необходима при наличии пострадавших или неправомерных действий третьих лиц. Итогом разбирательства станет не только определение размера компенсации, но и выяснение дополнительных обстоятельств происшествия.

В любой из перечисленных ситуаций судебная автотехническая экспертиза позволяет установить точный размер причиненного транспортному средству ущерба. Инициировать проведение экспертизы могут сами участники ДТП, страховые компании, следственные органы и суд.

Объекты исследования при судебной экспертизе автомобиля

Судебная автоэкспертиза: виды и особенности

В зависимости от того, какое обстоятельство аварии необходимо установить, назначается определенный вид направления исследования авто. Независимая экспертиза для суда может быть проведена тремя основными способами.

Автотехническая экспертиза транспортного средства

Судебная/ несудебная автотехническая экспертиза ДТП позволяет выявить все явные и скрытые повреждения ТС и установить причину появления дефектов. К наиболее распространенным обоснованиям наличия недостатков относятся:

  • ДТП;
  • длительное использование автомобиля;
  • недобросовестный ремонт механизмов;
  • брак при производстве ТС.

Опытный специалист с легкостью установит причину повреждения. Также автотехническая экспертиза устанавливает, могло ли повреждение привести к дорожно-транспортному происшествию. Данная оценка позволяет установить степень виновности участников аварии.

Оценочная независимая автоэкспертиза для суда

Главная цель этого вида экспертизы — установление положенного размера компенсации. В ходе подсчета суммы ущерба эксперты учитывают не только повреждения, полученные в результате ДТП, но и естественный износ автомобиля.

Страховые компании нередко по итогу оценочной экспертизы занижают реальный размер страховых выплат. В подобных ситуациях автомобилисты обращаются к независимому оценщику и при существенном расхождении сумм подают заявление в суд.

Наиболее распространенный перечень вопросов эксперту/специалисту

Какова стоимость транспортного средства с учетом его текущего технического состояния, года выпуска, износа, особенностей комплектации, наличия дополнительного оборудования?

Соответствует ли техническое состояние транспортного средства техническим нормам и требованиям безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта?

Имеет ли транспортное средство технические недостатки (неисправности, дефекты)? Если имеет, то какие? Какова была дорожная обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия?

Какие обстоятельства, связанные с дорожной обстановкой, способствовали возникновению дорожно-транспортного происшествия?

Мог ли водитель в данной дорожной ситуации выполнить действия, которые необходимо было совершить для предотвращения дорожно-транспортного происшествия?

Трасологическая независимая судебная экспертиза после ДТП

Данный вид позволяет оценить действия сторон дорожно-транспортного происшествия с целью установления степени виновности участников. Трасологическая экспертиза предполагает изучение:

  • следов на дорожном покрытии;
  • следов краски на кузовах автомобилей;
  • остатков покрытия кузова на различных объектах дороги.

Перечисленные последствия аварии позволят специалисту определить, предпринимали ли стороны попытки избежать столкновения.

Таким образом, независимая оценка автомобиля для суда позволяет грамотно оценить размер компенсационных выплат. По итогу судебного разбирательства суд вынесет объективное решение по делу и обяжет виновника выплачивать установленную сумму возмещения убытков.

Стоимость проведения судебной экспертизы автомобиля в Москве

Итоговая сумма зависит от количества и содержания поставленных вопросов перед экспертом, от вида объекта и наличия обязательной документации, масштаба, конструктивной сложности здания и территориальной удаленности. В АНО «МСЭБ» установлено единое ценообразование экспертного времени (часа), в зависимости от сложности исследования определены категории сложности по каждому из видов экспертиз с учетом затраченного экспертного времени.

Преимущества сотрудничества с АНО «МСЭБ»



Экспертное учреждение



Штат высококвалифицированных специалистов



Исследовательский центр



Методический центр



Разумные сроки

Похожие виды экспертиз

Для разрешения споров или получения объективного заключения по интересующему вопросу заказывается независимая судебная экспертиза в специализированных учреждениях. Среди них есть государственные и негосударственные учреждения.

Все они обязаны иметь соответствующую регистрацию и допуски. Выбор организации зависит от решения уполномоченных органов - судов в зависимости от категории рассматриваемых судебных дел.

В случае внесудебных процедур инициаторами экспертиз/исследований являются заинтересованные лица, не обладающие специальными знаниями.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: