На основании заявления дорониной 1 апреля мировой судья судебного участка

Обновлено: 24.04.2024

Заявление об отмене судебного приказа подается при несогласии с порядком его выдачи, либо при наличии у ответчика возражений по существу взыскания. Для отмены нужно обращаться в суд, где был издан приказ.

Исключением является случай, когда приказ отменяется в ходе рассмотрения кассационной жалобы. Образец заявления (возражений) не утвержден законом. В статье расскажем, как составить заявление, где скачать его шаблон, что нужно учесть при подаче возражений.

Что такое — заявление об отмене приказа

Взыскание задолженности может осуществляться двумя способами — в приказном производстве или по иску. При этом приказное взыскание допускается лишь для некоторых бесспорных обязательств и долгов. Например, в этот список входит задолженность по кредитам и займам, по налогам, по услугах ЖКХ. Также под приказное судопроизводство подпадает взыскание алиментов в процентах от заработка.

Получение приказа максимально упрощено. Взыскателю достаточно подать заявление о выдаче приказа, подтвердить основания возникновения и сумму долга. Судья не будет проводить заседания, вызывать стороны, исследовать доказательства. Если ответчик не будет возражать относительно требований взыскателя, то приказ будет выдан для исполнения уже в течении 15-20 дней.

Однако упрощенный порядок распространяется и на отмену судебного акта. С таким заявлением может обратиться ответчик (должник). В документе нужно указать о несогласии с взысканием или о нарушении правил выдачи приказа.

Если заявление поступит в срок, регламентированный ГПК РФ, то приказ обязательно аннулируют. При этом у взыскателя сохранится право на подачу иска.

Если приказ выдается по нормам ГПК РФ, то должником будет физическое лицо. Но в арбитражном процессе тоже допускается выдача приказов по отдельным видам обязательств.

По нормам АПК РФ ответчиком может быть юридическое или физическое лицо, а также и предприниматель. Соответственно, заявление нужно будет направлять в арбитражный суд.

Что нужно написать в заявлении
на отмену судебного приказа?
Спросите юриста

По каким основаниям можно отменить приказ

Заявление об отмене судебного приказа

Нужно ли подтверждать основания для отмены

Нет, это не требуется. Но ответчик может по своей инициативе указать, что не согласен с приказом:

из-за нарушения порядка его выдачи (например, если требования не подпадают под приказное производство); (в данном случае судья не будет проверять, действительно ли пропущен срок, но такие же доводы вы сможете указать в отзыве на иск);
из-за несогласия с основаниями возникновения долга, расчетом суммы взыскания (судья также не будет проверять ваши доводы, так как в приказном процессе это не требуется).

У вас спор с истцом, а он пытается
получит судебный приказ? Спросите
о том, как этот приказ отменить!

Если на момент подачи заявления приказ уже будет передан приставам, то должник может указать возражения относительно исполнения. При этом сразу после отмены судебного акта нужно незамедлительно сообщить об этом в ФССП, чтобы избежать списания средств и других исполнительных действий. Если вовремя не сообщить приставам об отмене, то для возврата списанных средств придется подавать отдельное заявление.

Срок на подачу заявления составляет 10 дней с момента получения копии приказа. В заявлении достаточно указать на факт несогласия с приказом. Судья обязан отменить приказ. Но у истца остается право подать на ответчика в суд, и тогда будут организован процесс полноценной тяжбы.

Как написать заявление в суд на отмену приказа

Чтобы добиться отмены приказа, важно вовремя узнать о его выдаче. Судья обязательно направит ответчику копию документа по адресу, указанному взыскателем. Как только вы получите копию, то начнет течь срок на подачу возражений. Также узнать о выдаче судебного акта на взыскание можно:

из Банка данных на сайте ФССП;
из материалов, направленных приставом, если уже началось исполнение;
из карточки судебных дел, которые можно найти на сайте суда.

О наличии приказа можно узнать по факту списания денег с карточки или счета. Например, это возможно, если взыскатель указал неправильный адрес должника или копия приказа вернулась в суд с почты. В данном случае в письме мировому судье придется подтверждать дату, когда вы узнали о существовании документа.

Вы не получили приказ, так как были
в длительной командировке? Спросите
о том, как этот приказ отменить!

Срок на подачу заявления

когда должнику все же вручат копию документа;
когда ответчик фактически узнал о вынесении приказа.

В обоих ситуациях нужно указать, что ответчик не виноват в несвоевременном получении документа. Если ответчик отказался получать письмо с отметкой «судебное», то он будет считаться уведомленным. Восстановить срок на возражения в таком случае сложно, если только не подтвердить какие-либо уважительные причины.

Если же копия не получена не по вине ответчика, но срок пропущен, то можно попытаться его восстановить. Для этого в самом заявлении или в отдельном ходатайстве нужно указать просьбу о восстановлении. Если судья примет решение об отказе в ходатайстве и не восстановит сроки, можно жаловаться в апелляцию.

Как правильно составить заявление

Еще раз отметим, что в ГПК РФ и АПК РФ нет типового образца возражений на отмену. Заявление необходимо составить в письменной форме, указав в бланке:

наименование суда (его можно уточнить по копии приказа, на сайте суда);
информацию о заявителе и взыскателе;
данные о приказе, который вы хотите отменить (дата выдачи, номер, краткое писание сути требований);
просьба об отмене;
доводы, на которые вы ссылаетесь (не обязательно);
дата, подпись.

Самое главное, чтобы в возражениях была фраза «прошу отменить судебный приказ № ____ от _______ (число), выданный мировым судьей участка № ___». При наличии такой просьбы судья не сможет проигнорировать заявление должника.

Отменить приказ — это право мирового
судьи или его обязанность?
Спросите юриста

Образец заявления об отмене судебного приказа

Если вам нужен образец заявления об отмене судебного приказа или пример текста возражений, обратитесь к нашим специалистам . Они разъяснят все нюансы обращения в суд, в том числе при пропущенных сроках. Типовые формы для защиты в суде вы можете скачать на нашем сайте.

Кто может подать заявление об отмене приказа

Очевидно, что с судебным приказом может быть не согласен только должник. Поэтому с заявлением (возражениями) в суд будет обращаться именно должник. Также есть возможность выдать доверенность на юриста или на другое лицо. При наличии соответствующих полномочий представитель сможет подписывать и подавать любые документы от имени ответчика.

Как подать заявление об отмене приказа

С заявлением необходимо обращаться в тот участок мировых судей, который и выдавал документ. Приставы не могут сами аннулировать судебный акт, так как занимаются только исполнением. Но после успешной отмены нужно обязательно сообщить об этом в ФССП. Иначе у пристава не будет оснований для окончания или прекращения дела.

Заявление на аннулирование приказа можно подать следующими способами:

непосредственно в суд или на личном приеме у судьи;
заказным письмом через почту;
онлайн через сервисы на сайте судебного органа (для этого нужно авторизоваться через учетную запись госуслуг).

Соблюдение 10-тидневного срока будет проверяться по дате отправки почтой или по регистрации документа в суде. Указанные варианты подачи заявления может использовать и представитель должника по доверенности.

Можно ли использовать возражение
на приказ в деле о разделе наследства?
Спросите юриста

Действия судьи

После получения заявления от должника судья будет применять статью 129 ГПК РФ. Итог рассмотрения возражений может быть следующим:

аннулирование приказа, если заявление направлено с соблюдением 10-тидневного срока;
восстановление срока на подачу возражений, отмена судебного приказа;
отказ в отмене судебного акта, если заявителем пропущен 10-тидневный срок, а оснований для его восстановления нет.

Отметим, что даже при пропущенном сроке на подачу возражений у должника сохранится право на кассационное обжалование приказа. Жалобу можно подать в течение 3 месяцев после вступления судебного акта в силу.

Но в данном случае придется не только заявлять о несогласии, но и указывать причины своих возражений. Кассация отменит приказ только при нарушении правила выдачи приказа, при наличии спора по сути взыскания.

В течение 3-х дней после вынесения определения об аннулировании приказа его копию отправят взыскателю и должнику. При этом взыскателю разъяснят, что он вправе подать иск по тем же требованиям. Отмена акта влечет прекращение всех действий по взысканию в ФССП, снятие арестов с имущества и блокировок со счетов в банках.

Как проверить, что приказ отменен

Проверить, что судья отменил приказ по заявлению ответчика, можно по копии определения. Такие же данные суд разместит в карточке дела на своем сайте. Также рекомендуем убедиться, что приставы прекратили производство после того, как вы сообщили им об отмене судебного акта. Обычно информацию из Банка данных на сайте ФССП убирают через 7-14 дней.

Как отменить приказ мирового судьи
на установление алиментов? Закажите
звонок юриста

Что делать, если пропущен срок на отмену приказа

Пропустив срок на подачу заявления, можно попробовать его восстановить. Причины пропуска нужно указать в заявлении или ходатайстве. Ответчик может ссылаться на следующие обстоятельства:

на ненадлежащий порядок уведомления о выдаче документа;
на длительный отъезд, что мешало получить копию документа и своевременно подать возражения;
на болезнь, в том числе с госпитализацией, из-за чего должник не мог обратиться в суд;
на другие обстоятельства, доказывающие уважительность пропуска срока.

После восстановления срока судья обязан сразу принять решения об отмене. Заседания с вызовом сторон для этого не проводятся.

Образец ходатайства о восстановлении срока

Если вы планируете обратиться с ходатайством о восстановлении 10-тидневного срока на подачу возражений, образец документа можно скачать на нашем сайте.

С заполнением документов помогут наши юристы .

Можно ли обжаловать выдачу приказа

Да, такая возможность прямо предусмотрена статьями ГПК РФ. Обжалование идет не через мировой суд, а в кассационной инстанции. Разбирательством кассационных жалоб занимаются суды субъектов РФ.

Всегда ли суд встает на сторону
инициатора выдачи судебного приказа?
Закажите звонок юриста

Общие правила для обжалования:

в кассацию можно подать документы, если не истекло 3 месяца после вступления приказа в силу (эту дату можно уточнить в суде, по карточке дела);
в жалобе необходимо описать, по каким причинам вы не согласны с требованием или с порядком выдачи судебного акта;
если суд удовлетворит жалобу, то приказ отменят с даты его выдачи.

Образец заявления об отмене судебного приказа

После отмены в кассации взыскатель сможет обратиться с иском по тем же требованиям. Но при рассмотрении иска должник (ответчик) уже сможет участвовать в заседаниях лично или с представителем, подавать отзывы.

Если вам требуется помощь в оформлении заявления на отмену приказа или образцы документов для защиты в суде, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Исполнительное производство Практикум Учебное пособие

А.В. Закарлюка, ст. преп. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – темы 4, 6, 7, 9, 11;

К.Л. Брановицкий, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 3 (в соавт. с Ю.А. Тимофеевым); приложения 1, 2 (в соавт. с В.В. Ярковым);

Д.В. Конев, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 8 (в соавт. с М.П. Трунк-Федоровой);

М.А. Куликова, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, судья Свердлов. обл. суда, – темы 5 (в соавт. с Е.А. Царегородцевой), 10, 12, 14; приложение 4;

Н.А. Панкратова, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, судья Свердлов. обл. суда, – тема 2; приложения 3, 5;

Е.В. Погосян, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 1;

И.Н. Тарасов, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 16 (в соавт. с В.В. Ярковым);

Ю.А. Тимофеев, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 3 (в соавт. с К.Л. Брановицким);

М.П. Трунк-Федорова, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 8 (в соавт. с Д.В. Коневым);

Т.В. Ширяева, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, нач. отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Свердлов. обл., – темы 13, 15;

Е.А. Царегородцева, канд. юрид. наук, доц. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 5 (в со-авт. с М.А. Куликовой);

В.В. Ярков, д-р юрид. наук, проф., зав. каф. гражд. процесса УрГЮУ, – тема 16 (в соавт. с И.Н. Тарасовым); приложения 1, 2 (в соавт. с К.Л. Брановицким).

Конституция РФ – Конституция Российской Федерации

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

БК РФ – Бюджетный кодекс Российской Федерации

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

КАС РФ – Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации

СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации

ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

УИК РФ – Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации

УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

БНА – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти

БВС РФ – Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации

МИД России – Министерство иностранных дел Российской Федерации

Минюст России – Министерство юстиции Российской Федерации

Минобрнауки – Министерство образования и науки России Российской Федерации

Минфин России – Министерство финансов Российской Федерации

ФМС России – Федеральная миграционная служба Российской Федерации

ФНС России – Федеральная налоговая служба Российской Федерации

ФСБ России – Федеральная служба безопасности Российской Федерации

ФССП России – Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации

ФТС России – Федеральная таможенная служба Российской Федерации

КТС – Комиссия по трудовым спорам

РЮ – журнал «Российская юстиция»

ФЗ – Федеральный закон

ФКЗ – Федеральный конституционный закон

Практикум подготовлен коллективом преподавателей кафедры гражданского процесса УрГЮУ, многие из которых одновременно занимаются и юридической практикой.

Настоящее третье издание практикума обновлено с учетом изменений, внесенных в Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другие федеральные законы, регулирующие исполнительное производство и практику их применения1.

Практикум логически продолжает серию учебных материалов, разработанных кафедрой по исполнительному производству, для учебно-методического и практического обеспечения этой сферы юридической деятельности (Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах» / В.В. Ярков. М.: Юристъ, 1999; Настольная книга судебного пристава-исполнителя / В.В. Ярков. М.: БЕК, 2000; Настольная книга судебного пристава-исполнителя / В.В. Ярков. 2-е изд. М.: БЕК, 2001. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: Учеб. пособие / Отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Статут, 2000; Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах» / В.В. Ярков. М., 2004; первое в России исследование Е.Н. Кузнецова по небюджетной системе исполнительного производства «Исполнительное производство Франции» (М., 2005); Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.В. Яркова. М: Норма, 2009; Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.В. Яркова. М.: Норма: Инфра-М, 2014; Исполнительное производство: Учебник / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2017).

Многие преподаватели и научные сотрудники кафедры принимали участие в разработке проекта Исполнительного кодекса России – первой попытке кодификации исполнительного законодательства, о чем вопрос ставился достаточно давно также на нашей кафедре2.

В каждую тему практикума включены ключевые вопросы, на которые необходимо обратить внимание при изучении исполнительного производства, перечень нормативных актов и судебной практики, список специальной литературы, задачи, содержащие описание различных ситуаций, а также контрольные вопросы и задания для проверки знаний.

В приложениях даны программа учебного курса «Исполнительное производство»; список рекомендуемых тем курсовых и дипломных работ; перечень основных постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по отдельным темам; рекомендации по проведению деловых игр; схемы и таблицы по исполнительному производству.

Помимо приведенных в практикуме источников при изучении исполнительного производства необходимо постоянно изучать публикуемую судебную практику, следить за изменениями законодательства. С этой целью рекомендуем постоянно читать «Вестник экономического правосудия РФ», юридическую периодику (журналы «Арбитражный и гражданский процесс», «Исполнительное право»; «Российский ежегодник гражданского и арбитражного процессов» и др.), использовать электронные справочно-правовые системы «КонсультантПлюс» и «ГАРАНТ».

Коллектив авторов, практиков и преподавателей, желает всем успехов в изучении исполнительного производства.

Органы принудительного исполнения

1. Организация Федеральной службы судебных приставов: ведомственная подчиненность, структура, основы финансово-хозяйственной деятельности.

2. Полномочия судебного пристава-исполнителя, других должностных лиц Федеральной службы судебных приставов.

3. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

См.: Исполнительное производство: практикум / Под ред. В.В. Яркова, К.А. Ма -люшина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2013.

См. литературу по обоснованию создания Исполнительного кодекса РФ: Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. Ярославль, 1991. С. 79–81; Он же. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2. С. 30–47; Он же. Комментарий к Федеральным законам «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». С. 25–26; Игнатенко А., Кириленко А., Матвеев А., Шерстюк В., Ярков В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 55–61; Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса РФ (тезисы) // Арбитражная практика. 2002. № 6. С. 4–15.

б) судебный приказ о взыскании заработной платы (Вариант: Взыскатель при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ходатайствовал о направлении судебного приказа для исполнения);

в) исполнительный лист, выписанный на основании судебного приказа в части взыскания с должника государственной пошлины;

г) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;

д) постановление территориального органа ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени;

е) исполнительный лист, выписанный на основании решения арбитражного суда о взыскании недоимки по налогу и пени;

ж) постановление территориального органа Федеральной антимонопольной службы о наложении административного штрафа;

з) решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности в виде штрафа;

и) постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий.

Является ли неуказание в исполнительном документе соответствующих сведений основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства:

а) в исполнительном листе не указан номер дела, на основании решения суда по которому выдан исполнительный лист;

б) в исполнительном листе не указано место работы должника-гражданина (Вариант: в судебном приказе…);

в) в исполнительном листе не указаны дата и место рождения должника-гражданина (Вариант: в судебном приказе…);

г) в исполнительном листе на взыскание государственной пошлины, в графе «Взыскатель» указано «Государство»;

д) в судебном приказе не указана дата вступления его в законную силу;

е) в исполнительном листе не указан срок предъявления его к исполнению;

ж) в постановлении налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени с должника – индивидуального предпринимателя не указаны ОГРН должника и срок предъявления постановления к исполнению;

з) в исполнительном листе, выданном на основании решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, не указаны начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание, и способ его продажи;

и) на решении арбитражного суда о привлечении к административной ответственности в виде штрафа не проставлена отметка о неуплате штрафа.

Решением районного суда с Кирюшкина в пользу коммерческого банка взыскано 1 млн 570 тыс. руб., в том числе 1 млн руб. – основной долг по кредитному договору, 300 тыс. руб. – проценты, 270 тыс. руб. – пени; взыскание обращено на двухкомнатную квартиру, заложенную перед банком в обеспечение исполнения Кирюшкиным своих обязательств по кредитному договору.

Выданный на основании решения суда исполнительный лист банк предъявил к исполнению в ФССП России, заявив об изъятии квартиры у Кирюшкина и передаче ее банку для самостоятельной реализации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду неуказания в исполнительном листе начальной продажной цены заложенного имущества (подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), исполнительный лист возвращен в суд, его выдавший.

Законно ли постановление судебного пристава-исполнителя? Каким образом взыскателю защитить свое право на исполнение решения суда?

Решением районного суда удовлетворен иск прокурора о принудительной госпитализации Укропина в противотуберкулезный диспансер (ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).

На основании решения суда выписан исполнительный лист, в котором указано: «Взыскатель – прокурор…», «Должник – Укропин…».

Исполнительный лист направлен судом для исполнения в отдел судебных приставов по месту жительства Укропина.

Имеются ли основания к отказу в возбуждении исполнительного производства?

В каких случаях срок для добровольного исполнения исполнительного документа должнику не предоставляется:

а) исполнительный лист, выданный на основании определения судьи о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

б) удостоверение комиссии по трудовым спорам о взыскании заработной платы;

в) исполнительный лист, выданный на основании решения суда о восстановлении на работе;

г) исполнительный лист, выданный на основании решения суда о нечинении отдельно проживающим родителем препятствий в выезде несовершеннолетнего ребенка за рубеж на лечение;

д) судебный приказ о взыскании алиментов;

е) исполнительный лист арбитражного суда об обязании государственного регистратора произвести государственную регистрацию договора аренды муниципального недвижимого имущества;

ж) исполнительный лист, выданный на основании решения суда об обязании участковой избирательной комиссии внести гражданина в список избирателей;

з) исполнительный лист, выданный на основании приговора суда о наложении на осужденного штрафа;

и) исполнительный лист, выданный на основании приговора суда о конфискации имущества;

к) постановление административного органа о приостановлении деятельности ночного клуба.

Укажите недостатки, допущенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства:

о возбуждении исполнительного производства

г. Екатеринбург «10» мая 2016 г.

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области Петров А.А., рассмотрев исполнительный документ – исполнительный лист от 27.04.2016 г. АС № 000000555, выданный Арбитражным судом Свердловской области, предмет исполнения: наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства в сумме 2 млн 200 тыс. руб. 00 коп.; взыскатель – государство; должник – ООО «Три лимона»,

Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек.

Руководствуясь ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

1. Возбудить исполнительное производство № 555/10/05/2016 в отношении ООО «Три лимона».

2. Установить должнику двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Взыскиваемую сумму перечислить на депозитный счет Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области.

Копию платежного документа представить судебному приставу-исполнителю.

3. Предупредить должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество должника.

Предупредить должника, что в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Предупредить должника, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем может быть вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Предупредить должника, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Предупредить должника, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

5. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 10-дневный срок.

Судебный пристав-исполнитель А.А. Петров

Вправе ли судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства по ходатайству взыскателя в обеспечение исполнения установить для должника следующие ограничения:

а) ограничить должника-гражданина в праве выезда за рубеж по судебному приказу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

б) запретить должнику распоряжаться принадлежащим ему автотранспортным средством, снимать его с регистрационного учета в ГАИ, осуществлять его текущий и капитальный ремонт, проходить государственный технический осмотр;

в) запретить должнику-организации расходовать 50% выручки, поступающей в его кассу;

г) наложить арест на 50% начисляемой должнику-гражданину заработной платы по месту его работы.

На основании заявления Дорониной 1 апреля мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ о взыскании с ООО «Управляющая компания Железнодорожного района г. Екатеринбурга» заработной платы. 2 апреля судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в Железнодорожный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду того, что: 1) в нем не указан срок предъявления его к взысканию; 2) отсутствует заявление Дорониной о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ возвращен мировому судье.

20 апреля ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске по рождению ребенка председатель Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга выдал новый судебный приказ, указав во вводной части, что он вынесен мировым судьей, а в конце – дату предъявления его к взысканию. Новый судебный приказ предъявлен Дорониной к взысканию в ФССП России заново.

Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства по мотиву того, что он подписан не тем судьей, который его вынес.

Дайте оценку действиям судей и судебного пристава-исполнителя.

Постановлением инспекции ФНС России по г. Ревде Свердловской области Логиновских (индивидуальный предприниматель) подвергнута штрафу за осуществление торговли без применения контрольно-кассовой техники в размере 2 тыс. руб.

Постановление направлено для исполнения в Ревдинский отдел судебных приставов Свердловской области.

Составьте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

К взысканию в Красногорский отдел судебных приставов г. Каменск-Уральского Свердловской области предъявлено инкассовое поручение Отделения ПФР в Свердловской области о взыскании с АО «Молочный завод № 2» задолженности по страховым взносам в ПФР в сумме 2 млн 300 тыс. руб. и пени в сумме 730 тыс. руб.

Составьте постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Возбуждение исполнительного производства: основание, процессуальный порядок. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуждении исполнительного производства.

Добровольное исполнение требований исполнительного документа. Правовые последствия неисполнения должником данных требований в срок для добровольного исполнения.

Особенности добровольного исполнения приговора суда о назначении в качестве основного наказания штрафа.

Нормативные акты

ГПК РФ (ст. 204, 210, 428).

АПК РФ (ст. 142, 170, 182, 318, 320). З.КоАПРФ (ст. 32.2).

6. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 (в ред. от 30 декабря 2002 г. № 12) (гл. 10) // ВВАСРФ. 2003. №3.

Судебная практика

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» (п. 7, 8) // ВВАС РФ. 2004. № 8.

1. Меркин Н. Г. Возбуждение исполнительного производства по делам о возмещении вреда. Свердловск, 1988. С. 96.

2. Юков М. К Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство //Проблемы совершенствования ГПК РСФСР: Сборник научных трудов. Вып. 40. Свердловск, 1975. С. 91.

Задача № 1. Неуказание каких из перечисленных ниже сведений в исполнительном листе суда является основанием к его возвращению по мотиву несоответствия требованиям ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

наименование суда, выдавшего исполнительный лист;

дело, по которому выдан исполнительный лист;

дата принятия решения суда, подлежащего исполнению;

наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и (или) должника, их место нахождения (жительства);

дата и место рождения должника-гражданина;

место работы должника-гражданина или место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

резолютивная часть решения суда;

дата вступления решения суда в законную силу;

дата выдачи исполнительного листа;

10) срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Задача № 2. Укажите, по каким из перечисленных исполнительных документов срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику не предоставляется:

о восстановлении на работе;

о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска;

о взыскании алиментов;

о взыскании заработной платы;

об обязании регистрационной службы зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества;

об обязании налогового органа зарегистрировать предприятие;

Задача № 3. Соответствуют ли закону действия судебного пристава-исполнителя:

1) судебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполнительного листа арбитражного суда о взыскании в пользу компании

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ Тема 6

Возбуждение исполнительного производства

приняв к производству исполнительный документ, направленный из другого отдела судебных приставов в порядке ст. 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, не вынося постановление о возбуждении исполнительного производства, приступил к совершению исполнительных действий;

судебный пристав-исполнитель отказал в принятии к производству постановления мирового судьи о наложении административного штрафа по мотиву того, что с момента вступления постановления в законную силу не истек 30-дневный срок;

судебный пристав-исполнитель отказал в принятии к исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества организации-должника ввиду отсутствия на нем отметки банка об отсутствии денежных средств на счете должника;

возбудив исполнительное производство о взыскании с предприятия 500 тыс. руб., судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства организации-должника в банке в размере взыскиваемой суммы.

Задача № 4. На основании заявления Дорониной 1 апреля мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ о взыскании с МУП «ПЖРТ Железнодорожного района г. Екатеринбурга» заработной платы. 2 апреля судебный приказ направлен мировым судьей для исполнения в Железнодорожный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в принятии судебного приказа отказано ввиду того, что: 1) в нем не указан срок предъявления его к взысканию; 2) отсутствует заявление Дорониной о возбуждении исполнительного производства. Судебный приказ возвращен мировому судье.

20 апреля ввиду нахождения мирового судьи, вынесшего судебный приказ, в отпуске по рождению ребенка судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга выдал новый судебный приказ, указав в вво*дной части, что он постановлен мировым судьей, а в конце — дату предъявления его к взысканию. Данный приказ предъявлен Дорониной к взысканию заново.

Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии судебного приказа к исполнению по мотиву того, что он подписан не мировым судьей, его вынесшим, а судьей районного суда.

Дайте оценку действиям мирового судьи, судебного пристава-исполнителя и судьи районного суда.

Задача № 5. Рассмотрев 75 гражданских дел по иску Инспекции ФНС к гражданам о взыскании земельного налога, районный суд постановил решения об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и по вступлении их в законную силу направил 75 исполнительных листов в службу судебных приставов. В исполнительных листах в графе «Взыскатель» указано «Государство».

Судебный пристав-исполнитель возвратил все исполнительные документы в суд со ссылкой на то, что в них не указан государственный орган, полномочный осуществлять права взыскателя — государства.

Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя.

Вариант: в графе «Взыскатель» суд указал «Инспекция ФНС по г. Реж Свердловской области».

Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполнительных листов к исполнению ввиду того, что они направлены в службу судебных приставов не налоговым органом, а судом.

Задача № 6. Приговором суда Копылов — директор ООО «Пирамида» — осужден за сокрытие денежных средств и имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов (ст. 199 2 УК РФ), с наказанием в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу 1 марта. Выданный на основании приговора исполнительный лист направлен судом в службу судебных приставов.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 5 марта судебный пристав-исполнитель предложил должнику (осужденному) уплатить штраф в срок до 10 марта.

Копылов к установленному судебным приставом-исполнителем сроку штраф не уплатил.

Проверив имущественное положение должника (в том числе с выездом по месту его жительства), судебный пристав-исполнитель имущества, на которое можно обратить взыскание, не обнаружил. В связи с этим судебный пристав-исполнитель постановлением от

г) наложить арест на 50% начисляемой должнику-гражданину заработной платы по месту его работы.

Дайте оценку действиям судей и судебного пристава-исполнителя.

Постановление направлено для исполнения в Ревдинский отдел судебных приставов Свердловской области.

1. На основании каких документов судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство?

2. В каком случае исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно судом?

3. В каких случаях срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику не устанавливается?

4. Что разъясняется должнику в постановлении о возбуждении исполнительного производства?

5. Каковы правовые последствия неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения?

6. Кому направляются копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительного производства?

7. Кому возвращается исполнительный документ в случае отказа в возбуждении исполнительного производства: а) взыскателю; б) в суд или другой орган (должностному лицу), выдавший исполнительный документ?

Подготовка к принудительному исполнению

1. Место подготовки к принудительному исполнению среди стадий исполнительного производства.

2. Содержание стадии подготовки к принудительному исполнению.

3. Действия, совершаемые в рамках подготовки к принудительному исполнению.

4. Субъекты, принимающие участие в подготовке к принудительному исполнению.

5. Начало подготовки к совершению исполнительных действий и завершение данной стадии.

6. Фиксация подготовительных действий.

Конституция РФ (ст. 19, 35, 46 и др.).

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (гл. 10) // СЗ РФ. 2007. № 41.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: