На какие периоды делит марксистская концепция историю отечественного государства и права на эпохи

Обновлено: 18.04.2024

Учение об общественно-экономических формациях, разработанное К. Марксом и Ф. Энгельсом с материалистических, пролетарско-классовых, коммунистических позиций, лежит в основе марксистской типологии государства и права. Определяющую роль в социально-историческом развитии, по марксизму, играют экономические (производственные) отношения, составляющие базис общества, которым обусловливается и соответствующая ему надстройка, включая государство и право. Согласно такому подходу, вся история человечества делится на пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинный строй, рабовладельческий строй, феодальный строй, капиталистический строй и коммунистический строй.

Трем классово-антагонистическим формациям (рабовладельческой, феодальной и капиталистической), основанным на частной собственности и классовом делении, соответствуют три типа государства и права: рабовладельческое государство и право, феодальное государство и право, буржуазное (капиталистическое) государство и право. При первобытном строе (первобытном коммунизме) еще нет государства и права, при коммунизме государство и право как классовые явления отомрут. Применительно к государственности и праву на первой фазе коммунизма (т.е. при социализме) Маркс говорил о диктатуре пролетариата и буржуазном “равном праве” для регуляции меры труда и потребления.

В дальнейшем в советской марксистской литературе в очевидном расхождении с прогностическими положениями самих основоположников марксизма — стали выделять также и социалистический тип государства и права, что фактически демонстрировало отсутствие и несостоятельность предсказанного перехода от социализма к полному коммунизму без государства и права.

Кроме того, в марксистской литературе — с учетом суждений Маркса и Энгельса о специфике “азиатского способа производства” и “восточном деспотизме” — стали выделять и особый восточный (азиатский, деспотический) тип государства и права, что, конечно, плохо увязывается (и у основоположников марксизма, и у их последователей) с марксистским учением об исторически сменяющих друг друга экономических формациях и с соответствующим формационным принципом марксистской типологии государства и права.

Экономические и классовые отношения, наряду с другими факторами (духовными, культурными и т.д.), имеют, несомненно, важное значение в процессе возникновения, изменения, развития государства и права. Однако гипертрофия их роли, характерная для всего марксизма, включая и марксистскую типологию государства и права, приводит к существенным порокам.

К числу таких пороков относится и в принципе негативный подход марксизма к государству и праву, трактовка их как инструментов классового насилия и угнетения, как машины господства и подавления. Различные типы государства и права (от их возникновения до отмирания) — это, согласно марксизму, лишь разные, сменяющие друг друга, формы организованного насилия одного класса (господствующего) над другим (угнетаемым и эксплуатируемым). К государству и праву в целом, к различным их типам и формам марксизм относится столь же отрицательно, как и к частной собственности, к различным ее типам и формам. Существенным составным моментом такого негативного классового, коммунистического подхода к частной собственности, государству и праву является марксистский антииндивидуализм, нигилистическое отношение к естественным и неотчуждаемым правам и свободам человека, к идее господства права, правового государства и т.д.

В марксистском подходе тем самым игнорируется то принципиальное обстоятельство и тот очевидный факт всемирной истории, что свобода людей в этом мире появляется и развивается именно в государственно-правовых формах. Реальное историческое развитие и смена типов государства и права (от ранних государств до современного правового государства) свидетельствует — вопреки марксистским представлениям и оценкам — о прогрессе свободы людей (о расширении сферы и меры свободы, увеличении числа свободных и т.д.), а вовсе не о прогрессе насилия, подавления и господства одних классов над другими и т.д.

Марксистские представления о коммунистической свободе (без государства и права) по существу антиисторичны, поскольку они не обогащают и развивают, а отрицают исторически известную до сих пор свободу людей, которая представлена в соответствующих государственно-правовых формах прошлого и современности.

Марксистское учение о государстве и праве, включая и соответствующую типологию права и государства, по своей сути отвергает любое положительное отношение к праву и государству как к определенной ценности, как к достижению в развитии человеческой культуры, свободы и т.д. Оно носит антигосударственнический и антиправовой характер и в принципе не стыкуется с юриспруденцией и юридической трактовкой права и государства.

Однако положения этого учения широко используются и в постсоветской литературе, в многочисленных монографиях и учебниках, авторы которых, с одной стороны, опираются на марксистские положения о классовой сущности и назначении государства и права и соответствующую их типологию, а с другой стороны, говорят о ценностях свободы, права, гражданского общества, о господстве права и правового государства, о прирожденных и неотчуждаемых правах и свободах человека, разделении властей и т.д., нашедших свое закрепление в действующей Конституции Российской Федерации. Подобное некритическое соединение взаимоисключающих положений искажает и существо марксизма, и смысл юридического учения о праве и государстве.


В настоящее пособие включены краткие ответы на вопросы по истории государства и права России. Пособие составлено в соответствии с программой курса «История государства и права России». Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении истории государства и права, подготовке к сдаче курсовых экзаменов. Книга предназначена для студентов всех форм обучения высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.

Оглавление

  • 1. Предмет, задачи и метод истории государства и права России
  • 2. Периодизация отечественной истории государства и права
  • 3. Возникновение государства у восточных славян
  • 4. Образование древнерусского государства. Теории происхождения древнерусского государства
  • 5. Источники права древнерусского государства
  • 6. Государственный строй древнерусского государства
  • 7. Правовое положение населения Киевской Руси
  • 8. Система государственных органов власти Древней Руси
  • 9. Общая характеристика Русской Правды
  • 10. Судебный процесс, преступление и наказание по Русской Правде

Приведённый ознакомительный фрагмент книги История государства и права России. Ответы на экзаменационные билеты предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

2. Периодизация отечественной истории государства и права

Периодизация истории государства и права России представляет собой разделение истории отечественного государства и права на определенные периоды и этапы. Изучение истории государства и права осуществляется в хронологической последовательности.

Периодизация позволяет подробнее проследить динамику изменений основных институтов государства и права при смене различных исторических эпох. На осуществление периодизации влияют многие явления и факторы, от которых зависит выделение определенного исторического этапа.

Выделяют следующие факторы, влияющие на процесс периодизации:

1) социальное развитие общества (классовая структура общества, наличие разногласий между различными слоями населения);

2) экономическое и технологическое развитие общества (развитие экономики, степень технического прогресса, соотношение ручного и машинного производства);

3) развитие государства (политический режим, форма правления, тип государства);

4) развитие права (появление и развитие отраслей права, изменение правовых институтов, появление новых институтов права);

5) внешнеполитическую обстановку.

Критериями периодизации являются форма государственного устройства, форма правления и правовая система.

Периодизация истории государства и права представляет собой специфический метод изучения предмета науки, познавая историю путем деления ее на отдельные периоды для наиболее полного рассмотрения изучения особенностей состояния институтов права и государства в тот или иной отрезок времени их существования.

Единообразной и однозначной периодизации государства и права России не существует, т. к. периодизация зависит от восприятия исследователя, который ее осуществляет.

В настоящее время различают следующие периоды истории отечественного государства и права:

1) Древняя Русь (X — середина XII вв.);

2) период распада Древнерусского государства и феодальной раздробленности (вторая половина XII — первая половина XIV вв.);

3) период образования централизованного государства, возникновение и развитие русского права (вторая половина XIV — первая половина XVI вв.);

4) период сословно-представительной монархии (середина XVI — середина XVII вв.);

5) период абсолютизма (вторая половина XVII–XVIII вв.);

6) буржуазная монархия, период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX — начало XX вв.);

7) период буржуазно-демократической республики (февраль — октябрь 1917 г.);

8) период создания советского государства и права (октябрь 1917 г. — июль 1918 г.);

9) советское государство и право в годы иностранной военной интервенции и Гражданской войны (1918–1920 гг.);

10) советское государство и право в годы НЭПа (1921 г. — конец 1920-х гг.);

11) советское государство и право в годы ломки общественных отношений (конец 1920-х гг. — июнь 1941 г.);

12) советское государство и право в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 — май 1945 гг.);

13) советское государство и право в период восстановления и развития народного хозяйства в первые послевоенные годы (1945 — середина 1950-х гг.);

14) советское государство и право в годы либерализации общественных отношений (середина 1950-х — середина 1960-х гг.);

15) советское государство и право в период кризиса социализма (середина 1960-х — середина 1980-х гг.);

16) период перестройки (1985–1991 гг.);

17) развитие государства и права Российской Федерации на современном этапе. Выделяют также периодизацию истории государства и права, в основе которой лежит тип государства и права. В связи с этим различают рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический периоды государства и права.

Периодизация истории отечественного государства и права

К вопросу о предмете и методе курса истории отечественного государства и права примыкает характеристика системы курса. Выработка правильной, научно обоснованной системы курса — непременное условие объективного раскрытия исторического процесса развития государства и права на территории нашей страны.

В основе системы курса истории отечественного государства и права положен принцип периодизации. Чтобы должным образом изучить историю отечественного государства и права, недостаточно проследить государственно-правовое развитие в хронологическом порядке, представить его в виде огромной летописи. Необходимо в общем процессе развития государства и права нашей страны обозначить четкие, научно-обоснованные исторические периоды, которые в своей совокупности составят периодизацию курса.

Составляя способ систематизации исторического материала, периодизация позволяет не только хронологически последовательно проследить исторический процесс, но вычленить в нем определенные временные отрезки (периоды, этапы). В основе выделения этих временных отрезков лежат объективные критерии, которые дают возможность выявить типологические признаки государства и права в тех или иных конкретных условиях, показать устойчивые черты государства и права на данном историческом отрезке времени.

Рассмотрение исторического развития государства и права в процессе закономерной смены одних периодов другими позволяет создать целостную картину единого исторического процесса.

В современной историко-правовой науке получили распространение два подхода к периодизации истории государства и права:

В основе формационного подхода лежит учение об общественно- экономических формациях. В соответствии с ним в зависимости от степени развития производительных сил и производственных отношений (форм собственности) выделяются пять общественно- экономических формаций:

  1. первобытнообщинная;
  2. рабовладельческая;
  3. феодальная;
  4. буржуазная;
  5. коммунистическая.

Четырем из этих формаций соответствуют типы государства.

История отечественного государства и права показывает, что в нашей стране существовали практически все типы государства. Как бы критически не относиться к формационной теории, нельзя не признать, что она позволяет более конкретно и определенно выявить сущность государства и права. Формационный подход дает возможность выделить доминирующую форму общественных отношений и на этой основе определять тип государства и права.

В современной науке достаточно широко применяется цивилизационный подход. Его сторонники под цивилизацией понимают систему социально-исторических организмов, объединенных общностью культуры, либо один социоисторический организм с присущей ему культурой.

Наиболее известным представителем, можно сказать основателем, цивилизационного подхода является английский историк Л.Дж. Тойнби (1889—1975), труд которого «Постижение истории» выходил в течение 28 лет (с 1934 по 1961 г.; всего 12 томов).

Тойнби выделяет множество совершенно самостоятельных и равноценных социальных единиц, которые он называет цивилизациями, или обществами. Хотя его концепция сложна и подвержена изменениям, тем не менее, в ней выделяется восемь цивилизаций: западная, православно-христианская, исламская, индусская, дальневосточная. Исламскую Тойнби делит на два самостоятельных общества: арабское, иранское. Дальневосточная цивилизация также подразделяется на два общества: основное дальневосточное (Китай); дальневосточное в Японии и Корее.

Тойнби считает, что все цивилизации не только существуют вполне самостоятельно, но проходят одни и те же стадии: возникновения, роста, надлома и распада. По мнению Тойнби, «эра цивилизации началась примерно 5 тысяч лет тому назад».

Цивилизационный подход встречает критику со стороны многих историков и, как представляется, критику справедливую. Главный аргумент противников состоит в том, что сторонники цивилизационного подхода отрицают существование человечества как единого целого и тем самым отрицают единство мирового исторического процесса. Соглашаясь с такой оценкой, мы хотим напомнить о том, что понятие цивилизации означало определенную стадию в развитии человечества (дикость — варварство — цивилизация), характеризующуюся существованием общественных классов и государства.

Принимая за основу периодизации истории отечественного государства и права формационный подход, мы исходим из сложившегося в науке деления курса на две части. Первая часть — история государства и права России с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Вторая часть — история советского государства и права, охватывающая время с октября 1917 г. по 1991 г. В настоящее время в связи с развалом СССР сложились объективные условия для выделения третьей части — история государства и права Российской Федерации (1992—2005).

В рамках вышеобозначенных частей выделяются более узкие периоды, что позволяет проследить конкретные изменения государства и права. Выделение этих узких периодов также обусловлено объективными критериями, связанными с социально-экономическими, политическими или другими факторами. Благодаря этому изложение историко-правового материала приобретает логическую и смысловую стройность, дает возможность проследить объективный процесс развития государства и права на территории нашей страны.

В соответствии с принятой периодизацией курс отечественного государства и права делится на главы. Внутри каждой главы вначале дается характеристика общественного строя, затем освещается вопрос о государственном строе и, наконец, рассматривается правовая система. Отдельные отступления от этой схемы допускаются только в тех случаях, когда это вызывается особенностями периода и характером излагаемого материала.

Проблемы периодизации истории отечественного государства и права

Периодизация науки истории государства и права России важна:

  1. она устанавливает те самые временные границы, в пределах которых изучается развитие конкретных государственных и правовых систем (метод анализа — для облегчения изучения какого-то сложного явления, это явление как бы дробится на составные элементы, которые и изучаются по отдельности, метод синтеза — в самой периодизации, во взаимосвязи периодов);
  2. периодизация истории, предлагаемая наукой, определяет и систему курса юридической дисциплины «История государства и права России».

Периодизация проводится в соответствии с рядом критериев. Так, в советский период в зависимости от разделения всех типов государств на две большие группы — несоциалистические и социалистические — история государства и права СССР делилась на два больших периода: (1) с момента образования древних государств на территории СССР до октября 1917 г.; (2) с октября 1917 г. Нетрудно заметить, что при такой периодизации утрачивается взаимосвязь развития государственных и правовых систем до и после 1917 г., они предстают перед нами как совершенно независимые друг от друга, по существу, это истории различных государств. Одновременно в эту периодизацию (основанную прежде всего на тезисе о скачкообразности исторического процесса) не вписываются современные процессы полного прекращения социалистического государства и права и частичного возврата к утраченным институтам буржуазного государства и права.

Возможна периодизация с разделением истории государства и права России на три эпохи: досоветскую (с IX в. до 1917 г.), советскую (1917-1991), современную (с 1991). Но конечно, и эта периодизация не в состоянии описать все многообразие форм и типов государства и права России во временных границах IX-XX вв. Поэтому данная периодизация может быть дополнена и развита исходя из формационного критерия. Тогда периодизация истории государства и права России примет следующий вид:

  1. предпосылки возникновения государства и права у восточных славян;
  2. право и государство средневековой Руси;
  3. образование централизованного Московского государства;
  4. Московское государство XVII в.;
  5. Российская империя XVIII — начала XIX в.;
  6. Российская империя в период реформ второй половины XIX в.;
  7. Российская империя в начале XX в.;
  8. государство и право России в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917 г.);
  9. Советское государство и право (1917-1991);
  10. государство и право России в переходный период (1991 -1993);
  11. современное развитие государства и права России.

Но государство и право, принадлежа к определенному типу, находятся в постоянном развитии и изменении, поэтому предложенная нами периодизация нуждается в дальнейшей конкретизации, исходя из уровня развития социально-экономического уклада общества и государстве иного и правового развития. Окончательно периодизация истории государства и права России может быть представлена в следующем виде.

Феодальное государство и право

Древнерусское государство и право (Киевская Русь) — IX-XI вв. Феодальное государство и право в период политической раздробленности — XII-XIV вв.

Образование единого Русского (Московского) централизованного государства (XIV-XV вв.)

Русское государство и право в период сословно-представительной монархии — XVI в. — 1-я пол. XVII в.

Российское государство и право в период абсолютной монархии — 2-я пол. XVII — 1-я пол. XIX в.)

Российское государство и право в период буржуазно-демократических реформ — 2-я пол. XIX в.

Российское государство и право в период формирования основ конституционной монархии — нач. XX в. — февраль 1917 г.

Буржуазное государство и право

Российское государство и право в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917)

Советское государственное право

Создание советского государства и права (октябрь 1917 г. — июль 1918)

Советское государство и право в период Гражданской войны и иностранной военной интервенции (1918—1920)

Советское государство и право в период нэпа (1921— конец 1920 г.)

Советское государство и право в период социалистической реконструкции народного хозяйства (конец 1920-х — 1941 г.)

Советское государство и право в период Великой Отечественной войны (1941-1945)

Советское государство и право в период дальнейшего строительства социализма (1945-1984)

Советское государство и право в период перестройки (1985-1991)

Современное российское государство и право

Данная периодизация в достаточной мере условна. Но она позволяет охватить все основные тенденции государственного и правового развития, выявить общие и особенные черты государства и права России.

Но конечно, приведенная периодизация истории государства и права России не является окончательной и исчерпывающей.

Юридическая дисциплина «История государства и права России»

Система курса юридической дисциплины «История государства и права России» в основном совпадает с приведенной выше периодизацией истории государства и права России, но имеет и свои особенности.

В систему юридической дисциплины не включен современный период, поскольку развитие современного государственного аппарата России и действующего законодательства России является объектом изучения всей совокупности юридических (конституционного права, уголовного права, гражданского права, административного права и др.) и политических наук. Кроме того, современные государственно-правовые институты находятся в постоянном развитии, которое проще анализировать именно в рамках отдельных паук. Лишь на основе их общих и частных выводов и могут быть впоследствии обобщены наши взгляды на современные процессы и тенденции развития государства и права России.

Отдельные периоды истории государства и права России в целях более удобного для усвоения студентами политико-правового исторического материала были разделены на отдельные темы без нарушения общего подхода к принятой нами периодизации государства и права России.

Периодизация курса истории государства и права России обусловлена несколькими факторами. Главные из них – раз­витие социально-экономического уклада общества (уровень экономического, технического развития, формы собственно­сти) и государственное развитие. Правоведа в истории инте­ресуют прежде всего государственно-правовые формы, факты и явления.

По мнению И.А. Исаева, курс может быть разделен на несколько периодов.

1. Древняя Русь (IX—XII вв.);

2. период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (ХII-ХIVвв.);

3. Русское (Московское) государство (XV — XVII вв.);

4. Российская империя периода абсолютизма (XVIII — сере­дина XIX вв.);

5. Российская империя периода перехода к буржуазной мо­нархии. (середина XIX — начало XX вв.);

6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль — октябрь 1917 г.);

7. период социалистической революции и создание Советско­го государства (1918—1920 гг.);

8. переходный период или период НЭПа (1921—1930 гг.);

9. период государственно-партийного социализма (1930—на­чало 1960-х гг.);

10. период кризиса социализма (60—90-е гг.)

В учебной литературе встречается и иная периодизация. По мнению Белковец Л.П. и Белковец В.В., В более чем тысячелетней истории российского государства и права выделяется несколько периодов. Главный критерий периодизации – форма государства. Она менялась на протяжении столетий. Но трансформация формы государства обусловливалась рядом других важных факторов: социально-экономическим и техническим развитием, ростом экстерриториальных пределов, развитием форм собственности и др. Исходя из этих критериев, в рамках отдельных периодов можно выделять подпериоды или этапы развития государственных и правовых институтов.

Первый период – раннефеодальная монархия (IX – середина XVI вв.). Общественные отношения строились па принципе вассалитета – сюзеренитета, при относительной свободе основной массы населения. В этом периоде можно выделить подпериоды: Киевская Русь или «держава Рюриковичей» (IX – первая четверть XII вв.). В современной литературе употребляется также термин «Норманнская Русь». Второй этап в истории раннефеодальной монар­хии – «удельная» Русь – время самостоятельных феодальных государств Древней Руси (XII–XIV вв.). На этом этапе с раннефеодальной монархией соседствовала республиканская форма правления — в Великом Новгороде и Пскове. Далее нужно назвать государственность Московской Руси на раннем этапе ее развития (XIV–XVI вв.).

Второй период – сословно-представительная монархия (XVI — XVII не.) с ее главными атрибутами – Боярской думой и Земским собором. В этом периоде происходит закрепощение основной массы населения: крестьян и посадских людей, оформляется феодальная собственность на землю и система феодального права.

Следующий период – абсолютная монархия (XVIII – середина XIX вв.) с подпериодом «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.

Четвертый период – неоабсолютизм, монархия с элементами буржуазного права (демократический суд, элементы общественного самоуправления, равен­ство прав перед законом с середины XIX в. до 1906 г.).

Пятый период – конституционная монархия (1906–1917 гг.).

Шестой, короткий период – буржуазно-демократическая республика (февраль – октябрь 1917 г.).

Седьмой период – советское государство (1917–1991 гг.), в котором выделяются подпериоды: социалистической революции и создания основ советского строя с политикой «военного коммунизма» (октябрь 1917–1920 гг.); новой экономической политики (1921–1928 гг.); государственно-партийного социализма (с тоталитарным режимом И.В. Сталина) (конец 1920-х – начало 1960-х гг.); кризиса социализма (1960–1990-е гг.).

В рамках этой условной периодизации возможно выявление основных тенденций и изменений в развитии государственных и правовых институтов России.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: