Можно ли вернуть подарки через суд

Обновлено: 27.03.2024

Дарение – это сделка, имеющая юридическую силу, а соответственно, при заключении подобных соглашений даритель и одаряемый должны руководствоваться нормами действующего законодательства. Передача предметов в дар регламентирована главой 32 ГК РФ. Здесь указываются нюансы оформления подобных сделок, а также обстоятельства для возврата подарков и отмены дарения.

В народе бытует мнение, что подарки не возвращают. Но что на этот счет говорит закон?

Основания для возврата подарка в судебном порядке

Следует сразу оговориться, что возврат подарка – это задача не из легких. Вернуть подаренное имущество будет сложно даже через судебную инстанцию. При этом даритель должен будет доказать наличие одного из следующих обстоятельств:

  • одаряемый использует подарок не по назначению;
  • материальное положение дарителя ухудшилось, и ему срочно нужны средства;
  • возникла угроза безвозвратной потери вещи;
  • даритель пережил одаряемого (это основание должно быть предусмотрено в договоре);
  • получатель дара угрожал дарителю или покушался на его жизнь (или членов его семьи).

Вышеперечисленный перечень оснований указан в статье 578 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, при наличии хотя бы одного из вышеперечисленных обстоятельств даритель может вернуть подарок, обратившись в суд. Но на практике все оказывается куда сложнее, и большинство таких исков отклоняются.

Как вернуть подарок через суд: основания, алгоритм действий

Например, один человек подарил другому ноутбук. Через время он заметил, что одаряемый не пользуется подарком, и попросил вернуть его, на что получил отказ. Даже если даритель обратится в суд, ему будет крайне сложно доказать, что получателю ноутбук оказался не нужен или же он использует устройство не по назначению.

В каких случаях подарок вернуть не удастся

Список оснований для возврата подарка является исчерпывающим. Поэтому вернуть дар при наличии обстоятельств, не входящих в вышеуказанный список, не удастся. Также возврат невозможен в таких ситуациях:

  • стоимость подарка составляет менее 10 тысяч рублей;
  • в дар были переданы деньги (вне зависимости от суммы);
  • возврату не подлежат личные вещи, украшения.

Желая вернуть свое имущество, даритель может пойти на хитрость, заверив суд, что вещь была не подарена, а передана во временное пользование. Однако этот факт придется доказать, ведь суд не рассматривает голословных заявлений.

Как вернуть подаренную вещь в судебном порядке

Перед тем как подавать иск, стороны должны попробовать договориться мирным путем. Если же вернуть вещь не удается, необходимо следовать такому алгоритму:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  1. Составляется иск, в котором нужно указать, что подарок представляет для дарителя большую нематериальную ценность. Причем фактическая стоимость предмета в данном случае значения не имеет. Также предыдущий собственник должен указать, что с его вещью обращаются небрежно, что доставляет ему определенные моральные страдания.
  2. К иску следует приложить доказательство того, что предмет был не подарен, а передан во временное пользование. В делах об отмене дарения не рассматриваются свидетельские показания. Поэтому привлечь к делу друзей и знакомых не удастся. Доказательством слов дарителя в данном случае может стать чек, гарантийный талон, паспорт изделия. Так он сможет подтвердить, что речь идет о его вещи.

Если стороны заключили договор, в котором указано, что в случае смерти одаряемого все подарки возвращаются к дарителю, то последний вправе требовать от наследников возврата через суд. Аналогичные требования могут предъявлять и родственники дарителя, убитого одаряемым. Причем наличие/отсутствие договора в данном случае не имеет никакого значения. Любые угрозы и покушения на жизнь являются основанием для расторжения сделки и возврата вещей, переданных в дар.

Судебное решение выносится в период от 1 дня до нескольких недель. Все зависит от объема доказательной базы. Если иск был удовлетворен, то ответчику отводится 10 дней для его обжалования. По истечении этого срока решение суда вступает в силу.

Что делать, если одаряемый отказывается возвращать подарок после решения суда

В данном случае истец вправе обратиться в Федеральную службу судебных приставов. Он должен предъявить сотруднику ФССП копию судебного решения, на основании которого будет возбуждено исполнительное производство.

Как вернуть подарок через суд: основания, алгоритм действий

Сотрудники службы судебных приставов предложат ответчику добровольно вернуть вещи, полученные в дар. В случае отказа или игнорирования, подарок заберут сулой. При этом ответчик получит штраф.

Что делать в случае отказа суда

Если судья не удовлетворил иск, истец может обратиться в вышестоящий суд. Если же и в этом случае не удалось добиться справедливости, то лучше не тратить время и не предпринимать дальнейших попыток вернуть подарок.

Иных способов принудить получателя к возврату дара не существует. Поэтому при передаче ценных вещей другому человеку желательно составить договор, прописав в нем условия перехода прав собственности. Заключение такого соглашения будет выгодным не только дарителю, но и одаряемому, ведь этот документ защищает участников сделки от излишних споров. После подписания договора, его желательно заверить у нотариуса.

Во избежание неприятных ситуаций желательно вообще не делать дорогих подарков. Лучше сообщить получателю, что вещь передается ему во временное пользование. При этом дарителю следует оставить себе документы на передаваемые предметы. Речь идет о чеках, паспортах, гарантийных талонах, упаковках.

С юридической точки зрения дарение считается достаточно сложной сделкой. Поэтому ее лучше оформлять в письменном виде даже при передаче сравнительно недорогих предметов. Если же речь идет о дарении автомобилей, ювелирных изделий, недвижимости, то заключение дарственной обязательно.

Если подарок делается на свадьбу, то оформить его следует на жениха или на невесту. Если собственниками будут оба супруга, то в случае развода подаренный предмет будет подлежать разделу.

Этот случай произошёл в Саратовской области. Мужчина год ухаживал за женщиной и переводил ей деньги. Но оказалось, что возлюбленная замужем и фактически живёт на две семьи. Обиженный ухажёр решил взыскать с бывшей подруги подаренные за время отношений деньги. К иску мужчина приложил распечатки с банковского счёта – 57 переводов на сумму 77,4 тыс. рублей. Думаете, это шутки? Вовсе нет – ситуаций достаточно, чтобы сложилась судебная практика.

Уходя – уходи

Смекалистый юрист может посоветовать истцу требовать от экс-подруги деньги согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ. Это статья об обязанности возвратить необоснованное обогащение. В ней говорится, что приобретатель, который получил или сберег имущество вне установленной законом или правовым актом сделки, обязан отдать потерпевшему приобретённое или сбережённое.

Истец выиграл суд, заявив, что давал деньги в долг. Первая и вторая инстанции обязали женщину вернуть деньги. А вот Первый кассационный суд отказал в иске, квалифицировав переводы как безвозмездную помощь.

От всей широты души

Денежные подарки – это не случайный банковский перевод другому адресату. Исключения к ст. 1102 прописаны в ст. 1109 ГК. Поэтому грамотный адвокат ответчицы оспорил иск незадачливого любовника, опираясь на пункт 4 этой статьи:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности

Первый кассационный суд отказал в иске, ссылаясь именно на этот пункт, и включил дело в обзор судебной практики. Оказалось, что подобный случай – не единственный, и обиженные кавалеры массово подают иски, требуя деньги от бывших возлюбленных.

Для ответчицы ситуация была опасной: суды первых двух инстанций потребовали от неё не только вернуть деньги, но и компенсировать истцу расходы на адвоката. Суды рассматривали выписки с банковских карт в качестве расписки. Однако выписка – это не договор публичной оферты.

Если бы Первый кассационный суд принял сторону кавалера и обязал даму вернуть деньги, а после – включил случай в обзор судебной практики, суды низших инстанций опирались бы на это решение. И тоже становились бы на сторону истцов-ухажёров. Но заметим, что каждое решение суда – индивидуальное, и принимается в зависимости от множества факторов. Не исключено, что при рассмотрении следующего похожего дела суд высшей инстанции примет сторону истца и обяжет ответчицу вернуть подаренное.

Другие ценности

С деньгами разобрались. А если кавалер подарил дорогой смартфон последней модели или золотые подвески? Допустим, ухажёр сохранил чеки и коробки от подарков, а после разрыва требует презент обратно.

Даритель может подать в суд, ссылаясь на ст. 578 Гражданского кодекса «Отмена дарения». Но, согласно документу, суд заставит вернуть подарок только по следующим причинам:

  1. Одаряемый покушался на жизнь дарителя или угрожал кому-то их близких и членов семьи.
  2. Получатель подарка плохо обращается с вещью, и это может привести к её безвозмездной утрате.
  3. Даритель – индивидуальный предприниматель или юрлицо – стал банкротом.
  4. Даритель пережил одаряемого, и это условие прописано в договоре дарения.

Получатель должен вернуть подарок, если вещь сохранилась в целости и сохранности. В противном случае – компенсировать деньгами. Но суды вряд ли заставят возвращать гаджет или деньги за него. И вот, почему:

  • парень подарил девушке телефон – сомневаемся, что при этом он заставлял подругу подписать договор дарения, где обязал вернуть деньги в случае разрыва;
  • девушка может подтвердить факт безвозмездного дарения: например, копией переписки в соцсетях;
  • если дело всё-таки дойдёт до суда, дама также вправе заявить, что расценивает поступок ухажёра как подарок.

И в этом случае суд снова сошлётся на ст. 1109 ГК о неподлежащем возврату неосновательном дарении.

Решение на миллион

Ценные подарки – это не только дорогие украшения и периодическая материальная помощь. Иногда дело доходит до многомиллионных имущественных споров. Например, вот, что говорится в практике Верховного суда.

Мужчина купил несколько соток и переписал участок на сожительницу. На земле возвели дом, строительство которого, по утверждению мужчины, стоило 9,5 млн рублей. Бумагами кавалер может подтвердить только 6 млн рублей. Которые он и пытается выбить через суд от своей бывшей возлюбленной.

Гагаринский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска. Московский городской суд, в который мужчина подал апелляцию, тоже не согласился с требованиями к ответчице. Тогда упорный ухажёр пошёл в Верховный суд… и снова проиграл.

Судебная коллегия по гражданским делам не нашла нарушений в принятых судебных решениях. Суды хором заявили, что мужчина потратил деньги добровольно. Решение приняли на следующих основаниях:

Ситуация снова упирается в ст. 1109 Гражданского кодекса, о которой мы говорим на протяжении всего материала. Если истец в течение долгого времени добровольно тратит деньги на другого человека, это не считается неосновательным обогащением. Никакими обязательствами траты мужчины не подкреплены. Люди живут вместе без росписи, брак не заключён, значит и обязательств нет. Пара не заключила соглашение о создании общей собственности, и истец не мог об этом не знать, уверен суд.

Очень необычное решение огласила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда изучила требования гражданина к своей бывшей сожительнице - вернуть потраченные на нее в прошлом деньги.

Это мнение самых грамотных судей страны любопытно еще и тем, что на этот раз Верховный суд не поправлял своих коллег, а заявил, что районный и городские суды разрешили спор совершенно правильно.

Толкование Верховным судом норм законодательства в таких нередких жизненных коллизиях может оказаться полезным не только сторонам именно этого спора.

Итак, некий гражданин пришел в районный суд столицы и принес иск. Ответчицей в нем значилась дама, с которой истец просил взыскать 6 миллионов рублей "необоснованного обогащения".

Истец в суде рассказал, что ответчица - его бывшая гражданская жена, правда, в иске она именовалась сожительницей. И на эту сожительницу он в прошлом потратил немало денег.

В частности, был приобретен участок земли, который записали на ответчицу. Потом на этом участке был построен дом на средства гражданина. Всего на строительство он потратил 9,5 миллиона рублей, рассказал мужчина, из которых документами может подтвердить - 6 миллионов. Вот эти 6 миллионов он и просит ему вернуть.

С делом разбирался Гагаринский районный суд Москвы. Там требования истца изучили и в удовлетворении иска отказали. Мужчина обжаловал отказ в Московский городской суд. Но и там с его требованиями к бывшей сожительнице не согласились и поддержали решение районных коллег. Упорный истец дошел до Верховного суда. Дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам. По ее мнению, "никакие нарушения не усматриваются при принятии судебных решений".

Суды хором заявили, что мужчина тратил деньги "в силу личных отношений", когда они жили вместе

Потом Верховный суд подробно растолковал, почему истцу отказали в требованиях.

Истец, ссылаясь на то, что именно он потратился на строительство и обустройство дома, назвал цифру в 9,5 миллиона рублей. Но при этом оговаривался, что документально может подтвердить лишь трату 6 миллионов. И эти шесть ему бывшая подруга обязана вернуть, так как это "неосновательное обогащение".

Отказывая мужчине в иске, райсуд исходил из того, что "несение истцом материальных трат на протяжении всего периода совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно". Как подчеркнул суд, гражданин платил "в силу личных отношений", и никакими обязательствами траты "не были обусловлены". А еще судья в своем решении записал, что истец не мог не знать, что между ним и сожительницей нет никаких обязательств. Городской суд полностью согласился с таким мнением.

Верховный суд, изучив спор, заметил, что выводы судов отвечают требованиям законодательства и полностью соответствуют обстоятельствам дела и доказательствам.

Верховный суд, высказав эту мысль, сослался на статью 1102 Гражданского кодекса. В ней сказано, что если гражданин приобрел или сберег имущество за счет другого человека, то он обязан возвратить это имущество. Это имущество и названо в статье - "неосновательным обогащением". В этой статье есть исключения, когда это правило не действует. Исключения перечислены в другой статье Гражданского кодекса - 1109.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда напомнила, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком. А на ответчике лежит обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (или сбережения) такого имущества или объяснить, почему неосновательное обогащение по закону не надо возвращать.

В статье 1109 Гражданского кодекса говорится, что неосновательное обогащение, будь то вещи или деньги, не подлежит возврату, если оно было предоставлено "во исполнение несуществующих обязательств, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательств или предоставило имущество в целях благотворительности".

То есть по этой статье получается, что деньги или имущество как неосновательное обогащение не надо возвращать, если будет установлено, что тот, кто их отдавал, не имел никаких обязательств и он не требовал ничего передать ему взамен. А сделал это просто в дар, или это была благотворительность.

В нашем случае столичные суды, которые занимались этим спором, хором заявили, что мужчина тратил деньги на строительство и обустройство дома на участке своей сожительницы "в силу личных отношений сторон", тогда, когда они жили вместе и никаких обязательств между ними не было. Тратился истец добровольно и безвозмездно.

Верховный суд подчеркнул: у пары не было соглашения о создании общей собственности. Как нет и доказательств, что именно на его деньги покупался участок. Оказалось, что перед обращением в столичный суд еще в прошлом году истец обращался в Чеховский суд Московской области, где требовал право собственности на построенный дом. Суд гражданину отказал, и это решение вступило в законную силу.

И вывод Верховного суда: решения судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права. Оснований для иных выводов не имеется.

Глава 32 Гражданского кодекса РФ полностью посвящена дарению. Они регламентирует правила сделок с определенными объектами, юридическое оформление дарения, обстоятельства для возврата подарков, отмена дарения и многие другие вопросы.

В каких случаях можно вернуть подарок через суд

Вернуть подарок через судебную инстанцию очень сложно. Дарителю придется доказать, что он испытывает тяжелые нравственные и физические страдания из-за того, что одаряемый не соответствующим образом обращается с даром, который имеет большую нематериальную ценность для дарителя.

Каким образом это можно доказать в отношении смартфона, ноутбука или стиральной машинки? Никаким. Причем наличие чека у дарителя не является основанием для возврата подарка. Конечно, инициатор возврата подарка может заявить о том, что его обокрали или вещь удерживают незаконно. Но всегда есть риск, что когда в суде будет установлена истина, дарителя привлекут к уголовной ответственности за ложный донос.

Ст. 578 ГК устанавливает перечень случаев, когда подарок будет возвращен:

  • если одариваемый совершал покушение на жизнь и здоровье дарителя или членов его семьи или причинил им телесные повреждения умышленно;
  • если есть угроза безвозвратной потери вещи, которая очень дорога дарителю лично (например, награды, книги, фотографии, коллекции);
  • если даритель пережил одаряемого и это предусмотрено договором.

В каких случаях вернуть подаренную вещь не получится

ГК предусматривает, что, при соблюдении требований закона по оформлению сделки, вернуть подарок нельзя. За исключением случаев, перечисленных в предыдущем пункте.

Нельзя вернуть:

  • подарки стоимостью меньше 10 000 рублей;
  • украшения, компьютерную технику и гаджеты, личные вещи;
  • деньги в любой сумме.

Если нет возможности доказать, что дарения не было, а была, скажем, временная передача в пользование, то суд откажет в иске.

Пошаговая инструкция по возвращению подаренной вещи через суд

До обращения с исковым заявлением попробуйте договориться мирным путем. Если подарки не вернули, тогда поступают следующим образом:

  1. Составляют иск, в котором пишут, что подарок имеет для вас большую нематериальную ценность (даже дорогой смартфон или украшение). Например, вы испытываете непереносимые физические и моральные страдания, зная, что с вашим даром обращаются небрежно (оставляют без присмотра, используют не по назначению).
  2. К иску прикладывают доказательства того, что вещь не была подарена, а передавалась во временное пользование. Учтите, что свидетельские показания в делах об отмене дарения не рассматриваются. Если у вас есть гарантийный талон, чек, паспорт на изделие, вы можете заявить, что лицо, у которого ваша вещь находится сейчас, незаконно ее удерживает.
  3. Если договор дарения оформлен с соблюдением юридических формальностей и в нем указано, что в случае смерти одаряемого вещь возвращается к вам, вы вправе требовать от наследников возврата через суд.
  4. Если вы – наследник дарителя, убитого одаряемым, то имеете право на возвращение всех сделанных при жизни дарителя подарков вам.
  5. Покушение на жизнь или здоровье дарителя или его близких – главное основание для возврата любых подарков.

Судебное решение будет вынесено в срок от 1 дня до нескольких недель в зависимости от времени, необходимого на рассмотрение и изучение представленных доказательств. Иск, который удовлетворен, может быть обжалован другой стороной в 10-дневный срок. Если этого не произошло, вы вправе требовать исполнения решения суда.

Подарок должен вернуть тот, кто его удерживает, в течении 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

Что делать, если суд принял решение о возврате подарка, но вторая сторона отказывается его возвращать

В такой ситуации необходимо с копией судебного решения обратиться в Федеральную службу судебных приставов. Там будет возбуждено исполнительное производство. Ответчику будет предложено добровольно передать подарок, в противном случае, он будет изъят силой. На ответчика при этом будет наложен штраф.

Что делать, если суд отказал?

Если судья не нашел оснований для возврата подарка, можно оспорить его решение в суде вышестоящем. Если он оставит решение суда первой инстанции в силе, лучше забыть эту затею.

Никаких других законных способов вернуть подарок нет. В будущем, прежде чем кого-либо одаривать, нужно составлять договор, в котором четко указаны обстоятельства перехода права собственности. Точно так же к сделкам дарения нужно относиться, когда одаривают вас. Просите дарителя оформить договор у нотариуса, чтобы в будущем не возникло недоразумений.

Если вы полагаете, что отношения могут измениться и вы захотите вернуть свои подарки, не дарите их вообще. Просто сообщайте тому, кому они предназначены, что это – ваша помощь в данный момент. Или вы передаете свою собственность во временное пользование. Всегда оставляйте себе все документы на вещи, которые могут быть расценены, как подарки – чеки, гарантийные талоны, паспорта, упаковки.

Дарение – сложная с юридической точки зрения сделка. Ее надлежит оформлять в соответствии с требованиями закона, чтобы в будущем не возникало сомнений в существе сделки.

Особым образом нужно оформлять переход права собственности на ценные подарки – недвижимость, автомобили, денежные накопления, ювелирные украшения высокой стоимости. Если подарок делают на свадьбу, лучше всего оформить право собственности на того, кто приходится родственником дарителю – жениха или невесту, но не на обоих. Иначе при разводе такие подарки будут подлежать разделу.

Вернуть подарок можно только в установленных законом случаях и только через суд. Всего по трем основаниям.

Слышал, что договор дарения между близкими родственниками можно отменить в случае смерти одаряемого. Как правильно составить такой договор, есть ли какие-то образцы? Обязательно ли оформлять его через нотариуса?

Не будет ли у дарителя проблем с наследниками? А что делать, если одаряемый при жизни продаст или подарит это имущество кому-нибудь?

Договор дарения можно заключить не только с близкими родственниками, но и с любым гражданином.

И да, действительно, в договоре можно прописать условие, что в случае смерти того, кто получил подарок, имущество возвращается тому, кто его подарил. Однако есть нюансы.

Что такое дарение

По договору дарения одна сторона, даритель, передает или обязуется передать другой стороне, одаряемому, какую-либо вещь в собственность безвозмездно. Это одно из основных условий дарения.

В дар можно передавать все. Законодатель для краткости называет подарки «вещь», но дарить можно квартиру, машину, книги и все то, что даритель считает нужным передать, а одаряемый — принять. Также подарить можно имущественные права, например право требовать долг. Или, наоборот, можно простить долг перед собой или погасить долг одаряемого перед кем-то.

Договор дарения — это только безвозмездная сделка. Если одаряемый должен что-то отдать дарителю или предпринять какие-либо действия, то такой договор уже не является договором дарения. Такая сделка признается притворной, прикрывающей другую сделку.

Устное обещание подарить что-либо когда-нибудь не влечет никаких юридических последствий. Если в договоре дарения есть обещание подарить что-то в будущем, то он должен быть только письменным. Также нужно заключать письменный договор, если подарок дарит юрлицо и сумма подарка свыше 3000 Р .

Договоры дарения недвижимости нужно регистрировать в Росреестре.

Все остальные договоры можно совершать вручением. Например, просто передать ключи или документы от машины. Хотя судебная практика не так однозначна и в таких случаях бывают противоположные решения.

Например, в Ростовской области одна девушка попросила у своего молодого человека деньги на покупку машины. Он перевел их на счет автосалона. Девушка купила автомобиль и оформила его на себя, а потом мужчина передумал и обратился в суд.

Он требовал от девушки вернуть неосновательное обогащение. Девушка объясняла суду, что между ней и мужчиной не было договора займа — он просто подарил ей деньги на новую машину. Но суд посчитал иначе и решил, что девушка обязана вернуть деньги молодому человеку.

А в Красноярском крае суд принял другое решение. Бабушка подарила внучке 1 826 000 Р — не просто спонтанно отдала пачку денег, а совершенно сознательно перевела их со своего банковского счета на счет внучки. Внучка на эти деньги купила квартиру, но бабушка передумала: мол, договора нет, а то, что она говорила на словах, не считается. Но суд не согласился с бабушкой и признал договор дарения действительным.

Может ли даритель отказаться от договора. Да, если у него сильно изменились жизненные обстоятельства. Например, возникли настолько серьезные проблемы со здоровьем или деньгами, что если даритель исполнит договор и передаст вещь в дар, то его уровень жизни значительно снизится.

Но если подарок недорогой, то отменить дарение вряд ли получится.

Как отменить договор после смерти одаряемого

Стороны могут прописать право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого. Именно прописать, так как это право, а не обязанность сторон.

В договоре должна быть примерно такая фраза: «Даритель вправе отменить дарение, если переживет одаряемого». Если похожей формулировки не будет, после смерти одаряемого имущество уже не вернется к дарителю. Исключение — если даритель окажется наследником умершего, которому тот подарил имущество. Но при наследовании могут быть и другие наследники, которые также будут претендовать на имущество.

Так, в Ставропольском крае женщина подарила квартиру племяннику. Они обсудили, что в договор надо включить упоминание о том, что в случае смерти племянника квартира возвращается тете. Но при оформлении договора дарения эта фраза в тексте так и не появилась. Через 10 лет племянник скончался, а квартира по наследству перешла его сыну. Женщина пыталась в суде объяснить, что дарила квартиру племяннику и после его смерти жилье должно вернуться в ее собственность. Но суд оставил квартиру наследнику по закону, а не бывшей владелице.

А в Липецкой области женщина подарила бывшему мужу 1 /2 доли в своей квартире. По договору она была вправе отменить дарение, если переживет одаряемого. Мужчина жил в этой квартире со своей сожительницей и написал на нее завещание. Но когда он умер, бывшая жена подала в суд и исключила подаренную долю из наследственного имущества, так как пережила одаряемого. Женщина отменила договор дарения и оформила эту долю снова на себя.

Суд согласился вернуть долю бывшей жене, даже несмотря на то, что фактически это было не дарение, а раздел имущества бывших супругов. Сожительница мужчины вложила много денег в обустройство квартиры, но условия договора дарения оказались для суда более значимыми.

Надо ли заверять договор дарения у нотариуса

Заверять письменный договор дарения у нотариуса нужно только в одном случае: если это договор дарения доли в квартире. В остальных случаях достаточно подписать договор и заверить его у нотариуса по желанию. У такого решения есть свой плюс: на регистрацию заверенного договора дарения в Росреестр может прийти только одна сторона сделки.

Теперь разберу сложные ситуации, связанные с договором дарения. Что делать, если:

  1. Подарка больше нет.
  2. Одаряемый составил завещание.
  3. Даритель умер раньше одаряемого.
  4. У одаряемого долги.

Если подарка больше нет в собственности

Даритель не вправе требовать у одаряемого, чтобы тот пожизненно владел имуществом, которое ему подарили. Подарок можно передарить, обменять или передать в аренду. Все это работает, даже если в договоре есть условие вернуть подарок дарителю после смерти одаряемого.

Таким образом, если одаряемый больше не владеет подаренным имуществом, то после его смерти даритель не может требовать отменить договор.

Например, в Воронежской области родители подарили дочери квартиру, которую она позже обменяла на другую. После смерти девушки к нотариусу обратились два наследника: ее муж и мать. Причем теща была против раздела квартиры с зятем: в договоре дарения было указано, что в случае смерти одаряемого квартира возвращается в собственность дарителя, то есть матери, так как отец к тому времени уже умер.

Мать обратилась в суд, но в иске ей отказали: дочь сознательно обменяла подаренную квартиру на другую — значит, предмета дарения нет и отменить договор невозможно.

Если одаряемый составил завещание или у него есть наследники по закону

Если подаренное с условием возврата имущество будет в собственности одаряемого на момент его смерти, то даритель имеет полное право вернуть подарок себе. Для этого необходимо обратиться к нотариусу, у которого открыто наследственное дело, и предъявить ему договор дарения. Нотариус исключит имущество из наследственной массы.

Если речь о недвижимости, дарителю также необходимо обратиться в Росреестр с договором и свидетельством о смерти, чтобы перерегистрировать имущество на себя.

Все нужно сделать вовремя. Если наследники одаряемого через шесть месяцев примут наследство и оформят имущество на себя, то возвращать подарок придется уже через суд. Но нет гарантий, что решение будет в пользу дарителя, так как он пропустил срок и имущество уже переоформлено на других людей на законных основаниях.

Если не воспользоваться своим правом отменить дарение после смерти одаряемого, имущество переходит к наследникам и теряет статус подарка.

В Воронежской области одного гражданина признали банкротом. Мужчина вспомнил, что когда-то он подарил своей родственнице квартиру с условием возврата в случае ее смерти. Но когда женщина умерла, этот мужчина и еще один его родственник стали наследниками покойной по закону и получили по 1 /2 подаренной квартиры в собственность.

Финансовый управляющий банкрота обратился в суд с требованием отменить договор дарения и вернуть квартиру полностью в собственность банкрота. Суд отказал в этом требовании: имущество утратило статус дара, потому что на него уже были оформлены права наследников. Условия, при которых можно было вернуть подарок и восстановить банкрота в правах на подаренную им недвижимость, уже отсутствовали.

Если даритель умер раньше одаряемого

Если даритель умрет раньше, чем одаряемый, то его право вернуть имущество не переходит к наследникам. Договор дарения — это личная сделка гражданина, и его право на возврат не входит в наследственную массу.

Если у одаряемого долги

После смерти одаряемого все его имущество, даже подаренное, входит в наследственную массу. Наследники, которые приняли наследство, обязаны погасить долги в сумме, пропорциональной размеру полученного имущества.

Но если в договоре дарения прописано, что имущество после смерти одаряемого должно вернуться к дарителю, то такое имущество исключается из наследственной массы, каким бы ни был размер долга. И возвращается по требованию дарителя в его собственность.

В Воронежской области мужчина набрал кредитов в банке, не гасил их и спустя несколько месяцев умер. Наследство никто из родственников не принял, хотя по закону наследниками были мать, жена и дети мужчины. Однако банк выяснил, что покойному принадлежала 1 /2 доли в квартире, которую не включили в наследственную массу. Банк хотел за счет этой доли погасить долги мужчины, но суд отказал.

Долю в квартире мужчине подарила его мать с условием вернуть себе подарок в случае смерти одаряемого. Она вернула себе эту долю, подав заявление в Росреестр, поэтому банк не смог взыскать долг за счет подаренного имущества.

Что в итоге

Договор дарения с условием о том, что в случае смерти одаряемого имущество возвращается в собственность дарителя, — удобный способ защитить это имущество и подарить его определенному человеку.

Но надо обратить внимание на то, что такой договор не обязывает одаряемого быть вечным собственником подарка. Он может распоряжаться им по своему усмотрению, а имущество можно оформить в собственность на третьих лиц. В этом случае собственник полностью теряет контроль над судьбой подарка.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: