Можно ли в суде передать передачу
Обновлено: 18.04.2024
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 33 ГПК РФ
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Ст. 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
Добрый день! Суд в судебной повестке на первое заседание по трудовому спору предлагает заявителю предоставить в суд оригиналы документов, приложенных к заявлению. В связи с этим вопрос:
1. Каким документом (форма/содержание) оформить эту передачу (Заявление, Уведомление или. ) и когда ее нужно осуществить (до суда через канцелярию) или на суде в руки судье?
2. Зачем оригиналы суду (Трудовой договор, Приказы о приеме, увольнении, Должностная инструкция и т.д.) ведь суду переданы копии вместе с Исковым заявлением?
3. Можно ли их передать судье в начале заседания без сопроводительного документа (Заявление, Уведомление или. ), а после его окончания забрать обратно?
Наверное, это прописано где-то в законодательстве?
Т.е. нужно взять оригиналы (передам их судье) и нужно сделать копии, что бы во время заседания пользоваться ими самому?
Спасибо всем, все понятно.
1. Каким документом (форма/содержание) оформить эту передачу (Заявление, Уведомление или. ) и когда ее нужно осуществить (до суда через канцелярию) или на суде в руки судье?
Сергей
Ходатайство о приобщении оригиналов документов.
2. Зачем оригиналы суду (Трудовой договор, Приказы о приеме, увольнении, Должностная инструкция и т.д.) ведь суду переданы копии вместе с Исковым заявлением?
Сергей
Для того, чтобы сверить их с копиями.
3. Можно ли их передать судье в начале заседания без сопроводительного документа (Заявление, Уведомление или. ), а после его окончания забрать обратно?
Сергей
Можно, просить ознакомиться в суде — передать на обозрение, но суд вправе затребовать их на некоторое время для ознакомления. Все вопросы регламентированы ГПК РФ.
С Уважением, Надежда.
Не за что, обращайтесь)
Если к иску уже приложены копии — просто предоставьте оригиналы на обозрение в суде.
Судья просто заверит копии документов в деле с Ваших оригиналов и вы их заберете себе назад, никаких заявлений не требуется, просто с собой возьмите.
Каким документом (форма/содержание) оформить эту передачу (Заявление, Уведомление или. ) и когда ее нужно осуществить (до суда через канцелярию) или на суде в руки судье?
Сергей
Ходатайством о приобщении к материалам дела оригиналов документов. В определении должно быть указано если передать заблаговременно. Если не указано, то можно в заедании судье передать.
2. Зачем оригиналы суду (Трудовой договор, Приказы о приеме, увольнении, Должностная инструкция и т.д.) ведь суду переданы копии вместе с Исковым заявлением?
Сергей
Потому что суд не вправе принимать решение на основании копий документов.
Согласно ст.71 ГПК РФ 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Согласно ст.67 ГПК РФ 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
3. Можно ли их передать судье в начале заседания без сопроводительного документа (Заявление, Уведомление или. ), а после его окончания забрать обратно?
Сергей
Можно только на обозрение представить. Можно ли забрать суд вам должен указать.
Т.е. нужно взять оригиналы (передам их судье) и нужно сделать копии, что бы во время заседания пользоваться ими самому?
Сергей
Статья 67. Оценка доказательств
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Поэтому в суд на заседание приносите копии — в дело и оригиналы и обозрение и сверку с копиями. Оригиналы вам возвращают.
Если вы передадите оригиналы в материалы дела, то по завершения процесса, сможете их забрать из дела предоставив копии в замен.
Т.е. нужно взять оригиналы (передам их судье) и нужно сделать копии, что бы во время заседания пользоваться ими самому?
Сергей
Не совсем понял!? К исковому заявлению УЖЕ БЫЛИ ПРИЛОЖЕНЫ копии документов. Суд затребовал их оригиналы, которые будут переданы судье в начале заседания. Т.е. у судьи будут и копии и оригиналы. Таким образом, для аппелирования в суде заявитель остается безо всего. Следовательно, ему (заявителю) для себя надо сделать еще копии? )
Добрый день! Не знаю, что делать.. Помогите, пожалуйста! У Альфа банка имею кредит рефинансирование на 300 т. Руб., так вышло, что потеряла работу, в период пандемии но до этого платила им исправно, благодарна, что банк рефинансировал мне 2 карты, по 7 тыс руб, потом образовались просрочки 2 месяца, банк стал звонить, я им обьяснила ситуацию, что конечнр же из последних сил верну, как можно скорее, у меня еще и в другом банке кредит на бОльшую сумму, живу одна, в частном доме, помочь мне некому, дочь учащаяся, родители пенсионеры.. Однажды открыла приложение, чтобы оплатить он лайн приложение, вижу, что график платежей заморожен.. Позвонила в банк, на что оператор ответила, что мол платите, так банк увидит, что я плачу и возможно восстаноаит график. Пртом стали звонить из отдела задолженностей, требовать всю сумму и сразу, но у меня нет возможности платить сразу.. Все им обьясняла. После чего была вызвана вкакой то офис во Владыкино, какой-то мужчина представился представителем Альфа банка, показав паспорт, под диктофон стал записывать наш разговор и предложил мне оплатить сразу 175000,якобы банк готов мне простить остальные деньги.. Было странно слышать это, что банк что-то прощает, ну и конечно данной суммы у меня не было, иначе бы мне проще было вносить каждый месяц по 7000,что я и пыталась делать.. Он сказал, что нет, уже поздно что то вносить, банк решения не изменит и подаст на меня в суд. Но за что? Так я и ушла, решив, что если мои платежи ничего не изменят, не стану больше выкидывмть последние деньги на ветер. Вчера я получила в электронном виде письмл от Альфа банка, что они подали на меня в суд, но я могу обжаловать решение в течение 10 дней.. Я в корне не согласна с таким поведением! После посещения этого стоанного мужчины меня нткто не искал, никто не звонил, не предлагали никаких вариантов и я была готова платить, каа и раньше ао кредиту! Что делать и какие документы нужны в суде и как отстоять свою позицию? Понимаю, что долг мне не простят, но я хочу возобновить график и платить нормально, 311000пкб сразу у меня они физически не найдут, у меня даже нечего продать.. Есть старая машина, но без нее я не смогу попадать на работу, т. К живу загородом.. И другого транспорта поблизости здесь нет.. Спасибо.
Добрый день. Супруга попала в ДТП. Но к сожалению страховка закончилась за день до происшествия. Машину занесло на скользкой дороге и она отлетела в другую машину двигавшуюся в попутном направлении. Мы согласились оплатить восстановление другой машины. Нам был предоставлен расчет, который нас устроил. Теперь вопрос. Каким образом оформить передачу денег. Ещё момен , второй участник ДТП старше 70 лет.
Добрый день! В Арбитражный суд подано заявление о признании банкротом юр.лица.Заявление принято, но сама процедура наблюдения не введена, т.к. должник периодически подает заявление об отложении суд.заседания всвязи с мирным урегулированием вопроса. Я являюсь также кредитором, у меня есть решение первой инстанции, постановление второй инстанции и постановление суд.пристава о взыскании долга, но денег мне не перечислели ни копейки. Что мне можно сделать в данной ситуации с мин.затратами для меня ,чтобы получить долг? Могу ли включиться в реестр кредиторов, если судом не вынесено определение о введении процедуры наблюдения или конкурсное производство? Можно ли мне заново подавать заявление о признании должника банкротом или дожидаться пока суд прекратить ранее возбужденное производство по делу? Каким документом это оформляется и какие документы надо прилагать? Надо ли приложить оригиналы исполнительного листа? Заранее спасибо. С уважением, Наталия
Однажды ночью одному мужчине из Казани понадобилось срочно уехать от друзей. Он решил воспользоваться каршерингом. На его личном аккаунте в приложении для каршеринга была задолженность, поэтому он нашел автомобиль через аккаунт своей жены, с которой они, правда, уже год не жили вместе.
Мужчина сел за руль ближайшей машины и поехал домой. Вскоре его остановил инспектор ДПС и попросил «подышать в трубочку». Выяснилось, что водитель был сильно пьян.
Инспектор составил протокол в отношении мужчины, а заодно и в отношении его жены — за то, что передала управление арендованным автомобилем лицу в состоянии алкогольного опьянения. Женщина в это время спала дома и не догадывалась о приключениях мужа.
Прошло полгода. Женщина открыла почтовый ящик и увидела судебное письмо — постановление мирового судьи. Из него она узнала, что ее оштрафовали на 30 000 Р и на полтора года лишили прав.
Удивившись, женщина позвонила в суд — и только тогда узнала, что произошло полгода назад. Она, естественно, сочла себя невиновной, поэтому обжаловала решение о привлечении ее к административной ответственности. Но и мировой судья, и две вышестоящие инстанции подтвердили ее вину.
Аргументы сторон
Женщина. Мой муж взял автомобиль в аренду с моего аккаунта в приложении для каршеринга. Вообще, он уже бывший муж, потому что мы около года не живем вместе. Раньше он заходил в это приложение со своего телефона, поэтому у него сохранился логин и пароль. Мужа остановили, составили протокол за езду в пьяном виде. Только я тут ни при чем: он сам сел за руль, у меня разрешения не спрашивал.
Я узнала, что меня лишили прав, только от сотрудников суда. Меня обвиняют в том, что я допустила до управления автомобилем мужа, который находился в состоянии опьянения. Но в тот момент я была в другом месте и не знала, что он хочет воспользоваться каршерингом через мой аккаунт, да еще и будучи нетрезвым.
Прошу суд прекратить дело в связи с отсутствием состава и события преступления.
Инспектор ДПС. Я выяснил, что эта женщина — владелец аккаунта в приложении «Яндекс-драйв», с которого была заказана поездка на автомобиле. Договор аренды был оформлен на ее имя, значит, она виновата в передаче управления лицу в состоянии алкогольного опьянения. Я составил документы и передал их в суд.
Муж. В тот день поздно ночью мне нужно было уехать домой, но на моем аккаунте не было денег. Поэтому я решил взять машину через аккаунт жены, с которой мы уже давно не живем. Меня остановили и лишили прав заслуженно, но жену наказывать не за что. Она не знала о том, что я пьян, и даже о том, что я вообще собираюсь куда-то ехать на каршеринге с ее аккаунта.
Можно ли сторонам в судебном заседании, в присутствии судьи, передавать денежные средства, которые решат положительный исход дела и примирят стороны? Или в судебном заседании такие действия запрещены? Если можно, дайте пожалуйста ссылку на статью закона, который запрещает/разрешает такие действия. Спасибо большое.
Ответы на вопрос:
Нет, суд - это не кредитная организация. Суд может лишь удостоверить (утвердить) мировое соглашение.
Смотря в чём суть иска. Если деньги передаются в качестве возврата займа, то можно отдать в суде прямо перед заседанием (до его начала) под заранее составленную кредитором расписку, которую он подпишет и отдаст должнику в суде, одновременно подав в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением. Если суть требований сложнее, то деньги надо не в суде передавать, а заранее выработать текст мирового соглашения (которое стороны заключат в суде), и этим мировым соглашением подробно предусмотреть порядок, способ и сроки передачи денег.
В зависимости от характера требований, если требования денежные, то деньги можно передать перед или после заседания и удостоверить это распиской.
Похожие вопросы
3. В ходе очередного судебного заседания истец потребовал, чтобы ответчик предоставлял ему возможность ознакомиться со всеми представленными в суд документами, обосновывающими позицию ответчика, не менее чем за три дня до начала судебного разбирательства. В ответ со стороны ответчика было заявлено возражение, обоснованное тем, что сам истец не дает ответчику ознакомиться с предъявляемыми истцом суду документами.
Суд, рассмотрев доводы сторон, указал сторонам, что разрешение подобного вопроса в компетенцию судьи не входит и предложил сторонам самостоятельно по взаимной договоренности установить порядок обмена доказательствами перед судебными заседаниями.
Стороны обратились к председателю суда с жалобой не действия судьи, посчитав, что судья уклоняется от исполнения своих обязанностей. При этом стороны обосновали свою позицию применением принципа равноправия и состязательности сторон.
Судебное заседание отложено судьёй.
Представитель просить оплатить отложенное заседание?
Вправе требовать деньги?
Вопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация?
Беседу по подготовке дела проведена судьей №1.
Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение.
Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания.
Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5.
Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?
Судья явно принимает сторону ответчика а мои, исца, показания даже непротоколирует это вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. Отказывает принимать ходательства. Стоит ли на до очередного заседания (хотя судья не говорит когда будет рассмотрено дело по существу) дать ОТВОД мировому судье и стоит ли это делать исходя из Вашей практики. БЛАГОДАРЮ.
Может ли быть рассмотрена кассационная жалоба без заседания и без вызова сторон? Единолично судьей?
Доброй ночи скажите пожалуйста может ли судья отказать нам в примирение сторон и считать виноватым обвиняемого если еще небыла окончательного суда?
Я подал второй иск к ответчику с требованием компенсации за пользование, незаконное удержание моего грузового автомобиля более года. Сам факт незаконного удержания автомобиля был доказан на предыдущем первом независимом процессе, гражданском деле по моему же иску к тому же ответчику. И я на втором процессе все копии решения первого суда, процесса и показаний свидетелей предоставил, кроме прочих документов. Мой автомобиль был в итоге изьят по решению суда из его чужого Незаконного умышленного владения. И во втором иске я требовал компенсации за незаконное удержание моего имущества. Но суд мне отказал в связи с тем, что я (дословно) не доказал, что действия ответчика были единственным препятствием, не позволившим истцу получать арендную плату от сдачи в аренду автомобиля. В связи с этим у меня вопрос-насколько я знаю, гражданин может использовать полноценно показания свидетелей с других судебных процессов для защиты своих прав. Но почему мне отказал суд, ведь очевидно, что действия ответчика, когда он незаконно удерживал мой автмобиль, были единственным препятствием, из-за которого я не мог пользоваться автомобилем и сдавать его в аренду?
Скажите как передать передачу или чего лучше получить свидание, если человек в изоляторе, суда еще не было, а я свидетель по делу. Сама я ему невеста, завтра у нас должна была быть свадьба.
Ответы на вопрос:
Дело у кого находится? Если в следствии - с разрешения следователя, если в суде - с разрешения судьи Вам вправе выдать разрешение на свидание. Передачу передать Вы вправе в общем порядке, через бюро передач СИЗО, где содержится подследственный.
Для того, чтобы получить разрешение на свидание, Вам нужно обратиться к следователю, в чьем производстве находится уголовное дело, или к судье, если дело уже рассматривается судом. Как сделать передачу, можно узнать на сайте изолятора , в котором находится Ваш жених. У каждого СИЗО есть свой сайт. Вы можете сделать заказ для передачи подследственному по интернету. Вся информация есть на сайте СИЗО .
Разрешение у следователи или в суде
Дело в том, что я не знаю у кого дело, мы и в отделе давали показания, и в прокуратуре, а до следственного комитета этого города не могу дозвониться
Ответы на уточнение:
В таком случае Вам нужно обращаться вначале в СК . Если выяснится, что дело уже передано в суд, тогда обратитесь в суд. У Вас нет никакой связи с родными обвиняемого? Могли бы получить у них информацию, на какой стадии дело.
Похожие вопросы
Как добиться свидания с мужем, если следователь отказывает. Муж находится в сизо.
Может ли следователь разрешить свидания с обвиняемым, если человек проходит по делу, как свидетель? Спасибо!
Молодой человек в СИЗО, я ему девушка, как попасть на свидание, хотя бы не долгосрочное? Возможно ли такое?
Можно ли рассчитывать на свидание с осужденным, если официально не являешься родственником или женой?
Есть ли закон в котором управление ИК должны предоставить длительное свидание после росписи с осужденным?
Возможно ли свидание с садержанным в сизо, если я прохожу по его делу, как свидетель? Но при этом я являюсь его гражданской женой.
У меня посадили мужа после суда 10 дней прошло приговор пока не вступил в силу могу ли я просить долгосрочное свидание?
Мой муж находится в СИЗО уже почти 2 месяца после решения суда. За это время подавались необходимые документы для апелляции. Дело передали в областной суд, назначили дату апелляционного суда. До этого момента мы брали разрешения на свидания у судьи, которая вынесла приговор. Но после того как все документы передали в областной суд, нам сказали, что больше к этому дело они не имеют отношения и разрешение на свидание выдать не имеют права. А в областном суде нам сказали, что пока идет рассмотрение дела, свидание запрещено. Так ли это? Если нет, то у кого теперь нужно просить разрешение на свидание?
Автор статьи
Читайте также: