Можно ли в суде отказаться от судьи

Обновлено: 24.04.2024

Здравствуйте! К сожалению, Вы не написали, дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, уголовного и т.д.
На основании ст. 16 ГПК РФ " 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи". Если у Вас имеется одно из оснований, указанных в ст. 16 ГПК, то Вам необходимо заявить мотивированный отвод судье до начала рассмотрения дела по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Вы можете оформить отвод в письменном виде и ходатайствовать о приобщении к материалам дела. Заявленный отвод должен быть мотивированным и аргументированным.
Порядок разрешения заявления об отводе предусмотрены ст. 20 ГПК РФ " 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело". Основания для отвода, порядок заявления отвода и порядок рассмотрения заявления об отводе судьи в уголовном судопроизводстве предусмотрены ст.ст. 61-65 УПК РФ.

Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте оценить ответы экспертов и выбрать лучший ответ!

Судья – образно говоря, не рубль или монета, чтобы всем нравиться.

Это прежде всего должностное лицо, которое призвано вершить правосудие.

Сразу оговоримся – судью нельзя заменить просто из-за того, что он вам не нравится или разонравился. Нет такого основания, а оно должно быть по закону.

Основания для отвода не понравившегося судьи

При наличии указанных в ст.16 ГПК РФ оснований судья обязан заявить самоотвод. Если судья – настоящий профессионал своего дела и дорожит своей должностью и репутацией (коих, будем надеяться, в России подавляющее большинство), то не сомневайтесь – он это незамедлительно сделает.

И если у вас есть «железные» основания для отвода (например, судья родственник или даже свойственник вашего оппонента по процессу), то скорее всего у вас это получится.

Также к «железным» основаниям можно отнести то, что судья участвовал при предыдущем рассмотрении дела, например, был секретарем. А потом спустя полгода его вдруг назначили судьей, дело каким-то образом ему вернулось на рассмотрение.

Думается, в данной ситуации судья, получив соответствующее ходатайство от любого участника процесса, должен будет удалиться в совещательную комнату и, вернувшись оттуда, сразу объявить самоотвод и что дело передано другому судье.

Нельзя считать основанием для отвода судьи то, что он ранее рассматривал это же дело в качестве судьи. Бывают такие ситуации, что судья рассмотрел дело и принял решение, которое потом было обжаловано. После стадии апелляции оно возвращается к этому же судье, но уже в отмененном или измененном виде, да еще и с обязательными указаниями вышестоящего суда. Вот именно в такой ситуации судья может повторно рассмотреть дело и никаких нарушений не будет, основания для его отвода также отсутствуют.

Что касается личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо наличия иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи, то это основание больше всего используется юристами и сторонами, оно самое что ни на есть «ходовое».

И при желании, а также «ювелирной» работе юриста можно решить вопрос положительно даже, казалось бы, в самой безнадежной ситуации.

Надо отметить, что судьи очень редко на практике заявляют себе самоотвод или отвод. Примерно в одном из ста случаев, когда возникают такие обстоятельства или факты или заявляются ходатайства.

Ходатайство об отводе судьи. Некоторые нюансы

Для того чтобы инициировать процесс отвода судьи, нужно подготовить ходатайство. По закону оно может быть как письменным, так и устным. Если заявляете устное ходатайство об отводе судьи, обязательно следите, чтобы оно было занесено в протокол судебного заседания. Если этого не будет сделано – делайте замечания к протоколу.

Но я все же рекомендую заявлять письменное ходатайство об отводе судьи. Это надежнее, да и сам суд на практике относится к такой форме процессуального действия более ответственно.

Заявить ходатайство об отводе судьи можно на любой стадии гражданского процесса до того, как начнутся судебные прения. Но в законе указано, что отвод (равно как и самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Поэтому данное обстоятельство тоже надо учитывать. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела возможно только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Сколько раз можно заявлять ходатайство об отводе судьи? Закон не запрещает сколько угодно раз заявлять отвод. И каждый раз судья обязан принимать определение по данному ходатайству, предварительно выслушав мнение всех участвующих в деле лиц.

Но есть один нюанс. По закону при отказе в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.

Поэтому нужно или менять лицо, заявляющее ходатайство (например, ранее это делал сам истец или ответчик, а теперь это заявляет их представитель либо третье лицо). Или менять основание для отвода судьи.

Я участвовал в одном таком судебном процессе, на котором сторона истца около десяти раз заявляла указанное ходатайство. На одних и тех же и разных основаниях. К сожалению, судья все ходатайства отклонил, но надо было видеть состояние судьи – психологическое и физическое, после того как судебный процесс окончился (длился около года). Судья изрядно был измотан, но в конце концов принял решение в пользу истца.

Что делать, если судья отклонил ходатайство о его отводе? Не огорчайтесь и снова его заявляйте. Только не сразу, а спустя время, возможно, на следующее же заседание. Если же, конечно, считаете его обоснованным. Но вам в данной ситуации следует поменять или откорректировать основание. Так как в противном случае судья укажет в определении, что уже одним и тем же лицом заявлялось ходатайство и по тому же основанию и было отклонено. А возможно, у вас найдутся иные основания для этого.

Если все ваши ходатайства суд отклонил и в итоге принял решение не в вашу пользу, то вам ничего не остается, кроме как подготовить апелляционную жалобу на решение суда и там, помимо всего прочего, указать, что ваши обоснованные ходатайства об отводе судьи суд необоснованно отклонил. Естественно, в материалах дела должно быть подтверждение наличия оснований для отвода.

Заключение

Чтобы вы достигли желаемого результата, нужно хорошо знать все нюансы гражданского процесса и быть настойчивым на пути к своей цели. Но должны также и понимать, что если вам удастся решить вопрос об отводе конкретного судьи, то далеко не факт, что в вашей ситуации это самый благоприятный исход. Ведь может случиться такая ситуация, что другой судья окажется еще хуже, чем отведенный. И вам придется ломать голову, как сделать отвод уже новому представителю Фемиды. Так стоит ли это того?

Здравствуйте! Как можно отказаться от судьи, которой не доверяю свое дело.

Ответы на вопрос:

если есть основания полагать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, то можете заявить судье отвод.

Удачи вам и всего наилучшего

Вы можете заявить отвод судье, однако чтобы он был удовлетворён, нужны основания, предусмотренные законом.

Вы вправе заявить отвод судье.

Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Основания отвода судьи закреплены в статье 16 ГПК РФ.

Обстоятельства, являющиеся основанием для отвода судьи, мирового судьи, могут быть известны и до начала судебного заседания. В этом случае они должны учитываться при формировании состава суда для рассмотрения данного дела. В состав суда не должны входить лица, в отношении которых в судебном заседании может быть заявлен отвод. Если же эти обстоятельства будут обнаружены уже во время судебного заседания после того, как процесс по делу начался, то вопрос об отводе должен решаться в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 2 ГПК РФ.

Как правило, основаниями для отвода судьи являются прямая или косвенная заинтересованность его в исходе дела либо какие-то иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ГПК судья подлежит отводу, если он:

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

Закон, учитывая сложность и многообразие жизненных явлений, не может содержать исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. В силу этого ч. 1 ст. 16 содержит лишь самую общую формулировку принципиального характера. Однако лицо, заявляющее отвод судье, должно привести конкретные факты, дающие основание для применения данной нормы. Вместе с тем ничем не подтвержденное ходатайство об отводе судьи, когда заявитель не приводит конкретных фактов, не может служить основанием для отвода.

Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи.

Когда в суде рассматривается спор между субъектами экономической деятельности, главным в процессе является судья. Именно он является представителем судебной системе в конкретном споре. А может ли одна из сторон отказаться от судьи?

Причины отказа

Отказаться от судьи можно, но для этого должны быть веские основания. В ст. 16 ГПК РФ приведёт исчерпывающий перечень причин, по которым одна из сторон может заявить отвод от судьи. Такими причинами являются:

участие данного судьи при предыдущем рассмотрении дела, но не в качестве судьи, а в качестве прокурора, свидетеля, эксперта или иного специалиста. То есть, не должно быть причин, которые могут повлиять на вынесение объективного решения по делу;
наличие родственных связей между судьёй и один из участников процесса;
наличие прямого или косвенного интереса при рассмотрении дела и вынесении решения;
налицо обстоятельства. позволяющие сомневаться в компетентности судьи.

При оформлении отвода, заявитель должен представить не только уважительную причину, но и привести такие доказательства, которые не оставят сомнений в указанных обстоятельствах.

Как оформить отказ

Отказ от судьи оформляется в письменном виде. Но, сначала заявитель может высказать отвод и устно, но оформить письменный документ придётся. Чтобы отвод от судьи был принят к рассмотрению, он должен:

отвечать правилам русского языка;
отвечать правилам деловой переписки;
отвечать правилам делового этикета.

При написании документа стоит учитывать, что общие правила его оформления равнозначны правилам оформления искового заявления. Поэтому нужно отразить следующую информацию:

информацию о суде. Подавать ходатайство нужно в тот же суд, который и рассматривает дело;
сведения о заявителе – полностью ФИО, адрес места жительства, контактная информация;
реквизиты рассматриваемого дела;
название документа;
суть искового заявления, которое рассматривается данным судьё;
статус заявителя – ответчик, истец или третье лицо по рассматриваемому спору;
причины отвода;
перечень доказательств, которые заявитель должен обязательно привести в «теле» ходатайства;
ссылки на нормы действующего законодательства;
просьба к суду об отводе данного судьи;
просьба к суду о передаче дела на рассмотрение другому судье;
дата написания документа;
личная подпись заявителя и её расшифровка.

Порядок рассмотрения ходатайства

Когда состав суда будет объявлен, председательствующий судья должен разъяснить присутствующим в зале суда их право заявлять отводы. Заявить отвод можно на предварительной стадии судебного заседания.

Если по каким-либо причинам сделать этого не удалось, то можно заявить отвод и во время судебного заседания. До тех пор, пока судье не будет заявлен отвод, он обязан совершать все необходимее процессуальные действия.

В законе, что состав суда, разрешающий отвод, должен быть следующим:

если судья единолично рассматривает дело, то он же единолично принимает определение по ходатайству об отводе;
если заявлен отвод нескольких судей или полного судейского состава, то вопрос об отводе решается полным судейским составом при наличии большинства голосов;
если дело рассматривает коллегией судей, то и вопрос об отводе решается в коллегиальном порядке, но без присутствия того судьи, на чьё имя заявлен отвод.

Заключение

По факту рассмотрения ходатайства, будет вынесено определение. Если кто-то из участников процесса не согласен с этим процессуальным документом, он может подать частную жалобу в вышестоящий суд.

Нахождение в «Долговой Яме» сказывается на всех сферах жизни должника. Постоянное давление со стороны Банков, МФО, Коллекторов любого доведет до точки кипения. На этом фоне многие должники пытаются найти поддержку у Судей, но разочаровываются…

Я хочу, чтоб ты понимал, Судья – это не твой личный психолог, которому можно поплакаться, и он решит твои проблемы в твою пользу. Это человек, ответственный за принятия решений в различных спорных ситуациях.

Я не исключаю что в ходе судебного заседания ты можешь столкнуться с нарушениями действующего законодательства, ведь не зря в народе ходит присказка о том, что «Судья куплен». И если ты с этим столкнулся, то у тебя есть полное право на замену Судьи в ходе судебного заседания, но при этом все твои доводы должны быть обоснованными, в противном случае это будет расцениваться как давление на суд. И прежде чем это сделать, необходимо подготовиться, собрать документы, отражающие суть обращения, доказательства, подтверждающие претензию. Хорошо, если у тебя в арсенале будут аудиозаписи с зала судебного заседания, которые бы точно подтверждали факт нарушения судьи.

Итак, в ходе разбирательства по кредитным долгам жалоба о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

- Судья отказывает в приобщении предлагаемых документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;

- В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;

- Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;

- Нарушается судейская этика;

- Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;

- Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;

- Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.

Это не полный перечень оснований для жалобы с которыми можно обратиться в необходимую инстанцию. (ГПК РФ Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ, Кодекс судейской этики от 19.12.12)

При этом нужно следовать определенной очередности. Например, если первым делом обратиться в Квалификационную коллегию судей, то дело тут же перенаправят к Председателю суда.

1. Председателю суда.

Председатель примет жалобу и примет по ней решение. Жалобу на мирового судью отправляем председателю районного суда. На районного судью направляем председателю того же районного суда. Областной и Арбитражный суд так же имеют своих председателей.

2. Квалификационную коллегию судей.

В этом случае сотрудники судейской коллегии обязательно проведут проверку по факту нарушения и вынесут решение, и в случае если жалоба будет удовлетворена могут наложить дисциплинарное взыскание. Если ты не согласен с окончательным решением по твоей жалобе, то у тебя есть право обратиться в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ.

(Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2008 г. № 3-П, документ в котором определяются права и обязанности представителей судебной власти, а также ответственность за неправомерные действия).

3. Прокуратуру РФ.

Это достаточно долгий и тернистый путь, так как Судьи являются спец.субъектами, они имеют иммунитет. И если они совершили административное право нарушение, то иммунитет им в этом не поможет. Все реально, сложно, но можно.

4. Президенту страны.

Почему президенту? А все потому что Федеральные судьи назначаются по указу президента, а значит, он «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев.

Только после того как ты не получишь результата в одной из инстанций, можно смело переходить к обращению в следующую. Как правило, заявитель не будет привлечен для разбирательства. Да и разбирательства, как такового, не будет. Та инстанция в которую ты обратишься, самостоятельно проведет проверку действий судьи, и направит тебе вынесенное решение.

Законом не предусмотрены образцы оформления жалобы, но определенные требования все-таки существуют:

- Наименование лица, органа, куда направляется обращения;

- Паспортные данные заявителя;

- Контактный номер телефона;

- Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;

- Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: