Можно ли в отзыве на апелляционную жалобу просить изменить решение суда

Обновлено: 24.04.2024

Можно ли в возражениях на апелляционную жалобу просить областной суд изменить решение суда?

Тема - близкому родственнику не выплатили зарплату + переработку + отпускные, подали исковое заявление о взыскании всего вышеперечисленного и далее мы выиграли суд (иск удовлетворен частично).

Также суд мы просили взыскать моральный вред, но суд удовлетворил всего 5 с половиной тысяч.

Теперь главная суть и вопрос:

Мы решили решение суда первой инстанции не обжаловать, т.к. суд удовлетворил иск частично и взыскал даже больше, чем не выплатили денег родственнику (с условием бухгалтерского расчёта).

Но, сегодня пришла апелляционная жалоба от работодателя, который просит отменить решение суда первой инстанции полностью.

Вопрос: (может вопрос покажется странным, но) - можем ли мы в своих возражениях на апелляционную жалобу, высказать несогласие как с работодателем, так и с судом первой инстанции (в части) о взыскании морального вреда и в своих же возражениях указать, что просим изменить решение суда первой инстанции в части морального вреда и взыскать более высокую сумму, а остальные части решения суда оставить без изменений?

Как я понял, срок на подачу апелляционной жалобы уже прошел.

Если найдете уважительные причины пропуска срока, можете ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование (к уважительным причинам для пропуска срока могут относиться «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и личные обстоятельства: болезнь, смерть родственника и иные ситуации, требующие личного участия заявителя.

Если уважительных причин нет, срок не восстановить.

По поводу возражений на жалобу. В соответствии с ч.2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы.

То есть в возражениях делается анализ именно апелляционной жалобы, высказывается несогласие с доводами заявителя и какие-либо требования, кроме как «прошу отказать в удовлетворении апелляционной жалобы» в возражениях указывать бесполезно.

Благодарю Вас за ответ, мы долго метались с вопросом, стоит ли обжаловать часть морального вреда, т.к. суд удовлетворил всего 5,5 тысяч, т.е. очень мало… Однако, работодатель не выплатил зарплату и «послал». Вот и думали дойти до Европейского суда, но передумали, решили не маяться, а потом когда Ответчик подал апелляционную жалобу, на него мы, можно сказать обозлились от такой наглости, но срок был уже пропущен.

Думаем, что как областной суд пройдёт, написать на него жалобу в Ген. прокуратуру, в Министерство труда и в Администрацию Президента.

Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы на определение о разъяснении решения суда, действительно ли суд определением о разъяснении внес изменения в резолютивную часть решения суда? Резолютивная часть решения суда, определение о разъяснении, апелляционная жалоба на разъяснение в прикрепленном файле.

Добрый день.Мной было подано исковой заявление о признании права собственности на самовольную постройку на районный суд . Я при подаче оплатил гос пошлины 300 рублей .Суд оставил исковой заявление без движения и истребовал что я оплатил гос.пошлины 59700 рублей.Цена иска я указывал 1000000 рублей. Насколько это правильно ?Я теперь подаю апелляционные жалобы на областной суд,насколько районный суд исковой заявление отказал .Сколько я должен платит гос пошлины ? За ране спасибо большое .

Можно ли изменить порядок общения с ребенком или отменить решение суда, если заявитель(отец)систематически не исполняет решение суда. Назначено судом 4 раза в месяц, а приходит 1 раз в 2,5 месяца.

Здравствуйте! Произошло ДТП, я виновник. Потерпевший обратился в суд. Я не согласна с размером ущерба, сумма явно завышена. На судебном заседании я ходатайствовала о назначении экспертизы, изложила там 5 вопросов в т. ч. рычночная стоимость автомобиля и стоимость годных остатков. В опредении судья указала только 2 вопросама мотивируя это тем, что они являются излишними и приведут к увелечению судебных расходов. При том, что экспертизу оплачиваю я! Само определение от 23.05.2022 г., получила его по почте 10.06.2022 г. Могу ли я обжаловать данное определение, подав на него частную жалобу ? Есть ли смысл ? И что просить вышестоящий суд ? Изменить определение или обззаять суд дополнить ?

11 декабря 2014 г. Салаватским городским судом было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца частичной суммы иска. (Коротко. Истец получил производственную травму с тяжким причинением вреда здоровью. Суд удовлетворил частично моральный вред, частично утраченный заработок, расходы на лечение не удовлетворил)

Ответчик не согласен в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Имею ли я право при составлении возражения на апелляционную жалобу просить принять по делу новое решение об удовлетворении всех моих исковых требований или же только можно просить о том, чтобы Верховный суд оставил решение городского суда без изменения?

Ответы на вопрос:

В таком случае Вам надо также обжаловать решение суда (иначе Вы не имеете право как-то просить изменить решение суда). Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование необходимо в порядке апелляции.

Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статей 321 и 322 ГПК РФ.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Вы можете просить суд апелляционной инстанции рассмотреть спор по существу согласно ст. 328 ГПК РФ: "По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение".

Подавайте жалобу у вас есть на это право суд примет решение

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Вы вправе подать свою апелляционную жалобу, т.к. Вы также не согласны с решением суда в части отказа в полном удовлетворении иска.

В возражениях можете только просить отказать удовлетворить жалобу ответчика и оставить решение суда без изменения, т.к. при несогласии с решением суда подается отдельная жалоба и требование изменить решение указывается в жалобе, а не в возражениях.

Если Вами будет подана апелляционная жалоба, в возражениях вправе указать просьбу оставить без удовлетворения жалобу ответчика и удовлетворить Вашу жалобу.

Статья 322 гпк рф. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Можно ли в возражениях на апелляционную жалобу просить областной суд изменить решение суда?

Также суд мы просили взыскать моральный вред, но суд удовлетворил всего 5 с половиной тысяч.

Теперь главная суть и вопрос:

Ответы на вопрос:

Высказать несогласие с судом первой инстанции можете в своей апелляционной жалобе.

В возражении на апелляционную жалобу Вы можете указать в просительной части то, что касается самой жалобы - оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Если Вы не согласны с решением суда - Вам необходимо подавать апелляционную жалобу, при этом Вы вправе обжаловать не все решение а только его часть, к примеру размер присужденной компенсации морального вреда.

Можете представить возражения на апелляционную жалобу.

Если вы не согласны с решением суда первой инстанции, то лучше всего писать не возражения на жалобу, а самому подготовить и подать апелляционную жалобу на решение, поскольку выразить несогласие с самим решение можно только посредством жалобы.

Нужна помощь в составлении документов для суда? Связывайтесь со мной и получите грамотно составленные документы в короткие сроки, которые помогут Вам выиграть в суде!

Указать можете, однако возражение это фактически ответ на жалобу стороны процесса, в котором отражается мнение по существу доводов лица, подавшего апелляционную жалобу. Если Вы не согласны с решением суда, имеете возможность в установленный законом срок (30 дней) подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Как я понимаю, Вы судитесь с учебным заведением. Решение суда Вас в принципе устроило, т.к. апелляционную жалобу Вы подавать не собирались и пропустили срок на подачу апелляции. Вас не устраивает сумма компенсации морального вреда.

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О). В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Считаю, что восстанавливать пропущенный срок и подавать апелляционную жалобу по этим основаниям нецелесообразно.

Сосредоточьтесь на написании возражения на полученную апелляцию. Изучите её. В законодательстве в сфере образовательных услуг много нюансов.

Будут вопросы – обращайтесь.

Большая часть судебных процессов не заканчивается в первой инстанции — проигравшая сторона подает апелляционную жалобу. О таком праве знает практически каждый гражданин, а вот о возможности подать свои возражения к этому документу известно немногим. Зачем нужен отзыв на апелляционную жалобу и как его составить правильно, расскажем в нашей статье.

Нужен ли отзыв на апелляционную жалобу?

Выигравшая в суде сторона зачастую удовлетворена решением суда, поэтому к ответу на поданную апелляционную жалобу многие относятся недостаточно серьезно. Новый судья может иначе взглянуть на рассмотренное дело. С учетом того, что в апелляционной инстанции проверяют не только правильное применение законодательных норм, но и рассматривают новые доказательства и обоснованность каждого пункта требований, решение суда может кардинально измениться.

Судья изучает поданную жалобу до начала заседания. Первоначальное мнение он составляет на основании указанных в ней доводов и представленных документов. Грамотно подготовленный отзыв может существенно его скорректировать. Письменный документ всегда позволяет более тщательно анализировать приведенные в нем доводы.

Предварительное изучение отзыва, опровергающего доводы заявителя и указывающего на важные обстоятельства дела, позволит судье лучше изучить вашу позицию.

Поэтому отказываться от подачи отзыва на апелляционную жалобу не следует. Более того, мы рекомендуем нанять для ее составления опытного адвоката.

Как написать отзыв?

Отзыв на апелляционную жалобу должен быть составлен грамотно. Требования изложены в ст. 325 ГПК РФ и ст. 262 АПК РФ.

Четко установленной формы этот документ не имеет, поэтому составляют его в свободной форме с соблюдением общих правил делопроизводства. Особых различий между составлением документа согласно ГПК и АПК РФ нет. Его пишут на основании поданной жалобы, поэтому ее нужно тщательно изучить. После этого следует в письменной форме изложить свое несогласие. Возражения подаются к жалобе по тем пунктам, с которыми заявитель не согласен.

Отзыв должен включать в себя:

наименование суда, в который подается документ, данные организации или паспортные данные заявителя и способы обратной связи с ним (телефон, электронная почта и т.п.), информация о других сторонах и лицах, участвующих в процессе;

далее указывается наименование документа — «Отзыв на апелляционную жалобу»;

с новой строки описываются обстоятельства дела (номер, принятое решение и дата его вынесения и т.п.). Далее указывается, что на принятое решение поступила апелляционная жалоба и излагаются возражения по существу. Они должны быть аргументированы ссылками на конкретные статьи законов и на имеющиеся доказательства;

после описательной части располагается перечень прилагаемых к отзыву документов;

в конце указывается дата составления документа, и ставится подпись заявителя.

Наиболее важной частью отзыва являются возражения по существу поданной жалобы. Грамотное их написание требует глубокого знания действующего законодательства и практического опыта ведения дел в суде. Поэтому советуем привлечь к составлению этого документа квалифицированного юриста.

При рассмотрении дела судья не обязан руководствоваться прецедентами вынесенных ранее решений по подобным делам. Тем не менее, к таким решениям он прислушивается. К отзыву можно приложить не только документы, касающиеся непосредственно вашего дела, но и устраивающие вас решения иных судов по аналогичному вопросу.

Куда подавать?

Отзывы на апелляционные жалобы рассматриваются судом второй инстанции, и подаются через канцелярию суда, принявшего первоначальное решение.

Количество экземпляров отзыва на апелляционную жалобу должно соответствовать числу участников процесса.

Стоит учесть тот факт, что АПК РФ устанавливает требование — направляющая отзыв сторона должна уведомить всех участников процесса самостоятельно. Следовательно, к подаваемому документу должны быть приложены доказательства, подтверждающие выполнение этой обязанности.

Если вам необходима помощь для подготовки и подачи отзыва на апелляционную жалобу, обратитесь к нашим опытным юристам по указанным на сайте телефонам.

По решению арбитражного суда в котором мы выступали истцом, наши исковые требования удовлетворили частично. С той частью в которой нам отказали мы не согласны, но апелляцию подавать не стали.

Ответчик подал апелляционную жалобу. Сейчас готовим отзыв на апелляционную жалобу.

Вопрос: можем ли мы в отзыве по мимо привидения аргументов в пользу того что ответчик не прав и его апелляционная жалоба не требует удовлетворения и принятие во внимание, просить апелляционный суд рассмотреть вопрос в удовлетворении наших требований по которым суд первой инстанции нам отказал. Или раз мы апелляционную жалоба не подавали (и сроки уже прошли), то в своем отзыве мы должны работать только с теми возражениями что указал ответчик в своей жалобе и просить апелляционный суд удовлетворить требования в которых нам отказал суд первой инстанции не можем. или можем?

Если Вы желаете отменить или изменить решение суда полностью или в части Вам необходимо было подавать апелляционную жалобу, поскольку решение суда может быть отменено или изменено только по жалобе лица, участвовавшего в деле (ст. 257 АПК РФ)

Заявляя отзыв на жалобу Вы только не соглашаетесь в требованиями другой стороны, изложенными в жалобе, не заявляя самостоятельно никаких новых требований и не ставя под сомнение выводы суда.

Поэтому отзыв на жалобу не может служить основанием для отмены или изменения решения.

Андрей, добрый день! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то для его изменения подается АЖ, требования о пересмотре решения в части, изложенные в отзыве на АЖ ответчика суд не будет рассматривать т.к. по сути Вы нарушаете установленный процессуальный порядок обжалования решения. Если срок на подачу АЖ пропущен как вариант попробовать его восстановить подав вместе с АЖ ходатайство ( ст. 259 АПК РФ).

Учитывая опцию «Мнение 3 юристов» дам свой ответ.

Контрдоводы в вашем отзыве будут рассматриваться относительно доводов заявителя жалобы.

Ваши доводы не могут повлиять на отмену решения или его изменение.

В силу ст. 269 АПК РФ

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

Т.е. имеется возможность удовлетворения именно жалобы.

В целом можно согласиться с доводами и логикой коллег (например, можно подать апелляцию с ходатайством о восстановлении срока и т.п.).

Конечно для полноценного ответа необходимо изучать материалы дела (в том числе объем и требования апелляции, связанность удовлетворенной части требований и требований в удовлетворении которых было отказано и т.п.).

Но вы уже оказались в определенной ситуации и можно посоветовать следующие нормы:

Если обжалуется только часть решения, воспользоваться следующей логикой (нормы ст.268 АПК РФ)- в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений-заявляете в отзыве возражения-при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствамповторно рассматривает дело-просите в отзыве (ст.269 АПК РФ) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Если обжалуется все решение, воспользоваться следующей логикой (нормы ст.268 АПК РФ)- при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело-просите в отзыве (ст.269 АПК РФ) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Кроме того, согласно п.6 ст.268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: