Можно ли получить судебное решение по доверенности

Обновлено: 22.04.2024

“Добрый день. Мне необходимо получить решение суда в российском суде. Сам я не могу его забрать, потому что нахожусь в другой стране. Я читал, что можно получить решение суда по доверенности. Обязательно ее составлять или можно обойтись без этого? Я нахожусь за границей и сделать доверенность от российского нотариуса не могу.

В этой статье рассмотрим вопросы получения решения суда, требования к проставлению апостиля и консульской легализации.

Требования к оформлению решения суда

На самом деле оригинал решения суда всегда остаётся в суде, на руки выдаётся копия, заверенная судом. Но так как она с мокрыми печатями и подписями, мы условно называем его оригинал.

Зачастую люди получают решение суда только с печатью судьи даже не подозревая, что без специальных отметок оно не является действительным. Вот что должно быть на решении суда, чтобы оно имело юридическую силу в России:

Штамп «решение вступило в законную силу». То есть на решение суда должна обязательно стоять отметка о вступлении его в законную силу. Как правило, документ вступает законную силу через месяц после вынесения судом решения. Если вы получили документ раньше, на нем может просто не стоять эта отметка.
Штамп «Копия верна». Также нам следует проверить, чтобы на документе стояла отметка «Копия верна».
Печать суда.
Подпись судьи.
Расшифровка подписи судьи: фамилия и инициалы.

Пример правильного оформления копии решения суда ↓

Обратите внимание, если одной из отметок не хватает, то придется отправлять решение в суд, либо получить новую копию решения суда со всеми необходимыми отметками.

Как получить решение суда

Бывает такое, что копия решения суда, либо выписка из решения суда утеряны, получены очень давно или на нём отсутствуют необходимые отметки, о которых мы писали выше. В этом случае нужно получить новую копию. Сделать это вы можете самостоятельно, либо через нашу компанию. Через Госуслуги оформить решение суда невозможно.

Получить решение суда лично

Для получения повторного акта решения суда вам нужно обратиться в канцелярию суда, рассматривавшего дело и написать заявление на выдачу повторного документа.

Получить решение по доверенности

Если у вас нет возможности посетить суд лично, мы можем получить решение суда за вас по нотариальной доверенности. Срок оформления составляет 1-5 рабочих дней, если дело уже было сдано в канцелярию. Но срок может быть более долгим, если решение суда не вступило в законную силу.

Документы, которые необходимы для получения дубликата решения суда:

Нотариальная копия паспорта.
Нотариальная доверенность на наших сотрудников. Если вы находитесь в России её можно сделать у любого российского нотариуса, за границей составить доверенность можно одним из следующих способов.
Документ, подтверждающий смену ФИО (если в решении суда и паспорте они разные).
Нотариальные переводы (если вышеперечисленные документы на иностранном языке, то есть выданы не в России).

Апостиль на решение суда

Если решение суда требуется для предъявления в страны, подписавшие Гаагскую конвенцию, необходимо ставить штамп апостиль.

Апостиль на оригинал решения суда

Повторюсь, что оригинал решения суда всегда находится в суде, на руки выдаётся копия, которую мы в последствии считаем за оригинал. Его апостилирует Минюст того региона, где было выдано решение. К примеру, если решение суда выдано в Казани, то, апостилировать его нужно в Минюсте Казани. А если вы находитесь в другом городе или за границей, вам не обязательно ехать в Минюст Казани, можно всё сделать через нас.

Срок проставления штампа апостиль на судебное решение составляет 3 рабочих дня. Но это только в том случае, если в Минюст хранится образец подписи судьи, заверившего документ. Если же образца подписи нет, и по каким-то причинам он не сохранился, Минюст отправляет запрос в суд. В этом случае срок может быть до 30 дней. Государственная пошлина за проставление апостиля составляет 2500 рублей.

Апостиль на нотариальную копию решения суда

Еще одним вариантом решения этой ситуации может быть апостиль на нотариальную копию решения суда. Нотариальную копию можно сделать в любом регионе России, и соответственно апостиль ставится в Минюсте того региона, к которому относится нотариус, заверивший копию. То есть, если нотариальную копию снять в у московского нотариуса, то апостиль необходимо ставить в Министерстве юстиции РФ в Москве. Прежде чем воспользоваться таким вариантом, обязательно уточните у принимающей стороны, подойдет ли им нотариальная копия документа.

Апостиль проставлен на нотариальную копию решения суда ↓

Консульская легализация решения суда

Для стран, не подписавших Гаагскую конвенцию, необходимо выполнять консульскую легализацию решения суда, которая состоит из следующих этапов:

Если вы хотите, чтобы компания Документ24 получила за вас решение суда по доверенности, поставила апостиль или выполнила консульскую легализацию для любой страны мира, напишите нам, мы будем рады вам помочь.

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии решения суда представителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Выдача копии решения суда представителю

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 182 "Выдача и направление копий решения суда" КАС РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 182 КАС РФ, согласно которой копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме. По мнению гражданина, оспариваемое законоположение, предусматривая альтернативные возможности получения судебных актов, позволяет суду не направлять принятые им решения участникам административного судопроизводства, что противоречит Конституции РФ. Суд указал, что оспариваемое законоположение выступает для лиц, участвующих в деле, процессуальной гарантией права на судебную защиту в равноправном и состязательном процессе и не предполагает произвольного отказа в выдаче или высылке судом копии принятого в окончательной форме решения лицам, участвующим в деле, их представителям. Следовательно, оспариваемая норма права не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина в указанном им аспекте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Выдача копии решения суда представителю

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при защите прав и законных интересов должника - физического лица в процессе осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности
(Святышева А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4) При этом в целях установления должника обращение должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) должника, адрес должника, по которому будет отправлен ответ на обращение, при этом указанный адрес должен совпадать с адресом должника, указанным им при заключении договора, из которого возникла задолженность, либо сведения о котором были изменены должником в рамках уточнения своих персональных данных. Если от имени должника обращение направлено его представителем, то оно также должно содержать сведения о факте возникновения полномочий представителя (например, оригинал или надлежащим образом заверенная копия доверенности, выданная должником представителю, решение суда или государственного органа, подтверждающее полномочия представителя, выданное в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Коллекторская деятельность: основы правового регулирования"
(выпуск 23)
(под ред. В.А. Гуреева, И.А. Аксенова, А.Н. Береснева)
("Редакция "Российской газеты", 2018) Если обращение направлено от имени должника его представителем, то оно также должно содержать сведения о факте возникновения полномочий представителя (например, оригинал или надлежащим образом заверенная копия доверенности, выданная должником представителю, решение суда или государственного органа, подтверждающее полномочия представителя, выданное в порядке, предусмотренном законодательством РФ).

Нормативные акты: Выдача копии решения суда представителю

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) Кроме того, суд апелляционной инстанции не проверял, была ли у общества реальная возможность получить копию мотивированного решения суда, как в день его изготовления, так и в день обращения его представителя с заявлением о выдаче копии судебного акта (17 июля 2018 г.). Не исследовались судом апелляционной инстанции и причины, по которым копия решения суда от 5 июля 2018 г. была получена представителем общества только 31 июля 2018 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копии решения суда представителю по доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Выдача копии решения суда представителю по доверенности

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 N 77-1385/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения. Вопреки доводам жалобы адвоката дознаватель обоснованно признал в качестве представителя потерпевшего ООО "Компания Холидей" - ФИО10, согласно доверенности от 1 февраля 2019 года, которая выдана до вынесения Арбитражным судом Новосибирской области от 28 февраля 2019 года решения о признании ООО "Компания Холидей" несостоятельным банкротом. Копия доверенности на имя ФИО10 имеет синею печать ООО "Компания Холидей". Оснований для признания данного документа и соответственно дальнейшие показания представителя потерпевшего недопустимыми доказательствами, не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Выдача копии решения суда представителю по доверенности

Нормативные акты: Выдача копии решения суда представителю по доверенности

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном ст. 242.2 данного кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Данное положение не применяется в отношении законных представителей (статья 52 ГПК РФ), руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (часть 3 статьи 53 ГПК РФ), адвокатов, назначенных судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных статьей 50 ГПК РФ, а также в случаях обжалования решения суда о признании гражданина недееспособным, если данный гражданин с учетом состояния здоровья и иных обстоятельств дела был лишен возможности после решения суда выдать уполномоченному лицу надлежащим образом оформленную доверенность, и в иных специально предусмотренных законом случаях.

Еще в 2017 году был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. В доме шел ремонт и я (я собственник) с ребенком временно находилась у родителей. Сам акт в глаза никогда не видела, есть только копия из суда. Суд был в пользу энергетиков. На нем присутствовали муж и юрист. Пытались доказать, что один из свидетелей, подписавших акт, является сотрудником этой компании, начальником отдела сбыта. Судья снял этот вопрос, как неимеющий существенного значения. Теперь я должна 525 тысяч рублей. Этот долг на мне так и висит, дом уже два года как сгорел. Теперь арендую. Возможности выплачивать этот долг совсем нет. И только недавно, в разговоре узнала, что сумму эту должны были рассчитать по определенной формуле: стоимость *сечение кабеля* количество дней со сдня ПОСЛЕДНЕЙ ПРОВЕРКИ технического состояния объекта. А мне посчитали стоимость*сечение* количество дней со ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ НА ДОМ!

Есть ли у меня сейчас, спустя столько лет, возможность сначала признать, что акт составлен с нарушениями и недействителен, а затем на этом основании либо отменить решение, либо какой-то другой иск подать.

Времени то прошло много.

(сама в суде не учавствовала, представитель был по доверенности)

Самого оригинала акта на руках нет, без него суд не принимает (, в энерго писали, не прислали. ,существует только заверенная судом копия в суде, другого города (там был суд по прописке) но они ее дать не могут. )

Мой сын сейчас болеет, но у него есть не закрытые вопросы в суде, нужно получить снилс, нужно поехать в банк решить вопросы. Он в силу плохого самочувствия не может этим сейчас заниматься. У меня вопрос. Могу ли я oформить генеральную доверенность, чтобы решить эти вопросы? Как этот документ правильно называется юридически? Дает ли мне право этот документ на решение вопросов при получении снилс, оформления справки в ГИБДД, налоговой и т.д? За ранее спасибо за ответ.

Оказывает ли влияние на судебное решение отсутствие истца в судебном заседании? Иск о моральном вреде на сумму 180000 руб. к соседям. Было первое заседание – собеседование. На втором заседание – судья принял решение. Помогите разобраться.

Чтобы на тратить свои нервы, по ходатайству вместо истца - присутствовал юрист по доверенности. Истец (я) слушала запись заседаний, исходя из этого сложилось мнение:

1. юрист говорит только факты. Никаких дополнительных пояснений не дает, (начала сомневаться, что юрист в ситуацию мою не вникает, информацией не владеет). Хотя перед заседанием с юристом встречаемся и обсуждаем, что для меня является важным. Конечно юристу доверяла, что он все делает правильно.

2. У меня же слишком много эмоций, по мнению юриста - это лишнее для суда, поэтому было принято решение не принимать личное участие в суде. Я лишила себя - выступить и рассказать в суде как мне было невыносимо больно и обидно от неправомерных действий соседей. Это все хотелось сказать дополнительно к фактам. Думаю, что это повлияло бы на решение судьи.

3. Ответчик - в ходе судебного заседания оскорблял меня и моих родственников. Странно, что никто им не делал замечания.

Ответчик - очень красочно и эмоционально выставил в суде себя жертвой. Меня же обгадили как хотели – однако, доказательств "моего плохого поведения" они не представили.

Представитель ответчика – агрессивный, говорили много неправды, такая позиция. Хорошая защита. На этом фоне, моя сторона – мягкая. Юрист – абсолютно никаких возражений не говорил, так как к суду не готовился – нет информации такой. Получается, соседи на меня напали, еще и жертвами себя выставили.

4. Решения суда пока нет (юрист не стал ждать) из разговора с юристом поняла – что нужно подавать апелляцию – после получения решения. Что ему не давали даже сказать слово. Что мы суд проиграли, что из 180000 руб.-будет 1000 руб.

5. Соседи продолжали нападать на меня / публично клеветать– после начала судебных дел – поэтому мы уточняли иск – но это во внимание в суде не приняли.

6. В общем суд завершился моментально. Почему?

Есть чувство сожаления, что я не пошла в суд.

Есть чувство обиды за оскорбления.

Прав ли юрист – что в суде – только факты нужны.

Есть ли смысл подавать апелляцию.

Или уже подать иск на клевету и оскорбления (факт один есть со свидетелями). Или опять бесполезно.

Получается, что и ответчик также может не приходить в суд.

В общем запуталась, надо разобраться – что делать дальше.

В связи с выездом в другой город не смогла получить заказное письмо с ответом кассационного суда. В Мировом участке не хотят присылать ответ на электронную почту, а я пока не могу вернуться назад, чтобы получить решение на руки. Мне не хотят сообщить и сам результат ответа кассационной инстанции. Есть ли какие-либо сроки на такие решения (определения)? Если я приеду назад только в июне, опоздаю ли я с ответом или действиями? Также как еще можно получить этот ответ? Можно ли оформить доверенность на получение ответа кассационной инстанции?

Я при получении государственной квартиры в 1984 году (получала моя мать), была вписана в ордер. Квартира приватизирована не была. Со временем у меня родились дети, которых я автоматически вписала в квартиру, по месту регистрации. Моя мать выбросила вещи и выселила меня с детьми на улицу, предлагая самой заработать на жилье. Я возбудила иски в суд и выиграла право на вселение по месту регистрации меня и моей несовершеннолетней дочери. На момент судебного разбирательства совершеннолетний сын был в отъезде по работе и оставил мне судебную доверенность, для того, чтобы я была правомочным его представителем в суде, копия доверенности была подшита к документам искового заявления. Решение суда было прокомментировано судьей, что сыну отказано вселение, т.к. он лично должен был подать иск. Почему не учитывалась судебная доверенность? Нужно ли теперь сыну подавать отдельный иск или можно оспорить решение суда? Спасибо.

В 2020 г Обратилась в юридическую фирму после залива соседями. Заключила договор на оказание юридических услуг, в которые входило составление иска, представительство в суде, получение исполнительного листа и передача на исполнение. Оплата услуг в размере 50 тр и 10% от взысканной суммы согласно договору оплачивается после решения суда, договор считается исполненным после передачи ИЛ на исполнение. Оформила доверенность оплатила 2,5 т р Для обращения в суд требовалось провести оценку ущерба, для этих целей Юр фирма привлекла своего контрагента. Я заключила с ними договор и оплатила сумму в размере 26 т р После заключения эксперта, юридической компанией был составлен и направлен иск в суд. Я оплатила госпошлину в размере 7.5 т р В начале марта состоялось одно судебное заседание, ответчик в суд не явился, мои интересы в суд заседании представлял юрист фирмы. Решение было принято в мою пользу взыскать с ответчика 650 т р с целью возмещения ущерба причинного заливом и 7.5 т р Гос пошлины, после чего я оплатила услуги юридической компании в размере 115 т р

решение суда вступило в законную силу, так как никто из представителей юрид компании в нарушении пункта о передачи ИЛ с заявлением в суд не обращался, в конце мая, я самостоятельно его получила и передала его на исполнение в ФССП. согласно данным почта России ответчик получил решение суда в начале апреля, распродал все свое имущество, в т ч квартиру по вине которой произошел залив и снял все деньги со счета, юридическая фирма не обращалась в суд с ходатайством об обеспечении иска

В начале июня ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока и апелляционной жалобой юр фирма без доп оплаты отказалась участвовать в процессе, я обратилась в другую юр компанию оплатила 25 тр,за услуги

Ответчику срок восстановили, жалобу приняли, в ходе которой по заявлению ответчика материалы дела передали в выбранное ответчиком экспертное учреждение, в котором сумму ущерба причиненного заливом снизили с 650 т до 110 т р, без осмотра моей квартиры, от чего я в полном недоумении. Она даже не покрывает стоимости испорченных натяжных потолков, кроме которых, испорчена внутренняя отделка стен, кухонный гарнитур и ТД

Вчера состоялось заседание жалобу удовлетворили, обязали ответчика выплатить 110 т ущерба и госпошлину.7,5. судя по ее поведению и пустых счетов я и этих денег не увижу, причиной залива была сгнившая и засореная канализационная труба так как квартира сдавалась мигрантам ремонт с 1961 г там не делали. Все содержимое этой трубы залилось в натяжной потолок стекло по стенам и мебели Я купила квартиру 4 года назад сделала кап ремонт закупила новую мебель. И технику Два года после залива живу в убитой квартире.

В итоге я не только не получила возмещение за ущерб ещё и понесла существенные убытки. Как мне быть в этой ситуации?

28 декабря 2018 года заочно суд первой инстанции рассматривал дело к банку.12 марта 2019 г рассматривала апелляционная инстанция. 26 марта 2019 г я подверглась нападению грабителей и была украдена вместе с багажом моя квалицированная электронная подпись. О том, что можно посылать обращения в суд как образ с подписью в нем я узнала в начале августа 2020 год. МВД возбудило уголовное дело в отношении хищения денег посредством сбербанка.

Мое основание было такое в иске, что банк вписывал в документ о переводе денег на английском языке и не предупредил меня, что значит "gift" или "подарок" . Данный перевод я узнала, когда обнаружила, что под именем получателя адмирала скрывается другое лицо и деньги уже были переведены и когда по поводу открытия данных лица получателя по требованию к Сбербанку, банк отказал мне в этом открытии данных и расшифровал что значит "gift" .

Сейчас я обнаружила, что апелляционная инстанция все-таки рассматривала и опубликовала свое определение. Так как после отъезда из России от 10 декабря 2018 года суд отправил мне в адрес в России все постановления судов, видимо, где я не находилась с данного времени.

Оказалось, что апелляционная инстанция не обосновывала, как суд первой инстанции, что якобы банк в системе перевода денег не является оператором связи. Обе инстанции умолчали об отказе Сбербанка выдать мне или МВД данные получателя моих денег.

Однако апелляционная инстация указала, что я не представила суд, что в соответствии с Законом 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмывания) денег, полученных преступным путем, и финансирования терроризма" , что получатель денег в валюте учтен как подозрительное лицо в соответствии с данным законом. А также не представила доказательств, что должностное лицо по собственной инициативе внесло на английском языке в графу цель перевода" gift" .

Как сейчас выясняется, что мошенники из якобы Афганистана через сайт Одноклассники начал обращаться ко мне, когда я стала судиться с Россельхозбанком, на сайте входила на мою страницу работница данного банка, совершившая растрату и затем хищение денег моего отца из данного банка после его смерти при наличии якобы по доверенности его в течение трех дней, данных нотариусу и ее знакомой для принятия мер по охране наследства согласно ее подписи во всех незаконных ордерах, день отправки багажа мошенника и получателя денег совпал с днем, когда к Россельхозбанку было назначено в один день три судебных заседания в апелляционной инстанции, сумма в конечном счете выставленная мошенником в пересчете валют равнялась незаконно списанной, а также сейчас, когда я обратилась в Центральный районный суд Барнаула через день после получения судьей лично моего иска с вескими доказательствами, мошенник снова вышел на связь со мной через два года.

Полагаю, что Сбербанк отказал в выдаче данных получателя моих денег и по требованию в мвд нет ответа, как и по идентификации по номеру телефона мошенника, мне в письменном виде и представленном в документе суду первой инстанции как доказательство, так как Сбербанк вступил в сговор с Россельхозбанком, по признакам организовавшим дополнительное хищение моих денег на случай, если я выиграю к нему дело в суде.

Считаю, что я имею право подать в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам дела и надлежащего с определением, что должна доказать каждая сторона в деле, рассмотрением по существу как неправосудно вынесенного решения суда.

Так? Можно мне помочь юридически с вашей стороны?

Достаточно ли для доказательства сделать подчерковедческую экспертизу о соответствии подчерка моего в подписи и подчерка кем вписано слово непонятного содержания на тот момент. Хотя я считала факт, что Сбербанк отказал в выдаче данных получателя моих денег, есть основание взыскания с самого Сбербанка. Также?

Подлинник решения суда хранится в материалах дела. Все получаемые судебные акты (решения, определения и постановления), заверенные надлежащим образом, имеющие подписи и печати называются копии (не путать с ксерокопиями, это принципиально в юридическом смысле).

Выдача судебных актов производится под расписку или отправку заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 5 дней с момента принятия решения. Днем принятия считается дата изготовления решения суда в окончательной форме. Изготовлено оно должно быть, по общему правилу, также в течение 5 дней.

Порядок выдачи регламентируется ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ и инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Когда решение было выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, которые участвовали в деле так же в пятидневный срок со дня его принятия.

За выдачу копий государственная пошлина не предусматривается.

Чтобы получить копию судебного решения, нужно:

обратиться в суд, с соответствующим запросом лично через канцелярию, путем отправки почтой или через систему подачи документов «Мой Арбитр» ;
в заявлении о выдаче копии решения суда указать реквизиты по интересующему делу (номер дела, судья, стороны), сослаться на положения закона, а также указать копию какого судебного акта необходимо получить.

Копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле или его представителю, при наличии доверенности и документа, удостоверяющего личность.

При необходимости получения подлинных документов из дела, которые были предоставлены при рассмотрении дела, следует учесть, что их предоставляют только суды первой инстанции и только с учетом требований части 10 статьи 75 АПК РФ. О их выдаче также можно указать в заявлении о выдаче определения, решения или постановления суда.

Поможем обжаловать решение арбитражного суда в апелляции или кассации

Полученное решение арбитражного суда можно оспорить в течение месяца в апелляционный суд. Если решение суда получено по истечении месячного срока, то возможно восстановление срока на обжалование и оспаривание решения. Для своевременного оспаривания решения суда, важно как можно раньше обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на оспаривании судебных решений в арбитражных судах.

→ Прочтите об одной из самых востребованных услуг Обжалование решения суда в апелляции и кассации.

Подпишитесь на инстаграм Адвокат Дениса Шашкина и будьте в курсе самой интересной и оперативной информации о праве

Адвокат Денис Шашкин имеет большой опыт (более 16 лет) результативного оспаривания решений суда в апелляционных, кассационных судах регионов и Верховном Суде Российской Федерации. Оставьте заявку на оспаривание решения суда в форме или сразу звоните по номерам телефонов, указанным ниже, и мы вам обязательно поможем.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: