Можно ли подать в суд на телевидение

Обновлено: 22.04.2024

Подготавливаете исковое заявление в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ и направляете его в суд в соответствии с подсудность. Ю спора.

Похожие вопросы

Могу ли я подать в суд на рекламу, сюжет рекламы в том что мальчик смотрит телевизор и потом начинает якобы воевать с великаном. Мой сын посмотрев эту рекламу пару раз решил это поверить, в итоге разбитый телевизор. Возможно ли подать на них в суд.

1. Законна ли звуковая реклама в общественном транспорте (в частности в троллейбусах)?

По сути - это навязывание рекламы без возможности о нее отказаться.

Реклама в полиграфическом исполнении - можно не читать, перелистнуть, выкинуть.

Реклама на телевидении - можно не смотреть, переключиться на другую программу, выключить ТВ.

Реклама на радио - аналогично ТВ рекламе.

2. Законна ли строчная реклама на телевидении во время показа программы, а не во время перерыва в программе на рекламу?

Аналогично звуковой рекламе в общественном транспорте от просмотра строчной рекламы по ТВ невозможно отказаться.

Разъясните мне пожалуйста положения Федерального закона «О рекламе», касающиеся использования передвижных рекламных конструкций (рекламомобилей). Частью 2 статьи 20 Закона о рекламе использование рекламомобилей запрещено. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 2, Закон о рекламе не распространяется на политическую рекламу и предвыборную агитацию. В связи с чем возникает вопрос: можно ли использовать рекламомобили для распространения политической рекламы? Заранее благодарен за потраченное на меня время!

Сегодня я услышала разговор подростков. Будет машина буду тоже делать такие же выкрутасы, как в рекламе. Смотрела специально все рекламы Это реклама Собчак-сердечко от шин на весь экран. Вопрос: можно ли кандидату в президенты использовать такую рекламу, за которую ругали многих экстремалов, в том числе и Багдасарян. Это как раз реклама для них.

На частной территории занимаюсь коммерческой деятельностью. Поставил на своей территории рекламный щит LED на дорогу развернут. Рекламируют свою деятельность чем занимаюсь на территории, реклама СТО и номер телефона. Мне пришло предписание убрать рекламу или удалить ТЕЛЕФОН из рекламы.

МОГУ Я ОСТАВИТЬ НОМЕР ТЕЛЕФОНА В РЕКЛАМЕ?

У юридического лица возникли проблемы с рекламным агентством при выпуске печатной рекламы организации. Текст рекламы практически нечитается. Считаю что реклама некачественная. Рекламное Агентство отказывается выпустить повторную рекламу надлежащего качества за свой счет. Подскажите какими законами руководствоваться при написании искового заявления, кроме федерального закона "о рекламе", и можно ли главу 37 ГК РФ?

31 октября 2015 года был организован тематический велопробег на "хеллуин" суть которого состояла в том, чтобы каждый желающий мог приехать на пробег в костюме и гриме, прокатиться так по городу, веселя тем самым прохожих и самого себя. В ходе маршрута, мы заехали в наш Уфимский парк победы, погрелись у вечного огня, возле которого всегда люди стоят и греются. Сделали несколько традиционных фотографий на фоне вечного огня и поехали дальше.

Да, конечно, у вас есть и повод и право подать исковое заявление в суд.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Здравствуйте ! можно ли подать на телекомпанию за телепередачу с моими участием пятилетней давности ..дело в том что 5 лет назад был снят ролик с моей бывшей женой . теперь мы с ней как 5 лет не живем, у ее своя семья у меня своя .. тот телеканал спустя пять лет снова показывает ролик по телевидению . как нам быть .. этот теле канал ворошит все прошлое .. теперь какие отношения у нас будут в новых нынешних семьях .так как все это было забыто и скрыто как 5 лет назад

Вы можете обратиться в суд с заявлением о защите чести и деловой репутации, а также о клевете. в том случае, если данная телеперадача распространяет информацию, которая порочит Вас и заведомо недостоверную.

Обратитесь в редакцию телеканала и попросите снять передачу с эфира по соображениям защиты семьи и изменения семейный отношений.

Крайне маловероятно, что подготовленный 5 лет назад киноматериал был клеветой, ведь та передача выходила с Вашего согласия, так что в суде (если следовать рекомендации коллеги) редакция успешно отстоит свое право на показ.

Не всегда следует бежать вприпрыжку в суд — чаще все недоразумения можно решить полюбовно. И не рекомендую звонить на студию — это заранее настроит другую сторону негативно.

мы не подписывали не какое согласие на выпуск передачи и не каких документов вообще . они просто обещали на словах нам помочь а в итоге просто сделали передачу смехом для всех . ну это опять было 5 лет назад . согласен были глупые . но когда новые у друг друга семья .. теперь как нам быть ?

Вот именно так и быть: напишите в редакцию, без угроз, без обвинений — просто просьбу убрать материал из эфира по вышеуказанным обстоятельствам.

На ТВ тоже люди, и тоже не целыми днями думают, как бы опорочить кого-либо.

Если откажутся — то это будет уже другая история. И откажутся — в письменном виде, ведь у всех организаций есть обязанность отвечать заявителю в 30-дневный срок.

В данный момент осталась без заработка и в ближайшее время его не предвидится так как ребёнка не с кем оставлять. Не могу заплатить кредиты 2 месяца уже. Могу ли я зарание подать на банкротство или мне нужно ждать когда подадут в суд?

Добрый день, хочу получить консультацию по Уголовному делу. Прошёл 4 инстанции(как написано в ст 35 конвенции исчерпал внутренний ресурс защиты)- 4-я инстанция Президиум Верх суда РФ,- Президиум отказал мне в передаче моей жалобы в суд Кассационной инстанции,-для дальнейшего рассмотрения моей жалобы. могу ли я, подать жалобу в суд ЕСПЧ или ООН на таком сроке? Суд 4-ой инстанции состоялся неделю назад. Решение ещё не получил.

Добрый день! Подала иск о признании факта трудовых отношений (о признании гражданско-правового договора трудовым, о возобновлении на работе и пр.) в суд по месту своего жительства в силу ст.29.6.3. (Иски о восстановлении трудовых прав также могут подаваться в суд по месту жительства истца). Судья возвратил заявление, сославшись на договорную подсудность (по ответчику). Полагаю, это неграмотное решение. Что лучше: подать частную жалобу или новый иск в другой суд? Если подам в другой суд, то исковая давность для восстановления на работе будет пропущена (пройдет больше 1 месяца).

Кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ можно подать только если кассационный суд отменяет или изменяет решение мировой судьи?

Если на меня подали иск по гражданскому делу ,как мне подать встречный иск ,или можно на заседании суда когда меня вызовут.

Здравствуйте,можно ли подать в суд на телевидение что выложили видео и показали на местном и на федеральных каналах? Я была пассажиров в автомобиле задержанном сотрудниками дпс с пьяным водителем (муж). Телевидение выложило без разрешения и указало ФИО.

Добрый вечер! Просмотрите подборку этих статей, возможно, это и будет Вам полезно!

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Статья 151. Компенсация морального вреда

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 151]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутациио

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

[Уголовный Кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Спасибо за уделенное внимание! Прошу оценить ответ по достоинству.

В суд на Первый канал

За причиненные моральные страдания петербуржец требует взыскать с телеканала 10 миллионов рублей и ещё 500 тысяч рублей на оплату психолога.

В суд на «Битву экстрасенсов»

Несколько раз в судебные скандалы попадала и компания ТНТ. Так, на шоу «Битва экстрасенсов» в суд подавал астролог Пунит Нахата. По его словам, именно звезды подсказали ему, что шоу идёт по сценарию, а сюжет известен заранее. В иске Нахата указал, что он против того, чтобы зрителей обманывали, ведь люди потом отдают огромные деньги тем, кто стал известен благодаря шоу.

Однако астрологу в иске отказали. Причина — отсутствие состава преступления, нет потерпевших. Пунит пытался подавать иск ещё раз, но тут же забрал заявление. Он признался, что с его стороны это был всего лишь пиар-ход.

На «Битву экстрасенсов» в суд подавала и Катя Гордон. Она узнала в Джулии Ванг своего стилиста. Гордон не требовала закрыть шоу. Правозащитница настаивала на том, чтобы в титрах указывалось, что происходящее на экране — постановка.

В суд за цензуру

В Китае телезритель подал в суд на цензоров. Дело в том, что в стране по ТВ показывают урезанные версии фильмов. Полностью картины можно посмотреть только в кинотеатре.

Студент Китайского университета политологии и закона Дон Янбин подал в суд иск о нарушении прав потребителя. По его словам, которые цитирует газета Beijing Times, он был «крайне разочарован после просмотра фильма».

«По сравнению с книгой Чжан Айлин, по которой снята кинолента, неполная структура фильма „Вожделение“ и фрагментарное изображение личности главной героини не дают зрителю в полной мере оценить фильм», — сказал Дон Янбин.

Моральный ущерб Дон оценил в 500 юаней.

Кашпировский против «Вечернего Урганта»

Анатолий Кашпировский подал в суд на Первый канал, а конкретно — на шоу с Иваном Ургантом. По мнению Кашпировского, телепередача повредила его репутации.

Обстоятельства «дела» такие: шоумен Иван Ургант рассказал телезрителям новость о коте со сверхъестественными способностями, которого владелец продал за огромные деньги. После этого Ургант продемонстрировал публике шуточный фотоколлаж, на котором морду кота заменили лицом Кашпировского.

Целитель посчитал, что передача сильно навредила его репутации. Однако в процессе рассмотрения Кашпировский сообщил, что Первый канал вообще не имел права использовать фотоснимок без его согласия. Моральный ущерб психотерапевт оценил в полмиллиона рублей

Иск Анатолия Кашпировского отклонили.

За субтитры на Pornhub

Слабослышащий потребитель специфического контента подал в суд на Pornhub. С ресурса исчезли субтитры, что, по его мнению, нарушает законы США и ущемляет права глухих.

Ярослав Сурис рассказал, что он читает названия роликов, но не может полностью ими насладиться, так как смысл заголовка раскрывается в диалогах.

Журналисты издания TMZ не удержались от комментария и отметили: «Это похоже на покупку журнала Playboy ради чтения статей».

В суд из-за кавера

Юрий Лоза в своё время, как и Кашпировский, судился с Первым каналом. Телевизионщики не согласовали с ним кавер на песню «Плот», который прозвучал в передаче «Голос».

Лоза потребовал заблокировать доступ к этому выпуску и выплатить ему компенсацию в 5 млн руб.

Представитель истца, гендиректор Роман Лукьянов, отметил, что это первое в российской практике требование о блокировке контента к федеральному каналу из-за музыки в составе шоу. «Раньше в таких ситуациях процедура блокировки не использовалась. Суд уже удовлетворил требования о предварительных обеспечительных мерах и обязал Роскомнадзор заблокировать ссылки на телепередачу», — рассказал журналистам Лукьянов.

Первый канал не отреагировал на досудебные претензии Юрия Лозы и отказался заключать с ним лицензионный договор.

Недавно Лоза снизил требования к Первому каналу до 4 млн руб. Он отказался от компенсации морального вреда в 1 млн руб., но по-прежнему настаивает на нарушении имущественных прав.

Заседание суда назначено на 11 октября.

Отупел от телевизора

Вред своему «умственному здоровью» Роман Масленников оценил в 987,6 тыс. руб.

До этого пострадавший судился с «Яндекс. Новостями», утверждая, что облысел из-за чтения публикаций. Но суд отклонил исковое заявление.

Юристы «Останкино» усомнились в ущербе здоровью телезрителей, так как Роман Масленников не представил формализованных доказательств.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: