Можно ли подать в суд на хозяина собаки если она укусила другую собаку

Обновлено: 18.04.2024

В одних регионах суды штрафуют собачников за громкий лай питомца, а в других не наказывают, даже если от укусов животного пострадал соседский ребенок.

Мы изучили около тысячи дел об административных правонарушениях, которые рассматривали российские суды за последние пять лет, и выяснили, за какие правонарушения и как наказывают собачников.

За что вообще могут наказать владельца собаки

Закон об обращении с животными запрещает оставлять собаку без присмотра, выгуливать в неположенных местах, а также обязывает хозяина убирать за своим питомцем отходы жизнедеятельности. Кроме этого причиной административного дела может стать ситуация, когда собака напала на другого человека или испортила чужое имущество. Если вред тяжкий, то это уже уголовное преступление, которое попадает под часть 1 статьи 118 Уголовного кодекса.

Правда, никаких санкций федеральное законодательство за все это не предусматривает, они прописаны в региональных кодексах об административных правонарушениях. Штрафы для владельцев собак редко превышают 5000 Р , а если повезет, то можно отделаться предупреждением.

В базе ГАС «Правосудие» мы нашли 1009 подобных дел, которые рассматривали в 2016—2021 годах. Надо иметь в виду, что часто конфликты между собачниками и пострадавшими не доходят до суда. С нарушителями может разбираться полиция или административная комиссия, а если животное вредит общедомовому имуществу — управляющая компания. Сколько всего происшествий с участием собак происходит в стране — неизвестно.

Как победить выгорание

В суде дело обычно рассматривают, если виновник пытается обжаловать штраф. В этой статье мы рассматриваем только дела, которые дошли до суда.

Самое частое правонарушение, которое рассматривают в судах, — безнадзорный выгул: когда питомец бегает по улице без намордника, а хозяина рядом нет. Такие дела составляют примерно треть от общего количества. Также нередки случаи, когда владельца привлекают за то, что собака покусала другого человека или была на прогулке без поводка. Санкции за громкий лай ночью существуют лишь в тех регионах, где это прописано в так называемых местных законах о тишине. Иногда одного владельца собаки привлекают сразу за несколько нарушений.

В списке самых частых нарушений есть и штрафы за отсутствие надписи «Злая собака». Но с 1 января 2021 года это больше не считается нарушением закона.

Если собака нападает на кого-то , это не значит, что она обязательно укусит свою жертву. По статистике, каждый третий случай — когда животное просто громко лает или слегка «прихватывает» другого человека. Бывают и необычные ситуации: например, в Иркутской области хозяйку кавказской овчарки оштрафовали на 3000 Р за то, что животное бросалось на людей и отбирало у них продукты.

Еще одна часто встречающаяся категория дел — нападение собаки на другое животное. Как показывает судебная практика, две трети таких случаев кончаются гибелью жертвы: агрессивная собака может задушить другую собаку, загрызть насмерть кота, съесть соседских гусей, задрать теленка или даже накинуться на лошадь.

В каких регионах собачники оказываются в суде чаще всего

На втором месте по количеству административных дел, заведенных в отношении владельцев собак, — Волгоградская область: 63 дела. Самое популярное нарушение — тоже безнадзорный выгул, это каждое пятое дело. Еще собачников здесь часто привлекают за то, что их питомец укусил другого человека, а также был без намордника на прогулке.

В тройку регионов с самым большим количеством дел вошла также Вологодская область: 61 случай. Треть из них связана с тем, что собака укусила другого человека. Кроме того, 12 раз владельцев животных здесь штрафовали за то, что их питомец нападал на ребенка.

Какие штрафы получают собачники

В подавляющем большинстве случаев размер штрафа для собачников не превышает 3500 Р , чаще всего он составляет 500—1500 Р . Штрафы, превышающие 5000 Р , обычно назначают индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам. Почти в каждом десятом случае, когда владельца собаки признают виновным, суд ограничивается предупреждением.

Самые высокие штрафы владельцам собак назначают в Якутии: средняя сумма составляет 5333 Р . Также в тройке Магаданская и Ивановская области: 5125 и 5000 Р соответственно. Самые низкие — в Курганской области: средняя сумма составляет 170 Р . Еще в двух регионах — в Кемеровской области и Адыгее — суды ограничивались предупреждениями. Но дел здесь в принципе было мало: одно и два соответственно.

Самый высокий штраф по такой категории дел суд назначил компании «Амурпром» из Еврейской автономной области: 30 000 Р . Стая из почти десятка собак, которая обитала на территории предприятия, за несколько месяцев истребила 150 кур, принадлежавших жителям села Преображеновка. Однако суд второй инстанции отменил это наказание, так как соответствующая статья регионального кодекса об административных правонарушениях утратила силу.

Если же посмотреть на штрафы, которые наказанным владельцам собак реально пришлось заплатить, то самая большая сумма — 10 000 Р . Индивидуального предпринимателя из якутского города Нерюнгри наказали за нарушения местного закона о тишине: собака, которая жила на территории, принадлежащей бизнесмену, громко лаяла в четыре часа ночи и мешала спать людям по соседству.

Как часто суды оставляют собачников без наказания

В целом владельцы собак в суде чаще избегают наказания: благополучно для собачников закончились 460 дел, только 400 человек все же должны были заплатить штраф. Почти все остальные жалобы вернули без рассмотрения — из-за того, что с момента назначения штрафа административной комиссией прошло слишком много времени. Небольшую часть дел передали на новое рассмотрение.

Как показывает статистика, суд часто отменяет штраф административной комиссии, если речь идет о безнадзорном выгуле, ночном лае или нападении собаки на другое животное. Ситуации, в которых пострадали люди, обычно заканчиваются для собачников штрафом.

Чаще всего владельцы собак избегали наказания в Иркутской области — 10 «оправдательных» дел из 10; в Кировской — 14 из 19; в Алтайском крае — 103 из 158. Самые строгие судьи — в Нижегородской, Липецкой, Тульской, Вологодской и Самарской областях: в этих регионах больше половины решений оказались не в пользу собачников.

В основном собачников прощали из-за того, что на момент назначения штрафа срок давности уже истек: 183 дела, в которых владельцы животных избежали наказания. Штрафовать владельца собаки нужно не позднее двух месяцев с момента нарушения. В 116 делах судьи не усмотрели состава административного правонарушения, в 17 случаях не удалось доказать сам факт правонарушения, а в 69 — что в произошедшем виноват именно владелец собаки.

Какие породы собак самые проблемные

Самые популярные породы собак у россиян — тойтерьер, шпиц, чихуахуа, йоркширский терьер, а также немецкая и кавказская овчарки. Из этого списка чаще всего в текстах судебных документов встречались две последние.

Вообще, порода собаки была указана только в четверти всех административных дел. Чаще всего за поступки своих питомцев отвечали владельцы овчарок: среднеазиатских — 26 раз, немецких — 17, кавказских — 13. Еще в 25 делах было указано, что речь об «овчарке» — без указания конкретной породы. Лидером же по числу происшествий стали лайки — 46 случаев. 28 раз в делах фигурировали беспородные собаки.

За нападения на людей чаще всего отвечали в суде именно владельцы овчарок: почти половина всех случаев, когда в деле указывалась порода собаки. В том числе речь и о ситуациях, когда животное нападало на детей: например, в Мордовии ребенок провел 12 дней в больнице после нападения среднеазиатской овчарки. Но наказания владелец так и не понес.

На других животных чаще всего нападали лайки и хаски: почти половина всех случаев, когда была известна порода собаки. Например, в 2019 году в городе Удомля Тверской области лайка задушила 20 кур, а в Вологде собака этой же породы лишила жизни несколько соседских кроликов. За выгул пса без намордника больше всего штрафовали владельцев дворняжек.

Тэги: право, животные, статистика Автор статуэтки на обложке — Л. Клименкова-Краузе, Первомайский фарфоровый завод, СССР

Проблемы доставляют не собаки, а их хозяева, которые не убирают какахи с тротуаров и выгуливают их без поводков в жилых районах.

Tonica, согласен.
Хочешь собаку в городе — получи сначала права на нее. Сдай экзамен на знание базовых принципов, выгуливание с поводком, тест на удержание собаки при ее попытке нападения на мирно идущего прохожего, тест на правильную уборку экскрементов, тест на психологию собаки, как сделать чтобы она не скулила в квартире в ваше отсутствие, и прочее

Wegeograph, а что мелочится, считаю, что по достижении 5летнего возраста и дальше каждые 5 лет нужно сдавать тест на социальную ориентированность. Хочешь в садик ходить - сдай тест, хочешь в школу- тест, хочешь котика в дом - тест. И на собачку конечно тоже права нужно получить. Причём категории б- на легковых, а- крупных пород, о- охотников. хочешь ребёнка в семью - получи права: сдай тест на адекватность, на умение воспитывать, на здоровье, на психо-эмоциональное здоровье. Хочешь вторую половину- права на отношение пригодность. Попугайчика - права на попугаявода. Как владелец пса, считаю, что в стране просто не хватает взаимоуважения. Власти не уважают собаководов, потому что не обеспечивают места выгула, далеко не все взрослые объясняют детям, что собачку чужую не надо трогать без спроса. Сам по себе адекватный человек и без дополнительных правил понимает, что с собакой нужно заниматься и тп. А если человек неадекватный ему хоть собаку, хоть машину, хоть автомат дай - он массу проблем доставит

Елена, вы утрируете, но в целом - все верно ведь. Если проблемы не решаются системно на уровне государства (лицензированием, обучением, штрафами, etc), они начинают решаться по понятиям. И получается то, что мы имеем - невоспитанная овчарка может укусить человека и ее владельцу ничего за это не будет. Покусанный сосед может отравить овчарку и ему ничего за это не будет. А владелец может пойти и дать в морду соседу, и ему ничего за это не будет. И так далее.

Государство - это все-таки не про то, что лютики-цветочки-всеобщая адекватность, а про то, что проблемы решаются на уровне системы, а не на уровне понятий об адекватном поведении, которые у каждого свои.

Елена, видимо на тебя и твою собаку никогда не нападали два здоровых кане-корсо без поводков и намордников. Видимо, на тебя никогда не нападала немецкая овчарка. Видимо, у тебя нет во дворе большого несоциализированного (рычит на людей, кидается на чужих собак) алабая на тонком поводке с хозяином, у которого в руке бутылка пива, а ты ему ничего предъявить не можешь, полиции пофиг.

Адекватный человек понимает?? Пфф. Большинство собачников с шизой. Я сам владелец хаски, и знаешь, после того, как завел собаку, я понял почему люди недолюбливают собачников.

Мало того, что большей части собачников западло убирать за своими питомцами (даже если псина нагадила, извините за выражение, прямо перед подъездом или в самом подъезде! Так ещё и никто не занимается воспитанием собак. Большинство собак с зооагрессией (и крупные, и мелкие породы)!! Знаю всего двух собак на районе, с которыми занимаются (не буду вдаваться в подробности). Эти двое- это ничто. Это капля в море.

В стране не хватает нормальных законов и ограничений. Я полностью поддерживаю мысль Wegeograph о том, что нужны какие-то лицензии на покупку той или иной собаки, разрешения на разведение и продажу и так далее. Это как получение лицензии и разрешения на покупку и владение оружия. Прежде чем купить себе пистолет, ты должен пройти курсы/обучение, сдать тесты, пройти психушку и т.д. С собаками должно работать точно так же. Хочешь питбуля? Пройди такой-то курс, получи такое-то разрешение, такую-то лицензию, подтверди свою обеспеченность, что ты можешь себе позволить собаку. Хочешь чихуа, пройди такой-то курс и т.д..

+ К этому, внести реальную суровую ответственность. Не убрал за собакой - минус 10к. Твоя собака напала на другую собаку- минус 50к. Собака напала на человека - уголовка, штрафы, моральная компенсация и по полному фаршу. Без поводка в общественном месте - штраф, штраф, штраф. Нет должного ухода со питомцем - отнимают собаку!

+ Если собаку выгуливает человек, который физически не может справится с животным (ну далеко за примерами бегать не нужно: старики, дети, а то и девушки, смотря какая порода собаки)- тоже штрафы и отнимать питомцев.*

Дабы все, кто хочет завести собаку или уже имеет таковую наконец осознали, что питомец это серьезная ответственность!

+ Я поддерживаю идею брать налог на собаку. Но только при условии, что собранные деньги пойдут на инфраструктуру для животных в городе.

Всё, изи, все проблемы решены. И ненужно воспитывать никакого самоуважения в людях (что само по себе, является утопией).

UPD. *На моем опыте такое не раз уже было. В первый раз бабуля не удержала немецкую овчарку. Я один без ее помощи разнял двух здоровых кабелей и держал их порознь, пока бабка ныла в стороне и даже не пыталась что-то предпринять. Во втором случае, ребенок не удержал хаски, а рядом шел дурной папуля, который ничего плохого не видел. в том, что ребенок ведет собаку, которая может утянуть его детя за собой. Кароче, ребенок не удержал собаку, и тот помчался на моего хася, они подрались, все обошлось, но факт, остается фактом. и вместо моей собаки могла быть маленькая собачка, которую взрослый хась разгрызёт)). А СКОЛЬКО ТАКИХ СИТУАЦИЙ ПО СТРАНЕ?! С этим нужно что-то делать. Давно пора.

Мою собаку, небольшого цвергшнауцера, покусала овчарка, которая была не на поводке. Можно ли привлечь хозяина овчарки к ответственности?

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ административное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 76 Конституции РФ).

Подпунктом 39 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» закреплено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов установления административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, определения подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, организации производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Полномочие субъекта Российской Федерации по установлению административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления закреплено также п. 1 ч. 1 ст. 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее – КоАП Москвы) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 КоАП Москвы, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 2 тыс. руб.; на должностных лиц – от 2 до 3 тыс. руб.

Согласно ч. 5 ст. 5.1 КоАП Москвы допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, – влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от 4 до 5 тыс. руб.

Таким образом, по общему правилу, основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности имеет разрешение вопросов:

1) об установлении личности правонарушителя;

2) об установлении виновности (предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния).

Разрешение этих вопросов должно соответствовать федеральному законодательству об административных правонарушениях – КоАП РФ, а квалификация (оценка) конкретных правонарушений в описанной автором вопроса сфере относится к законодательству об административных правонарушениях субъекта РФ (в нашем случае – Москвы).

Итак, сложилась ситуация: двое владельцев собак – цвергшнауцера и овчарки – выгуливали своих животных. Из-за отсутствия поводка у овчарки ее владелец не смог удержать собаку, которая покусала цвергшнауцера. В результате последней причинены раны (допустим, в результате произошедшей драки у собаки потерпевшего была травмирована передняя лапа), которые, вероятно, пришлось лечить в ветеринарной клинике, за плату.

Сначала об административной ответственности.

КоАП Москвы запрещает конкретные действия и за нарушение запрета устанавливает наказание. В действиях владельца овчарки усматриваются признаки двух составов правонарушения, предусмотренных КоАП Москвы (т.е. совершение запрещенных законом действий), и за каждое установлена самостоятельная ответственность:

1) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях (т.е. сам факт появления с собакой без поводка, допустим, в парке. Это так называемый формальный состав, когда достаточно самого действия);

2) допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего (т.е. мало самого факта бездействия (допущение нападения), необходимо наступление неблагоприятных последствий (увечье или гибель животного). Это так называемый материальный состав, когда надо доказывать наступление увечья или гибели животного).

Преследование и привлечение к административной ответственности осуществляются в соответствии с компетенцией, предусмотренной ч. 19 ст. 16.3 КоАП Москвы, а именно – административными комиссиями управ районов города Москвы по делам об административных правонарушениях, куда и следует обращаться с заявлением о привлечении к ответственности владельца собаки породы «овчарка». Опишите ситуацию, укажите свидетелей (если были) и в подтверждение причиненных травм приложите копию квитанции об оплате оказанной ветуслуги (если было обращение в ветклинику).

По общему правилу, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Отказ в возбуждении административного дела может быть обжалован в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Теперь о гражданской ответственности.

Когда административное дело будет завершено и обстоятельства произошедшего и вина владельца овчарки будут установлены, на основании вынесенного постановления можно будет обратиться к мировому судье с иском о взыскании убытков – расходов на лечение цвергшнауцера, подтверждая их подлинниками квитанций.

Не все хозяева собак осознают, что их животное может стать угрозой для окружающих. Фразы а-ля «Он не кусается, он просто играет!» и «Не бойся, он так играет» давно стали мемами в интернете. Шутки-шутками, но если вас или вашего близкого покусал «лучший друг человека», уже не до смеха.

Наложение швов, длительное лечение и реабилитация. И ладно, если хозяин животного осознал свою ошибку, заплатил вам денежную компенсацию, извинился и наконец-таки надел на собаку намордник. Но что если человек отказывается нести ответственность и не собирается предпринимать никакие меры? А если собака беспризорная?

При каких обстоятельствах можно подать иск после укуса собаки?

Заставить ответить за свою халатность нерадивого хозяина можно, если он надлежащим образом не исполнял свои обязанности по надзору за животным. Подать иск на виновное лицо можно как при порче ТМЦ, так и при причинении вреда здоровью.

Граждане отвечают за собственное имущество: оно не должно причинять вред окружающим. Ни у кого же не возникает вопроса, нужно ли следить за состоянием газового оборудования?

Данное требование относится и к домашним животным, которые так же относятся к имуществу, что следует из ст. 137 ГК. Хозяин отвечает за последствия действий своей собаки ( ст. 15, 137, 209, 210, 393 и 1064 ГК).

Какая ответственность грозит хозяину собаки?

Самые распространенные нарушения, за которые предусмотрена ответственность:

несоблюдение требований по выгулу бойцовских собак;
содержание питомцев в непредназначенных для этого местах;
загрязнение территории отходами жизнедеятельности любимцев;
нападение животного на другого питомца или человека по недосмотру хозяина (если нет состава преступления по ст. 118 УК);
натравливание собаки на третьих лиц и животных;
причинение имущественного ущерба.

За подобные правонарушения в Москве штраф составляет до 5 000 рублей (ст. 5.1 КоАП).

Если имеет место причинение тяжкого вреда здоровью, то истец вправе инициировать уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК. Максимальное наказание по данной статье — тюремное заключение сроком до трех лет.

Может ли хозяин «кусающейся» собаки избежать ответственности?

В судебной практике были прецеденты, когда хозяевам удавалось избежать ответственности. В частности, в апелляционном определении Архангельского областного суда по делу № 33-7381/2018 от 19.11.2018 года содержится оговорка о том, что возмещение вреда не требуется при совокупности обстоятельств:

если событие произошло в чужом доме или квартире;
если у истца не было законных прав находиться в помещении, так как оно ему не принадлежит;
если истец отнесся с недостаточной предусмотрительностью к факту наличия животного в помещении и посетил его без согласования с хозяином, тем самым спровоцировав нападение;
если нет неоспоримых доказательств того, что инцидент произошел в другом месте — тут желательно заручиться поддержкой свидетелей (ч. 1 ст. 69 ГПК);
если животное было на привязи по словам ответчика, и потерпевший не смог опровергнуть этот факт, не предоставил доказательства ненадлежащего обращения и содержания собаки.

Вопрос соотношения прав и обязанностей владельцев животных по сей день остается дискуссионным. «Собака бывает кусачей, только от жизни собачей» — для суда не аргумент.

Что делать, если вас или вашего близкого укусили?

В первую очередь, нужно как можно скорее явиться в медучреждение для исключения бешенства и других инфекции, фиксации повреждений и оперативного назначения лечения. Нужно собрать следующие документы:

справку из больницы или выписку из журнала регистрации СМП;
назначения лекарств (рецепт, форма 027/у).

Следующая инстанция — полиция. Нужно подать и зарегистрировать заявление в КУСП: документу присвоят номер и дату. При тяжком вреде здоровью нужно сослаться на п. 1 ст. 118 УК. Стоит рассказать следователю об обстоятельствах дела и передать копии документов из ЛПУ. Вам выдадут талон-уведомление, в котором должны содержаться:

данные о сотруднике полиции, который принял заявление;
информация о происшествии;
номер из книги учета;
название правоохранительного органа, контактные данные;
дата и ФИО дежурного.

Полицейские вправе произвести осмотр места происшествия, задать наводящие вопросы пострадавшему и свидетелям, назначить судебную экспертизу и так далее (ч. 1 ст. 144 УПК). Все это нужно для суда: во внимание берутся результаты проверки.

Придется пройти медицинское освидетельствование с привлечением экспертов: комиссию назначает оперуполномоченный, участковый или следователь. Нужно разыскать свидетелей и предоставить в полицию сведения о лицах, которые смогут рассказать на суде свою версию случившегося, которая совпадает с показаниями потерпевшего.

Также можно запросить уполномоченного полиции изъять видео с камер наружного видеонаблюдения (если они расположены в непосредственной близости от места происшествия).

От пострадавшего требуется неукоснительно следовать всем рекомендациям лечащего врача и соблюдать указания следователя, чтобы избежать возникновения споров о тяжести причиненного вреда.

Действовать нужно «по горячим следам»: если промедлить, вред может быть признан, например, не тяжким, а средним, и тогда уголовное дело переквалифицируется в дело об АП. Зафиксируйте все факты и обстоятельства документально. В частности, суд принимает во внимание объяснения сторон, данные фото и видеофиксации, показания свидетелей.

Если ответ вас не устроит или обратная связь не будет получена, то следующий шаг — подача иска о возмещении ущерба (ст. 151 и п. 1 ст. 1064 ГК) в суд по месту регистрации или временного проживания ответчика. Проследите, чтобы в перечне документации числились документы из полиции, ЛПУ, чеки, квитанции, расчет цены иска и копии искового заявления на каждого участника разбирательства.

При цене иска до 50 000 рублей нужно обращаться к мировому судье, в остальных случаях — общей юрисдикции (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК).

Следственные органы передадут материалы в суд, на основании которых будет инициировано дело по КоАП или УК (в зависимости от последствий причиненного вреда).

Истец или его законный представитель вправе подать иск о возмещении ущерба вплоть до окончания следственных мероприятий. Платить госпошлину придется лишь в том случае, если ущерб здоровью минимальный или средней тяжести.

Можно ли взыскать с владельца собаки крупную сумму?

Да, но только если имеет место тяжкий вред здоровью, ведь реабилитация потерпевшего требует существенных временных и материальных затрат.

Ярким примером является дело, рассмотренное еще в июне 2011 года областным судом города Самара (кассационное определение Самарского областного суда от 21 июня 2011 по делу № 33-6237/2011). Суд удовлетворил требование истицы, и взыскал 500 000 рублей с хозяина питбуля, который покалечил 2-летнего малыша. Хозяин собаки также понес наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 118 УК РФ (180 часов).

К счастью, чаще всего рассматриваются менее трагичные дела. Судьи в большинстве случаев на стороне потерпевших.

Например, в 2017 году Московский областной суд взыскал 30 000 рублей с хозяина шпица. Согласно материалам дела, пес покусал мальчика за ногу, и укус был расценен как вред здоровью средней тяжести.

Что делать, если вас или вашего близкого укусила бездомная собака?

Если вас или вашего близкого покусала безнадзорная собака, нужно, помимо всего прочего (имеется в виду лечения) обращаться в орган, который отвечает за предупреждение болезней, отлов и содержание диких животных (подп. 9 п. 2 ст. 26.3 ФЗ № 184 от 06.10.1999 года). В Москве подобные мероприятия относятся к ведению префектуры округа.

Если муниципалитет выступит с инициативой о выплате компенсации, то можно заключить мировое соглашение в свободной форме. В этом случае вы получите возмещение, минуя судебную инстанцию.

Если ответ вас не устроил (например, вы получили отказ), или прошло более 30 суток с момента отправки претензии, а обратная связь так и не получена, то пришло время обратиться в районный суд с иском ( ст. 151 и п. 1 ст. 1064 ГК )

В судебном порядке нужно доказать факт нападения и того, что у животного не было хозяина. Также нужно доказать связь между происшествием и неисполнением своих прямых обязанностей администрацией города (поселка). Заявление стоит подавать лишь в том случае, если муниципалитет получал неоднократные обращения от граждан, что в городе присутствуют бродячие собаки, но ответственные лица никак не отреагировали на жалобы местных жителей.

Таким образом, нужно собрать как можно больше доказательств. При оценке вреда здоровью учитывают степень тяжести нанесенных увечий. Когда дело касается имущества, нужно оценить действительную стоимость поврежденных вещей.

Для компенсации морального вреда приоритетным является степень вины ответчика и прочие факторы, заслуживающие внимания (ст. 151 ГК).

Не обязательно иметь материальные доказательства морального вреда. Обязательно опишите в заявлении свои субъективные переживания: сильный испуг, кинофобия (боязнь собак), навязчивые мысли, ухудшение качества жизни, в том числе связанное с бессонницей и депрессией, и так далее. Вы должны указать точную сумму, во сколько оцениваете свои страдания.

Не бойтесь получить неудовлетворительное решение суда: всегда можно подать апелляцию и не только добиться восстановления нарушенного права, но и получить дополнительную компенсацию (апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-28876/2020 от 14.08.2020 года) .

Как действовать, если на улице покусала собака? Она была с хозяином, но без поводка и намордника. Хочу привлечь хозяина к ответственности. На какие правовые нормы мне ссылаться в разговоре с ним? И какие должны быть дальнейшие действия?

Михаил, в России есть отдельный закон с правилами содержания домашних животных. Также требования и санкции за нарушения могут быть установлены на региональном и местном уровне.

Домашние животные — это собственность владельцев. Хозяин собаки должен ее содержать, смотреть за ней, ухаживать и соблюдать права других людей.

Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике. Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования. В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.

Она может быть трех видов:

Административная.
Уголовная.
Гражданско-правовая.

Административная ответственность

В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.

Штрафы фиксируют в региональных кодексах об административной ответственности.

Например, в Москве за выгул собаки без поводка и намордника можно получить штраф от 1000 Р до 2000 Р . За нападение собаки и вред здоровью даже без умысла хозяина оштрафуют на сумму от 4000 до 5000 рублей. Если хозяин специально натравил животное, то штраф выпишут даже без вреда здоровью. Если собака напала на человека, но не укусила, а испортила его имущество — например порвала куртку, — это тоже повод для штрафа.

Хозяина собаки можно оштрафовать даже за выгул не по правилам и даже если животное никому не навредило. Этим можно пользоваться, если где-то в месте прогулок с детьми или возле дома вы видите крупную собаку без поводка и намордника.

Если хозяин сам не понимает, что это опасно для окружающих, ему должен объяснить участковый. Чтобы он подключился к решению проблемы, нужно написать заявление.

Уголовная ответственность за вред здоровью

По гражданскому кодексу содержание животных приравнивается к содержанию имущества. Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин.

Вот какие виды уголовной ответственности есть для хозяев животных.

Умышленное причинение вреда здоровью. Например, хозяину собаки не понравилась реакция соседа на выгул возле дома и он натравил собаку. Хозяина привлекут к ответственности по уголовной статье. Наказание зависит от вреда здоровью. За тяжкий вред могут посадить.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Например, хозяин гулял с ротвейлером в положенном месте без намордника, но не удержал поводок. Собака убежала и сильно покусала кого-то из прохожих. Если вред признают тяжким, придется отвечать по уголовной статье даже без умысла.

Если вред здоровью был легким и без умысла, уголовной ответственности не будет. Но это не значит, что хозяин вообще не ответит — он как минимум обязан возместить ущерб.

Теперь в уголовном кодексе есть еще статья за жестокое обращение с животным — за такое можно получить штраф до 80 000 Р или даже лишение свободы на срок до трех лет. Но это для других случаев.

Гражданская ответственность за любой вред

Независимо от степени укуса и умысла от хозяина собаки можно потребовать компенсации материального и морального вреда. Это будет не уголовное дело, а обычный гражданский иск. Хозяин собаки обязан оплатить все расходы, включая испорченную одежду, покупку лекарств, лечение и нравственные страдания. Компенсацию можно потребовать напрямую, а если не получится — через суд.

Что делать после укуса собаки

Вот инструкция на всякий случай.

Обратитесь за медицинской помощью. Можно пойти в травмпункт или вызвать скорую помощь. Кроме лечения важно зафиксировать вред здоровью. Вместе со справкой о повреждениях нужно взять назначения врача с письменными пояснениями, зачем выписано каждое лекарство или процедура.

Напишите заявление в полицию. Неважно, какой вред вам причинили, умышленно или нет. Дальше будут разбираться полицейские. Они могут осмотреть место происшествия, назначить экспертизу и опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится для возмещения вреда.

Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.

Обратитесь в суд. Если не получится договориться, подавайте иск. Если сумма требований до 50 тысяч рублей, обращайтесь в мировой суд, если больше — в районный. В иске опишите обстоятельства, свои претензии и что вы требуете. Если кто-то был свидетелем, попросите рассказать о происшествии.

Успех иска к хозяину собаки во многом зависит от правильно собранных доказательств. Если до такого дойдет, лучше заручиться поддержкой юриста.

Добиться компенсации реально. Женщину укусила собака, с которой гуляли без намордника. Она зафиксировала травму голени и отсудила у владельца животного расходы на лечение и 5000 Р за моральный вред.

До обращения в суд соберите доказательства причинения материального и морального вреда. И попробуйте сначала получить денежную компенсацию без судебного разбирательства: направьте претензию хозяину собаки или в муниципальный орган, если напавшее животное оказалось безнадзорным

Если вас укусила бродячая собака.

«Меня покусали бездомные собаки. Хочу обратиться в суд с иском к администрации района и потребовать возмещения материального и морального вреда. С чего начать?»

Последовательность действий

1. Возьмите у врача справку о факте обращения за медицинской помощью или выписку из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также письменное назначение лекарственных препаратов (рецепт, выписной эпикриз) (п. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

3. Определите размер вреда, причиненного укусом собаки.

Пострадавший вправе рассчитывать на возмещение вреда, причиненного личности и имуществу, и морального вреда (т.е. физических или нравственных страданий) (ст. 151 ГК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

При повреждении здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок и понесенные расходы, в том числе на лечение, дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Но при этом должно быть установлено, что потерпевший нуждался в такой помощи и уходе и не имел права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

При оценке вреда, причиненного имуществу, может учитываться стоимость поврежденных вещей.

При определении размера компенсации морального вреда учитываются тяжесть последствий укусов, степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).

4. Обратитесь в муниципальный орган с требованием о добровольном возмещении вреда.

Органы государственной власти субъекта РФ отвечают за организацию проведения на его территории мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней безнадзорных животных, их лечению, отлову и содержанию (подп. 49 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ). Эти полномочия чаще передаются муниципальным органам.

Например, в Москве проведение мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных относится к вопросам местного значения городского округа (п. 51 ст. 8 Закона г. Москвы от 6 ноября 2002 г. № 54). В Московской области организацией мероприятий по обращению с бездомными животными должны заниматься органы местного самоуправления (Закон Московской области от 28 декабря 2016 г. № 201/2016-ОЗ). Следовательно, по поводу нападения бродячих собак в Москве нужно обращаться с претензией в префектуру округа, на территории которого это произошло, а в Московской области – в администрацию муниципалитета.

5. В случае отказа муниципального органа добровольно удовлетворить ваши требования обратитесь в суд.

В исковом заявлении следует указать требования о возмещении вреда здоровью, имущественного вреда и взыскании компенсации морального вреда. Там же нужно отразить обстоятельства, на которых эти требования основаны, и доказательства, подтверждающие данные обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Подтвердить факт причинения вреда укусом собаки можно свидетельскими показаниями, поэтому позаботьтесь о поиске свидетелей (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ). Размер вреда здоровью и имущественного вреда подтверждается документами. Размер компенсации морального вреда определяется с учетом причиненных физических и нравственных страданий. Материальных доказательств морального вреда может и не быть. В тексте искового заявления следует описать, какие переживания вы испытали из-за нападения собаки (например, сильный испуг в момент нападения и бессонница после случившегося, страх при виде собак по настоящее время – учащается сердцебиение, вынуждены менять маршрут при появлении собаки на вашем пути и т.д.). Там же нужно указать, в какую сумму вы оцениваете свои моральные страдания. (О том, как доказать причинение морального вреда, читайте также в материале «Сколько заплатят за страдания?»)

К исковому заявлению прилагаются следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

документы, полученные в медицинской организации;
документы, полученные в полиции;
документы, подтверждающие размер вреда здоровью и имущественного вреда (чеки, квитанции об оплате);
расчет суммы иска;
копии искового заявления с приложениями по количеству ответчиков.

Исковое заявление нужно предъявить мировому судье (если цена иска не превышает 50 тыс. руб.) или в суд общей юрисдикции (если цена иска превышает 50 тыс. руб.) (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). Обращаться необходимо в суд по месту нахождения ответчика. До предъявления иска нужно уплатить госпошлину.

(Как понять, в каком суде отстаивать свои права и как обжаловать незаконное судебное решение, – читайте в статье «Защита прав и интересов в рамках гражданского судопроизводства»).

Судебная практика

1. В Саратове стая собак напала на женщину вблизи железнодорожной станции. Собаки были без ошейников, со свалявшейся шерстью. Одна из них укусила женщину, и ей пришлось обратиться к врачу, а после пройти курс вакцинации от бешенства.

В данном случае суд, ссылаясь на полномочия по отлову безнадзорных животных, обязал администрацию города компенсировать истице причиненный моральный вред. Решение суда поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2021 г. по делу № 8Г-9446/2021).

2. В Казани стая бездомных собак напала на ребенка. Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику – исполнительному комитету города: взыскал расходы на лекарства и компенсацию морального вреда, но отказал в возмещении вреда здоровью. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. В ней он ссылался на то, что отлов животных относится к компетенции субъекта РФ, а потому исполнительный комитет – ненадлежащий ответчик. Но суд апелляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2015 г. по делу № 33-2013/2015).

3. Еще в одной ситуации иск был подан не только к муниципалитету, но и к санаторию, на территории которого на истца напали безнадзорные животные. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований полностью. А вот апелляция взыскала с санатория компенсацию морального вреда и судебные расходы, поскольку им были нарушены правила содержания территории в безопасном состоянии (апелляционное определение Московского городского суда от 14 августа 2020 г. по делу № 33-28876/2020).

Если на вашего питомца напала чужая собака.

«Во дворе крупная собака покусала нашего терьера. Пострадавшего питомца спасти не удалось. Агрессивная соседская собака прежде уже нападала на людей и животных. Как призвать ее хозяина к ответу?»

Ответственность за ущерб, причиненный животным, несет его хозяин.

1. Потребуются доказательства, подтверждающие, что собака соседа напала на вашу: фотографии, видеозаписи, показания свидетелей. Если жалобы на соседа из-за его собаки ранее поступали в полицию или администрацию, то желательно собрать и эти подтверждения.

2. Пригодятся документы из ветклиники, подтверждающие обращение к ветеринару и фиксацию травм у животного. Если собака умерла не сразу, и ей назначали лекарства, нужно сохранить документы, отражающие расходы на лечение.

3. Нападение собаки квалифицируют как нарушение правил содержания домашних животных. Нужно будет подать заявление в полицию, так как вам понадобится протокол об административном правонарушении в отношении хозяина собаки, которая напала на вашего питомца. При наличии протокола попытки нарушителя сослаться на то, что собака бродячая, чужая или что все произошло случайно, окажутся бесполезными. У суда не будет оснований не доверять результатам проверки полиции.

4. До обращения в суд уточните рыночную стоимость погибшей собаки. Для этого лучше обратиться в экспертную организацию, которая занимается оценкой имущества. Но можно обойтись без оценки и ориентироваться на стоимость аналогичных собак. Также нужно определить размер компенсации морального вреда, но имейте в виду: на большой размер взыскания рассчитывать не стоит.

6. При отказе хозяина собаки возместить ущерб необходимо обращаться: в мировой суд по месту жительства ответчика, если цена иска меньше 50 тыс. руб.; в районный суд, если цена иска больше этой суммы.

Будьте готовы к длительному процессу и назначению судебных экспертиз. Оплачивает экспертизу сторона, которая настаивает на ее проведении для доказывания своей позиции.

Суд может назначить экспертизу и по своей инициативе. Тогда при вынесении решения расходы на ее проведение взыщут с проигравшей стороны.

Вам придется доказывать виновные действия ответчика, которые повлекли за собой причинение ущерба. Для этого понадобятся свидетельские показания, протокол об административном правонарушении в отношении хозяина собаки и заключение ветеринара о том, что собака умерла от укусов.

Если правила содержания собаки хозяин не нарушал, в удовлетворении ваших требований суд откажет. Но если напавшая собака крупная, особенно бойцовской породы, можно попробовать взыскать компенсацию морального вреда с хозяина как с владельца источника повышенной опасности вне зависимости от его вины.

Заставить хозяина усыпить собаку не получится. Животное по закону считается имуществом (ст. 137 ГПК РФ), и только у хозяина есть право распоряжаться его судьбой.

(Вам может также пригодиться статья «Укусила собака!»: что в этом случае грозит ее хозяину, почему пострадавший может ничего не получить за причиненный вред и кого сделают виноватым, если собака бродячая?)

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: