Можно ли подать в суд на церковь
Обновлено: 17.04.2024
По прозьбе моей матери в раннем детстве меня крестили, сейчас я не хочу быть христианином, хочу раскреститься, но церковь этого не позволяет (попы говорят, что это навсегда, и это не изменить) . Я люблю все делать официально, и раскреститься хочу так же официально, как и крестился. Могу ли я подать в суд на уерковь и принудительно заставить их меня раскрестить? Ведь у нас в Украине (да и во всем цивилизованном мире) свобода вероисповедания, вот я хочу официально непринадлежать к христианам. Просто не носить крестик для меня мало, хочу, чтоб меня официально признали некрещенным. Вроде как существует книга учета крещенных людей, если она есть - хочу, чтоб меня из неё выписали. Если я вдруг захочу стать мусульманином - то у меня не получится, ведь я официально крещен. Или я вовсе атеист, не признаю никаких богов.
Почему я должен быть крещен, если крестили меня против воли?
Интересно услышать поучительную лекцию о цервки от Берии)) ) Я, конечно, не историк, но вроде Берия был за Сталина, а Сталин - против церкви.. . Или я ошибаюсь?
К психиатору сходи. Но такой бред даж отвечать не охота.
Ты хоть почитай литературу и поймешь, что значит креститься. Церковь это не официальная канцелярия. типо крестился и все. христианин. Они только проводник между тобой и Богом. Мало креститься, надо себя вести еще подобающи.
Хочешь афициоз. прибей себя. а там и Бога попроси. он тебе оф. сертификат выпишит.
Идите к язычниками, там Вас раскрестят.
Россия светское государство, поэтому всякого рода оккультные штучки, типа крещения и пр. нормами права не регулируются
А оно тебе так важно? Это же просто человеческая глупость. Забей и пошли нах всех.
Религия - пережиток прошлого. Бизнес, который паразитирует на страхе перед смертью.
Дурак ты вася, хоть и официальный! Вера, к вашим е. чим бумажкам не относится! Мусульмане не будут у тебя спрашивать справку, отрежут токо шо лишнее висит и все)) . Придешь к католикам, те да, могут тебе справку дать еще и денег стребуют.
Денег хочешь? - иди работай ананий, или как там тебя. А на Русь Православную зуб не имей ибо по зубам и получишь!
Добрый день. Хочу подать на алименты, проживаем с супругом вместе, на развод не подавали, пока не планируем. Дети несовершеннолетние, соответственно тоже с нами проживают. Какие необходимы справки, чтобы подать иск в суд?
Достаточно ли будет справки о составе семьи, вместо справки о том что дети находятся на иждивении?
Для обращения в суд взыскателю понадобятся:
Паспорт
Свидетельство о браке
Свидетельство о рождении ребенка. Если отец ребенка не вписан в свидетельство, его отцовство придется доказать
Документы, подтверждающие факт совместного или раздельного проживания с родителями
Справка с места работы об уровне дохода
Другие документы, имеющие значение для дела
Необходимыми документами при данной категории дел будут являться: свидетельство о заключении брака, о рождении детей, справка о составе семьи, паспорта, банковские реквизиты для перечисления алиментов, справки о доходах обоих родителей, справки с места работа и места жительства детей.
Возможно два варианта: мировой суд-судебный приказ или исковое заявление.
Можно ли подать гражданский иск по месту пребывания ответчика? Суть в том, что на сколько мне известно, место жительства и место пребывания являются разными понятиями, однако, я и ответчик проживаем в одном городе, а прописка у него в другом городе. Может есть какие-нибудь постановления Верховного суда на эту тему или комментарии прокурора? А именно чтобы подать иск в суд по месту пребывания?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие нужны документы/доказательства ,чтобы подать в суд на кафе, в котором отравилась беременная женщина и лежала в больнице вследствие отравления 4 дня?
Как вы считаете, этих оснований достаточно, чтобы подать иск? Здравствуйте! Муж умер в больнице при СИЗО в г.Хабаровск. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать в суд на сизо, где содержался муж? Есть основания: они не сообщили о его смерти ни телеграммы, никак, хотя все контакты были, я узнала на 10й день случайно от адвоката. Еще один момент: закупила ему еды еще 31августа в магазине при СИЗО, ему сказали усиленно питаться потому что в сизо почему-то был дефицит еды! (Еще один вопрос к ним, денег выделяется 31т на каждого) И еду ему так и не передали до 7сент., когда он умер. Как вы считаете, этих оснований достаточно, чтобы подать иск? Чек у меня есть, Доказать, что я узнала на 10й день тоже легко (теже переписки с адвокатом) Могу получить компенсацию по такому делу? Спасибо
Заседание суда 12 января. С сегодняшнего дня нахожусь на карантине дома из-за подтвержденного ковида у ребенка. Какую справку нужно подать в суд, чтобы отложили заседание?
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Вот такая ситуация. Я в разводе 4 года, место нахождения и проживания бывшего супруга мне не известно. Самостоятельно он из моей квартиры до сих пор не выписался. Подскажите пожалуйста, какие документы мне необходимо собрать в суд, чтобы подать иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением и чтобы его выписали из моей квартиры, т.к мне приходится переплачивать коммунальные услуги. Спасибо.
Человек угрожает поделиться мои фото и сказал напишет везде что я мошенник . Могу ли я этого человеку подать в суд ?
Да, можете. Если данный человек распространяет о вас действия, порочащие вашу честь и достоинство, либо таким образом вмешивается в вашу частную жизнь, то разумеется вы можете обратиться в суд в гражданском порядке. Также вы можете обратиться в частном порядке в мировой суд либо правоохранительный органы.
Например такое лицо может быть привлечен:
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.
На фоне экономического кризиса россияне стали в четыре раза чаще судиться с Русской православной церковью (РПЦ). Об этом свидетельствуют данные картотеки арбитражного суда. Так, если в 2010 году к монастырям и православным приходам было подано всего лишь 54 иска, то в 2015 году их было уже 212. Общее количество судебных тяжб, в которых структуры РПЦ выступают ответчиками, уже перевалило за тысячу.
если в 2010 году к монастырям и православным приходам в арбитражные суды было подано всего лишь 54 иска, то в 2015 году их было уже 212.
Всего же в картотеке арбитражного суда содержится информация о 2623 делах с участием структур РПЦ. В 1109 арбитражных делах монастыри и православные церковные приходы выступают ответчиками, в 1222 — истцами. В остальных судебных тяжбах, по данным картотеки, РПЦ участвует как третье лицо.
Основной пласт исков к монастырям и православным приходам связан с неплатежами за коммунальные услуги: воду, электроэнергию, газ.
В эту же группу можно включить иски от налоговиков, связанные с платежами в Пенсионный фонд и различных госпошлин и штрафов. Так, в первом квартале 2016 года к структурам РПЦ в арбитраж поступило 58 исков, из них 27 — от коммунальщиков и 10 — от налоговиков. Суммы задолженностей по просрочке составляют от 7 тыс. до 120 тыс. руб. При этом в число злостных неплательщиков, как правило, попадают церкви в отдаленных районах, с малым числом прихожан.
Вторая группа судебных тяжб с участием РПЦ связана со спорами вокруг недвижимости и земельных участков.
При этом с церковниками из-за различных строений судятся даже спортсмены — например, в Саратовской области спортивный клуб «Буревестник» пытается отсудить здание у епархии. Помещения принадлежали спортклубу еще с советских времен, однако в 2012 году спортсменов оттуда стали выселять в связи с возвращением церкви ее сохранившейся дореволюционной собственности.
начиная с 2010 года существенно увеличилось число исков от предпринимателей и строительных фирм с требованиями рассчитаться за выполненные работы.
Суммы исковых требований варьируются от нескольких сотен тысяч рублей до сотен миллионов. Например, самый крупный иск к структурам РПЦ за всю новейшую историю России был подан в прошлом году в Арбитражный суд Владимирской области. ООО «Проектный институт «Гипроком» потребовал взыскать с муромского мужского монастыря 292 млн руб. за строительство православной гимназии, попечительский совет которой возглавляет экс-руководитель Счетной палаты Сергей Степашин.
Из материалов арбитражного дела №А11-1922/2015 следует, что в 2013 году компания построила в Муроме здание православной гимназии преподобного Илии Муромца. Заказчиком объекта выступал монастырь, которому сейчас принадлежит здание и представители которого подписывали акты о выполненных работах. Но деньги строителям так и не были перечислены. В свою очередь, представители епархии утверждают, что полностью рассчитались со строителями, а тяжба возникла из-за нечистоплотности руководителя компании, который вывел деньги из фирмы и сейчас находится под следствием.
Иногда судебные тяжбы, связанные с церковью, заканчиваются довольно курьезно. Например,
в прошлом году Нижегородский арбитражный суд обязал местную епархию молиться о здоровье владельцев компании «Эра» и их близких в счет долга в 200 тыс. руб.
Долг возник после того, как церковники не смогли рассчитаться за выполненные строительные работы.
Официальные представители Московского патриархата РПЦ комментировать рост судебных тяжб отказались, заявив, что не обладают статистическими данными арбитражных судов. При этом в разговоре они не исключили, что увеличение судов с участием структур РПЦ связано с возросшей активностью церкви.
«Сейчас продолжается процесс передачи недвижимости церкви, кроме того, стало строиться больше храмов и монастырей,
церковь выступает и как хозяйствующий субъект, а значит, могут и возникать подобные споры с другими хозяйствующими субъектами, — поясняют в Московском патриархате.
— Но чтобы предметно все это обсуждать, нужно разбираться с каждым иском и знать статистику».
Этой же версии придерживается протодиакон РПЦ Андрей Кураев. «Во-первых, сейчас увеличивается число церковных субъектов, которые участвуют в имущественных и правовых отношениях, — поясняет Кураев. — Множится число приходов, монастырей, приходов и т.д. Во-вторых, сказывается отсутствие правовой культуры, огромная неаккуратность ведения бумаг и нежелание чувствовать ответственность. И надо отметить, что некоторые архиереи мало чем отличаются от простых граждан, которые берут кредит, не понимая, что берут чужие деньги, а отдавать придется свои. Чем больше церковь входит в мирские дела, тем больше она сама обмирщается. А значит, обмирщается и ее образ в глазах других людей. И за последние годы
церковь сделала многое для того, чтобы ее воспринимали не как посольство Божие на земле, а как хозяйствующий субъект и общественную организацию, у которой есть свои эгоистические интересы».
Кроме того, по мнению Кураева, свою роль в росте исков к церкви сыграл и экономический кризис. Бизнесмены учатся считать каждую копеечку, и на что несколько лет назад они могли бы закрыть глаза, простить и списать, теперь пытаются взыскивать, потому что эти средства им необходимы для собственного выживания.
Священник выгнал прихожан, отказался проводить обряд причащения, хамит, неправильно трактует Библию. Что делать: смириться или искать справедливости? На церковных форумах отцы советуют несколько раз взвесить, прежде чем «выводить попа на чистую воду», и уходят от прямого ответа, куда жаловаться на церковь. Но процедура имеет четкий алгоритм, который прописан внутренними Положениями и Уставом Русской Православной Церкви.
Основания
Работа священнослужителей подчиняется 2 системам: канонической и светской.
В каноническом праве опираются:
- в православных деноминациях на Книгу Правил, каноны Вселенских Соборов;
- в католической церкви – Кодекс Канонического Права;
- у греко-католиков в РФ – Кодекс Восточных Церквей.
Светская правовая система рассматривает церковные дела, прежде всего, в рамках нарушения закона «О свободе совести и религиозных объединений» и ст. 123 ГК РФ.
Но Церковь, как и ее работники, – это также субъекты, которые подчиняются мирским законам. Поэтому при их нарушении граждане могут привлекать государственные ведомства. Например, при несоблюдении санитарных норм пишут в Роспотребнадзор, а управу на батюшку, который устроил драку, ищут в полиции.
Куда обращаться
Таблица 1. Куда жаловаться на священника
тел.: 812/316 55 15
Как действовать
«Из-за пустого наговора священнику жизнь ломают, а он не один, у него еще жена и детки, а дело выеденного яйца не стоило», – комментирует протоиерей Андрей Федосов на форуме «Православное кафе». Нередко личные обиды и амбиции прихожан выливаются в жалобы, которые, по сути, являются клеветой или наговором.
Церковь рассматривает даже анонимные обращения. В письме Управления делами Московского патриархата № 01/3146 от 26.05.2016 рекомендуется епархиям при работе с обращениями граждан и организаций «максимально объективно и тщательно с использованием различных источников проводить расследования, на ход которых не должны влиять анонимность обращения, оценка личности инициатора письма, неверный адрес и пр.».
При установлении вины могут применять дисциплинарные, финансовые, канонические взыскания. Даже если будет доказано, что жалоба была клеветой, в личном деле, которое ведется на каждого священнослужителя, останется отметка о разбирательстве. Это, в свою очередь, может в дальнейшем отразиться на «карьере» обвиняемого и повлиять на результаты рассмотрения других обращений.
Поэтому советуют действовать поэтапно:
- Сначала поговорить непосредственно со священником. Возможно, он даст ответ на спорный вопрос, например, почему отказал в причащении.
- Пригласить 2–3 свидетелей и задать те же вопросы батюшке при них.
- Обратиться к настоятелю, если священник сам им не является.
- Поговорить с благочинным округа.
«Если Вы не согласны со священником, то можно поступить следующим образом. В каждой епархии, благочинии есть духовник, у которого все священники регулярно исповедуются несколько раз в год. Вот именно такие вопросы и можно решить с ним. Кстати, даже не называя имени «обидевшего священника»»
Протоиерей Игорь Фомин
Контакты и имена всех благочинных публикуют епархии на своих сайтах.
Если ни одно из действий не возымело успеха, пишут жалобу в епархиальное управление.
Архиереи самостоятельно принимают решения по жалобам о совершении церковных правонарушений. Если дело требует исследования, его передают в епархиальный суд.
Если проступок священника связан с нарушениями законов, общественной морали, асоциальным поведением, расследованием занимается дисциплинарная комиссия епархии, которую назначает архиерей.
Решение епархиального суда может быть обжаловано в Общецерковном суде. Сюда же подают жалобы на епископов, архиепископов, митрополитов.
Но некоторые направляют обращения сразу на имя Святейшего Патриарха. Такие жалобы перенаправляют в Контрольно-аналитическую службу при Управлении делами, которая была создана в рамках реформы церковного управления в Московской патриархии. Инспекция старается решить проблемы путем переговоров, телефонных звонков. Но при необходимости может выехать с проверками, инициировать передачу дел, заявлений, апелляций для рассмотрения в Общецерковном суде первой и второй инстанции.
Светские нарушения
Наказание со стороны Церкви не освобождает священника от ответственности за свои поступки и преступления, как гражданского лица.
Таблица 2. Куда жаловаться на священнослужителя, если он нарушает закон
Совершил уголовно-наказуемое преступление
ул. Тверская, д. 11, г. Москва, 125009.
Цены в церковных лавках Антимонопольный комитет не контролирует. Жаловаться на ценовую практику прихода и хищение церковных средств священниками лучше в епархиальное управление. На такое обращение должны предоставить развернутый ответ, вплоть до подробного прайса и информации о наличии в собственности ответчика бизнеса, имущества.
Вывод
Церковь заинтересована решать все проблемы, связанные с работой, поведением, моральным обликом священников, внутри, не вынося на публичные обсуждения, а виноватых реально наказывают. Поэтому на форумах часто отговаривают мирян писать жалобы, а советуют урегулировать недоразумения путем переговоров.
Если дело невозможно решить на этом уровне, жалуйтесь настоятелю, благочинному округа, в епархиальное управление. И не забывайте, что священник – обычное физическое лицо, которое должно соблюдать гражданские законы.
Автор статьи
Читайте также: