Можно ли пить в суде

Обновлено: 17.04.2024

Обращение в суд может понадобиться любому из нас. Эта инстанция рассматривает не только процессы уголовного характера, но и прочие дела. Так, например, если вы недовольны исходом пластической операции, муж не платит алименты или у вас украли имущество, через суд можно получить компенсацию от обидчиков.

Конечно, если дело сложное, то самостоятельно выиграть суд будет непросто — хотя бы из-за того, что вы наверняка плохо знаете законы. Для эффективной защиты своих интересов воспользуйтесь юридической помощью.

Правила, которым нужно следовать, находясь в суде

Итак, поданный вами ранее иск в суде приняли (кстати, как правильно составить иск, мы уже рассказывали). Вы получили соответствующую повестку и отправились по указанному адресу, чтобы выступить в качестве истца. С того момента, как будет получена обозначенная повестка, вы уже должны начинать вести себя согласно негласным правилам, установленным судом.

Правила поведения во время начала процесса и стадии исследования доказательств

Каждый этап судебного процесса обязывает лицо, являющееся его участником, следовать определенным поведенческим нормам.

Появиться на заседании нужно за 10 минут до его начала. Это необходимо, чтобы сотрудник суда проверил документы, которые вы с собой принесли, и зафиксировал, что заседание состоится без накладок. К назначенному времени вы будете приглашены в зал.
Вести себя фривольно в суде нельзя. Вы не имеете права начинать говорить первым или оскорблять ответчика. Процесс начнется с вопроса судьи, который узнает, хотите ли вы о чем-либо ходатайствовать.
Обращаться к судье в течение всего процесса можно только словами «Уважаемый суд». Это правило уже не является негласным. Оно закреплено непосредственно в Гражданско-процессуальном Кодексе нашей страны, в статье №158. Лица, которые ведут себя в суде неподобающе, могут прямо в процессе заработать санкции. Поэтому придерживайтесь этого правила в обязательном порядке.
Давать показания и отвечать на вопросы можно только стоя. Так ведут диалог на заседании из уважения к суду. Впрочем, из этого правила могут быть сделаны исключения, когда это необходимо, — например, для инвалидов-колясочников. Однако на это необходимо предварительно получить разрешение.

Если граждане без спроса не встают для объяснений, то считается, что они ведут себя неуважительно по отношению к суду. Как только судья задаст вам вопрос, сразу же вставайте, и только потом начинайте говорить.

Судье нельзя задавать вопросы. Как и нельзя вмешиваться, пока представители суда ведут диалог с другими участниками процесса. Помните о том, что никто из них вас не перебивал. Единственное, что вам разрешено — задать вопросы вашим оппонентам или свидетелям.

Напоминаем, что при этом в суде нужно себя вести сдержанно и не вступать в перепалку с ответчиком. За подобное поведение вы получите от суда сперва предупреждение, а если не успокоитесь, то и штраф.

Правила поведения во время судебных прений

Итак, доказательства по делу исследованы, и начинается стадия судебных прений. Во время нее участники процесса ведут себя в суде аналогично правилам, указанным в первом разделе. Но есть и другие поведенческие нормы, требующие соблюдения.

На этом этапе суда, независимо от того, как ведут себя ваши оппоненты, вы уже не имеете права ходатайствовать о чем-либо. Даже если дополнительные доказательства ранее не были исследованы, молчите. Вы обязаны вести себя в суде согласно правилам.
Последующие прения ведут представители суда в той последовательности, которую они определили. Когда вам дадут слово, нужно будет кратко повторить свою позицию относительно рассматриваемого дела.
Даже во время прений вы можете отказаться от искового заявления или предложить заключить мировое соглашение. Однако делать это нужно, никого не перебивая. Если представители суда и ответчик ведут разговор, дождитесь своей очереди.
Вы имеете право выступить с репликой уже после того, как все участники суда выскажутся. Однако помните, что, будучи истцом, вы не имеете права говорить последним. А вот для ответчиков нет таких ограничений.

Правила поведения на стадии принятия и оглашения судом решения

После того как прения окончатся, представители государственной инстанции удаляются в комнату для совещаний. Там члены суда ведут диалог по поводу того, удовлетворить ли требования истца, если да, то в какой мере и т.д.

Как только решение будет принято, его объявят всем присутствующим участникам заседания. Не забывайте — пока озвучивается содержание решения, сроки и способы его обжалования, участники суда ведут себя тихо.

Иногда объявляется только резолютивная часть решения. Она касается следующих итогов заседания:

в исковых требованиях отказано или они удовлетворены;
кто берет те или иные судебные расходы и т.д.

Если мотивированная часть решения не озвучивается, значит, позднее участники процесса получат уведомление. В нем будет сказано, когда и где судьи осуществят оглашение мотивировочной (объясняющей решение) части.

Общепринятые поведенческие нормы, которые нужно соблюдать в суде

Помимо норм, которые были озвучены выше, следует учесть и простые правила вежливого общения. Если вы хотите произвести положительное впечатление на всех участников процесса, не забывайте:

обращаться к присутствующим на «вы»;
не повышать голос;
исключить ненормативную лексику (иногда за нее даже штрафуют).

Кроме того, от сложной речи также нужно отказаться. Заседание инициировано с целью решить вопрос, поэтому пусть его участники не тратят время на расшифровку ваших слов.

Правила поведения, которые нужно соблюдать, находясь на судебном разбирательстве, не так уж многочисленны. Запомнить их несложно. Если от страха или волнения все забудете, главное — быть вежливым. Остальное в случае чего подскажет судья.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Скажите, пожалуйста, можно ли выступающему на судебном заседании с судебной речью во время выступления пить воду? Корректно это по отношению к присутствующим, суду? Можно ли пить прямо из бутылки, или надо налить в чашку? Предстоит выступать и я очень волнуюсь.

Ответы на вопрос:

Если Вам разрешат пронести в здание суда воду (в некоторых судах приставы на входе изымают у входящих в зал суда граждан любые напитки, даже безалкогольные), и если не будет возражать председательствующий в судебном заседании судья - отчего нет. Чашкой Вам вряд ли позволят пользоваться в любом случае.

Не переживайте, не волнуйтесь!

Пить воду можно. Но имейте ввиду, при входе в здание суда пристав попросит Вас открыть при нём бутылку и отпить из неё в его присутствии=) Это делается из соображений безопасности.

Похожие вопросы

Ув.юристы! Я написала возражение на исковое заявление и хочу подать его прямо перед заседанием суда. Каков порядок его рассмотрения судом? Это второе заседание. Его буду читать я вначале заседания или после выступления истца, или его будет читать судья? Каков порядок его рассмотрения?

Можно ли выступление потерпевшей в судебных прениях отдать суду в письменном виде и не зачитывать? Как выступление правильно назвать-речь? Текст? Или просто выступление?

Я выиграл судебный процесс в Арбитражном суде. Написал заявление по взысканию судебных расходов. Судья назначил еще одно заседание (чтобы посмотреть оригиналы документов). Скажите пожалуйста, за это заключительное заседание (проезд до Москвы и обратно домой) тоже можно дозаявить расходы, или нет? И если можно, то как это сделать? Прямо на судебном заседании (тогда сумма расходов в первоначальном заявлении изменится)? Спасибо!

Скажите пожалуйста! Я подала в суд заявление об отсрочке решения суда. Заседание назначено. Но в этот день я никак не могу быть в суде. А присутствовать на заседании я бы очень хотела. Можно ли как то перенести заседание на другой день? Спасибо!

Я с 16 июня нахожусь на больничном. На 20 июня было назначено судебное заседание. Я оповестил суд об этом устно и письменно. Судебное заседание перенесли на 30 июня. У меня не прерывный больничный по настоящее время за это время уже было назначено три судебных заседания. Я просил суд не назначать судебных заседаний до моего выздоровления. Как быть, что делать, Я ежедневно прохожу медицынскии прцедуры и в суде не могу присутствовать. КАКИЕ У МЕНЯ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРАВА, Александр.

Можно ли на предварительное судебное заседание о порядке общения с ребёнком-пригласить свидетеля и как нужно об этом предупреждать заранее или можно прямо на заседании сказать об этом?

Купил бутылку водки в магазине. Бутылка с дозатором. Насторожило то,что после открытия бутылки, водка в рюмку полилась как из обычной бутылки. Запах алкоголя присутствует, но очень слабый. Крепость спиртного явно не соответствует 40%. .Стоимость-296 руб. Чек я выбросил, так как за несколько лет это первый случай. Что можно сделать? Вылить и забыть? Спасибо.

Муж алкоголик ссытся постоянно в постель после принятия горячительного трое девочек у нас как я могу с ним развестись и выписать собственник я.поднимает руки на меня вызывала полицию бесполезно как доказать что он алкаш и жить нам не даёт старшией дочери поступать в этом году как жить и выжить ещё и импотен том стал меня винит во всем,

Как можно доказать, что моя свекровь алкоголик? Официально. И что при этом она невменяемая и за свои действия не отвечает и не помнит при этом что делает. Как можно доказать не дееспособность?

Приобретено жильё по мат. Капиталу на всех членов семьи - я, муж, трое детей. Муж запойный алкоголик, домашний тиран, агрессивный, не даёт покоя ни мне, ни детям. Выгнал нас из дома (частный). Я подаю на развод. Жить с ним невозможно и хочу его выселить из этого дома, а с детьми в нём проживать. Но муж (пока) имеет 1/5 доли собственности, но не прописан. Возможно ли добиться его выселения? Как доказать, что он асоциален? Домашний тиран? К врачам он не обращался, на учёте не стоит, и вообще положительный герой вне семьи. Но есть свидетели его неадекватного поведения по отношению к детям.

В сети оставлен отзыв на воспитательницу детсада со словами "злоупотребляет алкоголем". она подала иск, чтобы опровергнуть эти слова, . назначено предварительное слушание с прокурором.

Какие доказательства предъявить суду, чтобы доказать слова (,исходя из того что "злоупотребляет алкоголем"-это оценочно суждение, а не факт как например "алкоголик").

Достаточно ли будет косвенных словесных доказательств или нужна медицинская экспертиза? (но алкоголь быстро выводится, сложно поймать)

Отец ребенка не видел и не слышал 3 года, сейчас ей 3.5 в браке официально никогда не были с отцом ребенка, хочу лишить родительских прав, так как человек не интересуется ребёнком, есть справка из поликлиники, о том что он не участвует в жизни ребенка, соседи которые могут подтвердить что он за столько лет ни разу не приходил что бы увидеть ребенка, он закодирован но анонимно и доказать что он алкоголик я не смогу официально, на алименты не подавала так как боялась что он может как то навредить мне, что делать в данной ситуации? Прошу помощи.

Один раз отравился алкоголем на празднике и на скорой попал в наркологический диспансер, отлежал там 5 дней и выписался по заявлению теперь хотят поставить на учет к наркологу как алкоголика но я не пью, так часто, а очень очень редко могу вовсе не пить годами как мне быть могу ли я отказаться от учета? И как мне потом получать справки для комиссии на работу итд. от нарколога и психиатра. Как мне им доказать что я не алкоголик и вменяемый человек?

Ситуация очень запутанная и сложная! В общем, в мае 22.07.20 мне выдали свидетельство о праве на наследство по завещанию - 1/2 доля квартиры от моего дедушки. Вторую половину я переписала на себя по договору дарения 21.08.20. Дело в том, что со дня смерти дедушки в данной квартире я не проживала. На тот момент я находилась за границей и начала проживать в данной квартире с 06.08.21. С этого времени я платила половину приходящих квитанций, т к тут еще проживает и прописан мой отец, который копил долги со дня смерти дедушки (22.10.19) и копит до сих пор. Эти долги не мои! Отец официально нигде не работает. Алкоголик. Могу доказать, что с того момента, как здесь проживаю платила свою половину исправно. Это только часть вопроса. Вторая часть вот в чем: я беременна. Могу ли я, воспользовавшись материнским капиталом, купить отцу жилье и отселить его насильно, если добровольно он не уйдет. Квартиру продавать не хочу. Хочу остаться здесь с мужем и ребенком. Т к договориться с отцом не получается не знаю, что делать. Он пьет, долги копит. А я не хочу ютиться с ребенком в одной комнате и еще, не дай Бог, считаться неблагополучной семьей из-за отца алкаша. ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

Собираюсь разводиться, муж злоупотребляет спиртным. Трое детей 21, 13 и 6 лет. Супруг работает официально, но не регулярно. Выпивший агрессивен, детьми почти не занимается и часто общается с ними, будучи в опьянении. Как доказать, что муж алкоголик? Очень боюсь агрессии.

Мой гражданский муж подал иск о выписке дочери, которая не проживает в муниципальной квартирире с 2006 года после развода с первой женой. (дочери сейчас 20 лет). Вселяться не пыталась, препятствий не чинили. Одно заседание было отложено, будет второе. На заседании она заявила, что отец ведет аморальный образ жизни, поэтому и не жила. У ее матери две квартиры в собственности, дочь проживает там, но выписаться сама не хочет. Причем одна из квартир досталась им от отца мужа. Чем они могут доказать в суде якобы аморальный образ жизни мужа? И примет ли это суд во внимание? Все справки из диспансера и с места работы собрали, что он не алкоголик! Но если они приведут свидетелей, которые могут нагло приукрасить показания против мужа? Как судья это расценит?

Как можно доказать что я алкоголик и уволится с военной службы. Считаю что алкоголизм появился во время службы.

С мужем в браке с 1987 г.2-е детей. В браке приобретена 2-х квартира в городе, собственник он.Совместно не проживали 15 лет, он жил у матери. После смерти свекрови родственники купили домик в деревне, где проживал с сожительницей, оба много пили, но за 10 дней до смерти он подписал наследство на сожительницу включая квартиру в городе. На этот домик я не притендовала изночально, но квартира? В сельском совете даже не поинтересовались но завещание было подписано. Что делать и как поступить, чтобы сохранить жилье за детьми. Как доказать, что эта алкоголица мошенница.

Как доказать на суде что муж алкоголик, если он не буянит а, систематически находится в состоянии опьянения.

В 2017 году я добровольно обратился за помощью к наркологу. Было алкогольное отравление. Спустя 3 года возникла необходимость менять права, я пошел за справкой к наркологу и мне сообщили, что я нахожусь на диспансерном учете и мне необходимо было ходить на отметку. Алкоголь в течение 3 лет не употребляю от слова ВООБЩЕ. (после случая с отравлением). Получается, что нарколог меня по собственному желанию поставила на учет. Ведь, я обратился по собственному желанию. Как доказать, что я не алкоголик и получить справку.

Муж-альфонс, алкоголик. Живу с ним с августа 2013 года. Все это время работаю официально, муж сидит дома, а свои редкие не официальные заработки тратит на себя и свои развлечения, на алкоголь. Более того, начав сожительствовать с ним до официального брака (около 1,5 лет, то есть примерно с конца 2011 года) , и уже будучи его законной супругой, регулярно давала ему деньги на уплату алиментов его несовершеннолетней дочери, а также соответственно содержала его и себя одна. В браке был приобретён ноутбук, на свадьбу нам был подарен плазменный телевизор моей родной сестрой. Также был оформлен Кредит сроком на 5 лет, и он ещё не погашен. Ещё в период брака был приобретен автомобиль стоимостью 40 тысяч рублей, оформлен на меня. Хочу узнать, как будет делиться перечисленное имущество, и можно ли доказать, что ноутбук и автомобиль были приобретены на мои личные заработанные средства?

Меня лешали водительского удостоверения три раза последний в 2017 г но не сказали что нужно отмечается у них, пришло время получать ВУ но справку не дают даже сдал платный анализ он отрецательный, все равно год отмечается, законно ли это можно ли как то через суд доказать что я не больной алкоголик?

У нас такая ситуация. Сын мужа проживает с нами 13 лет (с 2,5). Мать не интересуется, не появляется и тп. 12.04.18 вынесено судебное решение об ограничении в правах матери и взыскании алиментов. Теперь вот мы хотим подавать на лишение опять. Вот в чем проблема - мы живем нв Алтае, а мамашка в НСО. Первый суд был на Алтае (из за алиментов приняли заявление по месту жительства ребенка). А вот повторно в какой суд подавать, В тот же? или по месту жительства мамашки? Как доказать, что она алкоголик? Если все таки подавать в суд по месту жительства мамашки-можно ли почтой? Можно ли предоставить в суд видеодоказательства (видеозапись опроса соседей о халатном отношении мамашки к сыну)?

Какие юридические действия по взысканию кредитных средств с просрочкой могут быть применены к заемщику, который умер? И как законно предъявить претензию банку, в том, что он осознанно выдал кредит материально не состоятельному человеку, не пенсионеру и не работающему? Подробности: денежные средства были выданы банком Русский Стандарт в размере, примерно, 50-60 тысяч, вначале текущего года, безработному трудоспособного возраста. К тому же с плохим здоровьем. (в феврале 2018 ему после лечения в стационаре была присвоена 1 гр.инвалидности). Пенсия назначена не была, поэтому он сильно нуждался и просил помощи и кредитовался у всех, кто откликался (соседей, малознакомых людей). Он одинокий, тихий алкоголик, проживал один в маленькой квартире. Заемные деньги тратил на еду, лекарства и оплату коммуналки. В мае 2018 он попал в стационар и более оттуда не вышел. Умер в июне. В банке им были оплачены 2-3 периода, а потом начались просрочки. Банк звонил ему и передавал смс с просьбой оплатить долг. Сейчас судьба этого кредита не известна, как и намерения банка, т.к. телефон заблокирован. Что можно предпринять гипотетическим и фактическим наследникам (в наследство еще никто не вступил), чтобы не отвечать перед банком? Какие сведения и каким способом получает банк в отношении предполагаемых наследников? Как доказать умысел банка в мошеннических действиях в виде выдачи заранее невозвратимого кредита? (Признаки болезни и социальной несостоятельности были очевидны). Спасибо за ответ и помощь.

Хочу подготовиться к лишению родительских прав отца ребенка. Пьет он очень много, алименты не платит, на море выпросить разрешение целая проблема. Как я могу доказать суду, что он алкоголик для лишения его прав?

В нынешних условиях все кандидаты в водители сдают экспресс тест мочи, который по сути показывает только пил ли человек непосредственно перед визитом к специалисту. Если кандидат был на учете либо пришел возвращать права после лишения, то его как правило направляют на биохимический анализ крови по ряду показателей, чтобы выявить в нем алкоголика: ГГТ, АЛТ, АСТ и пр.

2) Если имеются отклонения от норм, но невозможно определить, вызваны они интоксикацией алкоголем или же другими факторами (ожирение, малоподвижный образ жизни, злоупотребление фастфудом), то как без потери денег человеку доказать, что у него нет противопоказаний к управлению ТС? Биохимический анализ по сути показывает нарушение работы печени, которая вызвана не только алкоголем. Точный метод CDT, но он в 4 раза дороже, чем обычный анализ крови. Очевидно, что наркологи просто раскручивают посетителей на все более и более дорогостоящие анализы, потому что если заплатил 400 рублей за прием, то придется заплатить 800 рублей за анализ крови, раз пришел, а потом уже жалко этих денег, придется и на 3000 за CDT заплатить. Как противостоять этому процессу медленного выкачивания денег?

Как доказать, что человек был в неадекватном состоянии, подписывая предварительный договор. Он умер, сделка теперь на наследнике. Куда идти и какие документы собирать если человек был алкоголик, вел образ жизни бомжа.

Доброго времени суток. У меня такая ситуация. Прожила с молодым человеком, родилась дочь, которой сейчас 4 года. С молодым человеком растались. Дочь осталась со мной. С папой она видится каждые выходные. Он забирает ее и она у него ночует. Дочь очень любит отца. Как папа он хороший, но меня беспокоят некоторые моменты. В садике воспитательница рассказала, что папа забирал ребенка уже 2 раза в алкогольном опьянении. Забирает ребенка он на машине. За рулем находится сам. И детское сиденье находится на переднем месте пассажира. Прожив с ним на протяжении долгого времени я знаю его очень хорошо. Даже на следующий день после пьянки этот человек плохо трезвеет. В квартире он проживает с отцом, который пьет постоянно и к которому периодически приходят в гости такие же алкоголики. Так же в квартире проживает брат, в комнате которого жуткая антисанитария. Не убирается в ней он никогда. Еще там мама, которую не раз ловили за тем, как она лазиет в помойке. И приносит оттуда что-нибудь домой. Отмывает и пользуется. Собственно узнав все это и плюс пьянки молодого человека и его измены заставило меня от него уйти. Но это не важно. Еще меня беспокоит, что после встречи с папой дочь становится неуправляемой. Проживаю сейчас с молодым человеком, собираюсь замуж. Ребенок мне ничего не рассказывает. Иногда может проболтаться бабушке о чем-нибудь. Что папа говорит что-то о плохое о молодом человеке с которым мы сейчас живем. Говорит ей как он хотел бы жить с ней, но мама его не любит. Когда пытаюсь с ним поговорить, мне в ответ говорится, что ничего подобного он не говорил. Он врет, что не пьет. Но прожив с ним долгое время я по голосу по телефону слышу когда этот человек пьян. Меня беспокоит вся эта ситуация. Я переживаю за психику ребенка. Но как все это доказать в суде, я не знаю. Подскажите, что я могу сделать, чтоб добиться встречи ребенка с отцом без ночевок и в моем присутствии? Не на его территории. Буду очень благодарна. Знаю, что добиться этого очень сложно, т.к. ребенок очень тянется к отцу.

Я проживаю в квартире своей матери со взрослым сыном, это не сын мужа, а мой. У нас нет общих детей и нет общей жилплощади. Муж болен алкоголизмом, агрессивный, грубый. Он нигде не прописан, т.к. его тетя выписала его из своей квартиры за неуплату алиментов своей родной дочери. Я хочу подать на развод, но муж уклоняется разводиться мирным путём, требуя, чтобы я разделила с ним имущество принадлежащее моей матери. Как доказать, что он алкоголик не состоящий на учете, и что ему не принадлежит имущество в квартире моей матери?

Место жительства ребёнка определи с отцом. Дочь проживает со мной в другом городе. Я не алкоголик не наркоман не болею психологическим заболеваниями. Дочке 2.3 года. Отца не видела год. в калманском районном суде полили грязью. бывший муж предоставил свидетелей, людей чьи фамилии я читала впервые. Пресудствовать на суде я не могла так как живу в Магадане с дочкой. Бывший муж алтайском край. Встречный мой иск не удотворили. Руки опускаются. Не знаю чего опять начать борьбу. Какие доказательства предоставить в суд. И как доказать что бывший муж врёт и оговаривает меня.

Вопрос к юристам:

Против меня сфабриковано уголовное дело, где меня обвиняли в том чего я даже теоретически не мог совершить. Имеющиеся видеодоказательства о моей полной непричастности к инкриминируемым мне клеветниками деяниям, в судах систематически терялись, в Прокуратуре, кстати, также. Доблестными полицейскими была предпринята попытка уничтожения оригинала на карте памяти видеокамеры. Судилища длились больше двух лет. Так как суд ничего не смог доказать то "дело" прекращено за истечением срока давности. Тем не менее, господа клеветники, очевидно крышуемые некими представителями из властных структур, предъявили в очередное судилище сфабрикованные при помощи банального Пойнта "доказательства" из которых следует что я уже судимый, а вот за что, я так и не могу до сих пор понять. Когда стал разбираться более тщательно, то оказалось что по судебным документам я якобы наркоман и алкоголик, отбыл в местах не столь отдалённых ПЯТЬ лет, якобы лечился длительное время от психопатии, ну и т.д. Также выяснил что в то время когда я в присутствии официальных лиц получал ключи от нового дома, по судебным документам оказалось что я якобы в это время находился в психушке, а мои опровержения данного факта, судья П. очевидно посчитал "галлюцинацией". А из этого следовало что я якобы опасен для общества. Для обычных честных граждан я не опасен, а вот для казнокрадов и мошенников, ДА! Так как не смолчал о хищениях средств направляемых из Гос. Казны направляемых для помощи пострадавшим при Амурском ЧС августа 2013 г. Когда деньги получали друзья и подруги чинуш проживавших за сотни км от места трагедии. Вот для этих людишек я действительно опасен. Ведь если начнётся разбирательство то "всплывёт" сумма не в 330 тысяч, а значительно бОльшая. Так не поэтому ли в ОблУВД УСБ "потеряло" заявление с приложенными доказательствами, не поэтому ли Прокуратура - Око Государево, закрывает глаза на все эти безобразия? Так найдётся ли в России СМЕЛЫЙ юрист которому не безразличен беспредел чинимый работниками Права? Найдётся ли юрист которому - ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО?

Ведь разбазарены Государственные средства, т.е. средства налогоплательщиков.

Так действительна ли сфабрикованная при помощи Пойнта судимость? Лично я считаю что недействительна, а вот уважаемый суд очевидно считает что это не так. Ведь это же на бумаге написано, а то что ничего не было, так видео для суда не доказательство. Вот и пойми этих судейских которые и на дух не принимают поговорку о том что - Лучше один раз увидеть собственными глазами, чем сто, а может и тысячу раз услышать от клеветников.

Муж алкоголик не дает спокойно жить мне и детям подросткам. Как доказать, что он алкоголик и лишить его родительских прав.

Подал в суд на определение общения с ребенком 1 ноября 2021. Прошло 8 месяцев сейчас 9 уже пошел. Было уже 3 заседания в которых все воемя судья запрашивает новые справки о судимости от нарколога, характеристику с места жительства-эти все предоставил. Последнее было акт обследования моих жилищно-бытовых. На последнем заседании судья отказалась без этого принимать решение. И вот наконец связались со мной из органов опеки сказав что могут завтра прийти на что я ответил что работаю и пропускать работу не намерен. И вообще у меня иск на территории проживания ребенка назначить встречи и на нейтральной территории поэтому в принципе считаю нецелесообразным это. До этого в суде присутствовал только адвокат на трех заседаниях на следующее по совету органов опеки собираюсь тоже явится. Вопрос на сколько обоснованно это их требование про мои условия проживания? (справку с места проживания предоставил) И как правильно в суде мотивировать свой отказ если судья не захочет вынести решение.

Меня зовут Максим, у меня проблема. В 2018 году меня поймали полицейские, поймали с наркотиками, там было небольшое количество и меня привлекли к административной ответственности, 2-е суток на ИВС, так же по решению суда, я должен был явиться к наркологу. Я не явился и в общем то забыл об этой ситуации. Недавно я пошёл учиться на права и мне нужно было пройти водительскую комиссию, мне сказали, что я не могу пройти нарколога из-за ситуации в 2018 году и дали номер телефона нарколога по месту жительства. Вопрос такой, если я пойду к нарколога, что со мной будет? Поставят ли меня на учёт и мне нужно будет ходить сдавать анализы или просто мне нужно будет прийти и один раз сдать анализы, или просто сходить к ним и всё будет хорошо, жду ответ)

Состою на учёте у нарколога в НСО по решению суда, могу ли я пройти комиссию на водительские права в другом регионе?

Мой супруг сел за управление транспортного средства не имея прав, в алкогольном опьянении. Ему дали 10 суток. Из них он отсидел только двое, так как на вторые сутки у него случился первый припадок эпилепсии, где сотрудники полиции не отреагировали, затем второй припадок, где муж упал на бетон с двухъярусной кровати. После этого сотрудники полиции вызвали скорую и моего мужа забрали. Где ему зашили бровь, было сотрясение мозга ссадины. После этого его отправили домой. А дома он тронулся умом, то есть белочка мы даже вызывали нарколога чтобы его прокапали. С момента решения суда прошло уже полтора месяца. Можем ли мы не досиживать эти 8 дней?

По решению суда, под наблюдение нарколога, с 17 го года решение суда не выполнил, решение суда передаются сведения в наркологию.

Был на учете у нарколога по решению суда из-за отказа от освидетельствования (был пешеходом), проходил пол года и выписали так как был чистый, сейчас пришло время менять права, какую процедуру я должен буду пройти у нарколога?

Я был осужден по статья 228 часть 4 за распространение наркотиков и освободился по удо за это время пока отбывал у меня закончелся срок действия водительских прав, пошёл проходить мед комиссию врач нарколог написал мне отказ и сказал вставай на учёт в наркодиспанцер, вся суть в том что я не употреблял наркотики при задержании я был трезв и не какие анализы у меня не брали и по решению суда тоже не сказано чтобы я вставал в наркодиспанцер. Законно ли то что врач нарколог хочет поставить меня на учёт?

Скажите пожалуйста, раньше я стою на учёте у нарколога, а так же лечился в учреждении наркологии от пьянки но это было лет так 7,6 назад. Сейчас ситуация изменилась и не пью уже более 6 лет. Недавно пришёл в наркологию, и мне сказали что мол ты должен быть посещать раз в месяц данное заведение! Скажите пожалуйста законно ли требования наркологического заведение, и можно ли обжаловать данное решение через суд?! Хочу просто приобрести права по закону! В данном учреждении был всего один раз!

Решением суда лишили ВУ, Что делать, если лишают прав за учет у нарколога? Надо ли в таком случае сдавай ВУ в ГАИ. Сейчас ВУ у меня на руках никаких штрафов не выписывали.

Должны ли поставить человека на учёт к наркологу, если у него было административное наказание за употребление наркотических средств без рекомендации врача? Уголовное дело было прекращено с назначением судебного штрафа, т.к. он совершил преступление впервые, принес извинения обществу в лице Губернатора и внёс деньги в какой-то фонд здоровья.

Сужусь с бывшим мужем, в суд пришли ответы, что на учёте у нарколога он не состоит.

Хотя в судебном решении было указано, что тот в 3-дневный срок обязан обратиться в психоневрологический диспансер для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Признали виновным по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, от медицинского освидетельствования отказался, поставят ли на учет к врачу наркологу по решению суда.

Решением суда человека обязали пройти диагностику на наличие наркозависимости. Процесс диагностики автоматически подразумевает профилактический учёт у нарколога в течении 1 года. Ежемесячные явки и проведение анализов методом экспресс тестов. По истечении указанного срока человек пройдёт ещё осмотр со сдачей анализов в наркодиспансере. Платно. И только потом медики снимут с учета с диагнозом «выздоровление».Имеется ввиду ситуация исключающая потребление наркотиков человеком весь период наблюдения. Вопрос в том, что на профилактический учет попадают люди без диагноза, по решению мирового суда. О каком заболевании лечении выздоровлении вообще может идти речь? Как быть человеку если он собирается выехать на работу на вахту с исполнением ежемесячной обязательной процедуры отметки у нарколога?

Последствия неявки к наркологу для постановки на учёт по решению суда.

Качество вопроса на поставленный вопрос! Просто поражает!

Несмотря на прозьбу незнаешь пропусти!

Сразу попрошу выписки домыслы и т. д. Прошу прощения если вы не специалист по этому вопросу не отвечаете! Важно мнение специалиста!

Назначено наказание в виде 1 год.

Условно / испытательный 1,5 статья 228 часть 1. (Хранение) с указанием пройти лечение и мед реабилитацию от наркомании!

Наркоманом непризновался на учёте не в псих. Не нарк. Не состоял!

УФСИН требует прохождения в гос. Наркологии!.

Ранее судим в 16 г. Освободили в 19 г. По 228 ч 2 судимость 8 лет.

Мог ли суд назначить такое и как бороться не доют разрешения на выезд в Россию по работе долги растут мед гос, реабилитация 6 мес+ 20 дней.

Как бороться угрозы либо 6 мес больницы или год тюрьмы. Прочитан 20 раз.

Ответы на вопрос:

1)Что указано в приговоре? Вы не можете покидать место жительства или только без уведомления надзорного органа?

******** ****'' ' суда есть основание такое назначать. Скорее всего в экспертизе, проведенной при расследованим уголовного дела, указано, что вы склоны к употреблению.

Вам в любом случае придется пройти нарколога.

Если будете дальше уклоняться, то будут продлевать испытательный срок, пока в итоге не заменят на реальный.

Спасибо за ответ! У меня отказ от медосведетельсвовании! Главное что я не признан наркоманом! И на учёте не состаю темболее рецедив! Данная мера как я понял даёт только отсрочку от отбывания накания и распространяется на ранее не судимых!

Таким решением суд? : является экспертом по признанию наркоманов.

Был лишен прав по ст.12.8 прошло половина срока, при прохождении медицинской комиссии врач нарколог меня направляет на сдачу анализа крови на алкоголь (анализ платный 5000 р.) , законно ли это? И еще, могут ли меня поставить без моего ведома и решения суда на профилактическое наблюдение у нарколога с обязательным посещением врача каждый месяц?

Стоял на учёте у нарколога. По решению суда и иску прокуратуры. Ограничили ву. И что я должен был здать в ГИБДД ву. Я от казался. Так как я не управлял тс и ПДД не нарушал. Да и прав собой нет. В 2021 году сняли с учета. И в базе официального сайта ГИБДД на меня не чего нет. Права действительны. Я могу начать управлять тс.

Был лишён прав в 2019 году, управление тс в сост алк опьянения, прошёл на месте в машине дпс. Итог лишение в. У 1.6 г штраф 30000 р. Сейчас срок заканчивается остаётся сдать экзамены в гибдд, нужно пройти мед комиссию будет ли у нарколога информация про лишение и не может быть такого что меня поставили там на учёт? В настоящее время это делается по решению суда и по собственному желанию это верно?

Лишили прав за езду в нетрезвом виде. Было освидетельствование у нарколога. Нужно ли теперь отмечаться у нарколога? В решении суда указано только сдать права и оплатить штраф.

У меня вопрос: Один гражданин по расписке должен мне выплатить определенную сумму. Выплатил не все. Осталось 2000 руб. Больше года обещал, что выплатит остаток, но в последний раз при встрече, сказал, что не выплатит. Ответил дерзко, решив, что из за этой мелочи я не буду подавать на него в суд. Но я все же подал исковое заявление. Письмо с копией искового он отказался брать. 1.07.21 будет судебное заседание. Дело в том, что этот гражданин не работает, и на суде скажет, что у него нет денег. На работу его не берут, так он на учете у нарколога, и есть судимости. Какое суд может принять решение в данной ситуации. И, могу ли я все же получить эти "несчастные" 2000 р. Спасибо.

Лешили прав за учет у нарколога, после снятия с учета мне нужно сдавать экзамен или нет. При этом я пдд не нарушал. Лешили по решению суда.

05.21 году остановили инспектора ГБДД я, продулся на алкоголь нечего не показало, поехал на мед. осведетельство, там продулся нечего не показало, знал анализ мочи на наркотик его отправили в лобараторию в Облостной город и сказали ждать результата 2,4 недели, а потом суд и решееие боюсь что найдут в може наркотик, что мне за это будет можноли как-то на суде оправергнуть и если лешат как потом вернуть в/у и что с работой будет скорей всего на учёт к наркологу поставят.

По решению суда, остановили действия водительского удостовирения так как состоял на учёте у нарколога. Сейчас с учата снялся, нужно ли перездавать экзамен?

Решенение суда на наркотики, диагностика.

Хочу узнать я на учёте у нарколога автоматически, или после того как сдам кровь и ни чего не покажет, профилактических мероприятий не будет?

В 2018 году попал на учет к Наркологу, просто сдавал анализ и показало в моче содержание канабиоидов, за рулем не находился. В 2019 году лишили прав по требованию прокуратуры. И по решению суда должен был сдать права. Права не сдавал, не знал даже что я лишен. Снялся с учета нарколога так же в 2019 году. Позже узнал что был лишен. Права оказывается был должен сдать, но этого не делал так как не знал, что лишен. И лишь по штрафу в ФСПП узнал об этом. Знакомый из ГИБДД. сказал что все норм с правами. Сегодня 30.03.2021 г. пришел в ФСПП и мне начали задавать вопросы сдавал ли я права, я солгал и сказал что да. Они потребовали принести справку из ГИБДД и о нарколога что я не состою на учете. Справку принести смогу. А вот из ГИБДД видимо нет. Что делать? Должен ли я сейчас сдать права, хотя не состою на учете? Или же просто должен оплатить штраф приставам? Приставам сказал что сдал права и уже вернул. Куда мне сейчас идти и что делать? По сути я как понимаю это даже не штраф, а исполнительный сбор. Который сначала составлял 1500 р, а сейчас 5000 р. Хотя о деле я вообще не был осведомлен.

Решением суда обязали встать на учёт к наркологу. Есть судмедэкспертиза. Я не чего не подписывал. К наркологу не хожу полтора года. Сейчас Вызывает участковый. Хотел узнать последствия. И возможно как то обжаловать решение суда?

Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

подготовительную;
рассмотрение по существу;
прения;
постановление решения и его оглашение.

Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

Что представляет собой подготовительная часть заседания?

Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Что такое судебные прения?

Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям. Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам. То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

Истец и его представитель.
Ответчик и его представитель.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся). Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства. В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично. Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Как вести себя в суде?

Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: