Можно ли перекупить адвоката

Обновлено: 23.04.2024

Почему в наше время адвоката легко перекупить. Почему получив деньги от тех с кем заключён договор, он так же легко может взять деньги и с другой стороны. Почему нажива на чужом горе это всего лишь ещё одна форма заработка. Адвокаты, а где честь? Это крик, крик о беспомощности. об обмане Адвокатом потерпевшую сторону, где потеряли мужа, отца, сына. где Адвокат с лёгкостью взял деньги за оказания своих усдуг, и с такой же лёгкостью бездействует упуская драгоценное время.

Ответы на вопрос:

Похожие вопросы

Между двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом.

Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору.

В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?

Наша фирма заключила договор оказания услуг с другой фирмой (Фирма 2). Мы оплатили сумму по данному договору, но вторая сторона не оказала услуги, в место нее услуги по договору оказала другая 3-я фирма, которая хочет получить деньги за свои услуги от 2-ой фирмы. Все рассчеты идут через рассчетные счета. Хотим заключить трехсторонний договор, о замене стороны. Являеься ли это договорм цессии?

Прошу Вас пояснить, можно ли заключать, договор возмездного оказания услугу, на определенное время допустим один год. На оказание услуги управления, производственным цехом, с прописанными в договоре необходимыми действиями?

Есть договор поставки и оказание услуг (общий). Сейчас нужно сменить сторону по договору, но только по части оказания услуг. Поставка остается за прежним Исполнителем, а оказание услуг уже будет предоставлять 3-я сторона. Как сделать доп. соглашение, конкретно по пунктам Договора, выделить услуги и прописать эти пункты в доп. соглашении. Дальше 3-я сторона будет действовать уже согласно допника, еще один договор не нужно делать с Заказчиком. И так же 1-я Сторона может работать по договору предыдущему, но уже только по поставке?

Подскажите пожалуйста какой договор нужно заключить между организациями, если обе стороны оказывают услуги друг другу. Или все таки нужно заключать два разных договора на оказание услуг. Спасибо!

Моя мама заплатила адвокату деньги за услугу, договор оканчивается 22 мая 2020 года. Адвокат сейчас хочет расторгнуть договор по причине своей беспомощности в данном вопросе. Можно ли вернуть деньги оплаченные ему?

В договоре на оказание услуг есть такой пункт: договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон при условии письменного уведомления второй стороны за 2 месяца. Можно ли сторонам заключить соглашение о растожении договора не дожидаясь 2 месяцев.

Столкнулся с ситуацией, когда адвокат в гражданском деле о бракоразводном процессе сливал информацию другой стороне по средствам подробного раскрытия всех обстоятельств и доказательств по выводу денег из семьи другой стороне. Все исковые заявления были подробно расписаны с предоставлением копий документов в дело, как теперь понимаю, для того чтобы сторона ответчика могла ознакомиться в процессе подготовки к рассмотрению дела. Специально разделила дела на два отдельных, чтобы другой стороне по недвижимости досталась большая доля при разделе. Перед назначением к рассмотрению дела судьей адвокат запросил дополнительный гонорар или она отказывается от дальнейшего участия. По итогу, адвокат отказалась, завела дело в такие дебри, что вылезти из него уже не представляется возможным и ответчик полностью подготовлен.

Возможность привлечения к ответственности адвоката за сговор с другой стороной и обнародование факта продажности адвоката.

Возможность привлечения к ответственности адвоката за сговор с другой стороной и обнародование факта продажности адвоката.
Евгений

можете написать в адвокатскую палату жалобу, по сути это максимум что можно сделать. Как указано в Кодексе профессиональной этики адвоката

5. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
– сведения, полученные адвокатом от доверителей;
– информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
– все адвокатское производство по делу;
– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Также согласно ст. 9

1. Адвокат не вправе:

4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

Ст. 18 говорит о том, что

1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

и также важно, что

2. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.

Также можете обратиться в суд по факту некачественно оказанных услуг, но нужны доказательства «слива» информации другой стороне.

Добрый день. А какие доказательства есть этого?

Придется доказывать именно сговор или подкуп. Тогда возможно привлечение его к ответстевнности

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвокатов

6. Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката.

Кроме того надо понимать — обладает ли это лицо статусом адвоката или нет, или это юрист, работающий по доверенности?

В последнем случае что то сделать будет проблематично.

Вам известно ФИО данного адвоката? В принципе можно проверить его статус

Нужно смотреть Ваш договор, поскольку если считаете, что услуги оказываются некачественно, то можно написать претензию, а затем обращаться в суд.

Кроме того, Вы имеете право подать жалобу в адвокатскую палату Вашего субъекта РФ, но все это эффективно, в случае наличия прямых доказательств.

К примеру, когда адвокат не явился на судебное заседание или составил некачественно документы.

В конце концов можно и написать заявление (ст. 141 УПК РФ) в СК РФ. Понятно, что откажут в возбуждении уголовного дела, но лицо будут вызывать опрашивать.

Уточните, слив информации в чем выражается, как это повлияло на раздел имущества?

Возможность привлечения к ответственности адвоката за сговор с другой стороной и обнародование факта продажности адвоката.
Евгений

Думаю, что единственная ответственность, к которой вероятнее всего привлечь адвоката — это гражданско-правовая, то есть взыскание убытков. Вам нужно будет доказывать некачественное оказание им своих услуг.

Статья 721 ГК РФ Качество работы

1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

И требовать уменьшение цены за услуги, либо возврата всей уплаченной суммы, а также компенсацию понесенных убытков.

В соответствии со ст. 15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Но В Вашем случае всё будет зависеть от того, сможете ли Вы доказать некачественность услуг. И здесь нужно будет привлекать экспертов, в том числе в виде назначения судебной экспертизы.

Ссылаться также нужно на недобросовестность действий адвоката.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

А также ссылаться на недобросовестность исполнения обязанностей:

Статья 307 ГК РФ Понятие обязательства
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Но, повторюсь, всё будет упираться в доказательства. С юридической стороны, основания у Вас есть, но суд будет оценивать доказанность всех указанных Вами фактов.

До получения наличия доказательств, например, подтверждения факта сговора судом, не рекомендую этого делать, даже в виде каких-то отзывов в интернете. Иначе адвокат может подать в суд на взыскание с Вас компенсации за распространение недостоверных сведений, порочащих его репутацию.

Статья 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Поэтому обнародование всего этого лучше делать лишь после получения доказательств.

Добрый вечер. Очень сочувствую, такие ситуации случаются, но их трудно раскрыть и наказать виновных. В таком вопросе необходимо разобраться, какие доказательства Ваших доводом могут быть. То, что другая сторона знает обстоятельства дела – это косвенное и спорное доказательство при возбуждении судебного спора, стороны вправе знать о своих доводах, в этом цель предварительного заседания согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса РФ. Адвокат это понимает, он разбирается в праве и знает, как себя защитить. Адвокатская палата обязательно прикроет неявные нарушения и не будет наказывать коллегу в спорной ситуации. Поэтому нужно разработать стратегию защиты:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если в данный момент доказательств нет или их мало, попробуйте их создать – затребуйте у адвоката пояснения по сложившейся ситуации письменно, запишите телефонные разговоры, в которых постарайтесь узнать, в чем причина такого исхода вашего дела. Как рекомендуют коллеги, обратитесь в адвокатскую палату с жалобой. Также, хоть это и не надлежащий способ защиты – можно подать такую же жалобу в прокуратуру – проверку все равно будут проводить и ее результат может помочь в суде. Если же есть доказательства умысла и корысти адвоката, что он получил деньги или иную выгоду от другой стороны – можно обращаться и в полицию по факту в том числе мошенничества – статья 159 УК РФ, ведь Ваши деньги он взял без намерения помогать, злоупотребив доверием, полиция уже даст правильную квалификацию. Может информацию о подкупе адвоката даст другая сторона спора в телефонном разговоре.

Источником доказательств может служить юрист другой стороны спора (если он есть), можно проследить его связь с Вашим адвокатам в рамках других дел, возможно, они выступали часто на одной стороне. Еще не правовой, но работающий способ – поискать негативные отзывы в сети Интернет и поискать других потерпевших при схожих обстоятельствах – тогда толку будет больше. С ними можно скооперироваться и собрать доказательства воедино.
Но только советую воздержаться от активного конфликта без доказательств, адвокат может подать заявление в суд по факту клеветы для своей же защиты, у него арсенал приемов на такой случай, раз он решил предать этику и правила, он определенно готов к конфликту.

Только собрав доказательства, а в идеале получив удовлетворение жалобы от палаты адвокатов и других органов перспективы суда с адвокатом станут более реальными.

Про дебри — если смените юриста, найдете честного, знания другой стороны не так принципиальны, всегда все можно обратить в свою пользу, ознакомиться со всем делом, поработать над доказательственной базой.

Это разве что в кино у главных героев всегда есть номер семейного адвоката, который в любое время дня или ночи готов приехать и «решать вопросы». В жизни все куда сложнее: оказавшись в ситуации, требующей квалифицированной юридической помощи, перед человеком вырастает целый рынок специалистов, наперебой хвастающих регалиями, именитыми клиентами и количеством выигранных дел.

Как во всем этом многообразии найти того самого? Люди куда тщательнее выбирают себе ботинки, чем юриста: обувь можно примерить и, если не подходит, отказаться от покупки. Как примерить адвоката, клиентам неизвестно, потому действуют чаще всего наугад. Мы постараемся устранить этот пробел. Разбираемся, как выбрать хорошего адвоката и почему это так важно.

Когда вам нужен юрист?

Если вы читаете эту статью, значит, вот именно сейчас самое время заняться поиском – вероятно, решить ситуацию без квалифицированной юридической помощи не получится. Естественно, существует масса шаблонных ситуаций, когда привлечение платного специалиста – банальное расточительство: скачал и заполнил образец, отправил в суд и дело в шляпе. Мы ежедневно доказываем это нашими материалами в журнале. Это как идти за рецептом на парацетамол в частную клинику.

Все зависит от сложности возникшей у вас ситуации и необходимости индивидуального подхода. Это как медицине: если у вас обычная простуда, то подойдут и народные средства, а если болит сердце или отказывают почки, риски самолечения слишком уж высоки. Очевидно, вам придется обратиться к профессиональному врачу. Так и с юристом.

Юрист или адвокат?

Считается, что адвокат – это некий важный специалист с бОльшим опытом и широкой специализацией, в отличие от обычного скромного юриста. Но на самом деле, это лишь вопрос статуса: все, что отличает адвоката – корочка и право защищать обвиняемых в уголовном процессе. К слову, в делах, которые ведут мировые судьи, обвиняемых можно защищать и без статуса адвоката.

Конечно, любой уважающий себя юрист рано или поздно приходит к тому, что пора-бы сдать экзамен на адвоката. Но если он его сдал, это не значит, что он стал более опытным юристом. Это лишь подтверждает, что у него действительно есть опыт и квалификация. Но никак не гарантирует положительный результат.

За что вы платите?

Работу любого профессионального юриста с клиентом можно условно разделить на 3 этапа:

Консультация. То есть, первичная оценка вашей ситуации, возможно, выбор стратегии защиты.
Работа с документами. Изучение материалов, подготовка исков, жалоб, ходатайств, претензий.
Представительство интересов. В суде, в полиции, в ФССП и прочих органах и инстанциях.

Какой объем юридической помощи вы выберете, решать исключительно вам. Соответственно, и оплачивать ее нужно тоже поэтапно, особенно если с этим адвокатом вы столкнулись впервые.

Стоимость услуг

Один из ключевых критериев, определяющих, какого адвоката выбрать, это стоимость услуг. Естественно, утвержденных законом тарифов не существует: каждый адвокат ставит себе цену самостоятельно, исходя из опыта, сложности дела и квалификации. Или в соответствии с тарифами в бюро, в котором он работает. Плюс, все зависит от населенного пункта. Средний ценник такой:

консультация, оценка ситуации – до 5 тыс. рублей;
составление иска, жалобы, иных документов - до 10 тыс. рублей;
представительство в районном суде – от 20 тыс. рублей.

Естественно, характер проблемы, которую приходится решать, имеет ключевое значение. Например, сопровождение бракоразводного процесса и раздела имущества обойдется в 30-50 тыс. рублей, а защита в уголовном процессе – от 50 тыс. рублей. Все, опять же приблизительно – разброс цен огромен.

Как выбрать адвоката по критериям его работы?

Прежде всего, это отзывы и рекомендации. «Сарафанное радио» в этом смысле работает лучше, чем где-либо. Имеет значение, по какому вопросу ваши советчики обращались к юристу – неплохо, если он близок с проблемой, которая возникла у вас. Еще лучше, если это его специализация: адвокат по семейным спорам, по ДТП, по уголовным делам и т.д. Тогда большинство его успешных кейсов, очевидно, будут связаны с вашей проблемой.

Хорошо, если юрист узнаваем. Авторитет в профессиональном сообществе играет не последнюю роль при положительном разрешении дела. Адвокаты с именем могут решать вопросы даже тогда, когда все остальные признали их безнадежными: хороший адвокат изучает законы, а умный – приглашает судью на обед. Естественно, это отражается на стоимости их услуг.

Еще один критерий – это расположение к себе. Адвокат должен вызвать у вас доверие сразу при первой встрече. Нужно понимать: вам предстоит рассказать ему о самых разных вещах, порой не самых лицеприятных.

Как распознать плохого адвоката?

Во-первых, обратите внимание на цену услуг. Если адвокат туманно рассуждает о перспективах вашего дела, бросается непонятными терминами и понятиями, строит «серьезного», а затем называет «космическую» сумму своих услуг, да еще и просит большой аванс – это повод поискать кого-то еще. Остерегайтесь и тех, кто просит слишком мало – услуги адвоката не могут стоить дешево, тем более, если решение вопроса займет несколько месяцев.

Во-вторых, обратите внимание на уверенность. Если вам обещают гарантированно «все решить» сразу на первой встрече, еще не получив и общего представления о ситуации – бегите от такого специалиста. Настоящих профессионалов среди всезнаек – единицы. Если адвокат в чем-то не уверен, это еще не повод сомневаться в его квалификации: хороший юрист, это не тот, который знает законы наизусть, а тот, который знает, где их искать.

В-третьих, обратите внимание на оценку перспектив. Профессионал никогда не будет обещать конкретных результатов, особенно, если имеет место сложный спор. Более-менее объективная оценка перспектив может быть только после изучения всех документов, погружения в ситуацию, возможно, первого судебного заседания.

Где искать адвоката?

Каналы поиска стандартные:

Верить ли бесплатной консультации?

Конечно, в большинстве случаев бесплатная первая консультация – это маркетинговый ход, чтобы привлечь клиента. Но это не значит, что такая консультация будет дана недобросовестно. Как правило, безоплатность консультации чревата лишь несущественностью погружения в вашу проблему: адвокат не будет глубоко изучать вопрос без финансовой заинтересованности. Естественно, если в дальнейшем с адвокатом будет заключен договор, вопрос будет изучен более основательно. Таким образом, бесплатной консультации можно верить, но на все ваши вопросы она точно не ответит: совет адвоката ничего не стоит, пока за него не уплачено.

Если адвокат не видит перспектив

Это не значит, что он плохой профессионал. Возможно, вам попался честный адвокат – куда хуже, если в безнадежном деле вам обещают помочь и сразу просят аванс. Для перестраховки обратитесь к еще одному специалисту. Если о безнадежности заявит и он – бросьте попытки, рано или поздно вам попадется не тот, кто говорит правду, а тот, кто скажет то, что вы хотите слышать.

Как сэкономить на адвокате?

Вместо резюме, вот вам 3 бесценных совета, которые позаботятся о вашем кошельке:

Сегодня мы поговорим на тему как стать адвокатом и можно ли получить статус адвоката в России, не имя связей. Не смотря на то, что бытует мнение, что всё в нашей стране делается через "связи", попасть в адвокатуру в общем порядке, не имея знакомств вполне реальная задача.

Требования к кандидату

Для начала разберем какие требования предъявляются к будущему адвокату. Требования устанавливаются Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьей 9. Вообще, если уж вы решили избрать эту профессию, то обязательно изучите этот закон, а также Кодекс профессиональной этики адвоката.

1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения.

2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: 1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

3. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее - квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также - претендент), квалификационного экзамена.

4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа: 1) в качестве судьи; 2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах; 3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;

5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций; 7) на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях; 8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования и научных организациях;

5. Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения. 6. Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Итак, обобщим: статус адвоката вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование и юридический стаж не менее двух лет. Тут следует оговориться, что если это стаж в правоохранительных органах или в суде, то вопросов в этой части к вам не возникнет. Но если вы числились юристом, где-нибудь у индивидуального предпринимателя, то вам могут вежливо объяснить, что это не совсем тот стаж, который вам необходим. Исчерпывающий перечень должностей, которые засчитываются в стаж смотрите в уже названной статье 9 Закона об адвокатуре. Любой трудовой стаж, имеющийся до получения диплома о высшем образовании, не засчитывается.

Если нет стажа

Для тех, кто не имеет стажа есть вариант – это стажировка адвокатском образовании.
Один год стажировки заменяет два года юридического стажа. Да и на мой субъективный взгляд, дает кое-какие бонусы при допуске к экзамену и непосредственно на сдаче экзамена. Плюс ко всему, это хороший шанс узнать получше работу адвоката и понять подходит ли вам эта профессия.

Пару слов о стажировке. Адвокат, который имеет пятилетний стаж имеет право взять себе стажера. И первое, что нужно понимать - что никто не хочет этим вопросом заморачиваться. Второе, это то, что стажер устраивается официально, то есть ему нужно платить заработную плату, которая будет не меньше прожиточного минимума.
То есть для адвоката, это лишняя головная боль. Зачем ему принимать на работу человека, не обладающего профессиональными навыками, оформлять при этом кучу документов, да еще и платить заработную плату? Но кто ищет, тот всегда найдет.

То есть, устроиться стажером адвоката и зарабатывать при этом какие-то деньги довольно сложно. Чаще встречается вариант следующий. Стажер сам официально вносит деньги в кассу адвокатского образования, и сам же их получает за вычетом обязательных налогов и сборов. То есть, в большинстве случаев стажер платит зарплату сам себе. Как бы странно это не выглядело, но если есть финансовая возможность в течении года таким образом оплачивать стажировку, то это довольно неплохой вариант для получения необходимого стажа. И на таких условиях вполне возможно найти место, где получится пройти стажировку.

А вот стоит ли без реального опыта идти в адвокаты решать только вам. Возможно, что в первые годы будет очень сложно работать.
Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката деятельности лица:
1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Экзамен

Если все кандидат соответствует всем перечисленным требованиям. То он допускается к сдаче квалификационного экзамена, состоящего из двух частей: теста и устной части. Сразу предупреждаю, что экзамен непростой, билеты содержат в себе вопросы по всем отраслям права. К нему нужно реально готовиться и на русский авось надеяться не стоит.
Экзамен будет принимать квалификационная комиссия адвокатской палаты вашего региона. В нее входят 13 человек. Среди них судьи, работники министерства юстиции, ну и конечно адвокаты.

После сдачи экзамена, адвокат принимает присягу, получает удостоверение, вступает в адвокатское образование, как правило это коллегия адвокатов или адвокатское бюро и приступает к работе.

Если есть вопросы, то не нужно стесняться, найдите контакты адвокатской палаты вашего региона и обратитесь туда, вам все объяснят, дадут перечень необходимых документов.
Дерзайте!

Когда возникает необходимость в услугах грамотного юриста или адвоката по гражданским делам или опытного адвоката по уголовным делам все ищут его как? Правильно! Через знакомых, друзей или родственников. С ними можно посоветоваться, узнать какие-то подробности и нюансы, сильные и слабые стороны какого-то конкретного специалиста.
Но что если у близких таких контактов не нашлось? Мы начинаем искать в интернете. И что мы видим? Бесчисленное множество предложений. Адвокаты, юристы, специалисты разных отраслей права, юридические фирмы.
Как среди этого многообразия найти того, кто вам подходит? Думаю, ни для кого не секрет, что в юриспруденции, как и любых других сферах есть, и добросовестные специалисты и не очень. Есть и те, кто лишь прикидывается адвокатом или юристом, а хочет лишь одного – получить деньги, а дальше либо морочат клиенту голову, создавая видимость работы или вообще, после оплаты исчезают. Как не стать жертвой обмана? Давайте разбираться.

1. Это вообще не адвокат.
Если возникла необходимость в специалисте по по уголовному делу, то тут без вариантов - вам нужен именно адвокат. По гражданским делам работать может и юрист без статуса адвоката. На этом этапе самый распространенный способ обмана - это подмена понятий. Сейчас огромное количество ООО и ИП, да и просто случайных людей которые выдают себя за адвокатов, хотя сами к адвокатуре отношения не имеют. В лучшем случае, адвокат с ними сотрудничает. Они привлекают клиента и передают его адвокату, естественно взяв свои комиссионные. Нужен ли вам такой посредник, думайте сами.
Ситуация вторая. Вы обращаетесь в такую компанию. Составляется договор об оказании юридических услуг по условиям которого, вас лишь проконсультируют, дадут ссылки на статьи кодекса, сделают выписки из пленумов, которые подходят к вашей ситуации и на этом все. Договор будет большой и умный, но адвоката вам так и не предоставят и назад свои деньги вы не вернете, потому что добровольно подписали такой договор. Причем суммы в этом договоре могут быть очень внушительными.
Что делать: Как правило отсеять такие фирмы можно сидя за компьютером, не выезжая на встречу. Существуют четко определенный перечень адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и (редко) юридическая консультация. Если название организации не содержит в точности этих наименований. Если это не сайт-визитка, какого-то конкретного адвоката, то эта компания не имеет отношения к адвокатуре.
Если же вы назначили встречу с адвокатом и у вас возникли сомнения, то попросите его показать удостоверение.
Также каждому адвокату присваивается уникальный реестровый номер, который можно проверить на сайте адвокатской палаты субъекта.
Вся остальная информация будет также касаться лиц, которые адвокатами не являются.
2. Гарантия успеха.
Ни один юрист не может гарантировать успех. А для адвоката такая гарантия вообще наказуема вплоть до лишения статуса.
Да и как можно что-то гарантировать с ходу уже на сайте, когда не видел еще ни человека, ни его документов?
Адвокат, даже если досконально изучил документы, законодательную базу и много раз сталкивался с какой-то ситуацией, может лишь предположить варианты развития событий. А чем больше ходишь в суд, тем сильнее убеждаешься, что быть на 100% уверенным в чем-то вообще нельзя. Иначе с той же вероятностью возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, которые кардинально изменят ход дела.
3. 99% выигранных дел.
Эту информацию вы никак проверить не сможете. Придется верить на слово. Или не верить. Решать вам, но задумайтесь вот над чем.
Во-первых, очень уж много таких «выигрывателей» в интернете. А во-вторых это попросту невозможно. Если все они выигрывают, то кто же тогда проигрывает? Да и кто ведет эту статистику? Сами же выигрыватели? Ну тогда больше вопросов нет.
Что считать победой? К примеру, человеку грозило 5 лет лишения свободы, а он получил 2 года условно. Человек результатом доволен. Это что - выигрыш или проигрыш?
Или по иску о взыскании морального вреда вместо 5 миллионов суд взыскал 5 тысяч. Куда будем засчитывать? В победы? Ведь суд, хоть и частично, но всё же удовлетворил исковые требования.
Совет, такой: фильтруйте полученную информацию через призму здорового скепсиса. Вы имеете право сомневаться.
4. Решалы
Если человек заявляет, что у него есть нужные знакомства в полиции, прокуратуре или в суде и сейчас он со всеми договорится за определенную сумму, то бегом от такого специалиста.
В лучшем случае (с вероятностью 99%) он прикарманит ваши деньги себе, а дальше будет рассказывать сказки и надеяться, что обещанный результат наступит сам собой. А если результат сильно разойдется с ожиданиями, он разведет руками и выдаст заранее заготовленную историю, почему это могло случиться. Как вариант: расскажет, что «ФСБшники» сорвали сделку, а деньги забрали. Или что в цепочке посредников произошел сбой. Может даже вернуть часть денег за вычетом определённого процента. Короче говоря, схемы эти давно отработаны, и что именно следует клиенту рассказать уже заранее продумано.
А в худшем случае, он действительно понесет взятку должностному лицу и тогда высока (даже крайне высока) вероятность, что его будут ждать оперативники и примут в свои распростёртые объятия и его как посредника во взяточничестве, и заодно вас, как взяткодателя.
Я не хочу сказать, что сейчас настали чудесные времена, и должностные лица перестали брать взятки. Но за последние лет десять контроль значительно усилился и делать это им становится все сложнее, и многие просто предпочитают не рисковать. И уж точно они не будут брать деньги от посторонних непроверенных людей.
И вы все еще верите, что человек из интернета сможет все это сделать и при этом не сесть в тюрьму и не подвести вас под монастырь? Серьезно?
5. Отзывы довольных клиентов на сайте и другая недопустимая информация.
Во-первых, на своем сайте такие отзывы можно нарисовать в любом количестве.
Во-вторых, если мы будем говорить об адвокатах, то в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, отзывы не допустимы. Тоже касается оценочных характеристик адвоката (заявлений что он лучший и т.п.), сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов, заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Итак мы перечислили 5 причин насторожиться при выборе адвоката или юриста. Какие еще признаки могли бы насторожить лично меня:
1. Слишком низкие цены.
Вариант первый. Возможно на деле, при посещении юридической фирмы, цены окажутся значительно выше, и ваша конкретная ситуация намного сложнее и оценивается значительно дороже.
Вариант второй, цена действительно низкая. Но возможно такая компания берет объемом. То есть, о качестве работ говорить не приходится.
Вариант третий, Это действительно дешево и действительно человек работает добросовестно. Что ж, это редкость, но и такое бывает.
2. Нет имён
На сайте не указаны имена конкретных специалистов, которые работают в этой компании. Я бы не стал работать с людьми, которые по каким-то причинам скрывают свои данные.
3. Вас торопят
"Только здесь и сейчас обращайтесь к нам и получайте скидку, потом будет дороже!" Типичный маркетинговый ход, но помните, что вы не на базаре. И гнаться за скидками в этой сфере будет не уместно.
Итак, если вы видите объявление примерно такого содержания: «Бывший судья решит ваши проблемы! 99 % выигранных дел! Гарантия успеха! Положительные отзывы!», то лучше поискать еще.

В любом случае, когда будете встречаться со специалистом, присмотритесь, комфортно ли вам с ним, все ли вас устраивает, и не принимайте никаких решений сразу и немедленно. Возьмите паузу, взвесьте все, возможно сходите к кому-то еще и обдумайте все варианты.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: