Можно ли на апелляции подать встречный иск

Обновлено: 18.04.2024

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

срок обжалования еще не истек.

Правильно ли я понимаю, встречную апелляцию я теперь не могу подать?

Правильно ли я понимаю, встречную апелляцию я теперь не могу подать?

Что делать?
Юлия

Такого понятия как встречная апелляционная жалоба не существует.

У вас есть право подать просто апелляционную жалобу на решение суда.

Несмотря на то, что другая сторона уже подала апелляцию?

Срок на подачу апелляционной жалобы — 1 месяц со дня изготовления решения в полном объеме. Если срок вы не пропустили, то у вас есть право подать апелляционную жалобу.

Вы так же можете для начала подать краткую апелляционную жалобу, а потом дополнить ее позже, а можно дополнения принести и когда дело уже будет передано в Областной суд.

Главное, чтобы жалобу приняли

Уважаемая Юлия! Доброго! А Вы сами-то согласны с решением суда или как? Если да — необходимости в АЖ просто нет. А на АЖ противной стороны подаете возражения.

По уму видеть бы решение суда и знать Вашу точку зрения.

Здравствуйте. Я же пишу, что мы считаем, что много взыскали. Нет. Решение не удовлетворило никого.

и обращаю внимание, что они подали краткую апелляционную жалобу

Уважаемая Юлия! В дополнение: тогда и Вы подавайте АЖ и возражения на АЖ второй стороны.

Никто и ничто не запрещает сторонам в суде апелляционной инстанции также привести дополнительные устные или/и письменные пояснения по АЖ.

Правильно ли я понимаю, встречную апелляцию я теперь не могу подать?

Что делать?
Юлия

Юлия, добрый день! Не совсем. Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции может подать любой участник дела которого не устраивает решение суда, тут нельзя проводить аналогии со встречным иском. Вы просто обжалуете решение + вправе представить отзыв на АЖ оппонента

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

И суд будет рассматривать одновременно 2 апелляционной жалобы?

Добрый день, Юлия.

Как уже отметили коллеги как таковой встречной апелляционной жалобы не существует. Вы можете подать возражение как в суд первой инстанции

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Так и в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции. Либо озвучить устно, либо подать ходатайство о приобщении к материалам дела Ваше возражения.

У Вас написано, что и те и те считают мало, исходя из этого не совсем понятно Вы сторона истца или ответчика.

Истец считает, что присудили мало. И поедает апелляцию (Краткую апелляционную жалобу)

Мы считаем, что мало, но ГПК говорит:

Здравствуйте. Нет, мы тоже не согласны.

Возможно я некорректно выразилась.

Но если они первые подали апелляцию, как я теперь буду теперь снижать требования в апелляции? В рамках предлагаемого Вами ходатайства, я могу только дать возражения на существующее решение? или нет?

Вы хотите уменьшить требования, предъявленные в суде первой инстанции и другая сторона тоже? Я правильно понимаю?

Опять же, если Юлия я Вас правильно понимаю, то может мировое соглашение?

ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Предметом любой апелляционной жалобы является, по смыслу ст.320 ГПК РФ - решение суда первой инстанции. При этом право на ее подачу обладает любая сторона, независимо от того, обжаловано ли решение в апелляционном порядке другой стороной или нет, ведь основания для обжалования (неправильное определение судом фактических обстоятельств, нарушение норм материального или процессуального права) у сторон могут быть разные, либо ( в теории) даже совпадать. Именно поэтому не существует понятия встречной апелляционной жалобы. Такой признак как «встречность» присущ только искам (см. ст.138 ГПК РФ.)

Апелляционная же жалоба признаком «встречности» обладать не может.

На апелляционную жалобу противостоящей стороны Вы можете подать возражения, как это указано в п.2 ст.325 ГПК РФ.

Если же не истек срок обжалования, и Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то сами можете его обжаловать.

Понятия «встречная апелляционная жалоба» не существует.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В ч. 2 ст. 320 ГПК РФ указано «сторонам», а не одной стороне. Подать апелляционную жалобу вправе как истец, так и ответчик, либо они оба одновременно. Абсолютно не важно кто первый подал апелляционную жалобу, главное соблюсти порядок, срок подачи апелляционной жалобы, а также выполнить требования к ее содержанию.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления:

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления:

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года.
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

После поступления апелляционной жалобы в суд, если она соответствует установленным требованиям, копия апелляционной жалобы направляется второй стороне для ознакомления и предлагается подать на нее возражения в установленный судом срок.

Вы пишите, что вторая сторона подала краткую апелляционную жалобу. В таком случае, если полная жалоба не поступит к моменту истечения 30-ти дневного срока на обжалование, то данную жалобу оставят без движения, т.к. она не соответствует ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, и предложат той стороне устранить недостатки в установленный судом срок. Если недостатки будут устранены, жалоба будет считаться поданной без нарушения срока на обжалование, а если не устранены, то жалобу вернут без рассмотрения.

Статья 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Т.е. вы должны получить копию апелляционной жалобы другой стороны и можете подать на нее свои возражения. Также ваша апелляционная жалоба будет направлена противоположной стороне, которая, в свою очередь, вправе подать уже свои возражения.

Возражения вами могут быть поданы независимо от того подали вы свою апелляционную жалобу или нет. В возражениях указывают доводы, почему жалобу оппонента необходимо оставить без удовлетворения.

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В случае подачи жалоб в двух сторон, они всегда рассматриваются одновременно в общем судебном заседании. В этом случае сначала выступает истец, поясняет суть своей жалобы и приводит доводы почему не согласен с жалобой ответчика, затем так же выступает ответчик.

После принятия решения мирового судьи и подачи апелляционной жалобы на его решение в районный суд могу ли я уже в районном суде подать встречный иск?

Можно ли в апелляционной жалобе указывать на мое не согласие с выводами мирового судьи?

Ответы на вопрос:

Алёна, в жалобе конечно и нужно указывать ваши доводы о несогласие с решением суда, на основание чего считаете его неправильным и незаконным, а встречный иск заявите уже в районном суде.

С Уважением, Колодко В.В.

Абсолютно не согласен с ответом Колодко В.В., по следующим основаниям.

НЕЛЬЗЯ заявлять ВСТРЕЧНЫЙ ИСК в суде АПЕЛЛЯЦИОННОЙ инстанции.

Основой апелляционного производства является правило «двойной подсудности». Это означает, что одно и тоже дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз – в суде первой инстанции, второй раз - в суде апелляционной инстанции. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции нового требования(встречного иска), не заявлявшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции, нарушает данное правило и противоречит содержанию апелляции.

Недопустимость в апелляционной инстанции предъявления новых требований (встречного иска) обусловлено также необходимостью сохранения внутреннего тождества спорного правоотношения.

Именно по этим причинам в ст.137 ГПК РФ говорится о том, что ответчик вправе ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Алена, если есть основания для удовлетворения ваших требований (которые вы хотели предъявить встречным иском), то вам следует заявлять не встречный иск(поскольку вынесено решение), а самостоятельное исковое заявление.

После вынесения судом определения о принятии иска к производству, вам следует заявить (в суде апелляционной инстанции) ходатайство о приостановлении производства по делу. В обоснование ходатайства приложите определение суда о принятии вашего иска.

Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласен с Сафиным Д.А., т.к. решением суда является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Следовательно, встречный иск может быть заявлен до рассмотрения дела по существу. Апелляция же в ГПК проверяет только законность и обоснованность постановленного решения, в т.ч. и с учетом новых доказательств. Однако, субъектый состав лиц участвующих в деле должен оставаться неизменным. Таким образом, если в первой инстанции отсутствовал встречный истец и встречный ответчик- извините, в апелляции это невозможно.

В ГПК РФ прямо на невозможность подачи встречного иска в апелляционной инстанции не указано, об этом указано в АПК РФ, применяется аналогия закона ( п.7 ст.268 АПК РФ - Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции). Хотя споры ведутся на эту тему жаркие.

ст.137 ГПК РФ + ч.2 ст. 322 ГПК РФ = встречный иск не может быть предъявлен в апелляции.

Денис Александрович прав.

Если апелляционная инстанция судов общей юрисдикции рассматривает жалобу по правилам суда первой инстанции,то это ни в коей мере не означает что можно подать встречный иска в апелляционной инстанции.

Апелляция - это, всё же, вторая инстанция, которая осуществляет проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции (в данном случае - мирового судьи), хотя бы и по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Формально - встречное исковое заявление ответчика представляет собою его исковые требования к истцу, связанные с исковыми требованиями истца к ответчику и, в соответствии с п. 2 ст. 322 ГПК РФ, встречные исковые требования ответчика, если они не были заявлены мировому судье, содержаться в апелляционной жалобе (или приложенном к ней встречном иске) быть не могут.

Другое дело, что ставить знак равенства между иском и встречным иском абсолютно неверно - на основании первого мировым судьёй возбуждается и рассматривается гражданское дело по существу, второй же представляет собою, по сути, возражения ответчика в форме активной защиты против требований истца по основному иску (можно защищаться и пассивно, только, лишь, обоснованно возражая против требований истца, никаких собственных требований к нему не предъявляя).

Возбудить, например, апелляционное производство встречным иском нельзя (как основным - производство в суде первой инстанции), да и будучи предъявленным по всем требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, он (встречный иск) может остаться без рассмотрения мировым судьёй по существу, если он сочтёт, что, например, первоначальный и встречный иски никак не связаны между собой.

Первоначальный же (основной) иск при таких обстоятельствах всегда будет разрешён по существу.

Алена, Вам же отвечали на данный вопрос.

Вы его поняли более чем прямо.

ГПК РФ - Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Исходя из смысла данной статьи, Вы при рассмотрении Вашей апелляционной жалобы, которая будет рассматриваться судьей районного суда, уже не вправе заявить встречный иск в этом судебном заседании.

Алена, после рассмотрения апелляционной жалобы уже может и не быть более рассмотрения дела у мирсудьи; чаще всего, рассмотрение дела заканчивается с постановлением апелляции. Если дело вернут на новое рассмотрение (повторяю, что это редко происходит), тогда вы вправе будете предъявить встречные требования (иск), если только они будут направлены к зачету требований истца.

Вам следует подавать исковое заявление с соблюдением правил территориальной и родовой подсудности.

После того, как суд примет ваш иск вам следует взять у судьи определение о принятии.

В другом суде (дело по апелляционной жалобе) заявляйте ходатайство о приостановлении производства по делу (до разрешения дела по вашему исковому заявлению). К данному ходатайству приложите определение суда о принятии вашего иска к производству.

Встречное исковое заявление и возражения относительно иска имеют различную правовую природу.

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для СОВМЕСТНОГО рассмотрения с первоначальным.

Возражения – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска

Алена, по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ (это тот закон, который регламентирует все действия и требования к определенным доказательствам, экспертизам, показаниям свидетелей, форме и содержанию исковых заявлений, жалоб, ходатайств, протоколов, решений и всего того, что происходит или подаётся и составляется судом и в суде), так вот - по общему правилу все иски подаются по месту жительства ответчика.

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иногда, правда, бывает и по другому.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в суде апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Встречный иск в суде апелляционной инстанции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 754 "Ответственность подрядчика за качество работ" ГК РФ "Принимая судебные акты в обжалуемой части отказа в удовлетворении встречного иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 393, 702, 709, 711, 720, 723, 753, 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли заключение судебной экспертизы от 27.03.2019 N 09.18/313 из которой следует, что работы фирмой "Велес" выполнены некачественно, в результате чего невозможно использовать результат работ по назначению."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 "Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" Федерального закона "О противодействии коррупции" "Удовлетворяя исковые требования Заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход государства земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: ; квартиры, расположенной по адресу: , и отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО13, судебная коллегия суда апелляционной инстанции, оценив представленные в деле доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 235 ГК РФ, ст. ст. 8, 8.1, п. 4 ст. 6 ст. 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", ст. ст. 11, 12 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации" от 31 июля 1995 года N 119-ФЗ, ст. 3, ч. 3 ст. ст. 16, ст. 17 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц и их доходам", п. 7 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащего", а также нормами ст. 10 ГК РФ, положениями Концепции развития национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденной Президентом РФ 30 мая 2018 года, исходила из того, что указанное имущество, приобреталось за счет незаконных доходов ФИО16 и находилось под его полным контролем, а доходы, на которые ссылался ФИО13, официально не декларировались, что исключает признание представленных им доказательств достоверными."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречный иск в суде апелляционной инстанции

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения Отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что в силу пункта 12.1 договора он расторгается по соглашению сторон, в связи с чем у заказчика отсутствует право на одностороннее расторжение договора и, следовательно, договор является действующим.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные проблемы встречного иска: судебная практика и доктрина
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2) Шакирьянов Р.В. К вопросу о предъявлении встречного иска в суде апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. 2015. N 2. С. 86 - 103.

Нормативные акты: Встречный иск в суде апелляционной инстанции

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске С. к А. о взыскании задолженности, а также об оставлении без рассмотрения встречного иска А., суд апелляционной инстанции указал на то, что договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю необходимую техническую документацию, в то время как в акте приема-передачи нет сведений о передаче такой документации.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении исковых требований Б. и об отказе в удовлетворении встречного иска С.И., суд апелляционной инстанции исходил из того, что местом жительства С.И. являлось место жительства ее матери, выехавшей вместе с несовершеннолетней дочерью из спорного жилого помещения, непроживание ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, С.И. добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма.

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск в апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Встречный иск в апелляционной инстанции

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречный иск в апелляционной инстанции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Изменение иска: некоторые практические вопросы
(Ненашев М.М.)
("Журнал российского права", 2021, N 7) По аналогии поддержки заслуживает мнение о праве ответчика заявить встречный иск в апелляционной инстанции, если он в результате процессуального нарушения в первой инстанции был лишен этой возможности . Согласимся, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением . Поэтому отсутствие возможности устранить эту ошибку в апелляционной инстанции выглядит очень нелепо.

Нормативные акты: Встречный иск в апелляционной инстанции

Вашу апелляционную жалобу в первой инстанции могут принять. Однако определение об отказе в передаче обращения в вышестоящий судебный орган могут вынести позже срока обжалования. Что делать, чтобы избежать излишней волокиты?

Зачастую для возврата апелляции по делу используют надуманные причины, например, отсутствие ходатайства о восстановлении срока. Если такое случается, необходимо подавать частную жалобу на определение, обоснованную законом, который не обязывает вас следить за изготовлением решения. Если повезет, суд оставит ваше обращение без движения и предоставит время на устранение его недостатков.

Внести исправления в документы и сдать их в канцелярию суда необходимо до даты, указанной в определении. Отправка почтой в последний день станет доводом, по которому суд не примет бумаги.

Мы не рекомендуем подавать «краткую» апелляцию по гражданскому делу. Ее подача ставит вас в невыгодное положение: судья передает недоделанный документ выше или выносит определение об отказе в передаче обращения в апелляционную инстанцию. При отказе по причине несоответствия бумаги процессуальным требованиям суд выносит определение. Возникает закономерный вопрос: нужно ли обжаловать определение об отказе в течение 15 дней, если окончательная форма решения пока не готова?

Если решение по делу не в вашу пользу, необходимо сразу подать через канцелярию заявления о выдаче решения в полной форме и об ознакомлении с протоколом последнего судебного заседания. Если зафиксировать факт, что решение не получено, у вас возникнет право на восстановление срока на подачу апелляции.

Чтобы грамотно ее подать, необходимо успеть изучить судебную практику. Это нужно для того, чтобы обосновать требования доводами из постановлений ВС РФ, на которых необходимо строить свою защиту. Для этого мы рекомендуем обратиться за помощью к нашим юристам через сайт или по телефону.

Возражения на апелляционную жалобу

Основным требованием судебного производства является состязательность. По окончании месяца суд передает дело в вышестоящую инстанцию.

Иногда судья дает разумный срок для ознакомления с поступившей апелляционной жалобой, но если дело уже передано в вышестоящий суд, возражения на обращение можно представить через канцелярию апелляции.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

При ее подаче необходимо уплатить 50% госпошлины, которая предусмотрена для направления иска в первую судебную инстанцию. Необходимо снять копию с квитанции, поскольку восстановить оригинал можно только по копии. Суд может потерять этот платежный документ. Любое отделение Сбербанка восстанавливает квитанции по копиям. Если судьи часто теряют бумаги, поставить под сомнение их профессионализм можно, пожаловавшись на их действия.

Срок изготовления решения оговаривается в последнем протоколе судебного заседания. В полном объеме оно должно быть готово не позднее 5 дней со дня оглашения.

При пропуске срока на обжалование по причине позднего изготовления решения, необходимо в первом абзаце апелляции письменно изложить просьбу о восстановлении пропущенного периода. При предвзятости суда и отказе в передаче жалобы в апелляционную инстанцию, подавайте частную.

Чтобы вовремя подать жалобу, заранее требуйте полную копию решения суда — его обязаны выдать в течение 5 дней после оглашения.

Для восстановления пропущенного срока существует четыре причины:

суд не объяснил порядок и срок обжалования решения;

суд не соблюдает процессуальный срок отправки решения;

заявитель получил документ по истечении месячного периода;

суд не издал полный текст решения в 5-дневный промежуток времени.

Наиболее слабыми причинами для восстановления периода являются следующие:

в штате компании нет юриста;

командировка директора или представителя.

Если опоздать и подать документ в канцелярию апелляционного суда, минуя первую инстанцию или нарушив процессуальные требования, прошение вам вернут. Судьи апелляционной инстанции также возвращают жалобу в нижестоящий суд, если он не исправил арифметическую ошибку, описку и т.д.

Все определения суда второй инстанции обжалуются в кассационную.

Как написать апелляционную жалобу в суд?

Образец должен соответствовать процессуальным требованиям. Необходимо:

отметить юридически значимое обстоятельство, скрытое судьей. Важно оперировать именно фактами, несоответствиями и нарушениями, а не эмоциями;

подписать документ лично. Если прошение подает представитель, необходимо подтвердить его полномочия доверенностью;

указать причины обжалования, сославшись на нормы права;

обосновать проблемы в представлении дополнительных доказательств;

соблюдать процессуальные сроки;

приложить подлинник квитанции об уплате госпошлины.

Кроме того, судебный акт должен подлежать апелляционному обжалованию. Из доказательств по делу необходимо выбрать все, что скрыл и не упомянул в решении судья.

В жалобе обязательно пропишите все пункты решения суда, с которым вы не согласны, и обоснуйте свои доводы ссылками на закон.

Как приобщить к апелляционной жалобе новые доказательства по делу?

Существуют 3 причины для этого:

отказ суда первой инстанции в истребовании доказательств;

допущение процессуальных нарушений при назначении экспертизы;

отказ в удовлетворении одного из требований иска.

Если удастся обосновать невозможность представления доказательств в первую инстанцию, и апелляционный суд признает эти причины разумными и уважительными, вероятно, он вынесет определение о приобщении новых доказательств. Даже если вы уверены, что суд не должен рассматривать дополнительные подтверждающие документы и сведения по делу, поскольку оппонент имел возможность их представить ранее, не стоит отчаиваться — практика бывает неожиданной.

Судья может применить любую статью материального права и изменить решение по основаниям, которые не были заявлены в нижестоящем суде.

Источники права: Пленумы ВС РФ

Множество юристов не изучают Пленумы ВС РФ и не вникают в их толкование. Но ст. 126 Конституции РФ говорит о разъяснениях, которые дает ВС РФ по вопросам судебной практики. Через них Президиум ВС РФ достигает цели надзирающего органа. Они не только заостряют внимание судов на необходимости правильного толкования норм, но также обязывают рассматривать дела в точном соответствии с действующим федеральным законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права.

Разъяснения ВС о судебной практике являются обязательными для апелляционной инстанции. Они способствуют пресечению судебных ошибок.

Что предпринять, чтобы судьи слушали участника процесса и изучали материалы дела?

Апелляция в суде второй инстанции рассматривается в течение 2 месяцев. Этот срок не продлевается. Окончательным актом является определение, вступающее в силу сразу после оглашения. Основной задачей этой судебной инстанции является проверка акта суда на законность, причем неформальная — для примирения сторон. Если примирить стороны не получается, судьи могут принять такое решение, которое не устроит ни одну из сторон.

На практике 3/4 жалоб просматривает помощник судьи.

Опытный юрист потратит много времени, чтобы обращение читал докладчик, а не помощники. Но практически каждый, кто скользит взглядом по странице, выдергивает 2-3 первые фразы и, теряя мысль, спешит с выводами. Зачастую прошения читают, не вникая и просто пролистывая их. По-другому поступают лишь единицы.

Написание апелляции, которую прочтет судья, — колоссальный труд для юриста. Писать необходимо кратко, структурно и системно.

Наши специалисты готовы:

поделиться опытом по гражданским спорам;

рассказать о прецедентной защите;

порекомендовать тактический прием для защиты прав и интересов.

Вы можете проконсультироваться у опытного и квалифицированного юриста по телефону. Также у вас есть возможность подать онлайн-заявку на сайте. Наши специалисты помогут вам обжаловать решение, возразить на доводы второй стороны по делу, убедительно ходатайствовать, донести свою позицию. Адвокаты обсудят с вами практические составляющие представления интересов сторон при несоответствии правовой позиции. Также они предоставят консультации по гражданским делам, дадут оценку процессуальным документам.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

На рассмотрение апелляционных жалоб судьи второй инстанции отводят 4 дня в неделю, пытаясь прочитать десятки, а то и сотни томов судебных дел. Не является тайной, что проекты апелляционных определений для судей-докладчиков составляют их помощники, которые созваниваются с помощниками судей первой инстанции. С судом первой инстанции на практике согласовывают и кандидатуру судьи-докладчика. Пожелания вашего оппонента могут лоббировать до президиума суда субъекта федерации. Поэтому начиная судебный спор, необходимо настраиваться на защиту своих прав и идти через все судебные инстанции вплоть до Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Процедура рассмотрения апелляционной жалобы происходит следующим образом:

доклад о содержании решения, обоснованности прошения;

проведение заседания по процессуальным нормам суда первой инстанции;

исследование новых доказательств, принятых судом;

выслушивание апеллянта, доводов другой стороны;

ведение протокола, вынесение определения об истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы.

Если вы считаете, что судьи допускают процессуальные нарушения, ведут себя предвзято, вы можете пожаловаться на их действия.

По всем вопросам мы рекомендуем обращаться к нашим юристам. При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях. Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту. Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентное обращение в эти инстанции.

Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

Вопрос про обжалование апелляционной жалобы. Как обжаловать апелляцию? В городском суде мой иск и встречный иск ответчика был отклонен. Я в установленные сроки отправила апелляционную жалобу на определение суда. С апелляционного суда мне пришло письмо, с указанным днем заседания, и было сказано, что на заседание должна явиться я и ответчик. Я на заседание пришла, ответчик не явился. Заседание перенесли на другую дату. Я по почте получила новое письмо с новой датой. Ответчик опять не явился. Судья сослался на ч.2 ст.117 ГПК РФ и решил рассматривать мою жалобу без присутствия ответчика. Так решение городского суда было отменено и мой иск апелляционный суд полностью удовлетворил. Может ли ответчик подать жалобу на решение апелляционного суда или решение апелляционного суда уже считается окончательным и судебные приставы могут приступать к работе?

Ваш ответчик имеет право обжаловать судебный акт апелляционной инстанции (в вашем случае это определение) в кассационном порядке, в течение шести месяцев со дня вынесения определения(ст.376 ГПК РФ).
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 329 ГПК РФ). Следовательно, Вы уже имеете право получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для исполнения.

Добрый день! Согласно ст. 329 ч.5 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции выносится в виде определния, которое вступает в законную силу со дня его принятия.

Исполнительные листы выдаются судами на основании принимаемых ими различных судебных актов. Применительно к гражданско - правовым делам это могут быть:

1) решения и определения об утверждении мировых соглашений судов первой инстанции;

2) определения кассационной инстанции;

3) постановления надзорной инстанции судов общей юрисдикции, когда они изменяют решение суда первой инстанции или выносят новые решения;

4) решения арбитражного суда первой инстанции;

5) определения этого суда об утверждении мирового соглашения, об обеспечении иска, об обеспечении решения;

6) постановления апелляционной, кассационной, надзорной инстанций арбитражного суда, когда ими изменяется решение суда первой инстанции или выносится новое решение.

Однако, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. При этом судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Соответственно, если ответчик не обращался во время с апелляционной жалобой, то он не вправе обжаловать вступившее в законную силу определение суда апелляционной инстанции. Если данная возможность у него бы была, то суд кассационной инстанции при рассмотрении жалобы мог бы вынести определение о приостанволениии исполнения решения суда апелляционной инстанции. В Вашем же случае, можете смело обращаться за выдачей исполнительного листа, если он самим судом не был направлен судебным пристава для исполнения, и ждать исполнительнорго производства. Всего Вам доброго!

Добрый день!

Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса:

Статья 329
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Статья 376
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Статья 381
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

Статья 428
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из изложенных положений закона следует, что:

1) Определение аппеляционного суда вступает в силу со дня его принятия. Таким образом, в настоящий момент Вы вправе получить исполнительный лист и представить его судебным приставом для исполнения.

2) Ответчик вправе обжаловать определение аппеляционного суда в течении 6 месяцев, со дня его вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

При этом необходимо учитывать что условие об исчерпаннии иных способов обжалования данного определения, до дня вступления его в законную силу не действует, так как определение аппеляционного суда вступает в силу со дня его принятия и соответственно у ответчика не имеется иных способов обжалования, до подачи кассационной жалобы.

3) При рассмотрении касационных жалоб, в случае истребования дела, судья может вынести определение о приостановлении исполнения решения суда апелляционной инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции.
При этом в кассационной жалобе (ходатайстве) должна содержаться просьба о таком приостановлении.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: