Может ли жена быть свидетелем мужа в суде при дтп

Обновлено: 23.04.2024

Стать очевидцем ДТП может каждый, а вот получить официальный статус свидетеля – нет. Законодательство устанавливает ряд требований к человеку, который может давать официальные свидетельские показания. Они необходимы для того, чтобы данные, которые рассказывает очевидец, можно было использовать в качестве доказательства.

Чьи показания будут подвергнуты сомнению

Есть категория людей, которым закон не запрещает выступать в роли свидетелей, но их показания проще опровергнуть или подвергнуть сомнению. Это происходит из-за личной предвзятости или каких-либо психологических, физических ограничений индивида. Судебная практика сложилась таким образом, что чаще всего опровергаются показания:

Родственников. Если они стали случайными очевидцами или ехали в машине, которая попала в аварию.
Друзей или других близких людей, которые не имеют кровного родства с одной из сторон, но их тесную связь можно доказать (или же она не скрывается).
Малолетних (дети о 14 лет). Свидетельские показания можно снимать и у них, но в силу возраста они могут быть неточными и оспариваться другой стороной.
Сторонних людей, которые ехали в автомобиле, попавшем в ДТП. Их информация подвергается сомнению из-за состояния аффекта.

Кто не может быть свидетелем

Законодательство чётко устанавливает перечень лиц, которые не могут давать официальные свидетельские показания. Этот список состоит всего из двух пунктов, но в то же время не подразумевает никаких исключений.

1. Информаторы без подтверждённого источника данных.
2. Люди, которые имеют статус недееспособных.

Если полиция или судья установит, что человек принадлежит к одной из этих категорий уже после дачи показаний, они будут аннулированы.

Люди, которые не могут указать источник данных

Законодательством РФ строго устанавливается, что свидетелем может быть лишь тот человек, который способен указать на то, откуда у него эта информация. Следуя презумпции невиновности, считается, что данные об источнике сведений, указанные очевидцем, всегда правдивы. В то же время любая сторона по делу может это оспорить.

Источниками информации могут быть:

Лично увиденные или услышанные события.
Данные, которые были переданы другими лицами. В этом случае эти люди должны подтвердить, откуда они получили сведения. Возможна только единичная передача информации (от прямого источника к посреднику, без дополнительных звеньев).
Любые фотографии или видеозаписи, которые находятся в собственности свидетеля.

Признанные недееспособными

Если человек имеет установленный статус недееспособного (в гражданско-правовом аспекте), он лишается права на свидетельские показания. Чаще всего такой статус выдаётся людям, которые пострадали от психических заболеваний или внешних разрушающих факторов. Информация, которую предоставляется такими субъектами, может быть серьёзно искажена их восприятием. Недееспособными признаются:

Психически больные люди.
Зависимые: алкоголики, наркоманы.
Люди с возрастными заболеваниями, которые нарушают мыслительные процессы.

Как найти подходящего свидетеля?

Если нужный свидетель не нашёлся на месте происшествия, выйти с ним на связь можно через Интернет. Портал « Ясвидетель » объединяет очевидцев и пострадавших, помогая им обмениваться информацией. Чтобы получить помощь, водителю нужно просмотреть историю записей за тот период, когда произошло ДТП. Если там нужных данных не нашлось, он может оставить объявление о поиске свидетелей. Если очевидцы найдутся, то обязательно свяжутся с пострадавшим через портал.

Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.

Разберем некоторые утверждения, предлагаемые в Интернете как руководство к действию.

К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.

Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.

«Отказаться от дачи показаний могут любые допрашиваемые лица».

Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Однако здесь действует оговорка: субъекту не грозит данная статья, если он отказывается свидетельствовать против самого себя или своих близких.

Таким образом, свидетель и потерпевший при даче показаний могут пользоваться ст. 51 Конституции РФ только в отношении тех сведений, которые могут повлечь привлечение их к уголовной ответственности. К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относительно фамилии, имени и отчества, иных персональных данных, также отказ дать показания относительно обстоятельств совершённого преступления другим лицом, не являющимся близким родственником допрашиваемого, повлечёт привлечение его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

С другой стороны, если свидетель все же пожелает давать показания, ему следует быть особенно внимательным: нередки случаи, когда в последующем его статус меняется на подозреваемого или обвиняемого. Такая «уловка» ранее часто использовалась следователями, чтобы получить от граждан нужную информацию для дальнейшего ведения расследования. Между тем Конституционный Суд РФ разъяснил, что независимо от формального статуса участника процесса, в случае привлечения лица к уголовной ответственности впоследствии, он вправе отказаться от дачи показаний, за что его к ответственности по ст. 308 УК РФ привлечь нельзя.

«Отказ от показаний усложнит работу следствия и позволит оказаться подозреваемому (обвиняемому) в более выигрышном положении».

В данном случае все зависит от ситуации. Отказ от дачи показаний можно использовать, если подозреваемый или обвиняемый не успел тщательно продумать стратегию защиты, сомневается насчет того, может ли ему навредить та или иная информация, не знает, какие доказательства собраны следствием против него Между тем, отказ от дачи показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, это по существу и отказ от своей защиты, отказ от опровержения обвинения или подозрения и отказ от предоставления своей версии событий.

Для следственных органов же отказ от дачи показаний – это, скорее плюс, поскольку если показаний нет, то и опровергать изложенные в них фактыне нужно, да и сама позиция защиты в деле отсутствуют. А это, в свою очередь, позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. Однако это утверждение справедливо, если других доказательств в деле достаточно.

К примеру, представим ситуацию, в которой в отношении Вас подано заявление о совершении преступления, например, об умышленном причинении телесных повреждений. После получения заявления, сотрудник полиции вызовет Вас для получения объяснения. Если Вы откажетесь от дачи объяснений, то при наличии объяснений заявителя и справки о тяжести телесных повреждений в отношении Вас наверняка будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, и решён он будет положительно. Однако, если бы Вы в подобной ситуации дали объяснение о своей непричастности, например, сообщили о наличии алиби, то, возможно, дело в отношении Вас бы даже не возбудили.

Поэтому, советуем во всех случаях, когда Вы не совершали противоправных деяний, дать показания, хотя бы коротко.

Статьей 51 Конституции РФ следует пользоваться лишь в случаях, когда:

Вы понимаете, что привлечение Вас к ответственности не беспочвенно и имеет основания;

Когда нет определенности в позиции по делу (например, Вы не определились, стоит ли признавать вину, чтобы нацелиться на смягчение наказания, либо следует побороться за оправдательный приговор);

Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).

Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).

«Нанимать адвоката, чтобы отказаться от дачи показаний, не нужно».

Даже если вы собрались молчать на допросе, это не значит, что защитник не нужен. Уголовный адвокат может разъяснить подозреваемому или обвиняемому его права, поможет выяснить, целесообразно ли в конкретном случае хранить молчание, проверит правильность составления протокола допроса и проследит за тем, чтобы на его доверителя не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление. Помните, что даже свидетель может явиться к следователю с адвокатом - никто не может лишить его этого права. Следует также учитывать, что на стадии так называемой доследственной проверки и на стадии предварительного расследования, особенно по уголовным делам в сфере экономики, оперативных сотрудников и следователей не редко не устраивает отказ опрашиваемого или допрашиваемого от дачи объяснений или показаний. В этих случаях на Вас могут оказать давление в целях получить нужные сведения, используются угрозы привлечением к уголовной ответственности или применением мер процессуального принуждения (задержанием, заключением под стражу). Довольно популярным способом ведения допроса при отказе допрашиваемого от дачи показаний является постановка следователем вопросов даже после отказа отвечать; в подобных в протокол после отказа от дачи показаний все равно заносятся вопросы следователя. При этом следует не теряться и после каждого вопроса повторять одну фразу: «От дачи показаний отказываюсь». Ценность подобного протокола допроса для защиты велика, так как через поставленные следствием вопросы можно узнать ход расследования, те обстоятельства, которые интересуют следствие.

Вместо заключения

Итак, если вас вызвали на допрос, и вы решили воспользоваться «правом на молчание», помните о следующих моментах:

Проанализируйте ситуацию и выясните, обоснованны ли предъявляемые Вам претензии и достаточно ли в деле других доказательств. Если обвинение обоснованно и доказательств обвинения достаточно, то показания давать стоит, хотя бы коротко. Однако стратегию защиты нужно хорошо продумать.

Проверьте свой процессуальный статус. Если подозреваемые или обвиняемые могут отказаться от дачи показаний без негативных последствий для себя, то свидетелям и потерпевшим грозит уголовная ответственность по ст.308 УК РФ.

Отказываясь от дачи показаний, ссылайтесь на п.2 ч. 4 ст. 46 или п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (если вы находитесь в статусе подозреваемого или обвиняемого). Если же вы – свидетель или потерпевший, можете руководствоваться ст.51 Конституции РФ. Указывать в Ваших объяснениях или показаниях номер статьи не обязательно, допрашиваемый не обязан знать и указывать процессуальное основание отказа от дачи показаний.

Заявляя отказ от дачи показаний, подозреваемый или обвиняемый вправе, но не обязан объяснять причины такого отказа и мотивы, побудившие его к этому; указывать мотивы и причины отказа или нет, следует решать в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела и избранной по делу позиции.

При наличии финансовой возможности пригласите с собой к следователю адвоката, который проконтролирует ход следственного мероприятия и не допустит нарушений со стороны следователя. Подозреваемым и обвиняемым (подсудимым) не следует при отсутствии средств на оплату услуг защитника по соглашению отказываться от участия в деле адвоката по назначению.

Учитывайте, что «право на молчание» – не панацея и не гарант того, что вас не привлекут к уголовной ответственности; неправильное и несвоевременное использование ст. 51 Конституции РФ может не защитить Вас, а наоборот повлечь неблагоприятные для Вас правовые последствия Все зависит от конкретной ситуации и обстоятельств дела.

Подозрение близкого лица в совершении преступления — не повод от него отказываться и прекращать все социальные связи с ним. Во-первых, возможно, что лицо не совершало вменяемое ему преступление, и ему нужно любыми способами доказывать свою невиновность, что в условиях нашей правовой систему достаточно трудно. Во-вторых, даже если преступление совершено, это не значит, что близкое лицо — аморальный человек. Каждый может совершить ошибку. В любом случае, обвиняемому необходима помощь его родственников, потому что в таких ситуациях его возможности крайне ограничены.

Одним из способов помочь обвиняемому является заключение соглашения с адвокатом. Ст.25 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” предусматривает возможность заключения соглашения не с тем лицом, которому требуется юридическая помощь. В этом случае доверителем становится именно обвиняемый.

Кроме того, при назначении наказания суд обязан учитывать не только совершенное преступление, его последствия и личность самого осужденного, но и его семейное положение. Это связано с тем, что негативные последствия от наказания должны касаться только само виновное лицо, но его семьи. Поэтому родственники обвиняемого имеют ряд прав в уголовном процессе. Во-первых, они могут подавать ходатайства и жалобы для защиты своих интересов. Например, перед вынесением приговора супруга подсудимого может подать ходатайство о снисхождении и назначении ему условного осуждения в связи с тем, что она имеет малолетних детей и находится на иждивении подсудимого. Назначение ему реального лишения свободы существенно отразится на их материальном положении и они фактически останутся без средств к существованию. Также из этих соображений могут подаваться жалобы на приговор суда. Однако нужно помнить, что в силу ст.175 УИК РФ ходатайства об условно-досрочном освобождении и о замене наказания могут подаваться либо самим осужденным, либо защитником. Поэтому в этой ситуации следует обратиться за квалифицированной юридической помощью. Менее известным способом помощи осужденному является так называемая “общественная защита”, однако данный вопрос нужно рассматривать отдельно.

Как правило, в качестве свидетелей по уголовному делу привлекаются и родственники виновного. Это связано с тем, что согласно ст.56 УПК РФ свидетелями могут быть не только очевидцы (лица, располагающие информацией о преступлении), но и те, кто может предоставить сведения о личности виновного. Как правило, в таких случаях свидетелями становятся супруги или родители обвиняемого. Данная возможность также может быть использована в их пользу. Нужно давать максимально подробные и развернутые показания, рассказать о жизни и поведении обвиняемого, положительно его характеризовать. Если в деле участвует адвокат, перед допросом он обязательно проводит консультацию с таким свидетелем и помогает ему вспомнить все необходимые моменты и структурировать его сведения. Также возможно составление плана показаний.

Не стоит недооценивать и возможность родственников по сбору документов. Суд обязан принимать во внимание не только доказательства, обосновывающие виновность или невиновность лица, но и документы, характеризующие его личность — справки, характерики и т.д. В УПК РФ они имеют статус “иных документов” и обязательно приобщаются к материалам уголовного дела по ходатайству лица. Возможно использование:

Характеристик по месту жительства от соседей;
Характеристик по месту учебы или работы;
Копий трудовой книжки;
Грамот, дипломов, благодарственных писем;
Справка о доходах членов семьи;
Справок об инвалидности обвиняемого;
Медицинских документов, которые содержат сведения о заболеваниях обвиняемого и членов его семьи.

Суд должен не только принять во внимание сведения, которые содержатся в таких документах, но и отразить их в приговоре. И даже если они там содержатся, но никак не повлияли на назначение наказания, такой приговор может быть обжалован.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Водители, кто хотя бы раз сталкивался со спорными ситуациями при разборе ДТП, наверняка понимают, насколько важной, а иногда и определяющей, бывают показания свидетелей. Кто может выступить в этой роли в ГИБДД и суде, а у кого такого права нет, разобрался портал «АвтоВзгляд».

Истинную причину аварии из-за разногласий между ее участниками, нередко установить не представляется возможным. А иногда ситуацию запутывают нерадивые или просто нечистые на руку представители придорожной полиции. В таких случаях выяснить истину может только свидетель, чьи показания в суде превратят подозреваемого либо в нарушителя, либо в невиновного.

Российское законодательство определяет свидетеля как лицо, располагающейй любой информацией об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения не примут в качестве доказательств только в одном случае — если гражданин не в состоянии указать источник своей осведомленности (статья 69 ГК).

Всем остальным лицам, присутствующим при спорных обстоятельствах, закон дает полное право выступать в суде в качестве свидетелей. Чаще всего эта роль достается родственникам, друзьям, коллегам и знакомым водителя, которые во время инцидента находились вместе с ним в салоне машины. И это вовсе не запрещено, несмотря на их прямую или косвенную заинтересованность.

Причем, любой гражданин в праве отказаться от дачи свидетельских показаний против самого себя, супруга, детей, родителей, сестер, братьев, дедушек, бабушек, внуков и внучек.

Однако не всякое лицо обладает правом дачи свидетельских показаний. В таком качестве к допросу не могут быть допущены те, кто узнал об обстоятельствах дела в связи с исполнением своих обязанностей — например, представители по административному делу, адвокаты или судебные примирители. Иными словами, речь идет о юристах, осведомленных в деталями дела и задействованных в конкретном процессе с обеих сторон. Естественно, в этот список входят сами судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

Увы, свидетелем вполне может быть сотрудник ГИБДД — например, напарник должностного лица, составившего протокол. Так что его показания по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами.

Некоторым автолюбителям доводилось слышать от сотрудников ГИБДД такую фразу: «Ваша отец (жена, брат, сын, дочь) – это заинтересованное лицо. Он(а)не может быть опрошен(а) в качестве свидетеля по делу о нарушении Правил дорожного движения».

Правдивы ли такие слова сотрудника ГИБДД? Неужели действительно нельзя быть свидетелем только по причине дружбы или родства?

Нет. Если сотрудник ГИБДД так говорит, то он лукавит или не знает закон. В законе нет какого-либо запрета на опрос в качестве свидетелей любых даже самых заинтересованных лиц.

Заинтересованное лицо не может быть привлечен в качестве понятого, но свидетелем может быть любой родственник или друг водителя.

Чтобы убедиться в этом достаточно лишь открыть статью 25.6 КоАП РФ. Там указано что лицо, которому могут быть известны обстоятельства по делу может быть опрошено в качестве свидетеля. В этой статье нет ни слова про заинтересованность или незаинтересованность свидетеля. Если сравнить эту статью со статьёй 25.7 КоАП РФ (понятой), то становиться понятно, что если бы заинтересованных лиц было бы запрещено опрашивать в качестве свидетелей, то об этом было бы прямо указано в законе (статье 25.6 КоАП РФ).

Как реагировать на заявления сотрудника ГИБДД, что ваш свидетель не может быть опрошен в качестве свидетеля, так как является заинтересованным лицом?

Несмотря на такие утверждения, нужно в обязательном порядке заявить письменную просьбу об опросе вашего свидетеля. Делать такое заявление нужно не в устной, а в письменной форме, так как это прямо предусмотрено в статье 24.4 КоАП РФ.

В противном случае (если заявите об опросе свидетеля только в устной форме) вы рискуете остаться без свидетеля. Не опрос вашего свидетеля чреват серьёзными последствиями в виде обвинения в ДТП, совершении административного правонарушения, лишения водительских прав и т.д.

В своём ходатайстве нужно обязательно указать, кого именно вы хотите опросить в качестве свидетеля, и что именно видел этот человек. Ваше ходатайство подлежит немедленному рассмотрению (статья 24.4 КоАП РФ).

После того, как вы заявили письменное ходатайство, друг или родственник должны быть опрошены в качестве свидетелей. Перед поездкой в отдел ГИБДД убедитесь, что ваш свидетель имеет при себе паспорт.

Если вашу просьбу опросить свидетеля отклонили, то нужно обязательно выяснить, почему это произошло. Возможно, удастся устранить повод, который послужил основанием для отказа в удовлетворении вашей просьбы.

Отказ в опросе свидетеля должен выноситься в письменной форме (статья 24.4 КоАП РФ). Обязательно получите на руки определение об отказе в удовлетворении ходатайства об опросе свидетеля. Встречались случаи, когда устно говорили одно, а в документе писали другое. Нужно прочитать в определении, что именно послужило причиной для не опроса свидетеля.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: