Может ли потерпевший забрать заявление по уголовному делу до суда

Обновлено: 28.03.2024

Как оформляется примирение сторон по уголовному делу? Примирение сторон на практике встречается довольно часто, эта процедура значительно облегчает работу следственным и судебным органам.

В уголовном процессе стороны могут примириться как на стадии следствия уголовного дела, так и когда дело передано в суд, примирение возможно до вынесения приговора обвиняемому. В гражданском процессе примирение сторон возможно на любой стадии судебного процесса до вынесения судебного решения по делу, стороны просто заключают мировое соглашение между собой.

Содержание статьи

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам в процедуре примирение сторон по уголовному делу: профессионально, на выгодно согласованных условиях сотрудничества и в срок. Звоните уже сегодня!

Когда возможно примирение сторон по уголовному делу?

Примирение сторон по уголовному делу возможно, если:

  • лицо совершило преступление впервые;
  • совершенно преступление средней (не превышает 5 лет лишения свободы) и небольшой (не превышает 3 лет лишения свободы) степени тяжести;
  • если лицо (обвиняемый) примирился с потерпевшим;
  • если обвиняемый возместил потерпевшему, причиненный ущерб либо вред, который причинил ему в результате совершения преступления;

Прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон может только суд либо следователь с согласия своего непосредственного руководителя, подробнее про прекращение уголовного дела на основной части нашего сайта. Примирение сторон по уголовному делу возможно только с заявления потерпевшего, его личного и добровольного согласия.

Также для примирения необходимо согласие обвиняемого. При примирении сторон составляется двухсторонний акт в письменном виде, где отражается, что стороны не имеют больше претензий друг к другу, прописывается именно уголовное дело, вышеуказанные условия (например, что ущерб полностью возмещен в качестве денежной выплаты), скрепляется подписью двух сторон о своем согласии о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как написать заявление о примирение сторон?

Заявление должно быть составлено со стороны потерпевшего в первую очередь в письменном виде.

В заявлении следует указать следующее:

  1. Наименование суда либо органа, которой занимается уголовным делом (в случае, если уголовное дело ещё не передано в суд, но на практике это возникает довольно редко), его адрес;
  2. Наименование потерпевшего либо его представителя, его контактные и личные данные, указывается № уголовного дела, № судебного дела, инициалы судьи;
  3. Суть заявления. В заявлении должна отражаться просьба потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением. Потерпевший должен указать как ему был причинен и заглажен вред либо ущерб, материальный и моральный, что больше требований никаких не имеется.
  4. Приложенные документы. К заявлению нужно будет приложить документы, которые являются основанием возмещения причиненного ущерба, то могут быть квитанции, чеки либо расписка обвиняемого. В чеках и квитанциях должна быть отражена сумма, которую возместил обвиняемый потерпевшему. Также, если от имени потерпевшего выступает представитель, то должна быть приложена доверенность либо удостоверение (например, если выступает адвокат).

Заявление будет рассматриваться судьей в зале судебного заседания с исследованием материалов дела, в том числе подтверждающих документов об возмещении вреда. Рассмотрение производится в основном в присутствии обвиняемого и потерпевшего.

Обвиняемый также должен написать письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, которое будет означать его согласие. Заявление составляется по такому же принципу как заявление потерпевшего, только обвиняемый в заявлении указывает что он полностью либо частично возместил ущерб либо вред, который нанес (например, имуществу потерпевшего подробнее про порядок рассмотрения гражданского иска в уголовном деле по ссылке), что может подтвердится документами и также приложить документы, подтверждающие возмещение. Документы могут отражать как был заглажен вред (например, лечение потерпевшего, выплата денежных средств и т. д.).

Если обвиняемый откажется от примирения, то суд не вправе будет прекратить дело лишь только по заявлению потерпевшего, он отклонит заявление потерпевшего и продолжит рассмотрение дела.

На практике возникают ситуации, когда потерпевших либо обвиняемых может быть несколько, в таком случае, заявление составляется от обеих сторон.

ПОЛЕЗНО: если вы не признаете вину, то вам будет полезно посмотреть видео, пишите свои вопросы в комментариях ролика для получения совета адвоката

Порядок прекращения дела в связи с примирением сторон

На основании уголовного законодательства прекратить дело может суд либо следователь, который рассматривал уголовное дело с согласия своего руководителя.

Требования к лицу на основании которых возможно прекратить уголовное дело указаны выше, следует ещё отметить, что лицом, которое совершило преступление впервые считается:

  • ранее не привлекался к уголовной ответственности;
  • деяние, которые было совершенно ранее не считается наказуемым;

Прекращение дела возможно на основании письменных заявлений обеих сторон, в первую очередь по заявлению потерпевшего, его воле.

Прекращение дела производится в следующем порядке:

  1. Заявления потерпевшегои обвиняемого в суд в связи с примирением сторон с приложенными документами (если потерпевших несколько, то от каждого);
  2. Судебный процесс, анализ документов, исследование факта заглаживания конфликта между лицами, установление возмещения вреда;
  3. Постановлении о прекращении дела в связи с примирением сторон.

После вынесения постановления судьей, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Если в деле было несколько обвиняемых лиц, то освобождению от уголовного наказания подлежат те лица, кто примирился с потерпевшими.

Следует учесть, что если потерпевших несколько, а заявление подано только одной стороной, то уголовное дело будет продолжено и прекращению не подлежит, так как фактически, стороны подтверждают отсутствие возмещения ущерба. Прекращение дела в связи с примирением сторон влечёт позитивное последствие, а именно, судья не выносит обвинительный приговор в сторону обвиняемого, то есть лицо не будет считаться судимым.

Когда примирение сторон невозможно?

Примирение сторон по уголовному делу

Если лицо, которое хочет пойти на примирение со стороной отвечает условиям уголовного законодательства, то следователь может изначально разъяснить сторонам, что они могут примириться.

Примирение сторон невозможно при следующих условиях:

  • Когда в процессе судебного заседания обвиняемый не согласен с заявлением потерпевшего, отказывается писать своё заявление о примирении, либо, когда потерпевших несколько и один из них отказывается писать заявление (при отказе одной из сторон в написании заявления влечёт невозможность примирения);
  • Когда одна из сторон совершает свои действия под давлением другой стороны, не по своей воле (например, потерпевшему угрожают со стороны обвиняемого);
  • Обвиняемый не соответствует требованиям для прекращения дела и примирения сторон на основании закона (например, в отношении него имеется уже приговор по уголовному делу за тяжкое преступление);
  • Обвиняемый не возместил причиненный вред либо ущерб потерпевшему;
  • Суд отказал в примирении сторон, так как отсутствуют доказательства возмещения ущерба (квитанции, чеки);

При одном из вышеперечисленном условии суд может отказать в примирении сторон и прекращении дела, а также отказать лицам в удовлетворении их заявлений. При отказе заявлений уголовное дело будет рассматриваться по существу.

Образец заявления о прекращении дела за примирением сторон

Мировому судье судебного участка № 2

судебного района

Потерпевший:

Подсудимый:

Заявление

о примирении сторон по уголовному делу

В производстве Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Свердловской области, находится уголовное дело по заявлению Т. по факту совершения Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В силу части 1 статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу части 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 49 Конституции Российской Федерации, статьями 16, 43, 76, 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 14, 25, 212, 319 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

  • прекратить производство по уголовному делу, возбужденному Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Свердловской области, по заявлению Т. по факту совершения Б. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наш уголовный адвокат проконсультирует Вас не только по примирению, но по иным вопросам уголовного дела и процесса, доказывания своей невиновности либо смягчению наказания при признании вины. Вам осталось только записаться на консультацию.

Можно ли забрать заявление до суда в связи с примирением сторон. Если можно, как сделать?

Ответы на вопрос:

Вы можете примириться.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление в чистом виде забрать нельзя. Для прекращения уголовного дела необходимо написать заявление об отказе от обвинения, либо заявление с просьбой прекратить дело за примирением. В первом случае никаких последствий для виновного не возникает, во втором случае прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и юридические последствия могут быть.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

если заявление в суд не подавалось, то и ни чего не заберешь.

Уголовное дело по ст 116УК РФ дело частного обвинения и возбуждается судом по заявлению потерпевшего и ни как иначе. Без заявления ни чего не будет.

Забрать заявление нельзя, но можно отказаться от обвинения, возможно и примирение но для этого необходимо, что бы от потерпевшего было соответствующее заявление.

Для начала возьмите с причинителя побоев письменное обязательство возместить ущерб (моральный вред и расходы на лечение, если имеются).

А потом пишите в суд ходатайство об отказе частного обвинителя от уголовного преследования указанного им лица согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ : "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора".

И приложите эту бумагу к своему ходатайству, где указано, что Вы примирились в обмен на возмещение ущерба (можно даже формально 1 руб. указать - всё равно пройдёт).

Так Вы застрахуетесь и железно производство по делу прекратят - нет оснований для отказа Вам.

Валерий Васильевич вы вправе согласно ст.25 УПК РФ примириться с потерпевшим на любой стадии, но практика последних лет показывает, что после подачи вами заявления о возб.угол. дела по ст.116,ч.1 УК РФ дознаватели неохотно идут на прекращение дела в ходе дознания.Это вы можете сделать в суде, после подачи вами ходатайства о прекращении в связи с примирением.Дело будет прекращено.

Если привлекают по ст. 116 УК РФ, то забрать заявление до суда в связи с примирением сторон.можно так как мировой судья в каждом случае по данному преступному деянию спрашивает у сторон , готовы ли они примириться до судебного заседания

ч. 1 ст. 116 УК РФ - побои, , в определении Судьи Верховного Суда не посчитали нанесение однократного удара, побоями. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 января 2007 года

Из материалов уголовного дела усматривается и это отражено в приговоре, что К. нанес один удар по руке потерпевшей К.К., чем причинил ей физическую боль, и его действия в этой части квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Однако согласно закону с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может расцениваться как побои.

При таких данных, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях К. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с чем состоявшиеся судебные решения в этой части подлежат отмене, а дело прекращению.

В этом определении Судьи Верховного Суда не посчитали нанесение однократного удара побоями.

В современных условиях жизни населения периодически гражданам приходится стал-киваться с совершаемыми в отношении них преступлениями. Наиболее часто это кражи и грабежи.Первой реакцией граждан естественно является вызов милиции. После приезда со-трудники милиции сразу проводят комплекс мероприятий, направленных на раскрытие пре-ступлений: беседуют не только с потерпевшим, но и с соседями, родственниками, порой и не один раз, осматривают место происшествия и проводят другие следственно-оперативные действия.

Проходит время и у потерпевшего может возникнуть вопрос: «можно ли забрать свое заявление?». Это может быть связано с усталостью от процедуры расследования или вовсе нежеланием уже привлекать к уголовной ответственности преступника, осознанием не такой уж и значимости похищенного.Между тем, согласно действующего уголовно-процессуального законодательства в случае совершения преступления, возбуждение уголовного дела при наличии повода и осно-вания – не право, а обязанность правоохранительного органа. Заявление гражданина о со-вершенном преступлении является для правоохранительного органа лишь поводом для про-верки, а собранные в ходе проверки данные о наличии признаков преступления являются основанием для возбуждения уголовного дела.Хищения как и большинство преступлений относятся к категории уголовных дел пуб-личного обвинения, возбуждение которых не зависит от желания лица. Поэтому, сообщив правоохранительному органу о хищении, гражданин своим нежеланием привлекать виновное лицо к ответственности уже не может повлиять на процедуру возбуждения уголовного дела. Тем более – не может забрать свое заявление из правоохранительного органа.После возбуждения уголовного дела, во время предварительного расследования, по-страдавший от хищения гражданин приобретает статус участника уголовного судопроизводства и именуется потерпевшим, а также гражданским истцом, в случае причинения ему ма-териального ущерба.Свое отношение к совершенному преступлению и виновному лицу потерпевший может высказать следователю, суду в ходе допросов, а также в ходе выступления в суде. При от-сутствии материальных претензий лицо может отказаться от предъявления гражданского иска.Суд или следователь в определенных законом случаях вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Например, если в связи с совершением кражи сотового телефона уголовное дело возбуждено по части 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (в данном случае преступное деяние относится к категории небольшой тяжести) в отношении лица, совершившего преступление впервые и полностью возместившего ущерб, то потерпевший может заявить ходатайство о прекращении уголовного дела.Прекращение уголовного дела в данном случае – право, а не обязанность следователя и суда. Это значит, что суд или следователь совершенно законно могут отказать в прекра-щении уголовного дела.Если же уголовное дело возбуждено по тяжкому преступлению, то оснований для пре-кращения уголовного дела не имеется. В соответствии с законом и следователь, и суд обязаны отказать потерпевшему в прекращении дела за примирением сторон.Однако ни следователь, ни суд не могут отказать в приеме ходатайства о нежелании привлекать виновного к уголовной ответственности или о прекращении дела. Решение по результатам рассмотренного ходатайства может быть обжаловано: решение следователя – в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору, в районный суд по месту производства предварительного расследования; решение суда по результатам рас-смотрения ходатайства – в кассационном или надзорном порядке в вышестоящую судебную инстанцию.Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает также, что уголовное преследование может осуществляться в частном и частно-публичном порядке.Наиболее часто встречающиеся преступления частно-публичного обвинения – это из-насилования (ст. 131 ч.1 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ч.1 УК РФ), совершенные без каких либо отягчающих обстоятельств как-то совершение пре-ступления в группе или в отношении несовершеннолетнего. Дела о таких преступлениях возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.То есть, взрослый человек с учетом специфики таких преступлений сам решает, стоит ли начинать процедуру уголовного преследования или нет. Однако же если заявление по-ступит, то при подтверждении факта наличия преступления дело будет возбуждено и пре-кратить его уже будет нельзя в связи с нежеланием привлекать к ответственности насильника.Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1 (причинение легкого вреда здоровью), 116 ч.1 (побои), 129 ч.1 (клевета) и 130 (оскорбление) Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.Следует отметить, что только за 4 вышеназванных преступления, привлекать к уго-ловной ответственности виновного или нет, решает сам потерпевший. Однако и по этим пре-ступлениям потерпевший не вправе забрать свое заявление, если оно уже подано. Если че-ловек не желает возбуждения дела, то он просто не подает заявление или, например, по факту драки указывает, что сам факт имел место, но наказывать он никого не хочет.В случае, если по этим преступлениям желание привлекать к ответственности отпадает у потерпевшего уже после подачи заявления, то в любой момент предварительного или судебного следствия он пишет другое заявление о своем примирении с обвиняемым или просто нежелании его наказывать. В таком случае по делам частного обвинения прекращение дела – это обязанность, а не право следователя или суда.Таким образом, забрать свое заявление об имевшем место преступлении потерпевший не может ни при каких обстоятельствах. Изменение своей позиции относительно установления виновного и его наказания потерпевший оформляет соответствующим заявлением или ходатайством, подаваемым лицу, в чьем производстве находится уголовное дело.исп. Пономарев А.В.

Прокуратура
Курганской области

Прокуратура Курганской области

23 июня 2020, 14:20

Можно ли забрать свое заявление о преступлении из органов правопорядка?

В современных условиях жизни населения периодически гражданам приходится стал-киваться с совершаемыми в отношении них преступлениями. Наиболее часто это кражи и грабежи.Первой реакцией граждан естественно является вызов милиции. После приезда со-трудники милиции сразу проводят комплекс мероприятий, направленных на раскрытие пре-ступлений: беседуют не только с потерпевшим, но и с соседями, родственниками, порой и не один раз, осматривают место происшествия и проводят другие следственно-оперативные действия.

Проходит время и у потерпевшего может возникнуть вопрос: «можно ли забрать свое заявление?». Это может быть связано с усталостью от процедуры расследования или вовсе нежеланием уже привлекать к уголовной ответственности преступника, осознанием не такой уж и значимости похищенного.Между тем, согласно действующего уголовно-процессуального законодательства в случае совершения преступления, возбуждение уголовного дела при наличии повода и осно-вания – не право, а обязанность правоохранительного органа. Заявление гражданина о со-вершенном преступлении является для правоохранительного органа лишь поводом для про-верки, а собранные в ходе проверки данные о наличии признаков преступления являются основанием для возбуждения уголовного дела.Хищения как и большинство преступлений относятся к категории уголовных дел пуб-личного обвинения, возбуждение которых не зависит от желания лица. Поэтому, сообщив правоохранительному органу о хищении, гражданин своим нежеланием привлекать виновное лицо к ответственности уже не может повлиять на процедуру возбуждения уголовного дела. Тем более – не может забрать свое заявление из правоохранительного органа.После возбуждения уголовного дела, во время предварительного расследования, по-страдавший от хищения гражданин приобретает статус участника уголовного судопроизводства и именуется потерпевшим, а также гражданским истцом, в случае причинения ему ма-териального ущерба.Свое отношение к совершенному преступлению и виновному лицу потерпевший может высказать следователю, суду в ходе допросов, а также в ходе выступления в суде. При от-сутствии материальных претензий лицо может отказаться от предъявления гражданского иска.Суд или следователь в определенных законом случаях вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Например, если в связи с совершением кражи сотового телефона уголовное дело возбуждено по части 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (в данном случае преступное деяние относится к категории небольшой тяжести) в отношении лица, совершившего преступление впервые и полностью возместившего ущерб, то потерпевший может заявить ходатайство о прекращении уголовного дела.Прекращение уголовного дела в данном случае – право, а не обязанность следователя и суда. Это значит, что суд или следователь совершенно законно могут отказать в прекра-щении уголовного дела.Если же уголовное дело возбуждено по тяжкому преступлению, то оснований для пре-кращения уголовного дела не имеется. В соответствии с законом и следователь, и суд обязаны отказать потерпевшему в прекращении дела за примирением сторон.Однако ни следователь, ни суд не могут отказать в приеме ходатайства о нежелании привлекать виновного к уголовной ответственности или о прекращении дела. Решение по результатам рассмотренного ходатайства может быть обжаловано: решение следователя – в порядке ст. 124 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору, в районный суд по месту производства предварительного расследования; решение суда по результатам рас-смотрения ходатайства – в кассационном или надзорном порядке в вышестоящую судебную инстанцию.Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает также, что уголовное преследование может осуществляться в частном и частно-публичном порядке.Наиболее часто встречающиеся преступления частно-публичного обвинения – это из-насилования (ст. 131 ч.1 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 ч.1 УК РФ), совершенные без каких либо отягчающих обстоятельств как-то совершение пре-ступления в группе или в отношении несовершеннолетнего. Дела о таких преступлениях возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.То есть, взрослый человек с учетом специфики таких преступлений сам решает, стоит ли начинать процедуру уголовного преследования или нет. Однако же если заявление по-ступит, то при подтверждении факта наличия преступления дело будет возбуждено и пре-кратить его уже будет нельзя в связи с нежеланием привлекать к ответственности насильника.Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1 (причинение легкого вреда здоровью), 116 ч.1 (побои), 129 ч.1 (клевета) и 130 (оскорбление) Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.Следует отметить, что только за 4 вышеназванных преступления, привлекать к уго-ловной ответственности виновного или нет, решает сам потерпевший. Однако и по этим пре-ступлениям потерпевший не вправе забрать свое заявление, если оно уже подано. Если че-ловек не желает возбуждения дела, то он просто не подает заявление или, например, по факту драки указывает, что сам факт имел место, но наказывать он никого не хочет.В случае, если по этим преступлениям желание привлекать к ответственности отпадает у потерпевшего уже после подачи заявления, то в любой момент предварительного или судебного следствия он пишет другое заявление о своем примирении с обвиняемым или просто нежелании его наказывать. В таком случае по делам частного обвинения прекращение дела – это обязанность, а не право следователя или суда.Таким образом, забрать свое заявление об имевшем место преступлении потерпевший не может ни при каких обстоятельствах. Изменение своей позиции относительно установления виновного и его наказания потерпевший оформляет соответствующим заявлением или ходатайством, подаваемым лицу, в чьем производстве находится уголовное дело.исп. Пономарев А.В.

Я потерпевший. Могу ли я забрать заявление или написать отказ о возбуждении уголовного дела до суда и как это делаеться?

Ответы на вопрос:

Все зависит от того, по какой статье возбуждено уголовное дело.

Даю ссылку на УПК РФ:

Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

О признании не соответствующей Конституции РФ части второй статьи 20 в той части, в которой она не обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьями 115 и 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законном порядке, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

О признании не соответствующей Конституции РФ части четвертой статьи 20 в той части, в которой она не обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьями 115 и 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законном порядке, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П.

4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Кроме того, приопределенных ситуациях возможно прекращение уголвного дела за примирением сторон.

Даю ссылку на закон:

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дмитрий, может быть Вам лучше задать более конкретный вопрос, указав статью и обстоятельства дела? Тогда легче будет Вам помочь. Всего доброго.

Как прекратить уголовное дело до суда или во время процесса? Данный вопрос волнует в рамках направления защита подозреваемого обвиняемого в любом преступлении.

ВНИМАНИЕ : наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве поможет вам доказать невиновность и прекратить дело.


Основания прекращения уголовного дела

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как прекратить уголовное дело?

Для заинтересованных в прекращении дела лиц возникает вопрос, что делать, чтобы уголовное дело было прекращено?

Тактика действий заинтересованного к прекращении дела лица или его адвоката будет зависеть от того, по каким основаниям по мнению лица должно быть прекращено дело. Таким образом, прежде чем говорить о прекращении дела, необходимо определиться с основаниями его прекращения и/или предпринять действия для возникновения таких оснований, например, примириться с потерпевшим.

Если же действий никаких совершать не надо, так как, например, отсутствует событие преступления, тогда необходимо написать жалобу на действия следователя по возбуждению уголовного дела при отсутствии состава, изложив свои доводы.

Можно для начала обратиться с заявлением к следователю, в котором изложить свою позицию о наличии оснований для прекращения дела.

Если же добиться справедливости на предварительном следствии не удалось, тогда в суде необходимо будет отстаивать свою точку зрения о том, что состав отсутствует и дело подлежит прекращению.

СОВЕТ: воспользуйтесь помощью квалифицированного адвоката для прекращения уголовного дела следователем, не доводя его до суда.

Порядок прекращения уголовного дела в суде и на следствии

Порядок прекращения уголовного дела на следствии:

  1. следователь устанавливает основания для прекращения уголовного дела
  2. в случаях, когда на прекращение уголовного дела необходимо согласие обвиняемого или потерпевшего, следователю необходимо получить такое согласие
  3. далее следователь выносит процессуальное решение в форме постановления о прекращении уголовного дела
  4. после этого следователь направляет копию постановления прокурору, а также обвиняемому и потерпевшему, при необходимости в иные органы с учетом статьи, по которой дело было возбуждено
  5. постановление следователя о прекращении дела может быть отменено прокурором

ВАЖНО : если все нормально и постановление не отменено, то уголовное дело считается прекращенным.

Последствиями прекращения уголовного дела на следствии является не привлечение ранее обвиняемого лица к уголовной ответственности, возможности потерпевшим в определенных случаях предъявить гражданский иск.

Порядок прекращения уголовного дела в суде:

  1. после получения материалов уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении суд назначает судебное заседание
  2. в судебном заседании суд рассматривает ходатайство следователя, заслушивает прокурора, обвиняемого и потерпевшего, изучает материалы дела
  3. после этого суд удаляется и выносит постановление о прекращении уголовного преследования

ВАЖНО : суд может прекратить дело и назначить судебный штраф по собственной инициативе

Последствиями прекращения уголовного дела в таком порядке является то, что у обвиняемого лица не возникает права на реабилитацию, лицо не будет судимым, но обязано будет выплатить судебный штраф. В иных случаях суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, т.е. удаляется в совещательную комнату и оглашает постановление о прекращении.

Может ли прокурор окончить уголовные дела?

По общему правилу, прокурор не наделен полномочиями на прекращение уголовных дел, т.е. принимать процессуальные решения о том, чтобы прекратить то или иное уголовное дело прокурор не имеет права.

Прокурор, конечно же, принимает участие в решении вопроса о прекращении дела, отменяет постановления, участвует в судебных заседаниях при обсуждении вопроса о прекращении уголовного преследования и высказывает свое мнение, может обжаловать решения суда. Однако, все эти действия никаким образом не свидетельствуют о том, что прокурор имеет какие-то права на прекращение уголовных дел.

В то же время УПК РФ говорит о возможности прекратить прокурору уголовное дело по определенным основаниям, которое поступило к нему от дознавателя. Таким образом, в определенных случаях прокурор может прекратить уголовное дело, но не всегда.

Может ли потерпевший отменить прекращенное уголовное дело?

Если прокурор не всегда может прекратить уголовное дело, то потерпевший тем более не имеет таких полномочий.

Потерпевший имеет право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, обосновав его незаконность, а далее вопрос об отмене постановления разрешается прокурором или судом.

Таким образом, потерпевший через мотивированную жалобу может повлиять на отмену документа о прекращении уголовного дела, но не отменить его самостоятельно.

Важным моментом в данном случае является обоснованность доводов потерпевшего о том, что постановление о прекращении уголовного дела является незаконным, нарушающим его права.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео по теме, а также читайте больше про защиту потерпевшего по ссылке

Адвокат по прекращению уголовного дела в Екатеринбурге

Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.

Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.

Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.

Отзыв о нашем адвокате по уголовному процессу

Читайте о работе нашего адвоката по уголовному праву:


Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: