Может ли одновременно представитель в суде быть свидетелем

Обновлено: 28.03.2024

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей;

(в ред. Федерального закона от 24.04.2020 N 131-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 562-ФЗ)

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Могу ли я, как представитель своего доверителя в суде, быть одновременно и свидетелем по делу? Буду очень благодарен за ответ.

Ответы на вопрос:

не можете, так как свидетель лицо нейтральное, не присутствует на заседаниях до его опроса, приглашается для дачи показаний и удаляется с судебного заседания до дачи своих показаний.

Судебный представитель-дееспособное лицо,которое совершает процессуальные действия от имени в интересах представляемого.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении -об обстоятельствах, которые стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.

Похожие вопросы

Можно ли представлять интересы без доверителя, если доверитель заявил ходатайство в суде о привлечении к участию в деле в качестве представителя по п.6 ст.53 ГПК РФ, суд данное ходатайство удовлетворил. На следующие заседания суда можно приходить только представителю без доверителя?

Представитель без ведома доверителя провёл межевание земельного участка доверителя в 2006 г. с постановкой его на кадастровый учёт, о чём доверитель узнал спустя 10 лет. Представителю доверялось только оформить наследство. С каким исковым заявлением обращаться в суд, т.к. по документам межевания участок соседа увеличился, а фактически забор не изменил место положения за эти годы. Подозрительно на сговор представителя с соседом доверителя.

Накануне судебного заседания по наследственному делу заболел очень важный свидетель (воспаление легких). Как быть? Может ли представитель Суда взять показания у свидетеля на дому? Но она живет за городом, 40 мин. от вокзала на электричке.

Заранее благодарю за ответ.

Представитель доверителя сделал запрос в администрацию города. Из ответа на запрос стало ясно, что права доверителя нарушены. Однако представитель предоставил доверителю ответ на запрос по истечению 3 месяцев. Верно ли утверждение, что срок для обращения в суд для доверителя начинает течь с того момента, когда ему стало известно о том, что его права нарушены, а не с той даты, когда представитель получил ответ на запрос? Спасибо.

Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.

У меня дело в суде и у меня будет представитель. Обязательно ли делать нотариальную доверенность на представителя, или можно просто ходатайствовать перед судом о данном представителе прямо на заседании?

Точный ответ очень важен, так как уже нет времени идти к нотариусу. Суд завтра утром. Спасибо.

Скажите, пожалуйста, может ли представитель истца по гражданскому делу давать свидетельские показания по этому же делу? Обстоятельства, о которых представитель будет давать показания, были известны до того, как он стал представителем истца. Спасибо!

Ответы на вопрос:

В соответствии с ч.3 ст.69 ГПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора.

Похожие вопросы

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.

Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.

Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, . никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

На меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?

Может ли представитель учреждения отказаться давать свидетельские показания в суде по уголовному делу?

Уголовное дело по моему родному брату, ранее на следствии я давал свитетельские показания но могу ли я отказаться теперь в суде от свидетельских показаний? Спасибо.

Я представитель ответчика в суде, но я единственный свидетель, который может прояснить многие и важные обстоятельства дела, которые стали известны мне за долго до того, как я стала представителем. Может ответчик заявить меня в качестве свидетеля при том, что я его представитель и менять меня на другого представителя он не хочет?

Моей бабушке предстоит несколько уголовных и гражданских процессов, где она будет выступать в роли, соответственно, потерпевшей и истицей. В силу её возраста (72 года) я хотел бы представлять её интересы во всех инстанциях сам: в системе органов внутренних дел, в прокуратуре, в судах.

В силу пункта 1 статьи 45 УПК РФ по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

1) Может ли у потерпевшего быть представитель до передачи дела в суд - как до, так и после возбуждения уголовного дела? То есть могу ли я как представитель своей бабушки подавать, например, заявления о возбуждении уголовного дела в ОВД, обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, давать показания следователю, дознавателю?

2) Должна ли будет моя бабушка на стадии расследования давать сама показания следователю, дознавателю или за неё это могу делать я как её представитель?

3) Как такое представительство должно быть оформлено: это может быть доверенность или обязательно должно быть постановление мирового судьи? Если достаточно доверенности, то как она должна выглядеть, что в ней должно быть указано? Может ли доверенность быть заверена по месту работы бабушки (она до сих пор работает)?

4) Можно ли одной доверенностью дать полномочия представителю вести от имени доверителя и уголовные, и гражданские дела? Как должна выглядеть такая доверенность? Может ли она быть заверена по месту работы?

Может ли Законный представитель потерпевшего (ей) одновременно являться также свидетелем по тому же самому уголовному делу. В случаях:

- Если вынесено соответствующее постановление/определение суда

- Если судом не вынесено соответствующего постановления/определения.

Для обоих случаев прошу пояснить также, продолжает ли данное лицо быть Законным представителем потерпевшего (ей) или же переходит в иной правовой статус.

В случае смены статуса: Каким будет статус данного лица при дальнейшем рассмотрении уголовного дела?

Существует ли обязательная формулировка постановления\определения о допросе Законного представителя потерпевшего в качестве свидетеля? Допустима ли формулировка: Затем допросить законного представителя потерпевшего?

Так же, прошу пояснить, считается ли Законный представитель потерпевшего лицом, заинтересованном в исходе дела?

Ответы на вопрос:

Законный представитель потерпевшего может быть допрошен в суде в качестве свидетеля. Такая возможность следует из ч. 3 ст. 56 УПК. Признав необходимым допросить законного представителя потерпевшего в качестве свидетеля, суд должен вынести об этом постановление (определение) и в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 11 УПК разъяснить лицу положения ст. 51 Конституции и предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (Пост. Пленума Верховного Суда РФ N 7).

Законный представитель может выступать свидетелем

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном "статьями 187" - "191" настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен "пунктом 4 статьи 5" настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с "частью пятой статьи 189" настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных "частью третьей статьи 11" настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных "частью первой статьи 179" настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном "статьей 161" настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных "причин" свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со "статьями 307" и "308" Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со "статьей 310" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 N 77-314/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения. Доводы жалоб о недопустимости участия ФИО9 в качестве представителя потерпевшей, были предметом оценки судов обеих инстанций, с которой соглашается судебная коллегия. Признание ФИО9 после допроса в качестве свидетеля представителем потерпевшего ФИО31 не нарушает права осужденных на их защиту. В суде апелляционной инстанции интересы потерпевшего ФИО31 представляла ФИО11, при этом, вопреки доводам жалобы, отсутствие статуса адвоката не является препятствием для допуска к участию в качестве представителя потерпевшего.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 N 77-2950/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
Определение: Судебные акты отменены в части взыскания процессуальных издержек, и дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 399 УПК РФ. Что касается показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, допрошенной в качестве свидетеля, то ст. 56 УПК РФ не содержит запрета на допрос в качестве свидетеля законного представителя. То, что в период рассмотрения дела она присутствовала в судебном заседании, и не была удалена мировым судьей, обусловлено особенностями ее процессуального статуса и необходимостью защиты интересов представляемого ею несовершеннолетнего лица, что не может повлечь за собой признание таких показаний недопустимым доказательством. Также отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством показаний несовершеннолетнего свидетеля - ФИО22. Предупреждение ее об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УПК РФ не повлияло на дачу ею правдивых показаний, поскольку информация о том, что она должна говорить только правду, до сведения свидетеля мировым судьей была доведена, и следовательно, оснований сомневаться в достоверности данных ею показаний не имеется.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Представитель потерпевшего должен допрашиваться в качестве потерпевшего
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) Данные рассуждения и могут привести кого-то к выводу о том, что допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля не является основанием отвода (самоотвода) данного лица как представителя потерпевшего. Тем не менее это всего лишь точка зрения. Существующая редакция п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ не дает нам альтернативы. Если лицо было вызвано на допрос в качестве свидетеля и тем более после того, как оно было допрошено в искомом качестве, оно стало свидетелем. А представитель потерпевшего (защитник, представитель гражданского истца, представитель гражданского ответчика) не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве свидетеля.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Гарантии неприкосновенности адвоката от необоснованного допроса в качестве свидетеля
(Чупилкин Ю.Б.)
("Адвокатская практика", 2018, N 3) В качестве эффективного инструмента решения проблемы видится дополнительное внесение изменений в ст. 72 УПК РФ, которые позволят исключить абсолютный запрет на дальнейшее участие адвоката в качестве защитника или представителя потерпевшего после его допроса в качестве свидетеля по делу.

Нормативные акты: Допрос представителя потерпевшего в качестве свидетеля

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Вышеуказанное распоряжение администрации сельского поселения от 28 июля 2017 г. действительно не оглашалось в судебном заседании, однако факт его вынесения и подписания подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Г., являвшаяся главой администрации сельского поселения, а также представители потерпевшего, раскрывшие в своих показаниях содержание названного распоряжения.

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год" Конституционный Суд отметил, что данный запрет в равной мере распространяется и на адвоката, приглашенного свидетелем для оказания юридической помощи при даче им показаний в ходе допроса, если этот адвокат оказывает или оказывал юридическую помощь в качестве представителя или защитника одной из сторон, интересы которой противоречат интересам данного свидетеля.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: