Может ли адвокат подать жалобу в защиту интересов осужденного голышева от своего имени

Обновлено: 25.04.2024

Имеет ли адвокат право подавать письменное ходатайство своего подзащитного при рассмотрении жалобы в зале судебного заседания при рассмотрении кассационной жалобы.

Ответы на вопрос:

вопрос не совсем ясен

подавать готовое ходатайство написанное подсудимым или заявлять ходатайства в интересах подсудимого?

и то и другое может посмотрите УПК РФ

Статья 53. Полномочия защитника

Статья 53 подлежит применению в соответствии с ее

конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении

Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О.

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии

с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой

статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для

оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью

третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а

также в иных следственных действиях, производимых с участием

подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или

ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о

применении меры пресечения, протоколами следственных действий,

произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными

документами, которые предъявлялись либо должны были

предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

Пункт 7 части 1 статьи 53 подлежит применению в соответствии

с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении

Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 173-О.

7) знакомиться по окончании предварительного расследования

со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного

дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии

с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела

в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в

рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения

дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом

средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного

действия, в рамках оказания юридической помощи своему

подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие

консультации, задавать с разрешения следователя вопросы

допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу

правильности и полноты записей в протоколе данного следственного

действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан

занести отведенные вопросы в протокол.

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного

расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением

защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке,

установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение

данных предварительного расследования защитник несет

ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса

Защита в суде, экспертиза ДНК по любы

Елена, адвокат представляет интересы своего подзащитного и имеет такое право. Кроме этог7о он сам может подать ходатайство от своего имени аналогичное ходатайству подзащитного.

Похожие вопросы

При рассмотрении кассационной жалобы осужденного защищали два адвоката. Первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение с момента предъявления обвинения, представлял интересы его в судебных разбирательствах, второй адвокат, нанятый родителями для защиты осужденного в суде кассационной инстанции. Заседание кассационного суда было перенесено на два дня, на повторном заседании первый адвокат, с которым у осужденного было соглашение не присутствовал, уведомления о дне повторного заседания не подписывал, телеграммы не получал. Второй адвокат при повторном заседании присутствовал. Вопрос-отсутствие одного из адвокатов при рассмотрении жалобы является ли, нарушением права осужденного на защиту и влечет ли за собой отмену приговора?

Если при кассационной жалобе из ВС пришел отказ в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Есть ли смысл подавать жалобу председателю ВС. Какова статистика, что кассацию все же примут к рассмотрению?

Верховный суд Татарстана отказали в передаче на рассмотрение в кассационный суд. в какой суд писать жалобу на отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В просительной части было указано:

1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.

2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.

3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.

Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?

На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и постановление районного суда; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, приговор, определение и постановление апелляционного суда общей юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного военного суда, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, - в кассационный военный суд;

4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в кассационный военный суд; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, вынесенное им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:

С 26.12.2022 в п. 1 ч. 2 ст. 401.3 вносятся изменения (ФЗ от 28.06.2022 N 216-ФЗ). См. будущую редакцию.

1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, - если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд;

С 26.12.2022 в п. 2 ч. 2 ст. 401.3 вносятся изменения (ФЗ от 28.06.2022 N 216-ФЗ). См. будущую редакцию.

2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения, - если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня вступления в силу ФЗ от 11.10.2018 N 361-ФЗ, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3.

3. Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:

1) промежуточные судебные решения;

С 26.12.2022 ч. 3 ст. 401.3 дополняется п. 1.1 (ФЗ от 28.06.2022 N 216-ФЗ). См. будущую редакцию.

2) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений, перечисленных в настоящем пункте, - если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговор или иное итоговое судебное решение, вступившее в силу с 01.10.2019 до 24.02.2021, вправе обжаловать его до 24.08.2021 (ФЗ от 24.02.2021 N 15-ФЗ).

4. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

(часть 4 введена Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ)

5. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью четвертой настоящей статьи, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 настоящего Кодекса.

(часть 5 введена Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ)

6. В случае пропуска срока, установленного частью четвертой настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,может ли близкий родственник подать кассационную жалобу осужденного по доверенности от него с прописанными в ней необходимыми полномочиями,если сам осужденный подать ее не может,а денежные ресурсы родственника исчерпаны?Не должно ведь это обстоятельство лишать осужденного его законного права на обжалование приговора.

И как быть,если поданная кассационная жалоба от имени осужденного,подписанная его представителем по доверенности, вернулась с формулировкой,что возвращается без рассмотрения,т.к. подана от имени осужденного,а подписана представителем по доверенности?

Жалоба подписывается лицом подающим ее. Законом не предусмотрено расписываться за другого. По идее вы должны были составить жалобу от своего имени.

Потом, по поводу доверенности. Жалобу может подать осужденный, его защитник.

Статья 401.2 УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

То есть, чтобы стать защитником осужденного он должен был в процессе рассмотрения дела заявить ходатайство с просьбой, чтобы вас допустили в качестве защитника. Суд затем должен принять решение допустить вас или нет.

Законные представители в уголовном процессе предусмотрены только для несовершеннолетних. Для взрослых такого статуса не предусмотрено.

Поэтому доверенность ваша не дает вам право обжаловать приговор.

Составьте текст жалобы, отправьте его осужденному и пусть он подает от своего имени ее из мест, где отбывает наказание. Или наймите адвоката, который подаст составленную вами жалобу. Участие при разбирательстве его не требуется. Если у вас нет средств осужденному предоставят защитника за счет государства.

Добрый Вам день.

Уважаемая Ольга, в данном случае, если есть нотариальная доверенность либо заверенная начальником МЛС на представление Ваших интересов, в том числе и в суде, то они имеют полное право на подачу кассационной жалобы.

Доверенность в уголовном процессе для защиты прав осужденного не используется и она Вам не нужна. Адвокат пишет кассационную жалобу прилагая к ней ордер от адвокатского образования. Родственник подавать жалобу не может. Жалобу можно написать от имени осужденного, переслать ее в колонию где осужденный ее подпишет и отправит через администрацию.

Написать кассационную жалобу имеет возможность либо осужденный, либо его адвокат. Адвокату доверенность не требуется, достаточно ордера для того, что-бы изучить дело и подготовить жалобу.

От вас жалобу не примут, даже по доверенности, т.к. уголовный процесс не предусматривает доверенностей подобного рода.

Нужна будет помощь с подготовкой жалобы — обращайтесь. Дело изучим, посмотрим, что можно сделать, документы подготовим.

Подача кассационной жалобы на отмену Суд.приказа. Были вынесены три суд.приказа (2017, 2019,2021гг.). Все на одну тему - взыскание задолженности по оплате ЖКХ. В силу вступили все, но до пристава дошел только один - последний. Сумма была взыскана. Мировой судья возражение на отмену последнего приказа отклонил. Сейчас хотим отменить все три приказа и вернуть уплаченную сумму. И я не знаю, можно ли подать кассационную жалобу на отмену всех трех приказов сразу или нужно сначала подавать Апелляционную жалобу на отказ мирового судьи отменить приказ и уже потом, после. если Апелляционная также будет отклонена (что скорее всего), то только тогда можно (!!) по закону подавать Кассационную жалобу. Без этого ее могу даже просто не принять. Так ли это?

Можно ли подать кассационную жалобу по уголовному делу, если приговор был в 2015 г.? Наказание было условное, апелляция подавалась, кассация нет. Ранее обжалование было бессрочным, сейчас узнал, что срок подачи кассаций изменили в 2021г. на 6 мес. Благодарю за ответ

Родительница обратилась в департамент образования с жалобой на методы обучения учителя англ языка. При этом умолчала , что сама является учителем англ языка. Это законно ? Не нарушает мои права? Помимо методов критикует систему оценивания, жалуется , что ребёнок не знает букв, при этом оценки отличные! Какая то травля в течении года и манипуляция. Как себя защитить? Можно ли написать ответную жалобу?

Здравствуйте, я выйграл суд верховного суда Республики Коми. Ответчик написал кассационную жалобу. Мне нужна юридическая помощь обжаловать эту кассационную жалобу. Прошу вас помочь мне. Жду от вас ответа прилагаю документы.

Сын отбывает наказание в колонии 2.3 года, дали 5, можно сейчас писать кассационную жалобу в Кемеровский восьмой кассационный суд на снижение срока?

Скажите может ли адвокат подать кассационную жалобу в суд от осужденного, без его подписи.

Ответы на вопрос:

Да, адвокат, который защищал осуждённого в судебном процессе, вполне может подготовить и подписать кассационную жалобу на приговор суда.

Если. адвоката есть соглашение с этим осуждённым, он имеет право подавать от его имени любые жалобы и ходатайства.

Сможет подать, если такие полномочия прописаны в надлежащим образом оформленной доверенности, которую выдал осужденный. Всего вам доброго!

Адвокат который защищал осужденного в первой инстанции имеет полное право подать. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.