Моральный ущерб входит ли в цену иска
Обновлено: 23.04.2024
У меня есть видеокамера. Раньше она работала нормально, а сейчас С ней начались проблемы. Я решила отдать ее в Сервисный центр данной организации для ремонта - в ответ - мне отказали в ее ремонте, но она все еще состоит на гарантии у меня. Цена данной камеры 20 т. р. Но за моральный вред я указала сумму в иске 10 миллионов рублей. (Хочу я вроде как))). Дак вот, вопрос первый: Нужно ли мне платить гос. пошлину или нет? Это же "защита прав потребителя" вроде как или нет? И я прочитала что Мировой суд рассматривает иски до 50 т.р. А я указала сумму морального вреда в 10 миллионах, получается, больше чем 50 т. р. мне не выплатят чтоли? Или в цену иска не входит сумма за моральный вред? И в какой суд обратиться чтобы выплата была больше чем 50 т. р?
Cдача объекта строительства по ДДУ 15 декабря 2016 года, 22 января 2020 г застройщик признан банкротом, срок просрочки сдачи объекта 1132 дня, что превышает 3 года Для расчета суммы неустойки в реестр требований кредиторов применять количество дней просрочки 1131 или 1092 (за последние 3 года).
Действует ли в данном случае срок давности? Применяется ли в деле о банкротстве штраф, входит ли он в цену иска? Всегда ли моральный вред включается в 1 очередь реестра.
Был оправдан в Кассационном порядке по ч. 1 ст. 116 УК РФ, 18.01.2017 за отсутствием события преступления (оговорили меня).
При написании заявления на возмещение возникли вопросы:
1. По ст. 135 УПК РФ я имею право на возмещение имущественного вреда, отдать иск в суд по месту моего жительства? (суд. уч. вынесший приговор упразднён)
2. По ст. 136 УПК о возмещении морального вреда, согласно извещению, я должен обратиться в порядке гражданского судопроизводства видимо в тот же мировой суд?
3. Кто будет ответчиком по возмещению морального вреда? Государство, или исключительно частный обвинитель? Государство, в лице судей, принесло мне больший моральный вред, заявлять в рамках иска по 135 УПК?
4. Можно ли объединить эти два исковых требования в один иск? Или откажут в принятии?
5. Выплаты имущественного вреда производятся с учетом уровня инфляции. Как рассчитать? С даты внесения мной денег в кассу адвоката, и по настоящий день? Или до дня вынесения оправдательного приговора? Чем обосновать в иске, заявляемый период инфляции? Инфляция считается на основе потребительских цен, пропорционально дням со дня их траты и по настоящий день? Или просто по годам расчёт?
6. Срок рассмотрения иска по взысканию вреда входит в срок исковой давности? (а то могут затянуть, и не успею по срокам)
Что входит в цену иска и как правильно отразить эту цену.
Насколько я знаю следующие суммы не исковые моральный вред госпошлина расходы на представителя издержки на судебный процесс потеря времени.
Вопрос при указании общей суммы иска как отразить данные цифры (нужно ли их указывать в общей сумме иска или как то отдельно).
Второе при расчёте госпошлины на эти суммы госпошлина не платится?
День добрый. Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исхо дя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - моральный вред включа ется в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодатель ства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыскании судебных издержек-ведь так? Да и требование за вред здоровью, вроде как пошлиной не облагается исходя из пп. 3, п. 1, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ-по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Разве не так?
Платить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыс кании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - морал ьный вред включается в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыска нии судебных издержек-ведь так?
Продаю иск в суд на возмещение мне суммы за неоказанные услуги по договору возмездного оказания услуг, пени за просрочку сроков оказания, моральный вред, так же мне была оказана платная консультация, составление претензии и искового заявления, правильно ли что консультация, составление претензии и иска входит в цену иска и не относиться еще к судебным расходам? Только моральный вред не входит?
Объясните пожалуйста, расчёт исковых требований и цена иска, это одно и тоже?
В них входят одни и те же суммы или нет?
И нужно ли в иске указывать одной цифрой всю сумму, включая задолженность, пени, издержки и выплату за моральный вред.
При рассмотрении дела, сторона ответчика заявила о передачи дела из мирового суда в районный, мотивировав, что цена иска превышает 50000.00 руб. на что было вынесено постановление об отказе, т.к. в соответствии со статья 91 часть 1 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Она составляет 43840.00 руб. Моральный вред не является требованием имущественного характера и не входит в цену иска. Требование о взыскании штрафа не может влиять на размер цены иска, т.к. они к цене иска не относятся, а взыскиваются лишь при наличии оснований в момент принятия решения суда. На определение суда сторона ответчика подали частную жалобу. Жалоба еще не рассмотрена, а судья не отменяет заседание. Правомерно ли это решение?
Пожалуйста подаю иск о возмещение денежных средств потраченных на лечение. Сумма по квитанциям 6 000. И моральный вред 17 000. Будет ли моральный вред входить в цену иска? И какой это будет иск имущественный не подлежащий оценке? Размер госпошлины?
Как оплачивается госпошлина? Если стоимость материального ущерба 15000 судебные расходы 6000 и маральный вред 3000! Ведь 3000 оплачивается как иск не имущественного характера, и входят ли судебные расходы в цену иска те с 6000 тоже считать госпошлину?
1 Подала исковое заявление о защитеправ потребителя. Стоимость телефона +неустойка+маральный вред+услуги юриста. Составило 54 тыс в городском суде вынесли определение что в стоимость иска не входит ничего кроме стоимости телефона. Правомерны ли их действия? Расъясняют что это дело мировых судей. И если подать исковое заявление в мировые то что именно должно быть в цене иска и будет ли мне возмещен моральный вред и все остальное?
Просительная часть - сумма страховой премии как неосновательного обогащение в размере 43 000 тр и 10 000 тр моральный вред! Всего взыскиваю 53 000 т.р. заранее спасибо!
Подскажите, входит ли в цену иска моральный вред? Спасибо.
Мной был заключен договор на оказание возмездных ветеринарных услуг. Предметом договора являлось, то, что Исполнитель обязуется оказать услуги, а Заказчик обязуется их оплатить и принять. Мне оказали некачественную и ненадлежащую услугу по кастрации кота крипторха, и я написал претензию в адрес исполнителя.
Исполнитель ответил на претензию, где говорит, что согласно договору заключенным между мной и исполнителем, регулируется гл.39 ГК РФ, где согласно ст.782 ГК РФ отказывается от исполнения услуг, и предлагает возместить полную стоимость услуг оплаченных мной. Но я в претензии прошу еще возместить мне моральный вред по ЗоЗПП. Исполнитель пишет, что согласно ЗоЗПП в части качества оказания услуг норма ЗоЗПП не применимы, так как такие требования можно придъявлять только услугам/работам, для которых предусмотрены обязательные требования. Исполнитель пишет, что правил и норм, а также стандартов оказания ветеринарных услуг не существует на законодательном уровне, и они определяются правилами учреждения которое оказывает услуги. Также Исполнитель пишет, что мной подписан договор на оказание услуг, в котором есть уведомление о рисках, о том, что риски возникшие во время проведения операционных или терапевтических услуг, это риски, которые не возможно предвидеть (анестезиологический риск, риск непереносимости препаратов, риск летального исхода, особенности развития организма.). Я действительно подписывал договор, также поставил подпись под пунктами, что о рисках уведомлен. Мой кот после кастрации плохо себя чувствовал, и мне делали после еще манипуляции (уколы, капельницу, обработку швов.), за это брали деньги соответственно. Я написал в претензии, что исполнителем нарушены условия договора, так как с меня больше денег берут. Но исполнитель мне написал на это, что в графе ЦЕНА в договоре указана цена за услугу конкретную. В этом же пункте сказано, что послеоперационные манипуляции и лечения не входят в стоимость и оплачиваются отдельно. Я пригрозил судом, на что мне исполнитель написал, что они условия договора не нарушали и исполнили все свои обязательства. В первый день после когда я пришел к ним, я не одел защитный воротник, как рекомендовал врач, и кот разлизал швы и занес инфекцию, после поднялась температура. После я не ходил на процедуры в клинику. Исполнитель выслал мне уведомление, о том, что он отказывается от дальнейшего исполнения обязательств по договору, так как мной были нарушены условия договора, а именно односторонний отказ от исполнения назначения лечения, что согласно договору, является составной частью что дает исполнителю оказывать качественную услуг, и мне предложили вернуть все деньги потраченные. Я опять пригрозил судом, на что меня в претензии также уведомили, что если исполнитель проведет расследование внутренее с приглашением экспертов и специалистов, и если выясниться в судебном процессе или вообще, что я это специально делаю пользуясь положением и законодательной защитой в свою пользу, то исполнитель согласно ст 10 ГК РФ и 159 ст УГ РФ подаст заявление в полицию по поводу потребительского экстремизма. Также меня уведомили, если написанное мной в суде не подтверждаться, то исполнитель будет иметь право взыскать все свои расходы в том числе оплату транспортировки и проживания экспертов и ЗП, также много чего другого. Также меня уведомили что после проверки внутренней или в зале судебного заседания мне может грозить встречный иск о клевите и причинению вреда имиджу учреждения. Доказательств того что услуга оказана некачественно у меня нет, потому что нет стандартов на ее оказания и экспертиз. Также исполнитель пишет, что мной была подписана квитанция-акт о принятии услуг, и мол я мог ее не подписывать и не соглашаться, а так мол я подписал и принял услуги и претензий не имею. Что мне делать? Стоит ли подавать в суд? Прав ли исполнитель?
В исковом заявлении заявлена сумма -
20000 рублей - оплаченные по договору
50000 моральный вред
50,04 - почтовые услуги,
1500 - за составление акта,
Мне сказали, что можно обратиться к мировому судье так как цена иска составляет 27000 - пени и 20000 - оплаченные по договору, остальные суммы в цену иска не входят. Верно ли это?
А входит ли моральный вред в цену иска?
Раньше подавал на СК с учетом оного - иски принимали сеня огорчили из районного сказав что моралка никогда не входила в цену иска скинув тем самым с районного на мировой меня обосновано? Частную жалобу или себе минус поставить за знания?
Помогите, пожалуйста, рассчитать госпошлину и цену иска.
Я физическое лицо. Был незаконно привлечен к административной ответственности и незаконно признан виновником ДТП. В суде удалось доказать свою полную невиновность, как нарушении КОАП, так и в ДТП. Сейчас хочу подавать иск на министерство финансов, о возмещении морального и материального вреда в мировой суд.
Для доказательства своей невиновности по административному делу мною было потрачено:
16000 – услуги юриста.
10000 – услуги трассологической экспертизы.
3000 – выезд эксперта на судебное заседание.
Помимо этого, моральный ущерб оцениваю в 20000 рублей.
Подскажите, с какой суммы рассчитывать госпошлину (включать моральный вред или нет?), и какая в моем случае получается цена иска?
Еще вопрос, судиться хочу у мирового судьи. Если я, допустим, увеличу сумму морального вреда до 50000 тысяч и к нему еще приплюсую вышеописанные расходы на юриста и экспертизу, превышу ли я порог сумм, которые рассматривает мировой судья? Или моральный вред не входит в тот порог, который рассматривает мировой судья?
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред не включается в цену иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Моральный вред не включается в цену иска
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 23 "Гражданские дела, подсудные мировому судье" ГПК РФ
(О.М. Кабанов) Цена иска о защите прав потребителя не превышает пятидесяти тысяч рублей. Районный суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил иск гражданину, поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор подсуден мировому судье. При этом с учетом ответа Верховного Суда РФ, приведенного в Обзоре от 10.07.2002 за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), разъяснено, что размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также штраф не подлежат включению в цену иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Моральный вред не включается в цену иска
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Однако в цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ; Апелляционные определения Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-6458/2020, от 02.03.2016 по делу N 33-7823/2016).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021) В цену иска не включаются судебные расходы, штраф по закону о защите прав потребителя, суммы компенсации морального вреда.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2021 N 33-13105/2021 по делу N 9-492/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения. Доводы жалобы заявителя о незаконности определения суда не свидетельствуют, подсудность спора не может зависеть от того, в какую сумму истец оценил свои моральные и нравственные страдания, она определяется характером правоотношения и ценой иска, в которую компенсация морального вреда не входит, при разрешении требований размер компенсации морального вреда определяется судом, а штраф взыскивается вне зависимости от того, было ли заявлено о нем истцом, при удовлетворении требований истца по спору о защите прав потребителей.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021) По мнению Г.Л. Осокиной, при определении характера исков о компенсации морального вреда характер страданий (моральный вред) потерпевшего не может рассматриваться в качестве главного и решающего критерия, потому что физические и нравственные страдания могут быть причинены гражданину действиями (бездействием), посягающими не только на нематериальные, но и на материальные блага. Поскольку компенсация морального вреда возможна только в денежной форме, то объектом субъективного права на компенсацию, средством судебной защиты которого и является иск о компенсации морального вреда, выступает определенная денежная сумма, т.е. материальное благо, поддающееся оценке. Следовательно, иски о компенсации морального вреда являются имущественными исками, цена которых определяется взыскиваемой (отыскиваемой) суммой .
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015) Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики отказал в удовлетворении требований А. и А. к ЗАО "Строительная компания "ЦЕНТР" о расторжении договора участия в долевом строительстве жилья со дня направления ответчику соответствующего уведомления, а также о взыскании стоимости аналогичной квартиры по цене, существующей на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты), но не ниже уплаченной суммы, процентов за пользование указанными денежными средствами, денежных средств, потраченных на ремонт квартиры, компенсации морального вреда, применив по заявлению представителя ответчика исковую давность. Суд, исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, пришел к выводу о том, что исковое заявление, направленное истцами 4 июля 2011 года, подано за пределами срока исковой давности.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) Организация по защите прав потребителей, действуя в интересах Щ., обратилась в суд к изготовителю с иском, в котором просила принять некачественный автомобиль, возвратить уплаченную за него сумму, возместить убытки в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и стоимостью соответствующего автомобиля на день вынесения решения суда, выплатить неустойку по день вынесения решения суда и по день его фактического исполнения, компенсацию морального вреда и штраф.
Скажите подлауйста , входит ли моральный вред в цену иска ? Гражданское дело ? Заранее большое Спасибо !
ГПК РФ Статья 91. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Нет не входит, поскольку это иск неимущественного характера и согласно ст.333.19 НК РФ
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
Данное правило регламентировано ст. 91 ГПК РФ.
Нет, моральный вред в цену иска не входит.
Здравствуйте Анастасия, в цену иска не входит размер компенсации морального вреда, т. к. данное требование носит неимущественный характер, хотя и компенсируется в денежной или материальной форме (п. 10 постановления пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения…» от 20.12.1994 № 10).
Вопрос о распределении судебных расходов в случае частичного удовлетворения иска. Иск о защите прав потребителей в сфере стоматологических услуг. Кроме требований возврата денежных средств за некачественную услугу и пеней содержит требование о компенсации морального вреда. Если основное требование будет удовлетворено полностью, а требование о компенсации морального вреда частично, как это скажется на распределении судебных издержек? Будет ли требование морального вреда участвовать в изменении пропорций? Сам иск не относится же к искам неимущественного характера.
Ситуация: Была куплена квартира по ДДУ. В 2016г дом ввели в эксплуатацию, но квартиру я не принял. Застройщик составил односторонний акт приёма-передачи. В 2018г Суд1 признал односторонний акт недействительным и обязал застройщика передать квартиру по двустороннему акту ПП. Застройщик уклонился от передачи и в 2019г Суд2 признал за мной право собственности на квартиру. УК1, назначенная застройщиком, начисляла на моё имя плату за ЖКХ по квартире с 2016г. В конце 2018г УК1 была заменена на УК2 решением собственников. После получения квартиры в собственность в 2019г, я послал в УК1 претензию об ошибочности начисления платы. Претензия была получена и проигнорирована. В 2019г УК1 попыталась взыскать с меня начисленную плату через судебный приказ, но я его отменил. В 2021г я подал иск к УК1 в Суд3 со следующими требованиями: 1. Признать незаконными требования Ответчика по оплате коммунальных услуг в отношении Истца в полном объеме. 2. Обязать Ответчика осуществить перерасчет по оплате коммунальных услуг в отношении Истца, исключив полностью сумму задолженности в размере 231532,16 руб. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30000 рублей в качестве морального вреда. В суде УК1 подтвердила начисление в отношении меня плату за ЖКХ и заявляла, что мою претензию не получала и не знала об отмене одностороннего акта ПП. Я доказал, что претензия в 2019г была получена и т.о. УК1 знала об отмене одностороннего акта и необходимости перерасчета. Также УК1 в суде не смогла доказать, что односторонний акт от застройщика вообще получала и т.о. начисления в отношении меня платы за ЖКХ с 2016г. и попытка взыскания задолженности через судебный приказ выглядят как полностью незаконные, если не сказать мошеннические. В ходе суда УК1 добровольно сделала перерасчет и обнулила задолженность. Решение суда первой инстанции приведено в приложенной картинке. Вопросы: 1. Как будут распределены судебные расходы по итогам этого решения, если мои расходы были X, а расходы УК1 - Y. 2. Имеет ли смысл пытаться оспорить решение в части компенсации морального вреда?
так. в марте я подала иск в суд на сумму 6220 руб (5220 за расторжение договора и 1000 руб. - компенсация морального вреда) после этого получила уведомление о том, что иск оставлен без движения в силу отсутствия урегулирования спора в досудебном порядке после чего я пошла на почту и отправила ответчику досудебную претензию и приложения на сумму около 250 руб. (плату за отправку письма так же попросила возместить его в тексте претензии) сегодня, 18 мая, получила невскрытое письмо, которое было перенаправлено на мой адрес, в связи с чем готовлю новый иск Скажите, пожалуйста, могу ли я в повторном иске увеличить размер взыскания за моральный ущерб?
Краткий вопрос: Коллективный или индивидуальный иск? Краткое описание ситуации: ПАО «МТС» массово блокирует счета абонентов на неопределенный срок, что делает невозможным оплату со счета каких-либо услуг через сервис «МТС Деньги», а так же, в принципе, распоряжаться собственными средствами на лицевом счете. Мне заблокировали счет в тот момент когда там находилось свыше 15 тыс. рублей, которые я пополнил со своей личной банковской карты с целью последующей оплаты различных услуг через сервис «МТС Деньги». Причин блокировки ПАО «МТС» не называет. Подробное описание ситуации: Между мной и ПАО «МТС» (далее - МТС) был заключен Договор об оказании услуг подвижной связи (далее – Договор), в рамках которого МТС предоставляет мне услуги подвижной радиотелефонной связи. 20 июня этого года при пользовании услугами сервиса «МТС Деньги» я обнаружил, что МТС установил запрет на платежи с баланса моего лицевого счета Абонента (баланс мобильного телефона). В данный момент я не могу оплатить никакие услуги со своего счета — ни услуги ЖКХ, ни уплату налогов, ни погашение кредитов! Ранее оплачивал и никаких эксцессов не возникало. В то же время оплату за сотовую связь МТС списывает с моего счета самостоятельно без каких-либо проблем. Сумма на счете в момент блокировки счета была свыше 15 тыс. рублей. Пополнение производилось со СВОЕЙ же банковоской карты. Платежные услуги в сервисе «МТС Деньги» оказываются ПАО «МТС Банк». (п.9.1 Соглашения о пользовании сервисом «МТС Деньги»). На горячей линии службы поддержки МТС причин отказа в проведении операций по оплате через сервис «МТС Деньги» мне не назвали, а лишь посоветовали обратиться в ближайший салон МТС с паспортом и написать заявление на снятие блокировки с оплаты счета абонента, что я и сделал на следующий день. Федеральным законом 115-ФЗ от 07.08.2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Федеральный закон 115-ФЗ) предусмотрено, что операторы связи, имеющие право самостоятельно оказывать услуги подвижной радиотелефонной связи, относятся к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами. Таким образом, деятельность МТС, направленная на совершение операций с денежными средствами регулируется положениями Федерального закона 115-ФЗ. Согласно 115-ФЗ, в случае принятия организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, решения об отказе от проведения операции, предусмотренного пунктом 11 статьи 7 Федерального закона 115-ФЗ, такая организация обязана представить клиенту, которому отказано в проведении операции, информацию о дате и причинах принятия соответствующего решения в порядке, установленном договором с клиентом или действующими в организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, публичными правилами, и в срок не позднее пяти рабочих дней со дня принятия решения об отказе от проведения операции. Однако, МТС до сих пор (прошло уже 20 дней) не предоставил мне информацию, и не запросил у меня никаких документов и сведений, направленных на устранение оснований, в соответствии с которыми были приняты решения об отказе от проведения операции и наложении запрета на платежи с баланса лицевого счета. Счет по прежнему заблокирован и я не могу пользоваться своими деньгами. В данной ситуации, как в итоге выяснилось, оказался не я один. В сети «Интернет» я нашел множество жалоб на действия МТС, где пользователи описывали, похожие на мой случай, ситуации. Я пришел к выводу, что данное явление носит массовый характер (большинству отзывов менее месяца). Представители МТС отвечая на отзывы заявляют о сроках рассмотрения обращений в 60 дней, в течении которого происходит рассмотрение только лишь заявки на снятие блокировки на оплату со счета Абонента. Но судя по отзывам некоторых, ситуация с блокировкой счета не разрешается по прошествии озвученного срока в 60 дней. В силу положений ст. 39 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 No 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон No 2300-1) к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина (договор оказания услуг связи), последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона No 2300-1, должны применяться общие положения Закона No 2300-1 (см. гл. I Закона No 2300-1). Мной уже составлена и отправлена досудебная претензии согласно ст. 55 Федерального закона No126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи». При отклонении претензии полностью или частично, либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки (30 дней) я как пользователь услугами связи имею право предъявить иск в суд (п.9 ст.55 ФЗ «О связи»). А теперь, непосредственно, вопросы: — Учитывая, что в аналогичной мне ситуации оказались более чем 20 человек, что выбрать: коллективную подачу или индивидуальную? — В каком варианте иска возможно взыскание денежной компенсации морального вреда? Прикрепленные файлы: 1. УСЛОВИЯ_ОКАЗАНИЯ_УСЛУГ_ПОДВИЖНОЙ_СВЯЗИ_МТС.pdf 2. Соглашение_о_пользовании_сервисом_МТС_Деньги.pdf 3. Условия_предоставления_cервиса_МТС_Деньги_при_оплате_с_помощью_денежных_средств_с_лицевого_счета_абонента_МТС.pdf
В исковом заявлении требование возмещения материального и морального вреда. Сумма морального вреда входит в сумму иска?
Нет, требования о компенсации морального вреда не входят в сумму иска. И если речь о госпошлине, то эти требования оплачиваются отдельно — 300 рублей.
Здравствуйте. Нет не входит. Из ст. 91 ГПК РФ можно понять по каким исковым требованиям определяется цена иска. Моральный вред как не имущественное требование не включается в цену иска. Когда исковое заявление включает в себя исключительно требование морального вреда, то при подаче такого иска взымается государственная пошлина 300 рублей. Если требования о взыскании морального вреда предъявлены в совокупности с иными требованиями, то государственная пошлина взымается только на цену иска без учета сумм морального вреда
Здравствуйте. 12 го числа меня сбила машина на пешеходном переходе. В результате чего я получила сотрясение головного мозга, ушибы на руках и глаз. Какую сумму морального ущерба я могу требовать у виновника?
Добрый день! В рассрочку купил онлайн-курс. По ссылке находится оферта https://dostigatelon.getcourse.ru/oferta. На второй неделе обучения понял, что качество курса меня не устраивает. Во-первых нашел ту же информацию в бесплатном доступе. Во-вторых первый модуль состоял только из мотивационных наставлений и информации как проходить этот курс(никакой практической информации). Но судя по оферте у этого модуля самая высокая стоимость. В-третьих куратор отвечал не на все мои (и других учеников) вопросы в чате. Часть мог просто игнорировать. Сам организатор курса не справлялся с объемом вопросов. Вернее была проведена онлайн конференция, на которой не все ученики успели задать свои вопросы. Потом организатор курса улетел на Кубу отдыхать. Сами видео-уроки с практически применимой информацией выкладывались в общий доступ с суточными задержками (из-за технических сбоев). Но срок на выполнение домашних заданий не продлевался. В целом курс оказался плохо организован и содержал информацию доступную в бесплатно. Также предлагалось докупать доступ к сторонним онлайн-сервисам для выполнения домашних заданий. И так, на второй неделе обучения я решил вернуть оплату за курс. Согласно оферте пункты 7, с меня удерживалась стоимость модулей, к которым мне открыт доступ, комиссия банка за рассрочку и "невозвратная сумма" за пособие в формате pdf. Менеджер курса при расчете суммы возврата пыталась дважды включить в расчет сумму комиссии банка. На что я возразил и написал претензию с указанием собственных расчетов. В итоге претензию приняли. Их менеджер в whatsapp ответила, что перечислять в течение 14 дней ту сумму которую я указал в претензии. Две недели прошло, денег мне не перечислили. Оказывается у них сменился бухгалтер, а когда будет перевод менеджеру не сообщают. Как правильно составить иск в суд? Можно ли вернуть сумму полностью для погашения рассрочки в Тинькофф Банке? Можно ли возместить моральный ущерб?
Здравствуйте! Намерен подать иск в суд на страховую компанию, ввиду неоднократного получения отказа в выплате страховки по программе временной нетрудоспособности. Размер исковых требований: сумма страховки, которая должна быть возмещена истцу - около 70 тысяч рублей, сумма морального ущерба, предъявляемая истцом - 30 тысяч рублей. Вопрос: необходимо ли оплачивать госпошлину при подаче иска в суд?
Здравствуйте. Нужна маленькая консультация об иске на возмещение денежных средств за аварийное жилье. 2 собственника (долевая), признано аварийным, срок расселения 3 месяца уже прошел, ничего не предоставили взамен. Нужно ли подавать каждому собственнику иск или можно один от двоих. Можно ли потребовать возмещение материального и морального ущерба в этом иске (так как 4 года не могли жить и добивались аварийности) или нужен отдельный иск. На какую сумму морального ущерба можно подать (учитывая сложившуюся судебную практику)? Где найти образец иска? Спасибо.
Добрый день, после подачи искового заявления о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, районный суд определил вернуть дело как неподсудное ему (цена иска 90 000 руб.) разъяснив в определении что нужно подавать в мировой. Мировой суд после подачи искового заявления определил вернуть дело как неподсудное ему сложив цену иска 90 000 + расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 7000 + моральный ущерб в сумме 50 000 + 45 000 за отказ от добровольного удовлетворение исковых требований, а также определив требование устранить причину протечек как неимущественное. Разъяснив в определении что нужно подавать в районный. Разъясните пожалуйста, какие требования необходимо указать в частной жалобе.
Автор статьи
Читайте также: