Могут ли за нарушение пдд вызвать в суд

Обновлено: 24.04.2024

Если водитель не проверяет штрафы и не заглядывает в почтовый ящик, однажды его остановят на дороге и оформят протокол об уклонении от уплаты штрафа. Дело дойдет до суда. Рассказываем, когда дело оказывается в суде, как такого избежать и что делать на заседании.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты .

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Могут ли вызвать в суд за неуплату штрафа ГИБДД

Да, если нарушитель проигнорировал письма ГИБДД, Федеральной службы судебных приставов (ФССП) и его остановили на дороге во время совместного рейда. Если не оплатить штраф за 70 дней, он превратится в долг.

Когда вызывают в суд за неуплату штрафа

В суд вызывают, когда водитель проигнорировал уведомления от ГИБДД и приставов. Вот как это работает:

нарушил. Например, водитель заезжает за стоп-линию на светофоре;
получил штраф. Нарушение замечает камера — фото уходит в ГИБДД. Инспектор сверяет данные авто и водителя, смотрит, не ошиблась ли камера, и выписывает штраф. Информация о штрафе попадает в базу данных ГИБДД, а постановление отправляют нарушителю по почте;
не залатил в срок. Водитель игнорирует письмо. Через 70 дней штраф попытаются взыскать. Для этого ГИБДД в течение 10 дней передает копию постановления приставам;

получил требование приставов. Пристав оформляет исполнительное производство, об этом сообщает водителю в новом письме или по SMS;
не заплатил приставам. С получения письма у водителя есть 5 дней на оплату штрафа ГИБДД. Если пропустить этот срок, пристав добавит к взысканию исполнительский сбор — 7% или минимум 1000 рублей;
получил повестку в суд. Если должника остановит на дороге инспектор ГИБДД, он проверит наличие долгов перед приставами. Если обнаружит долг — оформит протокол об уклонении от оплаты. Копию этого протокола он направит в суд. Повестку в суд отправят по почте.

Приставам неважно, получил ли должник письмо. Оно считается врученным, даже если неплательщик отказался от письма или его не было дома. Также судебные приставы вправе направлять уведомления через Госуслуги — если должник зашел на портал, он считается уведомленным.

Что делать, если вызывают в суд за неуплату штрафа ГИБДД

Если штрафы уплачены, собрать доказательства оплаты. Бывает, что данные о погашении штрафа не попали в базу ГИБДД или пристав не проверил их и направил дело в суд.

Если водитель погасил все долги, но повестку в суд все же получил, необходимо собрать все квитанции об оплате штрафов и предъявить их судье. Судья примет их к сведению и оформит постановление о прекращении дела.

Если оплаты не было — оплатить и сохранить квитанции. Бывает, что водитель по какой-то причине долго не проверял почтовый ящик и электронную почту. В таком случае он может пропустить письмо от ГИБДД, а потом и от ФССП. Приставы в такой ситуации направят документы в суд. Если должник все же проверил почту и обнаружил там повестку, нужно срочно погасить все долги. Если приставы уже выписали штраф, оплачивать сумму по постановлению ГИБДД не нужно.

С квитанциями об оплате можно идти в суд. Скорее всего, будет обнуление ответственности и судья прекратит дело. Если пропустить и повестку в суд — все решат без должника.

Какой срок дается на оплату штрафа

На оплату штрафа от ГИБДД положено 70 дней. Первые 10 дней постановление о штрафе можно оспорить. Если водитель этого не сделал, документ вступает в законную силу и начинается новый срок — 60 дней на оплату.

Чем грозит неуплата штрафа ГИБДД

Чаще всего приставы списывают деньги с банковского счета — они обязаны это сделать в первую очередь. Если денег на счете недостаточно, приставы предпишут банку перечислить деньги на указанный счет. Как только деньги на счете появится, банк тут же их переведет приставам.

Лишение водительских прав. Пристав вправе приостановить действие прав. Если водитель это решение нарушит, его ждет наказание — 50 часов работ или лишение прав до года.

Двукратное увеличение сумм штрафов. Судья вправе оформить и такое наказание.

Ограничение на выезд за границу. Если сумма долга 30 000 рублей или выше, должника ограничат в правах на перемещения за пределы России. Также запрет положен тем, у кого долг выше 10 000 рублей и он не погашен в течение 2 месяцев.

Арест личного имущества. К такой мере приставы прибегнут, если на счету у должника не окажется нужной суммы, чтобы погасить долг. Гражданин вправе указать, какое именно имущество приставы могут арестовать. Это сказано в п. 5 ст. 69 закона об исполнительном производстве.

Арест или работы. В суде могут оформить административное задержание на 15 суток или исправительные работы. За уклонение от работ положен штраф до 300 000 рублей или арест на 15 суток.

Где проверить наличие неоплаченных штрафов

Сервис «Штрафы ГИБДД ». Достаточно двух документов — свидетельства о регистрации ТС (СТС) и прав. Впишите их номера в соответствующие поля формы, также укажите номер авто и адрес электронной почты.

Вводите адрес почты, которую проверяете регулярно, чтобы не пропустить письма от ГИБДД и ФССП. Это убережет от повестки в суд

Сайт ГИБДД. Для проверки понадобятся регзнаки авто и номер СТС.

Госуслуги. Проверить штрафы на этом портале можно, но для этого придется проходить регистрацию и идти в ближайший МФЦ. После этого в личном кабинете нужно будет вписать данные авто и начать проверку.

Если вас вызывают в ГИБДД или в суд, чтобы вы дали определённого рода показания или чтобы опросить в качестве участника дела, то в определённых случаях явиться вы обязаны. Санкция за неявку не предусматривает штрафа, лишения разного рода прав или других наказаний. Но может быть применена определённая мера обеспечения для вашего принудительного присутствия при рассмотрении такого дела. Ниже рассмотрим все случаи в 2022 году, когда нужно приходить в суд или ГИБДД для дачи показаний, и когда можно не являться по запросу инспекторов, судей или приставов.

Обязан ли я прийти в ГИБДД или суд по вызову?

Обязанность присутствовать при рассмотрении дела и давать показания в органах зависит от вашего статуса в этом деле и от конкретного типа дела: административного или уголовного.

Если речь об административных правонарушениях, то во многом это не зависит от конкретного нарушения – даже если речь идёт не о нарушениях водителей или делах в области дорожного движения в целом, закон одинаков для всех, потому что регулируется он Административным кодексом, лишь одна глава которого отвечает за штрафы и другие наказания ГИБДД.

КоАП предусматривает таких участников в делах о нарушениях:

лицо, в отношении которого ведётся дело (далее "ЛВОК " – аналог обвиняемого в Уголовном кодексе) – именно такое лицо чаще всего обязано явиться в ГИБДД или суд и давать показания для опроса в деле в 2022 году, но чаще всего ему или ей можно не приходить по запросу органов,
виновник – лицо, признанное соответствующим должностным лицом или судьёй нарушившим и которое должно нести ответственность,
свидетель,
понятой,
потерпевший,
представитель несовершеннолетнего гражданина.

Есть ещё прямо не прописанный в кодексе статус – заявитель, но мы его также должны рассмотреть в контексте обязанности явки при вызове для дачи показаний.

Давайте рассмотрим каждого из перечисленных участников по отдельности!

Если Вас обвиняют в том или ином нарушении ПДД или других российских законов и норм, то ваше присутствие обязательно при рассмотрении дела. Таким рассмотрением может быть:

разбор в отделении ГИБДД, когда вас поймал на дороге инспектор, составил протокол, но отложил рассмотрение, так как не уполномочен рассматривать определённые нарушения либо не имеет возможности рассмотреть здесь и сейчас,
судебное заседание – при нарушениях ПДД, подразумевающих в качестве наказания лишение прав либо арест; такие дела рассматриваются только судами.

Прямо обязанность приходить в ГИБДД или суд, если вас вызывают туда, нигде не прописана, но часть 2 статьи 25.1 говорит о том, что:

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исключение составляют случаи (та же статья), когда нарушение зафиксировано на камеру автофиксации – в этом случае ваше участие не требуется, а постановление со штрафом ГИБДД выносится в автоматическом режиме.

Но есть существенная тонкость – КоАП, действительно, говорит о том, что дело не может рассматриваться без ЛВОКа, но прямая обязанность у сотрудников ГИБДД или судей лежит только в надлежащем извещении такого лица о дате, времени и месте рассмотрения (то, как правильно должны извещать органы граждан, мы обсудим ниже). Ваше отсутствие может быть допустимо, таким образом, в случаях, когда:

вы извещены надлежащим образом,
от вас не поступало ходатайств об отложении дела,
если такое ходатайство вы подавали, но судья или сотрудник ГИБДД его отклонили.

Но вас в обязательном порядке вызовут в суд или ГИБДД, если дело ведётся о назначении административного ареста либо если судья или инспектор посчитает ваше присутствие и показания необходимыми для объективного и правильного рассмотрения дела (ч.3 ст. 25.1 КоАП).

Между тем, если речь идёт именно о том, что вас уже вызвали в ГИБДД:

пришла повестка,
в почтовом ящике вы обнаружили письмо с требованием явиться и дать показания,
вам позвонили с вызовом в ГИБДД или суд,

то, вероятнее всего, речь уже идёт о том, что ваше присутствие всё-таки обязательно. Но на практике в большинстве случаев, если вы не придёте по вызову и не дадите показания, то дело рассмотрят в ваше отсутствие. Но есть и меньшинство случаев, когда за уклонение от явки по вызову для опроса в отношении вас могут применить обеспечительную меру – так называемый привод. О нём мы поговорим ниже.

Узнать, что именно вы натворили и какое нарушение совершили, если это вам ещё неизвестно, можно ещё до даты рассмотрения дела. На основании части 1 статьи 25.1 КоАП ЛВОК имеет право знакомиться со всеми материалами дела по запросу.

Виновник

Если в отношении вас уже вынесено постановление со штрафом или другим наказанием, но вас снова вызывают в ГИБДД или суд, то либо вы можете не являться, так как уже не участник этого дела, либо возбуждено новое дело. Причём, вы можете быть не привлекаемым лицом в нём, а свидетелем, к примеру, или любым другим третьим лицом и тогда явиться обязаны.

Но чаще всего вас могут вызвать, если сами сотрудники или судья что-то забыли из формальностей: попросить вас поставить подпись в документах, запросить какие-то документы от вас или, наоборот, выдать вам.

В этом случае проще всего сразу запросить цель вызова. Если вы снова стали ЛВОКом в новом деле, то ещё до его рассмотрения можете ознакомиться с материалами, ссылаясь на часть 1 статьи 25.1 КоАП.

Свидетель

Свидетель – это любой человек, которому известны какие-либо данные о нарушении. Обычно свидетели заранее записываются в протоколе и уже известны на этапе подготовки к делу.

Свидетель наиболее часто вызывается в ГИБДД или суд для опроса и чаще всего за неявку его могут привести принудительно в отличие от других лиц. Хотя, последнее всё ещё маловероятно в абсолютном отношении.

Кроме того, свидетель – единственный участник, которому что-то грозит за то, что тот не явится по вызову ГИБДД или суда или даст ложные показания при опросе – штраф 1 000-1 500 рублей по статье 17.9 КоАП.

Обязанность свидетеля явиться в органы для дачи показаний прямо прописана в части 2 статьи 25.6 КоАП, и не приходить по вызову нельзя.

Потерпевший

Если, к примеру, произошло ДТП, и рассматривается дело о нарушении его виновником, то вас могут пригласить на разбор или заседание суда в качестве потерпевшего.

Здесь законодательство равно как и ЛВОКу прописывает лишь то, что дело рассматривается с участием потерпевшего, а вот прямой обязанности прийти по вызову ГИБДД или суда у потерпевшего нет. Но важная тонкость заключается в том, что потерпевший является также и свидетелем (ч.4 ст. 25.2 КоАП), и его могут принудительно вызвать.

Понятой

Ещё один участник административного производства, которому Кодексом присваивается статус свидетеля частью 5 статьи 25.7. Это значит, что у понятого возникают все обязанности прийти по приглашению в ГИБДД или в суд и дать правдивые показания. Если этого не сделать, то будет штраф.

Представитель несовершеннолетнего

Статья 25.3 указывает на то, что если в деле участвуют несовершеннолетние граждане, то их при рассмотрении дела заменяют законные представители. При этом последние несут все те же обязанности, что и несли бы их подопечные, будь они совершеннолетними.

Таким образом, законный представитель:

свидетеля обязан явиться в суд или в ГИБДД, если его туда вызывают для опроса и дачи показаний, если не прийти, будет штраф,
ЛВОК также обязан явиться по вызову, но, в отличие от свидетеля, дело в его отсутствие рассмотрят без него, если только судья или сотрудник не посчитают участие лица обязательным,
понятой, потерпевший несут ответственность, если не явятся по вызову, также как и свидетель.

Заявитель о нарушении

Если вы заявили через официальный сайт или письменным заявлением о нарушении – пожаловались на другого водителя или пешехода, то вас также могут вызвать в ГИБДД для дачи пояснений или показаний по делу.

Чем грозит, если не прийти по такому приглашению? Никакой ответственности для вас как жалующегося не будет. Также можно не являться в органы, не боясь принудительного привода, так как вы не участник административного дела.

Однако, в подавляющем большинстве случаев на практике 2022 года в этом случае по вашему заявлению нарушившее лицо не будет привлечено из-за недостаточности данных о нарушении (даже если данных достаточно). Увы, но сегодняшняя практика такова.

Что такое принудительный привод?

Если вас вызывают в ГИБДД или суд дать показания, а вы уклоняетесь от повестки или устного вызова, то вас могут привести принудительно. Такое право представителям власти даёт статья 27.15 КоАП.

Привод может быть организован в отношении:

ЛВОКа,
свидетеля,
законного представителя несовершеннолетнего.

Привод может быть осуществлён:

сотрудниками полиции – на практике 2022 года чаще всего для этого привлекаются участковые по месту вашего жительства,
судебным приставом.

Как правильно должны вызывать?

Все вышеперечисленные лица должны вызываться в ГИБДД или суд для дачи показаний только способом, позволяющим подтвердить документально факт вызова. Согласно части 1 статьи 25.15 такими способами могут быть:

письмо с уведомлением о вручении,
телеграмма или телефонограмма (не путать с вызовом по звонку на городской или мобильный),
факс.

Подтверждены документально должны быть и сам факт вызова, и вручение человеку извещения.

В данной статье мы поговорим о нескольких ситуациях, которые связаны одним беспокойством водителя – если в отношении вас был составлен протокол на лишение водительских прав, но вас не вызывают в суд по данному делу. В частности, мы разберёмся, может ли судебного процесса вообще не быть, через сколько после остановки водителя на дороге бывает судебное заседание с лишением прав, может ли быть, что вас уже лишили заочно и законно ли это в 2022 году? Итак, давайте обо всём по порядку!

Могут ли закрыть дело без меня?

В целом, могут, но это, собственно, тема всей данной нашей статьи. Отметим здесь самое главное для ответа на этот вопрос в логической последовательности законодательства.

Административное дело (в том числе о лишении прав) возбуждается составлением сотрудником ГИБДД протокола (пункт 4 статьи 28.1 КоАП РФ).
Однако, любые наказания, предусматривающие лишение, рассматриваются исключительно судьями. Только если ответственность предусматривает "вилку" наказаний: либо штраф, либо лишение прав (например, за выезд на встречку), тогда дело рассматривает начальник ГИБДД. Но и в этом случае, если он решает, что водителя следует лишить прав, а не назначить штраф, то дело отдаётся в мировой суд. Но эта разница имеет мало значения для нас.
Самое главное – по результату рассмотрения дела в суде выносится постановление либо о лишении прав, либо о прекращении производства. Далее этот документ направляется лицу, в отношении которого вынесено наказание.

Протокол, которым возбуждено дело – это подконтрольный документ. То есть нельзя после исписания бланка просто взять и выкинуть его и "замять" дело по какому-либо основанию. Поэтому дело в любом случае будет иметь продолжение. И вас должны будут уведомить не только об исходе такого дела соответствующим постановлением, но и надлежащим образом оповестить о дате его рассмотрения, потому что закон требует всестороннего его рассмотрения, что подразумевает и ваше участие в процессе.

А должны ли вообще меня вызвать в суд в 2022 году?

Обязаны. Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ предписывает, что административное дело рассматривается исключительно в присутствии лица, в отношении которого оно ведётся. Хотя, здесь приводится и 2 исключения:

если речь идёт о нарушении ПДД, выявленном камерами автофиксации – тогда постановление выносится в автоматическом режиме (пункт 3 статьи 28.6); однако, так как мы рассматриваем вопрос о лишении прав, то о камерах фотофиксации речи идти не может, так как по ним не лишают (пункт 3.1 статьи 4.1 Кодекса),
либо если вас надлежащим образом уведомили о дате и времени рассмотрения, но вы сами не явились в суд.

А как это – уведомить надлежащим образом?

Этот вопрос регулирует уже статья 25.15 КоАП РФ, которая устанавливает, что извещение лиц, участвующих в деле, должно происходить одним из способов:

отправление судебной повестки с уведомлением о вручении: вам в почтовый ящик приходит извещение с почты, и вы отправляетесь получать повестку, а после её вручения работники почты отправляют в суд отметку о том, что вы получили отправление и, соответственно, уведомлены надлежащим образом,
заказное письмо с таким же уведомлением о вручении,
телеграмма, телефонограмма и другие средства связи, которые позволяют зафиксировать факт предоставления лицу извещения.

Здесь остановимся подробнее на 3 пункте. По логике, "другими средствами связи" могут быть вообще любые возможности 2022 года, в том числе уведомление по телефону, смс или интернет-мессенджеры.

Однако, это так только отчасти. Дело в том, что данные виды связи формально не обеспечивают именно фиксацию получения вами извещения:

Поэтому чаще всего в суды вызывают всё же повесткой. Хотя изредка и встречаются случаи вызова по телефону.

Почему меня не вызывают?

Здесь может быть целый ряд причин. Но все они не обязательно означают, что вас не вызывали в суд – возможно, это сделали ненадлежащим образом, либо вы сами виноваты в этом.

Суда ещё не было, а дата заседания не назначена

Первая возможная причина – просто не пришло время для назначенного заседания суда. В этом случае ожидайте повестки в суд – как мы уже объяснили выше, вас обязаны вызвать, так как дело рассматривается в присутствии лица, которого хотят лишить прав.

Средний срок, сколько может пройти времени с даты составления протокола до суда, указать сложно – это зависит от загруженности судов в конкретных регионах и даже районах. Но, как правило, суд назначается через месяц-три после выявления сотрудником ГИБДД нарушения.

Однако, имейте в виду, что письмо придёт по адресу вашей регистрации, если вы в момент составления протокола не указали в нем иной адрес для отправки корреспонденции. Следовательно, если вы проживаете фактически по другому адресу, нужно чаще проверять корреспонденцию по регистрации.

Вас вызывали, но безуспешно

Собственно, неудачная попытка вручения повестки в этом случае будет фигурировать на почте и в самом суде. Такое может произойти по нескольким причинам:

вы сами уклонялись от получения повестки (и знали, соответственно, что вас вызывают в суд по лишению прав) – получив извещение с почты, не являлись за письмом,
вы проживаете не по адресу регистрации, и просто не видели, что вам пришла повестка в суд,
в суде ошиблись с адресом и случайно отправили письмо не к вам.

Ниже мы подробно расскажем о том, что делать в последнем случае. Но первые 2 пункта, к сожалению, законны со стороны суда, и обжаловать в этих ситуациях постановление о лишении вряд ли получится.

Суд уже был, и наказание было назначено заочно

Это уже вариация предыдущей ситуации. По тем же перечисленным причинам вы не знали о том, что вас вызывают в суд после составления протокола о лишении водительских прав, однако, вы не только пропустили повестку, но и саму дату и время назначенного заседания.

Как итог, дело было рассмотрено в ваше отсутствие. Это наиболее неблагоприятный случай, так как, скорее всего, если вы хотите изменить ситуацию, то придётся не только пытаться обжаловать постановление о лишении прав, но и восстанавливать сроки для подачи жалобы.

После составления протокола на водителя фактически накладывается обязанность отследить прохождение дела по инстанциям. Если речь идет о мировом суде, то сделать это можно на сайте мирового суда.

Для этого заходим на сайт областного суда, в левой колонке нажимаем кнопку "Суды области" и в открывшемся меню выбираем "Участок мирового судьи". Пробуем заходить на сайты мирового суда, на участках которых предположительно было выявлено правонарушение. Справа вверху –кнопка "Территориальная подсудность", нажав на которую можно увидеть адреса, относящиеся к данному участку. Если есть вероятность, что правонарушение было выявлено на данном участке, то слева вверху нажимаем "Судебное делопроизводство" - "Дела об административных правонарушениях". В открывшейся форме пишем фамилию водителя.

Если дело принято к рассмотрению и назначено слушание, то информацию об этом вы увидите на экране. Информация обновляется в судах постоянно, и является актуальной.

Как проверить по базе ГИБДД, лишили ли меня прав?

В первую очередь, если вы находитесь в ситуации, когда вас в суд не вызывали, и вы не знаете, на какой стадии сейчас дело, да и вызвать должны были уже давно, нужно проверить, нет ли уже вынесенного постановления о лишении. Сделать это можно, хотя и не на 100% достоверно, посредством официального сайта ГИБДД.

Для этого перейдите на страницу проверки водительского удостоверения. Там вам необходимо будет ввести серию и номер, а также дату выдачи водительских прав и запросить проверку.

В результате вам либо не покажет ничего в результате поиска, либо наличие лишения права управления с одним из статусов течения срока:

Обратите внимание, в вашем случае возможно одно из состояний исполнения постановления:

"вынесено постановление" – это означает, что суд уже был, но не прошло 10 дней с даты вручения вам постановления,
"исчисление срока прервано" – такая надпись значит, что постановление о лишении вынесено уже давно, но и копию постановления вам неудачно вручили.

В последнем случае такое может быть вполне реально, если вы, к примеру, не проживаете по адресу регистрации. В таком случае вы и повестку не получали, не зная о том, что вас вызывают в суд для лишения водительских прав, и, соответственно, постановление о лишении тоже.

И это означает, что срок лишения начался (он начинается по истечение 10 дней с даты, когда постановление вернулось в суд), но через 3 дня после этого прерывается до тех пор, пока вы не сдадите права в ГИБДД (статья 32.7 КоАП РФ).

Есть ещё статус – "начато исчисления срока лишения". В вашем случае это вряд ли будет, если вы не знали о лишении, потому как срок начинается после сдачи водительского удостоверения в ГАИ по месту лишения либо написания заявления о его утере.

Лишение без меня в суде – это законно?

Выше мы описали, что административные дела должны рассматриваться в присутствии лица, привлекаемого к ответственности. Однако, есть у этого правила и исключения.

во время начала суда судья выясняет, все ли необходимые в деле лица присутствуют в зале заседания (пункт 2 части 1 статьи 29.7 КоАП),
если кто-либо из таких лиц отсутствует, судья выясняет, должным ли образом уведомили отсутствующих о дате и времени слушания дела (пункт 4 той же нормы),
если выясняется, что всех вызвали в суд надлежащим образом, тогда судья сам решает, отложить заседание из-за того, что присутствие лица обязательно, или провести всё без него.

Таким образом, если вас как лицо, привлекаемое к лишению прав, вызвали в суд к определённой дате и времени надлежащим по закону 2022 года образом, но выясняется, что вы не явились, то дело может быть рассмотрено без вас. И такое на практике происходит очень часто.

Что делать, если не вызывали в суд и вынесли постановление?

Итак, если вы выяснили, что уже лишены прав, но о предстоящем (уже прошедшем) суде вы ничего не знали, то порядок действий, как и возможная перспектива напрямую зависят от причин неявки – а причины эти можно найти в материалах дела.

Ознакомиться с материалами дела

Статья 25.1 КоАП прямо указывает, что лицо, привлекаемое к ответственности, вправе знакомиться со всеми материалами дела. Вам нужно это сделать в первую очередь.

Для начала вам вообще стоит выяснить, лишены ли вы прав. Это может быть только после вынесения постановления судом. То есть вам необходимо обратиться в мировой суд по месту нарушения и запросить дело по вашим данным. Но сначала напишите и распечатайте соответствующее ходатайство об ознакомлении с материалами дела (если дело по итогу найдётся).
Далее вы приезжаете в суд с паспортом и обращаетесь с ходатайством в канцелярию. Там ищут ваше дело. Если находят, предоставляют вам. Впрочем, задачу иногда можно упростить – позвонить в мировой суд по телефону, чтобы поискали ваше дело. Но искать по звонку работники суда не обязаны, поэтому, возможно, придётся ехать. Если согласились и нашли, тогда всё равно нужно ехать для ознакомления.
Среди материалов дела ищите письма и извещения на ваш адрес и фотографируйте их.
После завершения поиска нужных документов на обложке папки с делом напишите текущую дату и время ознакомления и поставьте подпись.

По итогу ознакомления вы либо найдёте, либо не найдёте 2 важных для вас документа:

об извещении вас о дате и времени рассмотрения дела (извещение с письмом и/или вернувшаяся в суд повестка),
копия постановления также в письме или отдельно и/или извещения вас.

Теперь рассмотрим, что дальше делать со всем этим.

Когда ничего уже не сделать?

Для начала рассмотрим одну из самых распространённых ситуаций – если вы, действительно, уклонялись от получения повестки и копии постановления о лишении, то при ознакомлении с материалами дела вы найдёте:

неудачно врученную вам повестку с соответствующей отметкой Почты России,
аналогичное письмо с копией постановления о лишении прав.

В этом случае вы либо просто не отправились за документами на почту, получив извещение, либо не проживали по адресу регистрации.

В каких случаях можно и нужно обжаловать лишение?

В следующих случаях прогноз подачи жалобы будет более перспективен:

если в материалах дела вы вовсе не нашли документов о том, что вас вызывали в суд (повестки с отметкой о неудачном вручении),
если в извещении указана ошибка в вашем адресе.

Обратите внимание, что если вы не найдёте неврученного постановления с соответствующей отметкой, то срок обжалования у вас не прошёл. В противном случае он составляет 10 дней с даты либо вручения вам копии постановления, либо вернувшейся её же после неудачного вручения. Но и тогда этот срок можно восстановить – но придётся доказать, что вы не получали копию постановления и не уклонялись от получения (например, та же ошибка в вашем адресе).

В этом случае вам нужно будет подавать уже в районный (или городской) суд жалобу на постановление о лишении прав по месту нарушения. Как это сделать, мы подробно рассмотрели в специальной статье про отмену штрафов ГИБДД.

По результату будет одно из следующих решений суда:

дело вернут на новое рассмотрение в мировой суд, и вас снова будут вызывать повесткой,
районный суд закроет дело и отменит вынесенное постановление о лишении прав за истечением сроков давности привлечения,
дело оставят в силе, если выяснят, что вы были уведомлены надлежащим образом, а ваша явка не была обязательной.

Теперь подробнее по второму пункту.

Про сроки давности привлечения по лишению прав

Наказание назначается постановлением после вынесения протокола. Выше мы уже выяснили, что протоколом возбуждается дело. Это и будет дата начала срока привлечения. И есть для этого ограничение. В общих случаях (по делам, рассматриваемым судом – а лишает прав только суд) этот срок составляет 3 месяца.

То есть вас нельзя привлечь к ответственности даже при наличии всех доказательств вашего нарушения, если прошло 3 месяца с даты составления протокола. Но не за все нарушения.

Есть исключительные правонарушения, для которых установлен более длинный срок давности привлечения, и он составляет 2 года:

статья 12.8 – за езду в нетрезвом виде и передачу управления пьяному водителю,
12.24 – причинение вреда здоровью при ДТП,
12.26 – отказ от медицинского освидетельствования,
12.27, часть 3 – употребление алкоголя или наркотических веществ после ДТП до приезда сотрудников полиции,
12.30, часть 2 – причинение вреда здоровью других людей при ДТП пешеходом, пассажиром или другим лицом, кроме водителя.

Соответственно, если в отношении вас не вынесли постановление в течение указанных сроков, в том числе при обжаловании уже вынесенного наказания, то наказать вас уже не смогут.

Стандартная практика в 2022 году — пришедшее "письмо счастья" в виде административного штрафа, выписанного с помощью средства автофиксации. Но интересный вопрос, лишался ли кто-нибудь прав, если нарушение было зафиксировано камерой, ведь последние сегодня выявляют и сплошную, и проезд на красный с учётом повторности нарушения и ещё много запрещённых манёвров. Могут ли ГИБДД лишить прав по камере автоматической фиксации нарушений в 2022 году, на каком законном основании, какие есть исключения, мы и узнаем ниже.

Камеры автофиксации нарушений ввели ещё в нулевых годах текущего века. И, хотя технологически они развиваются очень медленно, на сегодняшний день они позволяют выявлять самые разные нарушения.

Вот перечень правонарушений, идентифицирующихся камерами и предусматривающих лишение прав:

езда по встречке с предварительным пересечением сплошной,
повторное игнорирование ПДД, которые запрещают движение через перекрёстки на запрещающий свет светофора (красный или жёлтый, кроме исключительных случаев),
превышение скорости на 60 км/ч и больше, чем разрешённая (в том числе повторное),
пересечение железнодорожных путей, когда шлагбаум закрывается или уже закрыт или на красный (жёлтый) свет светофора.

Можно ли лишиться прав за такие нарушения по камере?

Ответ на этот вопрос однозначен и даёт его Административный кодекс, но заглянуть придётся сразу в две его статьи. Так, третья часть статьи 28.6 Административного кодекса предписывает правило, что в случае, кода неисполнение законодательства обнаружила камера автоматической фиксации, то протокол не пишется, а сразу выносится постановление, которое отсылается провинившемуся по почте.

Мы не будем цитировать норму, приведённую выше, а лишь её нужный нам отрывок. По ссылке выше доступна полная версия части 3 этой статьи.

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса . совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.

"Ну и что с этого?!" — скажете Вы. И правда, процитированный текст не даёт понять, причём здесь лишение прав по камере автофиксации. Но на эту норму права ссылается другая статья КоАП, и она уже даёт прямой ответ на наш вопрос. Это часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:

3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Объясним проще суть этой статьи:

В случаях, когда нарушение зафиксировано на камеру, может быть вынесен только штраф, и никакого лишения, ареста, обязательных работ и тому подобного быть не может.
Если статья Кодекса предусматривает вилку штрафов (например, за превышение скорости на 60-80 км/ч штраф составит от 2000 до 2500 рублей), то должна быть выписана наименьшая сумма из этой вилки.
Если статьёй КоАП предусматривается лишение или арест, а штрафа вообще не предусматривается (например, повторное нарушение в виде выезда на встречку), но, если Вы попались на камеру автофиксации, выносится штраф в размере 5000 рублей.

Как видим, всё достаточно просто и прозрачно. ГИБДД не могут лишить прав по камере автофиксации.

Нужна качественная юридическая консультация по автомобильным вопросам? Обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефонам:

8 (800) 333-94-83 доб.154 — для регионов
Звонок бесплатный!

В законах РФ 2018 года четко прописано, что человека нельзя признать виновным до того момента, пока не будут предоставлены доказательства его вины. Указанное обстоятельство распространяется как на рассмотрение уголовного, так и административного дела. Исходя из вышесказанного, когда у автоинспектора отсутствуют видео или фотоматериалы, которые могут стать доказательством нарушения ПДД, составить административный протокол или выписать штрафную квитанцию инспектор ДПС не может. Однако рассматриваемый вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. В нём есть ряд нюансов.

Штрафы, которые часто выписываются без доказательств

На отечественных дорогах часто встречаются автоинспекторы, который пренебрегает использованием оборудования для проведения фото или видеофиксации нарушения ПДД. И это не мешает таким полицейским привлекать к ответственности автолюбителей, особенно по следующим нарушениям:

Непредоставление преимущества пешеходам. При составлении протокола у инспектора ГИБДД очень часто отсутствуют видео или фотоподтверждения, показания очевидцев или непосредственно пешехода.
Пересечение сплошной линии дорожной разметки. Это правонарушение часто фиксируется сотрудниками ГИБДД и при обгоне, и в момент, когда водитель выезжает с перекрёстка и задевает сплошную линию.
Непристегнутый ремень.
Проезд на запрещающий сигнал светофора. Такое нарушение может караться лишением водительского удостоверения.

Из определения понятия «презумпция невиновности» можно сделать логичный вывод о том, только визуальная фиксация нарушения правил инспектором ГИБДД без использования специальных средств, а также остановка водителя и последующее составление протокола либо оформление штрафа — это незаконно, так как никаких доказательств нарушения у инспектора нет.

Но возникает вопрос: а входит ли в обязанности автоинспекторов вести видео или фотофиксацию нарушений?

Не один нормативно-правовой акт не предусматривает для сотрудников ГИБДД такой обязанности. Согласно административному регламенту, полицейский имеет право фотографировать или вести видеозапись нарушения. Однако в обязательном порядке делать это он не обязан.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять водителю фотоснимки или видеозапись нарушения?

Чем больше идёт распространение и внедрение технических средств фото и видеофиксации тем больше автовладельцы приучаются к тому, что каждое их нарушение в обязательном порядке будет зафиксировано.

Многие водители придерживаются мнения, что при наличии записи, но отказе автоинспектора предоставить её для просмотра, никакого нарушения не было. Соответственно, инспектор ГИБДД не имеет права составлять постановление о наложении административного взыскания.

Такое мнение является ошибочным. Согласно правилам проведения административной процедуры и статьи 25.1 КоАП, с того момента, когда автоинспектор начал составлять на водителя протокол, последнему предоставляется право ознакомиться со всеми материалами, предоставить объяснение и доказательства своей невиновности.

Помимо этого, административным регламентом предусмотрено разъяснение водителю автоинспектором сути нарушения ПДД. Однако ни один законодательный акт не закрепляет то, что сотрудник ДПС обязан показать водителю фото или видеозапись нарушения.

Кроме того в административном кодексе есть статья под номером 26.1. В ней говорится, что при рассмотрении административного дела в качестве доказательств нарушения ПДД могут быть использованы любые фактические данные, которые станут основанием для установления вины водителя. То есть сотрудник ДПС имеет право доказать нарушение со стороны водителя своими показаниями или показаниями свидетелей, а не только видео с камеры.

Если разбирательство дойдет до суда, тогда автолюбителя имеют полное право ознакомиться с материалами дела. А вот на месте, при составлении протокола, сотрудник ДПС может ему отказать и не показать видео с места нарушения.

В случае, когда санкции за нарушение предусматривают лишение водительского удостоверения, тогда в обязанности инспектора ГИБДД входит лишь оформление протокола. Рассмотрением таких дел занимается только суд, куда автоинспектор предоставляет составленную документацию, содержащую обстоятельства нарушения.

К списку документов инспектор ДПС должен приобщить доказательства вины или сделать пометку об их наличии в протоколе. Если водитель не согласен с нарушением, тогда он должен указать это в протоколе, который должен обязательно составляться согласно части 2 ст. 28.6 КоАП РФ. Такие действия существенно помогут во время обжалования.

Если нет видеофиксации нарушения ПДД, можно ли обжаловать штраф?

Вообще, у автолюбителя есть возможность обжаловать абсолютно любое постановление в установленные сроки. Однако не в любой ситуации подобные действия могут увенчаться успехом. Всё зависит от причины обжалования. Говоря о незаконности составления постановление инспектором ДПС, увы, обжаловать такие действия очень сложно.

Безусловно, на стороне водителя презумпция невиновности. Однако каждый полицейский давал присягу. Вроде бы связь между этими двумя понятиями отсутствует. Но при рассмотрении дела в судебной инстанции основным доказательством вины водителя считается составленный полицейским протокол, как бы абсурдно это ни звучало.

Поэтому при вынесении решения суд руководствуется следующим основанием: не доверять сотруднику ГИБДД нельзя, так как он давал присягу. Соответственно, обмануть он не может. В профессиональных судейских кругах такое основание уже получило собственную аббревиатуру – нет основания не доверять сотруднику полиции.

Могут ли лишить прав без видеозаписи?

В этой ситуации всё будет аналогично рассмотренным выше действиям. Получается, что и выписать штраф, и лишить водительского удостоверения могут при отсутствии фото или видеоподтверждения нарушения.

При этом разговор идёт не только о нарушении административной процедуры при освидетельствовании на наличие алкогольного или наркотического опьянения, за которую и предусмотрено лишение прав, но и о нарушении при отказе от прохождения освидетельствования. В каждом из указанных случаев предусматривается обязательная видеофиксация процедуры.

К сожалению, то же можно сказать и о вероятном лишении водителя права на управление транспортными средствами за пересечение сплошной линии разметки, за сокрытие и видоизменение регистрационных номеров на автомобиле и за иные нарушения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: