Могут ли приставы оставлять меньше прожиточного минимума

Обновлено: 17.05.2024

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Пенсионеры попросили удерживать только по 20%, но нет. Приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70%.

Пришлось разбираться в суде, но не вышло: первая инстанция пенсионерам отказала, апелляция тоже встала на сторону приставов. За дело взялся Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба люди с инвалидностью второй группы и нуждаются в лекарствах.

Они отправили своему приставу ходатайство, чтобы уменьшить удержания до 20%. Свою просьбу обосновали нормой гражданского кодекса: при расчете удержаний нужно оставить должнику хотя бы прожиточный минимум.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум . Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Все эти правила четко прописаны в законах, о них много раз говорил Конституционный суд, их объяснял Пленум Верховного суда. Но ни районный, ни областной суды это почему-то не учли.

В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей.

То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Статью ГК , в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

НЕУЖЕЛИ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛИ? В НЕЙ ЖЕ ВСЯ СОЛЬ! ПРОВЕРЬ. — ПРОВЕРИЛА: ПО ДЕЛУ НИ РАЗУ, ТОЛЬКО КОГДА ОПИСЫВАЛИ СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, А В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ НЕТ. — ЭТО ДИЧЬ , КАТЯ.

С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Какой лимит при удержании в счет долга? И на что нельзя обращать взыскание по закону?

Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.

Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:

единственное жилье, кроме ипотечного;
одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
продукты питания;
домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
машину у человека с инвалидностью;
призы и награды;
деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

А если пристав не учел материальное положение и списывает ползарплаты или пенсии? Что нужно делать?

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.

Ходатайство должны рассмотреть в течение десяти дней и вынести постановление. Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.

Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы — только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд. Учитывайте, что суды могут выносить незаконные решения, и, если уверены в своей правоте, обращайтесь в вышестоящие инстанции.

Заранее проконсультируйтесь у юриста, как всё оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.

ВСЕ ЭТО МУТЬ,ПОКА ДОЙДЕШЬ ДО ВС ПРОЙДЕТ НЕ ОДИН МЕСЯЦ, А НА ЧТО ЕСТЬ ПЕНСИОНЕРУ, ПРОДУКТЫ В 3 РАЗА ПОДОРОЖАЛИ, А ПЕНСИИ ТЕЖЕ

Спасибо, большое у меня такая вот ситуация долг по кредитом осталось 130тыс ,они мне отказ дали хочу подать всуд,.чтоб было10проц,пенсия9176 даже на.пржиточныйэ нет.

Añiyà, А сколько увас членов семьи. это существенно, поскольку посчитают доход каждого.

Не понятно закон есть . А БАНКИ И ПРИСТАВЫ о них не знают что ли ??

Владислав, ты о ком беспокоишься? О "бабушках?" Врешь, ты беспокоишься об аферистах. Даже если отправят на голодную смерть одну бабушку, а десяток аферистов разжиреют, такое государство НЕ НУЖНО, мне в крайнем случае. Задача социального государства ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ, я имею не внешнюю угрозу, а экономику, питание, здравоохранение, образование. А то что аферисты работают на левых работах, имея документы на минималки, извини, это беда не "бабушки", это желание государства, поддерживающее, не на словах, а на деле этих аферистов. Бабушки и малоимущие ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЩИЩЕНЫ. А для борьбы с аферистами сейчас столько создано структур, за казенный счет, так что бабушка опять должна отвечать что они не работают?

Владислав, прочитала и пустила скупую слезу. банки жалко. "Вся эта свора" - вы о ком? о своих же согражданах имеющих одинаковые права с Вами? Как-то даже страшно читать таких как вы.

Сказал, на усмотрение судьи, на усмотрение пристава, пообещал.
У технарей проще и понятно. Есть Правила, писанные кровью.
Права пословица :"Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло"

А если нужно взыскать причинённый ущерб за не законное получение денег, по гражданскому делу? Пыталась купить дом в рассрочку, но сделка со стороны продавцов оказалась не законна. Уголовного дела по факту мошенничества добиться пока не получается (с августа 2017г.). Должник с января 2019г. пенсионерка. Многодетная, муж- инвалид 2гр. нигде не работала (заставить не возможно- тунеядка), имущества нет (две машины были оформлены на мужа, продали- доход скрыли). Разумеется полезла к приставам чтобы уменьшить платежи, при этом сначала сняла со счёта более 100 000 руб. (со слов приставов счёт они арестовали?). Долг 126 000 руб. Почему принят закон защищающий права тех кто нарушил права других людей? У меня сын инвалид 1гр. из- за этих любителей халявы остались без жилья и теперь благодаря этому закону (оставлять прожиточный минимум должнику), получается они будут продолжать жить за наш счёт. А у меня и моего сына есть права?? Если на первое место ставить права должников, значит не плохо бы создать какой- то фонд, чтобы можно было возместить нанесённый должником ущерб за счёт средств этого фонда, чтобы и права другой стороны не нарушать, а должник пусть платит в этот фонд, хоть по 100 руб. но разумеется с % и без права списания такого долга. Долги по кредитам и ЖКХ- другая тема.

Должники могут сохранить сумму прожиточного минимума, защитив ее от списаний со стороны судебных приставов. Эта возможность появилась 1 февраля текущего года. Для реализации данного права следует подать соответствующее заявление в службу судебных приставов.

Каков был прежний порядок взыскания без учета прожиточного минимума
Как регламентируются списания сейчас
Что нужно для сохранения прожиточного минимума должника
Образец заявления приставу о сохранении прожиточного минимума
Что делать при наличии иждивенцев
Что будет с неиспользованной суммой прожиточного минимума
Как быть в случае пособий?
Сохранить прожиточный минимум можно только при исполнительном производстве
Какие списания не могут быть защищены при помощи новой нормы

Каков был прежний порядок взыскания без учета прожиточного минимума

Когда к делу о взыскании долга привлекли пристава, следующее ,что происходит - направление приставом постановления в банк или на работу. На основании его и списывают деньги. Размер сумм ежемесячных списаний ограничен нормой, которая содержится в законе об исполнительном производстве. Несмотря на гарантию «неприкосновенности минимума имущества», которая необходима для жизни, конкретики в данном законе не было никакой. Более того, на практике суды отказывали должникам, пытавшимся уберечь от приставов свой прожиточный минимум.

У должника могут списывать 50% заработной платы или пенсии, а также автоматически уменьшать даже пособие по безработице. В результате после списаний могла оставаться лишь смешная сумма, не более 2-3 тыс. руб.

Конечно, всегда существует возможность обращения в суд для защиты своих прав. Однако, гарантии положительного решения в этом случае дать никто не может, поскольку каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке. Кроме этого, обычно ожидать решения приходится довольно долго. Есть дела, которые передавались в Верховный суд: решения по ним приходиться ожидать минимум несколько месяцев.

Как регламентируются списания сейчас

С 2022 года вступил в силу Федеральный законот 29.06.2021 № 234-ФЗ, согласно которому у должников есть возможность защитить от списаний часть своих средств, а именно сумму прожиточного минимума. Судебные разбирательства по этим вопросам, малоприятное общение с приставами и банками должны остаться в прошлом.

Полный текст закона вы можете изучить в системе КонсультантПлюс. Данная система всегда содержит актуальные редакции законов - пользоваться ее материалами можно, если подключить бесплатный пробный доступ на 2 дня.

Закон гарантирует в случае исполнительного производства по делу о взыскании долгов возможность сохранения суммы в размере прожиточного минимума. Эта сумма зависит от конкретного региона и группы населения. К примеру, размер общего прожиточного минимума в целом по стране для трудоспособного населения с 01.01.2022 по 01.06.2022 составлял 13 793 руб., а с 01.06.2022 прожиточный минимум трудоспособного населения равен уже 15 172 руб.

Однако эта сумма может отличаться как по категориям должников, так и по регионам. В некоторых регионах прожиточный Например, в столице прожиточный минимум составляет 18 714 рублей. При наличии иждивенцев от списаний можно защитить и большую сумму, но для этого используется особый, судебный порядок. Через приставов – только до прожиточного минимума.

Что нужно для сохранения прожиточного минимума должника

Для того чтобы воспользоваться своим правом, необходимо подать оформить заявление у судебного пристава, который занимается вашим делом. Бланк заявления предложит пристав.

Контактную информацию о судебном приставе можно получить на портале государственных услуг. В настоящее время на прием необходимо прийти лично, однако обещают, что очень скоро появится специальная онлайн-форма.

В заявлении приставу указываем:

Свои паспортные данные,
Полные банковские реквизиты одного счета, на который приходят денежные средства. Несколько счетов должник указать не сможет.

К заявлению нужно приложить документы, которые подтверждали бы сумму дохода, получаемого ежемесячно.

На основании этого судебный пристав выпишет постановление, которое позволит сохранить сумму дохода в размере прожиточного минимума. Данный документ будет передан в банк либо работодателю. При следующем списании денежных средств это требование будет учтено, т.е. из суммы списаний будет вычитаться размер прожиточного минимума, который будет оставаться у должника.

Образец заявления приставу о сохранении прожиточного минимума

Рекомендуем образец заявления в ФССП о сохранении прожиточного минимума, предложенный самой ФССП:

Что делать при наличии иждивенцев

Должник может предотвратить списания в сумме, превышающей прожиточный минимум, если у него есть иждивенец или несколько. Но для этого потребуется обратиться в суд.

Пристав оформит соответствующее требование только на основании решения суда. Мы разработали образец заявления в суд, чтобы увеличить невзыскиваемый остаток.

Что будет с неиспользованной суммой прожиточного минимума

Неиспользованная сумма будет списана за долги при наступлении следующего месяца. При новом зачислении денежных средств на счет банк вновь спишет в счет долга все за исключением суммы, защищенной от списаний.

Как быть в случае пособий?

Некоторые виды доходов уже полностью защищены от списаний в счет долга. Если какие-то их сумм при этом удержаны в 2021 году, то их можно вернуть, оформив специальное заявление. Так, пособия и алименты не могут быть учтены при расчете сумм, которые должны быть удержаны.

Сохранить прожиточный минимум можно только при исполнительном производстве

Если исполнительного производства по взысканию нет, данная схема работать не будет.

Между тем, не все взыскатели идут к приставам - иногда исполнительный лист предъявляют сразу в банк.

Однако с 1 июля 2022 года заявление о сохранении прожиточного минимума должник сможет подать напрямую в отделении банка. Кредитная организация обязательно должна его учесть, если банк с исполнительным листом напрямую обратить взыскатель, не привлекая органы ФССП.

Какие списания не могут быть защищены при помощи новой нормы

Сохранить прожиточный минимум не получиться, если в качестве долга взыскиваются

Выплаты по алиментам
Нанесенный в результате преступления ущерб.
Возмещение вреда здоровью.
Компенсация за смерть кормильца.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Удержания по исполнительным листам в 2022 году рассчитывайте по новому. С 01.02.2022 года работнику нужно сохранять прожиточный минимум (ПМ). Это стало возможным благодаря изменениям, привнесенным ФЗ № 234 от 29.06.2021.

Что подлежит сохранению при удержании

Привнесенные изменения коснулись ст. 446 ГПК, ФЗ № 229 от 02.10.2007 и распространяются только на начисления, производимые бухгалтерией с февраля 2022 г.

Прожиточный минимум – минимальная сумма, требуемая для нормального существования человека. Ее устанавливают субъекты РФ и правительство единожды за год, причем для разных категорий населения. В 2022 г. прожиточный минимум менялся не единожды.

Так, с 01.01.2022 прожиточный минимум равнялся:

12 654 р. – для всего населения;
13 793 р. – трудоспособной его части;
10 882 р. – пенсионеров;
12 274 р. – детям.

С 01.06.2022 прожиточный минимум равен

13 919 руб. - для всего населения,
15 172 руб. — для трудоспособного населения,
13 501 руб. — для детей,
11 970 руб. — для пенсионеров.

Согласно нововведениям 2022 г. сохранению подлежит наибольшее из двух значений. Речь идет о двух цифрах: первая – значение ПМ трудоспособного населения (13 793 руб.), вторая – ПМ той же категории населения, но действующий в конкретном субъекте РФ.

Исполнительный лист может попросту содержать указание на требование о сохранении ПМ. Тогда бухгалтер должен сам определить, какое значение выше: региональное либо общероссийское и применить его в расчете.

Как рассчитать сохраняемую сумму

Расчеты, касающиеся сохранения ПМ, производят только по постоянным доходам. В их числе может быть, к примеру, не только официальная зарплата, но и премиальные, пособие по безработице и даже стипендия.

При расчете следует исходить из суммы, указанной приставом в исполнительном листе. Предположим, там указано на удержание 50% из зарплаты должника. После расчета сумма уменьшилась и стала ниже, чем ПМ. Тогда бухгалтер должен применить право должника на льготу, оставив ему часть заработка, равную прожиточному минимуму. Льгота будет применяться и далее, при последующих расчетах до тех пор, пока не погасятся долги либо должник останется без заработка.

Удерживать ничего не нужно, когда зарплата должника не превышает действующий ПМ. Об этом можно (но по закону необязательно) уведомлять приставов. К сведению: все удержания в этой ситуации будут незаконными.

Наглядный пример сохранения ПМ.

Должник работает в организации, которая расположена в Подмосковье. В исполнительном листе, поступившем от пристава, указано требование о сохранении ПМ. На 2022 г. ПМ в Подмосковье для трудоспособного населения составляет 16 075 р., а всероссийский равен 13 793 р. Поскольку региональный показатель выше, то каждый месяц в расчетах будут применять именно его, а на счету должника будут сохранять 16 075 р.

Какие удержания не подпадают под новую норму

В ряде случаев применяют нормы ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229 от 02.10.2007. Согласно им прожиточный минимум не подлежит сохранению, если удерживают суммы:

алиментов;
по компенсации вреда, причиненного здоровью человека (по смерти кормильца);
по компенсации ущерба, нанесенного при совершении преступлении.

Эти виды удержаний допускаются даже тогда, когда у должника остается сумма, меньше чем ПМ. Причем их величина может достигать 70% от заработка.

Наглядный пример по удержанию без сохранения ПМ.

Зарплата должника составляет 25 тыс. р. Каждый месяц с него удерживают алименты (70% от заработка). В результате у него остается 7 500 р. Норма о сохранении ПМ здесь не применяется, даже если обратиться к приставу.

За не сохранение суммы ПМ там, где это требуется делать, нанимателя могут привлечь к административной ответственности. Если работник, обнаруживший такое нарушение, обратится с жалобой к приставам, по отношению к нанимателю применят штрафные санкции по ч. 3 ст. 17.14 КоАП. Статья предполагает штраф 50 – 100 тыс. руб.

Наниматель, не получивший соответствующий лист от приставов, может удержать у должника сумму с учетом 50 и 70%. Даже если после этого у задолжавшего работника останется сумма, не дотягивающая до прожиточного минимума. При таких обстоятельствах санкции по отношению к нанимателю не применят.

Как удержать из доходов работников суммы по исполнительным документам и отразить эти операции в бухгалтерском учете, пошагово разъяснили эксперты КонсультантПлюс. Получите пробный демодоступ к системе К+ и бесплатно переходите в Готовое решение.

Порядок сохранения ПМ

Настоящий порядок имеет нюансы, которые применяются в зависимости от того, кто прислал исполнительный лист: пристав либо непосредственно взыскатель.

Если лист поступил от самого взыскателя, без участия судебного пристава, и иных взысканий у должника нет, то указанная выше норма о сохранении ПМ не действует. В нем требование о сохранении ПМ отсутствует.

Подобные ситуации возможны, когда речь идет о взысканиях до 100 тыс. р. Это может быть разовый платеж либо периодический, например, взыскание алиментов. Учитываются нормы ТК, в частности:

На ряд выплат (доходов) взыскания не обращаются (ст. 101 ФЗ № 229 от 02.10.2017, акт ред. – 30.12.2021). Например, на выплаты, которые выплачивает наниматель – организация при регистрации брака либо рождении ребенка.
Взыскание по исполнительным документам не обращается на имущество должника – собственника согласно ст. 446 ГПК. В его числе, к примеру, значится единственное жилье, пригодное для проживания, а с февраля 2022-го добавляется еще и заработок, прочие доходы равные прожиточному минимуму. Соответственно, дополнительных документов для сохранения ПМ тут не требуется.

Ознакомьтесь с примером справки об удержании по исполнительному листу.

Когда лист поступил от пристава, соответственно, по всем вопросам, касающимся удержаний, следует обращаться именно к нему. Если требование по части сохранения в листе отсутствует, работнику следует дать рекомендации по решению этого вопроса путем обращения к приставу через подачу заявления. Чтобы защитить прожиточный минимум от взысканий, работник должен:

Уточнить координаты судебного пристава, который уполномочен вести его производство.
Написать и подать соответствующее заявление приставу, предварительно записавшись на прием.

На основании поступившего заявления пристав вынесет другое постановление с требованием о сохранении прожиточного минимума. После этого можно будет производить расчеты по зарплате с учетом данного требования, сохраняя ПМ.

Этим летом Дума одобрила закон, который сохраняет заработную плату или пенсию должника в размере прожиточного минимума после удержаний в счет погашения его задолженности.

Закон вступит в силу в 2022 году. До этого времени закон разрешает удерживать в пользу кредиторов половину доходов должника.

При уплате алиментов в пользу несовершеннолетних детей, возмещения морального вреда, вреда жизни и здоровью потерпевшего эта сумма вырастает до 70%, отмечается в статье 99 Закона № 229-ФЗ.

Даже если при этом у должника остаются небольшие суммы для существования, не всегда через суд можно добиться снижения таких ежемесячных удержаний.

Какие изменения ждут должников в 2022 году?

Граждане, у которых приставы удерживают половину заработной платы или пенсии в счет погашения долга, смогут обратиться в Федеральную службу судебных приставов, в том числе через Портал Госуслуг, чтобы сохранить сумму ежемесячного дохода на уровне прожиточного минимума. В качестве ориентира берут федеральный минимум трудоспособного населения, если в регионе эта цифра выше, то применяется региональный минимум.

Изменения не затронут должников по алиментам и другим взысканиям, за которые можно взыскивать более 70%.

Единственное жилье теперь могут забрать за долги

После решения Конституционного суда РФ должников могут выселить из их единственного жилья и продать его для погашения долгов.

Это возможно, если у должника нет другого имущества, а рыночная стоимость его жилья легко бы могла покрыть существенную часть его долгов. Например, если у должника есть квартира стоимостью в пять млн рублей и задолженность в размере одного млн рублей, которую он отказывается выплачивать.

Кредиторы смогли доказать, что должник специально оставил в своей собственности только один объект жилой недвижимости, а остальную собственность переоформил на других лиц.

При этом должника не могут выселить на улицу, ему должны выделить жилье, площадь которого отвечает нормам на каждого члена семьи в пределах того же населенного пункта, сказано в Постановлении Конституционного суда РФ от 26 июня 2021 года.

Соцвыплаты на банковских счетах защитят от списания по кредитам

Президент РФ поручил депутатам разработать соответствующий законопроект, который приняли в Госдуме в первом чтении.

В правила списания задолженности внесут следующие изменения:

банки не смогут списывать в счет долгов, поступившие на банковский счет должника социальные выплаты, если должник не давал свое согласие на это. Это должен быть именно отдельный документ, подписанный должником, а не формальная галочка в кредитном договоре.
Гражданин может в течение двух недель после списания соцвыплаты в счет долга передумать и потребовать от банка вернуть средства обратно. Кредитное учреждение будет обязано вернуть средства обратно на счет в течение трех рабочих дней. При этом сумма задолженности снова увеличится на эту сумму. К числу неприкасаемых выплат относятся и единовременные выплаты от президента и правительства РФ для поддержания семей с детьми.
Предполагается, что законопроект примут до конца 2021 года. Он вступит в силу сразу после опубликования. С этого момента россияне смогут вернуть все соцвыплаты, зачисленные им в 2021 году и списанные банком в счет погашения кредитов.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Был у меня трудный период в жизни, появилась просрочка кредита, накопилась сумма которую не знал как погасить. Когда по месту работы в бухгалтерию пришло исполнительное поручение, с меня стали удерживать 50% из зарплаты, я даже обрадовался. Хотя зарплата небольшая, работаю дворником и мне уже 60 лет, всё таки это был выход из сложившейся ситуации. Но недолго радовался. После того как с зарплаты стали удерживать часть зарплаты, оставлял небольшую сумму на зарплатной карте, не только на продукты, хотел скопить на лечение, к старости много болячек накопил, не было возможности лечиться. Сегодня пошел к стоматологу зуб сильно разболелся, узнал сколько будет стоит удаление зуба, накопление хватало, записался к врачу на 4 апреля. Подумал что надо ещё немного подкопить на операцию. На следующий день запланировал сходить в магазин за продуктами. Пришел домой открываю мобильный банк а на счету зарплатой карте нулевой баланс, « » «как корова языком слизала». Вот тебе и наелся и вылечился. Оказывается судебный пристав все средства с моей зарплатой карты вычистил, как я метелкой территорию. Получается 50% удержала бухгалтерия и 50% с зарплатой карты судебный исполнитель, итого 100%, а если точнее 150%. И не только остаток от зарплаты за апрель Но и мое небольшое накопление на этой же зарплатой карте. Оставив меня без средств существования. Про лечение надо забыть, мне на еду денег нет. Буду выть от голода и от зубной боли, как раз на майские праздники.. Я написал жалобу через Госуслуги. Буду ждать решения. А вы говорите было решение должников не трогать. Сначало мне не дали выйти на пенсию в 60 лет, а сейчас банкиры которые навязали кредит, не хотел его брать но была безвыходная ситуация, и я повелся на рекламу в метро. Сейчас банкирам совместно с так называемым представителями власти готовы с меня шкуру содрать. Им закон ни почём, это мы сермяжные должны его исполнять, этот закон для нас а не для них.

Статья из пред выборных обещаний едросов. Где ссылки на ФЗ или УК? Где?

Юрий Березуцкий, хорош трындеть, вновь открытую карту система видит сразу, могу скины скинуть . закрыл 2 счёта на следующий день взял в банке карту моментум и тут же перевёл на неё с карты дочери 1 рубль. списали сразу в течении 10 минут

Юрий Березуцкий, приставы видят все счета которые у тебя есть. а также у него есть все данные о твоих квартирах. машинах и т.д..если пока норм. это не надолго.

А для пенсионеров какой минимум будут применять? Трудоспособного населения или пенсионерский?

Пенсионерам какой минимум будут сохранять? Трудоспособного населения или пенсионерский?

Юлия Воронцова, Заюш приди в банк скажи закройте мне счет со всеми персональными данными! И у тебя карточки и счет закроется, а потом приди в другое отделение и открой карточку заново - сразу или через день два )) на неё ареста не будет я проверял, уже пол года пока норм

Всё враньё, на мою банковскую карту приходит пенсия по потере кормильца на ребёнка, у меня два раза уже списывали денежные средства, приставы как и банк упираются рогами и кричат что пенсия не маркируется. Мне самой её за маркировать?! ПФР молчит, прокуратура аналогично, вот вам и законы Путина. Пару лет назад всё это проще было, справку с ПФР принёс и всё, сейчас же всё правы, а то что деньги Несовершеннолетнего ребёнка и списывают в счёт долга, у них это всё правомерно, одна надежда (хоть и маленькая)теперь на суд, пусть он разбирается кто и что должен маркировать.

К сожалению, жизнь непредсказуема, и иногда обеспеченный человек не может в срок оплатить свои кредиты. Кредитор (банк, физическое лицо, микрофинансовая организация) не всегда готов ждать улучшения ситуации и вправе обратиться в суд для принудительного взыскания долга через службу судебных приставов.

Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:

Запретить выезд заграницу должнику;
Наложить арест на имущество должника, включая единственное жилье;

Арест единственного жилья

Согласно действующему законодательству судебные приставы могут арестовать единственное жилье (запретить регистрационные действия – продажу, дарение), но не могут реализовывать его за долги.

Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).

Верховный суд закрепил право должника на прожиточный минимум в исполнительном производстве.

Просьбы уменьшить размер удержаний из пенсии и зарплаты за долги в рамках исполнительного производства до недавних пор оставались без удовлетворения судебными приставами и районными судами. Но 12 января 2017 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Что делать если после удержаний приставами, от пенсии и зарплаты не остается даже прожиточного минимума?

С 1 февраля 2022 года уменьшить размер удержаний станет еще проще. Вступают в силу поправки в ряд законов, которые существенно упростят жизнь должникам. Подробнее о них читайте по ссылке.

Сколько времени приставы могут удерживать зарплату, пенсию?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: