Могут ли помочь депутаты в судебных делах
Обновлено: 28.04.2024
Могут ли депутаты помочь в разбирательстве уголовного дела?
Ответы на вопрос:
нет, вмешательство в судебную деятельность запрещена
Похожие вопросы
Рассматривает ли мировой судья уголовные дела? Если да, то какие категории уголовных дел или только районные суды уголовные решают?
У меня в Эстонии инициирован уголовный процесс (я стал жертвой семьи мошенников (брачных аферистов)), уголовной дело открыто Прокуратурой ЭР 22 апреля 2013 года. До сих пор дело, как уверяют в Прокуратуре, находится в полиции. Мне нужна помощь адвоката на территории Эстонии (в частности, я узнал, что можно подать гражданский иск параллельно с уголовным делом). Как найти порядочного адвоката на территории Эстонии?
В отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.
Возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица по ч.2 ст.303 УК РФ по материалам уголовных дел, находящихся в производстве данного лица. Позже уголовные дела, по материалам которых возбуждалось дело по ч.2 ст. 303 УК РФ, были прекращены в связи с декриминализацией их статьи по ч.2 ст. 24 УПК РФ. Должен ли следователь прекратить уголовное дело в отношении должностного лица, если уголовные дела, по материалам которых возбуждалось дело прекращены? Получается что состава преступления больше нет?
Могут ли после ознакомления с уголовным делом поменять часть уголовной статьи?
Могут ли рассматривать материалы уголовного дела в районном суде в открытом судебном заседании, при не рассекреченных материалах ОРД?
И еще, если в материалах уголовного дела нет постановления о соединении уголовных дел в одно производство с первоначальным возбужденным делом, могут ли рассматривать в суде данные уголовные дела в одном производстве?
Помогите разобраться, в ст 31 УПК прописаны подсудность уголовных дел. В ч. 2 ст 31 УПК) Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 и ч.3 настоящей статьи. Если я правильно понимаю, весь список уголовных дел прописанный в ч.1 данной статьи не входит в подсудность районных судов?
По какой уголовной статье можно привлечь не добросовестного адвоката, адвокат отказался ознакомиться с уголовным делом, по какой уголовной статье можно привлечь адвоката.
Куда жаловаться на нарушение своих прав? Этот вопрос возникает у многих. Официальных инстанций немало, и толк от обращения в них бывает разный. Все мы знаем, что можно подать заявление в полицию, обратиться в прокуратуру, в крайнем случае – дойти до суда. И далеко не все в таких случаях вспоминают, что есть еще депутаты, которых мы избираем не только для принятия законов, но и для помощи в защите своих прав, установленных этими законами. Чтобы выяснить, чем именно могут помочь депутаты и как они это делают, мы договорились принять участие в работе Общественной приемной Государственной Думы.
Как правило, народные избранники «дежурят» здесь по понедельникам и четвергам. Можно записаться к конкретному депутату, который вызывает у вас наибольшее доверие, а можно – на определенную дату. Тогда вы попадете к представителю Госдумы, который принимает в этот день по утвержденному графику. Так, в день нашего приезда «дежурным от Думы» оказался депутат от Республики Марий-Эл Владимир Шемякин.
«Бабушка болельщика»
По регламенту на общение с каждым посетителем отводится 20 минут. Но мы сразу же убеждаемся, что люди, пришедшие с жалобами, в такой, казалось бы, достаточный срок зачастую не укладываются.
Первой отстаивать справедливость пришла пенсионерка, бывшая учительница математики Людмила Нестеровна. Бабушка хлопочет за внука, которому «шьют» уголовное дело за участие в стычке футбольных болельщиков с органами правопорядка в марте прошлого года. Людмила Нестеровна уверена, что ее Дима не мог причинить травмы полицейским, а обвинили его потому, что в толпе попросту все перемешались. «Димочку опознали по фотографии аж через два месяца после той драки – как такое возможно?!», - возмущается пенсионерка.
Оказывается, все это время бабушка не сидела сложа руки – она жаловалась уже и в Генеральную прокуратуру, и в Главное следственное управление, и Уполномоченному по правам человека. Обращалась и к депутатам, которые по ее просьбе отправили в правоохранительные органы. 40 официальных запросов! Но уголовное дело против внука не прекратили.
- Это преступление против правосудия! Я буду добиваться справедливости до конца жизни, а жить буду ровно столько, сколько нужно, чтобы восторжествовал закон, - обещает пенсионерка и просит депутата Шемякина оформить очередной депутатский запрос.
«Выживают из квартиры»
Следующая в очереди – 76-летняя Зоя Михайловна из Братска. Ее выживают из квартиры.
Из сбивчивого рассказа мы узнаем, что после смерти мамы Зоя Михайловна по завещанию стала единственной владелицей маминой однушки. Однако у нее была еще сестра, а у той - дочь, которая лечилась в психиатрической больнице.
- Когда мою племянницу выписали из психушки, ее собственная взрослая дочь жить с больной матерью не захотела и стала добиваться, чтобы я отказалась от своей квартиры, - всхлипывает Зоя Михайловна.
По ее словам, двоюродная внучка наняла бандитов, которые избили, запугали пенсионерку и заставили подписать дарственную на семь восьмых долей квартиры. Оставшись собственницей ничтожной доли – одной восьмой – Зоя Михайловна продолжает жить в однушке, постоянно опасаясь, что ее окончательно выгонят.
- Обращались ли вы в суд, в прокуратуру, в полицию? – уточняет депутат Шемякин.
«Да», - плачет бабушка, - «Везде мне отказали, потому что у бандитов есть документы, я ведь подписала все с перепугу не глядя».
Спор о земле
Дальше нам предстоит разобраться в земельном споре. Еще в 70-е годы прошлого века мама Анатолия Сергеевича получила от своего предприятия земельный участок под огород. И с тех пор сын пытается восстановить справедливость, которую нарушили соседи, подделав, как он уверен, план участка и отхватив кусок земли.
- Прокуратура даже возбуждала уголовное дело, но УБЭП отказал, - рассказывает Анатолий Сергеевич. И просит депутата помочь восстановить границы участка, а также посодействовать «хорошему прокурору», которому ставят палки в колеса полиция и местные власти.
Что может депутат?
- Больше чем в половине случаев, когда граждане приходят со своими бедами к народным избранникам, ситуации, к сожалению, бывают безвыходными, - рассказывает депутат Владимир Шемякин. - С точки зрения закона помочь людям нереально: у них, как правило, уже пройдены суды, решения которых вступили в силу и обжалованию не подлежат, зачастую истекли все сроки давности. Так что фактически депутат выполняет роль психотерапевта: выслушивает человека, у которого «наболело». Кому-то и этого достаточно - получить сочувствие от представителя высшего государственного органа власти - Госдумы.
Нередко бывает и так, что депутаты для помощи гражданам задействуют личные связи и звонки: связываются с местными чиновниками. Наконец, самое мощное, «крупнокалиберное» по словам Владимира Шемякина оружие - депутатский запрос. Это официальное обращение, которое может быть передано в любую инстанцию, и адресат обязан прислать автору-депутату ответ с запрошенными разъяснениями и «отчетом о проделанной работе». «Разумеется, это помогает расшевелить чиновников», - замечает Шемякин.
По нашей просьбе депутат дал советы - что нужно иметь в виду гражданам, чтобы выросли шансы отстоять свои права при обращении в Приемную Госдумы.
1. Прежде всего четко определитесь с проблемой. Когда вы идете к депутату, надо точно формулировать, чего вы хотите. Ведь время лимитировано (по регламенту - 20 мин на одного посетителя), и гораздо эффективнее вопрос решится, если проблема обозначена очень четко.
2. Подготовьте письменное заявление: максимально кратко и понятным языком. Обычно люди впадают в две крайности – либо начинают подробно описывать биографию – свою или того, за кого просят, либо стараются вписать побольше ссылок на законы и статьи - для убедительности. Однако Владимир Шемякин этого делать не советует: большинство депутатов – не юристы, и когда в каждой строке фигурируют статьи кодексов, это лишний раз усложняет понимание ситуации. Так что не перегружайте.
3. Нужно понимать, что депутат – не Дед Мороз, и все вопросы решить не может. Поэтому перед тем, как отправляться в путь к народному избраннику (некоторые ведь с другого конца страны едут!), поинтересуйтесь: а какие, в принципе, у него полномочия? (см. выше).
4. И еще: прежде чем записываться на прием к депутату Государственной Думы, хорошо бы сначала сходить к своему местному депутату, которого вы избрали на своем участке. Обычно этот депутат хорошо знает местных чиновников и лучше ориентируется, к кому обратиться, чтобы быстрее и эффективнее помочь.
А вы стали бы обращаться за помощью к депутатам?
Возрастная категория сайта 18 +
Если человек совершил не слишком тяжкое преступление, к примеру сел за руль пьяным или уклонился от призыва в армию, есть возможность избежать уголовного наказания: суд может заменить его на судебный штраф.
В некоторых случаях для этого придется заняться благотворительностью. Мы изучили более четырехсот уголовных дел за последние несколько лет, где обвиняемые сталкивались с такими ситуациями. В этой статье расскажем, какие добрые дела приходилось совершать тем, кому грозила судимость.
Что такое судебный штраф и при чем тут благотворительность
В 2016 году в российском уголовном законодательстве появилось понятие «судебный штраф». Если коротко — в некоторых случаях суд может заменить уголовное наказание для обвиняемого судебным штрафом. В отличие от обычного штрафа, который может быть именно наказанием за преступление, судебный штраф — это взыскание, которое накладывают, когда человека освобождают от ответственности. То есть уголовное преследование прекратят, а судимости не будет.
Заменить уголовную ответственность судебным штрафом можно, только если речь идет о преступлениях небольшой или средней тяжести. К первым, например, относятся побои или мелкое хищение, ко вторым — кража или хулиганство. А вот разбой, изнасилование или убийство — это особо тяжкие преступления, заменить уголовное наказание судебным штрафом в этом случае не удастся.
Чтобы суд назначил судебный штраф, должны соблюдаться три условия — они прописаны в статье 76.2 уголовного кодекса:
- Преступление, о котором идет речь, — небольшой или средней тяжести.
- У обвиняемого до этого не было судимостей.
- Виновник загладил причиненный вред.
Но бывает, что в деле нет потерпевших. Например, водитель был пьян, но ни во что не врезался и никого не сбил. Или подсудимый дал чиновнику взятку, а пострадавших нет. В таких ситуациях заглаживать нужно вред, причиненный всему обществу. Это можно сделать с помощью благотворительности.
О том, в каком виде должна быть эта благотворительность и на какую сумму, если речь идет о пожертвованиях, в законе ничего не сказано. Теоретически подсудимый может помочь и детям-сиротам, и людям с тяжелыми заболеваниями, и бездомным животным. В 2019 году Конституционный суд в своем определении обратил внимание, что такая помощь зависит от каждого конкретного случая. Достаточна ли она, решает суд, в котором рассматривается именно это уголовное дело.
Решить дело судебным штрафом может предложить не только сам обвиняемый или его адвокат, но и судья.
Я устала искать правды! Моего мужа незаконно осудили по ложному обвинению за какие-то якобы махинации при ведении бизнеса. Мы нанимали адвоката, писали везде где можно, но он все равно получил 4 года. Обжаловали и бесполезно. Последняя надежда – жалоба Президенту РФ! Что в ней писать и поможет ли она? Как ее рассматривают? Может ли Президент отменить решение суда?
Ответы юристов (1)
Президент РФ лично не рассматривает жалобы и обращения граждан. Если Вами подается жалоба Президенту, то она поступает в Управление делами Президента и уполномоченные на это сотрудники ее рассматривают и готовят ответ.
Большинство таких жалоб и обращений передается по подведомственности в компетентные органы. По остальным дается разъяснение или рекомендация о дальнейших шагах. В редких случаях, если содержатся сведения о преступлении – обращение передается для принятия мер реагирования.
Ни Президент, ни его Управление не наделены полномочиями по вмешательству в отправление правосудия, а потому не могут отменить решение или приговор отдельно взятого суда, к сожалению.
Жалоба Президенту бесполезна?
Не совсем так. У жалобы Президенту есть один важный эффект: она направляется в компетентные органы не просто так, для галочки, а с обязательным возложением обязанности на получателя проинформировать Управление Президента о результатах рассмотрения жалобы и принятых мерах. Это нередко дисциплинирует самые различные органы, которые «внезапно» замечают то, что до этой жалобы оставалось за кадром. Увы, что касается судебной системы, то такие шансы крайне малы – стоит акцентировать внимание на работе следствия, прокуратуры и иных органов, чья деятельность подразумевает вмешательство вышестоящих структур.
Поэтому, как крайняя мера, жалоба Президенту РФ это лишь привлечение внимания и может быть направлена по любым основаниям, когда все возможные меры уже исчерпаны.
Применительно к оспариванию решения суда настоятельно рекомендуем пройти все инстанции, вплоть до пересмотра приговора в надзорном порядке. В противном случае Вы можете получить отписку с разъяснением порядка обжалования решения суда.
Требований к жалобе Президенту особых нет, она, как и любое другое обращение, должна соответствовать требованиям ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» и в ней должно содержаться:
К жалобе Президенту могут быть приложены любые документы, прямо или косвенно подтверждающие все изложенное Вами.
Если Вам нужна помощь в составлении жалобы – сделайте заказ документа на нашем сайте и профессионалы его подготовят в самые кратчайшие сроки.
Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.
А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?
Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.
Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.
Уголовная ответственность судьи
Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ . За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.
Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.
Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ .
За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ .
Компенсация морального вреда
Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.
Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.
Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.
За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.
Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.
Замечание, выговор и увольнение судьи
Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.
Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.
Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.
А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.
В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.
Кто принимает решение
Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.
Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.
Если судья затягивает сроки
В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.
Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.
К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.
Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Я Панин Виктор Иванович, житель г. Волгограда с 2015 г. по настоящее время доказываю что судьи Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Рыков Д.Ю. 15.10.2015 г. , 3.12.2015 г. , в феврале 2016 г., а затем 12.03.2019 г. и Сорокина Л.В. 7.11.2016 г. и 13.05.2019 г. , при рассмотрении моих Исков к ПФР и Волгоградскому ВОАО "ХИМПРОМ", совершили в судах преступления, которые судьи апелляционной инстанции утвердили. На апелляции назначались одни и те же судьи и председательствующие Волгоградского областного суда, которые так же указывали что государство не продумало механизма перерасчёта пенсии по вредным условиям труда. До апелляции требовал привлечь к уголовной ответственности негодяев судей, а Органы СУ СК Р по области пишут мне уведомления что произведена фальсификация законных документов "ХИМПРОМ" , но мер к преступникам не принимает , полиция пишет Постановления о том , что совершены преступления, квалифицируемые ч.1 ст. 327 УК РФ, но яко бы срок давности истек, не применяя ч.2 ст. 327 УК РФ , а выдав мне на руки Постановление, предлагает подать в суд заявление на пересмотры незаконных судебных актов,. Однако те же преступники судьи принимают мои заявления и опять отказывают . Для них не существует Законов РФ, они предают свою присягу судьи, по сути став предателями РФ , под гербом которой они объявляют незаконные, уже Определения. И опять назначается из числа судей апелляции, председательствующий который и пишет , что государство не продумало механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.
Теперь уже полиция Кировского района Волгограда и СУ СК Волгоградской области настолько заврались , что пишут на мои заявления, - "Прекращаем с Вами переписку!". Преступники судьи прикрыли преступные действия работника ПФР и работника "ХИМПРОМ", преступники руководители из следственных органов прикрыли судей, а заодно и совершённые преступления, теперь уже все прикрывают работников полиции, которые в течении 2019 г. устраивали волокиту, перед прокуратурой Кировского района отписывались постановлениями, которые она постоянно отменяла! Кто ответит за преступления органов власти и юстиции? Судебную систему в Волгограде необходимо мести хорошей метлой, потому что Председатели судов не реагируют на Заявления о преступлениях подчинённых судей!
Автор статьи
Читайте также: