Минздрав рф не смог представить в суде доказательства наличия вызывающего ковид вируса

Обновлено: 28.03.2024

Некая генетическая последовательность, могущая иметь отношение к тому самому штамму, вокруг которого в 2020 году разгорелся весь сыр-бор, была выявлена пока лишь с .

ПУТИН: МЫ НАЙДЁМ ВЗОРВАВШИХ А321 В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПЛАНЕТЫ И ПОКАРАЕМ / Посмотрите в его глаза. Послушайте что и как он говорит. Мы их найдём и покараем. Возмездие неизбежно.

Как заявил президент РФ Владимир Путин, террористы, устроившие взрыв на борту самолета с российскими туристами в Египте, будут найдены. "Мы будем искать их везде, где бы они не прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем", — сказал Путин на совещании, передает "Интерфакс". "Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних, так, как это было со взрывом на вокзале в Волгограде в конце 2013 года. Мы никого и ничто не забыли", — сказал глава государства на совещании, которое провел поздно вечером в понедельник. "Убийство наших людей на Синае — в числе наиболее кровавых по числу жертв пре

ВРАЧ ИРИНА САЗОНОВА: МЫ ЖИЛИ И БУДЕМ ЖИТЬ
_______________________________
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем,
автор книг "ВИЧ-СПИД: вир-туальный вирус или провокация века" и "СПИД: приговор отменяется",
автор переводов книг П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).
Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе - научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", которую предоставил ей вен

"Национализация? Боже упаси!" Мантуров объявил о развороте от рыночной экономики без проведения национализации — прямиком к технологическому суверенитету.

Сонный Джо просто неповторим. Серьезно, надо додуматься сказать в Израиле, что "народ Палестины заслуживает жить в независимом, суверенном и жизнеспособном государстве", а пока евреи искали выпавшие от удивления челюсти, Байден поехал в Саудовскую Аравию, где назвал ее наследного принца убийцей.
Байден заявил во время разговора с наследным принцем Королевства Саудовская Аравия (КСА) Мухаммеду бен Сальману Аль Сауду, что считает его виновным в убийстве журналиста Джамаля Хашкаджи.
"Он [принц], по сути, сказал, что лично не был ответственным за это. Я указал на то, что, по моему мнению, был", — сказал американский президент. Байден также добавил, что нисколько не жалеет о своих угрозах сдела

Сонный Джо просто неповторим. Серьезно, надо додуматься сказать в Израиле, что "народ Палестины заслуживает жить в независимом, суверенном и жизнеспособном государстве", а пока евреи искали выпавшие от удивления челюсти, Байден поехал в Саудо.

Рубрика "Кадры Путина" Заявившая народу о том, что "государство вас не просило рожать" чиновница получила новую работу. Бывший директор департамента молодёжной политики Свердловской области Ольга Глацких получила новую работу –.

Почему очнулись только сейчас?
Мария Шукшина против пропаганды извращенцев
В России готовят полный запрет пропаганды извращений независимо от возраста, пола и других характеристик аудитори

В России готовят полный запрет пропаганды извращений независимо от возраста, пола и других характеристик аудитории. С таким предложением выступил в День семьи, любви и верности с.

У международной корпорации «Монсанто» (которая теперь Баер - чтоб никто не догодался) есть патент на генно-модифицированные растения, устойчивые к алюминию. В отравленной алюминием почве смогут расти только они. При этом они не дают потомства: каждый год вам придётся снова и снова покупать семена у этой корпорации.
Распыление огромного количества нано-алюминия в небе очень опасно, так как эта пыль вдыхается людьми всех возрастов, включая младенцев и маленьких детей в течение многих часов. Воздействие нано-алюминия имеет накопительный эффект : алюминий будет насыщать землю, воду и, что естественно — абсолютно всю растительность.
Ну а таблеточки от последствий тоже Bayer будет продавать. Пр

Представители независимой ассоциации врачей Елена Кириченко и Лилия Умарова в эфире «Спец ТВ» рассказали о том, как идет борьба за гражданские права людей, которые были всерьез ограничены нашими властями после начала т.н. «пандемии».

Разговор был приурочен к прошедшему 14-15 апреля заседанию Верховного Суда, в котором истцы (это был коллектив людей, представителем которых выступил А.В. Саверский) требовали от правительства РФ признать недействующим постановление №66 от 31.01.2020 г. о включении COVID-19 в список особо опасных заболеваний.


Наличие новодмодного вируса в этом перечне, как пояснили эксперты, в корне поменяло нашу повседневную жизнь, ведь именно на основе данной юридической нормы нам навязываются всевозможные ограничения. Россиян вначале заставили носить маски и соблюдать социальную дистанцию, затем вынудили проходить обязательное тестирование после возвращения из-за границы, и вполне логично, что следующим шагом может стать принудительная вакцинация.

При этом качество медицинской помощи за последний год стало заметно хуже, так как врачи стараются в первую очередь обнаружить и сразу же начать лечить «ковид» (на это выделают немалые деньги из бюджета), а наличие у пациента сопутствующих заболеваний зачастую попросту игнорируется. Больше всего не повезло тем, кто нуждается в оперативном вмешательстве — им зачастую приходится ждать свой очереди долгие месяцы.

И всё это из-за влияния пришедшей из Китая непонятной заразы, у которой, в отличие от чумы и других по-настоящему серьезных болезней, отсутствует высокая смертность, контагиозность или вирулентность — по сути, констатирует Умарова, в настоящий момент нет ни одного серьезного научного обоснования считать «ковид» смертельной опасностью для человечества.

И прошедший суд косвенно подтвердил данный тезис, так как выступавшие в роли оппонентов представители власти не смогли доказать обратное. К примеру, когда Саверский попросил предоставить документацию, подтверждающую факт выделения вируса в качестве самостоятельного организма, оказалось, что его никто в мире еще в глаза не видел, то есть постулаты Коха для этого патогена не были проверены. Некая генетическая последовательность, могущая иметь отношение к тому самому штамму, вокруг которого в 2020 году разгорелся весь сыр-бор, была выявлена пока лишь с помощью программного обеспечения на компьютере. Этот прогноз, на который, безусловно, стоит обращать внимание, еще не был подтвержден в лабораторных условиях.

Таким образом, Елена и Лилия делают вывод о том, что официально никакой связи между заболеванием COVD-19 и пресловутым к-вирусом не существует, так как никто еще точно не знает количество генных вариантов последнего. По крайней мере, от представляющих Министерство здравоохранения лиц никакой информации на этот счет в ходе заседания получить не удалось.

Точно так же из их уст никто не услышал доводов, обосновывающих объявление глобальной эпидемии, кроме одного — ограничительные меры после инцидента в Ухани рекомендовала к принятию ВОЗ. Почему при этом наши чиновники сразу же безропотно взяли под козырек, даже не спросив мнения отечественных ученых, на руках которых имелось достаточное количество экспертных материалов на этот счет, остается загадкой.

Получается, нашей страной в текущий момент управляет какая-то организация, имеющая, как поговаривают, прямую связь с Фондом Ротшильдов и другими наднациональными структурами, и ни о какой защите интересов народа может идти и речи.

Впрочем, прояснить этот момент в рамках полноценной дискуссии у истцов попросту не получилось, так как в качестве участника прений с их стороны судья заявила только одного Александра Саверского. С первых же минут выяснилось, что отвечающая сторона попросту некомпетентна в рассматриваемой теме, так как все их ответные комментарии были выстроены по единому шаблону и свелись к тому, что озвученные вопросы якобы не имеют отношения к делу.

Вот такую вот параллельную реальность нам создали те, кто сегодня в угоду глобалистам готов гнобить и ущемлять в правах население России. Напишите, что вы думаете по этому поводу — есть ли смысл активистам инициировать новые судебные процессы на эту тему?

Одобрили 1043

Комментариев 97

груздев владимир

Ну да, в этом вопросе как под увеличительным стеклом выявляется очевидный факт - "власть", как впрочем и всепрочие зарубежные власти, тупо отрабатывает некую методичку внешнего управляющего центра и принять здравые аргументы просто не может (за свою шкуру боится?).

Лайков 437

Сибирский бродяга

Безусловно нужно продолжать судиться. И что бы суды были открытые. под видеозапись. ЧТО бы любой гражданин видел абсурдность действий власти!

Лайков 424

Ирина Герасимова

Надежды мало конечно на здравый смысл сидящих в судах, от них не зависит НИЧЕГО! пока ЦАРЬ не отменит всю эту бредятину. Но продолжать надо , нормальные люди поддерживают.

Лайков 330

Мой комментарий.

Я не сторонник теории заговоров, но в ситуации с ковидом проявилась интересная тенденция. Ведь не только в России, но и в других странах власти пошли войной против основных прав человека. И все эти действия явно скоординированы из какого-то центра. Власть предержащие всего мира используют эту ситуацию с ковидом для того, чтобы заткнуть всем рты и урезать свободы своим гражданам. Распоясались граждане мира и почувствовали себя равными этим небожителям от власти. Вот и получили и будут еще получать за это по полной.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.


1 июня, в 10:00 мск произошло судьбоносное для России событие. Представители Независимой Ассоциации Врачей совместно с Общенародным Союзом Возрождения России (ОСВР) подали административный иск к Министерству здравоохранения в Тверской районный суд Москвы.

Активисты требуют признать незаконными решения Министерства здравоохранения Российской Федерации о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, под наименованием «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак». Вполне вероятно, что к делу в качестве заинтересованного лица может быть привлечен институт им. Гамалеи.

Любой желающий может придти к суду и поддержать иск Независимой Ассоциации Врачей и ОСВР путем подачи в суд Заявления о присоединении к иску, ведь поддержка большого количества людей данного коллективного иска против вакцин сделает этот судебный процесс более весомым.

В иске истцы очень подробно расписывают основные доводы, по которым, по их мнению, решения Минздрава России о регистрации вакцин для профилактики коронавирусной инфекции являются незаконными, необоснованными и подлежащими отмене. Основные доводы истцов можно условно поделить на три пункта:

1. Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека, риск/угроза причинения вреда здоровью, жизни человеку вследствие применения вышеназванных вакцин превышает эффективность их применения, что является грубым нарушением. Также указанные вакцины не соответствуют условиям и целям, предусмотренным законодательством, а именно: вакцины не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция.

2. Принятые Минздравом России решения о регистрации вакцин нарушают основополагающие права граждан в сфере охраны жизни и здоровья, предусмотренные п.1 статьи 20 Конституции РФ, п.1 статьи 41 Конституции РФ, п.2 статьи 21 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

3. Принятые Минздравом России решения о регистрации вакцин не соответствуют законам Российской Федерации в сфере охраны здоровья, жизни и труда.

В своих доводах Независимая Ассоциация врачей и ОСВР приводят мнения известных российских и иностранных врачей, вирусологов, докторов и кандидатов медицинских наук, которые, исходя из своих исследований, из практического опыта и научных данных, пришли к выводу, что вакцины от ковида не только не помогают защититься от вируса, но и могут причинить вред здоровью и даже смерть. К слову, до сих пор ни один ученый, чиновник или учреждение вроде Минздрава и Роспотребнадзора во всем мире не представила миру выделенный вирус, против которого весь мир вроде бы борется уже больше года.

В описательной части своего коллективного искового заявления истцы выражают свое мнение, что вакцинация граждан РФ вакцинами, влияние которых не изучено до конца (так как после регистрации вакцин продолжаются пострегистрационные клинические исследования вакцин для определения возможных противопоказаний), фактически является экспериментом над людьми.

В третьей части иска отмечается, что решения Минздрава России о регистрации вышеназванных вакцин нарушают действующее законодательство. Так, например, согласно ст. 4 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" государственная политика в области иммунопрофилактики направлена на предупреждение, ограничение распространения и ликвидацию инфекционных болезней.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний. А иском доказывается, что спорные вакцины не предупреждают заболевание.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ N 441: настоящий документ определяет условия обращения лекарственных препаратов для медицинского применения (далее - лекарственные препараты), которые предназначены для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайной ситуации, профилактики и лечения заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Однако, согласно иску, спорные вакцины не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемую вирусом SARS-CoV-2, и так же не ликвидируют данное заболевание.

И это лишь малая часть доводов, которые Независимая Ассоциация Врачей и Общенародный Союз Возрождения России изложили в своем иске.

Независимые врачи и члены ОСВР потребовали:

1. Признать незаконным решение Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.08.2020 о регистрации вакцины для профилактики коронавируса COVID-19 «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), Регистрационное удостоверение №ЛП-006395.

2. Признать незаконным решение Министерства здравоохранения Российской Федерации от 25.08.2020 о регистрации вакцины для профилактики коронавируса COVID-19 «Гам-КОВИД-Вак-Лио», Регистрационное удостоверение №ЛП-006423.

3. Признать незаконным решение Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13.10.2020 о регистрации вакцины для профилактики COVID-19 «ЭпиВакКорона» (Регистрационное удостоверение №ЛП-006504).

4. Признать незаконным решение Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 февраля 2021 о регистрации вакцины для профилактики коронавируса COVID-19 «Ковивак» (Регистрационное удостоверение №ЛП-006800).

5. Возложить на Министерство здравоохранения Федерации обязанность устранить вышеперечисленные нарушения наших прав, свобод и законных интересов путем отмены Решений о государственной регистрации следующих вакцин для профилактики COVID-19:

- «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), Регистрационное удостоверение №;

- «Гам-КОВИД-Вак-Лио» , Регистрационное удостоверение №ЛП-006423;

- «ЭпиВакКорона» (Регистрационное удостоверение №ЛП-006504);

- «Ковивак» (Регистрационное удостоверение №).

6. Возложить на Министерство здравоохранения Российской Федерации обязанность устранить вышеперечисленные нарушения наших прав, свобод и законных интересов путем исключения из государственного реестра лекарственных средств следующих вакцин для профилактики COVID-19:

- «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), Регистрационное удостоверение №;

- «Гам-КОВИД-Вак-Лио» , Регистрационное удостоверение №ЛП-006423

- «ЭпиВакКорона» (Регистрационное удостоверение №ЛП-006504);

- «Ковивак» (Регистрационное удостоверение №)(п.п.1 п.13 ст.34 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств").

Минздрав РФ не смог представить в суде доказательства наличия вызывающего «ковид» вируса

19.04.2021 | Автор: admin

Разговор был приурочен к прошедшему 14-15 апреля заседанию Верховного Суда, в котором истцы (это был коллектив людей, представителем которых выступил А.В. Саверский) требовали от правительства РФ признать недействующим постановление №66 от 31.01.2020 г. о включении COVID-19 в список особо опасных заболеваний.

Наличие новомодного вируса в этом перечне, как пояснили эксперты, в корне поменяло нашу повседневную жизнь, ведь именно на основе данной юридической нормы нам навязываются всевозможные ограничения. Россиян вначале заставили носить маски и соблюдать социальную дистанцию, затем вынудили проходить обязательное тестирование после возвращения из-за границы, и вполне логично, что следующим шагом может стать принудительная вакцинация.

При этом качество медицинской помощи за последний год стало заметно хуже, так как врачи стараются в первую очередь обнаружить и сразу же начать лечить «ковид» (на это выделают немалые деньги из бюджета), а наличие у пациента сопутствующих заболеваний зачастую попросту игнорируется. Больше всего не повезло тем, кто нуждается в оперативном вмешательстве — им зачастую приходится ждать свой очереди долгие месяцы.

  • И всё это из-за влияния пришедшей из Китая непонятной заразы, у которой, в отличие от чумы и других по-настоящему серьезных болезней, отсутствует высокая смертность, контагиозность или вирулентность — по сути, констатирует Умарова, в настоящий момент нет ни одного серьезного научного обоснования считать «ковид» смертельной опасностью для человечества.

И прошедший суд косвенно подтвердил данный тезис, так как выступавшие в роли оппонентов представители власти не смогли доказать обратное. К примеру, когда Саверский попросил предоставить документацию, подтверждающую факт выделения вируса в качестве самостоятельного организма, оказалось, что его никто в мире еще в глаза не видел, то есть постулаты Коха для этого патогена не были проверены. Некая генетическая последовательность, могущая иметь отношение к тому самому штамму, вокруг которого в 2020 году разгорелся весь сыр-бор, была выявлена пока лишь с помощью программного обеспечения на компьютере. Этот прогноз, на который, безусловно, стоит обращать внимание, еще не был подтвержден в лабораторных условиях.

  • Таким образом, Елена и Лилия делают вывод о том, что официально никакой связи между заболеванием COVD-19 и пресловутым к-вирусом не существует, так как никто еще точно не знает количество генных вариантов последнего. По крайней мере, от представляющих Министерство здравоохранения лиц никакой информации на этот счет в ходе заседания получить не удалось.

Точно так же из их уст никто не услышал доводов, обосновывающих объявление глобальной эпидемии, кроме одного — ограничительные меры после инцидента в Ухани рекомендовала к принятию ВОЗ. Почему при этом наши чиновники сразу же безропотно взяли под козырек, даже не спросив мнения отечественных ученых, на руках которых имелось достаточное количество экспертных материалов на этот счет, остается загадкой.

Получается, нашей страной в текущий момент управляет какая-то организация, имеющая, как поговаривают, прямую связь с Фондом Ротшильдов и другими наднациональными структурами, и ни о какой защите интересов народа может идти и речи.

Впрочем, прояснить этот момент в рамках полноценной дискуссии у истцов попросту не получилось, так как в качестве участника прений с их стороны судья заявила только одного Александра Саверского. С первых же минут выяснилось, что отвечающая сторона попросту некомпетентна в рассматриваемой теме, так как все их ответные комментарии были выстроены по единому шаблону и свелись к тому, что озвученные вопросы якобы не имеют отношения к делу.

Вот такую вот параллельную реальность нам создали те, кто сегодня в угоду глобалистам готов гнобить и ущемлять в правах население России.

Наши рулевые играют в ролевые игры. Ничего они слушать не хотят и будут продолжать эти игрища до последнего живого россиянина.

Вот , например, командирша всех умывальников и унитазов, видимо под воздействием какого-то веселящего газа, открыла нынче сибирский и еще хрен знает какой-то штамм.

Думаете, просто так после первой прививки через месяц ещё одну? А там через полгода ещё курс, типа мутирует. ЭТО всё БАБЛО, резво так его пилят.

Ещё раз про ковид, вирус которого не выделен, но Верховный суд считает, что ковид есть. А медики пусть не высовываются. Чиновникам виднее

20.04.2021 | Автор: admin

История с ковидной пандемией в мире и в нашей стране вызывает множество вопросов практически у каждого человека. Кто-то напуган, а кто-то считает это хорошо организованным спектаклем теневого правительства и пытается доискаться до истины. 14 и 15 апреля в Верховном Суде РФ проходило судебное заседание по коллективному иску Александра Саверского (Лига Защиты Пациентов) и Независимой Ассоциации Врачей, в целом — 2500 истцов.

Дело рассматривала коллегия судей во главе с судьей высшего квалификационного класса Николаем Романенковым .

По словам Александра Саверского, заседание походило на спектакль, где суд изображал объективность и доброту, имея, при этом, похоже, уже готовое заранее решение.

Суд повременил с запросом в ВОЗ об определении пандемии. Действительно, несколько раз за последние годы ВОЗ меняла определение пандемии и эпидемии, и сейчас оно не привязано к числу заболевших. Теперь фактически любую вспышку заболевания можно назвать эпидемией или пандемией, о чем говорила представитель Независимой Ассоциации Врачей Алина Лушавина и другие врачи и эксперты.

Почему из-за вспышки в Китае власти приняли странное решение, когда в РФ не было еще ни одного заболевшего?

Ну и, как вы помните, заболевание «пришло» к нам не из Китая.

«Лучше пусть люди страдают от избыточных мер, чем от недостаточных» — ответил Александр Ховаев, замруководителя института Гамалеи, приглашенный в качестве эксперта от имени Минздрава.

Что нам принесли избыточные меры по борьбе с коронавирусом? По мнению Евгения Серова, юриста и журналиста — свыше 22 тысяч неучтенных смертей только за февраль 2021 года, которые, по его сведениям, до сих пор никак не объяснены и стали следствием мер избыточной профилактики и неоказания помощи больным под предлогом коронавируса. А за 2020 год — вообще полмиллиона. Серов потерял маму. Из-за введенных коронавирусных ограничений и всевозможных карантинов его мама, получившая инсульт, не могла дождаться скорую помощь неделю , а все лечение, которое им досталось, — это консультация врача по телефону, как ухаживать за больным, перенесшим инсульт. В итоге маму Евгения «скорая» забрала через неделю, где она умерла. «Я уверен, что ее бросили там в коридоре, — рассказывает Серов. — Скорее всего ей не оказали никакой медицинской помощи. Она, кстати, не болела коронавирусом».

Все эксперты отмечали, что фактически ковид — это ОРВИ (SARS Covid-19 переводится как ОРВИ Ковид-19), и согласно научным данным — даже если у него высокая заразность, его летальность со временем не увеличивается. В то же время обычным ОРВИ за сезон на планете, во время «волн», заболевает до одного миллиарда человек. Ковид за прошедший год не может похвастаться такой заразностью. Но власти стараются нас убедить в том, что ковид даже страшнее «испанки».

Специалисты Правительства России пишут в отзыве: «По количеству смертельных случаев, на апрель 2021 г., COVID-19 уже более чем в 2 раза превосходит пандемию испанского гриппа: 2,7 млн против 1,2 млн». Но ещё в школе преподают, что «испанка» унесла — от 17 до 100 млн. жизней . ВОЗ дает цифру в 50 млн. Истцы утверждают что, это «прямая ложь, созданная с целью запугивания населения и суда», а за распространение таких сведений должна следовать ответственность вплоть до уголовной. Одновременно с этим, в своем отзыве на иск Минздрав пишет:«Летальность 2019-nCoV составляет 2,2 %. что ниже, чем при вызываемых возбудителями семейства коронавирусов атипичной пневмонии SARS/ТОРС (9,6%) (вспышка в 2003 году) и Ближневосточного респираторного синдрома (36%)»

«Можем ли мы доверять другим данным ответчика, если они откровенно вводят суд в заблуждение?» — вопрошал Александр Саверский.

«85% имеют иммунитет к коронавирусу. Тяжелая форма ковида, по научным данным, развивается лишь у 10% заболевших! С каких пор ОРВИ стала особо опасным заболеванием?» — говорила в своем выступлении представитель Независимой Ассоциации Врачей Алина Лушавина. В то же время, она констатировала рост психических расстройств и суицидов на фоне коронапсихоза, раздуваемого СМИ и чиновниками. По сведениям Лушавиной, количество суицидов увеличилось в 15 раз, по ее личным наблюдениям из врачебной практики.

Она также напомнила, что на Международной научно-практической конференции московский патологоанатом рассказывал, как их вынуждали ставить умершим людям диагноз ковид. А если они указывали причиной смерти реальное заболевание, то даже из министерства могли позвонить и потребовать изменить данные в справке.

«ПЦР—тесты — это не диагностический метод для коронавируса», — утверждала химик-генетик Елена Кириченко. Она подробно изложила суду, как в Китае пытались выделить коронавирус, но так и не смогли. Так из забранной пробы у китайца нашли 56 млн последовательностей РНК, из них выдели 347 тысяч самых длинных, просто прогнали их по базе данных и предположили, что больше всего они похожи на коронавирусы.

Выделенного вируса нет. 23 января 2021 года доктор Ву Цзунью из «Китайского центра по контролю за заболеваниями» признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19. 1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями США (CDC) также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: «На момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования».

Также истец вопрошала, что раз нет выявленного вируса, то значит и тесты на его выявление сделать не представляется возможным, как и все последующее лечение и создание вакцины? Что говорить о том, что ПЦР — тест дает ложные результаты?

Ну это тест неизвестно на что.

В суде представитель Независимой Ассоциации Врачей, врач-рентгенолог Лилия Умарова развеяла миф о «матовом стекле» и о компьютерной томограмме легких (КТ): «По КТ невозможно определить ни тип вируса, ни бактерию, ни источник воспаления». Практика же показывает, что как только у человека находят пресловутое «матовое стекло», то ему тут же ставят коронавирус. В то время как «стекло» на снимке дает более 200 болезней: инфекционные заболевания, онкология, некоторые паразиты, попавшие в организм и т.д.

Неправильно поставленный диагноз ведет к неправильному лечению, а неверное лечение — зачастую, к гибели пациента. Злоупотребление КТ может привести к большому числу нежелательных облучений человека, что может вызывать лучевую болезнь, бесплодие и даже рак.

Наталья Радомская, врач-вирусолог, отмечала, что в ее клинике не было ни одного тяжелого случая COVID, все обратившиеся получали квалифицированную помощь и быстро шли на поправку. Более того, по ее мнению, маски, которые всех вынудили надеть, травмируют организм, наносят вред здоровью. Как и страх, ужас, паника, который нагоняют на людей в СМИ. Будучи также клиническим психологом, Радомская утверждает, что ТВ держит людей в страхе, депрессии, подавленном состоянии. Из-за этого у людей падает иммунитет, и даже не контактировавшие с ковид — больными пенсионеры, умудрялись заболеть ковидом, сидя дома! Врач уверена, что дело в силе внушения. Народ у нас внушаем и, сопереживая постановочным репортажам в СМИ, впадая в страх и отчаяние, такие люди, умудряются заболеть.

Ольга Четверикова объясняла суду, что в Постановлении Правительства РФ значится НЕ ковид. Постановление содержит ошибочную кодификацию и наименование заболевания по МКБ-X, то есть оно не соответствует МКБ-X. В МКБ-X имеются коды U07.1 и U07.2 – COVID-19, вирус идентифицирован и COVID-19, вирус не идентифицирован; указано, что код В 34.2 – коронавирусная инфекция неуточненная – исключен, и стоит пометка, что изменения внесены в январе 2020 года. В то же время, обжалуемое постановление принято 31 января 2020 года, и в нем имеется код В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV), который исключен! Тогда возникает вопрос, это одно и то же заболевание или нет? И почему органы власти и суды РФ ссылаются на постановление, в котором содержится заболевание, которое исключено из МКБ-X в январе 2020 года?

Что этому смогли противопоставить представители власти? Представитель Правительства РФ в своем выступлении просто констатировал, что власти имею право принимать постановление, потому его и приняли. В остальном просто расписывались за принятые властями за последний год меры. Но убедительного довода, ни научного обоснования, почему ковид внесли в список особо опасных заболеваний, никто не привел.

Представитель Роспотребнадзора Оксана Минеева, которая по бумажке зачитала ровно тот же текст, что и 1 апреля на суде по «масочному режиму», что истцам надо в иске отказать, потому что нет никакого иного документа, который бы по силе был выше этого постановления.

а представитель Генеральной прокуратуры Засеева заявила, что права граждан всем происходящим ни коим образом не нарушены.

«Народ вам этого не простит», — сказал в заключении истец от Лиги защиты пациентов Александр Саверский.

После недолгого совещания, коллегия судей с председательствующим Николаем Романенковым вынесла решение об отказе в иске более чем 2500 истцам.

А у нас что, Верховный Суд медики? Вот чиновники, совсем уже заигрались! Медицины у нас совсем в России не стало, кому заплатят или прикажут, тот и издает постановления и приказы, только не медики.

Главный повелитель вирусов Попова, сообщила, что «ФОРМИРУЕТСЯ» на севере новый "сибирский вариант. Как это выяснила не понятно, если вирус ни разу не выделен. И как создали последнюю прививку, из убитых вирусов. Кого они убивали? Враньё сидит на вранье. А, что решение суда будет в пользу чиновников- не надо быть Вангой. Все знают, что наш суд- самый независимый в мире. В смысле не зависит ни от законодательства, ни от здравого смысла.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: