Метод цветных отпечатков в судебной медицине

Обновлено: 28.03.2024

Девятериков А.А., Нестеров А.В. Апробация модификации метода цветных отпечатков с использованием тонкого целлофана вместо фотобумаги

код для вставки на форум:

Литературный обзор. При действии огнестрельного оружия, колюще-режущих орудий, тупых металлических предметов, транспортных средств и токонесущих проводников в местах повреждений одежды и кожных покровов тела человека происходит отложение металла.

Контактная хроматография (син.: контактно-диффузионный метод, контактно-диффузионная хроматография, метод цветных отпечатков) – метод выявления следов металлов на вещественных доказательствах, а также на коже трупа с помощью цветных химических реакций на фотобумаге. При наличии на объекте металла на бумаге появляется окрашивание, повторяющее по форме топографию следов металла на объекте: меди – зеленое, никеля – сине-фиолетовое, свинца – красно-фиолетовое, железа – зеленое или черное и т.д. [1].

Сущность метода сводится [2]:

  • – к ионному растворению металла на объекте исследования в растворе электролита (реактива-растворителя);
  • – к переходу его с исследуемого объекта на фотобумагу за счет диффузии ионов;
  • – к выявлению металла на бумаге чувствительными качественными химическими реакциями под действием реактива-проявителя.

В классическом варианте выявление металла производят на фотобумаге, которую предварительно вымачивают в растворителе. В своей работе И.Я. Купов (1974) предлагает использовать разбрызгивание растворителя на материал, на котором будет проводиться анализ. Тем самым значительно сокращается время нахождения человека, проводящего исследование, в среде вредных испарений, сохраняя его здоровье.

Результатом исследования стала рекомендация в применении в качестве следовоспринимающего материала тонкого целлофана вместо фотобумаги. Целлофан не требует предварительной обработки. По сравнению с фотобумагой он более пластичен, что позволяет снимать отпечатки и с неровных поверхностей. Главным достоинством целлофана в случаях отложения меди и свинца одновременно является его прозрачность. На фотобумаге в подобных случаях могут не улавливаться особенности взаимораспределения этих металлов. На целлофане при рассматривании на свет наложения металлов выявляются достаточно четко. Наконец, целлофан значительно дешевле и доступнее фотобумаги, что дает экономический эффект [3].

Цель работы: испытать методику метода цветных отпечатков с использованием фотобумаги, лутрасила, скотча, хлопчатобумажной ткани, полиэтилена, утеплителя (полиэстерол) для установления пригодности их использования в судебно-медицинской практике для определения наличия свинца.

Материалы работы: в ходе экспериментальной части работы использовались для сравнения результатов: фотобумага (контроль), лутрасил, скотч, хлопчатобумажная ткань, полиэтилен, утеплитель (полиэстерол).

Реактивы: растворитель (смесь 20% раствора азотной и 25% раствора уксусной кислоты в отношении 2:1) или 25% водный раствор аммиака; проявитель: насыщенный раствор родизоновокислого натрия (калия) в буферной смеси рН 2,8 (1,5 г винной кислоты + 1,9 г кислого виннокислого натрия на 100 мл дистиллированной воды – пропись Л.С. Бушуевой, 1957).

Методы работы

1. Классический [1]

  • А) На вещественном доказательстве устанавливают форму и границы подлежащего исследованию участка. При повреждении электротоком, тупыми металлическими предметами, острорежущими орудиями обычно размеры участка на 2–3 см превышают размеры повреждения. При огнестрельном повреждении, когда расстояние выстрела неизвестно, необходимо подвергать исследованию участки, по возможности, не менее 13 × 18 см.
  • Б) От отфиксированной фотобумаги отрезают листок, размеры которого в каждую сторону должны на 2–3 см превышать замеры исследуемого участка.
  • В) Фотобумагу помещают в кювету с растворителем и пропитывают им не менее 5 минут.
  • Г) Пропитанную реактивом-растворителем фотобумагу стряхивают или слегка промакают фильтровальной бумагой для удаления избытка реактива-растворителя и аккуратно накладывают эмульсионным слоем на исследуемую поверхность.
  • Д) Для устранения влияния неровностей, имеющихся на исследуемом участке, на фотобумагу сверху, соответственно местам западений на участке, накладывают ватные тампоны, которые под прессом будут вдавливать бумагу в места западения и создадут условия для более полного и равномерного по всему отпечатку выявления отложения металла.
  • Е) Под объект и над фотобумагой кладут рентгеновские пленки (или полиэтиленовые пленки, или тонкую резину), чтобы объект и фотобумага не загрязнились от резиновых прокладок, применяемых при прессовании.
  • Ё) Всё это помещают под пресс, на котором наклеены прокладки из микропористой резины, либо с двух сторон накрывают листами резины и зажимают струбцинками между двумя твердыми плоскостями (доски, пластины из пластмассы, но не из металла (!), либо, в крайнем случае, придавливают тяжелым грузом, способным обеспечить необходимое давление. Ю.Г. Корухов считает оптимальным давление около 1 кг на см 2 . Появление на эмульсионном слое вдавленного отпечатка рисунка материи, с которой производилось контактирование, свидетельствует о достаточном давлении под прессом или грузом.
  • Ж) Через 5–10 минут фотобумагу извлекают из-под пресса или груза и обрабатывают реактивом-проявителем, поместив ее эмульсией кверху в кювету или на стекло и нанося на нее пипеткой реактив-проявитель непосредственно или через фильтровальную бумагу. Рубеановодородную кислоту и сернистый натрий можно наносить непосредственно на фотобумагу и равномерно распределять по опечатку круговыми движениями ватного тампона. Появление на фотобумаге цветного окрашивания свидетельствует о наличии металла на объекте исследования.
  • З) После обработки реактивом-проявителем отпечаток несколько минут промывают в проточной воде, сушат или глянцуют. Родизонат свинца при промывании, глянцевании и хранении отпечатка довольно быстро обесцвечивается. Поэтому после обработки отпечатка родизонатом натрия и появления окрашивания, свидетельствующего о наличии свинца, отпечаток, не промывая, можно повторно обработать раствором сернистого натрия, при этом красно-фиолетовое окрашивание переходит в темно-коричневое или черно-коричневое. Потом отпечаток промывают в проточной воде и глянцуют как обычную фотографию.

2. Модификация метода [3]

Зону повреждения опрыскивают растворителем, помещают на нее лист испытываемого материала и зажимают между двумя слоями гладкой резины ручным прессом на 10 минут, после чего на целлофан воздействуют насыщенным спиртовым раствором рубеановодородной кислоты и немедленно помещают в атмосферу паров 25% водного раствора аммиака над чашкой Петри. При этом проявляются темно-зеленые (зеленые, оливковые) пятна, характеризующие отложения свинца. Далее целлофан в течение 2–5 минут освобождается на воздухе от аммиака, и на него наносят насыщенный раствор родизоновокислого натрия (калия) в буферной смеси рН 2,8. Под влиянием этого реактива на отложениях свинца появляется красное (розовое) окрашивание. Нанесение на отложения указанной буферной смеси придает им известную стойкость, пятна меди стойки и без фиксации.

Полученные отпечатки рассматривают на свет или на белом фоне; выявляются присущие меди (темно-зеленый, зеленый, оливковый) и свинцу (красный, розовый) отпечатки и их наложения друг на друга.

На свежих отпечатках мы получили: положительные результаты с отражением рисунка наложения свинца на исследуемом образце на фотобумаге (контроль) (рис. 1А), лутрасиле (рис. 3А), полиэтилене (целлофане) (рис. 4А), ткани (рис. 5А); положительные результаты с общим отображением наличия свинца на исследуемом образце: скотч (рис. 6А); отрицательный результат на полиэстероле (утеплителе) (рис. 2А).

На подсушенных отпечатках: положительные результаты с отражением рисунка наложения свинца на исследуемом образце на фотобумаге (контроль) (рис. 1Б), лутрасиле (рис. 3Б); положительные результаты с общим отображением наличия свинца на исследуемом образце: ткань (рис. 5Б); отрицательный результат на полиэстероле (утеплителе) (рис. 2Б), полиэтилене (целлофане) (рис. 4Б), скотче (рис. 6Б).


Рис. 1. Отпечаток на фотобумаге (контроль):
А – свежий; Б – подсушенный


Рис. 2. Отпечаток на утеплителе:
А – свежий; Б – подсушенный


Рис. 3. Отпечаток на лутрасиле:
А – свежий; Б – подсушенный


Рис. 4. Отпечаток на полиэтилене:
А – свежий; Б – подсушенный


Рис. 5. Отпечаток на ткани:
А – свежий; Б – подсушенный


Рис. 6. Отпечаток на скотче:
А – свежий; Б – подсушенный

Выводы. В результате полученных экспериментальных данных можно сказать, что целлофан показал хороший результат, но только для определения свинца на месте. В случае, если необходимо сохранить результат для использования в дальнейшем (или передачи в архив), то использоваться он не может в связи с искажением картины исследования, вплоть до полного ее исчезновения. Наилучший результат показал лутрасил, который сохранил отчетливо признаки металлизации как на свежем образце, так и в просушенном виде, что позволяет сохранить результаты для их дальнейшего использова-ния. Полученные данные будут использоваться в дальнейшей работе, для определения пригодности данных материалов в апробации данного метода, но уже непосредственно на биологических тканях.

Список литературы

  1. Буромский, И.В. Судебно-медицинская экспертиза. Термины и понятия : cлов. для юристов и судеб.-мед. экспертов / И.В. Буромский, В.А. Клевно, Г.А. Пашинян. – Б. м., 2006.
  2. Купов, И.Я. Модификация метода цветных отпечатков – тонкий целлофан вместо фотобумаги // Судеб.-мед. экспертиза. – 1974. – № 3. – С. 51.
  3. Об использовании метода цветных отпечатков для обнаружения следов металлов на объектах судебно-медицинской экспертизы : метод. письмо. – М., 1968.

похожие статьи

Классификация медико-криминалистических ситуационных экспертиз / Нагорнов М.Н., Леонова Е.Н., Ломакин Ю.В., Светлаков А.В., Емелин В.В., Кочоян А.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №3. — С. 4-8.

Практическое применение источника экспертного света «Светоч-Х» в работе медико-криминалистического отделения / Девятериков А.А., Куличкова Д.В., Шаповалова Е.С. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 70-73.

Апробация модификации метода цветных отпечатков / Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 17-18.

Купов Игорь Яковлевич

Родился 17 декабря 1921 г. в деревне Воронежской области. С первого и до последнего дня Великой Отечественной войны находился в действующей армии, пройдя путь от Бреста до Калининграда. После окончания войны поступил в Воронежский медицинский институт, который окончил с отличием (был сталинским стипендиатом) и был принят в аспирантуру при кафедре судебной медицины этого же института.

В 1955 г., под руководством Л.М. Эйдлина, защитил кандидатскую диссертацию, посвященная проблеме автомобильного травматизма. И в том же году И. Я. Купов приступил к работе на кафедре судебной медицины Рязанского медицинского института им. академика И.П. Павлова в должности ассистента, затем доцента и заведующего кафедрой (с 1974 г.).

В 1974 году (по другим данным в 1975 г.) защитил докторскую диссертацию на тему: «Материалы к судебно-медицинскому лабораторному исследованию металлизации зоны входного отверстия (экспериментальное исследование)». Были разработаны две методики лабораторной диагностики огнестрельных повреждений, получены удостоверения на 2 рационализаторских предложения, было присвоено ученое звание профессора.

Автор более 60 научных работ, учебных пособий, рационализаторских предложений.

Являлся заместителем декана лечебного факультета. В 1975 г. И. Я. Купов организовал Рязанское научное общество судебных медиков, председателем которого являлся более 5 лет. Под руководством И.Я. Купова защищена одна кандидатская диссертация.

В 1982 г. ушел с работы по состоянию здоровья.

Награжден орденом Отечественной войны II степени, двумя орденами Красной Звезды, медалями "За отвагу", "За боевые заслуги".

последнее обновление информации: 26.01.2019 11:43

Карьера в судебной медицине

1974–1982 — зав. кафедрой. Курс судебной медицины. Рязанский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова

Сведения о публикациях на сайте

Диссертации

  1. Купов И.Я. Травматизм от средств городского транспорта в г. Воронеже : дис. канд. мед. наук. — Воронеж, 1955.
  2. Купов И.Я. Материалы к судебно-медицинскому лабораторному исследованию металлизации зоны входного огнестрельного отверстия (экспериментальное исследование) : дис. докт. мед. наук. — М., 1973.

Библиография

  1. Купов И.Я. О некоторых положениях общесоюзных правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. // Судебно-медицинская экспертиза.- 1982.-№ 2.-с. 47-48.
  2. Купов И.Я. Особенности объекта и выбор метода исследования одежды на момент выстрела //Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. Сб. научных трудов.-Ташкент, 1982,- с. 50-52.
  1. Купов И.Я. О терминологии и диагностической значимости некоторых повреждений при автотравме. // Материалы I Всероссийского съезда судебных медиков.-М., 1981.-с. 89-90.
  2. Купов И.Я., Белова И.В., Жариков П.М., Еникеева А.X. Процесс акселерации и судебно-медицинские критерии доношенности и зрелости новорожденных. // Судебно-медицинская экспертиза.-1981.- № 2.- с. 30-32.
  3. Купов И.Я., Жариков П.М., Белова И.В., Еникеева А.Л. О возможности детализации близкой дистанции стрельбы из некоторых образцов ручного оружия. // Современная диагностика в судебной медицине.-Кишинев 1981.-с. 107-109.
  4. Купов И.Я., Жариков П.М., Белова И.В., Еникеева А.Л. О возможности конкретизации близкой дистанции выстрела из пистолета Макарова. // Судебно-медицинская экспертиза.- 1981.- № 4.-с. 19-20.
  5. Купов И.Я., Жариков П.М., Белова И.В., Еникеева А.Л., Сысоев Ю.П. О возможности конкретизации близкой дистанции выстрела из 5,45 мм автомата АКС-74. // Судебно-медицинская экспертиза,- 1981. -№ 3.- с. 15-16.
  1. Купов И.Я., Жариков П.М., Еникеева А.Х., Белова И.В., Сысоев Ю.П. О диагностической значимости повреждений водителя и пассажиров автомобиля // Судебно-медицинская экспертиза. — 1978. — №4. — С. 22-23.
  1. Купов И.Я., Жариков П.М., Белова И.В., Еникеева А.Х. О возможности детализации близкой дистанции выстрела по площади отложения копоти и свинца методом статистического анализа // Судебно-медицинская экспертиза. — 1977. — №4. — С. 26-27.
  1. Купов И.Я., Еникеева А.Х. Внедрение камня в полость черепа // Судебно-медицинская экспертиза. — 1976. — №1. — С. 51-52.
  2. Купов И.Я., Жариков П.М. О возможности получения с фиксированных кожных лоскутов цветных отпечатков металлов выстрела // Судебно-медицинская экспертиза. — 1976. — №4. — С. 45-46.
  1. Купов И.Я. Материалы к судебно-медицинскому лабораторному исследованию металлизации зоны входного огнестрельного отверстия (экспериментальное исследование). М., 1974.
  2. Купов И.Я. Модификация метода цветных отпечатков — тонкий целлофан вместо фотобумаги // Судебно-медицинская экспертиза. — 1974. — №3. — С. 51.
  1. Купов И.Я. Влияние продуктов выстрела на гистоструктуру. Судебно-медицинская экспертиза. М., 1973, 4, 19-22.
  2. Купов И.Я. Некоторые замечания к вопросу о предельных дистанциях отложения копоти выстрела. Тезисы докладов расширенной научно-практической-конференции Смоленского Научного общества судебных медиков и бюро судебно-медицинской экспертизы Смоленского облздравотдела. Смоленск, 1973, 55-56.
  3. Купов И.Я. О минимальных дистанциях при выстрелах, с которых наблюдаются отложения порошинок. Тезисы докладов расширенной научно-практической конференции Смоленского Научного общества судебных медиков и бюро судебно-медицинской экспертизы Смоленского облздравотдела. Смоленск, 1973,57-58.
  4. Купов И.Я. Отложения металлов и морфология входной огнестрельной раны. Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973 5 170 - 172.
  1. Купов И.Я. Вариант химико-физического метода выявления основных металлов выстрела на фильтровальной бумаге. Физико-технические методы в судебной медицине. Москва-Ставрополь, 1972, 89-90.
  2. Купов И.Я. О выявлении основных металлов выстрела на хроматографической бумаге. Методические указания Главного судебно-медицинского эксперта МЗ СССР. М., 1972, 7 стр.
  1. Купов И.Я. К вопросу о повреждениях мелкими остроколющими предметами. Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия. Ставрополь, 1971, 6, 461-464.
  1. Купов И.Я. Диагностические возможности новой модификации метода цветных отпечатков металлов при экспертизе огнестрельных повреждений. Материалы 5-й Всесоюзной научной конференции судебных медиков., Изд-во . Л., 1969, 106-108.
  2. Купов И.Я. К характеристике судебно-медицинской оценки тяжести телесных повреждений при переломах бедра. Научные труды Рязанского мед. института. Рязань, 1969, XII, 1, 113-115.
  1. Купов И.Я. Обнаружение свинца в зоне огнестрельной травмы методом непосредственной хроматографии на бумаге в поздние сроки после возникновения повреждения. Материалы судебных медиков Казахстана. Алма-Ата, 1968, 221-225.
  2. Купов И.Я. Определение оружия и дистанций выстрелов модифицированным методом цветных отпечатков // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — № 4. — С. 17-21.
  1. Купов И.Я. Метод непосредственной хроматографии на бумаге в диагностике огнестрельных повреждений. Судебно-медицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия (сборник работ). Ставрополь, 1967, 5, 271-274.
  2. Купов И.Я. Метод одномоментного получения цветных отпечатков в диагностике огнестрельных повреждений. Материалы юбилейной научной конференции Рязанского медин-та, посвященной 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Рязань, 1967, 253-257.
  3. Купов И.Я. Одномоментное получение цветных отпечатков (оттисков), металлов при экспертизе огнестрельных повреждений. Вопросы теоретической и клинической медицины (Материалы I научной конференция ЦНИЛ). Рязань, 1967, 205-207.
  1. Купов И.Я. К вопросу об автотранспортных травмах. Научные труды Рязанского мединститута. Рязань, 1965, XXII, 1, 117 -119.
  1. Купов И.Я. Микроскопическое изменение во внутренних органах при механических травмах. Сборник трудов НОСМ и К Казахской ССР. Алма-Ата, 1963, 5, 60-62.
  2. Купов И.Я. Смертельное отравление кофеином. Сборник трудов научного общества судебных медиков и криминалистов (Казахской ССР). Алма-Ата, 1963, 5, 105 - 107.
  1. Купов И.Я. К вопросу о повреждениях из строительно-монтажного пистолета СМП-1 // Судебно-медицинская экспертиза. — 1962. — №2. — С. 49-50.
  2. Купов И.Я. К характеристике производственного травматизма v наж-дачников. Научные труды Рязанского мединститута. Рязань, 1962, XIV, 94-97.
  3. Купов И.Я. Мелкий глазной травматизм на заводе . Научные труды Рязанской областной больницы и медицинского института. Рязань, 1962, 286-291.
  4. Купов И.Я. Микроскопия кожного лоскута, как способ исследования огнестрельной раны. Сборник научных трудов Рязанского мединститута. Вопросы анатомии и хирургии. Рязань, 1962, 2, 174 - 176.
  5. Купов И.Я. Некоторые вопросы производственного травматизма на Рязанском заводе сельскохозяйственных машин. Труды Воронежского мединститута. Воронеж, 1962, 47, 106-107.
  6. Купов И.Я. Об источниках ошибок при проведении экспертиз врачами-экспертами // Судебно-медицинская экспертиза. — 1962. — №3. — С. 27-28.
  7. Купов И.Я. Ядро окостенения в головке плечевой костя как признак переношенности новорожденного. Сборник научных работ Рязанского мед. ин-та. Рязань, 1962, 11, 133-137.
  1. Купов И.Я. Об осложнениях, связанных с применением местно анастезирующих средств при операциях на ЛОР-органах. Научные труды Рязанского медин-та. Рязань, 1959, XII, 1, 119-121. . .
  1. Купов И.Я. К характеристике повреждения при городских транспортных травмах. Сборник научных трудов Рязанского мединститута. Рязань, 1958, 5, 35-36.
  2. Купов И.Я. Редкий случай ранения наружного слухового прохода и околоушной слюнной железы колюще-режущим предметом // Судебно-медицинская экспертиза. — 1958. — №2. — С. 50-51.
  1. Купов И.Я. К вопросу о травматизме от средств городского транспорта в городе Воронеже. Научная сессия Воронежского гос. мед. ин-та, посвященная проблемам ревматизма, травматизма и дизентерии. Воронеж, 1955, 27-28.
  2. Купов И.Я. Травматизм от средств городского транспорта у детей в г. Воронеже. Материалы V Воронежского съезда хирургов Воронеж, 1955 136-139.
  1. Купов И.Я. Некоторые вопросы уличного транспортного травматизма. Восьмая расширенная конференция Ленинградского отделения ВНОСМ и К. Тезисы докладов. Л., 1954, 30.

Информацию об остальных судебных медиках Вы можете поискать, используя приведенный ниже каталог

Если Вы заметили ошибку, либо хотите добавить информацию о персоне, обращайтесь на наш форум Forens Ru Еще раз благодарим всех участников нашего форума, принявших посильное участие в создании данного раздела и пополнении его свежей информацией.

Презентация на тему: " Лабораторные методы выявления металлов на теле и одежде Курсант медико- криминалистического отделения Айберстиева Г.Х." — Транскрипт:

1 Лабораторные методы выявления металлов на теле и одежде Курсант медико- криминалистического отделения Айберстиева Г.Х.

2 Введение. Следы металлов в зоне повреждений на теле и одежде могут быть выявлены при всех видах механической травмы ( тупыми и острыми предметами, при транспортной и огнестрельной травме, электротравме). В зависимости от величины частиц металла, глубины их проникновения и цели исследования могут быть использованы различные лабораторные методы, а в некоторых случаях – их комплекс. Наиболее распространенными методами исследования следов металла при судебно- медицинской экспертизе являются химические (метод цветных отпечатков, хроматография, цветные химические реакции.

3 Техника исследования Основное правило следует придерживаться при проведении исследования методом цветных отпечатков, состоит в том, чтобы избегать случайного загрязнения реактивов, посуды, вещественных доказательств металлами- железом, медью и др. Поэтому для приготовления всех реактивов, а также для промывания фотобумаги используют только дистиллированную воду.

4 Подлежащий исследованию объект кладут на лист микропористой резины так, чтобы поврежденная поверхность распо­лагалась сверху. Под объект подкладывают чистую полиэтиленовую пленку или тонкую резину, или просто чистый лист писчей бумаги для того, чтобы объект случайно не загрязнился следами металла, оставшегося на поверхности пресса (листе резины) от -предыдущих исследований. На область повреждения накладывают подготовленную и размоченную в реактиве-растворителе фотобумагу, размер которой должен превышать размер исследуемой поверхности. При огнестрельных повреждениях размер фотобумаги должен быть не менее 13X18 см. До начала исследования на тыльной (не эмульсионной) стороне фотобумаги простым карандашом записывают наименование объекта, участка исследования (верх, низ), на выявление какого металла ведется исследование и время контакта; затем фотобумагу помещают в сосуд с реактивом-растворителем на срок не менее 510 мин. За это время происходит разбухание эмульсионного слоя фотобумаги. Избыток растворителя перед контактированием удаляют фильтровальной бумагой. Сверху на фотобумагу также накладывают чистую полиэтиленовую пленку (или чистую писчую бумагу), поверх которой лист микропористой резины. Весь этот многослойный объект помещают под пресс либо покрывают какой-либо пластинкой, обеспечивающей давление до 1 кг/см 2 (Ю. Г. Корухов, 1961). Продолжительность контакта 510 мин. Слишком большое давление при контакте на некоторые ткани (синтетические) может приводить к «расплыву» следа металла на отпечатке. Подобные «расплывы» следа металла, например в пояске обтирания, могут создавать иллюзию близкого выстрела, т. е. искажать полученные результаты исследования.

5 Метод цветных отпечатков Подлежащий исследованию объект кладут на лист микропористой резины так, чтобы поврежденная поверхность распо­лагалась сверху. Под объект подкладывают чистую полиэтиленовую пленку или тонкую резину, или просто чистый лист писчей бумаги для того, чтобы объект случайно не загрязнился следами металла, оставшегося на поверхности пресса (листе резины) от -предыдущих исследований. На область повреждения накладывают подготовленную и размоченную в реактиве-растворителе фотобумагу, размер которой должен превышать размер исследуемой поверхности. При огнестрельных повреждениях размер фотобумаги должен быть не менее 13X18 см. До начала исследования на тыльной (не эмульсионной) стороне фотобумаги простым карандашом записывают наименование объекта, участка исследования (верх, низ), на выявление какого металла ведется исследование и время контакта; затем фотобумагу помещают в сосуд с реактивом-растворителем на срок не менее 510 мин. За это время происходит разбухание эмульсионного слоя фотобумаги. Избыток растворителя перед контактированием удаляют фильтровальной бумагой. Сверху на фотобумагу также накладывают чистую полиэтиленовую пленку (или чистую писчую бумагу), поверх которой лист микропористой резины. Весь этот многослойный объект помещают под пресс либо покрывают какой-либо пластинкой, обеспечивающей давление до 1 кг/см 2 (Ю. Г. Корухов, 1961). Продолжительность контакта 510 мин. Слишком большое давление при контакте на некоторые ткани (синтетические) может приводить к «расплыву» следа металла на отпечатке. Подобные «расплывы» следа металла, например в пояске обтирания, могут создавать иллюзию близкого выстрела, т. е. искажать полученные результаты исследования.

6 Выявление металлов методом отпечатков. Выявляемый металл- Медь 12% Реактив – растворитель- 12%раствор аммиака Реактив- проявитель-Насыщенный спиртовой раствор рубеановодородной кислоты Окраска отпечатка при наличии металла- Темно- зеленая или оливковая

7 Выявляемый металл- Никель Реактив – растворитель- 12%раствор аммиака Реактив- проявитель-Насыщенный спиртовой раствор рубеановодородной кислоты Окраска отпечатка при наличии металла- Сине- фиолетовая

8 Выявляемый металл- Кобальт Реактив – растворитель- 12%раствор аммиака Реактив- проявитель-Насыщенный спиртовой раствор рубеановодородной кислоты Окраска отпечатка при наличии металла- Красно- бурая

9 Выявляемый металл- Свинец Реактив – растворитель- 25%раствор уксусной кислоты или буферная смесь с рН 2.8 Реактив- проявитель-0,2% водный раствор родизоната натрия или калия свежеприготовленный Окраска отпечатка при наличии металла- красно- фиолетовая

10 Выявляемый металл- свинец Реактив – растворитель- 1%раствор азотной кислоты Реактив- проявитель-5% раствор калия йодида Окраска отпечатка при наличии металла- желтая после промывания в метиловом спирте

11 Выявляемый металл- алюминий Реактив – растворитель- 10%раствор уксусной кислоты Реактив- проявитель- насыщенный раствор морина (индикатора в метиловом спирте) Окраска отпечатка при осмотре в УФЛ зеленое свечение

13 Литература Мовшович А.А. К вопросу о возможности выявления металла в области входного огнестрельного отверстия методом цветных отпечатков непосредственно на трупе. «Сборник трудов по судебной медицине и судебной химии». Пермь 1969 г.

Лабораторные методы исследования механических по­вреждений должны иметь комплексный характер, так как необходимо получить максимальную для каждого конкрет­ного случая информацию об изучаемом объекте.

Объектами лабораторных исследований чаще всего ста­новятся области повреждений на предметах одежды, коже, мягких тканях, костях, а также травмирующие предметы и их фрагменты.

Визуальное исследование в инфракрасных и ультрафиоле­товых лучах. Осмотр в отраженных инфракрасных лучах про­изводится преимущественно в случаях огнестрельных травм. Он позволяет уточнить площадь и границы отложения ко­поти, порошинок и металлических частиц, особенно на тем­ных, загрязненных или залитых кровью тканях. Копоть, по­рошинки и металлические частицы, поясок обтирания по­глощают инфракрасные лучи и выглядят темно-серыми на светлом фоне окружающих тканей.

При незначительных отложениях копоти прибегают к исследованию в фильтрованных ультрафиолетовых лучах. Из-за разной степени поглощения и отражения ультрафио­летовых лучей участки опаления текстильных волокон выглядят буровато-оранжевыми на общем темном фоне, а копоти — бархатисто-черными. О наличии минеральных масел (например, ружейной смазки) в зоне повреждений при исследовании в ультрафиолетовых лучах свидетель­ствует голубоватый (бледно-голубоватый) цвет люминес­ценции.

Непосредственная микроскопияпозволяет уточнить фор­му, размеры и морфологические особенности повреждений. В случаях огнестрельных повреждений при микроскопичес­ком исследовании можно уточнить взаимное расположение поясков осаднения и обтирания, обнаружить порошинки и копоть, выявить обрывки нитей ткани одежды под отслоен­ными краями раны и в начальной части раневого канала, установить признаки опаления и др.

Фотографические методы исследования:макросъемка - фотографирование объек­тов с непосредственным увеличением в несколько раз (для выявления мелких, труд­но различимых деталей повреждений); микрофотосъемка — фотографирование с непосредственным увеличением при помощи микроскопа (для фиксации морфо­логических признаков повреждений на гистологических препаратах); фотографи­рование объектов исследования в невидимой зоне спектра (в отраженных инфра­красных и ультрафиолетовых лучах); съемка видимой люминесценции и др.

Поскольку при фотографическом исследовании объекты экспертизы не портятся и не уничтожаются, появляется возможность их повторного изучения, в том числе и с применением других методов.

Рентгенографические методыприменяются для решения широкого спектра воп­росов: 1) подтверждения механического происхождения повреждений, определения характера и локализации повреждений костей и внутренних органов (для суждения о механизме и обстоятельствах травмы); 2) выявления динамики заживления пере­ломов (для диагностики давности повреждений, оценки исходов и тяжести вреда здо­ровью); 3) установления наличия инородных тел (для доказательства их происхож­дения); 4) поиска огнестрельного снаряда (при слепых огнестрельных ранениях); 5) определения степени металлизации кожи и ткани одежды вокруг входной огне­стрельной раны (для решения вопроса о расположении входного и выходного огне­стрельных отверстий, направления и дистанции выстрела); 6) выявления локализа­ции множественных огнестрельных снарядов и их осколков (для построения про­странственных моделей) и др.

Рентгенологическое исследование позволяет при необходимости установить то­пографию раневого канала в трупе, что становится возможным после предваритель­ной заливки раневого канала контрастной массой.

Методы обнаружения металлов.Для выявления наличия металлов в области по­вреждений в судебно-медицинской практике используются метод цветных отпечат­ков, бумажная хроматография, спектральное исследование, рентгенография в мяг­ких лучах (лучи Букки) и др.

Метод цветных отпечатков основан на том, что часть металлов с поверхности объекта (одежды, кожи) при плотном контакте с адсорбентом под влиянием элект­ролита-растворителя переходит (диффундирует) в адсорбент в виде ионов, где и об­наруживается с помощью органических реактивов. Один и тот же объект исследова­ния может последовательно обрабатываться несколькими реактивами, что позволя­ет выявить на нем различные металлы.

Сущность метода бумажной хроматографии заключается в том, что основные ме­таллы в области повреждения под воздействием растворителя в виде ионов перемеща­ются с объекта исследования области повреждений на хроматографическую бумагу.

Высокая чувствительность эмиссионного спектрального анализа позволяет установить не только качественный состав металлов, но и относительное со­держание отдельных элементов в исследуемом образце. В случаях огнестрель­ных повреждений с помощью спектрального анализа можно определять дистан­цию выстрела, устанавливать вид снаряда, идентифицировать конкретный ог­нестрельный снаряд по составу копоти и пояска обтирания на поврежденных частях тела и одежде.

Гистологическое исследованиедолжно быть обязательным при экспертизе меха­нических повреждений. Оно может не только подтвердить уже выявленные признаки характера повреждения и его особенности (например, наличие ряда металлов), но и решить такой важный вопрос, как прижизненность и давность травмы. В ряде слу­чаев установление причины смерти без гистологического исследования не представ­ляется возможным.

Иногда возникает необходимость в проведении электронной или растровой мик­роскопии, компьютерной и магнитно-резонансной томографии, в использовании техники для анализа рентгенограмм в аналоговом или цифровом режиме. Специа­лизированные лечебные и научно-исследовательские медицинские учреждения, рас­полагающие таким оборудованием, обязаны оказывать соответствующую помощь в проведении судебно-медицинских исследований.

Для сравнительных исследований с целью определения вида или конкретного об­разца травмирующего предмета нередко требуется выполнить экспертные экспери­менты, в ходе которых моделируют свойства предмета и условия, получают экспери­ментальные повреждения, причиненные предполагаемыми орудиями травмы.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: